第一篇：评标专家劳务费标准
论统一评标专家费支付标准的必要性
摘要：多年来，评标专家们以丰富的专业知识、多年积累的实践经验、严谨的工作态度和实事求是的工作作风，为我国招投标事业做出了巨大贡献，但随着国家和地方级专家队伍规模扩大，评标专家劳务费的支付标准也亟待统一和规范。本文将围绕统一评标专家费支付标准的必要性展开论述，以期能对此项工作的开展有所益助。
2000年1月1日《招标投标法》的实施，标志着我国在工程、货物、服务中的招投标活动有了法律规定，我国招标投标法律制度开始逐步完善。为了保护国家利益和社会公共利益，提高项目质量，维护招标投标活动当事人的合法权益，充分体现公平、公正、科学、择优原则，法律明确了评标工作由招标人依法组建的评标委员会负责以及评标专家进行评标的相关法律规定。根据法律规定，国家发展改革委于2001年颁布了《评标委员会和评标方法暂行规定》、2003年颁布了《评标专家和评标专家库管理暂行办法》，国务院有关部委根据本行业的不同特点陆续颁布了工程建设、政府采购、机电产品、公路、铁路、民航、水利等评标专家管理办法及评标办法等规定。一系列的规章分别从评标委员会的组成、评标专家的权利义务、评标工作要求、评标工作内容及评标标准等方面作了具体要求，形成了我国招投标活动体系中有关评标专家的现行制度和评标规范制度。多年来，评标专家为我国招标投标事业的发展和经济建设做出了极大的贡献。专家们用自己丰富的专业知识，多年积累的实践经验，严谨的工作态度，实事求是的工作作风，依法评标，确保推荐的中标人符合招标文件的要求，确保招标人能够选择到优秀的供应商。正是基于评标专家在招投标工作中的重要性，2011年12月颁布的《招标投标法实施条例》明确规定，国务院有关机构和各省级政府需要建立综合评标专家库。这一立法目的，一是建立国家级和地方级的综合评标专家库以规范国家和地方专家队伍，二是充分肯定评标专家制度在我国招标投标中的重要作用，继续强化这方面的工作，对评标专家进行规范，以利于评标环节更加认真严格。
根据我国《招标投标法》的规定，评标专家需为相关领域工作满八年并具有高级职称或者具有同等专业水平，才能加入国务院有关部门或者省、自治区、直辖市人民政府有关部门专家名册或招标代理机构的专家库中。所以说，评标专家均是在本行业达到高级职称并有一定学术成绩或科研成果的知识分子。专家们在被抽取为某招标项目的评标专家后，都是请假从工作岗位上到评标现场进行评标，根据评标项目不同，少则一天，多则三五天，甚至还要晚上加班，他们审阅、评审、对照和比较大量的招标文件，工作量和工作强度相当大，工作非常辛苦。有时，在评标工作中还要排除各种干扰和影响，公正地评选出最合格的中标人。正是由于这些评标专家付出的辛勤劳动和在招投标环节中的重要作用，才能有效
地保证招标质量，保护招标人的利益。招标人应当充分尊重评标专家的工作，付出合理的报酬，积极配合和支持评标专家完成好评标工作。
关于专家的劳务报酬问题，我国评标制度与评标专家制度建立后，针对专家们的工作，有关部门也下发了相应规定，发改委2002年在颁布的《招标代理服务收费管理暂行办法》中明确规定评标专家的费用由招标代理机构从其收取的代理费中支付， 在2004颁布的《集中招标采购药品价格及收费管理暂行规定》中也确定了专家的评标劳务费由招标代理公司从其收取的代理费中支付。2005年建设部和国家工商总局共同颁发的《工程建设项目招标代理合同示范文本》规定，在招标业务范围内所发生的费用(如：评标会务费、评标专家的差旅费、劳务费、公证费等)，由委托人与受托人在补充条款中约定。在货物和服务及政府采购中的评标专家的劳务费用数额及支付上，针对评标中意见集中反馈较多的现象，有的地方招投标协会出台了指导性意见，如山西省招投标协会出台了《山西省评标专家咨询服务费标准指导意见》。但专家费用支付多少，如何支付，国家没有统一明确规定。因此，在实践中，招标代理机构一般都是按每天800元人民币/人或以下标准支付评标专家劳务费，工程类的或者工作量较大的评标则按每天1000元人民币/人劳务费支付。但随着招标投标的规模越来越大，评标工作越来越多，一些招标代理机构或政府采购中心在支付评标专家报酬也出现了各种内部规定，表现形式五花八门，各种各样：有的规定专家评标劳务报酬为每天600元人民币/人，半天300元人民币/人;有的每天支付为500元人民币/人;有的从成本考虑把明明需要三天完成的工作量压缩成两天，仅支付两天的费用;还有的在评标时不说明评标报酬标准，完成评标后，如未能达到其理想结果，则以各种理由变相的克扣;还有的明明是两个评标工作，在完成后不考虑评标工作量，仅按一个评标工作支付报酬。评标专家很多时候都以一种“给多少，算多少”的心态，不会据理力争，同时，也出现过因专家费过少而拒绝在评标报告上签字的案例。总之，现在出现的问题是评标专家的劳务报酬越来越低，造成在抽取专家评标时，有的专家根据以往经验判断费用是否合理才决定是否参加评标，专家拒绝参加评标的情况也时有发生。这些都是笔者在评标工作中亲身经历的，这个问题的存在严重影响了专家的评标工作积极性和认真程度，长期以往，不利于招标投标活动的有效开展。如果一味地压低评标专家的劳务报酬，势必影响专家参与评标工作的积极性，因此，对评标专家支付劳务报酬的问题应该得到有关部门的重视，只有统一规范地支付评标专家的劳务报酬，才会使评标专家的评标工作更加规范，也会使专家更加认真负责地完成评标工作。
笔者认为，评标专家费的标准应体现合同法的等价有偿原则，合理确定评标专家费的政策指导标准有利于规范专家库管理。标准过低将降低评标专家的工作积极性，影响评标工作质量;标准过高则加重招标人及招标代理机构的负担，并
容易造成评标专家过分看重个人收益而忽视评标工作本身。
总之，规范和统一评标专家的劳务报酬是完善评标制度的一部分。韩国是全世界公认招标采购制度最为规范和先进的国家。笔者随中国招标投标协会赴韩国调达厅访问时了解到，韩国的专家费一般规定在每天1500～2000元人民币/人。众所周知，韩国的政府采购制度已在世界范围内得到广泛认可，值得我国借鉴。根据我国国情，考虑评标专家专业水平及在招投标工作中的作用和招标代理公司成本，参考有关专家授课的劳务报酬，适当进行统一规范，我国评标专家的劳务报酬应统一在每天1000～1500元人民币/人较为适宜。建议相关部门应出台规范专家评标费用支付标准。俗话说，细节决定成败。笔者希望招标人及招标代理机构能注意到这个细节，能够在实践中重视并予以研究解决。招标人与招标代理公司在签订招标代理合同时，也应就评标费用问题明确加以约定。让我们共同努力，使我国的评标制度及评标工作健康有序地发展。
作者：周淑梅 作者单位：北京市国联律师事务所
第二篇：评标专家回避规定
为保证评标工作公平、公正进行，有下列情形之一的人员，不得担任项目评标委员会成员：
一、身份或实质在项目投标人或者是项目投标人主要负责人(或代理人)的近亲属的;
二、身份或实质在项目主管部门或者项目相关行政监督部门的;
三、五年内与项目投标人曾有工作关系，或有其他社会关系或经济利益关系，可能影响对项目其他投标人公平、公正评审的;
四、曾因在招标、评标以及其他与招标投标有关的活动中有违法、违规、违纪行为而受过刑事处罚或行政处罚或纪律处分受限制的;
五、项目评标委员会成员有前款规定情形之一的，应当主动提出回避。
六、项目投标资格预审专家的回避规定同评标专家的回避规定。
七、本回避规定由贵州省水利水电建设管理总站监督贵州省水利水电建设工程交易中心制定。
第三篇：评标专家考题分析
1、 下列关于联合体投标工程建设项目的说表述：
1.联合体投标应当以一个投标人的身份共同投标 2.组成联合体的成员可以是法人、其他组织或者自然人
3.联合体各方必须签订共同投标协议且需附在联合投标文件中提交 4.联合体各方签订共同投标协议后不得再以自己的名义单独投标
A 全部正确完整
B
第2项不正确或不完整
C 第3项不正确或不完整
D
第2、3两项不正确或不完整
2、
在某施工项目评标过程中，评标委员会发现a、b 两个投标人各自提供的业绩证明材料内容相互冲突，所提供的竣工验收证书载明的中标项目为同一项目的同一标段。以下哪一种措施是错误的?
A 请a、b两家投标人提供上述业绩证明材料的原件
B
分别要求该两家投标人澄清说明
向业绩证明材料中的发包方发函,请其提供该标段 C 中标通知书和竣工验收证书复印件
D
对a、b的投标均予以否决
3、
根据《评标委员会和评标方法暂行规定》，评标委员会要求存在细微偏差的投标人进行补正，而投标人拒不补正的，评标委员会在详细评审时可以:
A 根据自己的判断酌情打分
B
否决其投标
C 对细微偏差作不利于该投标人的量化打分
D
接受该投标人存在的细微偏差
4、
下列内容哪些属于货物采购招标中投标文件不应缺少的内容:
1、投标一览表;
2、技术性能参数的详细描述
3、商务和技术偏差表;
4、有关资格证明文件;
5、用户评价
A 1 2 3 4
B
全都是
C 1 3 4
D
1 2 3
5、 评标委员会成员有( )行为的，由有关行政监督部门责令改正;情节严重的，禁止其在一定期限内参加依法必须进行招标的项目的评标;情节特别严重的，取消其担任评标委员会成员的资格：
1.应当回避而不回避
2.不按照招标文件规定的评标标准和方法评标 3.私下接触投标人
4.对依法应当否决的投标不提出否决意见 5.向招标人征询确定中标人的意向
6.接受任何单位或者个人明示或者暗示提出的倾向特定投标人的要求 7.接受任何单位或者个人明示或者暗示提出的排斥特定投标人的要求 8.暗示或者诱导投标人作出澄清、说明 10.接受投标人主动提出的澄清、说明
A 全部正确
B
至少缺1项
C 有1条不正确
D
有2条及以上不正确
6、
关于招标项目的标底，下列哪些说法是正确的：
1.标底只能作为评标的参考
2.投标报价超过标底上下浮动范围的，可以作废标处理
3.不得以投标报价是否接近标底作为中标条件
4、标底应当在开标时公布
A 全部正确
B
有1条不正确
C 有2条不正确
D
有3条及以上不正确
7、
关于工程招标的投标预备会，下列说法中正确的有：
1.投标预备会是招标必不可少的程序之一
2.招标人可以在投标预备会上澄清、解答潜在投标人提出的疑问
3.招标人在投标预备会上不能主动对招标文件中的内容作出说明
4.投标预备会一般在现场踏勘后召开 5.招标文件应明确是否召开投标预备会
A 第
2、
4、5项正确
B
第2、3项正确
C 第
1、
2、
3、5项正确
D
第1、
2、3项正确
8、 工程施工投标文件的初步评审包括形式评审、资格评审、响应性评审。下列属于形式评审的内容是:
A 资质等级
B
投标有效期
C 投标保证金
D
投标人名称
9、
某货物招标，招标代理机构从省统一评标专家库中随机抽取了甲、乙、丙、丁四位专家，拟与招标人代表戊组成评标委员会。甲的妻子在参加本次投标的一家单位中担任总工程师;乙与戊是同班同学;丙购买了参加本次投标的一家单位的股票;丁与乙是夫妻;请问该评标委员会中的都有谁需要回避?
A 除了戊之外均需回避
B
只有购买投标人股票的丙需要回避
C 五个人都要回避
D
丙和丁乙夫妻需要回避
10、
下列国有资金占控股或者主导地位的依法必须进行招标的项目中，可以采用邀请招标的是
某山区通信建设项目,技术非常复杂,只有3家单位 A 可以完成该项目建设工作
B
某新能源建设项目,时间要求非常紧急
某水利建设项目,招标人已于4家施工单位进行了
某水土保持项目,前三期项目中的3个中标人履约D 十分良好,现招标人拟在第四期项目中对这3家单
位进行邀请招标 C 长期技术交流与磋商,先拟对这四家施工单位进行邀请招标
11、
“未经投标单位盖章和单位负责人签字”的投标文件应当被否决。在一次评标中，甲单位仅有投标单位盖章没有签字，乙既没有投标单位盖章也没有单位负责人签字，丙单位仅负责人签字而没盖章，丁单位盖章和签字齐全。以下如何处理是正确的： A 否决甲、乙、丙
B
否决全部投标,重新招标
C 仅仅否决乙
D
推荐丁为中标候选人
12、 关于联合体投标，下列做法符合法律规定的是:
联合体通过资格预审后,更换了资质更高的成员组
投标人分别与其他投标人组成不同联合体参与投B 标 A 成新联合体参与投标
C 联合体通过资格预审后,增加了一个新成员
D
联合体协议中约定,投标保证金全部由牵头人提交
13、
某依法必须招标的工程建设项目，开标时发现各投标人报价的离散型很大，招标人代表在开标结束时向所有投标人提出，要求在评标阶段增加投标人当面陈述环节，该提议得到了所有投标人代表的同意，关于增加投标人陈述的做法，评标委员会
可以组织,但应在所有投标人在场的情况下,分别进 A 应当拒绝,因为招标文件没有规定陈述环节
B 行陈述
应当拒绝,评标委员会根据需要自主决定是否安排 C 可以组织,但应统一每位投标人代表陈述的时间
D 投标人当面陈述
14、
关于依法必须招标的工程建设项目货物招标，下列情形中应当依法重新招标的是：
1.大部分投标被否决或界定为废标的
2.经评标委员会评审后有效投标少于3个的
3.在投标截止时间前提交投标文件的投标人多于3个，但通过初步评审的招标文件少于3个的
4.招标人书面要求延长投标有效期，但同意延长投标有效期的投标人少于3个的
A 全部
B
第1、
2、3项
C 第4项
D
第1项
15、
下列项目中可以不进行招标的是 政府投资工程,总投资额为3500万人民币,费用约为
民营企业投资兴建一幼儿园,总投资为500万元人B 民币 A 30万元人民币的工程监理项目
某中央国家机关采购一批集中采购目录以外的,总
进口机电设备生产配套用的零部件,采购金额约为D 80万人民币 C 金额约为150万元人民币的货物
16、 评标过程中，评标专家甲因健康原因无法继续从事评审工作，重新补充抽取了评标专家乙组成评标委员会，以下做法正确的是:
甲作出的评审结论有效,由乙对甲未评审的部分内 A 甲作出的评审结论无效,由乙重新进行评审
B 容进行补充评审
经行政监督人员核实无误后,甲作出的评审结论有
经其他评标专家核实无误后,甲作出的评审结论有D 效,由乙对甲未评审的部分内容进行补充评审 C 效,由乙对甲未评审的部分内容进行补充评审
17、
政府投资4500万元修建市政道路，其中监理合同估算价45万元人民币。该工程监理应该采用的采购方式是
A 公开招标
B
邀请招标
C 询价
D
竞争性谈判
18、
评标完成后，评标委员会应当向招标人提交书面评标报告和中标候选人名单。中标候选人应当是3个，并标明排序。
评标报告应当由评标委员会全体成员签字。对评标结果有不同意见的评标委员会成员应当以书面形式说明其不同意见和理由，评标报告应当注明该不同意见。评标委员会成员拒绝在评标报告上签字又不书面说明其不同意见和理由的，应视为弃权。
以上论述，
A 有1处错误
B
有2处错误
C 有3处以上错误
D
完全正确
19、
下列关于工程建设项目评标委员会的表述:
1.评标应当由招标人负责组建的评标委员会负责
2.评标委员会由招标人或其委托的招标代理机构熟悉相关业务的代表，以及有关技术、经济等方面的专家组成，成员人数为五人以上，其中技术、经济等方面的专家不得少于成员总数的三分之二 3. 技术、经济等方面的专家可以采取随机抽取或者直接确定的方式 4.评标委员会应当根据招标文件确定的评标标准和方法评标 关于以上表述：
A 全部正确完整
B
第2项不正确或不完整
C 第3项不正确或不完整
D
第2、3两项不正确或不完整
20、
某招标项目，资格预审文件中明确规定投标人必须具有一类压力容器生产许可证。在资格评审中发现，某资格预审申请人提交的申请文件中没有附压力容器生产许可证。某评委对该企业比较熟悉，称该企业具有该许可证，可能装订申请文件时遗漏了。对此，正确的做法是:
打电话询问该企业是否具备该许可证,如有,则予以
书面发出澄清函,请该企业提交该许可证,并予以评B 审 A 认可
不必询问或澄清,根据该评委的意见,认可该申请人 C 具有该许可证
D
直接认定该申请人的申请文件不合格
21、
下列关于评标委员会的说法正确的有:
每个投标人均选择一名评标专家组成评标委员会,
在评标前向社会公布评标委员会成员的名单,以体B 现公开性 A 以体现公平性
C 评标委员会有7名成员组成,其中招标人代表3人
D
评标委员会有9名成员组成,其中招标人代表3人
22、
评标结束后，发现评标结果有错误时，应当如何处理：
由招标人召集原评标委员会全体成员对评标错误
由招标人另行抽取等额数量的专家,与招标人代表B 组建新的评标委员会重新进行评标; A 进行确认和纠正;
由行政监督部门宣布评标结果作废,并责成招标人 C 重新招标。
D
维持原结论不变。
23、
评标专家应回避的情形包含下列哪些：
1.投标人工作人员或者投标人主要负责人的近亲属。
2.项目主管部门或者行政监督部门的人员。 3.与投标人有经济利益关系，可能影响对投标公正评审的。
4.曾因在招标、评标以及其他与招标投标有关活动中从事违法行为而受过行政处罚或刑事处罚的。
A 1 2 3 4
B
1 2 3
C 2 3
D
2 3 4
24、
下列哪些属于形式评审的内容：
1.投标人名称
2.投标函签字盖章
3.投标文件格式
4.联合体投标人
5.报价唯一
6.招标文件的其他要求
A 1 2 3 4
B
1 2 3 4 5
C 1 2 3
D
全部
25、
下列哪些情形属于以不合理的条件限制、排斥潜在投标人或者投标人：
1、限定或者指定特定的专利、商标、品牌、原产地或者供应商
2、以特定行政区域或者特定行业的业绩、奖项作为加分条件或者中标条件
3、通知所有投标人举行投标预备会进行答疑，部分投标人没有出席。
4、设定的资格、技术、商务条件与合同履行无关
A 全部
B
1 2 3
C 1 2 4
D
2 3 4
26、
评标活动的原则包括下列哪些内容：
1.公平 2.公正3.科学4.择优 5.诚实信用
A 1 2 3 4
B
1 2 3 4 5
C 1 2 5
D
1 2 4
27、 关于评标过程中招标人对投标文件的澄清，下列说法正确的是
投标人可以主动对投标文件中同类问题表述不一
应评标委员会要求,投标人可以对投标文件含义不B 明确的部分进行多次澄清 A 致的部分进行澄清
投标人可以主动对投标文件中的重大遗漏和重大 C 投标人的澄清可以超出招标文件的范围
D 错误进行澄清
28、
下面两条论述：
1、当评标委员会否决不合格投标后，剩余投标人不足三家时，评标委员会应当认为本次投标缺乏竞争性并否决全部投标。
2、在评标过程中，招标人代表因突发心脏病，无法继续评标。招标人遂更换了评标委员会中的招标人代表。新的招标人代表继续完成剩余评标工作，直至评标结束。
A 全部正确且完整
B
没有一条正确且完整
C 1对2错
D
1错2对
29、
下列所述，哪些属于评标委员会应当遵循的工作机制：
1、评标委员会各成员独立评审，权利相同。
2、评标委员会必须按照招标文件规定的标准和方法进行评审。
3、评审意见不一致时可以通过表决形成最终结论。
4、评标委员会成员对评标结论有不同意见的可以保留，并在评标报告中载明。
5、评标委员会成员如果既不书面说明不同意见和理由又不签字的，视为同意评标结论。
A 12345
B
345
C 1345
D
2345
30、
《工程建设项目施工招标投标办法》规定，评标委员会应当否决其投标的情形:
1.投标文件未经投标单位盖章和单位负责人签字
2.投标联合体没有提交共同投标协议 3.投标人不符合招标文件规定的资格条件
4.同一投标人提交两个以上不同的投标文件或者投标报价，但招标文件要求提交备选投标的除外 5.投标报价高于招标文件设定的最高投标限价
6.投标文件没有对招标文件的实质性要求和条件作出响应 7.投标人有串通投标、弄虚作假、行贿等违法行为 关于以上表述：
A 全部正确完整
B
有1项不正确或不完整
C 有2项不正确或不完整
D
有3项不正确或不完整
31、 下列关于低于成本价投标问题的表述：
1.认定成本价的主体是评标委员会，而不是其它任何组织或者个人。 2.提出成本价问题的主体是评标委员会。
3.评标委员会可以要求涉嫌低于成本价的投标人，提供具有法律效力的文件、书面证明材料说明其报价不低于其个别成本。
4.涉嫌低于成本价的投标人在要求的有效期限内，不能向评标委员会提供相关证明材料的或者提供的证明材料不能合理说明的，评标委员会认定其低于成本价，作否决投标处理。 5.低于成本价是指低于社会平均成本。 正确的有：
A 第2不正确
B
全部正确
C 第4不正确
D
第5不正确
32、
评标委员会成员享有的义务包括下列哪些内容：
1.有《招标投标法》第三十七条和《评标委员会和评标方法暂行规定》第十二条规定情形之一的，应当主动提出回避。
2.遵守评标工作纪律，不得私下接触投标人，不得收受他人的财物或者其他好处，不得透露对投标文件的评审和比较、中标候选人的推荐情况以及与评标有关的其他情况。
3.客观公正地进行评标。
4.协助、配合有关行政监督部门的监督、检查。
5.法律、行政法规规定的其他义务。
A 1 2 3 4 5
B
1 2 3
C 1 2 3 4
D
1 2 4 5
33、 某招标项目招标文件中公布了评标办法，开标时公布评标细则，下列对该行为的评论中，正确的是:
A 容易导致招标人与投标人之间的串标
B
符合招标投标的公开原则
C 适合于技术复杂项目的招标
D
可以避免投标人对应评标细则编制文件,应当推广
34、
评标报告应当包括的内容( )
1.基本情况和数据表
2.评标委员会成员名单
3.开标记录
4.符合要求的投标一览表
5.否决投标情况说明
6.评标标准、评标方法或者评标因素一览表
7.经评审的价格或者评分比较一览表
8.经评审的投标人排序
9.推荐的中标候选人名单与签订合同前要处理的事宜
10.澄清、说明、补正事项纪要
A 全部正确完整
B
有1项不正确或不完整
C 有2项不正确或不完整
D
有3项不正确或不完整
35、
根据招标文件的规定，允许投标人投备选标的，评标委员会可以
对排名中标人所投的备选标进行评审,以决定是否 A 采纳备选标
B
对三个中标候选人所投的备选标均进行评审
对与招标人关系密切的投标人所投的备选标进行 C 对所有投标人所投的备选标均进行评审
D 评审
36、
某依法必须招标的工程建设项目施工招标，共有3家单位投标，评标时发现某一投标人的安全生产许可证已经过期，有效投标人只剩2家。是否继续评标，评标专家产生不同的意见。下列意见中符合法律规定的是( )
专家甲认为只有两家有效投标人,所以明显不具备 A 竞争性,应当否决全部投标
B
专家乙认为是否继续评标,关键看是否具备竞争性
C 专家丙认为是否继续评标,应请示行政监督部门
D
专家丁认为是否继续评标,应按招标人的意思进行
37、 根据《评标委员会和评标方法暂行规定》，评标委员会要求存在细微偏差的投标人进行补正，而投标人拒不补正的，评标委员会在详细评审时可以
A 根据自己的判断酌情打分
B
否决其投标
C 对细微偏差作不利于该投标人的量化打分
D
接受该投标人存在的细微偏差
38、
单位负责人为同一人或者存在控股、管理关系的不同单位，不得参加同一标段投标或者未划分标段的同一招标项目投标，否则相关投标无效。
投标文件中有含义不明确的内容、明显文字或者计算错误，评标委员会认为需要投标人作出必要澄清、说明的，应当书面通知该投标人。投标人的澄清、说明应当采用书面形式,并不得超出投标文件的范围或者改变投标文件的实质性内容。
以上两段，
A 有1处表述不当
B
有2处表述不当
C 有3处以上表述
D
完全正确
39、
以下两条论述：
1、为了提高评标的效率，保证最优秀的单位中标，招标单位除指派有关人员作为招标人代表参加评标委员会的评标外，其他技术人员也参与了符合性审查和推荐中标候选人的评标工作，但具体打分由评标委员会负责。
2.对于划分有多个单项合同的招标项目，招标文件允许投标人为获得整个招标项目合同而提出优惠的，评标委员会可以对投标人提出的优惠进行审查，以决定是否将招标项目作为一个整体合同授予中标人。
A 1对2错
B
全错
C 全对
D
1错2对
40、
下列哪些属于评标委员会必须直接否决投标的情形：
1.投标人不符合国家或者招标文件规定的资格条件。
2.同一投标人提交两个以上不同的投标文件或者投标报价，但招标文件要求提交备选投标的除外。 3.投标报价低于成本或者高于招标文件设定的最高投标限价。 4.两个投标人提供的业绩相互矛盾。
5.投标人有串通投标、弄虚作假、行贿等违法行为。
A 全部是
B
1 2 3 4
C 1 2 3 5
D
1 3 4 5
41、
根据《招标投标法实施条例》，施工项目招标中，下列投标有效的是:
甲乙两公司的法定代表人为同一个人,参加某同一
丙公司是为该施工项目前期准备提供过咨询服务B 的设计单位 A 标段投标
丁公司持有戊公司60%的股份,两公司参加同一标
己公司为庚公司的全资子公司,两公司参加同一项D 目不同标段的投标 C 段招标
42、
下面两条论述：
1、评标委员会成员对初步评审结论发生争议时，评标委员会主任具有最终决定的权力。
2、评标工作遵循的原则是公开、公平、公正。
正确且完整的有：
A 全部正确且完整
B
没有一条正确且完整
C 1对2错
D
1错2对
43、
招标人应当根据项目规模和技术复杂程度等因素合理确定评标时间。超过( )的评标委员会成员认为评标时间不够的，招标人应当适当延长。
A 五分之二
B
二分之一
C 三分之一
D
三分之二
44、
某公司施工项目招标，在招标文件载明的条件公平的情况下，下列那些单位可以参加投标：
1、该公司的分公司;
2、该公司的全资子公司;
3、该公司的参股法人股东;
4、该公司参股法人股东的控股子公司。
A 都不可以
B
2 3
C 2 4
D
2 3 4
45、
下列关于评标委员会独立评标的表述，哪些是正确的：
1.评标委员会的评标活动严格按照招标文件规定的评标标准和方法进行。
2.评标委员会对投标文件评审比较的过程中具有一定的自由裁量权，如要求投标人澄清、对低于成本报价的认定、否决不符合要求的投标、推荐中标候选人，对自己所提出的评审意见承担个人责任。
3.评标委员会不受招标投标双方当事人的干扰，特别是不受所谓的招标领导小组的领导和支配，不受招标人的纪检监察人员的监督，不受招标人法律顾问的影响。
A 1 2
B
1 3
C 1 4
D
1 2 3
46、
中标候选人的经营、财务状况发生较大变化或者存在违法行为，招标人认为可能影响其履约能力的，应当在发出中标通知书前由( )按照招标文件规定的标准和方法审查确认。
A 新组建的资格审查委员会
B
原资格审查委员会
C 新组建的评标委员会
D
原评标委员会
47、
某施工招标，其中一份投标文件的工程量清单与招标文件给出的工程量清单一致，但工程量清单说明与招标文件所给的格式和内容不一致，评标委员会对该投标文件应按( )处理。
A 重大偏差
B
细微偏差
C 视情况而定
D
要求澄清
48、 下列关于评标专家更换的表述，哪些是正确的：
1.依法必须进行招标的项目的招标人非因《招标投标法》和《招标投标法实施条例》规定的事由，不得更换。 2.评标过程中，评标委员会成员有回避事由、擅离职守或者因健康等原因不能继续评标的，应当及时更换。 3.被更换的评标委员会成员做出的评审结论无效，由更换后的评标委员会成员重新进行评审。 4.新更换的评标专家在原来基础上继续评审。
A 1 2 3 4
B
1 2 3
C 2 3
D
2 3 4
49、 根据《招标投标法实施条例》，下列项目中，可以不进行招标的是
某具有房屋建筑施工总承包特级资质的开发商拟 A 某使用专有技术生产的通信设备采购项目
B 建的商品住宅小区项目
某工收尾阶段发包人需要向原承包人增加的相邻
某通过招标方式选定的城市供水工程项目的投资D 人不具备相应建设能力的项目 C 标段遗留的200万元的工程项目
50、
下列叙述正确的是：
评标委员会成员都应当是从事相关领域工作满八 A 年并且具有高级职称或者具有同等专业水平的专家
B
评标委员会可以要求投标人对投标文件中含义不明确的内容作必要的澄清或者说明
C 评标委员会应当直接确定中标人
D
评标委员会无权否决所有投标
51、
工程施工投标文件的初步评审包括形式评审、资格评审、响应性评审。下列属于资格评审的内容是
A 工期
B
投标保证金
C 投标文件格式
D
资质等级
52、 下面两条论述：
1、评标委员会对评标结论存在争议的，持反对意见的评标专家有权拒绝在评标报告上签字。
2、评标委员会推荐1名候选人是可以的。
A 全部正确且完整
B
没有一条正确且完整
C 1对2错
D
1错2对
53、
某城市小学投资700万元建设教学楼，组织工程施工公开招标，招标文件规定投标人应具备的资格条件中，正确合理的是:
投标人须在本市具有5000万元以上同类项目的业 A 投标人须在当地注册登记
B 绩
C 投标人应具有施工总承包特级资质
D
不接受联合体投标
54、
招标投标法律体系由下面哪些构成：
1.法律2.法规3.规章4.规范性文件
A 1 2 3
B
1 2 3 4
C 1 2
D
1 3 4
55、
下列哪些属于响应性评审的内容：
1.工期(交货期)
2.工程质量
3.投标有效期
4.投标保证金
5.已标价工程量清单
6.技术标准和要求
A 仅第3不是
B
仅第2不是
C 全部是
D
仅第5不是
56、 招标人采用资格后审办法对投标人进行资格审查的，应当在开标后由( )按照招标文件规定的标准和方法对投标人的资格进行审查。
A 评标委员会
B
资格审查委员会
C 招标人
D
招标代理机构
57、
以下论述：
1.如果投标文件未能在实质上响应招标文件，招标单位有权将其作废标处理。
2.在评标委员会中，评标委员会负责人享有高于其他评标委员会成员的表决权，其他评标委员会成员应当与评标委员会负责人的评审意见保持一致。
A 1对2错
B
全错
C 全对
D
1错2对
58、
以下两条论述：
1.投标人可以以低于社会平均成本的报价竞标，但不得低于其个别成本。
2.根据《招标投标法实施条例》，行政监督部门的工作人员不得担任本部门负责监督项目的评标委员会成员。
A 1对2错
B
全错
C 全对
D
1错2对
59、
在评标过程中，下列六种情况，应当否决其投标的有几种?
1.投标文件未经投标单位盖章和单位负责人签字
2.投标报价低于成本或者高于招标文件设定的最高投标限价
3.不同投标人的投标文件载明的项目管理成员为同一人
4.不同投标人的投标文件异常一致或者投标报价呈规律性差异
5.不同投标人的投标文件相互混装
6.不同投标人的投标保证金从同一单位或者个人的账户转出 A 全部否决
B
有1种情况应当澄清
C 有2种情况应当澄清
D
视情况讨论决定
60、
以下关于视为投标人相互串通投标的情形：
1.不同投标人的投标文件由同一单位或者个人编制
2.不同投标人委托同一单位或者个人办理投标事宜
3.不同投标人的投标文件载明的项目管理成员为同一人
4.不同投标人的投标文件异常一致或者投标报价呈规律性差异
5.不同投标人的投标文件相互混装
6.不同投标人的投标保证金从同一单位或者个人的账户转出
A 对照招标文件认定
B
评标委员会投票表决
C 要求投标人澄清说明
D
有以上任何一项即否决相关投标
第四篇：评标专家承诺书
本人郑重承诺如下：
1、严格遵守《中华人民共和国招标投标法》、《中华人民共和国保密法》等国家法律及国家有关部门关于招投标的政令法规，维护国家利益。
2、客观、公正地履行职务，遵守职业道德，对评审(分)结果署名并承担个人责任。
3、如与投标人有利害关系，本人将主动回避，以免影响评标结果的公正性。
4、对评标情况严格保密，不私下与投标人接触，也不以任何形式透露评审、比较及中标候选人的推荐等与评标有关的情况，更不会有接收投标人吃请、活动、馈赠财物等涉嫌不公平行为。
5、自觉抵制违规的招投标活动，协助、配合专家库管理部门的监督、检查工作，未经主管部门授权，不在招投标会议以外的公开场合以招投标评标专家的身份发表招投标方面的言论。
6、无正当理由，不缺席由主管部门通知的评标活动。
7、如有违反上述承诺的发生，自愿接受主管部门处理。
承诺人签字：
承诺日期： 年 月 日
第五篇：评标专家承诺书
作为工程的评标委员会成员，谨在此郑重承诺：
1、履行相关的保密义务，遵守评标纪律，不私下接触投标人，不收受他人的财物或其他好处，不透漏对投标文件的评审和比较、中标候选人的推荐情况以及与评标有关的其他情况;
2、客观、公正地履行职责，遵守职业道德，严格按照招标文件规定的评标标准、办法和有关法律、法规的规定进行评标，对评审(分)结果署名并承担个人责任;
3、我委员会成员如涉嫌泄密，且泄密情形严重的，我委员会所有评标专家自愿暂停一至六个月评标资格;
4、对于涉嫌泄密事宜，我委员会成员接受、协助、配合监督部门的监督检查，并履行举证义务。
特此承诺!
评标组长(签名)：
评标专家(签名)：
日期：
备注：
1.涉嫌泄密的情形主要是指评标过程中的细节性信息、内容、环节，比如：评审过程中的争议、对争议问题的投票表决情况、未形成文字的专家现场评论等;
2.泄密内容不包括可在评标结果公示中公开的评标结论性内容。
3.涉嫌泄密情形的判断，相关监管部门将通过查看监控录像等方式进行严格的分析鉴别。经查实，泄密情形属实的，对泄密专家按有关规定从严处罚。
评委廉政承诺书
为加强招投标活动中的廉政建设，进一步规范招投标市场，防止发生各种违法、违纪行为，落实公开、公平、公正的原则，根据国家有关法律、法规和廉政建设责任制规定，本评委特作如下承诺：
1、不与招标人、代理机构、投标人串通，以不正当手段确定
中标人。
2、不徇私舞弊，借评标打击报复利害关系人。
3、不收受招标人超出合理报酬以外的任何现金、有价证券和
礼物。
4、不收受有关利害关系人的任何财物和参与有可能影响客
观、公正评标的活动。
5、不向投标人泄露评标机密。
6、不给招标人或投标人的违法违章行为说情、解脱。
7、不隐瞒按规定应该回避的事项。
如若发生上述问题，本评委自愿承担相关责任，接受不良行为记录，并引咎辞去评委资格。
承诺人：
评标项目：
年月日
【评标专家劳务费标准】相关文章：
论统一评标专家费支付标准的必要性04-24
对评标专家管理的探讨11-03
评标专家费一般多少钱01-27
评标费标准范文05-20
商业定位报告评标标准03-03
广西专家评审费用标准12-05
标准劳务分包协议06-23
劳务派遣工作标准04-08
劳务派遣协议标准07-09