论文题目：国有商业银行参与征信体系建设问题研究 ——以A银行为例
摘要：人无信不立,业无信不兴,国无信则衰。党的十八届三中全会提出要“建立健全社会信用体系”,2014年国务院印发的《社会信用体系建设规划纲要（2014-2020年）》中将征信体系建设作为重要内容。推动中国征信体系深化发展,建立“守信激励、失信惩戒”机制,对于改善我国的市场信用环境、降低交易成本、建立良好的市场经济秩序、保持经济高质量发展具有重要意义,对于提升公民社会信用意识、建设良好信用文化、创新社会治理具有重要作用。目前我国已经形成以人民银行为主导的金融信用信息基础数据库（征信平台）为核心,各市场化征信机构错位互补的多元化征信体系。从体量看,当前我国已建成世界最大的公共征信系统;但从效能看,我国的征信体系距离满足高质量发展和新发展格局还有较大的提升空间。国有商业银行作为我国最重要的金融主体之一,在征信体系建设中也发挥着不可或缺的重要作用。本文旨在通过对国有商业银行参与征信体系建设中产生的问题进行研究,寻找当前我国社会信用体系建设在起始条件、催化领导、制度设计、协同过程四个方面所存在的问题,并试图给出提升协同治理效率和增强治理效果的优化路径。本文共分为五个部分,第一部分着重介绍了本文的选题背景、意义、国内外的研究现状、研究思路以及研究方法;第二部分阐释了征信、征信体系以及征信体系与社会信用体系的关系等核心概念以及本文采用的信息不对称理论、协同治理理论,介绍了本文选取的SFIC模型;第三部分分析了我国征信体系建设建设历程及我国国有商业银行参与征信体系建设的情况;第四部分以A银行为案例,通过深度访谈法和案例分析法分析我国国有商业银行在征信体系建设起始条件、催化领导、制度设计、协同过程中的问题并分析原因;第五部分提出优化路径;最后做出总结展望。
关键词：征信体系;国有商业银行;协同治理
学科专业：公共管理硕士（专业学位）
论文摘要
abstract
第一章 绪论
一、研究背景及意义
(一)研究背景
(二)研究意义
二、国内外研究现状
(一)征信的基本概念与特征
(二)征信体系的构成
(三)征信体系的发展模式及特点
(四)商业银行参与征信相关研究
三、研究思路和方法
(一)研究思路
(二)研究方法
第二章 相关概念及理论基础
一、相关概念界定
(一)征信
(二)征信体系的构成要素
(三)征信体系与社会信用体系的关系
(四)国有商业银行
二、相关理论
(一)信息不对称理论及其适用性分析
(二)协同治理理论及其适用性分析
第三章 国有银行参与征信体系建设情况
一、我国征信体系建设历程
(一)我国征信体系发展历程
(二)我国公共征信系统建设历程
(三)我国市场征信系统建设历程
(四)我国征信相关法律法规与相关标准建设历程
二、我国征信体系建设成效
(一)公共征信系统已成为我国重要的金融基础设施
(二)征信法律法规及行业标准建设较为完善
(三)征信机构和服务产品愈加丰富
(四)征信监督管理职能分工较为明确
(五)征信文化宣传教育工作不断深入
三、我国国有商业银行参与征信体系建设情况
(一)国有商业银行的改革催化了征信体系建设
(二)国有商业银行是征信体系建设中最重要的参与主体
(三)国有商业银行是征信文化宣传的主力军
第四章 A银行参与征信体系建设问题分析
一、A银行案例及代表性分析
(一)A银行征信管理工作组织架构及议事协调机构
(二)A行参与征信系统建设情况
(三)A行参与征信文化宣传情况
二、A银行参与征信体系建设主要问题
(一)征信系统数据质量不够高
(二)征信系统操作不合规
(三)信用评估方法较为落后
(四)征信异议管理不规范
(五)同业间交流共享不足
(六)与监管机构、政府部门间沟通不畅
(七)征信文化宣传不到位
三、A银行参与征信建设问题的原因分析
(一)起始条件:治理主体动力不足
(二)催化领导:政府发挥协同职能不足
(三)协同过程:治理主体间协同效果不足
(四)制度设计尚不完善
第五章 国有商业银行参与征信体系建设优化路径
一、提高治理主体参与动力
(一)提高信用信息数据采集意愿
(二)提高信息用信息数据采集质量
二、优化协同过程
(一)明确清晰的目标愿景
(二)加强与各治理主体间沟通交流
(三)对阶段性成果总结规划
三、完善征信建设相关制度设计
(一)促进征信立法进程
(二)缔结同业间自律公约
(三)探索建立征信文化宣传常态化体系
四、参与构建协同治理的催化机制
研究总结与展望
参考文献
致谢