诉讼机制论文提纲

论文题目：客观诉讼机制下行政公益诉讼问题研究

摘要：行政权是主观的,但是行政公益诉讼制度是客观法维护机制。根据诉讼目的的不同,行政公益诉讼可以被分为主观公益诉讼机制和客观公益诉讼机制。客观公益诉讼机制根据旨在维护客观法制度统一,其作为履行公共职能的政府的一项义务。界定行政公益诉讼制度的性质及其含义,有助于检察机关在进一步推行行政公益诉讼中起到至关重要的作用。从构建行政公益诉讼的目的上看,行政公益诉讼的建设具有双重目的,一则是为了实现监督行政机关依法行政,二则是为了保护公共利益。符合客观诉讼法维护机制,构建和发展具有客观诉讼特征的行政公益诉讼机制势在必行。2015年7月开始开展的两年行政公益诉讼试点实践,已经呈现出诸多客观诉讼的特征,对于客观诉讼法维护机制的探讨刻不容缓,这是我国现实法制的必然要求。经过从行政诉讼前、诉讼中、诉讼后存在的问题加以说明研判,并分析具有主观诉讼特性的英美法国家,以及带有客观诉讼制度特性的德日法国家相关制度经验,在印证行政公益诉讼是适合客观诉讼属性的同时,也从实际问题出发,结合相关案例,从建立客观诉讼机制的行政公益诉讼的角度出发,为行政公益诉讼中存在的问题提出完善建议。

关键词：行政公益诉讼;客观法维护机制;公共职能

学科专业：法律硕士（专业学位）

摘要

abstract

第一章 绪论

1.1 选题背景及意义

1.2 研究成果述评

1.3 研究内容及研究方法

1.4 创新及不足

第二章 客观诉讼机制下行政公益诉讼理论分析

2.1 客观诉讼机制基本理论

2.2 行政公益诉讼基本理论

2.3 客观诉讼与行政公益诉讼的关系辨析

第三章 客观诉讼机制下行政公益诉讼现状分析

3.1 行政公益诉讼制度沿革

3.2 客观诉讼机制下行政公益诉讼实证效果

3.3 客观诉讼机制下行政公益诉讼存在的问题及原因分析

3.3.1 诉前程序中的问题

3.3.2 诉讼程序中的问题

3.3.3 诉后程序中的问题

第四章 域外相关制度考察及启示

4.1 域外相关制度考察

4.1.1 英国的行政公益诉讼的诉讼机制

4.1.2 美国的行政公益诉讼的诉讼机制

4.1.3 法国的行政公益诉讼的诉讼机制

4.1.4 德国的行政公益诉讼的诉讼机制

4.1.5 日本的行政公益诉讼的诉讼机制

4.2 域外相关制度启示

第五章 客观诉讼机制下行政公益诉讼对策分析

5.1 行政公益诉讼诉前程序完善建议

5.2 行政公益诉讼诉中程序完善建议

5.3 行政公益诉讼诉后监督程序完善建议

总结

参考文献

致谢