世界贸易组织探讨论文

佩妮洛皮·寇吉亚诺·哥德堡自2018年以来，“关税战”卷土重来，贸易紧张日益加剧，许多观察者发出全面贸易战警告，甚至说全球贸易体系都有可能崩溃。当然，这不是美国这些年来第一次试图用贸易政策扩展自己的利益。1971年，尼克松政府对所有进口商品征收10%关税，以阻止美国经常项目赤字增加。下面是小编为大家整理的《世界贸易组织探讨论文(精选3篇)》，欢迎阅读，希望大家能够喜欢。

世界贸易组织探讨论文 篇1：

资源贸易政策需与时俱进

该革开放三十年来中国经济发展水平取得飞跃式的发展，进出口商品结构也随之发生了根本变化，出口从以农副土特产品为主变成以制成品为主。据国务院新闻办新近发布的《中国对外贸易》报告，初级产品仅占我国出口总额的5.2％，而制成品占出口总额的94.8％，贸易结构已以大为改观，可惜报告未论及进口产品结构。众所周知，由于制造业迅猛发展，中国对燃料、原材料及其他初级产品需求剧增。据WTO研究报告，2000－2008年中国天然资源产品进口额年均增长率达50％。中国、印度等新兴经济体进口激增导致一些初级产品国际市场价格大幅上扬。为保障不断增长的国内需求，中国资源贸易政策也有必要适时调整，与时俱进，以利贸易发展模式的有效调整。

由于中国天然资源人均占有量低，制造业规模巨大，对资源产品进口的依赖难以避免。因此，中国应该彻底放弃靠资源产品出口赚取外汇的政策，部分省区的资源优势用来补足国家全局资源劣势。国家资源战略应该以保护有限资源，增加资源产品供应量为核心，包括加强国际合作，扩大海外投资，开拓新的供应来源。

当前，资源产品占世界贸易总额的23％，其中，燃料资源产量的三分之二投入国际贸易。主要贸易方式是通过垄断性的国际商品交易所的现货和期货市场进行，或者通过长期的生产和供应契约进行。商品交易所的投机性导致经常性的价格波动起伏，成为世界经济动荡的起因。多边贸易制度长期以来都没有制定任何有关资源产品的出口规则。实际上，世界资源贸易的11％都被出口税覆盖。出口税从来不受关税减让的约束。

新兴经济体快速崛起，对资源产品需求量剧增，这类产品价格的动荡起伏对新兴经济显然产生十分不利影响。对新兴经济体来说，资源产品的稳定供应和平稳的价格会造就一个可持续、有利的宏观经济环境，促进自身的发展。

WTO对资源出口税没有任何限制，但中国、蒙古、沙特阿拉伯、乌克兰和越南在加入议定书中作出了约束出口税率的承诺。中国提交了84种产品的出口税率表，承诺税率在20％至40％之间，不再超出。中方虽不情愿，但既作承诺就得履行。不过所承诺的税率不低，应该不致造成过大负担。中国加入议定书时说，中国应取消适用于出口产品的全部税费，除非上述表中有明确规定，或按照GATT1994第8条的规定适用。美欧日即根据此条到WTO投诉中国对稀土实行出口限制。中国应该重申信守承诺，从稀土贸易政策脱身，转而加强对可用尽、可枯竭资源的保护以及对环境的保护。具体来说，可以取消一切鼓励稀土出口的措施，提高稀土生产的环境标准，征收环境补偿税、消费税，限制国内生产和消费。根据矿产资源国家所有的国情，对生产实行一定限制。稀土也应该纳入资源产品总体战略，以增加供给、稳定市场价格为头等优先目标。应该支持世界贸易组织探讨制定互利共赢的资源产品贸易规则。

作者：李仲周

世界贸易组织探讨论文 篇2：

美日化解贸易冲突的一幕会重演吗？

佩妮洛皮·寇吉亚诺·哥德堡

自2018年以来，“关税战”卷土重来，贸易紧张日益加剧，许多观察者发出全面贸易战警告，甚至说全球贸易体系都有可能崩溃。

当然，这不是美国这些年来第一次试图用贸易政策扩展自己的利益。1971年，尼克松政府对所有进口商品征收10%关税，以阻止美国经常项目赤字增加。后来，里根总统针对大量进口商品，实施了非关税壁垒。

尽管如此，这些做法与最近的提高关税政策都有重要区别。首先，时机出人意料。直到2018年，全球化似乎都是一股不可阻挡、不可逆转的力量。国际贸易被认为是完全自由化的，任何对于贸易壁垒政策的探讨都会遭到学术界和决策圈的猛烈批评。更奇怪的是，一边是美国保护主义的崛起，一边又是美国失业率位于50年来的低位，股市节节上涨，国内生产总值增速高达3%左右。

美国近期贸易政策的优先出发点似乎是这两个：保护进口竞争行业中的就业，以及强调对世界贸易组织没能有效解决当前贸易体系本身问题的失望。后一个动机让当前的保护主义不同于近期的其他几次，并变得更加危险。

毕竟，用贸易政策保护国内就业不是什么新鲜事，尽管早已过时。大部分决策者现在都认为，对于开放的、不断变化的经济环境下的失业工人，再培训和重新配置补贴等国内政策更加有效。北美自由贸易协定（NAFTA）通过重新谈判中的小修小补就得以延续，就是一个明证。

因此，真正的问题出自于当前贸易体系及其各种缺陷。原则上，这些问题应该在世界贸易组织框架下通过多边谈判去解决。但实践中的处理方式则往往是特事特办，通过冗长的、过于官僚化的流程来解决，常常无法触及问题的根源。

当前贸易纠纷的中长期影响仍有待观察。通过计算一般均衡模型等仿真预测，最近的提高关税政策，其影响绝没有达到灾难性的程度。

更大的危险在于今天的政策变动将会不断地创造不确定性，从而导致投资行为的减少。相关学术研究一再显示，总体上投资者对于经济环境的变化十分敏感。就目前的情况来看，基于规则的贸易体系和全球价值链，其不确定性会在将来日益升高，这对于投资的影响是让人担忧的。

此外，美国和中国等大型经济体能够从当前的变局中脱身而出，当然也要付出代价，但是小一些的新興经济体的损失将更为惨重。对于许多小型经济体来说，贸易是摆脱贫困的良方。它们通过遵守世界贸易组织的普遍规则，来抵挡来自国内游说集团和特殊利益群体的压力，实现经济发展。

对当前局面的一个乐观看法是各国会坐到谈判桌前，最终形成更有效的多边体系。这套体系可能将包括世界贸易组织改革、服务和电子商务贸易自由化、限制补贴和保护知识产权的协定，以及更深入的跨境监管协作。

乐观主义者肯定会拿20世纪80年代来与当下作比较，当时，全球贸易体系因为美国和日本之间的贸易关系紧张加剧而受到挑战。但最终这一体系没有崩溃，而是变得更加强大，美日间的贸易冲突得以化解，为过去三十年的超全球化奠定了基础。

也许，未来的国际贸易亦当如此。也有可能不会。对那些担心贸易未来的人来说，2019年唯一的确定性是，这将是令人紧张的一年。

作者：佩妮洛皮·寇吉亚诺·哥德堡

世界贸易组织探讨论文 篇3：

中国与世界：分享与成长

2001年12月11日，中国正式加入世界贸易组织（WTO）。这一天对于中国而言，具有里程碑的意义。在此之后的17年，中国用时间和实践回答了入世的时代之问。

回溯17年，入世翌日，在北京举行的隆重的首届中国总裁日暨中国汽车发展论坛，至今仍具有象征和启示意义。那一天，担心因大雪而堵车的东风神龙公司、日本丰田公司、通用（中国）汽车总公司等多家世界知名厂商的老总们早早来到长城饭店的论坛会场，探讨中国汽车工业将在入世后如何发展、外资车企将如何在中国树立良好的品牌形象等等。众所周知，在入世之初，中国多数产业直接面对国际竞争面临巨大困难，而汽车产业更是首当其冲。“狼来了”，怎么“与狼共舞”尽快融入世界等种种担忧，折射出中国各产业在当时的复杂心态。这天下午的北京晚报发表了《入世不是狼来了而是浪来了》的文章，用东风神龙公司副总刘卫东的话，“入世对中国汽车业来说，不应该是狼来了，应该是浪来了。入世对我们来说只是整合国际资源的一个开始”回应了人们的忧虑。人民日报评论员的文章更是高瞻远瞩：“中国正式成为世界贸易组织成员。这是我国改革开放和现代化建设的历史必然，也是进一步推进全方位、多层次、宽领域对外开放的重要契机，对我国的经济发展将具有深远的影响。”同时认为，这将促进中国自身的改革开放和经济发展，还将鼓舞全球经济增长的信心，有助于多邊贸易体制的发展，中国将为世界经济贸易的发展做出积极贡献。这些文章和话语，如今看来还是那般亲切、带劲，富有智慧。

17年来，中国正是沿着这条道路演绎着成长的故事。这是一个以入世为契机进一步扩大对外开放，逐步融入全球价值链的年代大剧，故事的主人公是中国与世界。

本期“今日视点”栏目即以《开放的中国与世界共赢》为题，讲述了中国在改革开放40年的宏阔背景下，迎着新世纪的曙光，在面临前所未有的机遇与挑战中的发展轨迹。

比预想更好的是，中国自信地回答了WTO之问。2018年6月28日，中国国务院新闻办公室首次发表《中国与世界贸易组织》白皮书，系统阐述中国加入世贸组织17年来切实履行入世承诺、坚定支持多边贸易体制、对世界作出的贡献，以及推动更高水平对外开放的愿景与行动。17年来，中国在经济和贸易发展过程中充分享受了入世红利，迅速成长为全球第二大经济体、全球第二大贸易国和第一大出口国。中国因开放而实现经济腾飞，更为拉动世界经济的复苏和增长作出了重要贡献。

2018年7月13日，世界贸易组织（WTO）通过了对中国的第七次贸易政策审查。这次受到世界各经济体高度关注的政策审查，在当前高度复杂的国际贸易形势下，具有重要的风向标意义。

特别是在“逆全球化”潮流抬头、贸易保护主义不断升级、全球多边机制不振等背景下，一些成员绕过世界贸易组织（WTO）引发经贸争端的今天，中国一如既往地表明做多边贸易体制的积极参与者、坚定维护者和重要贡献者。同时，通过“一带一路”倡议、自贸协定等多边合作机制等为全球提供公共产品，希望更多成员能与自己共同受益、共同繁荣。

不难看出，随着中国开放的大门越来越大，中国与世界分享、成长的故事还将继续上演。

作者：本刊编辑部