农村住宅建筑节能论文

摘要：目前，在我国打造美丽中国过程中，建筑行业是一个高能耗高污染的领域，建筑材料的更是如是。绿色建筑是当下需要关注的话题，在整个社会发展的过程当中，着重降低建筑业的污染打造绿色建筑尤为重要，而实现绿色建筑就需要实现绿色建筑材料的应用。本文将从农村住宅建设开展，分析绿色建筑材料在农村地区的应用。今天小编为大家精心挑选了关于《农村住宅建筑节能论文(精选3篇)》，仅供参考，大家一起来看看吧。

农村住宅建筑节能论文 篇1：

粤东农村住宅室内热环境及热舒适现场研究

摘 要：对粤东地区农村住宅进行了448人次的热舒适现场调研，实测了室内空气温度、相对湿度、黑球温度和风速等热环境参数，并记录了热感觉、热可接受度、热期望。居民服装热阻与ET*呈二次多项式的关系。居民的热感觉与空气温度（ta）、操作温度（top）、新有效温度（ET*）呈较好的线性关系，由此建立了粤东地区农村居民的热感觉模型。模型显示，粤东地区农村居民夏季的中性温度分别为26.4℃（ta）、26.7℃（top）、28.5℃（ET*），80%可接受温度上限为29.0℃（ta）、29.4℃（top）、31.2℃（ET*）。此外，研究结果表明“灰空间”中的期望温度比“绝对空间”高0.6℃，说明使用者在灰空间比在绝对空间有更低的期望基准，现代农村住宅应保留传统建筑中设置适量灰空间的建筑特色。

关键词：粤东地区；农村住宅；热舒适；灰空间

目前农村住宅用商品能源正在以每年超过10%的速度增长[1]，如果农村住宅的室内热环境质量和用能模式都达到城市住宅水平，则农村住宅用能有可能超过目前的城市建筑用能总量，这将出现严重的能源紧缺问题。建筑有清晰而强烈的适应气候的特征，而对于人自身，也存在着相同的特征[2]。不同于城市的建筑与居民，富有乡土特色的农村住宅和长期居住在当地的农村居民对当地气候的热适应性非常好，因此，对农村住宅的建筑特点、室内热环境及农村居民热感觉的主观反应进行统筹考虑是农村节能工作研究的着力点。

金 玲，等：粤东农村住宅室内热环境及热舒适现场研究

现行国际热舒适标准，包括ASHRAE Standard 55-2004[3]、ISO 7730：2005[4]等，都是根据欧美国家的研究工作建立的。迄今为止，许多学者进行了大量的热舒适现场测试。实验证明，人们在室内热环境的实际热感觉与采用国际热舒适标准的预测结果存在明显差异，而引起差异的主要原因是人对气候的行为适应性及心理期望值[5]。中国的现场研究始于1999年[6]，主要研究对象是城市建筑与城市人口。近年，中国一些学者也开始关注农村住宅室内环境热舒适的研究，在湖南[7]、哈尔滨[8]、北京[9]、陕西[10]等地都开展了相关的研究，结果表明，由于农村居民与城市居民的生活方式和衣着习惯等差异，北方寒冷气候区农宅的供暖温度标准不能照搬城市单元式住宅楼的供暖标准[9]。而中国湿热地区关于农村住宅室内热环境及热舒适的研究一直未有系统开展，粤东地区是典型的湿热气候，笔者尝试对粤东地区农村住宅及当地农村居民进行现场调研及分析，以期得到以下结果：1）实测粤东地区农村住宅室内热环境状况，并建立湿热地区农村人口的热感觉模型，寻找当地人口的中性温度、期望温度和可接受温度；2）考察农村人口的热感觉与城市人口是否存在差别，是否有必要为农村住宅建立适用的环境评价标准；3）针对粤东地区农村住宅设有大量灰空间的建筑特点，从热舒适的角度出发，考察灰空间是否具有节能潜力。

1 研究方法

采用热环境物理测试与主观反应问卷调查的研究方法。

1.1 样本选择

1.1.1 建筑选择 粤东地区的农村住宅大致可以分为3类（图1）：

第1类是传统的爬狮住宅，属于单层住宅，外封闭而内开敞，客厅南面不设墙，与天井连通形成了半开放的灰空间，是住户白天的主要活动空间，卧室相对封闭，是夜间的主要活动空间。一般意义上单从形态特征出发认为有屋顶遮盖但侧面围护不完整的半开放空间即是灰空间[11]。与之相对的，有屋顶遮盖、侧面围护完整的、通过可启闭的门窗采光通风的室内空间称绝对空间；

第2类农宅是在保留爬狮住宅平面的基础上向上发展，形成爬狮类的多层住宅，各层客厅与天井仍然直接连通，形成了大量半开放的灰空间；

第3类农宅是住户凭着对城市建筑的印象来模仿设计的，没有固定的平面布局，大多数住户取消了天井，门廊是唯一的半开放灰空间，室内以较封闭的绝对空间为主。

选择上述3类粤东地区较为典型的住宅开展研究。前2类住宅中由于开敞的厅堂和天井与室外环境直接相连，空间不密闭，所以这些空间不能安装空调，少量住户在卧室安装空调，第3类住宅灰空间少，安装空调的比例相对较高。

1.1.2 人群选择 调查的人群选择出生并长期生活在粤东地区的农村居民，受试者随机选取，其中男性为236人，女性为212人，男女比例基本均衡。受试者中年龄最大的村民75岁，年龄最小的12岁，平均年龄为37.7岁，将各年龄段的受试对象人数进行分析统计分析（表1）可知：

1）10～20岁之间的受访者较多，主要是读中小学或者职业学校的学生；

2）20～30岁的受访者处于走出校门、成家立业的阶段，大多数人还没有在社会中找到自己固定的位置，情况较为复杂，有帮家人料理生意的，有学手艺的学徒，也有外出打工没有合适工作暂时回家休息的，该年龄段的青年基本不愿在家务农，此外，该年龄段受访者居多受到暑期回乡大学生的影响；

3）年龄在30～40岁之间的受访者最少，不到所有受访者的5%，这是因为该年龄段大部分人外出打工赚钱所致；

4）留在农村务农的村民主要是40～60岁之间的中老年人；

5）60～80岁的老人主要是赋闲在家，身体好的老人也有下地干农活的。

统计结果显示各年龄段的人数分布与粤东地区农村实际情况基本相符。

1.2 调查数据的采集

调查内容分两大部分：室内热环境参数的测量和受试者在该环境下的热反应及主观判断。室内热环境参数的测量及精度满足国际标准ISO 7726[12]，测点选择在受试者周边距地0.1、0.6、1.1 m 3个高度的空气温度、黑球温度、相对湿度和空气流速。测试仪器的型号及参数见表2。

调查小组由2～3人组成，其中一名成员为来自当地的、接受过培训的大学生，他主要负责指导受访者完成热感觉及主观判断部分的问题，文化层次较高的受访者自己完成问卷，文化程度较低或者年龄比较大的受访者由小组成员询问后代为完成，其他成员负责读取仪器测得的环境参数。

1.3 调查过程

为了减少调查研究对受试者的人为干扰和影响，完成问卷的地点均为受试者家里，调查一般在受试者维持其原有的活动状态下进行投票，一般为休息状态（喝茶聊天）或者做家务的状态。

调查在3个季节进行，过渡季的调查问卷于2011年4～5月完成，夏季的调查问卷于2011年7～8月完成，冬季的调查问卷于2012年1月完成。因粤东地区在建筑热工设计分区中将其划分为夏热冬暖地区，必须充分满足夏季防热要求，一般不考虑冬季保温，故问卷调查的重点是夏季。

全年共收集有效问卷448份，其中夏季问卷376份，冬季30份，过渡季42份。全部问卷中，仅有23份问卷的完成环境是安装有空调的，均来自于第3类住宅的用户。

1.4 评价指标的选择与样本处理方法

1.4.1 评价指标的选择 热环境评价指标分2类：一类是简单指标，如空气温度ta、操作温度top、新有效温度ET*等，这类指标意义明确，测量简单，便于应用；另一类是综合指标，如PMV（预测平均热指标）和SET（标准有效温度），这类指标综合考虑了所有已知的热反应影响因素，但是有研究表明，评价指标越复杂，其统计意义越小，实用性越差[13]。此外，在自然通风环境下，PMV和TSV会产生较大的偏差，SET值的计算需要借助计算机才能进行，繁琐的计算过程限制了它的使用范围。综上所述，考虑到今后农村住宅评价的适用性，笔者选择用简单指标与受试者的主观反应进行回归分析，得出粤东地区农村居民的中性温度、期望温度和可接受温度。

1.4.2 样本处理方法 采用温度频率法（Bin法）[15]将空气温度ta、操作温度top和新标准有效温度ET*以0.5℃的间隔分组，以每组内的平均空气温度、平均操作温度和平均新有效温度作为自变量，以组内热感觉投票值的平均值为因变量，通过线性回归分析的方法得到关系式，由于各数据组的样本量相差较大，小样本量的数据随机性大，可能会给统计分析结果带来偏差，故均采用按样本量加权的方法进行[16]。

2 测试结果与分析

2.1 室内热环境参数

经过对现场测试数据的分析整理，获取了粤东地区夏季、过渡季和冬季农村住宅室内主要活动空间的热环境参数的基本特征（表3）。夏季室内空气温度介于27.1～35.1℃，平均温度达到30.6℃，相对湿度介于53%～93%，平均相对湿度为76%，为典型的湿热气候；过渡季平均温度为25.4℃，受到暖湿气流的影响，相对湿度非常高，平均达到了88%；冬季室内平均温度为15.5℃，室内平均气温不算太低，但是相对湿度依然很高，平均相对湿度为82%。可见，粤东地区农村住宅室内长期处于高湿的状态，温度随季节的变化而变化，整体温度水平较高。

室内空气流速夏季最大，平均值为0.56 m/s，粤东农村地区夏季最主要的降温方式是风扇降温，据笔者的前期调查，85%以上的家庭都拥有2～4台电风扇，住户夏季室内除了开门窗形成自然通风外，主要是由风扇形成较高的气流速度，带走室内多余的热量。过渡季室内平均风速为0.27 m/s，冬季室内平均风速为0.14 m/s，可见空气流速的变化趋势与空气温度密切相关，随着空气温度的升高，室内空气流速增大。问卷中关于客厅、卧室和厨房等房间门窗开启情况的调查结果显示，该地区农村住宅的门窗仅在夜间和下暴雨的时候关闭，其他时间几乎是常年开启的，即使是冬季，因为室外温度不算太低，住户也习惯开窗通风换气，所以不同于北方的采暖季，粤东地区农村住宅全年的室内热环境受室外环境的影响都非常大。

2.2 服装热阻和新陈代谢率

调查问卷中详细记录了受访者的衣着情况及当时的活动情况，根据ISO 7730：2005[4]计算出受试者完成问卷时的服装热阻和新陈代谢率，统计结果见表4～5，服装热阻与新有效温度的回归分析见图3，由图表分析可知：

1）粤东地区农村居民服装热阻与新有效温度ET*呈显著的二次多项式关系，冬季平均服装热阻为1.26 clo（1 clo=0.155 m2·K/W），过渡季平均服装热阻减少为0.47 clo，夏季平均服装热阻为027 clo，可见服装热阻的调节是人体应对环境温度变化重要的自主调节手段。

2）夏季平均服装热阻为0.27 clo（相当于男士穿无袖无领上衣内裤+中裤+凉鞋），最小值仅为0.06 clo（短裤），张宇峰等曾对湿热地区教学类建筑进行现场测试[16]，受试者在夏季的平均服装热阻为0.43 clo，与本测试的结果存在差异的原因是本次测试的地点是受访者的家里，受访者穿着比较随意，而对于学生的测试有一部分是在教室里完成，学生都会穿着整齐。另外，由所得结果可见，居民在夏季的衣着量已尽量的少，粤东地区农村住宅夏季依靠服装热阻调节热感觉的空间不大。

3）各季节新陈代谢率无显著差异，平均的新陈代谢率介于1.2～1.3 met（1 met=58.2 W/m2）之间。

2.3 夏季热感觉模型

热感觉标尺采用ASHREA提供的7度热感觉标尺（图4），为避免翻译过程中出现理解上的误差，问卷在标尺下方附了各标度对应的一般反应。

利用Bin法将温度与对应的热感觉进行分组后，将热感觉与对应的温度进行回归分析（结果见图5），得到粤东地区农村居民夏季热感觉TSV与空气温度ta、操作温度top和新有效温度ET*的线性关系式，分别为：

中性温度表明在该季节既不感到冷也不感到热的温度。令热感觉投票值TSV=0，可得到粤东地区农村居民夏季的中性温度分别为26.4℃（ta）、267℃（top）、28.5℃（ET*）。ASHRAE中规定80%以上受试者可接受的温度为容忍温度，对应的TSV值为±0.85，夏季TSV=0.85就是当地居民的可接受温度上限，代入式（1）～（3），得粤东地区农村居民夏季80%可接受的温度范围分别为23.8～29.0℃（ta）、24.1～29.4℃（top）、25.8～31.2℃（ET*）。

表6所示为湿热地区夏季现场实验得到的中性温度、斜率和80%可接受温度范围，对比可知，长期生活在空调环境的人群[1820]，夏季的热中性温度及80%可接受的温度范围均比自然通风人群（本文及文献[17，20]）偏低，这是由于2类人群的热历史及对建筑未来热性能期望的差别[21]造成的。

那么城市居民和农村居民对热环境的耐受力是否有显著差异呢？广州与曼谷在城市自然通风建筑内实测的可接受温度上限分别为31.1℃（ET*）和30.9℃（ET*），与笔者的实测结果31.2℃（ET*）非常接近。而广州大学生与曼谷办公楼中的中性温度为29.3℃（ET*）与27.4℃（ET*），笔者测得的中性温度28.5℃（ET*）介于二者之间，笔者认为这个差异和3个人群对环境的控制能力、热期望及热历史有关，大学生对于环境的控制能力是最弱的，且生活与学习环境的控制策略都是自然通风，故中性温度最高，本次现场研究中有5%的住宅是安装有空调的，这会使得中性温度向低温的方向略有偏移，且农村居民在自己的住宅中，对环境的控制能力要比大学生强，所以中性温度较高；而在曼谷的实验中，测试对象是在自然通风办公楼工作的城市居民，一方面城市居民低温的热历史相对较多，另一方面工作的人群对夏季热环境的期望值会比较低，所以中性温度最低。

综上所述，影响夏季中性温度和可接受温度上限的最主要的因素是是否使用空调。自然通风建筑中的城市居民与农村居民可接受温度上限无显著差别，中性温度会受到对环境的控制能力、热历史和热期望的综合影响。

2.4 灰空间与绝对空间的对比

涉及的灰空间主要是有屋顶遮盖而南面无围护结构，面向天井完全开放的厅堂（简称“敞厅”，下同）和住宅入口处的门廊。图6所示为粤东农村居民白天在通风良好且有遮阳的灰空间工作与生活的情景，灰空间在一定程度上抹去了建筑内外部的界限，给人一种自然有机的整体的感觉，居民直到夜间才会回到较为封闭的、绝对的室内空间休息。

由1.1.1节所述的3种建筑类型可知，粤东传统建筑中设有大量的灰空间，而现代农村住宅中，灰空间有逐渐减少甚至消失的趋势。因此，笔者想从人们在这2类空间中的热感觉和热期望对比出发，寻找在湿热的粤东地区，农村住宅中的灰空间是否应该保留，以及半开放的灰空间能否成为农村住宅节能的一个落脚点的答案。

2.4.1 使用者的接受和认可程度 为了解使用者在灰空间和绝对空间中的反应差别，问卷中设计有“您觉得此刻的气温是否可接受？”的问题，回答的评价标尺如图7所示，回答在+0.01～+1之间认为可接受，回答在-0.01～-1之间认为不可接受，全部的448份问卷中，有220份问卷在灰空间中完成，228份问卷在绝对空间中完成。按季节计算可接受人数占总人数的比例，定义为室内环境可接受比例，如图8所示，3个季节灰空间的热环境可接受比例均高于绝对空间。

除了上述对2种空间可接受度的间接调查外，还对当地居民对这类空间的认可程度做了直接的调查。由图9可见，居民对敞厅的喜爱程度是最高的，95%的居民认为一定要有或者最好有，仅有5%的居民认为可有可无；门廊作为另一类灰空间，面积较小，66%的居民认为一定要有或者最好有，1/3居民认为可有可无，仅有3%的居民认为完全没必要或者一定不能有；有14%的居民认为天井完全没必要或者一定不能有，主要原因是天井的存在降低了住

宅的使用率，然而作为形成敞厅的重要元素，仍然有一半以上的居民认为天井一定要有或者最好有。

2.4.2 中性温度 根据完成调查问卷的地点将问卷分为灰空间和绝对空间2部分。将两部分数据利用Bin法对夏季的ET*及TSV进行回归分析（图10），结果显示灰空间和绝对空间的中性温度分别是28.7℃（ET*）和28.5℃（ET*），灰空间中的中性温度略高，但是2个空间内的热感觉模型没有显著性差异。笔者理解，热感觉及中性温度是在一定的热经历下形成的较为稳定的一种对环境冷热的判断，短期内不随空间的变化而改变。

2.4.3 期望温度 为了解粤东地区农村居民的期望温度，问卷中设有“对完成问卷现场的环境有何期望？”的问题，选项有“期望降温”、“维持不变”和“期望升温”，利用Bin法将ET*按照0.5℃分组，并统计各组灰空间和绝对空间中3个选项的数量，维持不变的投票数平分后各加入“期望降温”和“期望升温”的投票数内，作probit回归（图11）可得灰空间的期望温度为26.4℃（ET*），绝对空间的期望温度为25.8℃（ET*），两者相差0.6℃。由此可见，在灰空间内空间的连贯消除了内外空间的隔阂，室内温度与室外温度的日变化和季节变化更为紧密的联系在一起，使用者认识到这一点，相应的会降低个人期望的“舒适标准”。

综上所述，粤东地区农村居民对畅厅、门廊等灰空间具有较高的接受认可度和更低的热期望，这应该是为什么在粤东传统农村住宅中一直保留有大量灰空间的主要原因。现代农村住宅对灰空间的态度产生了分歧，类型2中爬狮类的多层住宅保留了大量的灰空间，而类型3中的多层住宅为了提高建筑的使用率灰空间被大量压缩甚至消失，研究结果表明从热舒适和节能的角度出发，灰空间更有利于延续农村人口的热适应性，有利于农村的环境保护，有利于农村经济的可持续发展。

3 结 论

1）粤东地区农村住宅夏季室内空气温度介于27.1～35.1℃，平均温度达到30.6℃，相对湿度介于53%～93%；过渡季平均温度为25.4℃，平均相对湿度达到了88%；冬季室内平均温度为15.5℃，平均相对湿度为82%。可见，粤东地区农村住宅室内长期处于高湿的状态，温度随季节的变化而变化，整体温度水平较高；

2）粤东地区农村居民服装热阻与新有效温度ET*呈显著的二次多项式关系，夏季平均服装热阻为0.27 clo，最小值仅为0.06 clo，粤东地区农村住宅夏季依靠服装热阻调节热感觉的空间很小；

3）粤东地区农村居民夏季中性温度及可接受温度上限与城市自然通风建筑的实测结果相近，与城市空调建筑差别较大，说明影响夏季中性温度和可接受温度上限的最主要的因素是是否使用空调；

4）使用者对灰空间的热环境接受度高于绝对空间。2种空间中中性温度无显著差异，但是灰空间的期望温度为26.4℃（ET*），比绝对空间的期望温度25.8℃（ET*）高0.6℃，使用者在灰空间比在绝对空间有更低的期望基准，所以粤东地区现代农村住宅的设计与建设应保留传统建筑中大量灰空间的特色。

参考文献：

[1]清华大学建筑节能中心.中国建筑节能年度发展研究报告[M].北京：中国建筑工业出版社，2012.

[2]张宇峰.建筑要适应气候，那么人呢？——一项研究给出的关于人、气候、建筑关系的解答[J].南方建筑，2011（1）：9496.

Zhang Y F. Building adapts to climate，and what about people？An answer from a recent study on relations between man， building and climate [J]. South Architecture， 2011（1）：9496.

[3]ASHRAE. ASHRAE Standard 552004. Thermal environmental conditions for human occupancy [S]. Atlanta： ASHRAE， 2004.

[4]ISO. International Standard 7730. Ergonomics of the thermal environmentsanalytical determination and interpretation of thermal comfort using calculation of the PMV and PPD indices and local thermal comfort criteria [S]. Geneva： International Standards Organization， 2005.

[5]Humphreys M A. Outdoor temperatures and comfort indoors [J]. Building Research and Practice， 1978， 6（2）： 92105.

[6]夏一哉，赵荣义，江亿.北京市住宅环境热舒适研究[J].暖通空调，1999，29（2）：15.

Xia Y Z， Zhao R Y， Jiang Y. Thermal comfort in naturally ventilated houses in Beijing [J]. HV&AC， 1999，29（2）：15.

[7]Han J， Zhang G， Zhang J， et al. Field study of occupants thermal comfort and residential environment in a hothumid climate of China [J]. Building and Environment， 2007， 42：40434050.

[8]金虹，赵华，王秀萍.严寒地区村镇住宅冬季室内热舒适环境研究[J].哈尔滨工业大学学报， 2006， 38（12）： 21082111.

Jin H， Zhao H， Wang X P. Research on the indoor thermal comfort environment of rural housing in winter in supercold region [J]. Journal of Harbin Institute of Technology， 2006， 38（12）：21082111.

[9]黄莉，朱颖心，欧阳沁，等.北京地区农村住宅供暖季室内热舒适研究[J].暖通空调，2011，41（6）：8385.

Huang L， Zhu Y X， Ouyang Q， et al. Indoor thermal comfort in rural houses around Beijing in heating season[J]. HV&AC， 2011，41（6）：8385.

[10]杨柳，杨茜，闫海燕，等.陕西关中农村冬季住宅室内热舒适调查研究[J].西安建筑科技大学学报：自然科学版，2011，43（4）：551556.

Yang L， Yang Q， Yan H Y， et al. Field study on thermal comfort of rural houses in winter in the Guanzhong region， Shanxi Province [J]. Xian University of Architecture & Technology： Natural Science Edition， 2011， 43（4）：551556.

[11]杨江峰.泉州传统民居灰空间研究[D].哈尔滨：哈尔滨工业大学， 2009.

[12]ISO. Ergonomics of the thermal environmentInstruments for measuring physical quantities[S].Geneva，1998.

[13]de Dear R J， Brager G S. Developing an adaptive model of thermal comfort and preference [J] . ASHRAE Transactions，1998，104（1）：145167.

[14]McIntyre D A. Indoor Climate [J]. London： Applied Science Published Ltd. 1980.

[15]王昭俊.现场研究中热舒适指标的选取问题[J].暖通空调，2004，34（12）：3942.

Wang Z J. Selection of thermal comfort indexes in the field study [J]. HV & AC， 2004，34（12）：3942.

[16]张宇峰，王进勇， 陈慧梅.我国湿热地区自然通风建筑热舒适与热适应现场研究[J].暖通空调，2011，41（9）：9199.

Zhang Y F， Wang J Y， Chen H M. Thermal comfort and adaptation in naturally ventilated buildings in hothumid area of China [J]. HV & AC， 2011，41（9）：9199.

[17]陈慧梅，张宇峰，王进勇，等.我国湿热地区自然通风建筑夏季热舒适研究——以广州为例[J].暖通空调，2010，40（2）：96101.

Chen H M， Zhang Y F， Wang J Y， et al. Thermal comfort in naturally ventilated buildings in hothumid area of China in summer： an example study of Guangzhou [J]. HV & AC， 2010，40（2）：96101.

[18]Hwang R L， Cheng M J， Lin T P， et al. Thermal perceptions， general adaptation methods and occupants idea about the tradeoff between thermal comfort and energy saving in hothumid regions[J]. Building and Energy， 2009，44： 11281134.

[19]Chan D W T， Burnett J， de Dear R J， et al. A largescale survey of thermal comfort in office premises in Hong Kong[J]. ASHRAE Transactions， 1998， 104（1B）：11721180.

[20]Busch J F. A tale of two populations： thermal comfort in airconditioned and naturally ventilated office in Thailand [J]. Energy and Buildings， 1992， 18： 235249.

[21]Brager G S， de Dear R J. Thermal adaptation in the built environment： a literature review [J]. Energy and Buildings， 1998，27：8396.

（编辑 胡英奎）

作者：金玲　孟庆林　赵立华　张宇峰　陈霖

农村住宅建筑节能论文 篇2：

农村住宅建设过程中绿色建筑材料的应用

摘要：目前，在我国打造美丽中国过程中，建筑行业是一个高能耗高污染的领域，建筑材料的更是如是。绿色建筑是当下需要关注的话题，在整个社会发展的过程当中，着重降低建筑业的污染打造绿色建筑尤为重要，而实现绿色建筑就需要实现绿色建筑材料的应用。本文将从农村住宅建设开展，分析绿色建筑材料在农村地区的应用。

关键词：绿色建筑材料;农村住宅建设;环保

一、引言

进入新时代，我国政府大力推广建设资源节约型以及环境友好型社会，同时在建设美丽中国的过程当中，新农村建设尤为重要。随着新农村的建设，农村住宅建设比较普遍，而建筑行业一直是高耗能高污染的行业。当今社会，低碳发展已经成为主旋律，因此在农村住宅建设过程当中建筑施工方以及设计方应该充分考虑到安全和健康的要求，需要采用更加清洁的施工工艺，选择更加环保的建筑材料。为了实现打造新农村，建设美丽乡村的目标，必须要使得绿色建筑材料在农村住宅建设中得到普遍使用。但我国农村现行农民建房仍是沿袭传统的粗放型模式，节能、节材、环保的观念淡薄，农居使用寿命短，以上等因素不仅造成资源、能源和建筑材料的浪费也对环境造成了一定的破坏。因此，绿色建筑材料的应用亟需得到普及。本文通过收集大量资料，从绿色建筑材料是什么开始分析，逐步分析绿色建筑材料的发展趋势，最后落点六安市农村住宅建设当中绿色建筑材料的应用。结合当今政策提出对策建议。

二、绿色建筑材料概况

（一）绿色建筑材料概念

绿色建筑材料是指采用清洁生产技术，不用或少用天然资源和能源，大量使用工农业或城市固态废弃物生产的无毒害、无污染、无放射性，达到使用周期后可回收利用，有利于环境保护和人体健康的建筑材料。

绿色建材的定义围绕原料采用、产品制造、使用和废弃物处理四个环节，并实现对地球环境负荷最小和有利于人类健康两大目标，达到“健康、环保、安全及质量优良”四个目的。绿色建筑材料具有低能耗、无污染、多功能这三大特征优势。

（二）绿色建筑材料分类

1.无毒无害型。无毒无害型材料多数是天然的建筑材料，其中有害物质的含量很低，不会给人体带来伤害，主要为木制品、石膏、天然石材等。

2.环保型。绿色环保型涂料中有害物质的含量较低，在保护环境、节约资源的同时不会给人体的健康带来危害。环保型涂料最为突出的功能就是防虫、防潮、抗冻、耐腐蚀和防紫外线等。

3.循环型。循环性建材使得产品的回收利用率得到大大的提高，满足新兴的技术工艺下将废渣和污泥等废弃物重新应用，达到循环的目的。

4.健康型。健康型是绿色建材中的一种新型材料。健康型应用于产品中不仅可以改善人们的生活质量和生活水平，也保护了环境，同时也具有防霉、防辐射等特点。

三、绿色建筑材料的选择标准

绿色生态建筑设计的切入点必须是节约能源和有效的利用能源。从设计和使用两个方面大力推进节能、低碳、绿色环保战略。这就要求我们在选择绿色建筑材料的前提一定是绿色环保能耗低。

住宅建设过程当中选择绿色建筑材料的标准可大致列为以下几个方面。

1.要充分考虑绿色环保。找到顺应我国绿色建材标准的建筑材料，通过这些规范标准作为绿色建筑的重要组成部分把资源合理利用或释放循环利用功能，节约建筑的材料成本。例如回收成分很高的高炉水泥就是典型的可回收利用建材。

2.要本着"以人为本"的设计原则。建议选择一些可再生并且对人体无害的或与空气接触后不会生成有害气体的装饰性建筑材料。考虑到建筑材料的安全性，坚决抵制购买不符合标准的装饰木材。

3.要符合使用者的习俗与习惯。住宅建设过程中对于绿色建筑材料的选择一定要求符合使用者的生活习俗和生活习惯。在建筑设计、形状、空间大小和方向的建筑设计、合理的根据周围的环境和空间，以建筑融入周边环境，相互映衬，改善人民生活的舒适和提高生活质量。

四、绿色建筑的发展

（1）绿色建筑的发展

“十三五”期间我国绿色建筑发展整体上步入了一个新的台阶，进入全面、高速发展阶段。在项目数量上，继续保持着规模优势，每年新增项目数量约3500个左右。

累计国家绿色建筑评价标识 2.47万个，建筑面积超过 25.69亿平方米。

按照各省市公布的绿色建筑面积累加，全国绿色建筑面积累计为 59.84亿平米（含地标和完成施工图审查面积。据各地公布的绿色建筑创建方案、绿色建筑或建筑业十四五发展规划中的数据汇总得出）。

绿色建筑蓬勃发展，绿色建筑材料的需求也在逐年增加。

（2）城乡绿色建筑发展

盖率目标（截止2020年12月） iGreen.org友绿网，2021.6

城乡建设过程当中各省开始逐渐重视绿色建筑的发展，绿色已经成为我国城乡建设的底色。

五、绿色建筑材料在六安市农村地区的普及情况

随着我国城镇化建设的不断推进，建筑材料领域迎來了新的发展机遇，因此为了实现建筑材料领域的健康可持续发展，建立资源节约型以及环境友好型的建筑，采用绿色建筑环保材料是必经之路。

绿色发展已经成为当前经济发展的主旋律，为了适应绿色发展的主旋律，绿色建筑材料的普及很重要。通过调查研究发现，绿色建筑材料在一部分城市地区已经得到了一定的普及，但是我们仍可以看到在相当一部分地区绿色建筑材料的使用率仍旧不是很高。

虽然六安市已经发布了《六安市绿色建筑创建行动实施方案》，在方案中明确了以城镇建筑作为创建对象，实施绿色建筑创建行动，到2025年，全市城镇新建民用建筑全面实施绿色建筑标准，住宅健康性能不断完善，装配化建造方式占比稳步提升，绿色建材应用进一步扩大，绿色住宅使用者全面监督全面推广等创建目标。该方案虽将绿色建筑材料的普及提上了日程，但我们不得不承认在六安市农村地区，绿色建筑材料的使用率依然不高。

在我们调查当中发现，绿色建筑材料在六安市农村地区的普及并不高，大部分农村住宅建设继续延续了传统建筑风格。现行农民建房仍是沿袭传统的粗放型模式，节能、节材、环保的观念淡薄，农居使用寿命短，造成资源、能源和建筑材料的浪费也对环境造成了一定的破坏。

其实在现行的农村住宅建设当中，居民所使用的水泥等建筑材料依然是传统建筑材料，但我们还可以了解到，在部门门窗这类建筑材料的使用上，部分居民有意无意的选择了绿色建筑材料，但总体而言居民对绿色建筑材料不了解，绿色建筑材料这一概念在农村的普及度仍不是很高。

六、绿色建筑在农村建设的障碍

（一）绿色建筑的成本较高与农村居民较低的收入水平的矛盾

根据绿色建筑初始成本与传统建筑初始成本的相关资料比较显示，同一建筑物在施工过程中，绿色建筑额外增加费用占总投资的2%，初始成本比传统建筑高5%～10%。同时由其节能降耗带来的经济效益存在着不可预估性。而农村居民作为一种经济活动的主体，在购买行为中做出选择时会依据效益最大化原则。因此绿色建筑在农村地区的应用过程也就是当地居民、村集体、房地产开发企业、政府之间的博弈过程。同时农村地区总体的住宅需求大，但居民平均消费水平较低，存在很大的收入水平差距，在一定程度上影响了绿色建筑在农村的推广和建设。

（二）农村居民对绿色建筑认知程度和接受能力较低

目前我国社会没有充分意识到绿色建筑的重要意义，缺乏对绿色建筑的基本了解。我国绿色建筑主要应用于大城市和公共建筑以及少部分农村地区，并未在农村地区大规模应用，这也就导致了绿色建筑在农村居民中的知名度不够。对于农民来说，黏土类传统建材在千百年的应用和实践中成为人们心中所有建材中的首选;其次农村绿色建筑缺乏示范工程，农民不能直观地了解绿色建材，自然怀疑非粘土类建材的质量，特别不信任对房屋质量起至关重要的承重墙体绿色建材质量;最后绿色建材施工质量要求高，施工时需要进过正规培训的施工团队，这也就导致了农民不愿意去选择新型绿色建材。

（三）发展农村绿色建筑的政策法规不健全

尽管国家政策实现了绿色建筑的标准化，但对于居民来说，特别是农村居民，从专业的角度去掌握该标准是不现实的，必须制定与农村居民存在问题相关的政策。对于提高农村居民对绿色建筑的认可度和接受度，以及让农村居民正视环境治理与生态保护方面等问题，单纯靠市场经济来调节并不可行。除此之外，在绿色建筑建造过程中，农村居民面对的是有组织的各种企业，农村居民在建筑顶算及规划、质量管控、使用及维护、拆除及回收、合同的违约及处理的各个方面由于其分散性、差异性、非专业性处于弱势地位。政府以怎样的形式介入其中调节则与相关政策法规密切相关，如果不能很好地解决农村居民与政府及相关企业存在的矛盾，那么绿色建筑在农村是很难大规模建设的。

七、绿色建筑在农村发展的建议

（一）健全相关法律法规和激励性政策

我国关于绿色建筑的法律法规还处于初步阶段，缺乏相关的监管机制，现有的法规操作性不强，并且不能很好地解决存在于农村居民的问题，首先需要进一步完善相关政策法规，为绿色建筑的有益发展营造良好的环境，推动绿色建筑在农村地区的友好建设。其次出台财政补贴、绿色贷款、减税政策等方面的成套激励政策，支持绿色产品、绿色建筑、新能源的开发与建设。

在农村应建立严密的行政监管制度体系，针对农村建筑的规划、设计、结构、选材在可持发展方面提出的新思路，积极探求新能源和可再生能源在农村建筑中的成用，加强对农村绿色建筑设计和施工过程控制及验收管理，实现资源的优化配置：应特别研究绿色建筑开发、建设、运营、管理等方面的法律法规，促进绿色建筑产业在新农村建设中的健康发展。

（二）加强农村居民对绿色建筑的认知

绿色建筑概念的提出是和时代发展的主题密切相关的，政府在这方面负有宣传和教育的责任。在农村，要唤起农村居民绿色建筑意识，加强绿色建筑的宣传及知识普及，强化节地、节能、节水、节材观念的引导和宣传教育，提高农村居民对使用绿色建筑的重要性、紧迫性的认识，让农村居民自主地接受绿色建筑，并通过建立示范工程让他们参与到发展绿色建筑工作中去，亲身经历节能技术和材料的应用，体验绿色建筑对环境和生态系统的益处。

（三）加强科研和完善技术体系

由于绿色建筑在农村应用范围不广，缺少实践经验，因此对于农村地势环境的了解不够透彻。要对农村地区的地貌进行研究，制定符合农村环境的建设计划，要将绿色建筑技术与可持续发展理念相结合，融入于农村建设中，运用绿色建筑技术实现人与自然的和谐相处。重点建设科研团队，并在今后的发展中不断积累经验，结合当地具体情况，加强绿色建筑技术创新，不断丰富绿色建筑技术内涵，推动绿色建筑在农村的发展。

参考文献：

[1]陈兆勇.现代建筑工程与绿色建材的研究[J].绿色环保建材，2020，{4}（06）：42+45.

[2]陈睿，石晛，李伟.生态建筑的建筑设计的应用研究[J].绿色环保建材，2020，{4}（06）：91+94.

[3]北京市建设委员会.建筑设计与建筑节能技术[M].北京：冶金工业出版社，2006.

[4]能源世界.新型绿色建筑材料的应用现状及发展趋势[EB/OL]. https：//mp.weixin.qq.com/s/kfLhLUle3jITAanduwEFXA，2020-11- 23/ 2021-07-20.

[5]六安市市住建局.六安市綠色建筑创建行动实施方案[Z].2020-10-30

[6]黄俊鹏，高雪峰.2020中国绿色建筑市场发展研究报告[R].绿友网，中国房地产协会.2020

[7]林敏，张福生. 新农村发展绿色建筑的障碍与策略思考[J]. 管理观察，2009（23）.

[8]任勇权. 浅谈建筑绿色施工在新农村建设中的应用[J]. 科技致富向导，2013（26）：158-158.

[9]我国绿色建筑目前存在的不足与发展建议[EB/0L].http：//www.civilcn.com，2011-05-04.

作者简介：仇伟伟（2000/01/02）女，汉族，安徽淮南人，单位：安徽财经大学管理科学与工程学院，本科在读，工程造价专业

【基金项目】本文属安徽省大学生创新创业训练计划项目（编号S202010378437）研究成果。

作者：仇伟伟 崔路缘 王腊梅 汤培铮

农村住宅建筑节能论文 篇3：

简析东北农村住宅户型优化

【摘要】本文对我国东北严寒地区的农村住宅建设情况进行了全面的调研以及测试工作，全面剖析了我国目前阶段农村住宅在建筑的形式以及功能布局等方面的应用现状以及可能存在的问题。同时笔者也根据我国东北地区的气候特征、经济技术条件的特点以及发展现状，对于建筑空间布局进行了合理的优化，并以此来改进相关能源的利用方式，全面提出并实现建筑节能的设计思路以及相关的策略，以供参考。

【关键词】东北农村；严寒地区；住宅建设；分析

1、住宅概况

我国东北地区的地域相对比较辽阔，并且主要以平原山地为主，冬季漫长、夏季短促，四季分明。因为东北农村大多地广人稀，农村地区的住宅一般以单层或者联排的形式存在，并且建筑的形体主要以长方形为主。住宅一般都是位于院落中部或者是偏后的区域，将庭院进行分割，并具备面积较大的特点。为了能够有效抵御冬季的风雪，并且适应北方比较寒冷的气候，我国严寒地区的农村住宅的墙体相对比较厚重，大多都是采用石材以及粘土砖等原材料组成，同时添加了一定的涂抹泥土等相关的保温措施。就平面布局而言，一般布局都相对较为紧凑，卧室以及客厅等相关的主要居住功能的房间一般都布置于南向，以此来保证日照充足。对于储藏室等相关的附属空间通常都设置在北侧，厨房一般位于中部，并且于两侧卧室中的火坑相连，以此来保证取暖的效果。

2、住宅平面以及功能分析

我国东北严寒地区的农村住宅一般都是由村民自建，虽然缺乏设计规范常识及专业指导，但是农村局面可以根据房屋的结构以及自身的居住习惯对于住宅的平面布局进行较为全面的调整，以此来保证房屋的空间布局能够充分发挥自身的自主性。但是总体上而言我国东北农村严寒地区的住宅平面布局大多以“一明两暗”作为为主要的设计基础，并且在这一基础之上不断进行拓展。

2.1 住宅的功能特征

我国严寒地区的农村住宅在使用功能上必须要充分满足日常生活需求，房屋建筑中的功能性的房间仍旧是以厨房卧室为主，并且随着室内面积的不断增加在功能方面进行较为全面的拓展演变，一般情况下，30平方米左右的住宅是能够满足居民日常生活的最小规模，这种规模的住宅功能相对比较简单，一般只是具备休息以及相关的厨务功能。30平方米到50平方米以下的住宅逐渐向着一明两暗的模式进行演变，对于平面布局等多个方面有着相对比较对称的讲究。室内的住宅也具备起居以及相关的储存功能。对于不同尺寸的住宅平面进行分析可以明显看出我国东北农村严寒地区的住宅功能相对比较单一，功能分区也相对比较混乱。卧室也是我国农村居民进行日常活动的核心部分，因为住宅建设的年代相对比较久远，缺乏相关的餐厅以及客厅，这也就导致卧室成为了主要承载各项功能的主要空间。交通空间主要位于平面的中部，因为基础设施建设相对比较落后，室内基本不具备洗漱等方面的功能，所以室内与院落共同构成了能够满足居民日常生活功能需求的主要空间载体。

3、农村住宅的平面优化策略

对于我国东北严寒地区的农村住宅在平面布局方面存在的问题，从最为基本的满足居民的日常生活需求、适应寒冷气候提高室内环境质量、延续民族传统、节约材料、节约用地的角度，以此来提出对于住宅平面布局的优化以及室内空间的合理优化策略，为我国农村居民在住宅的设计以及建造等方面提供了一定的参考。

3.1 平面布置的整合以及完善

我国东北严寒地区的农村居民对于居住的私密性方面的要求也变得越来越高，对于建筑的核心方面逐渐从传统的以卧室为核心的居住模式转变为一客厅为基数的核心居住模式，根据日常活动的需要将室内平面布局按照功能进行分区，避免动静分区混杂而相互干扰，实现洁污分区确保居住环境的舒适性。

3.1.1 提高居住舒适度

随着我国城镇的不断发展，我国农村居民自身的生活实践也在不断向着休闲娱乐的方向进行转变，对于住宅的舒适度方面的要求也在不断的提升。针对严寒地区农村住宅在平面布局上卧室与客厅、餐厅混合和的情况，可通过扩建、空间重组等式对平面空间进行改造，以此来全面保证用户住宅能够充分满足现代生活起居方面的功能需求，同时也要尽可能的满足动静分区的使用需求，将客厅以及餐厅进行全面的结合分布，以此来全面保证卧室自身的独立性以及卧室客厅的采光以及通风的性能。

3.1.2 提升附属空间的功能

根据相关的调查结果表明，我国东北高寒地区的农村住宅内部的厨房面积不应该小于6平方米，要根据相关的烹饪器具进行平面位置的选择，以此来全面满足我国农村对于多种能源的使用需求，将室外仓库布置在厨房附近，方便食物与燃料存取。可以根据实际的需要对于储存室以及家务室进行灵活变化，可以對卧室的拓展空间进行改造，可以将其改为客房等功能房间，以此来满足今后的使用需求。

3.1.3 灵活变化平面布局

随着我国农业规模的不断发展，我国部分农村居民已经开始从事相关的商业经营以及商品制造等方面的活动，但是目前阶段需要的生产与销售的空间相对比较小，可以将其布置于住宅内部，对于平面布置可以考虑在现有布局的基础上对于一些多功能的空间进行设计，以此来满足生产以及销售的功能，也必须要对流线进行合理化的组织，以此来尽可能的避免居寝之间的互相干扰。

3.2 平面形态的节能优化设计

为了能够有效适应寒冷的气候，住宅的平面布局不需要充分保证舒适度，也必须要对一些被动式的节能设计进行考虑。住宅的体形系数会直接影响能源的消耗——体形系数大的建筑外表散热面积大，冬季采暖时所消耗的能源越多，所以必须要采用双排以及双层的模式，平面上必须要加大住宅的进深，以此来全面降低相关的体系系数。另外，作为连接室内外的重要过渡空间，门厅可以有效避免冬季冷空气直接进入室内，形成有效的温度过渡，而严寒地区既有农村住宅中普遍缺少此类空间，通过这种增建的方式，可以全面实现减少热量损耗的功效，也可以将其作为衣物等收纳空间，也可以进行丰富立面，全面增加里面空间的层次效果。

3.3 主要空间布置与尺度控制

对于我国农村住宅空间布置不合理的问题，可以通过结合我国农村居民自身生活习惯以及家具的尺寸，来研究满足农村居民日常生活使用的最小、适中与舒适尺度。最小尺度是满足居民生活的最低尺度，适中尺度是考虑居民活动所需空间，要全面掌控家具自身布置的紧凑以及尺度，舒适尺度也是能够充分满足多种功能的宽松。对于卧室以及客厅等主要空间，在进行设置的过程中必须要进行重点的考虑，要根据实际的经济条件，进行相关尺度的选择。

结语：

总而言之，在东北农村住宅的建设中，不能仅从单一方面考虑其保温节能效果，应从住宅的建筑设计、构造做法、采暖方式和施工技术等方面综合考虑，并通过节能政策的宣传、示范住宅的实施，提高农民的节能意识，促进新农村节能住宅的建设及节能技术的推广应用。

参考文献：

[1]许东，霍丽勇，王生，等.锦州地区农村住宅的户型研究[J].辽宁工业大学学报（自然科学版），2012（03）.

作者：孙宇轩