建筑质量监督管理论文

【摘要】众所周知，建设工程质量不仅关乎到人民群众的生命和财产的安全，也关乎到国家的富强和社会的和谐，其重要性可想而知。下面是小编精心推荐的《建筑质量监督管理论文(精选3篇)》，希望对大家有所帮助。

建筑质量监督管理论文 篇1：

建筑质量监督管理中现存问题及改进建议

【摘要】本文简述了建筑质量监督管理的内容，分析了建筑质量监督管理中现存的问题，同时提出了建筑质量监督管理改进的建议，以供参考。

【关键词】建筑质量；监督管理；问题；建议

随着社会主义市场经济的不断发展，人们的生活愈发富裕，对于居住环境的要求也逐日升高。在建筑工程施工中，质量监督并非易事，相反是一件复杂而又系统性很强的繁事。因此便需要政府以及职能部门不断提高建筑质量监督水平，通过建立健全相关的法律法规达到施工质量的不断提升。

1、建筑质量监督管理的内容

1.1工程施工前的质量监督管理

在建筑工程正式施工之前，要对设计文件与勘察文件进行严格的审查，对工程设计单位与勘察单位的各项质量行为与活动进行严格监管，一旦发现其中有任何与相关要求规范不相符合的文件，要及时按照相关法律法规采取制裁措施，并采取相应的处理措施。

1.2工程施工中的质量监督管理

在建筑工程正式施工之后，主要是对工程的地基基础、施工环境以及主体结构等质量进行监督管理，采取现场监督、巡回监督等方式，确保整个施工过程中的质量监督管理工作得到了有效的进行。针对建筑工程中关键的质量环节与部位，还要采用科学先进的设备与仪器来进行质量检查工作，保证检测数据的可靠性与准确性，从而不断提高质量监督管理的权威性与科学性，让建筑工程的施工质量得到全面保证。

1.3工程竣工后的质量监督管理

在建筑工程施工结束未正式投入使用前，要对工程竣工后的质量进行全面监督管理，这是保证建筑工程实际使用效果的一个重要步骤。在竣工阶段进行质量监督管理工作时，如果发现工程无法满足相关的标准规范或要求，必须要严禁这类工程投入正常使用。同時，还要将工程在装修、维护与维修等环节的质量监督管理纳入到整个建筑工程的质量监督管理工作中来，确保工程在装修、维修等环节的质量也得到了保障。

2、建筑质量监督管理中现存问题

2.1施工工程质量监管力度不够

首先，由于政府以及相关部门对于施工质量监督力度不够，导致一部分施工单位对待相关法律法规置若罔闻。主要原因是政府在监督过程中处于被动地位，而施工方则处于主动地位。其次，相当一部分建设机构出于自身利益原因，并没有对施工单位是否具有施工资质进行准确查找，便毅然决然的将工程承包给这些没有建筑资质的施工单位。

2.2管理人员的整体水平不高

虽然我国建筑质量监督管理的发展已经取得了很大的进步，但是由于起步较晚，我国建筑单位当中专业建筑质量监督管理人才缺失仍旧很严重。建筑质量监督管理在实际施工当中需要对整个施工环节进行了解，这不仅需要建筑质量监督管理人才要具有较为专业的专业知识，更需要质量监督管理人才具有较为丰富的质量管理经验，来发现和解决施工过程当中的质量问题。

2.3合理评价施工质量控制效果

除了上述两项内容之外，在建筑工程监督与管理工作中，还应当对施工质量控制效果进行合理的评价，掌握施工质量控制的内涵以及施工质量控制所取得的成效。对于施工质量控制工作进行全面有效的评价，通过对评价效果的监督，能够提高施工质量的控制效果，对于建筑工程监督与管理工作的实施具有重要作用。因此，在施工质量控制的监督过程中，应当对施工质量控制效果进行合理的评价。

3、建筑质量监督管理的改进建议

3.1强化监督力度

在对建筑工程进行质量监督的过程中，相关职能部门应当将宏观控制与微观管理相组合。在进行质量监督的过程中，可以使用不定时抽查或者随时巡查的方式来控制施工质量，以此来进一步强化对施工现场的质量监督。在巡查或是抽查过程中一旦发现不合格建设行为，要本着为人民服务的原则，第一时间上报相关机构并进行相关的惩处。加强自身的权利意识，是做好监督工作的第一步。

3.2规范主管部门的行为

行政主管部门是企业对工程质量规范监督的主要部门，行政主管部门在工程质量规范监督当中的作用不容小觑，行政主管部门在质量监督当中的任何疏忽和不到位都会对工程质量造成严重的影响，导致其他相关质量标准失去作用。因此，行政主管部门在监督管理过程当中必须将责任落实到施工单位的责任人，并明确其责任方向。一旦发生安全施工，不仅要追究施工单位，而且还要对行政主管部门、项目负责人和其他责任人进行追究，违法事实的认定的，必须严格查办。

3.3施工成本管理监督

在建筑工程监督与管理工作中，除了要对隐蔽工程关键施工节点进行监督以及对施工质量控制进行监督之外，做好施工成本和资金投入的监督也是十分重要的，其中做好施工成本管理的监督，不但能够提高施工成本管理效果，同时还能够保证施工成本在预算的范围内得到有效的控制，避免施工成本超出预算的情况发生，同时也使施工成本的控制能够得到有效的加强。

3.4参建各方的质量行为的监督

在建筑工程监督与管理工作中，参建各方的质量行为对建筑工程的开展和建筑工程的质量有着重要的影响。做好参建各方的质量行为监督，不但可以营造一种良好的质量监督环境，还能够为质量监督打下坚实的基础，使质量监督能够在整体性和有效性上得到提高。同时提高质量监督的全面性，保证质量监督能够实现对参建各方的有效监督，为建筑工程的质量监督与管理奠定良好的基础。

3.5加强质量监督管理信息化建设

计算机技术和网络技术随着信息技术的快速发展得到了进一步提升，在信息技术不断发展的过程当中，运用现代化网络技术对建筑质量进行监督管理，是确保建筑质量监督管理走向科学化和信息化道路的关键，对于建筑质量监督管理行之有效的发挥其功能和职责意义重大；与此同时，也要做好设备的检测和改进，通过建筑构筑对检测方法进一步的更新，以此来保证建筑结构在更新过程当中检测手段能够及时的跟进。

3.6建立健全相应的法律法规

伴随着我国经济实力的不断增高，尤其是我国在21世纪加入世界经贸组织后，建筑行业所面对的相关法律法规不健全愈发强烈。健全相应的质量监督法律法规便要求结合实际施工情况，对旧版法律法规进行整合，在查漏补缺的过程中实现切实性的完善，从根本上提高查处效率。

结语：

综上所述，质量监督管理作为整个建筑工程项目中的重要组成部分，是影响建筑工程施工质量的主要因素之一，因此为了保证建筑工程的施工质量，让其可以将自身具有的社会效益与经济效益充分发挥出来，就必须要不断提高建筑工程的质量监督管理水平，让我国建筑工程的质量监督管理水平上升到一个新的层次，从而为建筑行业的可持续发展奠定一个更好更稳定的基础。

作者：徐杨

建筑质量监督管理论文 篇2：

国外建筑质量监督管理的做法借鉴

【摘要】　众所周知，建设工程质量不仅关乎到人民群众的生命和财产的安全，也关乎到国家的富强和社会的和谐，其重要性可想而知。本文作者试图从德国、法国等国家一些切实可行的建筑质量监督管理的做法着手，介绍了德国、法国这些国家在建筑质量监督管理方面的一些特点，结合国内在建筑质量监督管理方面一些问题和成就，进行有机的阐述，作者还本着“他山之石，可以攻玉”的目的，就是为国内提供一种资讯，一种做法，供同行借鉴。

【关键词】　国外建筑质量监督管理 做法 借鉴

建设工程质量不仅关系工程的适用性和建设项目的投资效果，而且关系到人民群众生命财产的安全。建筑工程中省工省料、马虎潦草带来的质量问题屡见不鲜。这些现状与问题在国内外的建筑行业都很常见。德国建筑质量检验方面维护各方利益的做法，法国建筑质量监督的法规制定让开发商难有空子可钻的特点，英国建筑节能的科学检测与要求，无疑都是有许多独到之处的。这些国家在建筑质量监督管理方面的做法及其经验、特点与先进的模式都值得我们总结学习、参考借鉴。

1.　国外建筑质量监督管理的做法

1.1德国：引入专业检验机构

德国检验工程师受各州政府建筑主管部门委托，对新建工程和涉及结构安全的改扩建工程的质量进行检验。德国目前有700多名检验工程师，他们都是各州建筑技术检验工程师联合会（VPI）的成员，得到各州最高建筑主管部门的承认。德国16个联邦州都有VPI，由它们组成总会——BVPI。取得检验工程师资质必须通过各州建筑主管部门苛刻的考试。例如必须有10年以上的工作经验、做过建筑工程承包人，以及年龄在35岁以上等。

除了检验工程师外，德国还有检验和监管机构（DPUE），它包括建筑监管联合会（BUEV）和鉴定人技术组织（TOS），DPUE共有大约550名专家。DPUE除了提供建筑技术方面的检验服务外，还可提供设备、技术方面的检验。检验鉴定人是以伙伴关系的方式进行合作，帮助他们按照法规在诸如建筑保温和防噪音等方面达标。

对于业主、建筑师、房地产商以及工程承包方，独立鉴定人的工作是不可或缺的。对于业主来说，通过独立检验获得的证书可以确保房屋质量安全可靠。对于施工过程中的建筑师，通过请教独立的检验鉴定人可以加强建筑监管从而避免建筑缺陷的发生。对于房地产商，可以通过检验鉴定人的鉴定向业主和购房者证明房屋的质量。对于工程承包方，引入独立鉴定人一方面可以向工程发包方证明工程质量有保障，另一方面减少因质量不足而加以修补的规模。

1.2　法国：“与时俱进”的专业法规

法国的《建筑法》经过几十年的不断改进，现已十分全面，开发商难有空子可钻。例如，法国《建筑法》规定，房屋主人或建筑开发商在改造房屋外观或建造新房之前，必须将相关材料送所在市（镇）政府所辖的城市规划事务处审批以取得开工证。专业人士指出，市镇规划的审批是法国各类建筑物质量保障的第一关，这一程序在一定程度上决定了相关建筑的合理性和可行性。再如法国《建筑法》规定，规划部门在批准施工请求前必须向工程所在地的军队、医院、消防队等24个部门发函征求意见，以避免不合理建筑或危险建筑的出现。按

照规定，普通居民住宅和商用樓的审批时间是2至4个月，如果涉及一家工厂的建立，审批时间则延长至6个月。

建筑开工证审批下达后，工程队必须严格按照设计图纸施工。土地所有者如未经批准擅自更改图纸，将遭到2.3万欧元的经济处罚。

《建筑法》还规定，城市规划事务处在将有关材料送省政府审批的同时，还在改建或新建建筑所在地竖标牌写明工程的内容和范围，接受群众监督。在两个月时间里，周围居民有权向市政部门就该工程提出自己的意见，甚至要求停止工程这在法律上称为“第三方诉讼”（土地所有者和建筑工程队是一项工程的两个主要方面第三方则通常指周围邻居）。城市规划事务处在接到诉讼参请求后需尽快研究其合理性，并将研究结果作为是否批准工程的重要依据。如果一个地区的大部分民众对一项工程持反对意见，该工程往往被视作“问题工程”而被禁止。

由于有了来自官方和民间的双重监督，法国各种建筑在施工前通常都不存在事故隐患。其建成后的预期寿命自然比较长。

2.　当前我国工程质量监督管理存在问题

工程质量监督存在的问题

2.1单一的监督模式，已不能适应社会的需求

目前大部分都是单一的实物质量监督，无法实现质量监督机构对工程建设参与各方质量行为的全面监控。建筑工程有着工期长、多专业、多工种和材料设备多品种的特点，决定了传统单一的实物质量监督方式已远远不适应社会主义市场经济的发展，单纯依赖质量监督机构的监督是不行的。建筑工程有着工期长，使监督的全面性受到约束，造成无法对工程质量进行全面准确的核验、评定和有效控制。

2.2建设工程质量监督机构的素质，影响其工作的有效性

从1984年9月，国务院颁发《关于改革建筑业和基本建设管理体制若干问题的暂行规定》，决定在全国实行工程质量监督制度到现在已经有20多年的发展史了。在此期间，监督机构的人员素质、设备、监督理论和经验都得到了一定的提高，但并不绝对，还有少量的工程质量监督机构依然存在着人员素质不高、设备相对滞后以及自我廉政、勤政约束机构不健全等问题，这些势必影响工程质量的监督力度和深度，直接削弱了政府监督的有效性和权威性，亟待改进和完善。

3.　建立新的质量监督模式

3.1　明确工程质量监督机构的地位

监督机构承担着政府对建设工程的质量的监督职能，执行的职责是行政执法的性质，监督机构应定位于准行政机构，应参照公务员管理或者说全额财政拨款。只有将建设工程质量监督机构改革为全额拨款机构，纳入参照公务员管理的序列，才能真正履行建设工程质量监督的职责，才能真正理顺政府对工程质量监督管理的关系，才能真正做到影响到工程量执法的公正、公平、公开，保证政府执法的威慑力，保证建设工程质量。　在明确了监督机构的法律地位后，加紧对监督机构进行改革，使之能更好地开展工作。

3.2　建立集体监督机制

提高工程质量监督力度的重要手段是加强监督执法。应改变现有的监督方法，建立集体监督机制，一个项目配备两名以上监督人员，并规定要持证上岗。同时规定不同级别的监督文书按权限签发，保证执法检查和处罚的严肃性和准确性。

结束语

随着世界化进程的加快，建筑工程的快速发展，工程质量监督机构面临着很大的机遇和挑战，迫切要求能够适应市场的新的监督管理模式的实施。

（作者单位：河北省秦皇岛市建设工程质量监督站）

作者：王辉

建筑质量监督管理论文 篇3：

浅谈建筑质量监督管理中存在的问题及对策

摘要：质量安全是建筑工程的根本内容和必须遵循的一条原则，它不仅关乎着建筑企业的发展壮大，更与人们的生命健康息息相关。随着我国社会主义市场经济的发展和现代化进程的日益加快，人们自身的安全意识逐渐提高，对建筑工程的质量要求也相应的提高。如何加强对建筑工程的质量管理，是监督管理部门需要慎重思考的问题。本文从建筑质量监督管理的基本内容出发，指出目前在监督方面存在的问题，进而提出几点应对措施。

关键词：建筑质量；监督管理；问题；对策

随着我国经济的迅猛发展，城市化进程的加快，我国在建筑行业方面取得了举世瞩目的成就，但近些年来，一些建筑质量安全的问题却不断出现在大众视野中，给人们造成了生命财产安全的极大威胁。因此，不断加强建筑质量的监督管理，是目前刻不容缓的大事，需要相关部门充分重视和做出有力的行动。

一、建筑质量监督管理概述

建筑质量监督管理包括质量行为和工程实体质量两个方面，是通过对参建各方的质量责任主体行为和结果进行有效监督，同时，根据不同时期的实际情况，对管理的重点进行检测和抽查。在以往的建筑质量工程中，往往只是片面的强调监督，但是在具体的实践过程中，我们可以发现，监督和管理这两者是不能截然分开的，他们是一个问题的两个方面，需要综合考虑。建筑质量监督管理的目的是在国家相关法律法规的严格要求下，正确执行建筑质量的技术标准，从而维护国家经济建设的安全，对在建筑质量方面存在的任何问题和潜在威胁进行仔细的排查和预防。建筑质量的这一监督管理过程必须要保障我国社会主义的市场经济按其规律办事，保证其沿着健康方向发展。通过对建筑工程的质量进行合乎规范的监督管理，有助于及时发现和纠正威胁建筑质量安全的问题，在保障各方经济利益的同时，能够最大程度地维护消费者的权益，促进建筑行业自身的长久发展，进而不断推进和谐社会的进程。

二、建筑质量监督管理过程中存在的问题

（一）建筑质量监督管理人员专业素质较差

建筑质量之所以需要对其进行有效的监督管理，是因为在建筑的过程中由于各方面的因素可能无法保证质量上的完全过关，这时就需要相对来说比较专业和具有良好职业道德的监督管理人员，对其进行合乎法律法规要求的监督管理。只有这样才能规范建筑工程施工中的质量安全，保证建筑工程达到规定的质量要求。然而在目前的建筑质量监督管理中，却存在部分监督管理人员的专业素质较差的不良现象，使得对建筑质量的监督管理工作成为表面工程，不能完全发挥其应有的效果和作用。

（二）建筑质量监督管理的立法体制不健全

随着我国社会主义市场经济体制的确立，建筑企业日益被卷入市场经济的浪潮之中，开始接受市场这只看不见的手进行资源配置，目前，由于相关法律法规建设的还不够完善，在一定程度上造成了建筑行业某些混乱现象的发生，严重束缚建筑工程的质量安全。目前，我国的建筑质量法律体系在监管方面还没有明确的规定，这就给不良行为创造了可乘之机。虽然我国曾颁布《建筑法》这一相关法律，但是随着市场经济体制的确立和不断深化改革，该法中的许多法规都已经不能适应社会经济和建筑行業的变化，法律上的不完善是造成建筑行业工程质量监管不力的根本原因。

（三）建筑质量监督管理部门权责不分

纵观我国在建筑质量监督管理方面存在的问题，其中监督管理部门的权责部分是一个不能忽视的问题，如果不对其重视，将会严重束缚建筑行业的发展。我们知道，在建筑行业中，任何一种职业都应该对其的责任和义务进行明确的规定，严禁越权或没人管等尴尬现象的出现。然而在目前的监督管理中，这种不良现象却是屡见不鲜，这是由于建筑行业本身所涉及的范围就比较广，每个部门又可分为许多级别，而对建筑质量的监督管理又缺乏相应的法律规定，这就不可避免的造成了监管人员队伍的薄弱和监督管理权利的不明，最终无法真正发挥监督管理部门的力量。

（四）建筑质量监督管理的信息化滞后

众所周知，目前我国以前所未有的速度步入信息社会，随着经济的飞速发展和科技的日益更新，任何企业要想要在信息化时代生存和不断壮大，必然离不开信息化技术的支撑，建筑行业同样不能例外。其中，建筑质量的监督管理工作尤其需要加快对信息技术的应用，不断实现监督信息化的管理体系。通过质量监督管理部门加大对信息的应用，能够进一步实现监督管理的规范化、科学化，提高工作人员的工作效率，加强监管体系的透明化。然而纵观我国的建筑行业，仍比较缺乏对其的重视，更谈不上建立完善的建筑质量监督管理体系。

三、提高建筑质量监督管理的措施

（一）提高建筑质量监督管理人员的专业素养和监督意识

用哲学上的原理来解释，即实践决定认识，认识反作用于实践并指引实践，如果监督管理人员缺乏对建筑质量监督管理的意识和专业技能知识，将会对建筑的质量安全产生不良影响，监督管理工作也只是面子工程。因此，不断提高监督管理人员的专业知识，培养其对监督的意识，是保证建筑质量的监督管理工作真正落实到位的前提和保障。对此，建筑部门应该对监督管理人员的专业技能进行严格考核，保证持证上岗，并随着经济形势的不断变化，加大对他们的培训力度。

（二）加快建筑质量监督管理立法建设

如前所述，只有不断加快对建筑质量监督管理的立法建设，才能从根本上杜绝监督管理不到位的现象，充分发挥监督管理应有的作用。这需要国家相关部门建立一套完整的监督管理的法律体系和对建筑质量监督管理的技术标准，真正使之符合我国当前的市场经济形势。与此同时，地方政府相关部门在不违反国家总体建筑质量规定的条件下，根据当地建筑行业的特点，制定出符合本地实际的法律法规，并对原有的规定进行适当的改正和更新。只有从法律上明确了建筑的质量监督，才可真正确保建筑质量的安全。

（三）加快建筑质量监督管理的信息化进程

建筑质量的监督管理信息化进程的缓慢严重阻碍监督管理工作的开展，束缚建筑行业的成长壮大，因此，应该加快其信息化的进程，让信息技术真正融入到建筑行业中去。监督管理部门可引进信息监督管理的设备，为监督管理工作的顺利开展营造良好的硬件环境，同时，加大对监督管理人员的信息技术的培训，使其能够熟练掌握相关的技术知识，不断提高专业人才队伍的建设，从而确保整个监督管理进程中的科学性和规范化。总之，只有从各个方面对其进行改革，才能有效应对建筑质量监督管理中存在的问题，促进建筑行业的发展。

结语：

综上所述，面对当前新的社会形势和市场经济体制的不断改革深化，建筑行业的质量监督体系也应该顺应时势，从实际出发，结合我国特殊的国情构建一套健全的质量监督管理体系，从制度上保证建筑的质量安全。总之，不断加强建筑质量的监督管理是保证建筑行业长久发展的前提，是保障人们生命财产安全的必不可少的措施，是构建和谐社会的重要内容，需要各个方面的共同努力。

参考文献：

[1]倪雪梅.建设工程质量监督管理的创新与发展[J].现代物业（上旬刊），2011（07）

[2]任春刚，朱士灿，谢阿明.建筑工程质量监督管理及对策[J].中国新技术新产品，2011（14）

[3]高毅敏.浅谈建筑质量监督管理中存在的问题及对策[J].建筑设计管理，2012（06）

[4]郭显芳.建筑质量监督管理问题及对策分析[J].商品混凝土，2012（09）

[5]徐卫.公共建筑质量监督管理存在问题的探讨[J].中外建筑，2010（06）

作者：裴超 杜太生