高三年级考试质量分析

2022-12-01

第一篇:高三年级考试质量分析

高三期中考试质量分析

本次考试是对高三教与学的一次有效检验,也为下一阶段的高三管理和教学提供了很多经验和教训,利于我们从更深的层面查找问题和原因,从而更好地提升我校的教育教学质量。

一、前期工作回顾

(一)目标明确,目标指引前行

进入高三后,级部制定了三个工作目标,一是以班主任为核心,创建紧张、活泼、有序的学习环境;二是以备课组长为核心,创建科学、高效、竞争的教学环境;三是以学生为核心,创建和谐、愉悦、互敬的师生关系。这三个目标奠定了我们工作的基础,指明了我们工作的方向。

(二)工作措施

1、教学管理方面:

(1)认真研究考纲和高考题,瞄准考情,高效备考。 在开学初,要积极开展“高考研究月”活动,组织教师从命题规律、命题趋势、答案组织等方面深入研究分析近五年高考题,弄清高考的考查规律和变化趋向,尤其是英语和综合学科,广泛搜集高考信息,确保备考方向准,针对性强。

(2)狠抓教学常规,抓住学情,打造高效课堂。 在教学常规管理中,首先要狠抓了集体备课,精计划、巧安排,发挥备课组的集体优势,反对事务性集备,要求具体题目共同研究,设定主讲人。每周固定时间固定地点分管干部要全程参与并安排好下一次集备的主讲人及内容。其次我们依据我校学情打造“实”效为本的课堂教学,采取低起点、缓坡度、小步子、勤反馈、重落实的复习举措,步步夯实基础知识,尤其是主干知识。最后全面实施我校《高效课堂实施方案》,做到周周有研究课,人人有达标课。

(3)严把考评关,“细”贯始终,在“准”字上求效果。 作业训练要求做到“有发必收、有收必批、有批必评、有评必补”。考试级部坚持要做好三个细节:一是考前的宣传发动到位,心理疏导到位,答题方法指导到位;二是组织严密,在试卷组织、考试纪律等问题上绝不轻率;三是高度重视考后成绩分析,开好级部和班级学情分析会,及时地做好辅导和谈心工作,从发展的眼光出发,重视错因分析和知识回扣,培养学生的自信心,引导学生走向成功。同时,通过质量分析让每位任课教师在年级组的横向对比中找差距,在学科的纵向对比中找不足,根据问题拿出整改措施。

(4)注重团队合作,争创优秀共同体。

进入高三以来级部重视备课组和班级教师团队的建设。一是要统一思想,团队行动的速度有多快,并不是取决于团队中走得最快的那个人,而是走得最慢的那个人;无论哪一个学科或教师的教学失败,都会导致其他学科或教师的教学效果为零;高考备考应该有大局意识和合作意识;高考备考不是一个学科或某个任课教师的单打独斗,而是靠团队的精诚合作。

2、学生管理和培养

(1)严抓入轨教育,培养学生良好习惯。

进入一轮复习后班主任工作从细节抓起,通过多种方式帮助学生尽快适应高三的学习生活,开展“五比五看”活动,即:比纪律,看谁班守纪情况最好;比风尚,看谁班文明程度最佳;比环境,看谁班育人环境最优;比学习,看谁班学习风气最浓;比成绩,看谁班成绩上升最快。做到生活快节奏,行动军事化,学习高效率,营造浓厚热烈的学习备考氛围。

(2)加强德育教育,为学生注入正能量。

每个高三学生都有升入高等学府的迫切愿望,而高三的备考过程是漫长而枯燥的,为了让学生能够将高三的复习高效的坚持下来就必须加强德育教育。一是 利用学校和班级的宣传栏打造浓郁昂扬、积极向上的强大校园文化,为学生奋发创设了情境氛围,每次考试的优秀学生和优胜宿舍都要及时进行张榜公布。二是观看励志视频进行励志教育,培养学生良好行为习惯,为学生注入正能量,使学生始终保持积极向上的精神风貌。

二、期中考试暴露的问题

本次考试我校四条线均超额完成任务,但是与升学考试划相同的人数相比,一线和一线希望线均下滑9人,二线下滑18人,二线希望线下滑11人;从文理科来看,理科一线下滑较多,文科二线下滑较多;从学科来看文科的历史、理科的数学下滑较大。考试结束后,我们组织任课教师对学生答卷进行了二次批阅,通过学生答卷反思教学过程中存在的问题,为下一阶段提升成绩所采取的措施指明方向。

1、学生基础知识掌握不牢,能力欠缺,有待提高。 本次考试可以看出学生对一些基本的基础知识、基本概念记不住、记不准,在基础题上得分不高,能力题又得不到分,导致成绩不理想。针对这种情况,要求老师加强对基础知识的落实,落实措施要多样化,如多提问、多听写、每周检查错题整理、加强面批面改等。

2、学科发展不平衡,需扬长补短。

本次考试好的学科语文、化学、地理、政治,要进一步总结优势学科的经验,百尺竿头更进一步;不理想的的学科如英语、生物、历史学科一定要要深入研究,认真反思,要带着责任来研究对策,挂科干部要对学科计划的制定、集备、学案制定、作业批改等方面加强管理和调控,挂科干部和级部干部要深入课堂听课,提出整改意见,要在老师的教和学生的学两方面采取措施,从根源上入手,引导师生转换思维方式,以阳光的心态,正视问题,解决问题,力求突破瓶颈,做好提高关。

3、对临界生关注力度不高,导致人数下滑。

本次考试相对升学考试人数下滑就是因为部分临界生没有考出来,针对这种情况,各班成立补弱小组,每个小组4-6人,采取“人盯人、补基础、不放弃”的原则。每次考后及时汇总弱科生成绩升降情况,通报到相关教师并与教师考核挂钩。

下一阶段的工作重点

1、要进一步加强备课组长、班主任队伍建设,提高责任意识和管理水平。

薄弱学科要转变思路,破解难题。 将“问题差距”转换为“发展空间”,要改进集备模式,以对高考题的研究为引领,让“问题导向”、“题目研究”成为集备主形式。

各班级要进一步在氛围营造上下功夫,要鼓励学生在备考中不断前行。做好管--管得住、管的不懈怠,抓--抓得准、抓改错,导--导的针对、导的具体,学--学的主动、学的持久。

2、教师要进一步提升课堂教学水平。

每位高三老师要提高自身的工作水平,加强职业幸福感和责任心,增强工作的主动性,课堂上思路清晰、表达简洁、安排的针对性强、抓得实效性高;力争形成相互尊重的师生关系,愉悦激情的课堂气氛,个性特点突出的课堂印象,做学生喜爱的教师。

3、学情调查及时反馈,学法经验交流重在落实

根据期中考试所反映出的突出问题,做了一次全面而细致的学情调查反馈,并在最短的时间内将反馈信息表送至班主任及各科任教师手中,加强了师生之间的真情交流,从而达到了学生知道怎样学和教师该怎样教的效果,创建和谐、愉悦、互敬的师生关系。

4、精细管理,分类推进。

要加强对优秀生的培养,积极营造竞争拼搏的学习氛围,对他们的生活、学习、思想等各方面的动态进行详细的了解和有效分析,本次考试理科有两人进入全区前80名,文科有三人进入全区100名,下次考试力求再有新突破。要加强对临界生弱科的辅导,做到“四优先,五跟踪”,即课堂提问优先,作业批改优先,课外辅导优先,征求教学意见优先;思想动态跟踪,课堂教学跟踪,作业批改跟踪,测试评讲跟踪,学法指导跟踪。要重视艺体生的文化课教学,抓好后期管理,确保他们的专业课和文化课成绩双上线。

第二篇:高三年级质量分析

高三年级期中考试分析

高三地理 刘勇杰

一、试卷分析

本次考试是30道选择题,60分;4道综合题,40分;满分共100分。

从考查范围看,本次考试考察了必修一和必修二的内容。

从试卷难易程度看,本次考试的难度适中,但学生的失分率比较高,集中体现为:选择题1,2,3,7,11,15,16,19,20,22,28题;综合题失分率较高,学生出现了答非所问的情况,或者根本不知道从那答起的情况,其中,主观题31题和32题虽然考查基础知识,但学生出错很高,属于基础知识掌握的不牢。33题前两问出现思路受限,答题不全面。34题主要是审题不清楚,抓不住关键词,出现漏答和答非所问的情况。

二、成绩分析

1、班级成绩分析:1班尖子生成绩较二班、三班突出,但中间力量不足,以后要加强对后面学生的管理。由于我的教学经验和管理经验不足,所以以后多向朱老朱学习,多听朱老朱的意见和建议。

2、失分分析:从总体看,1班的做题情况上来看,在答题技巧有明显不足。尤其是1班在非选择题上有一定的差距。1班的总体情况较往届也不容乐观,虽然在普通班中稍微有点优势,但是与快班有很大差距,高分人数不是最多的。

三、经验总结

1、多向朱老师学习,多听他的课。朱老师经验丰富,能把握整体高度。特别是在讲评课上,多听一听。

2、发挥学生的主观能动性。发挥学生在课堂教学中的作用,坚持引导,精心设计课堂,让学生能积极主动的参与进来。

3、精选试题,精讲,精练,有重点的加以评讲,能宏观的调控课堂。

四、不足与改进的措施

通过和朱老师研究,针对学生存在的问题,我们决定做好一下工作:

1、主观题得分较低。改进措施:①加强知识总结和融合,形成知识体系②注重方法的传授,主要有做题的方法、题后反思的方法。易混淆的知识在课堂上强调,同时多练习。

2、加强集体备课,多听课。多向朱老师学习丰富的教学经验,和学生管理艺术。

3、加强各班进度的统一性,做到“试题统一做,课堂统一评,问题统一改”。

4、多向其他兄弟学校学习,注意教学的进度;及时的沟通信息。

5、加强纠错本的督察,并且给学生强调纠错问的运用方法。争取让学生把力用在刀刃上,提高学习效率。

6、针对1班,我也要具体情况具体分析,加强对1班中间力量的培养,对这部分学生强化基础知识的训练,同时注重培养尖子生,对这部分学生提出严格要求。

第三篇:2018届高三期末考试作文质量分析

2018届高三2017—2018第一学年度期末统考作文质量分析

2018.1.29

本次作文出现的问题:

1.抛开材料给的三种快乐,写奉献精神及其他。

2.按照人生的几个阶段套三种快乐方式。比如:小时候要知足常乐,青年时期要自得其乐,老年时期要助人为乐。 3.态度不明朗,写了三种态度,分别作简单介绍,没有排序。

4.有态度,对材料所给的三种快乐做了排序。但行文中只是简单介绍,不能分析如此排序的原因。 5.三种快乐之间的逻辑关系不明朗。

6. 缺少说理分析。每一层都用较长的篇幅叙述一个事例,没有对事例的分析,举例与分论点脱节。

南外高三语文组

本题乍看起来大家都有话可说,其实非常考察思辨能力,对很多同学来说其实是比较难写的。阅卷中也能表现出来,同学们最主要的问题还是在思维方面:

1、对三个词的意义理解不准确:主要表现在对“自得其乐”的理解错误。有不少同学将“自得其乐”理解为对事物、行为的“自得”而产生的快乐,这其实应当叫做“自得之乐”;也有很多同学将“自得其乐”理解为自己本身要能得到快乐、应得到快乐,在“得到”“充足”的基础上才能谈“知足”,才能谈“助人”;还有同学单纯地解释“自得其乐”,谓某某运动员得到了世界冠军为“自得其乐”,这其实是没有真正理解自得其乐的含义。

2、将“三乐”排序时,逻辑不清。绝大多数同学都能按题目要求给“三乐”排序,但是有的同学在逻辑思辨上不能自圆其说,比如有同学提出“助人方能常乐”,从基本常识来说是不合理的:“助人者常乐”是有道理的,但必须“助人”才能“常乐”?只怕未必。而这位同学在论证中又似乎将这一道理当作理所当然、天经地义之理,直接拿来作为论证的依据,足见其逻辑思维能力尚有欠缺。

3、另外一个问题是“三乐”排序的标准不明。很多同学借用了“三重境界”的说法,来给“三乐”排序,但是究竟为何将某一乐排在第一境界,则语焉不详,所以,同样采用“三境界”的写法,将“助人为乐”排在第一位或者第二位、第三位的都有。其共同之处,就是都没有能够写出内在的标准来。关键之处模糊处理,其实反映的就是思维的表面游走。

除此之外,有部分同学的基本功很成问题,开头部分啰嗦拖沓,论证部分文体意识淡薄,结构上头重脚轻、尾大不掉以及卷面的凌乱等情况,都非常值得注意。

北师大附中南山分校高三语文组

1.无视题目要求,只写一种或两种快乐。 2.写“三乐”,但对“三乐”不排序,抹杀三者的差异性,回避命题。把题目变成了只谈对“三乐”的看法。 3.文题不符。比如,标题直接拟为“赠人玫瑰,手有余香”,“助人为乐,彰显人性关怀”,阅卷老师以为同学是把作为材料误读为要对三种“乐”进行比较,然后选出最好的。而实际上,同学又是在谈三乐的排序。这反映了同学在思维统筹上的缺憾。

4.简单堆砌材料,没有分析论证的过程。

5.对“三乐”的内涵没有必要的解读,即便解读了,也不能精准。 6.对“三乐”的排序理由没有阐释。比如,“知足常乐后就要助人为乐”,大多用这样的语句进行“三乐”之间的过渡,至于为什么这样说,基本没有逻辑推导的过程。

7.“三乐”是关于人的精神生活的话题,学生如果切身的没有比较深刻的体验,又没有相应的阅读积累,很难写好。 8.有些同学写出了一定的中华传统文化的体悟,写“三乐”能由内在的个人修身讲到外在的人伦关系,关照个人也关注大时代、大社会,并体现比较严密的逻辑思辨能力,展现了比较好的语文素养。

南头中学高三语文组

第四篇:高三历史备课组期中考试质量分析

嵩阳高中

一、存在问题

1、一本上线人数13人,六个学科位居第三,但三本上线人数六个学科位居倒数第二,上线人数较少,与兄弟学校相比差距较大。

2、一本三本扑捉率较低,一本仅捕捉3人,三本捕捉105人。

3、教师存在问题:(1)课堂讲的多,管理少,与学校倡导的三分教七分管有较大差距,课堂效率低下。(2)知识讲得多,规律总结的少,方法指导的不到位。(3)作业布置的多,检查落实的少。

4、学生存在问题(1)选择题审题解题能力差,基本史实不清,失分较多(2)主观题A、对时间概念把握不准,不能按题目要求答题,存在大量的答非所问,不知所云离题万里现象严重B、答题不能几近规范,没有做到要点化,缺乏中心词,没有给分点C、答案书写,布局缺乏美感。

二、改进措施

1、抓学生的基础知识的掌握,让学生整理知识结构,形成完整的知识体系,并加大督促检查力度,使学生肚子里有东西。

2、把课堂还给学生,基本史实,基本概念通过问题的方式让学生自己去把握理解掌握,老师讲方法,讲解题规律和技巧。

3、训练时,对基本概念,事件要反复练。

4、注重讲评环节的通(相关知识复习)透(练一处过关一处)。

5、加强课堂管理,提高课堂效率。

6、抓好踩线生,提高三本上线人数,提高扑捉率。

三、一测目标

历史一本上线超过30人,三本上线人数超过180人。

第五篇:2014届高三生物期末考试试卷质量分析

2014-3-05 一.试卷分析

1.题量:选择题共36分,1-6题,每题6分;29—32题为简答题,共39分;满分90分,考试时间150分钟,是以理科综合的形式进行考考查。

2.试题难易程度: 考查的难度附合高考考纲的要求。基础题占多数, 少数为能力题。

3.考查目的:试卷注重考察学生基础知识的理解掌握以及运用情况,能够从不同类型、不同难度的题中反映出不同学生的知识掌握情况。同时注重考查学生的能力。

4.考查的内容;①生物膜的结构特点和功能;②生物体中的化合物;③植物细胞的吸水和失水;④生物的变异和进化;

⑤植物体中生长素的生理作用;⑥生态系统的营养结构; ⑦考查植物的呼吸作用和光合作用;⑧生物的遗传规律; ⑨人和动物生命活动的调节;⑩基因工程;

二.成绩分析

1.我所教的三个班级中有两班属于属于平行班,有一个班是特长班,此班的学生中有学美术的,有学音乐的,有学体育的,还有学书法的,组成情况有点复杂,并且基础较差,所以在成绩跟所有班级都有一定差距的。但从各班成绩来看,体现了不同层次的学生对知识的掌握情况有很大的差异。

2.全年级最高分为72分,最低分为6分,反映出不同层次学生的学习态度、学习习惯、心理素质存在着很大的差距。

3.分析不同层次的学生卷面得分情况,反映出考分在60分以上的学生,无论基础题还是能力题都掌握的较好,得分较高。考分在35—60之间的学生,能力题得分较少,考分在30分以下的学生,基础知识掌握仍存在一定的问题,能力题无从下手,甚至不做。

4、学生的答题情况:6个选择题的得分率比非选择题的得分率要低,且选择题第

4、

5、6三题的正确率最低,第2题的正确率是最高的。非选择题中第30题考查生物的遗传规律,此题得分率最低。非选择题中第32题的得分率是非选择题中最高的,说明学生对必修三的内容较易理解和运用。从本卷学生答题的情况可以看出学生对题目的理解以及从题中获取信息的能力训练不够,另外大部分学生的基础是非常薄弱的,所有针对此情况我下一步的复习方向是进一步夯实基础,多做练习题,并且选择性的对一部分题进行精讲。

1 三.暴露的问题

1.学生由于学习态度、学习习惯、学习方法、心理素质等方面的原因,导致基础知识掌握不牢,中等程度的题没有耐心,不细心,高等程度的题不会分析,无从下手,知识不成系统。

2.有的学生长期积累的问题过多,失去的学习兴趣和信心,对不懂的问题,不闻不问,放任自流,最终导致厌学,考试成绩过。

3.学生对一些讲过的练过的知识仍出错,说明学生没有良好的学习习惯,平时对所学的知识不及时复习与巩固。

4.学生盲目做题,审题不清,不严谨,导致判断失误不得分。

四.需采取的措施

1.针对各班个别考分过低的学生,加强管理、多关注,多帮助,使他们建立起学习的兴趣和信心。

2.在课堂、课后作业、辅导工作中加强学生对基础知识的掌握。 3.从课堂教学中抓效率、抓质量,不断改进教学方法和手段,促进学生对知识的理解与掌握.教会学生点石成金的指头,使他们从学习中体会到快乐。

上一篇:国税全面从严治党讲话下一篇:公司企业文化建设研究

本站热搜