投稿教育论文范文

今天小编为大家推荐《投稿教育论文范文(精选3篇)》，希望对大家有所帮助。【杂志简介】《新媒体研究》(NewMediaResearch)是由中国科学技术协会主管、中国科技新闻学会主办，公开发行的期刊。国际标准连续出版物号：ISSN2096-0360;国内统一连续出版物号：CN10-1330/G2。

第一篇：投稿教育论文范文

如何提高科技论文投稿命中率

摘 要：分析阐述撰写论文的重要性，总结当前科技领域发表文章存在的主要矛盾，结合科技期刊的编辑实践，阐述如何进行投稿前的准备、如何规范论文写作，了解常见的退稿原因，以减少初次投稿者的盲目性，提高投稿命中率。

关键词：科技论文 命中率 论文写作 重要性

How to improve the hit rate of scientific paper writing

Hua Yun

(Editorial Office of International Journal of Anesthesiology and Resuscitation， Xuzhou 221002，China)

随着我国医学科教研事业的飞速发展，医学论文的数量也与日俱增，远远超出了医学类期刊的承载量。如何使自己的文章在众多医学论文中脱颖而出，是每一位作者都必须面临的严峻问题。本文结合自己的工作实践，擬从科技论文重要性、科研产出的两个矛盾、撰稿前准备、论文写作中经常出错的问题、常见的退稿原因等方面分析阐述如何提高论文命中率，希望对作者有所借鉴和帮助。

1 撰写科学论文的重要性

1.1 科研成果的主要产出形式、表达形式

科技论文是由科技工作者对其创造性研究成果进行理论分析和科学总结并得以公开发表或通过答辩的科技写作文体，是报道自然科学研究和技术开发创新性工作成果的论说文章，是阐述原始研究结果并公开发表的书面报告[1]。是科研成果的具体体现，也是作者心血的凝结。

1.2 临床或科研工作者必须具有的基本功

科学论文是科学技术发展，也是医学事业不断发展的重要科技信息源，是记录医学科技进步、重大发明或改革的历史性文件。一项技术的革新，一项成果的展现，必须首先以文字性的阐述来记录、印证、推广和应用。论文的质量不仅反映作者的理论和技术水平，同事也体现作者的语言表达能力和写作修养[2]。作者通过发表文章与同行间进行相互交流与沟通，在提高自己专业技能，完善自己知识结构的同时，更好地为人类健康服务并推动医学科学的不断发展。

1.3 职称晋升、考核、评奖的重要指标

近年来，发表论文数量的多少、发表论文期刊级别的高低已经日渐成为衡量专业技术人员学术水平和工作业绩的重要指标，也是能否获得学位和晋升专业技术职务职称或能否通过年终考核的重要依据。因此，作为各种考核考评的重要条件，撰写高质量优秀的论文已迫在眉睫。

2 两个矛盾

2.1 期刊容量和发表需求的矛盾

中国科学技术信息研究所2013年版《中国科技期刊引证报告》(扩刊板)[3]收录1030中医药卫生期刊，北京大学图书馆2011年版《中文核心期刊要目总览》[4]收录248种医药卫生期刊，这些核心期刊每年发表的文章总数约为4万篇;我国每年招收的医学博士生已超过1万人，全国医药卫生系统晋升高级职称的人，每年有3万多人，他们需要发表10万多篇的核心期刊文章才能过关!一方面发表高质量论文的需求在不断增加，另一方面，期刊的容量是相对不变的，这就造成了大量的稿件积压，发表时间过长。

2.2 优秀稿件缺乏与期刊对稿件质量要求提高

科学引文索引(science citation index，SCI)收录的国内医学期刊较少，仅有少数像《中国药理学报》(英文版)、《中华医学杂志》(英文版)这样的期刊入库。由于课题结题，晋升职称的需求，大部分论文投向海外杂志，造成高质量论文流失;而国内高质量期刊对稿件质量要求较高，退稿率也高，进而造成期刊无米下炊。由此可见论文质量的重要性，论文撰写质量亟待提高。

3 投稿前准备

3.1 期刊的选择

期刊的选择要做到有的放矢[5]，选择与稿件专业相符、性质相当、学术水平相近的正式期刊。(1)确定是否是正式期刊[6]，有无国内统一刊号(CN)，国际统一刊号(ISSN);(2)确定稿件性质：基础、应用基础、临床(回顾性、前瞻性);(3)确定期刊性质，投其所需[7]：综合性、学术性、技术性、检索性、科普性期刊。如果学术性很强的论文投到注重实用性的杂志，就可能被退稿，稿件的学术性就得不到认可;临床技术改进的稿件会被学术性很强的杂志退稿;(4)如杂志稿约明确表明报道的重点是学科内国内领先并达到国际水平的科研成果、基础理论和临床治疗经验，那么一般性的稿件或先进性不强的稿件时难以发表的;(5)了解期刊的栏目设置，如我刊原来的栏目设置是“综述、编译、摘要”三种形式，却常常受到基础及临床研究累论著;更改栏目后，却又经常收到编译类文章;(6)确定作者范围：有些期刊特别是学报类对作者范围有要求，一般规定作者为本院人员，校友和各教学医院人员，那么其他人员投来的稿件，录用的可能性就比较小。

期刊的稿约对作者或读者是非常重要的，是了解期刊的一个重要窗口[8]。每种期刊对文章的组织结构要求不一样。大多数作者几乎都是在稿件完成之后做这项工作，而不是有目的地为某种期刊撰稿。甚至有些作者投稿某杂志只是因为该杂志在同一地区便于联系或因为与编辑部有某种联系，而不问该杂志的类型、办刊宗旨等。选择投稿期刊应在论文写作之前就应该进行，对照目标期刊的稿约要求组织撰写，做到有的放矢，而不应等到稿件完成之后。

3.2 修改稿件

3.2.1 根据稿约修改

针对目标期刊的稿约要求对初成稿件进行修改，这一点非常重要。对于稿件的各个方面每个杂志的稿约都有明确的要求，投稿者应严格对照，精心修改，这不单纯是为了适应所投的杂志，而且可以提高稿件的外在质量，培养作者严谨的工作作风。整洁、统一、规范的文章，无形中会增加编辑及审稿专家的好感，会觉得作者工作严谨、踏实，稿件的科学性及投稿成功率得到加强。

3.2.2 专项修改

针对文章中容易出现错误的几个方面：数据、统计学方法、计量单位、名词等进行逐一排查，如数据前后文不符、统计方法应用不当(计数资料与计量资料混淆，“比”“率”混用)、常见计量单位错误、公知公认名词的缩略使用不规范等，如果能认真进行专项修改，这些错误则可避免，也增加了文章的规范性。

3.2.3 “冷却”修改

在文章写好之后不要急于投寄，可以放置一段时间后再做最后一遍检查修改。由于有了时间间隔，作者可能又有了新的更好的想法，或者可能从另外一个视点来发现本来没有发现的错误。“冷却”修改可谓是战前阅兵，对文章做出一次全面的查漏补缺，也是稿件投寄前最后一次检查修改。因此，作者要认真对待此项工作。

3.3 准备与论文相关的材料或文书

准备与论文相关资料，这方面的工作易为广大作者所忽略，也最易导致文章发表后出现纠纷或法律问题，应引起作者的高度重视。一般材料包括：基金资助课题证明材料、成果专利证书、共同作者的问题(有些杂志要求第一作者应征得其他作者的书面同意共同对论文负责并将同意书随稿寄出)、单位证明(无重复发表及一稿多投现象)等。尤其是近年来国内杂志对于论文重复发表和一稿多投的现象日益重视，防范力度增强[9]，所以如何顺利通过目标期刊的学术不端筛查也是一项重要准备工作。

3.4 重视伦理学问题

随着科技的发展，时代的进步，伦理学问题近年来日益被重视。国内外各种期刊基本上均对文章的伦理学描述提出了要求[10]。以动物为研究对象的实验以及以人体为研究对象的临床试验，均应在文章中进行描述。动物实验要遵守相关实验章程及操作，人体试验文章中不应出现患者的姓名、病案号、与研究无关的生活资料以及被研究对象要求回避的有关内容。新药的临床实验、人体观察项目等，要取得主管部门的许可，与这些内容相关的文件如新药临床试验的许可证，试验对象的同意书等，都应有复印件随稿邮寄至编辑部。

特别是投向国外的稿件更应注重此方面的准备工作。例如2003年08月13日，《细胞研究》(Cell Research)，在网上首次发表了由上海医科大学发育生物学研究室盛慧珍教授指导的人兔间核转移胚胎干细胞研究论文【《通过体细胞核移植获得人胚胎干细胞》，Cell Research，2003，13(4)： 252】，《Nature》立即对论文给予了关注。次日即发表了一篇采访中国科学家盛慧珍的报道。然而，这篇含金量极高的论文却是命运坎坷，在近两年时间里，经过反复修改，《科学》(Science)及《美国国家科学院院刊》(Proceedings of the National Academy of Sciences)都对此项研究进行过评审，但最终拒绝刊载，重要原因之一就是伦理问题。

3.5 论文的载体与投寄方式

根据目标期刊的要求，选在文章的载体及投寄方式。如打印稿、Email投稿、网络在线投稿等。作者还应统一文章的字体、字号、行间距，并提供作者准确的联系方式(电话、Email等)。

4 撰写论文经常出错并应注意的几个问题

如果说文章的学术质量是投稿命中的基础，充分做好投稿前的准备是提高投稿命中率的前提，那么认真仔细地撰写论文则是中标的关键。科技研究成果和临床技能的总结创新是取决文章学术质量的基础，科研成果如何以規范的科技论文形式表现出来，则需要作者撰写论文时，严谨求实，努力突出重点创新成果，增强论文内容的鲜活力，提高论文的科学性、准确性，使科研成果完美地呈现[11-12]。

4.1 文章标题

文章标题应简短，用最少的字描述论文的内容;应简单易懂，醒目，且包含有关键词，能吸引读者进一步阅读摘要。

4.2 摘要

一般期刊对于论著类文章都要求为结构式摘要，结构式摘要包括四大结构：目的、方法、结果、结论。作者要做到结构完整并简明扼要的阐述。摘要应能反应文章的中心，要有具体数据，要条理清楚。不要用对文章没有实际意义的词语，不要用描写、背景、展望的语句，字数要控制在编辑部所要求的范围之内，过多或过少都不合适。综述类文章，摘要应注意区别与文章的前言。

4.3 文献引用

作者应重视引文，规范著录格式，要遵循有关的国家标准，一般各期刊的稿约会标注参考的国标，作者应以国标为主，规范引文格式。内容方面要”合理引用”[14]，一切从内容主题需要出发，遵循实事求是的原则，避免“用而不引”和“引而不用”的现象，最好在投稿时提供每篇参考文献的首页。

4.4 文献角码位置

文献角码位置也是作者经常出错的问题，凡论文中引用的资料出现文献作者姓名(或姓氏)的，引用文献的角码应置于作者姓名的右上角;否则可置于句末。文内的角码和文后的序号要一致。

4.5 图表设计

图表设计的基本原则是自明性。即只看图表，不阅读正文，即可理解统计或对比的意义。作者应认真斟酌纵横标目，避免主谓倒置，必要时可采取直表转栏排、横标分段排。当作者同时用表格和插图来反映某事物时，一般来说，如果强调的是事物的行貌或是参量变动的总体趋势，以使用统计图为宜;如果讨论的重点是对此事项的隸属关系或对比量的准确程度，则以使用统计表为宜。图、表、文字描述三者之间应无重复。

4.6 有效数字的确定

均数±标准差的位数，一般按照最小标准差的三分之一来确定。有效数字的取舍要根据口诀来计算：“4舍6入5看齐，5后有数进上去，尾数为0向左看，左数奇进偶舍弃”。

5 退稿的常见原因

好的文章应该同时具有创新性、科学性、准确性、规范性。常见的退稿原因有：创新性不够(原创性)，已有类似报道;技术路线缺陷;目的不明确，重点不突出;统计学处理不当;研究结论证据不足，缺乏支撑资料;伦理学描述缺失;参考文献陈旧;文章体例明显不符合杂志要求等。作者可进行角色转换，扮演初审编辑[14]，根据常见的退稿原因审视自己的文章是否存在同样的问题，进而做出适当的修改。

6 结语

总之，科学论文的顺利出版，是作者和编辑人员的共同愿望，了解了退稿的常见原因以及撰写论文时经常出错的问题，有计划有目的地做足投稿前的准备工作，使文章尽可能达到思路层次清楚、内容结构完整匀称、内容科学正确、资料数据及统计方法正确、论述深刻，那么论文的命中率也就得到了很大的提升。

参考文献

[1] 陈浩元.科技书刊标准化18讲[M].北京：北京师范大学出版社，1998.

[2] 徐仙林.怎样提高投稿的“命中率”[J].实用肿瘤学杂志，1994，9(1)：63.

[3] 北京万方数据股份有限公司.2013年版中国科技期刊印证报告(扩刊版)[M]. 北京：科学技术文献出版社，2013.

[4] 北京大学图书馆.中文核心期刊要目总览(2011年版)[M].北京：北京大学出版社，2011.

[5] 宫笑鸰.初次投稿应注意的问题[J].医学信息，2009，22(12)： 2700-2702.

[6] 新闻出版总署.期刊出版管理规定[N].中国新闻出版报，2005-10-17(3).

[7] 关开澄.基于编辑实践的科技论文投稿策略[J].科技与出版，2005(5)：10-11.

[8] 孙淑君.提高投稿命中率的几点心得[J].科协论坛，2007(11)：174.

[9] 吴培红，冷怀明，汪勤俭，等.防范科技论文一稿多投和重复发表的实践和思考[J].编辑学报，2009，21(5)：434-436.

[10] 陈丽文，李凌江，昌兰，等.国内外生物医学期刊稿件中医学伦理学意识比较[J].编辑学报，2006，18(1)：14-17.

[11] 张建军，李继平.科技论文的写作与投稿[J].中国比较医学杂志，2008，18(11)： 80-83.

[12] 关开澄.编辑视角：科技论文的写作与投稿[J].大庆石油学院学报，2006，30(3)： 135-138.

[13] 马城.参考文献引用及其研究的盲点与误区[J].编辑学报，2007，19(2)：87-89.

[14] 邓强庭，栾嘉，王红，等.医学科研论文编辑初审的方法及要点[J].编辑学报，2012，24(1)：27-29.

作者：华云

第二篇：《新媒体研究》杂志论文投稿须知

【杂志简介】

《新媒体研究》(New Media Research)是由中国科学技术协会主管、中国科技新闻学会主办，公开发行的期刊。国际标准连续出版物号：ISSN 2096-0360;国内统一连续出版物号：CN 10-1330/G2。

本刊重点刊载新媒体传媒技术、传媒特点、传播形式、传播规律、传播渠道以及新媒体发展趋势和管理方面的研究成果，交流学术经验，活跃学术思想，促进学科发展。

本刊栏目主要有：本期聚焦、理论研究、媒体技术、应用研究、媒介经营与管理、媒体观察、传媒论坛等。

本刊的发行对象主要为媒体专业人士、科研机构的专家学者以及高等院校的师生等。

本刊为半月刊，大16开，每期定价18元，全年征订432元，订阅请与杂志社联系。征集新媒体相关文章，欢迎向我刊投稿。

【投稿须知】

1 稿件要求

文章应主题突出，论点明确，立论科学，推理严谨，层次清楚，句子精练，明白顺畅。字数在3 400字符以上为宜。

2 投稿基本格式

论文书写顺序：文題，作者署名，作者单位及所在地和邮编，中文摘要，中文关键词，

1)文题：文题应能反映文章中的特定内容，用词简洁明朗，用语严谨规范，一般不超过20字。尽量不设副标题。

2)作者和单位：作者姓名在文题下按序排列，作者人数和排序应在投稿前确定，在编排过程中不应再做增减和变动。单位信息需在作者姓名下方列出，内容包括：单位全称、所在省市以及邮政编码。

3)中文摘要和关键词：中文摘要以300字以内为宜，独立成篇，不分段，意义完整;用第三人称撰写，要求完整准确地概括文章的实质性内容;不使用图、表、参考文献、复杂的公式和复杂的化学式等;不要加注释和评论。关键词3～5个为宜，用分号隔开，缩略语应先写中文全称。

4)正文：来稿务必为定稿。论文中主标题最多分3级表示，一律用阿拉伯数字表示。文中数字一般要求用阿拉伯数字表示，量词应使用国际规范符号，各种固定词汇在文中应统一表述，外文字母、符号必须分清大、小写，正、斜体，上、下角。文中的图表公式应标明序号或准确表示文中对应位置。图像应清晰美观，公式必须准确无误。

5)参考文献：采用顺序编码制，引文采用序号标注。凡在文中引用他人成果或资料时，必须在文章结尾处按其在文中出现的先后排序注明参考文献。同时注意保守国家机密。文稿中引用他人研究成果时，务请按《著作权法》有关规定指明原作者姓名、文题及来源，并在参考文献中列出，否则由此引发的责任由投稿人自负。参考文献应列全，而且是已公开发表的，未公开发表的资料请勿列入，如必要可作为脚注处理。

6)基金项目：请写明资助基金的正式名称，并在圆括号内注明其项目编号，多项基金项目应依次列出，其间以分号“;”隔开。

7)作者简介：第一作者须附简介，只需要列出第一作者姓名、职务、研究方向即可。

3 投稿方式

稿件请以word格式文件附件方式，直接发到投稿邮箱：nmrmagz@126.com。

4 录用说明

请勿一稿多投。本刊一律不退稿，请自留底稿。编辑部对来稿有删修权，不同意删修的稿件请在来稿中声明。

作者对来稿的真实性及科学性负责。作者确保稿件不涉及保密事项，署名无争议。文责自负。对于以任何形式侵犯他人著作权行为，作者应独立承担法律责任，本刊概不承担任何连带责任。

本刊对所有来稿均采用知网“科技期刊学术不端文献检测系统”进行检测，以杜绝学术不端行为。一旦发生学术不端行为，文章将被撤稿，与本刊合作的数字版发布者也会删除相关文章。

作者来稿凡经本刊使用，如无电子版、网络版、有声版等方面的特殊声明，即视作作者同意授权本刊电子版、网络版、有声版等数字化复制权、汇编权、发行权、翻译权、信息网络传播权及其转授权等著作权。同时，本刊不再支付上述所有著作权的使用费。

【联系方式】

编辑部电话：010-64462956;010-64462811 发行部电话：010-65681306

投稿邮箱：nmrmagz@126.com 官方网站：www.nmrmagz.org

特 别 声 明

《新媒体研究》杂志自创刊以来，受到了社会各界的关注。为保证作者论文准确及时发表和我们工作的有效进行，本刊特别声明：《新媒体研究》杂志从未设有任何读者服务部、论文部、学术部，在全国各地均无代理机构或工作站。本刊唯一官方网址为www.nmrmagz.org，官方投稿邮箱为nmrmagz@126.com，其他网站和邮箱均与本刊无关。稿件请直接发官方邮箱，如有任何事宜请您直接与本刊编辑部联系。

第三篇：医学研究生SCI论文选题、撰写及投稿的教学探讨

摘要：发表SCI论文已经成为医学院校研究生毕业的主要考核指标，是医学教育成功与否的关键，也是医学研究生研究课题水平、英文写作能力和综合素质的重要体现。医学研究生应该对SCI论文有全面的掌握。本文以实践经验为基础，从论文选题、撰写、投稿等方面入手，探讨如何指导硕士研究生撰写与发表SCI论文。

关键词：医学研究生;SCI论文;选题;撰写;投稿

于1961年创立的SCI(Science Citation Index，科学引文索引)由美国科技信息研究所编辑出版，SCI是查询科技文献以及文献其引用情况的专业检索工具，内容涉及科技领域的几乎所有学科(例如：医学、药学、农业、分子生物学、生物学、微生物学、遗传学、物理学、数学、化学、临床计算机科学、环境与生态等)。SCI所收载的均是各学科高质量的期刊，因为SCI对其收录的期刊采用了多种科学且严格的定性和定量筛选，可以说SCI的研究成果代表了世界科学研究的最高的和最有影响的水准。一般来说，科技论文被SCI收录并且得到引用，是评价科技论文学术地位、研究水平和创新实力的国际通用方法[1-3]。目前，大多数医学院校在医学研究生的培养中，已经将发表SCI论文作为评价学生综合素质的重要指标之一，并规定醫学研究生必须于读期间发表SCI论文才可以申请毕业和授予学位。但是，很多医学研究生，特别是临床医学研究生，对SCI论文并无深入了解，更无从下手撰写和发表SCI论文。本文从个人带教研究生的实践经验出发，为广大研究生和研究生导师提供可借鉴的信息。实际上，只要掌握一定的选题思路、撰写技巧和投稿策略，发表SCI论文并不是非常困难。

一、SCI论文的选题

无论是SCI医学论文，还是中文核心期刊论文，选题都是最为关键的第一步。我们只有确立一个好的选题，才有可能写出一篇好论文。一般意义上，选题是指要选择一个恰当的论题、提出有意义的论点，并选择适合的写作形式。相反，论点不新或没有价值，即使语言华丽、表达通畅、结构清楚，也不能写出好的论文。从SCI杂志的角度，在编辑初审稿件时，首先就是看选题，这是评判一篇论文能否采用的基本标准。

1.如何选题。好题是可论之题加有价之说。选题的好坏主要的根源在于能否发现问题，只有发现了问题才能找到研究的目标以及为什么要解决这个问题。有很多人困惑于无题可找、无题可选，其实这里主要就是缺少观察和缺少发现。论题应是可论之题，但是论题涉及的范围一定要适中。论题不宜过小，道理非常浅显或者显而易见的问题，难以展开论述，若强作论文，就成立小题大作了。论题也不要过大，因为大题都会涉及很多内容，很难用一篇论文论述清楚，如果道理难免说得抽象，会让读者感到距离很远、无法理解。

2.从病例报告选题。病例报告是对单个或少数罕见病例的临床报道，这是临床医学研究生撰写SCI论文的捷径，也是很好的培养SCI论文写作的训练方法。我们在临床工作中必须善于发现和总结，才能写出高水平的、有借鉴价值的病例报告，在此举例说明。例一，核素治疗是临床核医学的重要内容，在分化型甲状腺癌患者手术后131I治疗的过程中，若出现假阳性病灶会明显干扰核医学医生对131I治疗效果的判断，在我科的临床工作中，我们发现一例甲状舌管囊肿的患者，这是一位44岁的甲状腺乳头状癌的男性患者，术后一共给予了三次131I治疗，我们发现在其颈前有一个明显的阳性病灶，在治疗中该病灶的形态和浓集程度始终不变，通过超声、CT和MR，最终明确是甲状舌管囊肿造成的假阳性，此患者治疗后的评价为临床治愈，本人指导硕士研究生将此文发表于3.5分的杂志Clinical Nuclear Medicine[4]。例二，全身骨显像是核医学显像中的常规项目，全身骨显像中出现单个肋骨阳性病灶的情况偶尔会遇到，我们的团队对遇到的此类情况没有放过，我率领研究生对发现的两个病例追踪到底(查找病历、搜集影像学资料和确认病理学诊断)，明确了肋骨海绵状血管瘤和纤维组织细胞瘤的最终诊断，成功又在Clinical Nuclear Medicine杂志发表了两篇SCI文章[5，6]。

3.从临床研究选题。临床研究有很多种，大规模、随机对照的前瞻性研究是最好的，但是根据目前国内医院的实际状况和多数临床科室的具体情况，完成这样的研究可能难度很大;而对于回顾性研究和断面研究，我们还是有非常大的优势的，主要是因为我们的临床患者多、病种全，只要能静下心来汇总数据、把握好如何做统计，发表临床文章并不困难，在此举例说明。例一，基底节多巴胺转运体(DAT)显像在抽动秽语综合征的研究。这是我带领研究生进行的针对抽动秽语综合征中国人群的最大样本数的99mTc-TRODAT-1 SPECT/CT前瞻性研究，研究发现基底节高水平表达的DAT在初诊未服药的抽动秽语综合征患者最为显著，而DAT会随病程的进展而降低、DAT和病程呈负相关，研究证明DAT高表达与此病的早期发病密切相关，而随病程进展代偿性改变会下调基底节高水平表达的DAT。文章主要使用了T检验、相关分析和线性回归分析的统计方法。该研究发表于Annuals of Nuclear Medicine杂志[7]。例二，正电子符合线路显像纵膈肿物靶本底比值最优化的回顾性研究。正电子符合线路纵膈肿物显像的本底选择是临床核医学面临的一个难题，我带领研究生对五种本底(气道、脂肪、纵膈软组织间隙、大血管和心脏)进行了对比，发现不同本底的选择对正电子符合线路显像的结果影响很大，而最佳的本底应该是大血管。该研究对核医学纵膈肿物显像良恶性判断有重要的临床价值。文章主要使用了方差分析和ROC曲线分析的统计方法。文章发表于Nuclear Medicine Communications杂志[8]。

4.从基础研究选题。基础研究是临床研究生比较薄弱的一环，基础研究的重要性是毋庸置疑，基础研究可以为临床问题发生原因寻求解决方案并做机理探讨，因此，国家自然科学基金资助的也是基础研究课题。天津医科大学总医院核医学科以核素治疗为主要的基础研究重点，其中我率领的团队在前一个国家自然科学基金中首次前瞻性地提出恶性肿瘤核素治疗耐药机制的NF-κB诱导理论，研究证明131I会导致分化型甲状腺癌细胞NF-κB表达增加、功能增强，联合使用NF-κB抑制剂可以抑制这种改变。131I通过活化NF-κB途径导致分化型甲状腺癌细胞内凋亡抑制因子表达升高，而联合使用NF-κB抑制剂可以显著抑制这种变化，联合用药对131I导致分化型甲状腺癌细胞的凋亡产生了协同效应。文章发表于PLoS ONE杂志[9]。在进一步的研究中，我们发现midkine(MK)和NF-κB类似，均在甲状腺癌中起着重要的作用，而MK的优势是可以在血中测定。我们率先开展了免疫组化测定MK和NF-κB对甲状腺乳头状癌以及转移灶诊断价值的研究。ROC结果显示二者具有好的诊断PTC的能力，诊断准确度分别为82.192%和80.137%;ROC结果还显示二者具有良好的诊断PTC转移灶的能力，诊断准确度分别为82.895%和80.263%。这个基础研究发表于Life Sciences杂志[10]。这将为我们申请新的国家自然科学基金打下良好的基础。

二、SCI论文的撰写

首先，我们必须知道，英文写作并不是很难的。大部分的SCI文章很像我们古代的八股文，有“起、承、转、合”的文法，只是用英文写的，文法解决了、英文解决了，写这个SCI八股文，也就如同是讲一个好故事，就不是很难了。SCI文章能否写得好，准备非常重要，建议将SCI文章的写作分为三步的过程来进行。文章写前应该深思熟虑、把全局把握于胸;围绕着结果和能讨论的内容，充分打好文章腹稿，提笔写时正取一气呵成;写出文章初稿后，可以放一段时间，之后反复多次锤炼、修改。

1.写作的最佳时机。SCI文章写作的最佳时机不是在做完实验后，而是在研究工作的全过程中都应该考虑的事情。文章“题目”如前所述，是对观察到的需要解决问题的凝炼。“前言”是对已经掌握的相关背景知识的介绍，并引导出要做的研究题目。“材料和方法”一定是在找方法、建方法时形成的。“实验结果”是在实验设计、实验操作、归纳结果后，根据结果和预期的差异，再做修改，继续再实验，再归纳结果，最后将所有的结果做整理、分析而得到的。“讨论”是充分结合研究的结果，综合平时的思考以及分析的文献而形成的，一般可以将相关问题集中为几个观点，以讨论的形式分别加以论述。“结论”就是最终结果归纳一下就可以了。

2.提高专业基础知识和能力。正所谓“读书破万卷，下笔如有神”。我们认为，作为SCI写作的前提，专业基础知识的积累、医学逻辑思维的形成、写作时文字的表达和分析综合能力的提高，绝对不是一朝一夕的事情，这些都是需要终生积累才可以达到的。这些平时的积累决定着作者文章的写作能力和写作水平，这种能力和水平不是临阵磨枪能够得到的，是要医学研究生们从年轻时就下苦功充实自己的。

3.提高英语水平和技巧。英语不是我们的母语，撰写SCI论文时语言问题的确是一个不小的障碍。因此，我们必须把提高英语写作能力作为一个持久战的任务来完成。第一，为从根本上提高英语水平，我们强烈建议医学院校对研究生开设英语写作课程、给学生们创造出学习英语的良好环境。第二，必须多读文献，在读文献时我们不仅掌握了本学科的前沿、增加了学识，更会丰富我们的词汇量、使我们获得等多纯正的英文表达方法，我们不妨把好的词句记录下来，有时间拿出来看一下，写论文出现表达困惑的时候，翻一翻以往的笔记，可能写SCI论文时就不至于发愁了。第三，我们还可以把审稿人的英文修改抄在本子上，和自己的原稿中相应的部分单独做对照，细心琢磨并背下来，这样也可以提高英语水平。第四，语言上应避免长句，尽量用短句，加以适当的副词或短语，使得文章层次很清楚。修改语言时尽量发挥自己的人际关系，多找些人修改，可以找到很多自己平时不注意的错误。最后，可以使用有道、百度翻译、google翻译等软件进行大概的翻译，然后在google学术里面找到对应的话，再做修改和套用;要知道世界上的所有人，每天说的90%的话，都可以在网上找到同样的或者类似的话;这样一篇英文文章的雏形就有了;再用你自己的英文，从头到尾顺几遍。

4.使用好文献管理软件。引用的参考文献格式一定要符合规范。建议写文章时使用文献管理软件(如比较常用的Endnote)来编辑文献。一定不要手工制作、复制和粘贴文献，这样做浪费了时间，而且没有任何益处。现在，很多杂志的主页都提供符合该杂志文献格式的Endnote格式文件免费下载。关于Endnote的使用方法和使用技巧，可以写的内容有很多，请大家查看该软件的说明书，这里就不再赘述了。

三、关于SCI论文投稿的建议

写好的英文论文，究竟投向哪份SCI杂志?这其实还是蛮有学问的。如果你有非常充足的时间等待，最好先投比你目标的SCI杂志高很多的杂志，哪怕是Lancet，JAMA、NEJM等都不妨试一试。在绝大多数情况下，这些顶级的SCI杂志要么直接拒稿，要么Academic编辑审后退稿，要是送外审后退稿，那就算不错的了。前两者一般1～2周完成，第三种情况1～2个月完成。因此即使拒稿，咱们也不会有太多时间上的损失，反而有可能收到顶级专家非常有建设性的建议。一般给这些杂志审稿的都是各领域的牛人，他们不仅可以一针见血提出文章里“软肋”，更会提出很多改进的好建议。在大多数情况下，我们是没有太多等待的时间的。我们在实验设计、实验操作、总结数据等过程中，已经用去很多时间，我们一般都想让自己的论文尽量一次被SCI杂志接收。此时，我们要对自己的SCI文章有一个客观的评估，要正确判断文章的水平。同时从ISI资料库(具体网址是www.isiwebofknowledge.com)中或Baidu上搜索相关杂志的主页链接，进入杂志主页后便可以查找杂志的信息。我们可以根据杂志名，每一期杂志刊登的文章内容，杂志的影响因子，以及SCI文章的年发表量等做选择。选定了SCI杂志，接下来最重要的是要详细阅读该杂志的投稿须知(Author information)，投稿须知里面详细提供了杂志对文章的各项要求，包括字体、字号、行距、页边距、表和图的DPI要求和格式要求、文献的格式要求、题目和摘要字数的限制以及其他的投稿规定。一定要依照这些格式上的要求去撰写SCI文章，否则会被退稿或退回修改，耽误了时间。许多SCI杂志在投稿过程中要求你推荐3～4名审稿人，在大多数情况下会向你推荐的1～2名审稿人发审稿邀请。因此，推荐审稿人也是个学问。如果你推荐的审稿人太忙，他们根本不会理睬一般SCI杂志的邀请。要知道，SCI杂志对审稿人的身份要求不是高不可攀的，但审稿人必须是某专业的专家。比如我因为发表SCI的经历还算不错的，现在就已经是Clinical Nuclear Medicine杂志、Life Sciences杂志和Medicine杂志的审稿人了。和我的经历类似，相信许多在某专业发过SCI论文的作者都会成为审稿人。所以，你在推荐审稿人时，完全可以推荐发表过与你结果、结论相似SCI文章的作者，当然这其中很多就是你论文中引用SCI论文的作者，或者也可以推荐你或你老板认识的同行教授。审稿结束，作者会收到稿件评审意见和编辑的仲裁结果。一般会有四种结果：拒绝(Rejection)，修改后再投(Re-submission)，修改(Revision)及接受(Acceptance)，分别简述如下。(1)Rejection。SCI杂志的拒稿率是高低不等的，一般5分以上的比较好的SCI杂志拒稿率可高达80%以上，一般2～3分的SCI杂志拒稿率在30%以上。因此，如果你收到Rejection的答复，不要气馁，因为这是常事，根据评审意见做修改，然后再投其他杂志即可。通常是投到影响因子更低一些的SCI杂志。但是，如果根据审稿人提出的非常有建设性的建议，你做了充分而又合理的回答，并增加了相应的实验研究或统计，你完全可以投向影响因子更高一些的SCI杂志。(2)Re-submission。这种情况的发生往往是论文的竞争力不够，甚至有缺陷的结果，通常需要补充实验、增加统计等。此时，多个审稿人之间意见往往不一致，编辑多无法定夺。因此，作者应该认真阅读编辑和每个审稿人的建议，补充审稿人建议的实验，然后有理有据地回答每一个问题。修改后再投的论文会被当作新投稿件重新编号，但往往会给原审稿人重新评审，甚至要送另一批审稿人评审。(3)Revision。Revision与Re-submission的不同之处是，Revision后的文章只在原编号后加R1、不会重新编号，若修改了两次，编号变为R2。其实，许多SCI杂志的“Major Revision”的修改程度不亚于上述的“Re-submission”，修改难度会比较大。修改后的文章会送原审稿人评审。“Minor Revision”的文章一般原則上已被接受，但有少量地方需作者确认修改，比如一些统计图制作的不规范、讨论内容需要调整，但一般不会再要求增加实验了，故与有些杂志的“Conditional Acceptance”差不多。(4)Acceptance。除少数杂志外，绝大多数SCI杂志，尤其高质量的SCI杂志，不会直接“Acceptance”第一次投稿的论文。最好的情况是“Conditional Acceptance”，也就是只要作者同意做某些小的修稿或补充，论文即被接受。如何回答审稿人的修改建议可以算作是一门艺术了，有时难度会很大，需要反复磨炼才行。SCI杂志的审稿人均是义务的，审稿人都可以根据自己的看法自由地提出针对文章的意见和建议。这些审稿人绝大多数治学严谨，都是拿信誉当生命的学者。一旦他们接到审稿邀请，都是会尽职尽责地完成审稿任务。所以，当你收到审稿人的建议时，一定要摆正心态，以尊敬的心情去对待这些建议。千万不可用有偏见的心态去断定审稿人的建议。要知道审稿人非常不容易，他们牺牲休息的时间，认真地阅读你的文章，给你提出中肯的意见和建议。这个时候，你一定要好好地静下心来，分析理解审稿人的意见，找出问题的所在，要对所有问题逐条回答，尽量完成需要补充的实验，对于你不认同的意见，要委婉而有技巧地回答，对审稿人推荐的文献一定要引用，并加以讨论。千万不可对审稿人的建议简单搪塞，甚至发牢骚，要知道，找理由拒绝一篇文章并不是一件很难的事情。

可以說，医学SCI论文的写作和发表是对医学科学研究工作的记录和总结，是医学科学工作的重要组成部分，是医学科学工作者们(包括医、护、技和研究生们)辛勤劳动的结晶，是全人类医学科学发展的主要动力。医学SCI论文能使我们的医学成果在国际上展示，并有可能被他人采用和传播，为人类造福。对于医学研究生，撰写和发表医学SCI论文是一项重要的训练，也是职业生涯的整个过程都要做的一项重要工作，无法逃避。发表SCI论文的整个过程就是扩大视野、掌握医学动态、提高科研能力、锻炼临床业务的过程。医学SCI论文可以反映出我们的医学科学水平，反映出我们人才水平的高低。因此，这是医学研究生必须掌握的一项技能。

参考文献：

[1]史明.临床医学工作者撰写SCI论文的策略及技巧[J].西北医学教育，2014，22(3)：592-595.

[2]郑敏文，宦怡，徐健，等.博士学位论文与SCI投稿[J].西北医学教育，2006，14(6)：671-709.

[3]陈志，罗春霞，陈景宇，等.医学工作者临床SCI论文撰写及发表教学初探[J].西北医学教育，2011，19(2)：233-235.

[4]Li D，Meng Z，Zhang G，et al.Visualization of thyroglossal duct cyst in differentiated thyroid cancer patient [J]. Clin Nucl Med，2010，35(7)：499-504.

[5]Jia Q，Meng Z，Zhou Q，et al. Asymptomatic rib cavernous hemangioma[J]. Clin Nucl Med，2011，36(12)：1112-1114.

[6]Li X，Meng Z，Li D，et al. Benign Fibrous Histiocytoma of a Rib[J]. Clin Nucl Med，2014，39(9)：837-841.

[7]Liu H，Dong F，Meng Z，et al. Evaluation of Tourette's syndrome by (99m)Tc-TRODAT-1 SPECT/CT imaging[J]. Ann Nucl Med，2010，24(7)：515-521.

[8]Wang P，Meng Z，Tan J，et al. An improved method for measurement of target-to-background ratio in assessing mediastinal lesions on 18F-FDG coincidence SPECT/CT imaging [J].Nucl Med Commun，2010，31(5)：398-404.

[9]Meng Z，Lou S，Tan J，et al. Nuclear factor-kappa B inhibition can enhance apoptosis of differentiated thyroid cancer cells induced by 131I[J].PLoS ONE，2012 7(3)，e0033597.

[10]Zhang Y，Meng Z，Zhang M，et al. Immunohistochemical evaluation of midkine and nuclear factor-kappa B as diagnostic biomarkers for papillary thyroid cancer and synchronous metastasis[J].Life Sci，2014，118(1)：39-45.

作者：孟召伟 贾强 谭建 张桂芝 王宇彤 刘辉