安全管理制度论文提纲

论文题目：核能行业放射性废物安全管理法律制度研究

摘要：核电是当今人类社会对核能进行和平利用的一种重要方式。作为世界上少数几个拥有完整核电工业体系的国家之一,发展核能是我国选择的应对当前急迫的能源需求、落实环境保护以及改善能源结构等问题的战略方向。因而核能行业是目前我国战略性的新兴产业。我国的核能工业自上世纪五十年代开始相关探索,自此之后不断发展。尤其是在自上世纪八十年代改革开放以来,国家“军转民”的相关方针使得核能行业的发展重点由国防建设转向为社会经济建设。其后以秦山核电站、大亚湾核电站、红沿河核电站等为代表的一系列商业性核电站先后开始建设并投入使用,使得我国逐渐建立起了比较完整的一套核能行业体系。但同时我们必须清醒的认识到,现有整个核能行业链条中,除核设施建设、运营、研究设计、建筑安装、设备制造、技术服务、人才培养等领域之外,对放射性废物的管理和处置也是核能行业中十分关键的一环,更是体现核能行业发展真正水平的试金石。在我国核能行业不断发展的同时,相应的一系列的核能应用过程中已经产生并且将进一步逐渐累积起来更多的放射性废物。这些放射性废物以固态、液态乃至气态的形式存在,对我国的环境存在着较大的潜在危险。如何对放射性废物进行科学、合理且高效的监督与管理,这其中包括处理、运输、贮存和处置等各个环节以确保它们的安全,不仅对于核能行业的健康发展具有关键作用,更是实现我国环境保护目标所必须确保的要求。针对核能行业中放射性废物的安全管理,我国目前已经颁布了《中华人民共和国核安全法》、《中华人民共和国环境保护法》、《中华人民共和国放射性污染防治法》等基本法律以及我国国务院各个部委所颁布的部门规章、国家核安全局发布的导则等一系列相关法律、法规、部门规章及标准。同时,国家核安全局、环境保护部下属核与辐射安全中心以及各地核与辐射安全监督站等相关机构也对放射性废物的安全进行着持续的监督与管理。为了对核能行业所产生之放射性废物安全进行有效的监督和管理,当前国际社会层面已经在一些基本的准则上达成共识,即由国际原子能组织（“IAEA”）颁布的于2001年起生效的《乏燃料和放射性废物管理安全联合公约》。截止2017年7月,该公约已有42个国家签署加入。在此公约基础之上,跟随国际原子能机构先后所发布的一系列与安全标准,构成了目前全球放射性废物安全管理的基本法律框架。此外,国际放射防护委员会（“ICRP”）也对于辐射剂量防护等事宜发布了一系列体系原则性文件作为指导。目前各个拥有核能行业的国家也在结合IAEA、ICRP等国际组织有关公约、导则或建议后,根据各个国家其自身实际的政治结构、经济状况及社会发展的情况,去详细的制定符合国情的放射性废物安全管理所相应的放射性废物管理战略政策、管理法制以及标准体系、处置体系等系统。其中不乏一些具有借鉴参考意义的各国实践可作为我国的参考案例。本论文从比较研究的角度通过对具有代表性的核能国家中放射性废物的法律安全管理进行研究,借此对我国放射性废物安全管理的法律管理制度进行相应的思考并提出建设性的意见。文章内容主要包含以下部分:引入本文研究内容的绪论、核能行业中放射性废物安全管理法律制度的理论分析、核能行业放射性废物安全管理法律制度的战略与政策理据、核能行业放射性废物安全管理法律制度各主要组成部分之研究、我国核能行业中放射性废物安全管理法律制度目前之现状审视与不足之处,以及对于我国核能行业放射性废物安全管理法律制度进行完整构建的具体建议。目前全球对于核能行业放射性废物的安全管理仍然较多的从物理学、工程学、地质学、环境学乃至项目管理等角度加以研究,而对于相关的战略以及政策,到具体的各项法律制度,其仍然处于一个较为初级的阶段。相信随着核能在人类社会经济生活中作用的不断增强,相关的安全管理法律制度研究也必将越来越完善。在结合国内外相关研究的基础之上,本文研究的目的在于对国内外相关信息之收集与总结,再结合目前我国相关制度的现状,做进一步的比较、分析以最终实现对如何促进我国核能行业放射性废物安全管理法律制度提出意见与建议。文章的研究思路,则是首先对于相关法律制度所涉及的理论基础作深入探讨,再对相应的系列概念进行界定并对核能行业的发展历程及现状进行介绍。在对所探讨的主体做了学术研究准备及理论分析准备后,本文开始了对于核能行业放射性废物法律制度的各个构成部分通过单独的章节进行了单独的讨论。每个相应章节中包含了对域外数个具有代表性的国家在核能行业放射性废物安全管理战略与政策依据及相关法律制度本身主要构成的各个制度进行的比较分析与研究,并且对于这些域外国家之相关战略与政策依据与具体管理法律制度之发展趋势与特点进行了归纳与总结。同时,在每个章节中对我国相关制度所对应的具体情况也做了介绍,并进一步的通过比较研究的方法,对我国相关制度做深入分析。比较分析研究的目的是为了对我国相关法律制度的进步与发展提供对比与参考的资料。最后,再基于已经获得的研究成果,专门聚焦于我国核能行业放射性废物安全管理法律制度上目前所存在的问题与可能的改善路径。整体来讲,本文的研究主要基于国际法学理论、环境法学理论,以目前现有的国际公约、国际惯例等为理论依据,以文献研究为主,大量搜集、阅读文献报刊资料,同时借助媒体网络,广泛收集与放射性废物安全管理有关的资料。通过理论和实践相结合,思辨和实证相互运用,重在实证研究,在文章中提出自己的见解,以期对我国相关法律制度的构建及实践操作形成更为合理的指导与改善。在研究内容方面,文章研究的内容是针对人类社会较为新兴的行业与面临的较为新颖的问题所开展的,文中专门针对核能行业放射性废物之安全管理进行归纳、分析与归纳。研究角度方面,从“安全管理”角度出发,对核能行业放射性废物安全的相关管理与监督活动进行总结,并从其安全管理制度之法律渊源、法律运行、法律监督等角度通过对现有相关各国安全管理法律制度及国际安全管理法律制度进行比较与借鉴。研究方法方面,则是分别应用了实证研究、比较研究与历史研究等方法对核能行业放射性废物安全管理法律制度进行了研究。为充分的对核能行业放射性废物安全管理法律制度进行研究,文章专门设立了章节就相关理论问题进行讨论。在对基础概念进行厘定后,可以确定本文的研究对象是指来源于核能行业（“Nuclear Power Industry”）的放射性废物,根据组成核能行业的各环节,其中包括对核燃料的地质勘探开采、核燃料的提炼精制、核燃料元件的制造、核燃料循环产生的放射性废物以及核设施退役产生的放射性废物等。与此同时,在综合各种对于放射性废物安全管理相关的定义及概念后,本文认为核能行业放射性废物的安全管理,是指:为实现核能行业中上述各种活动相关放射性废物的安全,依据相关的法律战略与政策依据,通过相关许可制度、应急制度等途径,由相应管理主体所执行的,针对这些放射性废物的一系列监督管理活动。从核能行业放射性废物安全管理法律制度的正当性来说,其本身还应当具有合理性、必要性以及可行性。核能行业放射性废物安全管理法律制度的正当性是其能够从根本上促进人的自由解放与全面发展的特质。如果说正当性是对核能行业放射性废物安全管理法律制度进行研究的前提,那么理论基础则是对核能行业放射性废物安全管理法律制度的基石。针对核能行业放射性废物安全管理法律制度,主要有可持续发展理论、环境权理论以及风险控制理论作为对其开展研究之理论基础。这些理论从不同的角度构成了核能行业放射性废物安全管理法律制度的基础。通过对核能行业放射性废物安全管理法律制度的一系列理论分析之后,可以确定本文所讨论的核能行业放射性安全管理法律制度正是从实证的角度,主要是指基于相关的战略、政策,通过具体的立法框架,对来源于核能行业中的放射性废物之安全进行监督与管理所相关各领域之法律规范、措施与方法的总称。通过上文中对于核能行业放射性废物安全管理法律制度内涵之专门的解析,再结合目前实践的可以看到该制度主要由相应的主体法律制度、许可法律制度、退役法律制度、应急法律制度以及信息交流与磋商制度所构成。此外,在相关法律制度的内涵与主要构成之外,相关法律制度的价值与功能及构建原则等也应当被纳入相应研究的范畴。针对核能行业所产生之放射性废物的安全管理,相关国家都会根据自身情况从国家层面制定相应的战略、政策与策略以作为整个安全管理法律制度之基石与出发点。一个国家核能行业放射性废物安全管理法律制度的战略与政策理据是由该国相应的放射性废物安全管理的战略、原则、政策所支撑的,具体来说主要包括:技术路线、选址准则、决策程序、资金模式等。目前我国核能行业放射性废物安全管理法律制度相关战略与政策理据在技术方面与国外并明显差异,主要不同存在于决策过程透明化程度、资金保障机制等。对于核能行业放射性废物的安全管理,除基本的国家战略政策以外。还必须针对此相关的法律制度设置科学合理的立法体系。由于核能行业放射性废物的特殊性质,使得对其的安全管理不仅要从一国国内加以严格要求,并且也必须要从国际社会的尺度进行合作落实。因此如何妥善的处理相关国际立法与国内立法之间的关系也就显得尤为重要。对于核能行业放射性废物安全管理相关的国际法体系,本身就是不断从领先国家的核能行业实践中汲取经验和教训以总结归纳而成。并且在相关国际法具体的实施过程中,也必须由相应的国内法律提供支撑与协调,从而有效的对这些国际性的法律文件加以实施。同时,对于核能行业放射性废物安全管理相关之国内法律而言,相关国际法律或规范性文件也对世界上绝大多数相关的国家提供了良好的引导。基于研究目的,本文的主要内容之一便是对中外核能行业放射性废物安全管理法律制度的各种构成部分进行比较研究,通过对主体法律制度、许可法律制度、退役法律制度、应急法律制度以及信息公开与公众参与法律制度的中外比较,可以总结出目前域外各代表性国家所拥有的相关法律制度各主要构成部分的特点。亦可以在结合我国核能行业反射性废物法律制度现状后,看到目前相关法律制度主要有以下不足之处,即:相关立法框架存在缺失、相关管理主体职能设定分散不清、相关管理机制缺乏保障、应急准备与响应制度缺乏可操作性、相关信息公开、公众参与制度亟待发展。借鉴域外国家相关法律制度中的有益经验,可对我国核能行业放射性废物安全管理的法律制度作出相应的建议。首先,应当对我国核能行业放射性废物安全管理立法框架加以完善。我国目前我国的放射性废物管理的法规标准体系还不够完善,原子能法是我国法律体系中基本而又迫切需要的法律,构建相对独立的原子能法律是核能安全发展的必要前提,因此急需出台。我国在不断完善核燃料循环、核设施退役和放射性废物处置的管理政策,建立健全相关准入和执业资格制度的同时,还应加强“三废”处置经费筹措和使用的管理,制定核设施退役管理办法,研究并制定废旧放射源和核技术利用废物处理处置相关管理办法等。其次,应当对我国核能行业放射性废物安全管理主体制度加以完善。要完善此方面,需要进一步清晰划分各参与主体之具体职能并加强放射性废物管理主体之权威性与独立性。再次,应当对我国核能行业放射性废物安全管理运行制度加以完善,实现对放射性废物产生及处置活动中的全过程管理并保障相关管理活动之资金需求。之后,还应当对我国核能行业放射性废物安全管理应急准备、信息公开与公众参与制度加以完善。本文认为:对核能行业产生的放射性废物安全进行有效管理并建立与之对应的科学和完善的管理法律制度,是保障核能行业不断进步的重要基石。本文采用了理论与实证、归纳与演绎互相融合的研究方式。在分析核能行业放射性废物安全管理一般概念、定义基础上,对目前国际中核能行业发展的几个代表国家有关核能行业放射性废物的安全管理法律制度进行了总结与分析,同时也对我国核能行业的相关国际管理制度、公约等国际法环境进行了归纳和借鉴。通过对于各国之间以及中外之间对于核能行业放射性废物管理制度之比较,以及对于相关国际性规定与公约的分析,从中提取出对我国相关安全管理法律制度具有价值的启示。最后再结合对我国核能行业中放射性废物安全管理的法律制度之历史沿革、现实状态以及未来展望之分析,对我国目前相关安全管理法律制度的完善与发展提出有益的意见与建议。

关键词：放射性废物;核能行业;安全管理;比较研究

学科专业：法学

中文摘要

英文摘要

1 绪论

1.1 选题背景与研究意义

1.1.1 选题背景

1.1.2 研究意义

1.2 选题的国内外研究现状

1.2.1 国外研究现状

1.2.2 国内研究现状

1.2.3 国内外研究现状评析

1.3 论文的研究目的与思路

1.3.1 论文的研究目的

1.3.2 论文的研究思路

1.4 论文的研究方法与创新

1.4.1 论文的研究方法

1.4.2 论文的创新之处

2 核能行业放射性废物安全管理法律制度之理论分析

2.1 核能行业放射性废物安全管理的基本概念厘定

2.1.1 放射性废物与核能行业放射性废物的界分

2.1.2 核能行业放射性废物安全管理的含义厘析

2.2 核能行业放射性废物安全管理法律制度的正当性

2.2.1 核能行业放射性废物安全管理法律制度的合理性

2.2.2 核能行业放射性废物安全管理法律制度的必要性

2.2.3 核能行业放射性废物安全管理法律制度的可行性

2.3 核能行业放射性废物安全管理法律制度的理论基础

2.3.1 可持续发展理论

2.3.2 环境权理论

2.3.3 风险控制理论

2.4 核能行业放射性废物安全管理法律制度内涵与构成

2.4.1 核能行业放射性废物安全管理法律制度的基本内涵

2.4.2 核能行业放射性废物安全管理法律制度的主要构成

2.5 核能行业放射性废物安全管理法律制度的价值与功能

2.5.1 核能行业放射性废物安全管理法律制度的价值

2.5.2 核能行业放射性废物安全管理法律制度的功能

2.6 核能行业放射性废物安全管理法律制度的构建原则与模式

2.6.1 核能行业放射性废物安全管理法律制度的构建原则

2.6.2 核能行业放射性废物安全管理法律制度的构建模式

3 核能行业放射性废物安全管理法律制度的战略与政策理据

3.1 核能行业放射性废物安全管理法律制度战略与政策理据之一般分析

3.2 域外核能行业放射性废物安全管理法律制度的战略与政策理据

3.2.1 法国核能行业放射性废物安全管理法律制度的战略与政策理据

3.2.2 芬兰核能行业放射性废物安全管理法律制度的战略与政策理据

3.2.3 英国核能行业放射性废物安全管理法律制度的战略与政策理据

3.2.4 美国核能行业放射性废物安全管理法律制度的战略与政策理据

3.2.5 加拿大核能行业放射性废物安全管理法律制度的战略与政策理据

3.2.6 韩国核能行业放射性废物安全管理法律制度的战略与政策理据

3.2.7 各国核能行业放射性废物安全管理法律制度战略与政策理据的特点与趋势

3.3 我国核能行业放射性废物安全管理法律制度的战略与政策理据

3.4 中外核能行业放射性废物安全管理法律制度战略与政策理据之比较

3.4.1 技术路线之比较

3.4.2 选址准则之比较

3.4.3 决策过程之比较

3.4.4 资金模式之比较

4 核能行业放射性废物安全管理法律制度的立法分析

4.1 核能行业放射性废物安全管理法律制度立法之一般分析

4.2 核能行业放射性废物安全管理法律制度的国际立法

4.2.1 核能行业放射性废物安全管理法律制度国际立法之宏观背景

4.2.2 核能行业放射性废物安全管理法律制度之国际法律渊源

4.2.3 核能行业放射性废物安全管理法律制度国际立法中的参与主体

4.2.4 国际立法对于我国核能行业放射性废物安全管理之现实意义

4.3 域外核能行业放射性废物安全管理法律制度的相关立法

4.3.1 法国核能行业放射性废物安全管理法律制度的相关立法

4.3.2 芬兰核能行业放射性废物安全管理法律制度的相关立法

4.3.3 英国核能行业放射性废物安全管理法律制度的相关立法

4.3.4 美国核能行业放射性废物安全管理法律制度的相关立法

4.3.5 加拿大核能行业放射性废物安全管理法律制度的相关立法

4.3.6 韩国核能行业放射性废物安全管理法律制度的相关立法

4.4 我国核能行业放射性废物安全管理法律制度的相关立法

4.4.1 我国核能行业放射性废物安全管理相关法律

4.4.2 我国核能行业放射性废物安全管理相关行政法规

4.4.3 我国核能行业放射性废物安全管理相关部门规章

4.4.4 我国核能行业放射性废物安全管理标准及技术文件

4.4.5 国际法渊源与我国核能行业放射性废物安全管理立法之关系

4.5 中外核能行业放射性废物安全管理法律制度相关立法之比较

4.5.1 立法框架之比较

4.5.2 法律渊源之比较

5 核能行业放射性废物安全管理主体法律制度

5.1 核能行业放射性废物安全管理主体法律制度之一般分析

5.2 域外核能行业放射性废物安全管理主体法律制度

5.2.1 法国核能行业放射性废物安全管理主体法律制度

5.2.2 芬兰核能行业放射性废物安全管理主体法律制度

5.2.3 英国核能行业放射性废物安全管理主体法律制度

5.2.4 美国核能行业放射性废物安全管理主体法律制度

5.2.5 加拿大核能行业放射性废物安全管理主体法律制度

5.2.6 韩国核能行业放射性废物安全管理主体法律制度

5.2.7 各国核能行业放射性废物安全管理主体法律制度的特点与趋势

5.3 我国核能行业放射性废物安全管理主体法律制度

5.4 中外核能行业放射性废物安全管理主体法律制度之比较

5.4.1 主体设置之比较

5.4.2 主体职能划分之比较

6 核能行业放射性废物安全管理许可法律制度

6.1 核能行业放射性废物安全管理许可法律制度之一般分析

6.2 域外核能行业放射性废物安全管理许可法律制度

6.2.1 法国核能行业放射性废物安全管理许可法律制度

6.2.2 芬兰核能行业放射性废物安全管理许可法律制度

6.2.3 英国核能行业放射性废物安全管理许可法律制度

6.2.4 美国核能行业放射性废物安全管理许可法律制度

6.2.5 加拿大核能行业放射性废物安全管理许可法律制度

6.2.6 韩国核能行业放射性废物安全管理许可法律制度

6.2.7 各国核能行业放射性废物安全管理许可法律制度的特点与趋势

6.3 我国核能行业放射性废物安全管理许可法律制度

6.4 中外核能行业放射性废物安全管理许可法律制度之比较

6.4.1 许可种类划分之比较

6.4.2 许可审批流程之比较

7 核能行业放射性废物安全管理退役法律制度

7.1 核能行业放射性废物安全管理退役法律制度之一般分析

7.2 域外核能行业放射性废物安全管理的役法律制度

7.2.1 法国核能行业放射性废物安全管理退役法律制度

7.2.2 芬兰核能行业放射性废物安全管理退役法律制度

7.2.3 英国核能行业放射性废物安全管理退役法律制度

7.2.4 美国核能行业放射性废物安全管理退役法律制度

7.2.5 加拿大核能行业放射性废物安全管理退役法律制度

7.2.6 韩国核能行业放射性废物安全管理退役法律制度

7.2.7 各国核能行业放射性废物安全管理退役法律制度的特点与趋势

7.3 我国核能行业放射性废物安全管理退役法律制度

7.4 中外核能行业放射性废物安全管理退役法律制度之比较

7.4.1 退役计划模式之比较

7.4.2 退役保障机制之比较

8 核能行业放射性废物安全管理应急法律制度

8.1 核能行业放射性废物安全管理应急法律制度之一般分析

8.2 域外核能行业放射性废物安全管理应急法律制度

8.2.1 法国核能行业放射性废物安全管理应急法律制度

8.2.2 芬兰核能行业放射性废物安全管理应急法律制度

8.2.3 英国核能行业放射性废物安全管理应急法律制度

8.2.4 美国核能行业放射性废物安全管理应急法律制度

8.2.5 加拿大核能行业放射性废物安全管理应急法律制度

8.2.6 韩国核能行业放射性废物安全管理应急法律制度

8.2.7 各国核能行业放射性废物安全管理应急法律制度的特点与趋势

8.3 我国核能行业放射性废物安全管理应急法律制度

8.4 中外核能行业放射性废物安全管理应急法律制度之比较

8.4.1 应急管理框架设定之比较

8.4.2 应急管理主导机构之比较

9 核能行业放射性废物安全管理信息公开与公众参与法律制度

9.1 核能行业放射性废物安全管理信息公开与公众参与法律制度之一般分析

9.2 域外核能行业放射性废物安全管理信息公开与公众参与法律制度

9.2.1 法国核能行业放射性废物安全管理信息公开与公众参与法律制度

9.2.2 芬兰核能行业放射性废物安全管理信息公开及公众参与法律制度

9.2.3 英国核能行业放射性废物安全管理信息公开及公众参与法律制度

9.2.4 美国核能行业放射性废物安全管理信息公开及公众参与法律制度

9.2.5 加拿大核能行业放射性废物安全管理信息公开及公众参与法律制度

9.2.6 韩国核能行业放射性废物安全管理信息公开及公众参与法律制度

9.2.7 各国核能行业放射性废物安全管理信息公开及公众参与法律制度的特点与趋势

9.3 我国核能行业放射性废物安全管理信息公开与公众参与法律制度

9.4 中外核能行业放射性废物安全管理信息公开与公众参与法律制度之比较

9.4.1 信息公开法律制度之比较

9.4.2 公众参与法律制度之比较

10 我国核能行业放射性废物安全管理法律制度的现状审视与完善

10.1 我国核能行业放射性废物安全管理法律制度的现状审视

10.1.1 相关立法框架存在缺失

10.1.2 相关管理主体职能设定分散不清

10.1.3 相关管理机制缺乏保障

10.1.4 应急准备与响应制度缺乏可操作性

10.1.5 相关信息公开、公众参与制度亟待发展

10.2 我国核能行业放射性废物安全管理法律制度之完善

10.2.1 我国核能行业放射性废物安全管理立法框架之完善

10.2.2 我国核能行业放射性废物安全管理主体制度之完善

10.2.3 我国核能行业放射性废物安全管理运行制度之完善

10.2.4 我国核能行业放射性废物安全管理应急准备与响应制度之完善

10.2.5 我国核能行业放射性废物安全管理信息公开与公众参与制度之完善

11 结语

参考文献

C 学位论文数据集

致谢