水质分析中的检出限及其确定方法探究

2022-09-11

检出限作为一项重要的质量控制参数, 在目前的工作当中, 成为了一项非常重要的工作。专业机构对此的关注度也在不断的提升。随着水质的不断恶化, 如果此时还没有一个有效的方法来确定检出限, 那么在日后的用水和过滤, 以及开采水资源方面, 都会受到较大的影响, 甚至是影响社会的稳定。在此, 本文主要对水质分析中的检出限及其确定方法进行一定的探究。

一、概述

检出限主要指的是, 在特定置信限下, 运用某一种特定的分析方法对检测目标物检出的最小量, 因选用的特定分析方法有所差异, 检出限的单位即可用绝对量来表示, 同时也可以用浓度来表示。对于检出限来说, 能够从数值上, 来反应水质分析情况, 同时对于后续的水质研究, 也具有较大的积极意义。在长期的研究工作当中, 当检测目标物在零的状态下, 并且目标物产生的型号波动如果大于置信限, 就可以充分证明信号波动是产生于检测目标物。水质分析中的检出限, 作为一项重要的考量标准, 既要在数值的准确性上努力, 同时也要以实际的工作为基准, 不能一味的追求理论上的数值。

二、水质分析中检出限的常用确定方法

1. 分光光度法检出限的确定

对于水质分写检出限来说, 目前常用的方法是分光光度法, 这种方法在准确性和融入实际情况两个方面, 都能够达到一个较高的水准。从工作步骤上看, 分光光度法首先是测定空白值, 之后选择针对性的检出限计算公式, 来确定最后的数值。在测定空白值的时候, 首先是将每一个批次的试样进行平行双样测定, 通过这种方式, 不仅可以在一定程度上提高准确性, 同时可以避免较大的误差产生。其次, 在每一次的测定之后, 都要制作出相对应的标准曲线, 便于后续的分析工作。第三, 在间隔一段时间后, 进行重复测定, 一般情况下是测定5--6个批次较为妥当。值得注意的是, 在测定的过程中, 如果出现数据波动, 并且波动较大, 应当在测定的批次数量中有所增加, 即便是增加到10次, 也是有可能的。如下表:

分光光度法的下一项工作就是选择合适的计算公式。在选择的过程中, 务必遵循《全球环境监测系统水检测操作指南》当中的规定, 避免出现低级错误。

2. 光谱分析法检出限的确定

水质分析中的检出限确定, 不能仅仅采用一种方法, 而是要通过多元化的方式来确定, 因为目前的水质情况并不能完全确定, 随着时间的推移和污染的加重, 很有可能导致水质中的检出限发生较大的变化, 分光光度法固然具有较大的优势, 但是目前对检出限的各项要求变得更加严格。所以, 光谱分析法检出限的确定成为了现阶段的另一种主流方法。当我们采用光谱分析法进行检出限的确定时, 首先要保证空白样品的测定数量不能小于20个, 同时在计算空白信号的标准法方面, 要达到Sb0。其次, 必须按照IUPAC对检出限的有关规定来计算, 由于目前的水质变化较为极端, 很多地区的水质都和过去有了较大的偏差, 因此硬性的规定是绝对不容更改的。第三, 在对空白测定的时候, 不仅仅考虑同一时期内多次测定存在的变动风险, 同时还要考虑到不同日期内多次空白测定存在的变动风险。只有全范围的考虑问题, 才能发挥出光谱分析法的优势。

3. 定量测定下限的确定

定量测定下限的确定虽然不是一项必要的措施, 但是在目前的工作当中, 多数科研人员都会采用这种方式来巩固检出限的确定。如下图:

一方面可以节省成本, 另一方面可以进一步巩固试验效果, 对后续工作来说, 也有较大的积极意义。

总结:

本文对水质分析中检出限及其确定方法进行了一定的探究, 从整体的工作情况来看, 检出限的确定还需要不断的创新方式方法, 因为环境一直在变, 固有的方法已经不再适用目前的工作, 同时新的方法还不是特别健全。未来的工作任务还是比较重的, 我们必须不断的优化检出限确定的方法, 同时对一些根本性的东西进行深入探究, 避免在表面停留太久。

摘要：在水质分析中, 检出限是一个非常重要的质量控制参数, 准确确定出分析方法的检出限能够有效避免检测报告中出现虚假值的情况。就目前的工作来看, 水质分析中的检出限并没有得到有效的控制, 虽然不断的加强步骤上的措施和技术上的各项指标, 但检出限的最后结果并不理想。因此, 日后的工作重点在于, 通过一系列的有效措施, 确定水质分析中的检出限。

关键词：水质分析,检出限,方法