登黄鹤楼崔颢配画

2022-06-26

第一篇:登黄鹤楼崔颢配画

崔颢《登黄鹤楼》赏析

《登黄鹤楼》 作者:崔颢

昔人已乘黄鹤去,此地空余黄鹤楼。 黄鹤一去不复返,白云千载空悠悠。 晴川历历汉阳树,芳草萋萋鹦鹉洲。 日暮乡关何处是,烟波江上使人愁。

【登黄鹤楼注解】:

1、黄鹤楼:故址在湖北武昌县,民国初年被火焚毁,传说古代有一位名叫费文的 仙人,在此乘鹤登仙。也有人作昔人已乘白云去。 2、悠悠:久远的意思。

3、历历:清晰、分明的样子。

4、鹦鹉洲:在湖北省武昌县西南,根据后汉书记载,汉黄祖担任江夏太守时,在此 大宴宾客,有人献上鹦鹉,故称鹦鹉洲。

【登黄鹤楼韵译】:

传说中的仙人早乘黄鹤飞去, 这地方只留下空荡的黄鹤楼。 飞去的黄鹤再也不能复返了, 唯有悠悠白云徒然千载依旧。 汉阳晴川阁的碧树历历在目, 鹦鹉洲的芳草长得密密稠稠, 时至黄昏不知何处是我家乡? 面对烟波渺渺大江令人发愁!

【登黄鹤楼评析】:

这首诗是吊古怀乡之佳作。诗人登临古迹黄鹤楼,泛览眼前景物,即景而生情, 诗兴大作,脱口而出,一泻千里。既自然宏丽,又饶有风骨。诗虽不协律,但音节浏 亮而不拗口。真是信手而就,一气呵成,成为历代所推崇的珍品。传说李白登此楼, 目睹此诗,大为折服。说:“眼前有景道不得,崔颢题诗在上头。”严沧浪也说唐人 七言律诗,当以此为第一。足见诗贵自然,纵使格律诗也无不如此。

第二篇:肖玲论文第三稿李白《登金陵凤凰台》与崔颢《黄鹤楼》的对比(改)

中央广播电视大学开放教育

新疆广播电视大学本科毕业论文

李白《登金陵凤凰台》与崔颢《黄鹤楼》的比较

第三稿

作者:肖

学校:巴州电大

专业:汉语言文学

年级:2009年秋

学号:0965001252895

指导教师:潘天庆

2011年10月

0

李白《登金陵凤凰台》与崔颢《黄鹤楼》的比较

摘要...............................................................................................................................1 关键词...........................................................................................................................1 绪论................................................................................................................................1 一.相同相似并不等于机械模仿....................................................................... 2

(1)体裁相同........................................................................................... 2

(2)评价相近............................................................................................2 (3)内容部分相似.....................................................................................3 (4)景色相似........................................................................................... 3 (5)韵部相同............................................................................................4

二.相异之处就是创新.........................................................................................5.

(1)思想内容有差异.................................................................................6

(2)艺术形式有精粗.................................................................................8 结论..............................................................................................................................10 注释............................................................................................................................. 11 参考文献................................................................................................................ .... 11

1 李白《登金陵凤凰台》与崔颢《黄鹤楼》的比较

摘要:崔颢的《黄鹤楼》与李白的《登金陵凤凰台》都是唐朝著名的七言律诗,后人对它们的评价很高。但是,也有一些争论,难分高下。本文将这两首诗进行比较,找出二者之间的相同点和不同点后,最终认为李白的《登金陵凤凰台》无论是思想内容方面,或者是艺术表现方面,都要比崔颢的《黄鹤楼》略胜一筹。

关键词:崔颢

《黄鹤楼》

李白

《登金陵凤凰台》

七言律诗

相同相似

继承创新

“青出于蓝而胜于蓝”

崔颢的《黄鹤楼》与李白的《登金陵凤凰台》都是盛唐时代著名的七言律诗。历代以来,各种唐诗选本都把他们这两首诗一起选进书中。历代的诗话评论家都把他们的这两首诗进行过比较分析、试图分个高低,争论非常激烈。很多人认为李白的《登金陵凤凰台》只不过是模仿崔颢的《黄鹤楼》而作,没有什么创新。如刘克庄在《后村诗话》中说:“古人服善,李白登黄鹤楼,有‘眼前有景道不

1 因此,严羽得,崔颢题诗在上头’ 之语,至金陵,遂为《凤凰台》诗拟之。”○2 在《沧浪诗话》中就说:“唐人七律,当以此(指崔颢的《黄鹤楼》)为第一”。○清朝沈德潜也在《唐诗别裁集》中说:“意得象先,神行语外,纵笔写去,遂擅3 于是,蘅塘退士选编的《唐诗三百首》就把崔颢的《黄鹤楼》编千古之奇”。○排在卷六:七言律诗的第一首,成为七律“压卷之作”。而把李白的《登金陵凤凰台》列在第六首的位置上,明显的认为,崔颢的《黄鹤楼》比李白的《登金陵凤凰台》写得好。

可是,我经过在电大三年的学习后,对以上各家的评论有不同的看法。我认为,崔颢的《黄鹤楼》无论在思想内容方面,或是在艺术表现方面,都比李白的

1

2

《登金陵凤凰台》略逊一筹。以上的评论家对崔颢《黄鹤楼》的赞扬,未免有些过誉。尽管李白的《登金陵凤凰台》创作的时间比崔颢的《黄鹤楼》要晚一点,尽管李白的这首诗和崔颢的诗有许多相同或相似之处,但是,我认为,相同或相 似并不等于雷同,也不等于机械模仿,更不能说是抄袭和剽窃。文学创作有继承才有创新,这是文学发展的内部规律。中国古代许多著名作家都是遵守这一规律,才“青出于蓝而胜于蓝”的。如王勃千古名文《滕王阁序》中的千古名句:“落霞与孤鹜齐飞,秋水与长天一色”,他之所以取得成功,就是因为继承和借鉴了庾信的《马射赋》:“落花与芝盖齐飞,杨柳共春旗一色”。但是,没有一个评论家说王勃的《滕王阁序》是模仿庾信的《马射赋》。像这样的例子,比比皆是,不用枚举。因此我认为,李白的《登金陵凤凰台》也是这样,虽然“青出于蓝”,有一些相同或相似之处;但是,李白的诗却“青胜于蓝”,有所不同。他有所继承,但是,也有所创新。

一.相同相似并不等于机械模仿

李白的《登金陵凤凰台》和崔颢的《黄鹤楼》的确有一些相同和相似之处。如:

(1)从诗歌的体裁来比较,崔颢的《黄鹤楼》和李白的《登金陵凤凰台》都是盛唐时期才兴起的近体诗中的七言律诗。崔颢的诗在《全唐诗》中只有一卷,保留到现在的诗只有四十二首。其中七言律诗很少,只有两首。李白的诗保存在《全唐诗》中的共计997首,七言律诗也不多,只有四首。这说明他们二人都不太喜欢写这种当时流行的诗体,而喜欢写古诗。这是二人的相同点,但是,像这样的情况,唐朝诗人中很多,并不只是他们二人,不足为怪,更不能因此就说李 白此诗模仿崔颢的诗。

(2)他们二人写的七言律诗数量虽然很少,但是质量却很高。崔颢的《黄 鹤楼》被后人评为题咏黄鹤楼的“绝唱”、“唐人七律第一”、“千古之奇”,相传连“诗仙”李白也望而停笔。当然,这只是传说而已,并不完全可信,而且是过誉之词。李白的《登金陵凤凰台》也是被许多学者认为是“唐代律诗中脍炙人口

2

3 4 方回在《瀛奎律髓》中也说:此诗“格律气势,未易甲乙。的杰作”。○”这是说李白此诗与崔颢的《黄鹤楼》很难分上下。这个相同点,在唐朝诗人之中也不是个例,如李白和杜甫也是这样,他们同是第一流诗人,难分上下。但是,崔颢的诗只有《黄鹤楼》这一首可以和李白的诗不分上下而已。而其他的诗,他根本无法和李白的诗相比。

(3)这两首诗从思想内容上来看,前四句都是怀古咏怀诗,有一些相似之处。李白的诗最后两句,是用陆贾《新语·慎微篇》:“邪臣之蔽贤,犹浮云之蔽明也。”间接揭示出谗佞当道、朝政混浊。像这样的反映社会生活的内容,显为崔颢所没有的。崔颢此诗在精神上是消极、悲观的。其诗前半首强调盛事难再,渗透无常之感,后半首则由此自然地引伸出世事不足为、不如归去的结论。但时日已暮,乡关何处?因而虽有美景当前,却仍哀愁难禁。崔颢的《黄鹤楼》怀念的是古代神仙子安,他曾经乘黄鹤来到这里,又据《寰宇记》:“昔费文袆登仙,每乘黄鹤于此憩驾,故号为黄鹤楼。”李白的《登金陵凤凰台》怀念的是古代的神鸟凤凰。据《太平寰宇记》载:“刘宋元嘉十六年,秣陵王顗见三鸨集于山,状如孔雀,文彩五色音声谐和,众鸟附翼而群集,时谓之凤。乃置凤凰里,起台于山,因此为名。○5”但是,相似不等于相同,更不等于雷同。崔颢怀念仙人乘黄鹤只不过 想回家,或者想成神仙。但是,李白怀念凤凰却是怀念太平盛世、怀念英才消失。

李白此诗在精神上则是奋发、乐观的。其前六句强调的是:人事虽然短促,宇宙却是永恒的,因而虽然凤去台空,但长江却丝毫无损,仍自流动不息,孙吴、东晋虽均已成为陈迹,但青天、三山、长江、白鹭洲却并未消失。宇宙既然长在,则依附于宇宙的人类及其历史自也随之绵延不绝,是以世事仍大有可为。只是奸邪当道,诗人未能施展自己抱负,不得不令人悲愁。崔颢与李李白诗的结尾虽然都是“使人愁”,但前者是勘破世事者的愁,后者是积极入世者的愁。因而,若以反映社会生活的广度、深度和思想境界来衡量,李白的这首诗比崔颢的《黄鹤楼》思想境界更胜一筹。

(4)这两首诗的颈联都描写诗人登上楼台所看见的远景,具有山水诗的性质,属于其中的登临诗,即登山临水的诗。崔颢登上黄鹤楼看见的是“晴川历历 汉阳树,芳草萋萋鹦鹉洲。”是长江上的江水、树林、芳草、鹦鹉洲岛屿。李白

3 4 登上金陵凤凰台看到的是:“三山半落青天外,二水中分白鹭洲”。也是长江上的江水、山峰、青天、白鹭洲岛屿。所见的景色相似,但是李白的诗景象更加雄伟壮丽,涵义更为深远。

(5)这两首诗的押韵韵部相同,都是押传统的“平水韵”下平声【十一尤】韵。李白的《登金陵凤凰台》前面四句的韵脚“游”、“流”、“丘”,与崔颢《黄鹤楼》前面四句的韵脚“楼”、“悠”,只是韵部相同,但是韵字不同,这叫“和韵”。李白诗后面四句的韵脚“洲”、“愁”,与崔颢诗后面四句的韵脚相同,这叫“步韵”。这种“和诗”的写诗方法,难度非常大,一般没有基本功的人是很难写好的。但是,李白的这首“和诗”和得很好,自然、流畅,毫无人工痕迹。有 人说李白的这首和诗“青出于蓝而胜于蓝”,不是没有道理的。因此,有些人不懂得这“和诗”的艰难性,还说李白的《登金陵凤凰台》是模仿崔颢的《黄鹤楼》,乱加批评,我认为是不够恰当的。

通过我以上五个方面的比较,我们可以看出李白的《登金陵凤凰台》,与崔颢《黄鹤楼》的确有很多相同之处。但是,相同或者相似,并不等于雷同,也不等于机械模仿,更不是剽窃和抄袭。我认为,正确的理解应该是有所继承、有所借鉴,李白对崔颢的这首诗的优点,受到了启发,虚心地学习,因而运用了唐朝盛行的“和诗”方式“以诗会友”,想以这种方式展示自己更高一筹的诗才罢了。他根本用不着去模仿、剽窃、抄袭崔颢的诗,我们应该知道,就连“诗圣”杜甫都曾经在《饮中八仙歌》里赞扬过“李白斗酒诗百篇”,非常敬佩李白的诗才,难道身为“诗仙”的李白还会去模仿、抄袭一个二流诗人崔颢的诗吗?

二.相异之处就是创新

李白的《登金陵凤凰台》与崔颢的《黄鹤楼》虽然有一些相同相似之处,但是也有不少的相异之处。这就是他善于在继承基础之上的创新,也就是这首诗之所以“青出于蓝而胜于蓝”的根本原因。其创新之处主要表现在以下两个方面: (1) 思想内容有差异。

崔颢《黄鹤楼》的思想内容主要是:通过描写自己登上湖北文化名楼黄鹤楼,

4 5 怀念古代仙人乘坐黄鹤飞去的往事,心里产生了羡慕的思想感情,遥望自己远在中原的河南汴州故乡,只见长江北岸汉阳的树林、江心芳草萋萋的鹦鹉洲小岛,面对长江黄昏时候浩瀚渺茫的烟波,恨不能像仙人王子安或费文袆一样,跨上高飞万里的黄鹤,飞回自己的故乡,结束这浪迹江湖、漂泊不定的流浪生活。因此,他的这首诗思想内容完全是抒发自己个人的思乡的忧愁罢了,既没有忧国忧民的情怀,又没有报国无门的哀怨,局限在个人的小天地里。既缺少时代的精神,又缺少当时知识分子共同的典型思想情绪。我认为,崔颢的《黄鹤楼》这首诗从思想内容来看,称不上是“唐人第一”的七言律诗。

另外,我根据《旧唐书·文苑传》160卷的记载:“开元、天宝间,文士 知名者,汴州崔颢、京兆王昌龄、高适、襄阳孟浩然,皆名位不振。崔颢者,登进士第,有俊才,无士行,好蒱博(按:就是赌博)、饮酒。及游京师,娶妻择

6”可见崔颢这个人有貌者,稍不惬意,即去之,前后数四。累官司勳员外郎。○虽然有文才,但是缺少文人的道德品行,既是赌徒,又是酒鬼,还是个轻薄浪人、离婚迷。因此他写的诗,技巧即使很高,思想内容也不可能达到崇高的境界。鲁迅先生曾经在《而已集·革命文学》中就说过:“从喷泉里出来的都是水,从血

7崔颢的人格如此低下,怎么能创作出“唐人第一”的七管里出来的都是血”。○律来呢?

李白的《登金陵凤凰台》诗的思想内容则是另一种境界。诗人通过描写自己登上了金陵的凤凰台后,怀念起百鸟之王凤凰曾经飞翔到这里来过,不禁十分感慨:昔日金陵东吴、东晋开国的辉煌时代,因此百鸟朝凤。可是,后代子孙荒淫 腐败,国运萧条,凤凰这个吉祥鸟也就飞走了,吴国皇宫和奇花异草,都被湮埋在荒凉的小路里,东晋显赫一时的豪门贵族也早已死去,只留下一座座古墓。 现在诗人眼前所看到的,只有滚滚的长江水向东流去,江边的三座高峰挺立在青天之外,白鹭沙洲把秦淮河一分为二,横贯流进金陵城中。最后诗人愤恨地总结道:金陵王国之所以被灭亡,其原因都是由于像浮云一样的奸臣和小人,蒙蔽了皇帝,所造成的灾祸。李白今天站在凤凰台上,向西北远方遥望长安京城,可是浮云遮住了他的视线,使他非常忧愁。因此,李白这首登临诗实际上是一首怀古伤今的爱国诗。这是他因为写诗,讽刺昏庸荒淫的玄宗皇帝,宠爱杨贵妃兄妹及

5 6 其亲信小人,得罪了皇帝,把他赶出京城,来到南京,写成的政治抒情诗。诗中的思想内容不局限于个人的狭小天地,而是放眼四海,纵观古今,总结历史教训,像屈原一样忠心为国,警告皇上要亲贤臣,远小人,拯救国家和老百姓。可见,李白的《登金陵凤凰台》的思想内容的社会价值,比起崔颢的《黄鹤楼》来,应该是崇高得多,它所表现的思想境界也远大的多。

(2)艺术形式有精粗。

1. 李白诗对仗精工,崔颢诗对仗欠精工,较粗糙。

崔颢的诗前半段是古风,后半段才与律诗格律相符。其

一、二两句第

五、第六字都为“黄鹤”,第三句连用六仄,第四句以三平调煞尾。也不用对仗,几乎都是古体诗的句法,而第

五、第六句的“汉阳树”、“鹦鹉洲”,亦似对非对。

如颔联:“黄鹤一去不复返,白云千载空悠悠。”“黄鹤”对“"白云”,黄对白、云对鹤,这对的相当工整。 “一去”和对句的“千载”,一是数词和动词相联结的状中结构的词组,一是数词和量词相组合的数量结构词组,“去”和“载”,不能相对;“不复返”和“空悠悠”,一个是以动词为中心的状中结构词组,另一个是以形容词为中心的偏正结构词组,也不能成对偶,所以这联不符合律诗的对仗要求。

但是,李白诗的颔联则不同。“吴宫花草埋幽径,晋代衣冠成古丘。”“吴宫”对“晋代”,专有名词对专有名词;“花草”对“衣冠”并列结构的复合词对并列结构的复合词;“埋幽径”对“成古丘”,动宾词组对动宾词组,对仗都非常工整、严谨。综合比较下来,李白的诗对仗精工,而崔颢的诗对仗则欠精工,较粗糙。

2、李白诗句中的平仄符合七律的格式,崔颢的诗则不符合七律的格式。 李白《登金陵凤凰台》这首七言律诗的用韵方式为首句入韵平起式。其韵脚是下平十一尤(平水韵)。下面,让我来具体分析一下这两首诗的平仄格律:

凤 凰 台 上 凤 凰 游,凤 去 台 空 江 自 流。 仄 平 平 仄 仄 平 平 | 仄 仄 平 平 平 仄 平 吴 宫 花 草 埋 幽 径,晋 代 衣 冠 成 古 丘。 平 平 平 仄 平 平 仄,仄 仄 平 平 平 仄 平

6 7 三 山 半 落 青 天 外, 二 水 中 分 白 鹭 洲。 平 平 仄 仄 平 平 仄, 仄 仄 平 平 仄 仄 平 总 为 浮 云 能 蔽 日, 长 安 不 见 使 人 愁。 仄 仄 平 平 平 仄 仄, 平 平 平 仄 仄 平 平

从上面的分析中,我们可以清晰地看出 ,李白的全诗都严格按照七言律诗的格律进行创作的,格律都非常的严谨。但是,崔颢的《黄鹤楼》不是规范的七律。也让我来具体分析如下:

昔 人 已 乘 黄 鹤 去, 此 地 空 余 黄 鹤 楼。 平 平 仄 平 平 仄 仄, 仄 仄 平 平 平 仄 平 黄 鹤 一 去 不 复 返, 白 云 千 载 空 悠 悠。 平 仄 仄 仄 仄 仄 仄, 仄 平 平 仄 平 平 平 晴 川 历 历 汉 阳 树, 芳 草 萋 萋 鹦 鹉 洲。 平 平 仄 仄 仄 平 仄, 平 仄 平 平 平 仄 平 日 暮 乡 关 何 处 是? 烟 波 江 上 使 人 愁。 仄 仄 平 平 平 仄 仄, 平 平 平 仄 仄 平 平

按照七言律诗的格律的规定来讲,颔联和颈联的上下句应两两相对,即出句和对句的结构方式基本相同,相应的词语要求平仄相对(

一、

三、五不论,

二、

四、六分明,大体如此),词性相同,词意相类。但是崔颢的诗颈联:“晴川历历汉阳树,芳草萋萋鹦鹉洲”其平仄排列是“平平仄仄仄平仄,平仄平平平仄平”,出句“二四六”三字的平仄是“平仄平”,对句的是“仄平仄”,正好相对。但颔联“黄鹤一去不复返,白云千载空悠悠”,除了“黄鹤”和“白云”外,均不相对。这两句的平仄排列是“平仄仄仄仄仄仄,仄平平仄平平平”,“

二、

四、六”分别是“仄仄仄”和“平仄平”,这里只有出句的第四字改作平声才能合律。另外,出句以“三仄”收尾,对句以“三平”结束,犯了诗律的大忌。

3. 李白诗语言较精练,崔颢诗的语言则欠精练。

7 8 崔颢是开头四句,前三句每句用了一次“黄鹤”,才说出他要表达的意思:黄鹤已经飞走,,现在只留下“黄鹤楼”。第三句“黄鹤一去不复返”,与第一句“昔人已乘黄鹤去”的意思相差无几,语义重复。第二句“此地空余黄鹤楼”与第四句“白云千载空悠悠”的意思也差不多。可见,崔颢诗的语言太随意闲散,不够精炼。反观李白诗,则大不相同,他只用两句:“凤凰台上凤凰游,凤去台空江自流”。连用三个“凤凰”就写出了“凤凰”已经飞走,现在只留下凤凰台的意思。并且给人一种凤飞万里,直冲云霄的气势,大气磅礴、构思巧妙,犹如晴空霹雳,直冲而下。由此可见,李白的《登金陵凤凰台》诗 的确是“青出于蓝而胜于蓝”。

崔颢的《黄鹤楼》与李白的《登金陵凤凰台》都是盛唐时代著名的七言律诗。历代以来,各种唐诗选本都把他们这两首诗一起选进书中。历代的诗话评论家都把他们的这两首诗进行过比较分析、试图分个高低,争论非常激烈。很多人认为李白的《登金陵凤凰台》只不过是模仿崔颢的《黄鹤楼》而作,没有什么创新。对此, 我个人有不同的观点。

通过以上的种种分析,我们可以清楚地看出李白与崔颢两诗在创作上的相同点,但是,相同绝不等于雷同,更不等于抄袭和剽窃,而是说明了李白能够放下“诗仙”的大架子,善于向不及他的普通诗人学习,吸取别人的长处,然后加以推陈出新创造出更新更好的诗篇来。

本文从两大方面论述了李白的《登金陵凤凰台》与崔颢的《黄鹤楼》之间的异同与差异。首先是在相同的方面展开了论述,主要在这几个方面论述的:

1、在选材方面,他们的体裁相同。

2、在作品评价方面又评价相近

3、在内容上也是内容部分相似,其中描述的景色也相似。

4、在诗的韵律方面韵部也相同。

其次不同的就是在创新方面。两人的作品表现出来的思想内容有差异,李白的思想境界要比崔颢的高。在艺术表现形式上也有精粗之分,李白是要求精益求精,而崔颢则是闲散自由。

9 综上所述,我认为李白的《登金陵凤凰台》从各个角度都是胜过崔颢的《黄鹤楼》,而且是“青胜于蓝”的。在文学创作中,互相学习、取长补短,这并不是什么丢人现眼的坏事。相反,在各个领域中都存在着模仿和创新,也正是这样,文化才出现了多元化和繁荣化。如果没有前人的初次创作,就没有后人的学习超越,这样也就没有发展的空间。正如孔子云:“三人行,必有我师焉。”我们应该认真学习孔子和李白这种虚心学习别人优点,不耻下问的态度。切莫自以为是,自足自满。在模仿学习别人的作品时要善于创新,做出具有自己特色的、优秀的作品。

10 【注释】

○1李白著、王琦注《李太白全集》中华书局1977年9月第一版986页。

○2严羽著、郭绍虞校释《沧浪诗话校释》人民文学出版社1961年北京第一版197页。

○3沈德潜编《唐诗别裁集》中华书局1975年10月第一版182页。

○4马茂元等主编《唐诗鉴赏辞典》上海辞书出版社1983年12月第一版328页。

○5高步赢选注《唐宋诗举要》上海古籍出版1959年5月第一版554页。

○6刘昫著《旧唐书》延边人民出版社1996年10月第一版第四卷641页。

○7内蒙古大学中文系编《鲁迅论写作》1972年10月第一版16页。 【参考文献】

1.李白著、王琦注《李太白全集》中华书局1977年9月第一版。

2. 马茂元等主编《唐诗鉴赏辞典》上海辞书出版社1983年12月第一版。

3. 程郁缀著《唐诗宋词》北京大学出版社2002年12月第一版。

4. 高步瀛选注《唐宋诗举要》上海古籍出版社1959年5月第一版。

5,蘅塘退士编《唐诗三百首》中华书局1959年9月新1版。

6. 陈文新主编《古代诗歌与散文》中央广播电视大学出版社2011年3月第1版

7. 唐铁惠主编《文论专题》中央广播电视大学出版社2007年8月第一版。

(字数:6750)

9 11

第三篇:黄鹤楼-崔颢

黄鹤楼

崔颢(hao4)

昔人已乘黄鹤去,此地空余黄鹤楼。

黄鹤一去不复返,白云千载空悠悠。

晴川历历汉阳树,芳草萋萋鹦鹉洲。

日暮乡关何处是?烟波江上使人愁。

[写作背景]

崔颢(?-754),汴州(今河南开封)人。

青年崔颢给人的印象不好,被人指指点点,说三道四,怎么个不好?

偷鸡摸狗了?喝酒不给钱了?调戏妇女了?没有记载,书上只是说“少年为诗,意浮艳,多陷轻薄。”

我猜小崔可能是喜欢写情诗,描写大胆,情呀爱呀地挤在诗里扎堆儿,让人感觉不正经。遗憾地是,小崔的这些不正经现在找不到,没留传下来。

但他有才,723年的进士科举,让很多人大跌眼镜,小崔录取了。

又一个标签接踵而至:有才无行。

京城工作的崔颢,在士大夫们的眼皮底下,继续上演一幕幕“无行”节目。

1.喜欢赌博。(没有欠债记录)

2.经常喝酒。(没有耍酒疯记录)

3.离婚频繁。(离婚4次,没有狎妓嫖娼记录)

总之,小崔另类。

如果长此以往,崔颢也就是崔颢了,像无数人一样沉没在历史的长河中,充当无名分母。

查不到为什么?不正经的他从军了,从军入幕的小崔结果让我们眼前一亮。阅历真的改变人,从此崔颢粗犷的眼神里经常闪出不易察觉的愁,他变了。

刚参加工作时住单身,有一次拉肚子,拉得我浑身疲软,无精打采,在办公室里偶尔哼哼唧唧,领导同情俺,“回家养几天再来,不算旷工。”

推开家门,姐姐高兴地说:“真巧,咱家今天插稻秧,正缺人手。”

俺立刻大义凌然,捋胳膊往袖子,出发。

经过一天在水中的较量,没了,完好如初,从此总结一经验,“小病儿就是个屁。”

从军期间,诗人游历江面,到了黄鹤楼,豪放崔颢情不自禁,题笔写下这首名作。

[本诗简析]

解释题目。

黄鹤楼:旧址在湖北省武汉市的蛇山。

——昔人已乘黄鹤去,此地空余黄鹤楼。

昔人:指乘鹤的仙人。

这2句说明了黄鹤楼名字的由来,传说仙人子安曾乘黄鹤过此停留,还有一传说是费文伟登仙驾鹤于此。总之,是因为有人曾经乘鹤光临而命名。

这2句就是简单的介绍,初读一般。

细读,感觉就不只是介绍,还有一种沧桑在内,这种沧桑的表现,作者用了一个“空”字。仙人乘鹤,那是何等的激动壮观,站在黄鹤楼上,诗人应该很憧憬那种场面,可惜今非昔比。

我们一般读诗,只是读字面,很少会带上文字的声调,除非这首诗的气场太强,令我们不得已,读李白时常常这样。

这2句有气场吗?

有。

表现如下:

1.“乘”和“去”字都是仄调中的入声,入声字读起来有一种急促感,所谓“入声短促急收藏”(古典诗词中的入声大概相当于现在的去声),尤其是一句中的最后一个字是入声时,顿挫感会比较明显。

2.“此地空余黄鹤楼”中的“空”字是理解这句整个字面意思的重点,它的发音是平声,有一种低沉的感觉,与“乘”和“去”形成反差。

3.最重要的是“黄鹤”的重复出现,这在诗中是比较忌讳了,但这首诗不同,它不仅是简单的字面重复,而是代表的意思不同,第1次“黄鹤”只是黄鹤,第2次代表的是“楼”,在读的时候,心里已经有了区别,基本不会形成障碍。

仔细体会,2次“黄鹤”的出现,有了一种语感,再加上有“乘”和“去”2个入声字配合。

还有一个原因,“鹤”也是入声字。

想像着诗人写完这2句,肯定亢奋,好句子靠灵感,而灵感可遇不可求。写字的人都有体会。

律诗往往首联点题,习惯思维,这首诗是想表达人世的沧桑吗?

——黄鹤一去不复返,白云千载空悠悠。

有了前2句垫场,这2句想软下来也不可能了,看诗人是如何保持坚挺?

“黄鹤”再一次出现,而且是在句头,这是最关键的,气场再次扬起。因为第

1、第2两句刚刚读完,“黄鹤”的重复,还在余音袅袅。

就像李白的“蜀道难,难于上青天”中的“难”字一样,前后紧连,语感突强。

尤其是又出现了入声字“去”,再一次加强,而且没完没了,低沉的“空”也如法重复,在后1句抑扬顿挫。

“黄鹤”、“去”、“空”竟然连续重复,由字识人,崔颢绝不是蔫蔫之辈,“放荡”的回肠。

还有,通过入声字“复”推波助澜,气场完全扬起后,“白云千载空悠悠”中没有一个入声字,与前1句造成强烈反差,而且最后用“悠悠”收尾,“悠悠”这2个字还是重复,让人意犹未尽。

恰当的重复和入声字的运用,是加强气场的主要手段。

难怪李白登黄鹤楼时也想题诗,看见了崔颢的这首后,把手缩了回来。李白诗气场最强,他是超级内行,能读出其中的奥妙,最后不得已怏怏而去。(没有一丁点小视李白的意思。)

一时想不起,有谁敢像他这样,在前4句里,竟反复重复。

“无限风光在险峰”,毫无忌惮的崔颢打破常规,勇敢地站出来“重复”,给我们做着示范表演。

中国古典诗词,让我们兴奋的时候真多。

——晴川历历汉阳树,芳草萋萋鹦鹉洲。

晴川:阳光照耀下的江面。 历历:清清楚楚。汉阳:今武汉汉阳。

萋萋:茂盛的样子。 鹦鹉洲:原在江中,现在与汉阳陆地相连。

这2句应该是实景描写。最后一个字“树”又是入声。

如果前4句表达的是一种沧桑,那么这2句为什么不顺承?而是笔锋一转,由远及近,绿树香草,一道盎然风景,他想表达什么?

——日暮乡关何处是?烟波江上使人愁。

乡关:故乡家园。

见景生情,汉阳树想起了家乡树,洲中草想起了家乡草,勾起联想之际,正是“日暮”时分,而“日暮”正是回家的时候。

最后一个字“是”还是入声。

乡愁,理不尽的思绪。

回不了家,才是愁,这愁就像江上烟波,浩渺无际,蒸腾弥漫。

最后那个字“愁”,才是本诗的中心。

前2句重复,第2联不对仗,而且平仄不规范。一般首联点题,尾联总结,这首诗也不是太协调(由沧桑逐步引出乡愁),不正经。

一个“不正经”的人写了一首“不正经”的诗,但气场飞扬,他的“愁”,唤起了的人们的共有,让我们再一次体会到了什么是“曲径通幽”,另类精华。

历代公认的,写黄鹤楼最好的一首诗。

解析完毕。

=====================================

宋代严羽在他的《沧浪诗话》中,对这首诗有过一句最狠的评价:“唐人七言律诗,当以崔颢《黄鹤楼》为第一。”

这首诗显然给李白以莫大启发,看他的2首诗:

鹦鹉洲

李白

鹦鹉来过吴江水,江上洲传鹦鹉名。

鹦鹉西飞陇山去,芳洲之树何青青。

烟开兰叶香风暖,岸夹桃花锦浪生。

迁客此时徒极目,长洲孤月向谁明。

登金陵凤凰台

李白

凤凰台上凤凰游,凤去台空江自流。

吴宫花草埋幽径,晋代衣冠成古丘。

三山半落青天外,二水中分白鹭洲。

总为浮云能蔽日,长安不见使人愁。

或者说,崔颢让李白耿耿于怀,不服气。李白性情起来,也是孩子。

=====================================

还喜欢诗人的另一首:

长干行(其一)

崔颢

君家何处住?妾住在横塘。

停船暂借问,或恐是同乡。

(妾:古代女子的自称。 横塘:江苏省南京市西南。)

这首诗,无论怎么读,也读不出“黄”。如此清风明月般女子,不可错过,如果不同乡,那就撒个谎。

======================================

后来的崔颢官至尚书司勋员外郎(司勋:尚书省吏部四司之一,负责官员的功赏,员外郎是该司2把手。)

晚年的崔颢非常刻苦,有一次大病初愈,非常虚弱,朋友开玩笑:“你小子这么瘦,肯定是吟诗太苦。”诗人只是一笑。

公元754年,崔颢离世。

可惜无法知道崔颢的享年,诗人就像一颗流星,一闪即逝后,陨落下一块玉石供后人欣赏,这块玉石就是《黄鹤楼》。

======================================

卓尔不群的《黄鹤楼》,“不正经”的崔颢。

黄鹤楼

崔颢(hao4)

昔人已乘黄鹤去,此地空余黄鹤楼。

黄鹤一去不复返,白云千载空悠悠。

晴川历历汉阳树,芳草萋萋鹦鹉洲。

日暮乡关何处是?烟波江上使人愁。

第四篇:崔颢黄鹤楼

崔颢早期诗歌多写闺情,反映妇女生活;后赴边塞,所写边塞诗慷慨豪迈,诗风变为雄浑奔放。但崔颢诗最负盛名的则是《黄鹤楼》。相传这首诗为大诗人李白所倾服。宋代计有功《唐诗纪事》卷二十一在《黄鹤楼》诗下注曰:“世传太白云:‘眼前有景道不得,崔颢题诗在上头。’遂作《凤凰台》诗以较胜负。”元人辛文房《唐才子传》卷一也记载了李白登黄鹤楼,因见崔颢此诗,即“无作而去,为哲匠敛手云”。 一是意境美

当黄鹤楼因其所在的黄鹤山而得名,所谓“仙人乘鹤”之事,当由其名附会而出,本属子虚乌有。诗人却巧妙地利用了这些传说,从虚处生发开去,从而使诗篇产生了令人神往的艺术魅力。接着就写实景,隔江一派大好景色弥望:晴朗的江面,汉阳地区的绿树分明可数,鹦鹉洲上的青草,生长得十分茂盛。汉阳鹦鹉洲,原是今武汉市西南长江中的一个沙洲,相传因东汉末年祢衡在此作《鹦鹉赋》而得名,后来渐被江水冲没,今鹦鹉洲已非宋代以前故地。眼前的胜景明朗开阔,充满着勃勃生气,使人心旷神怡,留连忘返,竟至于直到日落江中,暮霭袭来。崔颢南下漫游。离家日久,面对着沉沉暮色,浩渺烟波,便产生了思乡怀归之情:“日暮乡关何处是?烟波江上使人愁。”诗人纵笔顺势一路写去,既表现了作者丰富复杂的内心感受,又展示出黄鹤楼气象万千的自然景色,变化着的感情和变化着的景色,造成了一种优美动人的艺术意境。正如清人沈德潜在《唐诗别裁集》卷十三中对此诗所作的评论:“意得象先,神行语外,纵笔写去,遂擅千古之奇。”

二是气象恢宏、色彩缤纷的绘画美。

诗中有画,历来被认为是山水写景诗的一种艺术标准,《黄鹤楼》也达到了这个高妙的境界。首联在融入仙人乘鹤的传说中,描绘了黄鹤楼的近景,隐含着此楼枕山临江,峥嵘缥缈既形势。颔联在感叹“黄鹤一去不复返”的抒情中,描绘了黄鹤楼的远景,表现了此楼耸入天际、白云缭绕的壮观。颈联游目骋怀,直接勾勒出黄鹤楼外江上明朗的日景。尾联徘徊低吟,间接呈现出黄鹤楼下江上朦胧的晚景。诗篇所展现的整幅画面上,交替出现的有黄鹤楼的近景、远景、日景、晚景,变化奇妙,气象恢宏;相互映衬的则有仙人黄鹤、名楼胜地、蓝天白云、晴川沙洲、绿树芳草、落日暮江,形象鲜明,色彩缤纷。全诗在诗情之中充满了画意,富于绘画美。

三是声调自然、音节浏亮的音乐美。

律诗有严格的格律要求,其实《黄鹤楼》并不是规范的七律。其

一、二两句第

五、第六字竟都为“黄鹤”,第三句连用六仄,第四句以三平调煞尾。也不用对仗,几乎都是古体诗的句法,而第

五、第六句的“汉阳树”、“鹦鹉洲”,亦似对非对。其所以被认为是“七言律诗”名作的原因,除了前面所分析的它具有意境美、绘画美之外,就是声调自然、音节浏亮。此诗前四句脱口而出,信手而就,一气呵成,顺势直下,以至于无暇顾及七律的格律对仗。“

五、六虽断写景,而气亦直下喷溢,收亦然,所以可贵。”(清人方东树评语,见高步瀛《唐宋诗举要》卷五。)由于全诗一气转折,所以读来自然流转。此外,双声、叠韵和叠音词或词组的多次运用,如“黄鹤”、“复返”等双声词,双声词组,“此地”,“江上”等叠韵词组,以及“悠悠”、“历历”、“萋萋”等叠音词,造成了此诗声音铿锵,清朗和谐,富于音乐美。

昔人已乘黄鹤去,此地空余黄鹤楼。黄鹤一去不复返,白云千载空悠悠。晴川历历汉阳树,芳草萋萋鹦鹉洲。日暮乡关何处是,烟波江上使人愁。

崔颢(704~754),字不详,汴州(今河南开封)人。唐代诗人。开元年间考中进士,曾任太仆寺丞、司勋员外郎。青年时诗风轻艳,多写妇女题材,晚年出入边塞,写下了不少优秀的边塞诗篇,诗风亦转为刚健雄浑、豪迈壮逸。

黄鹤楼,故址在今湖北武汉蛇山的黄鹄矶头,始建于三国吴黄武二年(223),历代屡毁屡建。传说费祎登仙后,常乘黄鹤于此憩息,故名黄鹤楼。这首诗描写了登楼所见所感,并抒发了久客思乡之情。

黄鹤楼是著名古迹,且有费祎在此登仙的传说,因此登上黄鹤楼就不能不令人首先想起这一美丽而凄伤的神话。昔人即指费祎。昔人已乘黄鹤登仙而去,而且是一去不复返了,这里只留下了一座空荡荡的黄鹤楼,以及那楼的上空终日飘浮无所依归的白云,何等凄冷!昔人登仙,固是幸事,然今日之凄凉,则不能不令人感伤不已。前四句两用“去”字,意在借那已逝的往昔,以衬托自身之孤独凄凉,四句一气呵成,纯用古调,既写出甫一登楼自然而生的感受,又借传说为诗境涂上神奇的色调。

五、六句描写登楼所见实景,汉阳与黄鹤楼隔江相望,所以景物历历在目,鹦鹉洲在汉阳西南长江之中,因《鹦鹉赋》的作者祢衡被黄祖杀于此洲而得名,因此鹦鹉洲显然并非单纯的景象,而是带有的诗人的浓厚的情感因素。最后写到日暮时分,江上烟波浩渺,暮霭苍茫,视线阻隔,家乡不见,更增旅人思乡情怀,诗境亦被推至极度苍莽空阔。

第五篇:黄鹤楼崔颢

昔人已乘黄鹤去,此地空余黄鹤楼。黄鹤一去不复返,白云千载空悠悠。 晴川历历汉阳树,芳草萋萋鹦鹉洲。日暮乡关何处是,烟波江上使人愁。黄鹤楼崔颢

昔人已乘黄鹤去,此地空余黄鹤楼。黄鹤一去不复返,白云千载空悠悠。晴川历历汉阳树,芳草萋萋鹦鹉洲。日暮乡关何处是,烟波江上使人愁。昔人已乘黄鹤去,此地空余黄鹤楼。黄鹤一去不复返,白云千载空悠悠。晴川历历汉阳树,芳草萋萋鹦鹉洲。日暮乡关何处是,烟波江上使人愁。归园田居 陶渊明

种豆南山下,草盛豆苗稀。晨兴荒秽。带月荷锄归。道狭草木长,夕露沾我衣。衣沾不足

上一篇:订婚宴父母发言稿下一篇:冬季安全防火措施