第一篇：删帖在天涯范文
删帖律师函模版
XXXX律师事务所
律 师 函
致：××××公司
XXXX律师事务所系根据中华人民共和国法律登记注册的中国律师事务所，本律师函署名律师具有完全的合法执业资格。本律师依法取得XXX公司（以下称“委托人”）的授权，向贵司致函如下：
贵司运营的xxx网站在20XX年X月X日刊登了标题为“xxxxxxxx”的新闻/帖子，链接为xxxxxxxxxx 其内容系别有用心的利益团体为诋毁我委托人的声誉并干扰我委托人正常生产经营而捏造，严重背离事实真相，已经构成对我委托人的诽谤和名誉侵权。作为媒介，贵司没有尽到对内容的审查责任，导致严重失实的内容信息在贵网传播，对当事人造成了严重侵害。
根据相关法律以及《互联网信息服务管理办法》等法规、规章的规定，贵网作为网络信息服务提供商，对于公然侮辱、诽谤他人的内容理应承担禁止其发布、传播的义务。
有鉴于此，本律师代表委托人致函贵司：
立即删除以上网页所刊登的内容，并采取技术手段禁止相关内容在贵网站的传播。否则我委托人将采取相应的法律手段就贵司的违法行为追究贵司的法律责任，并就委托人因此所遭受的经济、名誉损失向贵司进行追索。
专此函告，望贵司慎思并妥善对待。
XXXX律师事务所 律师 xxx 20 年 月 日
第二篇：动辄删帖：不是方法问题而是不合法
一些地方政府动辄到网上删帖，这首先不是一个公管技巧问题，而是一个法律问题。反对删帖，并非因为删帖对政府部门不好，而是因为依据法律，政府部门本就不可以随意删帖，随意删帖是对法律的粗暴侵犯，是对民众自由表达权的践踏。
人民网舆情监测室监测表明，地方网络论坛集中了很多本地受众，一些突发重大事件的苗头性信息很容易在这一论坛上出现，比如该网统计的2009年77件重大公共突发事件中，有23件在网络论坛上率先曝光，地方论坛成突发事件发酵地。对这些帖子，地方政府惯用的方式是删。专家称“删帖不是唯一办法，更不是最好的办法”，善管善用是更好的办法(5月4日《人民日报》)。
删帖确实不是好办法，在互联网时代，甚至是一种最愚蠢的办法。首先，网络是互联的，删根本无济于事，删得了本地论坛上的信息，根本控制不了信息出现在其他论坛上，以几何级数的速度传播，在对删帖的逆反中变成更引人注目的舆论事件;然后，即使删得了帖子，封锁了消息，可根本删不掉隐藏的矛盾及其后的公众怨愤情绪，冲突会在某个时候以更激烈的方式表达出来。
到网上发帖往往是维权者在穷尽各种努力后无奈寻求的最后一个表达途径。纸终包不住火，以删帖堵民之口，只会刺激维权者走向非理性。近来的网络突发事件和群体性事件，一次次地证明着删帖的愚蠢。正是基于这个现实，专家规劝政府“删帖不是好办法”。虽然专家这个劝告纯粹出于善意，但我很反感这种劝说的逻辑。这种劝说预设了一个前提，就是政府是可以随意删除网友发帖的，不受法律约束地想删就删。专家所以劝政府别删，不是出于对法律的尊重，不是对民意自由表达的敬畏。
置法律于不顾，无视民众在网上的自由表达权，仅仅从治理的技术和公关的技艺上谈论“删帖不是好办法”;不是从法权视角去质疑有关部门随意删帖，而是站在官方立场从维稳技巧上谈“删帖不是唯一办法，更不是最好的办法”——这种在价值上的绥靖和退步，实际是对法律的藐视和民权的漠视。公共管理专家的舆论应对术，不能沦为危机公关的“管理术”。
也就是说，一些地方政府动辄到网上删帖，这首先不是一个公管技巧问题，而是一个法律问题。反对删帖，并非因为删帖不是一个好办法，删帖对政府不好，政府才不能删帖——而是，依据法律，政府部门本就不可以随意删帖，随意删帖是对法律的粗暴侵犯，是对民众自由表达权的践踏。
到网上发帖是公民一种表达方式，这种表达权受到法律的保护，公民为自己的言论承担责任。只有当某个帖子违背了事实，捏造了并不存在的事情，传播了谣言，侵犯了其他人正当权利，或者对公共安全和社会秩序构成直接且明显的威胁的时候，政府才有权通过正当程序去删帖，并依据正当程序追究造谣者的法律责任。没有任何一条法律赋予了政府部门官员可以随意上网删帖的权力。
如今一些地方动辄给网站打招呼删帖，甚至越过网管而直接上网删帖，其实完全是违法行为，是权大于法、权力凌驾于制度之上的意识中养成的一种恶习。违法违习惯了，甚至已经形成一种事实上的“习惯法”:无法无程序，政府根据自己对帖子的判断，可以随意将一个帖子界定为非法并删除之，并进而以公权对发帖者进行打击，嚣张地进京抓捕或跨省追捕。利用权力肆无忌惮地随意删帖，这种情况下，不应探讨什么“删帖非好办法”，而应从法律角度去抨击这种行为的不正当和非法。是好办法，就可以删帖吗?有维稳效果，就可以随意删除一个公民的网络发言吗?维稳技巧和危机公关手段当然可以谈，但法律和民权的价值次序永远居于这些之上。“不是一个好办法”是说服不了相关地方政府不删帖的，只有用法律才能遏制他们的删帖冲动。
第三篇：‘网络敲诈和有偿删帖’举报范围及法律处罚
赢了网s.yingle.com 遇到刑法问题？赢了网律师为你免费解惑！访问>>http://s.yingle.com
‘网络敲诈和有偿删帖’举报范围及法律处罚
网络敲诈，主要是指以在互联网上发布、删除等方式处理负面信息为由，威胁、要挟他人，索取公私财物的行为。以发布、删除等方式处理负面信息，暨包括采编、集纳、发布、转载、删除负面信息，也包括置顶、下沉、稀释负面信息。在实践中，网络敲诈最常见的表现形式是“不给钱就发稿上帖”、“给钱就撤稿删帖”。有偿删帖，主要是指违反国家规定，收受他人财物，为他人删除、下沉、稀释网上信息的行为。
一、“网络敲诈和有偿删帖”举报内容
根据“网络敲诈和有偿删帖”专项整治工作要求，公布六项举报重点：
1、举报互联网管理部门工作人员与网站、公关公司或个人勾结串通，实施网络敲诈、有偿删帖的行为;
2、举报网站发布或集纳负面信息，直接或者通过公关公司以删帖为条件，索取财物的行为;
3、举报网站、社交网络账号或公关公司以传播负面信息为要挟，
法律咨询s.yingle.com
赢了网s.yingle.com 向企业或个人以广告费、合作费、赞助费等为名，索取财物的行为;
4、举报网站以合作为名，将地方频道外包给公司或个人，收取承包费，为网络敲诈、有偿删帖提供平台的行为;
5、举报以网络维权、监督、揭黑为名，开设非法网站或社交网络账号，集纳负面信息，通过发帖、删帖索取财物的行为;
6、举报冒用各级党政机关或社会组织名义，以及以“中国”“国家”等为名头开设虚假新闻网站、行业网站和社交网络账号的行为。
二、“网络敲诈和有偿删帖”法律处罚规定
1、《中华人民共和国刑法》(2017修正)
第一百六十三条【非国家工作人员受贿罪】公司、企业或者其他单位的工作人员利用职务上的便利，索取他人财物或者非法收受他人财物，为他人谋取利益，数额较大的，处五年以下有期徒刑或者拘役;数额巨大的，处五年以上有期徒刑，可以并处没收财产。
公司、企业或者其他单位的工作人员在经济往来中，利用职务上的便利，违反国家规定，收受各种名义的回扣、手续费，归个人所有的，
法律咨询s.yingle.com
赢了网s.yingle.com 依照前款的规定处罚。
国有公司、企业或者其他国有单位中从事公务的人员和国有公司、企业或者其他国有单位委派到非国有公司、企业以及其他单位从事公务的人员有前两款行为的，依照本法第三百八十五条、第三百八十六条的规定定罪处罚。”
第二百七十四条【敲诈勒索罪】敲诈勒索公私财物，数额较大或者多次敲诈勒索的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑，并处罚金。
2、《消费者权益保护法》
第二十五条规定，经营者不得对消费者进行侮辱、诽谤;
第四十三条规定，经营者侵害消费者的人格尊严，应当承担停止侵害、恢复名誉、消除影响等法律责任。
3、《中华人民共和国侵权责任法》
法律咨询s.yingle.com
赢了网s.yingle.com
第三十六条网络用户、网络服务提供者利用网络侵害他人民事权益的，应当承担侵权责任。
网络用户利用网络服务实施侵权行为的，被侵权人有权通知网络服务提供者采取删除、屏蔽、断开链接等必要措施。网络服务提供者接到通知后未及时采取必要措施的，对损害的扩大部分与该网络用户承担连带责任。
网络服务提供者知道网络用户利用其网络服务侵害他人民事权益，未采取必要措施的，与该网络用户承担连带责任。
4、《全国人民代表大会常务委员会关于加强网络信息保护的决定》
第五条网络服务提供者应当加强对其用户发布的信息的管理，发现法律、法规禁止发布或者传输的信息的，应当立即停止传输该信息，采取消除等处置措施，保存有关记录，并向有关主管部门报告。
第八条公民发现泄露个人身份、散布个人隐私等侵害其合法权益的网络信息，或者受到商业性电子信息侵扰的，有权要求网络服务提供者删除有关信息或者采取其他必要措施予以制止。
5、《规范互联网信息服务市场秩序若干规定》
法律咨询s.yingle.com
赢了网s.yingle.com
第十三条互联网信息服务提供者应当加强系统安全防护，依法维护用户上载信息的安全，保障用户对上载信息的使用、修改和删除。
互联网信息服务提供者不得有下列行为：
(一)无正当理由擅自修改或者删除用户上载信息;
(二)未经用户同意，向他人提供用户上载信息，但是法律、行政法规另有规定的除外;
(三)擅自或者假借用户名义转移用户上载信息，或者欺骗、误导、强迫用户转移其上载信息;
(四)其他危害用户上载信息安全的行为。
6、《关于办理利用信息网络实施诽谤等刑事案件适用法律若干问题的解释》
(最高人民法院、最高人民检察院2017年9月9日发布，9月10日起施行)
法律咨询s.yingle.com
赢了网s.yingle.com
第六条以在信息网络上发布、删除等方式处理网络信息为由，威胁、要挟他人，索取公私财物，数额较大，或者多次实施上述行为的，依照刑法第二百七十四条的规定，以敲诈勒索罪定罪处罚。
第七条违反国家规定，以营利为目的，通过信息网络有偿提供删除信息服务，或者明知是虚假信息，通过信息网络有偿提供发布信息等服务，扰乱市场秩序，具有下列情形之一的，属于非法经营行为“情节严重”，依照刑法第二百二十五条第(四)项的规定，以非法经营罪定罪处罚：
(一)个人非法经营数额在五万元以上，或者违法所得数额在二万元以上的;
(二)单位非法经营数额在十五万元以上，或者违法所得数额在五万元以上的。
实施前款规定的行为，数额达到前款规定的数额五倍以上的，应当认定为刑法第二百二十五条规定的“情节特别严重”。
7、《最高人民法院关于审理利用信息网络侵害人身权益民事纠纷案件适用法律若干问题的规定》(最高人民法院2017年10月9日公布，10月10日起施行)
法律咨询s.yingle.com
赢了网s.yingle.com
第七条其发布的信息被采取删除、屏蔽、断开链接等措施的网络用户，主张网络服务提供者承担违约责任或者侵权责任，网络服务提供者以收到通知为由抗辩的，人民法院应予支持。
被采取删除、屏蔽、断开链接等措施的网络用户，请求网络服务提供者提供通知内容的，人民法院应予支持。
第八条因通知人的通知导致网络服务提供者错误采取删除、屏蔽、断开链接等措施，被采取措施的网络用户请求通知人承担侵权责任的，人民法院应予支持。
被错误采取措施的网络用户请求网络服务提供者采取相应恢复措施的，人民法院应予支持，但受技术条件限制无法恢复的除外。
第十四条被侵权人与构成侵权的网络用户或者网络服务提供者达成一方支付报酬，另一方提供删除、屏蔽、断开链接等服务的协议，人民法院应认定为无效。
擅自篡改、删除、屏蔽特定网络信息或者以断开链接的方式阻止他人获取网络信息，发布该信息的网络用户或者网络服务提供者请求侵权人承担侵权责任的，人民法院应予支持。接受他人委托实施该行为的，委托人与受托人承担连带责任。
法律咨询s.yingle.com
赢了网s.yingle.com
刑法法律常识希望对您有所帮助，赢了网建议大家遇到问题根据实际情况进行判断，必要时可寻求法律援助的帮助。
来源：（‘网络敲诈和有偿删帖’举报范围及法律处罚http://s.yingle.com/l/xf/61702.html）
精彩推荐：
侦诉协作机制的价值分析与制度构建http://s.yingle.com/l/xf/166977.html 胥敬祥案无罪抗诉辩护意见http://s.yingle.com/l/xf/166976.html 公检法机关在办理刑事案件中的分工http://s.yingle.com/l/xf/166975.html 精神病人刑事责任http://s.yingle.com/l/xf/166974.html 诉辩交易简述http://s.yingle.com/l/xf/166973.html 公诉人法庭辩论技法浅析http://s.yingle.com/l/xf/166972.html 刑事诉讼法律论辩艺术http://s.yingle.com/l/xf/166971.html 论辩论权对侦查权的合理制约http://s.yingle.com/l/xf/166968.html 检察院不予起诉的理由http://s.yingle.com/l/xf/166967.html 我国刑事简易程序的不足与完善http://s.yingle.com/l/xf/166966.html 不堪丧女丈母娘唠叨女婿竟将其掐死http://s.yingle.com/l/xf/166965.html 适用刑事简易程序的公诉案件http://s.yingle.com/l/xf/166964.html 刑事辩护技巧漫谈http://s.yingle.com/l/xf/166963.html 刑事诉讼法讯问犯罪嫌疑人http://s.yingle.com/l/xf/166962.html 关于再审与重审的一次原则及例外情形的规定(2017年最新版)http://s.yingle.com/l/xf/166959.html 侦查机关查封赃款后应当如何处理http://s.yingle.com/l/xf/166958.html 刑事普通程序简化审问题研究http://s.yingle.com/l/xf/166957.html 拟提出国家赔偿http://s.yingle.com/l/xf/166956.html 取保候审期限多长http://s.yingle.com/l/xf/166955.html
法律咨询s.yingle.com
赢了网s.yingle.com 审查起诉阶段对证据的审查判断http://s.yingle.com/l/xf/166954.html 派出人民法庭调查http://s.yingle.com/l/xf/166953.html 不败的诉讼艺术http://s.yingle.com/l/xf/166950.html 试论刑事简易程序的完善http://s.yingle.com/l/xf/166949.html 简易程序包括哪些内容http://s.yingle.com/l/xf/166948.html 桂林法官开展未成年人改造回访http://s.yingle.com/l/xf/166947.html 检察机关对犯罪嫌疑人不起诉http://s.yingle.com/l/xf/166946.html 共同受贿犯罪如何认定http://s.yingle.com/l/xf/166945.html 浅析我国刑事辩护制度http://s.yingle.com/l/xf/166944.html 刑事简易程序http://s.yingle.com/l/xf/166941.html 对提高刑事审判简易程序适用比例的思考http://s.yingle.com/l/xf/166940.html 什么是发生法律效力的判决http://s.yingle.com/l/xf/166939.html 犯罪构成应与犯罪概念统一http://s.yingle.com/l/xf/166938.html 侦查阶段律师会见的比较http://s.yingle.com/l/xf/166937.html 应建立职务犯罪大侦查格局机制http://s.yingle.com/l/xf/166936.html 侦察阶段，犯罪嫌疑人可否聘请律师并如何办理http://s.yingle.com/l/xf/166935.html 小额诉讼程序研究http://s.yingle.com/l/xf/166932.html 刑事辩护中的程序辩护http://s.yingle.com/l/xf/166931.html 关于完善我国简易诉讼程序的思考http://s.yingle.com/l/xf/166930.html 论刑事庭审方式改革出现的问题评析http://s.yingle.com/l/xf/166929.html 刑事案件侦查，审查起诉阶段办案期限http://s.yingle.com/l/xf/166928.html 审查起诉阶段应重视对犯罪嫌疑人权利告知http://s.yingle.com/l/xf/166927.html 刑事侦查主体http://s.yingle.com/l/xf/166926.html 我国刑事简易程序的修改完善http://s.yingle.com/l/xf/166923.html 提高法庭陈述的技巧http://s.yingle.com/l/xf/166922.html 浅议我国刑事简易程序的现状及问题http://s.yingle.com/l/xf/166921.html
法律咨询s.yingle.com
赢了网s.yingle.com 方舟子表示肖传国已出狱自己要防报复http://s.yingle.com/l/xf/166920.html 刑事简易程序的适用http://s.yingle.com/l/xf/166919.html 兼论检察机关自侦案件侦查阶段的证据收集和运用规则工作http://s.yingle.com/l/xf/166918.html 侦查阶段控辩平衡问题之探讨http://s.yingle.com/l/xf/166917.html 扣押犯罪嫌疑人的邮件，电报的程序规定http://s.yingle.com/l/xf/166914.html 简易程序的有关规定http://s.yingle.com/l/xf/166913.html 检察院建议简易审应经辩护人同意http://s.yingle.com/l/xf/166912.html 身份犯的类型研究http://s.yingle.com/l/xf/166911.html 刑事简易程序中的法庭调查http://s.yingle.com/l/xf/166910.html 刑事诉讼法提起公诉http://s.yingle.com/l/xf/166909.html 律师何时才是‘辩护人’http://s.yingle.com/l/xf/166908.html 人民检察院审查起诉的期限http://s.yingle.com/l/xf/166905.html 浅谈对行政案件法庭辩论的认识http://s.yingle.com/l/xf/166904.html 审查起诉应当讯问诉讼代表人http://s.yingle.com/l/xf/166903.html 特大跨省拐骗妇女卖淫团伙44人落网http://s.yingle.com/l/xf/166902.html 刑事辨护侦察阶段介入的业务问题http://s.yingle.com/l/xf/166901.html 审查起诉阶段律师辩护权对检察权制衡的有效性http://s.yingle.com/l/xf/166900.html 在民事简易程序中，定期宣判的案件如何确定上诉期http://s.yingle.com/l/xf/166899.html 合议庭的组成http://s.yingle.com/l/xf/166896.html 公检法机关在办理刑事案件中的分工http://s.yingle.com/l/xf/166895.html 补充侦查适用的情形http://s.yingle.com/l/xf/166894.html 法院博士副院长贪污364万从轻判处14年http://s.yingle.com/l/xf/166893.html 关于刑事简易程序的一点思考http://s.yingle.com/l/xf/166892.html 如何做好审查起诉阶段的提讯工作http://s.yingle.com/l/xf/166891.html 法庭辩论程序简介http://s.yingle.com/l/xf/166890.html
法律咨询s.yingle.com
赢了网s.yingle.com 审查起诉阶段对证据的审查判断http://s.yingle.com/l/xf/166887.html 刑事简易程序指定辩护制度贫困嫌犯可获免费辩护http://s.yingle.com/l/xf/166886.html 对适用简易程序存在的问题及解决http://s.yingle.com/l/xf/166885.html 我国单位犯罪研究30年的回顾与反思http://s.yingle.com/l/xf/166884.html 刑事简易程序的变更http://s.yingle.com/l/xf/166883.html 浅谈如何提高出庭支持公诉的水平http://s.yingle.com/l/xf/166882.html 什么是刑事诉讼简易程序http://s.yingle.com/l/xf/166881.html 法庭辩论http://s.yingle.com/l/xf/166878.html 刑事简易与普通程序转化过程中的若干问题思考http://s.yingle.com/l/xf/166877.html 刑事简易程序的有关规定http://s.yingle.com/l/xf/166876.html 刑事审判阶段要不要法律监督http://s.yingle.com/l/xf/166875.html 检察机关对自侦部门刑事立案监督初探http://s.yingle.com/l/xf/166874.html 公诉案件http://s.yingle.com/l/xf/166873.html 犯罪主观要件http://s.yingle.com/l/xf/166872.html 刑事简易程序对被告人，被害人权利保障分析http://s.yingle.com/l/xf/166869.html 补充侦查的期限和补充侦查次数http://s.yingle.com/l/xf/166868.html 侦查阶段如何聘请律师http://s.yingle.com/l/xf/166867.html 对制约我国社区矫正发展的几个问题的思考http://s.yingle.com/l/xf/166866.html 适用简易程序审理案件中存在的问题及对策http://s.yingle.com/l/xf/166865.html 刑事辩护律师侦查阶段的作用http://s.yingle.com/l/xf/166864.html 刑事简易程序新论http://s.yingle.com/l/xf/166863.html 取保候审期限多长http://s.yingle.com/l/xf/166860.html 六项措施完善刑事简易程序http://s.yingle.com/l/xf/166859.html 刑事简易程序的诉讼效率http://s.yingle.com/l/xf/166858.html 投毒者已被抓获http://s.yingle.com/l/xf/166857.html 未成年人犯罪是否适用简易程序http://s.yingle.com/l/xf/166856.html
法律咨询s.yingle.com
赢了网s.yingle.com 我国公诉案件适用简易程序要件之探讨http://s.yingle.com/l/xf/166855.html 对刑事案件普通程序简化审几个问题的探讨http://s.yingle.com/l/xf/166854.html 二审程序抗诉和再审程序抗诉的区别http://s.yingle.com/l/xf/166851.html
法律咨询s.yingle.com
第四篇：一念起,天涯咫尺;一念灭,咫尺天涯
1.若我白发苍苍，容颜迟暮，你会不会，依旧如此，牵我双手，倾世温柔。
2.人的一生会遇到两个人，一个惊艳了时光，一个温柔了岁月。
3.心微动，奈何情已远，物也非，人也非，事事非，往日不可重。
4.时间很短，天涯很远，往后的一山一水，一朝一夕，自己安静地走完。倘若不慎走失迷途，跌入水中，也应该记得，有一条河流，叫重生。这世上任何地方，都可以生长;任何去处，都是归宿你。那么，别来找我，我亦不去寻你。守着剩下的流年，看一段岁月静好，现实安稳。
5.繁华尽处，寻一处无人山谷，建一木制小屋，铺一青石小路，与你晨钟暮鼓，安之若素。
6.若君为我赠玉簪，我便为君绾长发。洗尽铅华，从此以后，日暮天涯。
7.宠辱不惊，看庭前花开花落;去留无意，望天空云卷云舒。
8.一生一世一双人，半醉半醒半浮生。
9.回忆如墓，淡薄如素，我们是否该相忘于江湖。
10.时光静好，与君语;细水流年，与君同;繁华落尽，与君老。
11.一念起，天涯咫尺;一念灭，咫尺天涯。
12.阳光温热，岁月静好，你还不来，我怎敢老去。
13.问君食可足，谓君衣可暖，心念不敢对君语，恐君有所牵，卿今随军往，他年何时还，念君不许，心虔一卦祷君安。
14.来时糊涂去时迷，空在人间走一回，生我之前谁是我，生我之后我是谁，不如不来亦不去，也无欢喜也无悲。
15.花开本无岸，魂落忘川犹在川。醉里不知烟波浩，梦中依稀灯火寒。花叶千年不相见，缘尽缘生舞翩迁，花不解语花颔首，佛度我心佛空叹。
16.一花一世界，一叶一如来，一砂一极乐，一笑一尘埃。
第五篇：热点话题之十三从“咫尺天涯”到“天涯咫尺”
简评：本文说古道今，在评价《水浒传》中的英雄的同时，又在分析评论现实生活中人们的一些行为，所以文章既表达了对“英雄的看法，又能针砭现实，写得很深刻。
据《京华时报》报道，在北京八达岭野生动物世界，有两只可怜的狮子和老虎，分别被尺余长的铁链锁在铁板上，供游客合影留念。游客站在旁边照相时，工作人员会用铁棍插进它们的口中强迫它们做出凶猛的样子，塑造游客“武松打虎”的高大形象。
看到这则消息，我立即想起一道辨析歧义的考题：小王打死老虎。小王是英雄，还是狗熊，只在这句的读法上。如果读作“小王打——死老虎”的，小王就是狗熊。八达岭野生动物世界里的两只狮子和老虎，被铁链锁着，与“死狮子”、“死老虎”无二，游客们却要跟它们合影，塑造出“武松打虎”的“高大”形象，不正落入打“死老虎”的喻说里了吗?
有恻隐之心的都会感到这两只狮子和老虎可怜，会反对游客的虚荣和管理者的残暴。联想起不久前某地一只老虎被人强行拉出来表演，最后累死在舞台上的消息，我们有理由推测，不久的将来，这两只狮子和老虎也会在铁棍下累死的。
狮子和老虎在棍棒下逼出凶猛的面目，无奈而悲壮;游客借“死老虎”的凶猛满足自己的虚荣心，荒唐而可笑，狮子和老虎被逼表现本来面目，与游客们伪装出勇敢的形象相比，“英雄”比动物更可怜，胆小的“英雄”，不仅不敢与狮子和老虎平等对垒，而且连直面自己
的勇气都没有，如何称得上勇敢?他们虚伪地快活着，远不如动物们因为本性而被囚禁着;动物活出了真实的“自我”，游客们却连正视自己的勇气都没有，这还不是狗熊是什么?
游客的虚荣心在动物的呻吟中得到了满足，这里面有管理者谋求卖点的可耻，也有游客不良心态的作祟，“买卖”双方有一方弃权，都能给动物一丝安宁。我们希望游客们认识到打“死老虎”的可怜，希望有关部门管一管残害动物的行为。现在不是有一句话叫“动物是人类的朋友”吗?让我们少些虚荣心，多些爱心，去善待动物吧。
简评：本文针对现实生活中人们愿意在拴着的老虎旁充当英雄留影纪念的行为发表议论，从人和老虎比较谈起，从游客的虚荣心和老虎被迫无奈的心理比较，阐明“英雄”比老虎更可怜，呼吁人们爱护动物，文章取材新颖，角度独特。
高渐离说：“我永远是你的朋友!”
荆轲的身体不由得颤了一下——永远，永远?永远有多远? 或许永远就在明天，或许再过几天，或许将来就是，或许永远在永远看不见的地方。
高渐离松开了手，他开始击筑，但二人的目光仍未分开。 音乐凄惨悲凉，很多人都泣不成声。
荆轲没有哭——英雄只流血，不流泪。他引吭高歌：“风萧萧兮易水寒，壮士一去兮不复返。”
一遍又一遍，仿佛用尽了他全身的气力。 当凄艳的晚霞开始凝成暗红色的时候，他要走了。
高渐离对他说：“如果你不成功，我会继续的。”
他点了点头，没有只言片语——英雄往往不需要用言语表达心声，他们的心已相通。
后来高渐离果真如此——秦始皇一统天下后，高渐离因擅长击筑，秦始皇令他侍奏。高渐离趁机用筑击始皇，但他却和荆轲的命运一样，都是一击不中，后被害。
世上的有些事情是不能用成败来评价的，事物是相对的，有些人在某一方面失败了，但在另一方面他却成功了，譬如说荆轲和高渐离。
简评：本文作者写得具有思辩色彩，从另一角度去定义英雄。语言也颇诗化，画面感极强，很像古龙小说的风格。
咫，古人称八寸为咫。成语有“咫尺天涯”，原指距离虽然很近但是很难相见，就像在遥远的天边一样。在古代，出现这种情况，除了社会的、人为的原因以外，通讯不便，当是一个重要因素。随着科学技术的进步，如今“咫尺天涯”的情况不多见了，“天涯咫尺”倒是习以为常。
请以从“咫尺天涯”到“天涯咫尺”为话题写一篇作文。 要求：①内容不限于通讯技术进步方面，说社会现象，谈人际关系，畅想未来世界……只要切合题意就可以。根据自己所选定的内容，添加一个副标题。②不限文体，不少于800字。
“咫尺天涯”“天涯咫尺”是近与远，远与近的关系。就如材料中所说，由于科技的发展，“咫尺天涯”变成了“天涯咫尺”。通讯技术提高了，就缩短了人们之间的空间距离。
“咫尺”与“天涯”也可代指一种抽象的距离。如人与人之间的感情。我们可以展开想像，发挥联想，纵古说今，联系自然与社会，或发表看法，或抒发感慨，或编述故事展望未来。
“咫尺天涯”是说两个人近在咫尺，却形同陌路，往往形容人们的“无奈”，其实这是无奈的说法，是人们对无法左右的事情的托词。
“天涯咫尺”就有了一种“千里共婵娟”的味道。试想，月下独醉，举杯邀月，思念的亲人与自己同在一轮月下，或狂舞，或醉酒，或沉吟，或同样也在思念，心中便悄然荡满了温情，思念的千“丝”万绪早已伸向了远方，紧紧绾住了亲人，纵然远隔重洋，也是咫尺之遥。与孤独的嫦娥相比，我们之间哪有天涯啊?
时代已发展到实际又残酷的今天，没有人再有闲情在古槐下摆老壶，饮苦酒，挥就一篇好文章，只为了满心的思念。现代的人们满心都是价值、竞争、自我，有闲时想起亲朋友了，就可以在自家的灯光下温一温“电话煲”，打开电脑一上网，解决了。如此之简洁，“天涯咫尺”反而显得厚重而不苟言笑，并且过分美丽还略带了几分凄凉。如今一切已如白开水一样简单乏味，远没有千年过往中古人所梦寐、所期望、所感叹的那样隽永。
“天涯咫尺”在我们看来易如反掌，但如此的理解总让人感觉这词像被抽了灵魂。诗人在秋风中的惨然伶俜，道出这四字时飞扬的长衫，沧桑的面庞上纵横的辛酸泪，给“天涯咫尺”注入了浪漫的灵魂。
浪漫——古国千年一脉相承的精髓，今天却无法延续。哪一位诗人不浪漫?漫漫中国灿烂文化，因为充满着种种浪漫愈发显得丰满，
辉煌。“天涯咫尺”只在那样的背景和气氛下才有了自己的含义，而今却在我们这现代化的通讯中变得肤浅和干涩，也许是人们之间的交流方式不同了，我们现在有了快速的登峰造极的通讯手段，我们可以在前一秒远隔天涯下一秒却相离咫尺——我们做到了。
然而文学思维和文学表达上却不能不说是一种倒退。我们已经远离了优秀的、充满激情的浪漫主义传统，不是超越发展，而是纯粹的倒退。也许事情都是相对的，科技的发展，使人们忽略了人文科学中的一些极细腻、极需深思熟虑的东西，我们之间可以“天涯咫尺”，而我们却与曾经的辉煌“咫尺天涯”。
简评：本文立意十分独特。一般人认为现代化的通讯工具将“咫尺天涯”变为“天涯咫尺”，而本文却认为现代人的通讯工具少了人间的真情，缺乏文化气息，将一切都变得简单了。立论新颖，联想丰富。
烈日当头，黄沙滚滚，一个孤寂的骑者在驿道上飞驰。人，昏昏沉沉，摇摇欲坠;马，口鼻急喘，微带白沫。但人与马没有片刻的休息，一味地奔驰……驿站到了，另一个人接过了信筒，跨上一匹骏马急奔。而先前的一人一马却似虚脱般地萎顿在地……
这就是我国古代的信息传递方式——驿递。说是“我国”有些不确切，因为其他国家的邮递方式也是大同小异。这种方式极端落后，传递速度可想而知：人马在大道上奔驰，当时的路面质量当然远不如今;甚者，若有人截杀驿车，那就不论距离多么近，也收不到信件，真可谓是“咫尺天涯”。
公元394年，西晋的怀帝司马炽被匈奴人刘聪建立的成汉政权所虏，被送往邺城，并于12月被杀。但他的死讯却直到第二年3月才传递到驻在建康的晋王司马睿那里。邺城与建康相隔不远，但传递信息却用了三个月。这还不算是什么特别重要的事，若是军国大事呢?
唐高祖李渊派卫国公李靖攻打萧铣。金陵城被唐军围困数日，城外不满五十里就有多于唐军数倍的援军。但这些援军由于不知金陵是否被攻破而始终按兵不动。萧铣在城内望眼欲穿，也是咫尺天涯……
斗转星移，日月如梭，千年时光转眼即逝。地上，蒸汽机车呼啸奔驰;海上，远洋帆船破浪前进。但邮递的技术始终没有实质性的发展，一个个迟到的音讯不知给多少人带来了巨大的痛苦;儿子不知父亲病重，而来不及见上一面;爱人收不到彼此的信息而伤心欲碎;将军得不到及时的情报而全军覆灭……
托马斯·莫尔发明了电报机，从这时起，伴随着莫尔斯码的清晰节奏，一个个重要的信息送到当事人的手里……
马可尼发明了电话，彼此的声音相互交流，多年的老友寒暄问候;远涉重洋的游子一诉思乡之苦;母亲的爱也不因万水千山而阻隔……
今天，互联网技术更使人结新叙旧;随着可视技术的发展，邮递信息不仅仅是语言、声音，还有面貌——最真挚的情感。
世界似乎变小了。不错，人们的信息交流从“咫尺天涯”到了“天涯咫尺”。未来那一定更加灿烂。
简评：本文材料丰富典型，很形象地写出了由于科技的发展，人们之间的交流方便多了，快捷多了。文章开头一幅画面形象地告诉人
们，过去交通不便，确实是“咫尺”似“天涯”。然后又用了司马炽被杀的事例、李靖攻打萧铣的例子来佐证上面的说法，科技的发展，作者用“蒸汽机呼啸奔驰”“多年的老友寒喧问候”“远涉重洋的游子一诉思乡之苦”来表达现在已是“天涯”变“咫尺”了。
——谈谈天文学的发展
古时之人就有解开自然的愿望，他们观察太阳，观察星空，发现规律，制定历法。张衡每夜观星空，成为了一大天文学家，并制成了“浑天仪”。可他们只看到了一点点表面现象：月亮圆而亮，星星小而暗;星有亮有暗，有的闪耀，有的稳定，有的“走”得快，有的静止不动;还有划破长空的，拖着扫把的……古人不理解其中的奥秘，只能用神说来解释。
伽俐略发明的望远镜捅破了地球的“壳”，让人们看到了太阳系星体的“相貌”：月球上有坑坑洼洼的环形山，火星像染血般的红，土星有草帽似的光环。从此天文学开始了长足的发展。和“宇”这个极大的尺度来比，太阳系真算不上“咫尺”;与“宙”这一长久的时间相比，人类也短得不算“分秒”。古人尚不解“咫尺”内的谜，今人却已能看到“天涯”外的景象。随着大型光学望远镜、射电望远镜的发明，人类已能“看到”150亿光年远的地方，这可能已接近宇宙的边缘。这不仅是距离上的飞跃，也是时间的飞跃。因为我们看到的图景，已不是它此时图景了，而是几万年、几亿年之前的。更重要的是，人类对自然的认识由“咫尺天涯”飞跃至“天涯咫尺”了。地环被认为“变小了”，那是由于通信发展使人们联系快捷、方便。在宇
宙中，科学家也正在寻找生命，希望能与之联系。要想与外星人做到“天涯咫尺”般的方便对话，我们还要做很多努力。
唯物辩证法认为事物是可知的，且人类的认识是不断发展的。不仅天文学，在其他领域内，原来很简单的规律古人很难发现，而今人却早已达到了更高的层次，即所谓“从‘咫只天涯’到‘天涯咫只’”。面对科学的似乎无法破解的奥秘，人类不能退缩，因为它一定是可知的。同时我们要掌握方法。没有望远镜，宇宙不会自己向我们敞开胸怀。人类必须*自己的努力，找到研究问题的方法，去探索那未知世界!
历史证明，人类会破解更多的科学奥秘。
简评：本文属科技类说明文。作者以这个题目来谈天文学的发展。把“天涯”的景象变成了“咫只”可见，从而谈及科学前景：人类会破解更多的科学奥秘。本文知识性强，介绍清楚，谈得明白。
高考作文热点话题之十四立场与观点
政治家的眼睛球迷的眼睛 商人的眼睛情人的眼睛
结合四种眼睛所表现的内容写一篇文章，自拟文题，体裁不限，不少于800字。
俗话说，眼睛是心灵的窗户。心里怎么想，眼睛就会去看什么。所以说，有什么样的立场就会有什么样的观点。勤劳的人的眼睛里，一切困难都没有;懒人的眼睛里，一切都是困难，可是，我们却要辩证地想想问题，眼睛并不是全部人心灵的窗口，当商人攫取别人的金
钱时，眼睛中何尝没有真诚的笑意;领导干部在利用权力谋私时，何尝没有用“真诚”的目光面对下岗工人，但这都只是演戏。所以我们不能为表面现象所迷惑，而应看他们的实质行动，看他们的一贯行为是否如此。
所以我们既立论，也可以驳论。还可以写散文，编故事。 花园是孩子们踉跄学步的地方，他们在裤头边缘露出胖得生出小坑的屁股，用白嫩的小手采摘花草，然后举在头顶，舞着阳光，舞着清风，洒下一路欢笑。
小孩和小猫、小狗的相似在于：眼睛只盯着地面，偶尔抬头看一看天空，并不瞅人。而大人们走在街上只看人，男人看女人，尤其是年轻的女人，而女人看男人，特别是风流倜傥、腰包鼓鼓的那种，所有的人都盯着车——怕被车撞着。
在都市，不少眼睛是冷漠的，大家学会的是对方的世故和虚伪。如果你是穷人，就没有人看你，不值得看。实际他们已经看了，匆匆地不屑地一瞥，否则怎么知道你是穷人?穷而又老的人就更没有人看，城里人把眼睛留着看华美的衣服、首饰、名车、豪宅，心里会感到无比的刺激和满足。
小孩子不看人的原因，是他们的心存乎天地之间，尤其是地上，娇艳的花、婆娑的树、奇崛的岩石、爬行的小虫，都令他们兴趣盎然，连鸟儿的起落也令他们欢呼雀跃，在他们的思想里，总认为在树林和草地上走可以侥幸遇到“珍宝”。因此他们的眼睛总是滴溜溜于草木之间，脚下也因此而踉跄和他们在一起你可以感染到他们的热情、诚
实和纯真。小猫、小狗也是这样。毛绒绒如雪球一般，凝神于风吹草动，叫人无法不喜欢，如果猫狗把目光放在身上，反而令人不安。
也许直到白发苍苍时人们才觉察到时间已深刻地改变了他们的心性和容颜，才想起要从孩子的明眸中去审视一下自己日渐风化了的心灵。所以，我常可以看到，幼儿园的桃树上结着圆圆的花蕾，饱胀了整个冬天的心事，却默默地守口如瓶枝头。而树下，老人抱着孙子，孙子开心地望着树上的花，老人却满意地望着孙子，眼中期待与慈爱分明是在寻找那孩童的天真无邪，寻找那双清澈明、不掺一丝杂质的眼睛和那颗最容易失去也最珍贵剔透的童心。
其实，一扇看似幸福的窗关上的时候，另一扇真正幸福的窗已经打开，而为什么人们总是死盯着那一扇关上的窗，对打开的那一扇却熟视无睹。
简评：本文角度新颖而意蕴丰厚。文中写到了孩子的眼睛是纯真无邪的，他们的眼睛只盯着地与天，是因为“他们的心存乎天地之间”。成年人的眼睛是冷漠复杂的，他们紧盯着的是别人与自身的虚伪和世故。孩子与小猫小狗的相似，衬出孩子的可爱，孩子与老人的强烈对比，构成一幅反差巨大的人生百态图，引发每个人对自身心理的思考。
政治家的眼中只有各地的政局变化;孔方兄的眼中永远闪烁着金钱的光芒;足球迷的眼中只有“让我欢喜让我忧”的足球，窥私者的眼里只有那尚不为人知的隐私……
如果说眼睛是心灵的窗口，那么世界上有一部分人心灵的窗口确实正被金钱、利益、狂热与隐私所遮盖。他们的眼里看不到亲情、友
情、爱情，他们的心里只有钱与权。
那么，就让我们探究一下他们的心灵世界。
一个农民的儿子，在他经过努力，踏上仕途，并将有一番美好前程的时候，他抵制不了金钱的诱惑，伸手接过了不义之财，同时也接过了一颗罪恶的种子，他已忘了家里老父亲的嘱咐：“娃儿，要正啊，要对得起自己的良心啊。”他的心早已被金钱的欲望的填满，为了钱，他把土地卖了;为了钱，把国有企业卖了;为了钱，甚至把关系到当地人民安危的水坝工程交给了一个毫无资质的包工头……最终，豆腐渣工程垮了，他被收容了。可是他却毫无悔意，金线已使他丧失了全部理智。
当一个人不正当地掠取着金钱或滥用权时，他就把灵魂交给了魔鬼，他的世界里充塞的是更大的欲望，于是他堕落了，从人间到地狱。
我不敢想像，一个人如何活在只有欲望的世界里，难道人间的美好，他已感觉不到了吗?或许他根本未曾去体会、发掘世界的美好。
窗子脏了，可以用布将它擦拭干净，那么心腐蚀了，该用什么来抚平创伤，重塑美好心灵呢?恐怕除了自我修复，别无他法。
如果一个人能走出欲望的沼泽，如果一个人能摆脱金钱的束缚，如果一个人能跳出权力的怪圈，那么他就能感受到未曾感受过的东西，他的眼里将不再只有欲望，只有金钱，只有权力。他的心将充满爱。
但愿政治家的眼里少一些尔虞我诈，多一些纯洁的友谊;但愿拜金者的眼里少一点对金钱的狂热，多一点帮助他人的念头;但愿足球迷的眼中不再只有成败与输赢，还存有对于过程美的追求;但愿窥私
者不再执迷于探求他人的秘密，而有宽广的心胸去发掘社会的美好。
我的眼里不只有你，还有整个世界。
简评：文章针对孔方兄眼里只有金钱的现象展开，表达出对净化心灵的追求，引人深思，并具有现实意义。标题用流行歌曲的歌名，比较新颖。