计算机网络信息论文提纲

2022-11-15

论文题目:论增设非法持有计算机信息系统数据罪

摘要:信息科技时代的飞速进步改变了人们传统的生活习惯,同时也伴生着大量新型的计算机网络犯罪,虽然刑法和相关的司法解释都在积极跟随变化,但是由于法律的滞后性,很难立即满足打击犯罪的需要,同时信息网络从3G到5G的发展程度,在便捷了人们生活的同时,也给一些不法分子利用网络犯罪提供了更多、更为隐秘的手段,公民信息外泄的风险大大增加,被泄露的有价值的信息数据在被他人非法获取后,在短时间内扩散,造成极其严重的社会危害后果。在司法实务中,计算机网络犯罪案件的证据要求决定着诉讼成本之高,多起对于同样具有社会危害性的计算机网络犯罪行为因证据或者法律依据不足,导致行为人逃避法律制裁,无法有效保障社会秩序的稳定。部分司法解释在司法实践中有时会因部分条件不满足,但具备同样的社会危害性而无法被启用,但是对于该类行为的打击,可以从立法上给予解决。可见,从时代发展的角度和司法实践中存在的困境来看,在立法上增设特定的计算机网络罪名是很有必要的。本文主要通过文献研究法,个案研究法,调查法对我国计算机网络犯罪的刑种配置失衡的立法实践,针对其存在的问题,提出建议,即从增设非法持有计算机信息系统数据罪的必要性方面进行论证。全文主要分为四个部分。第一部分为当前我国计算机信息数据有关犯罪的认定及危害,这部分有三部分组成,即我国计算机信息数据的内涵及重要性、我国计算机信息系统数据罪名体系和诱发原因、计算机信息数据犯罪的社会危害性。在该部分中,包括了我国当前计算机网络犯罪日趋严峻的形势,点名了本文写作的现实意义。第二部分为我国法律对计算机信息数据有关犯罪规定的不足之处。包括理论分析和笔者参与辩护的个案分析,从而指出了我国《刑法》和《最高人民法院最高人民检察院关于办理危害计算机信息系统安全刑事案件应用法律若干问题的解释》对计算机信息系统数据保护的不足之处。第三部分为学术界对设立非法持有计算机信息系统数据罪的争论。包括反对增设的具体理由、赞同增设的具体理由以及国际上对增设非法持有计算机信息系统数据罪的态度。第四部分为我国增设非法持有计算机信息系统数据罪的立法构想。这部分从犯罪构成、刑罚配置,以及计算机网络犯罪的司法完善等各个维度针对补充非法持有计算机信息系统数据罪的立法进行梳理与整合,以求完善相关立法。

关键词:信息数据;计算机网络犯罪;持有型犯罪;非法持有计算机信息系统数据罪

学科专业:法学

摘要

abstract

引言

一、当前我国计算机信息数据犯罪的危害及认定

(一) 我国计算机信息数据的内涵和重要性

1. 我国计算机信息数据的内涵

2.我国计算机信息数据的重要性

(二) 我国计算机信息数据犯罪的社会危害与诱发原因

1. 我国计算机数据犯罪的社会危害

2.我国计算机数据犯罪的诱发原因

(三) 计算机信息数据犯罪体系

二、现行《刑法》及司法解释对计算机信息数据犯罪规制的不足

(一) 《刑法》对计算机信息数据犯罪规制的不足

1.司法解释将计算机信息系统数据的保护对象单一

2.特定罪名保护的数据范围有限

3. 利用计算机实施传统犯罪罪名关注的仍是传统法益

(二) 司法解释针对计算机信息数据犯罪规定存在不足

1. 违法所得金额对掩饰、隐瞒犯罪所得罪的适用限制

2. 以判决(2015)武刑初字第1101号为例

三、学术界对增设非法持有计算机信息系统数据罪的争论

(一) 反对增设非法持有计算机信息系统数据罪的具体理由

(二) 赞同增设非法持有计算机信息系统数据罪的主要理由

1. 现有法律无力规制计算机信息数据犯罪

2. 持有型犯罪立法上有扩张的趋势

3. 计算机信息数据的特殊性

(三) 国际上对增设非法持有计算机信息系统数据罪的态度

(四) 我国现行《刑法》中对持有型犯罪的立法目的

1. 数据相关犯罪的产业链

2. 类似违法行为的立法经验

四、对增设非法持有计算机信息系统数据罪的立法构想

(—) 非法持有计算机信息系统数据罪的概念

(二) 非法持有计算机信息系统数据罪的犯罪构成

1. 本罪的犯罪主体

2. 本罪的主观方面

3. 本罪的犯罪客体

4. 本罪的客观方面

(三) 本罪的刑事责任

1. 最高法定刑为有期徒刑3年

2. 对情节严重的理解

(四) 本罪的举证责任

(五) 计算机网络犯罪的司法完善

1. 推进资格刑的适用

2. 提高法定刑幅度

3. 明确具体罚金计算方式

结语

参考文献

致谢

上一篇:城市给排水工程施工论文提纲下一篇:高中政治课论文提纲