《2010年国际贸易术语解释通则》与《2000年通则》的比较

一、引言

随着交通运输方式的不断增加及通讯设备的广泛应用, 国家间的货物贸易往来日益密切。在国际货物买卖过程中, 不同国家基于自己的交易习惯和理解对国际货物买卖中所涉及的贸易术语做出了不同的解释, 由于没有统一的解释和规定, 国际贸易实际操作难免会遇到纠纷, 阻碍国际贸易的进一步发展。为了节约贸易费用和时间, 减少贸易纠纷, 提高交易效率, 同时为了方便使用, 国际商会对《2000通则》进行修订[1]。

二、国际贸易术语解释通则修订背景

我们已经处于信息时代和经济时代的风口浪尖, 国际贸易也不断面临新的挑战。无关税区的广泛发展, 运输方式的不断革新以及电子数据交换的频繁使用, 使得国际贸易环境也发生了翻天覆地的变化。世界经济不断开放, 国际分工进一步明显, 国际合作日渐密切, 贸易方式的巨大改变, 使得《2000通则》已经不能适应当今国际贸易实务领域的新发展、新变化。这些变化主要体现为:国际货物的安全性日渐重要、运输方式不断变化、区域经济一体化进程加快。

三、《2000通则》与《2010通则》比较

(一) 贸易术语分类方式进行了变化

《2000通则》将所有的术语按其首写字母及主要交货责任分为E、F、C、D四种类型。《2010通则》则改变了贸易术语原有的分类方式, 将所有的贸易术语按其适用运输方式分为两类, 一类是适用于任何运输方式的术语, 另一类是适用于海上及内陆水上运输的术语[2]。

(二) 国际贸易术语数量进行调整

《2010通则》将原来的13种贸易术语缩减到11种, 删去了《2000通则》中的4个术语, 分别是DDU、DAF、DEQ、DDU、DES。《2010通则》在修订时新增了2种贸易术语, 分别是DAT、DAP, 其实质是用DAP取代了原来的DAF、DES和DDU三个术语, 用DAT取代了原来的DEQ, 使贸易术语的规定更加简洁, 运输方式尽可能最大化到任何运输方式[3]。

(三) 取消“船舷”的概念

《2000通则》中对于FOB、CFR和CIF三个贸易术语下买卖双方风险的转移以船舷作为临界点。而在《2010通则》中则取消了“船舷”的概念, 规定FOB、CFR和CIF三个贸易术语自货物装上船时起货物的风险由卖方转移至买方, 此种规定更加明确了交易双方的责任、风险承担问题, 使得在国际贸易实践中产生纠纷的概率随着减少。

(四) 正式认可所有的贸易术语同时适用国内和国际贸易

以往的国际贸易术语解释通则的适用范围只是在国际贸易之间, 而新修订《2010通则》使其从国际贸易扩展到了国内贸易和区域贸易, 更加适应了当今贸易操作实践的要求。

(五) 进一步认可了电子通讯方式

进入信息时代, 电子数据的交换的优越性越来越能想体现当今社会发展的步伐, 电子单据逐渐在货物交易中代替纸质单据成为主流。在《2000通则》中只是提及了这种现象, 并未对其法律效力做出明确规定, 而在《2010通则》中则明确规定了电子单据具有同纸质单据相同的法律效力。

(六) 增加了关于码头作业费的明确条款

在贸易术语CPT, CIP, CIF, DAT, DAP和DDP术语则都规定将货物运至指定目的地的义务由卖方承担。尽管这些术语中规定卖方支付货物运输的运费, 但实际上运费已经包含在货物的价格中, 还是由买方来支付。有时买方还会重复被收取相同的费用。为了维护买方的利益, 避免类似情况出现, 《2010通则》在相关的贸易术语中明确分配, 做到了交易的公平化。

(七) 增加对连环销售合同中卖方义务的说明

在农矿产品的销售过程中, 货物可能会被连续多次进行销售。在此种情况下, 处于销售链中间的卖方在其义务的规定中并没有对货物运输的规定, 只要他们在交易中获得在运输途中的货物便可, 以便进行再次销售。这样的情况显然不符合《通则》中对合同交易卖方义务的规定, 因此, 《2010通则》将“运输货物”替换为“获得运输货物”来适应连环销售中的特殊贸易实践[4]。

四、《2010通则》在国际贸易中的影响

《2010通则》虽然对贸易、航运影响不大, 但是毕竟其对贸易术语的修改时显而易见的, 如果交易双方在订立和同事规定了选择使用《2010通则》, 这些贸易术语就具有很大的约束力。此外, 新版《通则》的适用范围从国际贸易扩展到国内贸易和区域贸易, 适用范围越广, 所产生纠纷的可能性也就越大。所以, 我们就要更加正确理解所使用的贸易术语, 更加规范的使用所选用的贸易术语。

摘要：随着国际贸易的发展和全球交通运输方式的巨大改变, 传统的国际贸易术语已不能运用自如, 内陆地区企业选用FCA、CPT和CIP的几率越来越高。国际商会也根据实际情况适时修订、完善了现通用的《2010通则》, 使贸易术语更进一步适应国际货物买卖的实际状况, 电子讯息以及运输方式等的变化。

关键词：贸易术语,修订背景,比较

参考文献

[1] 王鑫.2010版国际贸易术语解释通则的新变化研究[J].中国商贸, 2012 (15) .

[2] 范冬云.<2010年国际贸易术语解释通则>与<2000年通则>的比较[J].国际商务研究, 2011 (5) .

[3] 辛玉兴.<国际贸易术语解释通则>更新的动因与成果研究[J].现代财经 (天津财经大学学报) , 2000 (12) .

[4] 张振华, 刘佳.<2000通则>贸易术语比较及应用探析[J].现代商贸工业, 2010 (1) .