使用盗版软件的危害有

2023-03-03

第一篇：使用盗版软件的危害有

最终用户使用盗版软件的法律风险分析

最终用户使用盗版软件的法律风险分析沈恒德博士/文

叶月琴/文

一、计算机软件最终用户

计算机软件最终用户是与计算机软件开发商、经销商相对应的概念，指为商业目的或者非商业目的而使用计算机软件的个人、企业或者其他组织。

最高人民法院于2002年10月12日颁布的《关于审理著作权民事纠纷案件适宜和法律若干问题的解释》(下称“《解释》”)，明确使用了“计算机软件用户”这一概念。“计算机软件用户”，即通常意义的计算机软件最终用户。

与“计算机软件用户”类似的提法，曾经在《计算机软件保护条例》(2002年1月1日起实施，下称“《条例》”)中出现过，但《条例》中使用的是“软件的合法复制品所有人”、“软件复制品持有人”概念，这两个概念相对宽泛一些。

二、最终用户使用盗版软件的现状及体现形式美国商业软件联盟(SBA)于2004年7月8日公布的一项全球软件盗版情况调查结果称，2003年全球计算机软件盗版率为36%，而中国的盗版率高达93%，远远超出了全球计算机软件盗版率。尽管该调查的真实性有待确认，但是中国软件行业盗版率畸高确实是一个不争的事实。其中，最终用户使用盗版软件已被绝大多数的软件开发企业列为目前最严重的软件盗版形式。

2003年年底，信息产业部电子知识产权咨询服务中心和中国软件行业协会联合对238家软件企业、270家单位用户、1000名个人用户进行了调查，结果显示，我国最终用户使用盗版软件主要体现为：

1、最终用户相互之间非法拷贝及超过许可使用的范围使用软件。

2、使用盗版光盘。

3、使用所购买的计算机硬件预装的盗版软件。

4、通过服务器的方式滥用软件。

5、从网络上下载、使用未经授权的软件。

软件著作权人在打击软件盗版行为时，通常需要考虑取证的难易程度，打击盗版所需的成本、取得的收益等问题。因此，在权衡利弊之后，以商业目的使用盗版软件的单位用户已经成为软件著作权人继盗版软件厂商、经销商后的又一打击盗版重点。

三、对使用盗版软件的最终用户的查处现状

1、行政管理途径

在打击软件盗版行为链中，除软件著作权人外，媒体通常还提到四方面的行政管理机构：版权管理机构、工商行政管理机构、公安局、海关。

由于各种媒体对盗版软件查处行的报道越来越频繁、深入，因此，很多非法律人士都认为，只要是以上四方面行政管理机关，都有权对已发生的软件盗版行为进行查处，包括对最终用户的查处。

事实上，以上四个方面的行政管理机构中，仅有版权管理机构，如国家版权局及其下属版权行政管理机构已经获得明确的法律授权，有权对最终用户使用盗版软件的行为进行查处。其他三个机构的管理权限则主要涉及经营者的商业经营行为，而不具有对最终用户进行直接查处的权限。例如，根据《工商行政管理暂行规定》(1995年12月19日起实施)，工商行政管理机构的职责主要涉及对经营者的经营行为进行管理，落实到软件盗版查处行为中，工商行政管理机关有权对销售盗版软件的经销商进行查处。

随着法律法规的进一步完善，版权行政管理机构已经在加大对最终用户使用盗版软件行为的查处力度。但是，由于版权行政管理机构设置上的问题，其查处力度仍然极为有限。实践中，行政管理机构往往很少主动行使行政管理职权，而是在软件著作权人提出申请的前提下，就某一最终用户的软件进行情况进行清查。核查属实的，出具相应的《行政处罚书》或者其他行政文书。

2、司法途径

计算机软件侵权纠纷案件属于知识产权纠纷案件的一种，其审理具有一定的难度。按照现行规定，只有中级人民法院，以及获得高级人民法院授权的基层人民法院才具有管辖权。

人民法院受理计算机软件著作权人诉最终用户软件侵权案件，起始于1997年广东省高院受理的香港PU公司、北京京延电子有限公司诉广州雅芳化妆品有限公司计算机软件侵权纠纷案件。雅芳一案，一审法院支持了原告关于被告实施了软件侵权行为的主张，判决被告应当承担相应的赔偿责任。但是，最高人民法院1999年对该案进行复审后，裁定发回重审，后无下文。因此，尽管雅芳一案是计算机软件著作权人追究最终用户的法律责任的开端，但该案并不是我国司法支持追究使用盗版软件的最终用户的法律责任的开端。

我国司法意义上支持追究使用盗版软件的最终用户的开端，应归于2002年11月14日，上海市第一中级人民法院审理、判决的美国Autodesk公司、加拿大Discreet公司诉上海对点文化传播公司计算机软件侵权纠纷案。该案是《关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》实施后，人民法院就最终用户使用盗版软件所应承担的法律责任作出的第一例判决，尽管该案赔偿额只有人民币50万元，却终结了“最终用户使用盗版软件不违法”的年代。

在对点文化公司软件侵权案之后，根据不完全统计，仅2002年底至2003年，北京市第二中级人民法院就受理了八起计算机软件著作权人起诉软件最终用户侵犯其计算机软件著作权并请求赔偿其经济损失的案件。二中院已审理判决的案例中，其中包括已为媒体广泛报导、分析、论证的Autodesk公司诉北京龙发装饰公司计算机软件侵权纠纷案。由于龙发公司在其9个网点使用了Autodesk公司的5种软件共计60多套软件产品，并为北京市版权局的行政处罚文书所证实，龙发公司在该案中的结局是惨痛的，除被北京市版权局处以行政罚款27万元以外，还被法院判令赔偿Autodesk公司经济损失149万元，赔偿Autodesk公司诉讼合理支出32250元。鉴于该案已为众媒体所报道、分析、论证，在此不予赘述。

四、最终用户使用盗版软件存在的法律风险

1、适用法律

国家版权局于1995年8月23日颁布并被国务院转发的《关于不得使用非法复制的计算机软件通知》明确规定，“任何单位在其计算机系统中不得使用未经授权的计算机软件。”

国务院于2000年6月24日颁布并实施的《鼓励软件产业和集成电路产业发展的若干政策》第23条明确规定，“为了保护中外著作权人的合法权益，任何单位在其计算机系统中不得使用未经授权许可的软件产品”。

此外，我国已初步建成了以《中华人民共和国著作权法》、《计算机软件保护条例》、《最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》为核心的计算机软件著作权保护体系。其中，《计算机软件保护条例》成为行政机构、人民法院查处最终用户使用盗版软件时适用的最主要、最直接的法律依据。

2、法律风险

根据已有法律及司法解释的规定，最终用户使用盗版软件的，应承担停止侵害、消除影响、赔礼道歉、赔偿损失等民事责任;同时损害社会公共利益的，还要承担停止侵权、没收违法所得、没收并销毁侵权复制品并处罚款的行政责任;触犯刑律的，依照刑法关于侵犯著作权罪、销售侵权复制品罪的规定依法追究刑事责任。案件的实际情况不同，最终用户所应承担的法律责任也会有较大的不同。

已有的软件著作权人追究使用盗版软件的最终用户的法律责任案例中，为取得第一手的证据材料，软件著作权人通常会借助版权行政管理机构行政查处的手段对最终用户使用盗版软件的情况进行核查，然后根据行政查处结果向人民法院提起诉讼，要求最终用户承担相应的法律责任。因此，最终用户使用盗版软件，将面临承担行政责任、民事责任的法律风险。

五、当前使用盗版软件的企业的应对措施

鉴于使用依法获得授权的软件是我国法律法规对政府机关、企事业单位及个人的基本要求。对于最终用户以商业目的使用盗版软件的行为进行查处，将极有可能成为我国行政管理机关下一步工作的重点。

同时，软件著作权人已经充分意识到由行政管理机关对最终用户使用盗版软件的行为进行查处后，相应的《行政处罚书》成为他们在随后的针对最终用户提起的赔偿诉讼中、主张最终用户使用盗版软件的最强有力的证据材料。

因此，使用盗版软件的企业应当积极、努力做好以下预防措施及事后措施：

1、出于遵守国家法律、法规的规定，并且，为避免使用盗版软件所可能带来的风险，正在使用盗版软件的企业，请及时停止使用侵权软件，充分利用其他已开放许可证的替代软件，以尊重他人知识产权。

2、对于本企业的软件购买情况进行核查，收集整理相应的软件购买合同、安装合同与发票，以及其他有利于证明软件合法化的证明材料。

3、出于业务连续性的考虑，无法及时停止使用侵权软件的，请对本企业所使用的盗版软件情形进行核查，对其性质作出分析，确认本企业使用盗版软件的行为属于上述我国最终用户使用盗版软件的哪一种形式。

4、搜集所使用的盗版软件的相关的、如果通过正常途径采购的软件价格信息，以及市场上同种类、同功能、同用途的其他软件(含国产软件)的价格信息，制定相应的正版软件购买计划，或者软件正版化计划。

5、为避免处于被动状态，企业在确定所使用盗版软件的类型后，应当与所使用的盗版软件正版厂商就软件正版化事宜进行积极的接洽;或者，与盗版软件具有相同、近似功能的，其他价位较低的软件厂商就软件购买事宜进行积极的接洽。这两个步骤可以同时进行，也可以先进行后一步骤。

6、企业应当加强企业管理，对企业进行分区域、分规则管理，并制定来访人员登记制度，以确保任何与业务无关的第三方非经过本企业人员指引，或者未经履行登记程序，无法进入企业的工作区域，无法随意了解到企业所使用的工具软件的具体情况。

7、从技术的角度，确保接待行政机关人员时，在遭遇行政机关的查处前，能够及时、迅速地将正在使用的盗版软件删除，或者使用其他技术手段，使查处机关无法接触到所使用的盗版软件。

8、企业应当明确，无论由哪一家行政机关对本企业的软件行为进行查处，无论该行政机关是否存在超越行政职责范围实施行政行为、存在过激行为的情形，企业对于行政机关执行的具体行政行为均负有协助的义务。但是，在提供协助之前，企业有权要求行政机关的工作人员出示工作证件，并问明查处事由。如有可能，请记录在案。

9、针对行政机关出具的行政处罚书，或者其他行政文书，企业在接收到以后，不应当只是顺从地接受相应的行政处罚，或者接受行政查处，而是可以依据《行政复议法》或者《行政诉讼法》的相关规定，在法定期限内，进行行政答辩，陈述答辩理由，或者提起行政复议、行政诉讼，以使行政处罚书或者其他行政文书无法在短期内发生效力，或者无法发生法律效力。

10、无论企业与盗版软件正版厂商、替代软件的厂商接洽程度如何，盗版软件使用企业在遭受行政查处后，均应当立即停止使用盗版软件的行为，并尽可能地以书面的方式将停止使用盗版软件的行为固定下来。

11、做好被正版软件著作权人起诉的准备。在以上措施的执行过程中，盗版软件使用企业最好能够聘请专业的律师提供相应的法律服务，律师介入得越早，越有利于企业在软件正版化的过程中把握主动地位。律师在这个过程中能够发挥的作用有：

1、协助盗版软件使用者对软件的使用情况进行清查，结合盗版软件使用者的实际情况，确定软件正版化方案、步骤。

2、根据现行法律规定，对主张对软件享有著作权的权利人的权利状况进行分析，制定应对策略。

3、应要求，参加软件正版化过程中发生的各种商务谈判。

4、对突发事件进行处理，例如，与行政管理机关进行接触、接洽。

六、最终用户计算机软件侵权案例介绍

以下案例中，当事人所处的行业尽管与建筑行业稍有差异，但除此以外，计算机软件侵权的行为、处理结果上均存在着共通性。因此作为范例作简单的陈述。

1、当事人

原告(被上诉人)：北京A科技发展有限公司(下称“A公司”) 第一被告(上诉人)：北京B旅游顾问有限公司(下称“B公司”) 第二被告(上诉人)：吴XX

2、事实情况

(1)2001年12月31日，力天软件——旅游ERP V2.0软件获得软件著作权登记，著作权人为A公司。

(2)2002年3月21日，B公司依法成立。同年5月9日，B公司的吴XX向案外人冯XX支付5000元，冯XX出具收据载明该款项为“B公司订房软件”费用。

(3)2002年8月15日，北京市版权局对B公司正在使用的网络订房管理系统软件进行拷贝，北京市国信公证处对该过程进行了公证。中国版权保护中心将拷贝的上述软件与A公司的力天软件——旅游ERP V2.0软件进行同异性比对，鉴定结论为：“

1、两软件均采用PowerBuilder编程，数据库环境为ORACLE。

2、两软件的系统数据库结构完全相同，用户数据库结构除少量变化外完全相同。

3、两软件的程序模块名称除极少量对象名称外，其他名称完全相同„„通过以上对比，可以认定B公司使用的软件是力天旅游软件稍加改动的复制件。”

(4)2003年2月19日，北京市版权局再次对B公司正在使用的网络订房管理系统软件进行拷贝，北京市国信公证处对该过程进行了公证。中国版权保护中心将此次拷贝软件与2002年8月15日在B公司拷贝的软件进行同异性比对，鉴定结论如下：“

1、两次取证软件的运行结果基本相同。

2、旧版、新版软件程序文件完全相同，其中12个程序完全相同。

3、旧版、新版软件的程序模块名称除增加6个对象、缺少1个对象，另有12个对象大小不同外，其他对象名称大小完全相同。通过以上对比，可以认定两次取于B公司的软件基本相同。”

(5)2003年4月7日，B公司与北京C公司签订软件销售合同，约定北京C公司向B公司出售订房软件系统，价格为3万元，B公司只能自己使用该软件，不能出售和出租该软件。2003年8月27日，B公司向北京C公司支付3万元。

(6)原告的诉讼请求包括(1)请求判令被告停止侵权;(2)请求判令被告赔偿损失100万元及为制止侵权的费用26332元。

3、一审法院观点

(1)A公司作为力天软件--旅游ERP V2.0软件的著作权人，其依法享有的著作权受我国著作权法保护。

(2)被告B公司所使用的订房系统软件经两次鉴定为A公司享有著作权的软件稍加改动的复制品，B公司作为最终用户，对其商业经营中使用此软件不能提供持有该软件的合法手续，证明其合法购买的事实，故应认定其运行使用的软件为侵权复制品，行为构成侵权，B公司主观过错明显，应承担停止侵权、赔偿损失的民事责任。B公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼，不影响本院依据查明的事实依法做出裁判。

(3)被告吴XX作为侵权软件的具体购买经办人，主观上亦有过错，对此亦应承担连带责任。吴XX辩称否认侵权，与事实不符，于法无据，本院不予采信。

(4)A公司要求二被告赔偿经济损失100万元及制止侵权的费用26,332元，证据不足，本院将综合考虑B公司、吴XX使用涉案软件的商业目的、主观过错程度、实施侵权行为的方式及后果等因素确定赔偿数额，不再全额支持其诉讼请求。

4、一审法院判决结果

(1)B公司、吴XX停止使用A公司的力天软件-旅游ERP V2.0软件;

(2)B公司、吴XX共同赔偿A公司的经济损失及诉讼合理支出费用共计二十五万元。

5、二审法院审理结果

被告对一审判决不服，提出了上诉。二审法院审理过程中查明的事实与一审法院查明的事实基本相同，但是，二审法院认为：

(1)被告吴XX虽然是侵权软件的具体购买经办人，但该软件的具体用途及款项支付情况均表明吴XX的上述行为是职务行为，其行为后果应及于B公司，因此，吴XX的购买行为不构成侵权，不应承担法律责任。

(2)原审法院认定B公司向A公司支付的赔偿数额过高，缺乏事实和法律依据，应当根据订房涉案软件的正常市场价格、B公司的软件使用情况、过错程度、侵权行为及后果等因素确定赔偿数额。

因此，二审法院判决： (1)撤销一审法院判决;

(2)B公司停止使用并删除力天软件——旅游ERP V2.0软件;

(3)B公司赔偿A公司的经济损失及因诉讼支出的合理费用共计十四万元; (4)驳回A公司的其他诉讼请求。

6、针对本案的分析意见

本案中，两级人民法院均关注：

(1)原告对于涉案软件是否享有著作权;

(2)不同身份的被告，应当分别承担何种责任; (3)如何确保赔偿金额的合理性。

原告在提起诉讼之前，实施的以下行为使其关于享有涉案软件著作权、第一被告使用涉案软件的行为属于侵权行为的主张得到了审理法院的支持：

(1)对软件进行著作权登记;

(2)求助于版权行政管理机构及公证机关，对B公司使用软件的行为进行行政查处，并对查处的全程进行公证;

(3)求助于版权鉴定中心，对通过查处获得的软件与其享有著作权的软件进行对比、鉴定，确认二者的相同性、近似性。

被告在诉讼过程中实施的如下行为，使二审法院撤销了一审法院的民事判决，并降低了赔偿金额：

(1)提供涉案软件的市场销售价格。 (2)与第三方联系购买替代软件。

如需查询本案判决文书，请登陆网站：bjgy.chinacourt.org。

(注：本文系建设部信息中心主办的“建设设计行业CAD平台软件正版化问题研讨会”上的讲稿)

第二篇：对使用盗版软件问题调查与分析

8月15号，在福州各大报纸上都能看到这样的一则新闻《福州市首批21家企业推行软件正版化》。报道说：我市首批21家大中型企业将率先推行软件正版化，年内通用软件正版率须达100%，专业软件则不能低于50%，使用盗版问题软件问题突出的企业将被依法予以查处，并在媒体上曝光。

不仅如此现在在全国各地都在进行这样的行动。如广州，安徽，河北等;都有这样的要求。为什么使用盗版软件问题会在社会上引起这么大的影响呢?到底使用盗版软件会造成什么样的问题呢?这就是我这次调研的课题。

这次调研我选择的是一家电脑公司的售后服务部门，因为这里有大量的客户因为使用盗版软件造成问题，70%的问题都是使用盗版软件造成的。因此，可以较为方便的了解到使用盗版软件的危害。这次调研中，给我最深刻的印象是，每天都有10通左右的电话打到售后服务部门来咨询使用盗版软件造成的问题。让我深刻了解到盗版软件给用户带来的不便和危害。

如今电脑已经成为人们工作，学习，娱乐的重要工具。相信熟悉电脑的人都知道，电脑由两大部分组成：硬件、软件。硬件就是电脑的基本设备和配件，如CPU，内存，主板，显示器等组成。硬件的性能好坏基本上决定了计算机的好坏。但是电脑的硬件再好，没有软件，说白了就是裸机，那就是废铁一块。没有人能用得了这样没有任何软件的电脑。所以，软件对使用者来说便是最重要的一部分了。

而软件，有些人风趣的将它分为两类：盗版软件和正版软件。正版就不用解释了。对于盗版软件，比较科学、规范的定义是"未经授权而制造拷贝，使用他人开发的软件"。

首先，我们必须了解一下使用盗版软件问题的现状，因为个人能力有限，就从网络上查找了相关资料。网络上的调查是2005年中国盗版软件比例高达95%。这个是多么可怕的数据啊。换个角度来说就是使用正版软件的个人已经可以列入濒危物种的名单了。虽然现在全国各地都在打击盗版，但是却屡禁不止，可以说是现在练政府都没有办法了。但是国家还是在近2年来还是做出了决策。企业推行软件正版化这就是其决策之一。

造成盗版软件的猖獗的最根本原因还是在于价格上。从我国的经济水平来看，在满足日常的衣食住行的日常生活需要的同时，要想承担过高的额外投资，一般的消费者难以承受，或者从主观上认为“不值”。因此，既要满足日益增长的物质文明需求，又要考虑现实的经济状况，购买盗版软件便成为人们的“最佳选择”，从而从客观上助长了盗版市场的猖獗。另一个方面，从法律角度来看，由于法律意识淡薄，从事软件经营的经销商无视经销盗版软件是一种违法行为，无视国家一系列打击盗版的法律、法规，再加上地方执法部门的软弱性和不彻底性，执法不严更使盗版软件泛滥愈演愈烈。在对城区几家软件经销商的调查中我们就惊讶地发现：全国各地打击盗版的呼声一阵高过一阵，而许多电脑软件经销商的非法贩卖盗版软件光盘的行为丝毫没受到影响!我们不禁要问，是什么原因让他们有恃无恐?

这个可以分为以下几点来讨论。首先，就如上面分析的，对使用者来说软件是使用者最重要的一部分了，没有软件，我们更本没法使用电脑。这就是盗版软件的市场。既然有了市场，当然会有利润。其次从利润方面看，盗版软件有着低成本高利润的优势。正如它的定义，它就是正版软件的复制品。用电脑的都知道复制是多么的方便。它不需要高额的开发资金，也不需要什么人力资源。它与正版软件相比它在价格上有着巨大的优势，而且它做的是无本生意，并且销售方式特殊，做好了光盘，往摊点一摆，自然有人来买，这样又巧妙的免去了税务。因此，做这盗版软件的生意可以说是利润丰厚。第三点是中国人的最大的特色，就是都喜欢“物美价廉”的商品。一张价格在3~5元的盗版软件光盘，通常包含几个甚至几十个适用的小软件，消费者觉得“值”，即使有时一张光盘里的软件对自己适用的只有几个，他也觉得 “划算”。这也就造就了盗版软件巨大的市场潜力。第四点就是，现在的盗版软件制造

商对正版软件的破解能力很强，一有什么新的软件上市，没几天就有相应的盗版软件出现，可谓是如影随形啊!而且不仅对国内的软件，世界各地的软件也一样，虽然有的软件是纯英文的，但是那些盗版软件制造商就能做出中文的。而且使用的效果一点不必正版的差。这样方便的东西再次巩固了它的市场地位。第五就是它特殊的销售途径，因为是盗版，但是利润高而且携带方便，所以它可以摆地摊，就算是方在店里卖，也没有什么困难。这样更方便了消费者，他们只要一出门，基本就能找到自己需要的软件，而且价格低廉。如此分析一下，以上五点是扎扎实实的确立了盗版软件的市场价值了。因此，现在盗版软件才会如此猖獗，就更有恃无恐了。

盗版软件的猖獗也给社会带来了很多的不良后果。首先，对于那些正版的厂商来说无疑是巨大的损失，经济上被盗版软件占据了大部分的市场。对于国内的软件产业发展一直受到制约，而其中盗版软件市场的蓬勃发展更成为正版软件开发的“拦路虎”。正版软件成本高是制约其发展的重要因素，盗版软件唯一与之抗衡的就是价格。如此一来，盗版软件市场的蓬勃发展就和正版软件的萧条形成了鲜明的对比，这样的恶性循环，严重影响了我国市场经济正常的发展，更堵塞了中国信息技术发展的道路。其次，使用盗版软件给用户带来严重的安全隐患。就拿现在家庭用户来说吧，很多人选择的杀毒软件是卡巴斯基，大家也都知道，凡是杀毒软件都需要及时更新病毒库，这样才能起到安全的作用。而现在如果你不是正版卡巴斯基的用户，你就会被列入黑名单，这样你的卡巴斯基就失效了，即使你下载了最新的KEY，但是只要你更新病毒库，卡巴斯基实验室就可以把你再次列入黑名单，不仅没有下到新的病毒库，而且你使用该款软件的权利也给剥夺了。这样你的安全防护就失效了，更给那些黑客机会破坏你的系统和盗取你的一些重要信息。另外的例子就是系统软件，现在盗版的系统软件使用率是最高的，这便给那些不法分子机会来通过你的机器来做非法的事情，那些不法分子先做出那些盗版的系统软件，然后在系统中做些手脚，安一些后门程序之类的，只要你安装了这样带病毒或者带后面程序的系统，一旦你与网络有连接，对方就可以通过这些病毒或者后门程序来监控你的电脑，并且可以通过你的IP来做坏事。这样不仅给自己带来麻烦，还给别人带去了伤害。而且，如果警察能力不够的话极有可能就把你当做作案的嫌疑人了。到时候就麻烦了。这些只是小的方面。最严重的是它给世界经济造成了巨大的损失。网络上有资料表明，就使用盗版软件给中国带来的经济损失就有645.5百万美元。其他各个国家也都有很大程度的损失。

面对日益严峻的软件市场状况，面对日益猖獗的盗版软件泛滥，应该如何应对，才能使我国的软件市场恢复“健康”?

首先，应从正版软件自身着手，提高软件开发的科技含量做好防盗的功能，避免盗版，降低软件开发的成本，从而降低正版软件的价格，把售后服务做好做到位，消除形同虚设的售后体制，使之更具有吸引力，引导消费者支持正版、反对盗版。

其次，国家应给予正版软件产业以各方面的支持，优先发展软件产业，尽快使其形成规模，增加效益，提升软件产业自身的竞争实力。

第三，完善相关的法律法规，增强人们的法律意识，让消费者明确盗版软件的危害，培养消费者的知识产权意识。同时加大力度宣传，通过各种渠道对人们进行宣传、教育，使抵制盗版软件成为国人的自觉行为。

第四，相关执法部门在对市场上的盗版软件的打击过程中要加大力度，要把这项工作作为一项持久的工程来抓，不能时有时无，对软件市场进行全面整顿，常抓不懈。杜绝有法不依、执法不严的现象，堵住“盗版”这条暗流，营造健康的软件市场。

使用盗版软件的问题的确是个任重道远的难题，我们应该齐心协力一起来抵制盗版，让盗版软件从此退出历史的舞台。

第三篇：浅谈正版软件与盗版软件的利弊

任何事物既然存在，便有其存在的意义，盗版软件亦是如此。无可厚非，盗版软件以其低廉的价格、便捷的操作、较完备的功能而得到用户的广泛使用。而正版软件因其价格相对昂贵，目前法律对正版软件保护不健全导致等因素，阻碍了正版软件的广泛使用。

下面以专业绘图软件Solidworks、AUTOCAD为例，探讨公司在面对正版软件与盗版软件时该如何选择。

就绘图软件使用者而言，在绘制简单零件或小型装配体(零件数小于100个)时，由于运算要求较低，对软件运行的稳定性要求不高，绘图者使用盗版绘图软件完全可以按要求完成绘制工作，正版软件与盗版软件在操作和功能方面没有明显区别。

但是，当绘图者需要绘制复杂零件或大型装配体时，盗版软件与正版软件的区别就有所体现了。首先，软件的稳定性，在绘制上千个零件的装配体时，正版软件的稳定性优势便体现出来，较好的保证了绘图者所绘模型数据的安全，较少担心因软件运行不稳定而丢失模型数据;其次，软件的可持续使用性，盗版绘图软件存在突然被封序列号而无法使用的情况，正版软件则不存在无法使用的情况;最后，软件的可持续升级性，绘图软件公司通常会给正版用户提供版本免费升级的服务以及相关技术支持服务，而盗版软件用户是无法享受这些资源的。

软件是各公司软实力的重要体现，也是公司的核心竞争力。一套正版软件价格相对昂贵，某些大型公司仅一款正版软件的购置费用就高达数十万元，很多公司负担不起。如今企业都注重知识产权保护。盗版软件的使用，虽然违背了知识产权保护的精神，但行业的现状却是盗版软件的广泛使用。开发软件的公司很少会对绘图软件个人使用者提出制裁，但具有一定规模的公司如果长期使用盗版，则涉及侵权侵犯专利等法律问题，影响公司形象，给公司带来负面影响。

目前，国内多数稍具规模的公司在对待正版软件问题上一般都采用正版软件与盗版软件并行使用的方式。员工平时使用盗版软件进行绘图工作，正版软件在公司对外活动时使用。由于购买了正版软件，不仅可以有效的避免侵权等法律问题给公司带来不必要的麻烦，还有助于树立公司诚实守信、依法守法等良好社会形象。同时，本公司在与国外公司合作时，正版软件可以应对外国公司的检查，有助于公司间建立信赖关系，开拓更大的市场。

王钊

第四篇：软件盗版打印

软件盗版

软件盗版行为是指任何未经软件著作权人许可，擅自对软件进行复制、传播，或以其他方式超出许可范围传播、销售和使用的行为。日常生活中，常见的盗版行为主要有：

1、生产商仿制软件光盘。即软件生产商不经软件著作权人的同意，模仿制造其享有著作权的软件。这种仿制更多地出现在套装软件中。消费者在购买软件时应注意检查软件的真伪，应向诚实守信的销售商购买，并确认软件包括有全部用户材料和特许协议。

2、销售商在所售计算机中预装软件。如果安装前未经过软件著作权人的同意，这种行为就构成侵权。消费者购买电脑时，应向销售商索要软件许可协议、原始光盘、用户手册等相关文件资料和发票。

3、互联网在线软件盗版。互联网的普及应用，使软件盗版行为涉及的范围更广。有的人将未经著作权人授权销售和使用的软件上载到网站上，供网络用户有偿或无偿下载使用。也有的人在网站上刊登广告，在网上销售仿制的软件。

4、用户未经著作权人授权使用软件。这里所说的用户包括单位用户和个人用户。以下情形都会因未经授权使用软件而构成侵权：张三买了一张正版软件，软件使用协议只许可在一台电脑上使用，他却将软件在几个朋友的电脑上安装;李四应朋友的要求，将软件制作备份复制品交朋友安装;王五将自己得到的只供个人学习使用的非零售版软件，出售给他人或单位;局域网服务器超出所限用户数量范围使用软件等等。

5、将只读光盘中的软件进行复制并销售。 10月27日，“第二届中国国际版权博览会-中国国际软件版权高峰论坛”在北京国家会议中心召开。国家新闻出版总署、国家版权局、中国贸促会、北京市人民政府等有关领导、国内外知名版权行业协会、主要新闻媒体等出席了此次论坛，并就软件版权问题进行了深入探讨，盗版问题又一次成为舆论热点。红旗2000总经理胡才勇反盗版，方式是关键

国内知名软件企业北京红旗贰仟软件技术有限公司(简称红旗2000)总经理胡才勇参与了此次论坛讨论，并发表了相关主题演讲，他表示，并不认可目前国外机构对于中国盗版的一些说法，国外垄断企业所依据的盗版信息和数据来自于“商业软件联盟”BSA，而这些数据与我国知识产权总局委托的国内调查机构互联网实验中心的差别甚大。今年5月，互联网实验中心报告显示：2008年，中国计算机软件产品盗版率从07年的41%降为29%。而BSA发布我国计算机软件盗版率为80%，具有很强的商业性偏离倾向，它调查的只是它成员单位的软件，而不是调查整个计算机软件;按照BSA的定义，不用微软Windows就是盗版，实际上还有开源Linux。胡才勇认为，“反盗版需要使用正当的手段，国外垄断软件产品过高的报价是盗版盛行的一个主要原因，根治盗版需要软件企业合理制定软件价格，为用户提供满足需要的通用软件，这是软件企业应尽的责任。而另一方面，反盗版要将知识产权保护应限定在一个合理的范围之内，过度保护是在滥用知识产权，这直接影响了中国用户的利益。”

面对软件盗版，政府及大多企业都采用了“围追堵截”的手段，与盗版进行了长达十几年的艰苦斗争，然而现实告诉我们，这种方式只能在短期内针对具体事件产生威慑力量，并不能解决根本问题，反而在一定程度上加深了用户与企业之间的矛盾对立，“黑屏事件”的强制性给用户留下的负面印象就是个很好的例子。服务使软件回归本质

软件作为一个具有特殊特色的产品，与普通产品的区别在于，软件的本质即服务。用户可从服务提供商那里按需定制相应的应用软件服务，并基于互联网实现更新升级，减少或取消传统的软件授权费用，灵活度高。而以服务的方式体现软件的价值，也使得软件企业更加贴近用户市场，可以更有针对性地开发软件。也就是说，软件本身从来不产生有形的传统意义上的商品，软件只能依托于其他的传统产业才能发挥出其辅助的功能，而诸如游戏软件、工作软件则更是直接体现了软件的服务效能。因此，商业软件对应于传统产品的销售模式，违背了软件是提供服务的工具的基本事实。而红旗2000目前极力倡导的开源技术，其出现和发展，不仅改变了软件的开发模式，更重要的是改变了软件的使用方式——从“使用许可”为主的商业模式变成以支持、咨询等面向服务为主的商业模式，这也恰恰意味着，在一段时间的发展之后，软件终于得以回归于其本质。国产软件当自强

面对转型过程中的软件产业，国产软件企业应当抓住时机，在过去的十几年中，我们看到，中国的软件市场乃至互联网市场，具备其不可模拟的自身特色和特殊需求，而国内企业无疑是最了解这一点的企业，就应该如同红旗2000那样，担负起一个国产软件企

业应尽的责任，“为用户提供满足需求的通用软件”。不可否认，国产基础软件的发展需要自主创新和产业突破，传统软件的版权模式将逐步弱化。面对这一点，胡才勇表示：“我们不能继续寄望于谋求传统商业软件模式的成功，在这方面我们和国外垄断企业相比不可避免地存在一定差距，选择从服务领域入手是我们较好的突破口。在软件即服务的概念逐步得到认可的形势下，要进一步认识和实践软件的服务本质，基于开源软件形成整体有效的服务体系。”

目前在红旗2000及其他先行软件企业的带动下，国内大多数企业已经逐步向服务化转型，而服务无版可盗。这也就意味着，盗版的过程会随着软件产业商业模式的不断发展而产生变化，中国软件产业也将不断前进，进一步认识和实践软件的服务本质，基于开源软件形成整体有效的服务体系，成为真正的“中国”软件产业。国际软件版权论坛研讨打击软件盗版

2009-11-02 08:59:00 来源: 法制日报跟贴 0 条手机看新闻国际软件版权论坛研讨打击软件盗版本报讯记者朱磊近日，中国国际软件版权高峰论坛在北京国家会议中心举行。围绕“树立正版意识打击盗版”这一主题，来自软件行业协会及软件企业的代表在论坛上就如何更好地保护软件版权进行了深入研讨。

“软件的版权就是软件的生命。维护软件版权的正版化，就是维护软件的生命。”中国软件行业协会副理事长华平澜表示，采用正版化的软件，才能使信息化建设在坚实可靠的基础上。为此，他呼吁，知识产权的立法、司法、执法机构，还应大力加强打击软件盗版侵权行为的力度。

中国软件联盟秘书长孙彦认为，软件企业在推广产品过程当中，如果能够针对客户个性化的需求提供服务，也同样可以有效地杜绝盗版软件。红旗贰仟软件技术有限公司总经理胡才勇则在论坛上呼吁，在反盗版同时，也一定要反垄断，这样才能真正确保中国用户的利益。近年来，有关中国软件的盗版侵权问题讨论越来越激烈，始终没有停息过，但是盗版是一个世界性的普遍现象，并不是自中国始，也并不是只有中国有。美国也不是没有盗版，而且美国的盗版率也能排进全球前十名。美国人也不是不想用盗版，我前几年就曾在杭州某电子市场看见一家美国人在兴高采烈地选购盗版光盘。

日前，国际知识产权联盟(IIPA)向美国的贸易代表罗伯特建议，应当维持对乌克兰的7500万美元的贸易报复，并将9个国家列入美国的“重点观察国家清单”中。这些国家是巴哈马、玻利维亚、科威特、立陶宛、巴基斯坦、波兰、南非、韩国和泰国。而中国只是“建议继续密切关注”，可见相差甚多。IIPA和美国在知识产权上对我国的关注向来不遗余力，连我们入世谈判的时候，美国人都要把这知识产权拿出来作为极其重要的谈判内容，可见其重视程度。连如此不遗余力的都认为中国是“建议继续密切关注”，并不是盗版最严重的国度，我们为什么要自作多情地给自己戴上“盗版世界最高水平”的三角纸帽?哪怕就是用BSA发布的盗版率数据来衡量，中国也排不到世界第一。中国的软件盗版到底有多严重? 在这个问题上，我觉得方兴东先生的观点十分精辟，不需要我再额外多说什么了。方先生认为，“软件这个领域里，可以分为

1、软件专业服务(埃森哲、IBM、普华永道、EDS等);

2、企业软件解决方案(Oracle、SAP、CA、用友等);

3、大众市场软件产品(PC软件，微软、Adobe等)。前两块是目前增长最快的部分，占到整个软件业的75%以上，而且这里面根本没有所谓的“盗版”问题。而只有占到整个软件业不到1/4的PC软件才有盗版问题。中国软件业的基本格局也同样如此。因此，即使中国所有的PC软件全是盗版，那么我们软件产业的盗版率也不可能高于30%!” “即使在PC软件领域，很多人的机器里的大多数PC工具和软件，无论是压缩工具、系统工具、下载工具、媒体播放、图像浏览、桌面工具，还是网络工具等、甚至部分游戏娱乐，很多人使用的都是共享软件、免费软件、自由软件，可以在网上(包括新浪、Zdnet等)自由下载。当然，有些软件如果没有注册可能会有一些使用的限制，但是人们已经不需要再背“盗版”的黑锅了。共享软件和免费软件、自由软件已经是PC软件业发展的绝对主流!而另外一些软件，比如杀毒软件、教育软件，其市场正版率是非常高的，驱动程序更是正版得不能再正版的软件。因此，PC软件也根本不可能有着“94%”这样高的比例。”即使是被称作“盗版光盘”的光盘里，也并不都是盗版的软件，共享软件和免费软件、自由软件也占了相当大的比例，这些软件是可以被自由复制、自由传播的。90%以上的软件盗版率是不是妖魔化中国?

按照BSA发布的数据，中国2000的软件盗版率为94%，2001年为92%，2002年的数据我们还没有看到，这样的数字有谁能相信吗?根据上面的分析，这些数字是根本站不住脚的，那么这个数据是怎么出台的呢?那我们就要看看这个数据是哪里来的了，BSA提供的。“看来，BSA所谓的盗版率可能就是它少数成员的产品盗版率，比如微软的操作系统和Office。那么我们也看看事实，操作系统曾是盗版的主题。但是目前中国市场上几乎所有的品牌机都已经合法预装了Windows，应该可以使盗版率大大降低。而盗版率较高的就是有着‘天价’一样的Office和Photoshop”。但是根据最新的新闻，中国所有品牌机合法预装的Windows操作系统，根本不经过微软中国，而是在香港或国外(在微软体系中，微软中国和微软香港是两个独立的子公司，微软中国并不管辖微软香港)。这是为了什么呢?至于Office，仅仅执拗地坚持自己“全球统一价格”的政策，并且事实上执行对中国价格格外高的政策，这难道不是很奇怪的么?去年五月，台湾地区进行了一场大斗争，迫使微软不得不对其产品进行大降价，最低的只有原来价格的三分之一。这说明，所谓“全球统一价格”也并不是牢不可破的。微软的产品，微软中国和微软台湾都只是作了一些本地化工作，因此，简体中文版和繁体中文版的成本其实相差不会太多，这表明微软不是不能降，而是不愿意降。为了什么呢?还有，微软委托麦肯锡给计委的报告中，居然如此写道：“中国盗版率高达94%，将这一比例降低6%，能使中国软件市场翻番”。那么，只要微软把产品价格降到一个合理的、大家可接受的程度，盗版率降低的程度将远远不止6%，给微软带来的好处将是一个庞大的数目，微软为什么不降呢?“造成极少数公司和极少数产品盗版率异常高的根本原因，到底是因为国家和用户的不道德，还是这些公司这些产品本来有问题?应该反省的恰恰应该是这些公司本身!” 更为奇怪的是，街头巷尾如果谈论软件盗版率，也都引用的是BSA的数据，就凭它片言只语，就让整个中国IT业背上了沉重的盗版“原罪”，为什么没有中国政府或者中国的独立调查机构的数字呢?我们的声音在哪儿?

中国的知识产权保护到底该有怎样的度?

原本的知识产权是为了鼓励发明创造的人有更大的积极性去进行创造，而如今却成了为保护而保护，成为大公司垄断市场、维护自身利益的锋矛坚盾，在我们接轨国际、尊重知识产权的时候，也千万不要忘记，知识产权，揭开神圣的外衣里面剩下的只是赤裸裸的经济利益，因此我们犯不着把它供在神坛上顶礼膜拜;也因此，对于对方漫天要价的利益，我们理所当然可以就地还钱，这本来就是天经地义，没什么不对的;而对于我们自己的利益，也当然要慎重维护，我们也可以对别人漫天要价。市场经济本来就是如此! 对于日前Cisco和华为之间的官司，据有关报道，思科诉华为的举证中，有一个证据是援引华为副总裁费敏的一句话：“世界上所有的顶级设备供应商都是我们学习(learning)的榜样”。思科认为这一“证据”毫无疑义地表明，这里的“学习”实际就是华为完全无视思科知识产权的无耻(blatant)的复制和侵占。不用感到惊讶，也不用感到愤怒，这就是思科对于知识产权贪婪的追求。对于知识产权从文字作品级别的保护到专利权级别的要求，我们不能一再容忍了。

上个世纪70年代的时候，美国的软件保护也并不是很严格，弥漫着自由主义的软件界，软件到处被自由复制、自由传播(那时还没有盗版这个概念)，只是到了后来才慢慢严格起来。同样，日本也是如此，现在的保护极其严格，可是当初起步的时候，也是非常松散。这给我们一个提示：在这一方面，即使先进如美国、日本，也不是一蹴而就的，由盗版泛滥(姑且不论中国是不是盗版泛滥，盗版率到底是多少)到严格保护也是要一步步走来的，与之配套的法律程序自然也不能、也不应该一蹴而就，否则便是过度保护，不适合现状的，有拔苗助长之势。 最重要的是，我们要把知识产权当成经济利益来认识，而不是当成该被顶礼膜拜的对象。我们需要对中国的盗版现状有一个自己的认识，而不是让我们的一些组织手里拿着人家大笔的捐助、赞助，嘴巴或情愿或不情愿地成为人家维护自己利益、妖魔化中国的传声筒。而盗版问题更不应该成为中国IT业不得不背的原罪。

打击盗版，漫漫长路，连IIPA都已经不得不承认盗版是一个世界性的普遍现象，是不可能一蹴而就、彻底消灭的，我们更不必自己来妖魔化自己、自己给自己制造“盗版恐怖”。盗版要打，知识产权要保护，但无论如何，我们都要有清醒的头脑，对自己有清醒的认识，制定清醒的政策来应对这一切。

BSA与IDC就“中国软件盗版率为80%”首次澄清2009年06月17日星期三 14:01新闻来源:新浪科技

软件盗版是制约软件产业发展的重要因素之一。减少盗版不仅能推进软件产业的创新和发展，更有助于提高一个国家的整体竞争力。因此，商业软件联盟 (BSA，)十多年来一直致力于全球PC软件盗版趋势研究。今年发布的《BSA/IDC第六次全球PC软件盗版年度研究报告》是 BSA委托全球领先的IT产业市场研究和预测机构国际数据公司(IDC)独立开展并完成的研究报告。该报告采用统一的调查方法和数据标准对全球PC软件盗版趋势进行研究，旨在为各国政府、行业以及社会各界了解和应对软件盗版现象提供重要的参考。

商业软件联盟欣喜地看到，2008年中国的PC软件盗版率再次降低了2个百分点，达到80%。这得益于中国政府继续在保护知识产权方面采取的积极措施，例如加强公众教育和执法、推进政府和企业软件正版化，以及要求PC厂商必须销售安装了正版操作系统的个人电脑等。更值得一提的是，2008年中国政府颁布了《国家知识产权战略纲要》，将知识产权保护提到了国家战略的高度。我们期待软件的知识产权保护工作也将更上一个台阶。需要特别说明的是，该研究报告的研究数据为IDC所专有，但每年公开发布的《IDC/BSA全球PC软件盗版年度研究报告》中，对PC套装软件的涵盖范围、研究方法、研究数据的来源以及盗版对各国软件业造成的损失额均有详尽描述。

该研究报告涵盖在PC——包括台式机、笔记本和超便携式PC——上运行的所有套装软件的盗版情况，既包括国际厂商开发的软件，也包括本地软件厂商提供的软件。这些软件包括操作系统、数据库和安全软件等系统软件、商业应用软件以及PC 游戏、个人理财和参考工具软件等个人应用软件。该研究不涉及在服务器或大型机上运行的软件或者作为服务销售的软件。在计算当年投入实际使用的软件总数时，免费开源软件、免费软件和共享软件被视为合法软件。

在研究过程中，IDC 采用了自己通过厂商、用户和销售渠道调查获得的软硬件出货量统计数据，并且动用了IDC 分布在全球60 多个国家和地区的分析师评估当地的市场情况。IDC 在全球100 多个国家和地区常年跟踪硬件和软件市场动态，其分析师队伍有60%在美国以外的地区工作。因此，IDC 拥有十分深厚和广泛的信息基础来从事全球市场和软件盗版率的评估工作。

商业软件联盟一直认为，有效地降低软件盗版需要通过政府、行业与用户等多方的共同努力才能实现。如强有力的知识产权保护政策、完善的法律法规、对消费者的教育、有效的执法，以及软件正版化工作。许多国家所取得的成效有力地证明了这种打击盗版的计划切实可行。当地政府、企业和消费者都将从中受益。商业软件联盟欢迎包括互联网实验室在内的中国国内机构从打击盗版、促进软件产业发展的目的出发开展软件盗版研究。IDC的研究报告专注于PC套装软件的盗版，而互联网实验室研究的是一个更广的软件市场的混合。作为委托方，商业软件联盟近年来一直努力通过多种渠道、多种方式与政府、业界和媒体进行沟通，帮助他们全面了解该报告的更多信息。今年，我们还特别邀请了IDC的相关专家，就今年研究报告的主要内容与政府有关部门进行了先期沟通。

商业软件联盟以促进建立一个安全与合法的数字世界为宗旨，在全球范围内通过教育和推动版权保护、网络安全、贸易和电子商务等公共政策的制定和完善鼓励科技创新。在中国，商业软件联盟作为合作伙伴，能够与政府和产业界合作开展知识产权保护工作，促进中国软件产业的发展，我们深感自豪。我们也希望继续加强与各方的合作，为建立一个软件产业健康、持续发展的良好环境而贡献力量。

IDC就有关问题的答复

1. 在基本概念上，BSA计算的只是PC软件的盗版率，却误导人们当成整个软件产业的盗版率。盗版软件造成的经济损失，相对于计算机软件产品市场和相对于整个软件产业的比率是不同的，前者比后者要大得多。如果认为整个软件产业的盗版率是80%，则2008年度软件产业的潜在价值应为3.8万亿元，相当于电信业的60%，全国GDP的13%，这显然是很荒唐的。答复：关于新近发布的全球PC软件第六次年度盗版研究报告，以及之前的研究报告，我们一直明确说明本盗版率研究只是针对PC软件，不包括其它软件。为了避免被误解为是所有软件的盗版率，我们一直在文档和对外沟通中反复强调本研究只是针对PC软件的。所以也不能仅通过PC软件的盗版率去推算整体软件产业的潜在价值。

2、在计算方法上，BSA用数量盗版率代替价值盗版率去估算经济损失，不能体现盗版多出现在低价格软件的事实，严重高估了盗版的经济影响。 BSA的盗版率是按照计算机软件安装数量计算的，而在计算盗版造成的经济损失时，却直接运用数量盗版率代替了价值盗版率，导致对软件盗版的经济影响估计过高。实际上，数量盗版率反映的是盗版行为的普遍性，价值盗版率则反映盗版行

为的经济危害。答复：本研究提到的盗版率是基于数量的盗版率，这已经在报告和方法论中明确提出。至于计算盗版带来的损失方面，我们采用的是用盗版软件的数量乘以如果销售的价值，包括通过零售、OEM、捆绑销售以及免费获得等多种渠道获得的盗版软件。我们已经在报告中明确解释了为什么我们认为这等同于盗版带来的损失。

3、在调查数据上，BSA的调查来源范围很小，远不能代表整个软件市场。按照BSA盗版研究的有关数据推算可知，其2008年调查所涉及的中国软件市场销售额只有约115亿元(16.7亿美元)，只相当于当年中国软件产业销售额的1.3%，软件产品销售额的3.6%。

答复：我们无法了解这些数字是如何推算的，所以没法解释。正如前面强调的，本研究只涉及PC软件。附：IDC研究覆盖范围：

IDC研究个人电脑(包括台式机、笔记本和新型上网本等)上运行的所有软件的盗版情况。这些软件包括操作系统，数据库和安全套装软件等系统软件，办公自动化套件、财务和税收套件、PC电脑游戏以及具体特定的应用软件。我们研究的软件还包括合法的自由软件和开放源代码软件，这些软件不需支付许可费用即可获得许可。开放源代码软件厂商一般通过升级和提供额外服务获得收入。但我们不涵盖常规的设备驱动程序和可免费下载的实用程序，如屏幕保护程序等，因为这些软件不会取代合法付费的软件，用户甚至不将它们视作软件程序。另外，由于我们研究的是电脑套装软件，所以不包括作为服务销售的软件、不安装在电脑上的软件，以及取代原来在本地机器上运行的软件的Web服务。

互联网实验室最新报告显示，2008年，中国电脑软件产品盗版率从2007年的56%降为47%，而国外机构商业软件联盟(BSA)刚刚公布的这一数字为80%。33%的反差不仅引发了调查双方的争论，也揭开了数据背后的利益之争。中国软件盗版率下降成共识

按照统计，2008年中国计算机的在用数量为1.0426亿台，盗版软件单机安装数量由2007年的1.30套下降为0.92套，下降了30%。按当年安装的应付费计算机软件套数计算，盗版率由2007年的56%下降为47%。

根据报告中的解释，盗版率是指按照盗版软件安装套数，相对于应付费软件与全部软件的安装总套数计算出的比率，盗版率可以反映出软件盗版行为的普遍程度。

该报告还显示，2008年软件产业销售额达7573亿元。其中软件产品销售额3166亿元，占42%，同比增长32%。盗版软件造成的经济损失比上一年下降了6%，相对于软件产业的价值盗版率由2007年的20%下降到了15%，相对于软件产品的价值盗版率由2007年的41%下降为29%。

而在这一数据出台前不久，5月12日，BSA则公布了其第六次年度全球PC软件盗版研究报告，该报告称中国软件盗版率为80%，比2008年下降了2%，而全球软件盗版率为41%。盗版已成少数厂商垄断的工具针对BSA给出的数据，国内调查机构互联网实验室公开表示，这个所谓的“80%”存在概念误导、方法错误、数据局限等三大严重缺陷。

互联网实验室董事长方兴东更是把目前盗版问题集中在极少数的厂商身上，他表示：“他们要维持高价格，要维持原来旧有的商业模式，不转变商业模式、不降价，所以造成少数软件很高的盗版率。”据记者调查发现，一张Office 2003中文专业版盗版光盘只要10块钱，而正版当时在代理商的报价是3800元。又如，一个正版的电脑游戏数千元，而盗版的叫价仅有二三十元;另外，国外普通的管理软件报价，动辄几十万元、甚至上百万元，令人望而却步。价格的巨大差距，对购买力普遍低下的国内消费者或是用户单位来说，盗版诱惑是毋庸置疑的。

另外盗版至今屡禁不止还有一个重要原因就是软件商自身一方面喊打假，一方面却“投鼠忌器”，没有真正完全采取有效措施打击盗版的行动。有专家指出，盗版不仅涉及知识产权保护的问题，同时也是竞争策略。适度的盗版能帮助软件垄断巨头打击竞争对手，获取更多的市场份额。以微软为例，一方面盗版在一定程度上有利于微软的推广，可以扩大微软的知名度，从而带来更多的网络流量、市场份额;一方面，微软有实力承受因盗版的部分损失，而大多数软件商却无法担当，从而败下阵被淘汰。知识产权未来将是双刃剑

目前业内的共识是，想让盗版下降，就必须降低正版软件的价格，多做免费软件或共享软件。软件商可通过运用薄利多销策略、降低用户的综合使用成本来提高竞争优势，扩大市场份额。但也有一些大软件公司垄断市场，拼命维护自身最大利益，以保护知识产权名义哄抬“物价”、反对共享。

方兴东表示，越来越多的软件通过互联网下载，免费提供给使用者，获得巨量用户群，再通过长尾效应获得盈利。目前，软件产品向服务的转型已经是一个绝对的主流，这是一个大的趋势。但免费和共享软件留有后门并推送广告的行为是软件业规则的问题，需要在一个限度内合理合法地执行，但总体上看这个模式不会有问题。有关专家也指出，知识产权制度也是一种游戏规则，我国作为“后来者”，遵守相关约定自然责无旁贷。但从本质而言，知识产权是一门“平衡的艺术”，过度保护即为垄断，何况这个垄断的“主语”，是已赚得盆满钵满的国外厂商。所以，与其为一个数字而锱铢必较，不如放眼长远，着力培养本土的创新能力，并且不遗余力地加以保护。

中国盗版软件比例高达95%?(新浪科技注：去年BSA发布的中国盗版率为93%)在昨天(18日)的2005《财富》全球论坛上，中国知识产权局局长王景川表示，《财富》杂志国际编辑罗伯特.福瑞德曼先生提供的上述数据是不正确的。

“中国政府已做得够多”“假冒是一个严重的问题。”辉瑞制药公司副董事长杰弗瑞-肯德勒先生向王景川询问，中国在知识产权方面的工作已取得哪些进展，下一步的工作重点是什么。

王景川表示，即使是那些建立知识产权制度长达数百年的国家，他们也难以保证自己不存在侵权问题。王景川以美国软件联盟近期委托调查公司进行的一项调查为例，该调查结果显示，目前在全世界销售的软件中，盗版软件的比例大体占36%左右，其中美国大约占24%。

王景川明确反对罗伯特-福瑞德曼关于“中国销售盗版软件比例达到了95%”这一说法后表示：“如果这个数字是准确的，那么中国软件产业将占中国GDP8%以上，这超过了中国整个信息产业的全部产值，所以这是不可能的。”

中国社科院知识产权中心副研究员唐广良在接受《第一财经日报》记者采访时呼吁：“在保护知识产权方面，中国政府已做得够多了。在发达国家，政府是不负责打击盗版的!”唐广良进一步解释说，作为私权的知识产权依靠权利人自己去保护，而政府只负责制定相关的法律制度。在国外，保护知识产权是权利人的责任，更是义务，因为权利人若不去维护，导致社会公众因分不清产品真假而受到损害，权利人将要承担责任。“我认为，现在中国政府已经制定和WTO的基本原则一致的法律，尽到了政府的职责。而发达国家要求中国政府采取更多行动保护知识产权，这将破坏中国的法律进程。”

中国创新：司法与行政并行

美国电影协会公司总裁兼首席执行官丹-克利克曼认为，世界电影行业每年只能在中国推出20部产品，这是缺少市场准入的问题。

本报记者就此联系了北京紫禁城三联影视发行有限公司的副总经理赵武，他不同意丹-克利克曼的市场准入问题的说法。他说，目前进口影片分为分账式和买断式两种方式，而每年以分账式引进20部外国电影，这是WTO条款中的一项内容。“可以说这个数字是中国和众多国家商量后的结果，并不是中国政府自己制定的，所以我认为这种抱怨是没有道理的。”

赵武承认，目前家庭使用盗版DVD情况的确严重，但是95%的数字是言过其实。而电影的风格和制作场面等也会影响盗版情况，如需要电影院效果的《泰坦尼克》、《星球大战》等大场面影片，观众会倾向于到电影院观看;而讲故事性质的电影，观众就会选择盗版DVD在家观看。“据我估算，一部影片的票房收入，在盗版出现后会下降70%。”赵武以2004年由紫禁城公司发行的《恋爱中的宝贝》的票房收入为例：2月14日首映的票房收入是600万元;当日19时30分在河北地区发现了盗版光盘后，第二日的票房暴跌至200万元以下。赵武称，我国政府已在此方面做了很多工作，他希望政府打击的力度更大一些。而王景川更是表示，中国除了已经建立知识产权法律和法规体系，还创造性地走了一条司法保护和行政执法保护“两条途径、并行运作”的工作机制。目前，《中华人民共和国刑法》规定，对知识产权的犯罪人可以判处最高7年的有期徒刑。“据我所知，这个量刑的标准在全世界是最高的。我个人认为在保护知识产权方面，中国政府态度是非常坚决的，打击知识产权违法行为的立场十分坚定。但是仅靠政府的作为并不能完全解决问题，它需要提升整体国民对知识产权的尊重和保护意识。”王景川说。

聚焦市场热点：是谁在催生盗版?

价值1998元的XP专业版3块钱能买到，标价4万元的3D MAX

你只需花10元——于是有人说中国盗版率高达95%，也有人说是92%。在争执3%的数差之后，相关人士承认了国内的高盗版率的同时，也对消息的公正性和准确性给出质疑与否定。因为不管是百分之几，我们在面对国内这个“高盗版率”的现实的同时，都要问一下：“谁制造了今天的盗版现状?”有一句话叫做“存在即是合理”，这句话用在盗版现象上也同样适用。因为任何一种现象的存在必定有其原因，所以有存在盗版的结果就一定有滋生盗版的原因。我们稍微思考一下，就会发现盗版现象从来都不是孤立的存在，它是需要方方面面因素才能出现的结果。

一、正版需要盗版?

如果要给这句话一个支点，那就是“普及”两个字，而为普及正版却鼓励盗版的典型代表就是——微软。微软的成功是和盗版分不开的，没有这么大的盗版普及率，就没有Windows系统今天的知名度，这是连盖茨都无法否认的。因此，这一“正版普及法则”被后来的许多正版者纷纷效仿。

在这里我们不去研究以共享和免费方式传播的“个人软件”，重点研究一下象微软这一类的大软件公司是如何明暗结合宣传自己的。对于这些已经具备一定市场认知的这些行业“大佬们”，“明宣传”的方式首先是“优惠”和“免费”，其次是“升级”，然后是“暗”的宣传方式。

在这里需要提到“家贼难防”这个词，但有时候在“盗版界”这个词绝对是中性的。因为有些“家贼”的出现，就是正版制造者的有意为之，为的就是让你用我的，让你知道我的产品，进而为我免费宣传。“暗宣传”能够帮我们解释为什么某些正版能够在软件上市前，从网上找到下载。同理，盗版CD为什么能先于正版光盘面世也是此解。

提到“暗宣传”我们也能很快想到P2P传输模式，尤其是BT下载，这也为正版者宣传自己的东西提供了更大的便利。例如最近的《星球大战前传3》为什么能提前在公映前，在网上出现未剪辑版本，就是因为“内鬼”的存在。我个人怀疑这可能也是一种宣传造势。

二、盗版销售只是在鼓励盗版!?这个不用我多说什么，销售盗版虽然有法律的震慑，但绝对是一个本小利大的买卖。

盗版销售者一方面赚取着“不劳而获”的利益，一方面损害着正版制造者该得的收益;但也从另一方面在帮正版者宣传普及着该产品。当然我不是鼓励盗版才这么说。但我绝对相信没有盗版，正版的3D MAX会让所有中国个人用户忍痛割爱。毕竟那个软件的售价单位是万元。

我们会发现一个有趣的现象：就是每次相关行业打击盗版都是雷声大、雨点小，结果是不了了之。这里面除了现在打击盗版的技术难度越来越大以外，更多的是盗版真的在不小的程度上帮助正版产品提高了知名度，这种作用在影音娱乐界表现尤为突出。网上泛滥的BT下载

三、最终用户不只在支持盗版!?我们又要提到消费能力了，因为这是中国用户使用盗版率高的根本原因，当然也不用我做过多分析。在中国，使用正版和使用盗版在相应的服务上没有太多本质区别。例如售后服务的拖拉和推诿，这让很多人对花大笔银子买正版却买不到相应的服务感到失望。从而助长人们放弃正版的想法。同样重要的，就是盗版有的BUG正版同样有。就拿Windows来说，除了正版有了验证后的微软认可，在升级和关键更新上和正版几乎没有区别，这也给人一个使用盗版的理由。

对于国内的用户“消受不起正版”的一声叹息，不知道正版者有谁真的同情过?高昂的正版价格

这篇文章绝对不是鼓励盗版。但纵观现状，我不知道如果真的完全杜绝了盗版，而正版保持现状，我们还能用的起什么?水能载舟，亦能覆舟!这句话不光说明了盗版能蚕毁正版，也说明了如果正版不在实际的消费行情下，做出相应的调整，最终就会自行断送在市场中。

全球软件盗版规模达9100万美元微软很受伤

7月27日消息，据加拿大Gieschen咨询公司的调查结果显示，6月份全球软件盗版规模达9100万美元，与去年12月相比增长13%。而国际互联网恰恰助长了软件盗版趋势的蔓延。

据CNET报道，6月份，全球娱乐媒介和软件的盗版规模达到9100万美元，与去年12月相比增长13%。在所有假冒伪劣产品中，软件盗版排名第二。排名第一的是金融造假，如货币、支票、信用卡、公债券及汇票等，其总计造假规模为5.09亿美元。

调查发现，微软产品备受造假者青睐。在IT类造假产品中，微软产品排名第一;在全部造假产品中，微软产品排名第二，位于耐克之后。

另外，国际互联网还助长了盗版趋势的蔓延，有13%的假冒伪劣产品是通过垃圾邮件、在线拍卖、网络零售店及其他互联网工具销售出去的。而BT等文件共享技术也滋生了盗版软件、音乐、电影和电子书的传播。

在盗版软件愈演愈烈的同时，计算机硬件盗版却有所收敛。在去年12月，计算机设备的盗版规模为1140万美元，而今年6月份，只发生两起硬件造假事件。按国家划分，今年6月美国的盗版情况最为严重，没收的盗版产品和损失规模达到8700万美元;韩国位居第二，没收产品和损失规模为800万美元，英国排名第五，造假规模为300万美元。

独家访谈：反盗版联盟称期待对网络盗版加强监管ZDNet软件频道2009-01-08作者： | 搜狐IT 本文关键词：

【搜狐IT消息】1月4日消息，北京保利博纳电影发行有限公司版权销售经理么晓宁女士、北京春秋院线影视文化传播有限公司总经理的吕建民先生和中科院研究生院管理学院副院长吕本富教授今天下午做客搜狐，就“反盗版联盟”、网络视频版权等话题进行了交流。

盗版已成为视频网站的生存方式

么晓宁表示，2006年，在对盗版处理还没相对成熟的时候，遭受盗版冲击的现象是非常严重的。“在影片上映头两天网络上相对来说还干净一点，但是到了第三天和第五天的时候，那网上就特别多。我们半夜都会上网去查，有的时候真的是非常的紧张，经常是凌晨3点钟，同事甚至是老板打电话说网络上有全片，这个对票房危害太大了。想想自己的工作做到哪了，觉得压力特别大，每次都是非常的紧张。”

春秋院线总经理吕建民表示现在的视频网站非常“明目张胆”，同时，视频网站为了让盗版内容能存活更长的时间，选择在节假日期间上传视频。“我们的片子在08年10月1号被盗，我们一直到了10月8号才可以做取证，要不然他可以不认帐，这样时间最少一周才能够下来，这样下来以后菜都黄了。”吕建民举例说。两位版权方代表表示，视频网站一直在寻找自己的盈利模式，而现在，盗版成为了他们的生存方式。访谈现场

目前的最大问题是赔偿问题么晓宁表示，目前版权方和视频网站的最大矛盾是赔偿金额的问题。“目前，在国内视频维权的案件中，赔偿额度最高是只有20万，而制作方制作一部新片的成本就要上千万。”据么晓宁介绍，此前在处理版权问题上，最大的问题是取证问题，目前，取证问题已经基本解决，最大的问题转化成了赔偿问题。北京保利博纳电影发行有限公司版权销售经理么晓宁吕建民更是表示，“现在起诉上传盗版视频网站获得的收入还不够诉讼费。”

么晓宁和吕建民同时表示，目前的最大问题是无法提供证明赔偿金额的证据。“国外盗版是惩罚性的，罚到你倾家荡产。而在中国是补偿性的，比如说你损失多少?我说我应该正常票房是一千万，那他会说你凭什么说是这个数?”吕建民表示版权方目前最大的问题是司法机构无法认定损失金额，进而无法确定赔偿金额。所以，么晓宁非常无奈的说，“因为拿不出相关数据，那就是干倒霉。”期待政府加强对视频监管的执行吕建民表示，版权方只希望政府把现有的政策利用好、执行好。“既然政府对视频网站实施了牌照制度，那就应该坚决打击没有牌照的非法视频网站。此外，已经获得视频牌照的企业，应该洁身自好，对得起政府对你的信任和对得起这张牌。”

北京春秋院线影视文化传播有限公司总经理吕建民么晓宁希望政府对网络盗版视频能有明确的态度。“政府既然能清除网络上的低俗信息，也一定能清除网络上的盗版视频，关键是政府对网络盗版视频还没有明确的态度。”专家：视频网站采用盗版方式不是长久之计

中科院研究生院管理学院副院长吕本富教授表示，视频网站疯狂成长的心态导致了他们纷纷以盗版作为生存方式，但盗版不可能是一个长方。尽管通过盗版可以提供视频网站的流量，但一个盗版肆虐的视频网站是不可能获得广告主信任的，未来的融资和上市都会受到很大的影响。

中科院研究生院管理学院副院长吕本富教授同时，吕本富表示，版权方和视频网站应该构建一个比较好的

利益生态链，只有平衡两者之间的利益关系才能促进双方的共同成长。

软件盗版和中国游戏产业2007-09-18 08:37中国的游戏产业近几年取得了巨大的发展，这一点毋庸置疑。很多游戏特别是网络游戏，在中国内地的玩家数远远高于任何一个国家，其普及程度及受众面也是高位运行的，可以说网络游戏业正在成为整个IT产业链上的关键一环。这种表相迷惑了很多人，而往往忽略了中国游戏产业面临的重重危机。

去年中国网络游戏产业规模达到61亿元，比上一年增长51%。而单机游戏市场总额仅为2亿元人民币，且呈现逐年下降的趋势。可以看出，单机游戏已经在中国被完全边缘化，每年新出的游戏也少的可怜，这和国际游戏市场有着非常强烈的对比。

去年，美国视频游戏(电视游戏)硬件、软件及相关设备的零售收入再创新高，达105亿美元。全球视频游戏销售额激增至182亿美元。而相反的是全球网络游戏市场收入却低了很多，全球只有20多亿美元。其中韩国为亚太区网络游戏市场规模最大的国家;中国则居次。

中国人喜欢玩网络游戏而不喜欢单机游戏甚至是视频游戏吗?我觉得不是这样的，至少我自己玩到的很多视频游戏如真三国无双、实况足球、寂静岭、ICO、横冲直撞等等，都是极为经典的视频游戏，就其可玩性而言，目前我还没有见到同等水平的网络游戏。那么为什么单机游戏(视频游戏)在中国就沦落到这样的地步呢?

中国的单机游戏软件也曾经有过一段创业史，那时不少个人作坊式的小公司都希望能通过开发单机游戏来获得盈利，不过无一例外，全部都遭到了失败。从现在的观点来看，在中国制作单机游戏软件是一个糟糕透顶的计划，因为游戏的用户是个人，游戏的价格需要控制的很低，而游戏软件的开发成本又不少，最为糟糕的是几乎没有人愿意购买正版的游戏，人们更乐衷于玩盗版游戏，因此单机游戏公司的失败是注定的，没有收入，靠什么来继续开发呢?从某种意义上来说，是盗版用户自己挥刀杀死了中国的单机游戏开发公司。今日的中国已经没有一家单机游戏的开发厂商，所有的游戏几乎都转到网络游戏。

网络游戏实际上挽救了中国游戏厂商的命，网络游戏从设计上就天生就不怕盗版，因为其在单机模式下玩不了，必须连接到服务商的服务器上才能玩，这也就从技术上杜绝了盗版，按照玩游戏的时间进行收费可以很方便的进行盈利，因此，尽管网络游戏的类型单一，且在国外市场不太大，但是所有的中国游戏厂商还是义无反顾地投入网络游戏的怀抱。

其实这也是一种悲哀：中国人喜欢盗版，乐于盗版，盗版业在中国，绝对是很大的产业，已经渗透到老百姓生活的方方面面，软件、音乐、影视、书籍等，不一而足。这个产业每年的产权和利润，可能无法准确统计，但肯定不是小数目。可是盗版对于国民经济的贡献，不是零而是负数。因为盗版，毁掉一个好的产品，好的公司，好的行业的现象，并不鲜见，单机游戏业就是一个典型的例子。对于中国游戏玩家，我对他们的建议是：如果真的想玩好游戏的话，或者喜欢某个软件，就应该购买正版以支持国内的开发厂商，使得开发商能够盈利并且继续开发更好的游戏和软件，如果贪图便宜购买盗版，那么你就需要努力学习英文和日文，以便以后有能力玩国外的盗版游戏软件，因为国内游戏厂商全都倒闭了，中文游戏的盗版也就不存在了。实际上是玩家自己消灭的游戏业的盗版，也消灭了中国游戏开发商，这个结果是一个双输的结果。盗版对中国人的影响是巨大的，如果没有盗版，中国每年在进口软件、影音产品方面的消耗的外汇，足以对整个国民经济产生重大的影响。但是我们应该看到，没有盗版，中国很多产业的发展可能会是完全另外一种前景：至少能培养孕育数家大型的软件龙头企业，国产软件业的发展远远好于现在的状况，单机游戏和视频游戏将得到长足发展，游戏开发业可以走向国际市场。唱片公司和娱乐产业将日益发展壮大，出售唱片的巨额收入将使得国内演艺业新星辈出。当然，这些想象目前看都是不可能的，因为盗版的存在将是摆在这些产业前的一个拦路虎。单机游戏已经壮烈牺牲来，下一个会是谁呢?恐怕是软件业和娱乐音像业。

目前国内软件的盗版已经成为软件开发不得不面对的问题，对于国内的个人软件开发者，面临的道路也有几条。下策是转行，不继续做软件，去做其他行业。中策是留守，但是选择不易被盗版的市场进行开发，例如网络游戏、企业管理软件等等。上策是出走，放弃中文市场，进入美国市场，制作符合美国市场需求的英文软件，这方面的先驱者周奕在2002年就仅仅依靠MP3 CD Maker这样一套简单的音乐转换软件，实现了月收入超过5万美元。对于音乐和软件也是一样道理，尽管去百度下载MP3盗版音乐和盗版软件吧，会有报应的，这个报应会结结实实的落在最终用户

自己身上，这不，现在就已经有不少报应来了，几乎所有的中文共享软件都在捆绑流氓插件，最终用户在指责哪些捆绑流氓软件的同时，是否也应该好好检讨一下自己以前的行为呢?在中国经济发展的初期，盗版也许利大于弊，政府可以对盗版持相对宽容的态度。但中国要进一步发展，从发展中国家中脱颖而出，跻身世界发达国家的行业，尊重知识产权、打击盗版已经迫在眉睫。传统的制造业发展到今天，利润已经非常的薄，行业风险却不小。21世纪的国家经济竞争，一是资源的竞争，二是科技的竞争。中国虽然地大但物并不博(人均摊薄)，不营造良好的知识产权保护氛围，不仅不利于本国的技术进步，也难以吸引到国外高科技的注入。美国是被盗版最多和因此损失最多的国家，但这并不影响美国科技水平的发展和国力的强大。中国已经失去了一次软件业发展的黄金机会，如果在努力扶持软件等产业的同时，不采取有力措施打击盗版，中国将进一步拉大和发达国家的差距。

打击盗版，保护知识产权，是一条充满艰辛的荆棘路，中国政府应该痛下决心，好好的对盗版进行彻底地打击了。通过实行类似香港的那种严厉的反盗版法律(比如购买盗版者将处以高额罚款并可能入狱)，相信彻底摧毁盗版及其相关行业应该不是不可能的事情。

参考文章：打击软件盗版的十大误区连邦软件公司李儒雄

编者按：2001年4月1日，中国香港特别行政区知识产权新条例生效，其中对侵犯知识产权的犯罪行为界定得更加明确，譬如，一套正版软件同时安装在多台电脑上属侵权行为;在正常商业行为中，不论雇主还是雇员，使用盗版软件及其他盗版物品均属违法，后果可导致入狱等。这个新条例的颁布，预示着软件盗版的坚冰出现了解冻的征兆。我国即将加入WTO，香港特别行政区的新版权条例的颁布和实施，被业内人士认为是官方展开真正的、富有实效的版权保护行动的发令枪。而在6月28～30日举行的庆祝中央“18号文件”(《关于鼓励软件产业和集成电路产业发展的若干政策的文件》)颁布和实施一周年的系列活动上，有关领导部门也对中国的软件产业寄予了厚望，并承诺进一步改善中国软件产业环境。那么，目前大陆的软件盗版现象有什么新的变化?本土的软件企业是否已从打击盗版的活动中受益?为了更清楚地、全面地了解中国软件盗版市场的情况，认清在反软件盗版问题上存在的误区，本栏目特邀请了连邦公司总裁李儒雄先生对目前国内在打击软件盗版上的误区进行了深入的剖析。在中国做软件，遇到的最大障碍就是市场环境太差，盗版现象十分猖獗。盗版这个老大难问题让所有开发和销售正版软件的企业都感到压力越来越大，不少企业已经到了生死存亡的关键时刻，打击盗版已经刻不容缓。然而，目前社会上对于打击软件盗版还存在着很多认识上的误区，笔者仅根据自己在业内工作的切身体会，列举十条供大家参考。

打击盗版最受益的是国外软件厂商根据连邦公司的统计，目前中国市场上流通的软件至少有60%是国内软件企业的产品，而国外软件不到40%，因而在国内软件市场上，国内企业的销售额会占整个软件销售额的70%以上，打击软件盗版无疑会使更多的国内软件企业受益。其实，对于微软等国外大企业而言，中国市场只是它们全球市场的微不足道的一部分(甚至不到1%或者2%);而对于尚无力开拓国际市场、系生存与发展全部于国内市场的本土企业而言，丢失了国内市场就等于缴械，等于死亡。前几年通过连邦公司销售软件的国内厂商有600多家，现在倒下了一大半，仅剩不到200家，这除了企业兼并、改变销售渠道等因素外，与盗版现象这几年愈来愈猖獗有直接的关系。由此可见，打击盗版，国内厂商会是最大的受益者。国外软件厂商凭借资本和在其他地区市场上的优势，对软件盗版持一定的放任态度。因为盗版在中国市场盛行并不能给它们带来致命的伤害，反倒会毁了中国自己的民族软件产业。微软们挺到中国加入WTO后可以尽情享受中国政府打击盗版的成果，而大多数本土企业却很可能挺不到那一天。据悉，比尔•盖茨就曾经“语重心长”地说过“让他们(中国人)盗去吧”。盗下去的结果是总有一天我们会为此付出沉重的代价。

可惜很多政府官员却认为中国的软件盗版是盗外国人的版，打击盗版会让国外厂商受益，对提升国内软件企业的市场空间微不足道。之所以持有这种观点，可能与他们对中国软件市场了解不够有关。殊不知中国的软件市场，对外国公司来说，即使是全部为正版，也只是增加1%左右的营业额和利润，只能算锦上添花，但对于中国的软件企业来说，则意味着全部，意味着雪中送炭。如果大部分市场被盗版占住了，国内的软件企业就只有死路一条了。中国如果任盗版泛滥，那等待中国软件企业的必然是前仆后继的死亡。

个人用户是打击盗版的重点

如果主要是个人用户使用盗版软件，那么中国软件市场的情况不会像今天这样糟糕。中国盗版所导致产业危机的根源恰恰在于机构用户盗版，大多数的企事业单位乃至政府机构使用盗版——它对软件产业的危害要大大超过个人用户。例如，某知名电信企业拥有1万多名员工，几乎人手一台电脑，但是用于购买软件的钱每年不到200万元;如果使用正版软件的话，即使只安装最基本的操作系统和日常的办公软件，平均一台电脑一年至少也需要2000元购买软件，那该企业每年的软件支出至少也应该是2000万元;中国的广告和图文处理公司多达几十万家，它们中的大多数是利用盗版的图形图像软件制作广告、图像获取高额报酬;对于政府机构及其他财政拨款单位，其使用盗版软件的现象同样也十分严重。业界人士认为，打击盗版、维护正版的重点应放在赢利机构和政府机构上。要采取政府采购、行政处罚等措施保证这些机构尽快大面积地使用正版软件，这样即使中国的企业和政府机构只有一半用上正版软件，中国的正版软件市场也会增长3～5倍。中短期目标是要达到较高的正版率

据不完全统计，中国目前使用软件的正版率要低于5%。业内人士普遍认为，只要在未来5年左右的时间里，中国软件市场达到20%～30%的正版率，正版软件市场就要比现在增长10倍以上，软件市场环境将发生本质的改观，本土软件企业的经济效益必将明显好转。

打击盗版就像铲除腐败等许多艰苦而又必须解决的事情一样，需要脚踏实地，不可能一蹴而就，套句俗话，就是要“逐步正版化”。但是，打击盗版一定要能不断地前进，比如今年的正版率比去年高一点、明年又比今年高一点，而不能像现在这样，一年比一年看不出什么进步。在中国实现20%～30%的正版率并不是什么高不可攀的事情，只要政府部门采取合理的措施，软件产业的同仁齐心协力，完全有能力做到这一点。正版软件的价格太高提起正版软件的价格，人们总是说价格偏高，其实这种看法并不完全正确。现在市场上，28元钱一套的正版软件已经屡见不鲜了，甚至低到9.9元钱。但是，这些软件的盗版还是满天飞。事实上，同样一款游戏软件，在中国大陆卖50元人民币，在中国台湾省卖300元台币，在美国卖50美元，这样一比就可以知道，中国软件市场的定价已经充分考虑到中国人的收入差距因素。产品价格的高低只有与正常的开发生产成本相比才有意义，正版价格再低也低不过盗版，因为相对于前者投入的产品研发、市场营销等成本，后者几乎是零成本。对于那些将盗版软件的市场泛滥归罪于正版软件价格高的人，笔者不得不呼吁“千万别怪国内软件企业的正版价太高”，因为已经有太多的软件企业连维持生存的资金都拿不回来而关门倒闭，正版软件的价格不是问题的关键所在。盗版泛滥是因为中国的法制不健全

事实上，中国的知识产权保护立法是较为健全的。在1997年10月1日施行的新《刑法》中，专门辟有一节“侵犯知识产权罪”，也就是说从立法上而言，我们采取了所能采取的最严厉的措施——刑事制裁来保护知识产权;另外，在民法通则、合同法等基本民事法规中也有知识产权保护的规定;而且，我们不但有统一的《著作权法》，还有专门的《计算机软件保护条例》。

关键的问题在于执法。仅就行政执法而言，知识产权局、版权局、工商局等诸多部门都承担了部分知识产权保护的职能，但是“政出多门”这种中国行政的通病事实上造就了没有哪个部门真正负全责，执法不严的状况令人堪忧。执法不力的另外一个原因是地方保护主义作祟，在有些地方，当地政府竟然成了软件盗版“产业”的保护伞，盗版已经造就了独特的利益集团，而腐败无疑在某种程度上是打击盗版的最大障碍。

盗版从业人员是散兵游勇、乌合之众笔者曾经在不同的场合不止一次地呼吁：盗版已经形成一个产业!不要以为只有街上或者电子市场里晃悠的那些衣衫不整的农民兄弟才是盗版的从业人员，他们只不过是为经销商、制造商牟利的盗版销售终端，是他们的同盟军，只能拿到极为低廉的回报。伤害整个民族软件产业的不是这些勉强糊口的农民兄弟，而是雇用他们的经销商、制造商。

盗版业除了它的名字有点难听之外，它的运营事实上严格按照正常的商业规律和体系去运作。盗版业是有组织和严密的分工的，例如，北京某电脑市场的保安出面制止一些盗版软件贩卖商，结果事后有几十人冲击和砸破电脑市场的店铺柜台，防爆警察费了好大劲才将冲突平息下来。这件事充分说明盗版业内部是有组织的，其内部有着合理的分工，制造与销售分离，所以抓几个卖盗版光盘的人是很容易的，但要抓出那些盗版软件的制造商和经销商、打击整个盗版产业链却是相当困难的。因此，我们首先必须在认识上纠正

以前认为盗版从业人员无组织、无规模的看法，正确对待打击盗版;

其次是必须反思中国打击盗版的策略和行为方式。这不是光靠警察抓几个卖盗版的人就可解决的，问题是要把那些制造商、经销商找出来，这个过程需要成熟的策略和彻底的勇气，因为那些既得利益者不会轻易放弃。

卖盗版的利润一定很低有不少人认为，卖盗版软件跟卖正版软件相比，其利润一定要低很多，事实却恰恰相反。显而易见，盗版软件主要的成本集中在压盘和销售两个环节，而恰恰是这两个环节的毛利率都要超过150%。压一张盗版光盘的成本大致是1元钱，出“厂”的价格至少是2.5元;而最终的销售价格每张盘至少是7～8元钱，毛利率都超过100%。按照马克思关于利润率和从业的著名论断，这么高的利润足以让从业者赴汤蹈火而在所不辞了。目前的真实情况是，卖盗版软件不必承担像卖毒品一样的高风险，而可以轻松享受卖毒品一样的高利润。

所以真实的状况是，盗版正在以极高的利润摧毁正版，而且这个利润是基于正版为其支付的庞大研发与推广成本上的。只要打击生产环节就可以堵住盗版

软件的盗版不仅体现在生产环节，更令人头疼的还在于消费(使用)环节。在一个单位内部，几十台甚至几百台电脑只买一套正版软件，这是“共用”形式的盗版;同时，互相之间借用软件在国内非常普遍，企业之间、个人使用者之间的借用十分频繁，正所谓“一张正版走天下”。国内的很多用户对此似乎很难理解，“我掏钱买了软件，难道连所有权都没有吗?我无权借给别人用吗?”是的，我们出钱购买的通常只是授权单机版的使用权，而并不享有该软件的所有权和复制权——也就是说你有权把买来的软件在一台机器上使用，而无权复制在多台电脑上使用，更不用说借给别人使用了。

除了借用和共用之外，网上下载也成为盗版的又一重要途径。互联网的迅猛发展无疑为软件的非法复制提供了温床，现在能上网的人都基本上不去中关村买盗版了，而直接从网上“Download”(下载)了。这正是软件产品与传统物品在流通上最大的不同，例如，鳄鱼牌的皮带很好，仿制的也很多，但是你却不能免费从网上“Download”下一根皮带来。另外，通过刻录光盘等形式的盗版在非法传播软件中也越来越普遍。因此，打击盗版软件的生产源头虽然相当重要，但同样不可忽视打击消费环节的盗版。买盗版软件也花钱了言下之意就是，我也为使用软件而付了钱，但这个买卖环节忽略了交易的正当性。盗版软件是一种事实上的盗窃行为，买盗版软件从实质上来讲是“买赃”。在国内，人们一般都清楚买赃或者替人销赃是要承担经济责任的，严重的还要承担刑事责任，但却很少有舆论指出，买盗版软件也相当于买赃。买盗版软件的人越多，也就更刺激了盗版软件的生产。盗版促进了IT产业的发展随着本土软件企业的不断死亡、本土软件人才的流失、国际软件行业竞争的加剧，我们现在找出盗版有碍中国IT产业发展的证据比若干年前要容易得多。但是，仍然有很多人，他们身在软件企业外，但他们有可能是影响立法的学者或者影响执法的政府官员——还或多或少地认为，没有盗版，中国的IT产业不会有这么红火(虽然不是足够红火)。他们强调的主要理由是：如果没有盗版，大多数中国人还用不上Windows，用不上现在广为应用的各种工具软件，甚至会没有人买电脑。不得不指出的是，他们用以支持自己的理由事实上只是对于现状的一个描述：中国有这么多人在使用盗版软件。他们没有注意到另外一种可能：如果没有盗版，中国本土会诞生一批强大的软件企业，市场上各类软件产品更加丰富，经过充分的竞争，中国人可以以一个合理的价格(既不像微软的产品那么高，也不像盗版软件那么低)选择、使用自己喜爱的正版软件。他们认为盗版软件促进了电脑知识的普及，但他们似乎没有看到因为盗版而导致的中国本土软件企业的消亡，更没有看到因为盗版的泛滥，今后不会有企业开发中文版的软件，也就用不上中文版的软件了。也许有人说，盗版对正版也有一定的促销作用。笔者以从事正版软件销售、参与构建中国最早也是迄今最大的正版软件销售连锁组织的经验为依据，认为：即使盗版对正版起到了一定的促销作用，也仅仅是短期的，从长期来看，盗版对正版的危害是十分严重的。它不仅打击了软件企业开发产品的积极性，而且堵死了软件开发商和销售商的现金流，成为制约软件产业发展的一颗“毒瘤”。软件产业要向前发展，打击盗版刻不容缓。