原法人免职证明

原法人免职证明（共12篇）

篇1：原法人免职证明

法定代表人免职证明

XX市工商行政管理局：

公司根据XXXX年X月X日公司股东会决议免除XX的法定代表人，现进行办理工商变更事宜，请给予支持为谢。

XXX有限责任公司

XXXX年X月X日

篇2：原法人免职证明

xx有限公司

二0 年 月 日

篇3：用重合法可证明哥德巴赫猜想原题

{p1+p2+p3+p4+p5+…+pm}={arad (p1p2p3p4p5…pn) }

(pm为模数m分类下的各类素数, pn为任意素数, arad为rad的逆运算符号, p有下标数的为类型素数, p有中标数的为任意素数, 做逆运算时对各素数的幂各取任意自然数.)

该数学表达式所描述的是, 若干素数为组的连和数列存在同若干素数自数的连积等值.自数是比数同时又是首项的等比数列.素数取任意幂数叫素数自数.Rad (各素数自数连积) 的值等于各素数连积.Rad为取非平方素数因子运算符号.因为左式为自然数全集, 右式也为自然数全集, 故存在左右等值.自身等于自身, 自然数在一维空间上有等值、重合的对象, 虽分类不同, 但总量等值.根据逻辑公理4, 彼此重合的东西相等, 故素数连和, 存在与自然数集等值.

右式中素数的自数连积还显示, 自然数是素数及素数的多维空间数的并集, 故自然数全集可以被不同维数的多维空间数等值无漏分割 (完全重合) .比如一定能被一维空间数等值无漏分割, 因为多维空间数都是合数, 合数一定能通过素数的连和得到, 而素数呢?虽然不能直接通过素数的连和得到, 但素数可以通过一个比它小的素数再加偶数得到, 而偶数是合数, 因此所有的自然数都可以通过素数的连和得到 (小于4的自然数除外) .反过来, 不同维数的素数的多维数结合, 可以连线得到自然数全集 (同样, 某些小量除外) .即自然数如果重合在一维空间数上, 就可以被任意分割成不同的素数, 重合在二维平面上就可以被分割成不同的二维素数, 直到n维空间都是如此.自然数全集可以拓扑在不同维数的空间上, 由于是重合关系, 故存在以下等式, 用代数式方程表达就是:

(1) {p1+p2+p3+p4+p5+…}={n}; (与哥猜和黎曼假设有关)

(2) {p1q1+p2q2+p3q3+p4q4+p5q5+…}={n}; (与四色猜想有关)

(3) {p1q1k1+p2q2k2+p3q3k3+p4q4k4+p5q5k5+…}={n}; (与蜂窝猜想和庞加莱猜想有关)

(4) …… (与霍奇猜想和abc猜想有关)

各项二素数连积, 为二维空间, 各项三素数连积, 为三维空间, 各项n素数连积, 为n维空间.自然数全集拓扑在不同维度的空间, 就可以相应地被不同维数的素数连积项等价任意分割, 即连接起来即可以还原为自然数全集.由于各项都是自然数在相应维度空间里不能再分割的最小单位, 自然数数集只能由这些所在维度里的最小单元连接获得.一维空间里自然数必能由素数连接而全部获得.正是基于此, 才有文章开头的等式.

这是一维空间的线条与多维空间的体积重合示意图, 本图既是线条, 又是平面, 当把平面看成线条时, 此图就是三维空间, 当把三维空间看成线条时, 此图就是四维空间图, 看成n维空间时, 此图就是n+1维空间图.那么图和数如何发生关联呢?线条是点的集合, 点分实点和虚点, 实点的集结构成读数, 虚点即点与点之间的相邻点, 本图每一节就是实点, 代表读数, 实点的长度是1, 相邻点是虚点, 是无长度无空间的点, 是非同类点的交接处, 是秘密点, 如果把这个点展开就会得到正整数之外的数, 非数论直接讨论的范围, 但据克罗内克说, 上帝创造了正整数, 其余是人的工作.可见正整数的重要性.这个图代表了不同维度空间的正整数数集以及它们重合关系的存在.

上式成立, 那么可得到以下推论, 自然数都可以由多个素数连和得到, 其中奇数个素数连和得到全部奇数, 偶数个素数连和得到全部偶数.素数有限个数为组的连和必能得到所有自然数, 这是自然数在一维空间上的重合.由逻辑公理4得到等式.或者说由逻辑公理1得到等式, 等于同量的量彼此相等;这个同量就是世界本源 (全集) (最密集的可数无限集) , 或者叫“不动的一”, “本初一”.自然数集合与素数线条连线集合都在等值地描述它.

不相邻原理确定了一定能用素数连和生成全部偶数, 并发现了, 多对素数之连和所产生的偶数, 一对素数之和也都同样能产生, 且两素数之和, 是素数对数最少的.多对素数之和产生不了小偶数, 严格意义上说, 多对素数连和所产生的数列是一对素数之和所产生之数列的子集.比如, 奇素数范围里, 4素数之和产生不了10, 只能产生大于或等于12的偶数, 而2素数之和却能产生6, 8, 10等小偶数, 素数的对数越多, 其连和越是产生不了小偶数.

如何证明用任意多对素数连和产生的偶数数列, 用任意一对素数之和也能产生呢?因为若以一对素数之和能得到所有偶数, 那么多对素数之和也能得到全部偶数 (小偶数除外) , 多对素数之和可以拆成若干对素数之和, 故一对素数之和能得到全部偶数, 多对素数之和得到全部偶数也成立.

那么反过来看逆命题, 多对素数之和能得到全部偶数若成立的话, 是不是可以推理出一对素数之和能得到全部偶数呢?经推理证明, 逆命题也是成立的.因为多对素数之和可以得到全部偶数若成立, 则此全部偶数都是通过不断调换其中一对对素数而密集产生的, 因为是2n对素数, 故可以分成n对两素数.也就是说多对素数之连和每得到一个新偶数, 一对素数之和也能得到一个新偶数, 多对素数之连和能无漏产生偶数, 一对素数之和也能无漏产生新偶数, 因为要得到新增偶数就要相邻增加2, 素数连和多项式也需匹配增加2, 而增加2只能由其中一对来完成, 不能把2分到两个以上的素数当中去, 最多可分成两个1, 两个1若分别分到不同的素数连和组中去, 那样素数会变成偶数, 这可反证出, 递增的2只能匹配增加到某一素数连和组中的某一个素数中去.这样的话, 多对素数连和能完成得到新偶数的, 就相当于一对素数之和能完成得到新偶数, 这就证明了, 若多对素数之连和能得到全部偶数的话, 一对素数之和也能得到全部偶数.

既然自然数都可以由多对素数连和得到, 其中奇数个素数连和得到全部奇数, 偶数个素数连和得到全部偶数, 用反证法获得此推理, 因为以奇数个为组相加不能获得偶, 以偶数个为组相加不能获得奇, 为使自然数可由素数连和得到成立, 只能奇个相加得奇, 偶个相加得偶, 如此归位分配.加上前文完成的证明结论, 偶数个素数连和得到全部偶数, 不可能多对素数之和混合得到全部偶数, 即不同个数的素数之和得到不同区域的偶数, 上面的结论已经证明, 它们在获得全部偶数的能力上, 是一荣俱荣, 一损俱损的, 某数域偶数要么彼此连和都不能获得, 要么彼此连和都能获得, 即某一个偶数多对连和能获得, 那么n对都能获得.由此可以证明, 一对一对的素数之和所构成的数列, 定能得到全部偶数, 否则多维空间数就不能由多对素数连和产生, 左右两式的自然数全集就不能等价.行文到此哥德巴赫猜想已经获得证明.

两素数之和足以得到全部偶数, 还可以用不相邻原理的另一些推论得到证明.我们知道几何中有五个重要公设, 其中公设一:任意两点必可用直线连接;公设二:直线可以任意延长.自然数数轴为一维空间数, 根据欧几里得的几何公设1, 过两点有且只有一条直线, 故一维线条的延伸就只有两个相邻点.要么向此端延伸, 要么向彼端延伸.非欧几何的公设的线条延伸, 也同样只有两个相邻点, 要么向此端延伸, 要么向彼端延伸, 只是延伸的角度上不同, 非欧几何允许非180度延伸, 但欧几里得几何则要求180度直线延伸, 故欧几里得几何是非欧几何的一个特例.

以上证明了在一维空间里, 不同方向的两射线公共一相邻点, 每一个相邻点都有相应的两线条的连线.欧几里得的几何公设2里继续表明, 线条可以通过相邻无限延伸, 自然数n都在一维无限延伸的数轴上, 因此, 自然数彼此连接是可以得到所有自然数数集的.

现将一维空间上的线条分成任意长任意段, 这里的任意皆取自然数, 那么如何区分这些线条呢?根据一维空间线条相邻点的特征, 一个相邻点只能连接两根线条, 所谓区分, 就是做到不同类相邻, 那么如何区分任意长任意段的线条呢?取不同类元素才能完成, 那么根据相邻点连接两线条的特征, 就可以取两类线条获得不同类相邻延伸, 就像银环蛇那样, 一黑一白地延伸, 就能做到不同类相邻.当然更多种线条元素也能做到不同类相邻, 但区分数最少的是2, 也就是说2类线条元素就足以映射或等值区分线条上的所有自然数, 我们在延伸方向上取不同类线条, 在线条长度的秩序上, 我们用素数来区分, 因为素数是孤独数, 故用素数来做线条区分元素.

我们用正负素数来做对应不同方向延伸的线段, 那么两类素数线条就足以映射或等值区分偶数段以及映射区分奇数段, 因为素数加素数等于偶数, 无法等于奇数, 故只能映射区分, 不能等值区分, 但如果在每个区段都加一个素数3补缺, 那么就可以映射或等值区分所有奇数.欧拉对哥德巴赫猜想的三素数之和与两素数之和的等价转换已经证明.即两素数映射或等值区分所有偶数, 三素数映射或等值区分所有奇数, 这与文章前面代数表达一致, 偶数对素数之连和得到所有偶数, 奇数对素数之连和得到所有奇数, 只是多少对是最优化量没有确定.但几何数论证明法可以确定, 两类素数线条足够映射或等值区分所有偶数线条.这是由不同空间维度的相邻点数的规律决定的.即一维空间的一个相邻点.两条连接线, 决定了两类线条就足以做到不同类相邻映射或等值区分.那如何判定两素数连线等值区分了所有偶数呢?

因为只有素数才是最纯正的一维空间数, 一维空间的自然数数轴必是一维空间数连接而成的, 因此2n段素数线条必须得连接产生所有偶数线条, 因此素数线条连线和全部偶数必须有等值区分, 不仅仅是映射区分.由于一一映射的关系决定了, 要么两素数线条等值区分所有偶数线条, 且2n条素数线条也等值区分所有线条, 要么两素数线条不能等值区分所有偶数线条, 且2n条素数线条也不能等值区分所有线条, 两素数线条与2n条素数线条分别等值区分于某一区域段偶数为不可能, 因为若两素数等值区分了某数域偶数, 其他数域不能等值区分, 那么根据一一映射关系, 一定会相应地2n条素数等值区分了相同的某数域偶数, 其他数域偶数也会相应地不能等值区分.

由于不允许全部素数连线都不能等值区分所有偶数, 因为一维素数有限条为一组的连线的确得到了所有偶数、所有自然数.彼此重合的东西相等, 这是逻辑公理4.自然数重合在一维空间的连线上.所以自然数和一维空间素数连线必有等值的数集.

一维空间上的单位线条一定都是素数, 1是0维空间的单位数, 合数不是一维空间数的连接单位, 1也不是, 数轴上的n是无数0维空间单位1连接而成的, 但有限个1无法连接成自然数n.一维空间上的有限类素数则不同, 因为1是相同的, 素数是不同的, 并趋向无穷, 有限类素数相加能生成自然数n吗?因此不能有限分类为一组地去联合1获得所有自然数, 去区分所有自然数.有限分类连接产生所有自然数数集的定有一维空间的素数, 因为多维空间数能重合拓扑在一维空间, 所以有限连接产生全部自然数的唯有是对素数的连接, 因此素数的有限类连接必等值所有自然数.这正是哥德巴赫猜想原题, 三素数之和得到所有奇数, 两素数之和得到所有偶数, 合起来就是素数之和可得到所有自然数.

无限个素数为一组的素数连线能得到所有自然数吗?显然也不能, 因为得到是无穷大, 更小的有限大的自然数就无法得到, n只能取有限值, 这就反证出了任意自然数一定是有限个素数为一组的素数之和连线而成 (康托尔所论证的可数无限集) .因此等值在一维空间连线上的自然数, 不是无数1连接而成的, 无数1连接而成的数列那是等值在0维空间上的自然数, 等值在一维空间上的自然数, 才是素数连线.自然数集合在一维空间有等值对应, 因为自然数在n维空间都有等值对应 (自身等于自身, 不同角度的分类而已, 逻辑公理4, 彼此重合的东西相等) .因此在一维空间上必存在有限条素数连线为一组持续可以等值得到所有自然数全集.证明到此也就用重合法完成了几何数论证明不相邻原理的过程, 两类素数连线足够一一映射或一一等值区分所有偶数线条, 这个刚获证明的结论, 就是哥德巴赫猜想的证明.

回顾下证明关键, 寻找终极等量在哪里, 这个必须得找到.其次是找到素数连和与连积之间的关系.再次是一组素数连和足够得到所有偶数.这个最需要技术手段来完成.素数一定在合数的1邻数 (公差为1首项为1的数列) 中, 素数的1邻数却只是合数的一个子集.这些都是0维空间的集结数与自然数的关系.自数和邻数的概念建立, 最先在证明考拉兹猜想中提出, 邻数是公差同时是首项的等差数列, 自数是比数同时又是首项的等比数列.

以上证明都从不同角度反映了丢番图椭圆方程的一些性态, 有一些新的意义突破.希尔伯特认为证明数学猜想的连带意义就是可以激活创造一些数学新工具, 因此它是会下金蛋的母鸡, 因此主张即便破解了猜想, 也不要发表出来, 那样很可能是取到了卵, 可不幸杀了鸡.听希尔伯特这么一说, 我也很纠结, 哥德巴赫猜想要公布出来吗?那不是打消了更多数学家攻克难题的积极性, 而没有这个积极性, 又怎么能产生更多的数学新工具.但仔细一想, 公布有公布的意义, 攻克了某个猜想, 不依然有更深刻的猜想在吗?下金蛋的母鸡永远不会消亡.

但本文仅仅用千字就破解了哥德巴赫猜想, 似乎让很多数学高手很不过瘾, 让那些企图想得到数学大工具的人, 有些扫兴了.但本文所提到的不相邻原理, 的确是个数学新工具, 它的意义是非凡的, 尽管很朴素简单.不相邻原理还有一个推论, 那就是相邻数公式f (n) =2n, 即2的n次方数值, 是n维空间的相邻数.在本文证明中没有用上, 也不是完全没有用上, 两素数之和足够得到所有偶数就用上了它, 在相邻数计算用到了, 相邻数是2时, 它的空间维数是1, 它在证明四色猜想、蜂窝猜想、庞加莱猜想、霍奇猜想中可以发挥威力.这些不在本文论述范围, 另有论文完成证明.

人们期望哥德巴赫猜想的证明, 至少解决了以下问题.一是回答了素数的本质是什么, 二是找到了素数的公式.素数的本质就是与时俱进, 特立独行, 素数的孤独由素数的定义决定, 除了1和它本身, 不能为任何正整数所整除, 这是它的超越性和专情性, 素数的特征决定了没有一劳永逸的普遍公式可以捕获, 所谓普遍性, 就是可通约性, 而素数是互质的, 不可通约的, 但素数不排斥普遍性, 没有普遍性做参照系, 素数就不能超越出新素数.

因此素数没有严格的普遍公式, 虽然蔡塔函数、欧拉连和连积公式都是素数方程, 但不是素数普遍公式, 因为解这些方程的时候, 必须得先已知无限量, 才能完成下一步工作, 故只能继续靠猜想解题, 一旦对无限量进行收敛思维的时候, 就不幸缩减了普遍性, 这反证出了求普遍公式的不可取.但素数仍然是有可递推公式的, 它与埃拉托色尼筛法很相似, 目前有关素数的方程都来自于它, 素数递推公式不同点是, 不必寄希望于全部筛完才能得到答案, 一旦把前提步骤条件推脱给无穷就会什么都干不成.这是筛法最后成为不归路的原因.这样的方程, 只能用它来验算, 不可用它来计算.素数递推公式是:

p (m+1) =orad (p*1p*2p*3p*4p*5…p*m+1)

篇4：官员因给原县委书记送礼被免职

从县级领导到科级干部，每逢年节“争先恐后”“成群结队”给县委书记送礼；县委书记从“半推半就”到“习以为常”，再到“谁不来送不放心”，并“边收礼边交公”以避责。双方均称对当地的“风气”感到“无奈”：“不收不送，工作不好开展”。

安徽省高级人民法院近期对已争议两年之久的萧县原县委书记毋保良案做出终审裁定，萧县80多名“送礼干部”也被免职。

“人情来往”年年送，“成群结队”半公开

近期，安徽萧县80多名领导干部被免职：从县政协主席、副主席、县人大常委会副主任、副县长等数名县领导班子成员，到财政局长、交通局长、教育局长等十几名县直单位领导；全县23个乡镇，近20名党政“一把手”被免。

这些干部的“落马”都与一个人有关：原县委书记毋保良。自2012年3月被“双规”，毋保良案经历了漫长的司法程序。安徽省高院最近最终裁定维持原判：对毋保良非法收受他人1900万余元财物，以受贿罪判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。

在对毋保良的起诉书上，向其送礼的人员多达近300名，公职人员占一半以上。这些“送礼干部”又分三类：

第一类是向毋保良行贿且自身亦有贪腐行为的干部，如萧县原公安局长单严法，已另案处理；

第二类是曾行贿但数额不大，且能主动交代的干部；

第三类干部，法院审理认为，他们为“联络感情、处好关系”在年节时送给毋保良“金额不大”的财物，虽不排除有谋求关照之意，但直至案发也未提出明确请托事项，故认定为“非法礼金”，但不以犯罪论处，此类款项不计入行贿数额。

萧县被免职的80多名干部，属于后两种情形，尤以第三类为多。

办案人员介绍，萧县“干部送礼”有四大特点：一是人数多、涉及面广，送礼者从县领导班子成员到县直、乡镇领导，乃至退休干部；二是多集中在过节、婚嫁，以“人情来往”为名；三是次数多、时间跨度长，不少人送礼持续5年以上，有的从毋保良2003年来萧县任职直至2012年“出事”，“年年送”；四是“半公开化”，年节送礼成惯例，不少干部送礼时“成群结队”，有一名干部曾3次与其他干部“结伴而行”，共同送给毋保良4．8万元。“套关系”“随大流”，毋保良10年收礼1000多次

“有事”送礼，没有“请托事项”为何也要送礼？萧县多名“送礼干部”说，一方面为了和毋保良“套近乎、搞好关系、工作中得到关照”，另一方面则是“随大流”：“春节、中秋节，各单位都这么做”，不少人是“代表单位送礼”，费用由单位报销。

“萧县当时就这个风气，大家都送，我不送不好。”一些被免职干部感到“委屈”，尤其有些人“只送过三五千”，更认为“处理过重”。

毋保良这样描述萧县的“送礼成风”：“我在任县长、书记期间，每逢春节和中秋节只要在办公室，许多乡镇和县直机关负责人就会以汇报工作名义送钱。办公室送不掉就送到家里，节前送不掉的就节后送，一次送不掉就多次送，反复送，直至送掉为止。有几个干部给我送钱，送一次退一次，退一次就再送一次，反反复复达五六次之多。”

法院认定，毋保良10年中收礼1000多次，这客观上有外部风气影响，但其思想深处对“送礼风气”的“屈从”“顺应”乃至“利用”才是主因。

现年54岁的毋保良，早年毕业于南京航空学院，后曾任安徽宿州一家酒厂负责人，使这家长期亏损的国企起死回生，成为利税大户。1999年，毋保良受重用担任宿州市埇桥区副区长，正是在这个岗位上的“受挫”，影响了其对“风气”的认识。

当时，作为有学历、有能力、有业绩的年轻干部，前途看好的毋保良却意外落选区委常委，据称被评价为“不合群、威信不高”。

办案人员介绍，2003年，毋保良调任萧县常务副县长，为吸取落选“教训”，他努力和各级干部搞好关系，将吃吃喝喝、请请送送作为密切上下级关系、搞好工作、提升威信的途径，在“一团和气”的氛围中开始了受贿行为。

2007年后，毋保良先后升任萧县县长、县委书记，仕途顺遂让他尝到了送礼的“甜头”，以至后来认为这是一种“关系的证明”。其自述，有的干部节日期间没来送礼，他还会怀疑是不是对自己有意见，“直到这个干部节后补上礼金，我才放下心来。”

萧县一位曾给毋保良送礼的干部告诉记者，对当地不少干部来说，县委书记收不收自己的礼、收多少，某种意义上已成为是否被看成“自己人”“兄弟”，是否被核心权力圈接纳，乃至有没有发展前途的象征。

腐败中的“摇摆心态”：“边收边交”以避责 毋保良收礼有一大特点，即“边收边交”。从2006年到2012年，他先后将收受的1790万元交存到县招商局和县委办，用于公务开支。办案中，这部分款项“算不算受贿”成为争议焦点。

法院分析认为，毋保良历年“收”和“交”的时间、金额均对不上，也未及时交到纪检部门、廉政账户，而是交到便于控制的下级部门，且知情者极少。综合来看，毋保良形成受贿罪的所有要件，至于他将部分收受财物用于办公，属于犯罪既遂后对赃款的一种处理方式，不影响定性，只作为量刑时酌情考虑的因素。

这种看似不合情理的“边收边交”，实为毋保良面对腐败风气时“摇摆心态”的产物。他解释，任职后期权力增大，收礼越来越多，内心也愈发恐惧。在贪婪、恐惧和侥幸三种复杂心态斗争下，想出了一套逃避打击、掩人耳目、自我安慰的办法。

既然上交，为何不交到纪检部门？毋保良亲属称，“他担心如果公开交到纪委，打破了„潜规则‟，会暗中被孤立，影响工作和个人发展。”

据悉，2012年春节前，听闻组织上正在调查其问题，毋保良召开全县干部廉政会，表态坚拒收礼。“结果，往年他每个春节能收几百万，那年只收了8万元。”办案人员说。

采访中，多名干部、群众介绍，“送礼风”不仅“刮倒了”一批干部，还“刮乱”了很多东西。——干部价值取向。一些“送钱干部”优先得到提拔重用，“干得好不如送得多”，挫伤许多干部的积极性和进取心。

——社会风气。“事事钱开路”观念泛滥，许多人办事时首先想到的不是政策、法规，而是给谁送钱、送多少钱才能“拿下”。

——社会矛盾。干部“拿人手短”，不敢直面解决矛盾和问题，导致一些社会矛盾“越拖越大”。

——社会治安。萧县一些公安干警受腐败思潮影响，在升官发财上挖空心思，不思工作，社会治安较乱，发案率高、命案积案多。

篇5：法定代表人免职证明任职证明

XX市工商行政管理局：

公司根据XXXX年X月X日公司股东会决议免除XX的法定代表人，现进行办理工商变更事宜，请给予支持为谢。

XXX有限责任公司

XXXX年X月X日

法定代表人任职证明

XX市工商行政管理局：

公司根据XXXX年X月X日公司股东会决议，选举任命XX为公司的法定代表人，现进行办理工商变更事宜，请给予支持为谢。

XXX有限责任公司

篇6：免职证明

特此证明！

股东签字：

XXXXXXX物业管理有限公司

篇7：免职证明

1、免去________公司法定代表人职务，选举(委派、聘用)________为公司法定代表人，学历____，政治面貌________，任期____年。

全体股东(董事)签字：________

篇8：免职证明

经董事会决定，现任命...我为xx有限公司董事长，

...副董事长。委派单位盖章：

盖章

篇9：免职证明

公司根据二00六年七月八日公司股东会决议，选举任命王莉为公司的.法定代表人，现进行办理工商变更事宜，请给予支持为谢。

德阳市华浦广告喷绘有限责任公司

二00六年十月二十四日

篇10：法定代表人免职证明

XX市市场监督管理局：

XXXXX有限公司根据2018年6月3日公司股东会决议，免除XX同志法定代表人。

XXXXX有限公司 2018年6月3日 法定代表人任职证明

宁国市工商行政管理局：

宁国冠星汽车配件有限公司根据2014年7月3日公司股东会决议，选举任命马军虎同志为法定代表人。

宁国冠星汽车配件有限公司

篇11：原法人免职证明

经董事会决定，现任命XXX我为XX有限公司董事长，XXX副董事长。委派单位盖章：需要 盖章

免职书

经董事会决定，现免去XXX有限公司XXX董事长职位、XXX副董事长职位。

委派单位盖章：需要签名

篇12：法人代表及法人委托证明书4

〃〃〃〃〃同志现任我单位 总经理 职务，为法定代表人，特

此证明

附：法人代表性别 男年龄：50岁 身份证号码：〃〃〃〃〃〃〃〃〃〃

有效期限：2012-12-2签发日期：2012-1-1

4单位 ：（盖章）

说明：1.法定代表人为企业事业单位、国家机关、社会团体的主要行政负责人。

2.内容必须填写真实、清楚、涂改无效、不得转让、买卖。

3.将此证明书提交对方作为合同附件或凭证。

法 人 授 权 委 托 证 明 书

兹授权 〃〃〃〃〃同志为我方深圳地质建设工程公司委托代理人，代理本公司参加该工程招投标（含报名、发标、开标、签订合同等）的全过程相关事宜。

有效期限：2012年12月31日

附：授权人性别：男年龄：40岁职务：经理

身份证号码：〃〃〃〃〃〃〃〃〃

授权单位：司（盖章）

法定代表人：（签名或盖印）