矿山租赁合同

2024-04-08

矿山租赁合同（共11篇）

篇1：矿山租赁合同

出租人： (以下简称甲方)

承租人： (以下简称乙方)

甲方现有铁矿及选厂各一处，欲出租给乙方经营生产，现经甲乙双方充分协商，达成如下协议：

一、矿山及选厂位于。

二、租赁期限：租赁期为叁年，自年月日起至年月日止。

三、租赁费及交付方式：

矿山及选厂每年租赁费肆佰万元，乙方应在签订合同之日起，每月提前支付下月租赁费，按第一月支付贰拾万元，第二、三、四月分别支付每个月为陆拾万元，之后五、六、七、八月分别支付每个月为伍拾万元。

四、甲方矿山及选厂原有的采矿加工等机械设备(详见清单)，于本合同签订之日起归乙方使用。本合同期限届满后，乙方应按详单所记载数量，如数完好交还甲方。在本合同有效期内，乙方出资购买的设备，应由乙方自行享有和处理。

五、本合同签订之日前，甲方应向乙方指明该矿山及选厂四至。保证矿山的开采权，用地权，选厂的四邻及用地权等均无争议，并保证水、电、路通。

六、本合同期限内，乙方独立享有生产经营权，不受甲方的任何干涉，因甲方无故干涉给乙方造成损失时，甲方应当予以赔偿。

篇2：矿山租赁合同

出租方：

代表人：（以下简称甲方）

承租方：（以下简称乙方）

为了增加集体及个人收入，甲方愿将产权属于该矿山出租给乙方，双方根据国家的有关法律规定，经过充分协商特订立本合同，以便共同遵守。

一、甲方愿将坐落在的石矿租给乙方作石子加工使用，租期年，自年月日至年月日止。

二、合同的签订之日付租金元，第二年开始乙方向甲方每年付租金元，逾期不交视为违约，村有权收回。

三、租赁期间，矿产资源费、水、电费、管理费等一切费用均由乙方负担。

四、租赁期间，甲乙双方均不得借故解除合同，一方无辜解除合同，须向对方缴纳租金总额百分之二十的违约金。

五、租赁期间，甲方有权对乙方的经营管理活动进行监督和检查。

六、租赁期间，乙方须用砍伐树木，必须经甲方同意办理合法手续，树木归集体所有，否则造成后果由乙方自己负责。

七、租赁期间，甲方在三年内如果终止合同，应包补给乙方造成的实际损失，如国家政策有变，按国家政策办，甲方不承担责任。

八、租赁期间，乙方不得出租、转让，变更合同确须出租转让必须经甲方同意。九租赁期间，乙方因放炮给外界造成的损失由乙方负责，与甲方无关。

九、合同期内，乙方必须为村里及时义务清理垃圾，拉石子车辆所经过村里道路损坏由乙方负责维修。

十、合同期满，甲方继续对外出租，在同等条件下乙方享有优先承包权。

十一、本合同如有未尽事宜，须经双方协商作出补充规定，补充规定与本合同具有同等效力。

本合同一式三份，甲乙双方各执一份，法律服务所留存一份。出租方：承租方：

代表人：代表人：

篇3：租赁合同期权问题研究

一、附期权的租赁合同的会计处理

其一, 隐式期权。通常会存在这样一种情形, 在租赁结束时, 承租人和出租人通过协商达成了一项新的合同, 允许承租人继续使用租赁资产。一些学者认为, 这种重新谈判的能力构成了隐式期权, 应纳入对租赁期的考虑;同时指出, 承租人可能在租赁期届满时重新谈判, 与其在租赁市场上拥有续租的合同期权是相似的。如果仅仅只考虑合同期权, 拥有隐式期权的承租人确认的租赁期不能超过合同约定的期限。然而, 有合同期权的承租人确认租赁期时可以包括续订期。也有部分学者指出, 有延长租赁期权利的承租人的合同立场, 与没有这种权利的承租人是不同的。因此, 其不赞成在租赁市场中将有续租期权的承租人与没有相同权利的承租人置于同一经济立场。包含在合同条款中的期权 (合同期权) 对由租赁合同产生的权利和义务有重大影响。因此, 本文主要讨论了这种合同期权。

其二, 期权租赁的确认。如果一项租赁给予承租人延长租赁期的期权, 承租人将有在可续订期使用租赁资产的权利, 但合同中并没有要求这样做。例如, 承租人签订一项5年期的租赁合同, 包含延长3年租赁期的期权。在这个租赁中, 承租人根据合同可以租赁5年, 但有可以继续使用3年的期权。这个租赁与8年期且在第5年终止合约的租赁经济形式相同。而在之前的讨论中, 理事会初步决定对租赁合同不采用组合的确认方法, 而是采用确认单个资产和负债的方法。因此, 尽管延长或终止期权的租赁合同都符合资产的定义, 理事会仍然决定不根据资产使用权分别确认。类似地, 在租赁合同的组合方法下, 在可选期内租赁合同租金支付义务不符合负债的定义。但是, 理事会初步决定采用确认单项资产和负债的方法, 租赁合同引起的单项负债 (租金支付义务) 应包含可续订期的租赁付款额。对于包含延长或终止期权的租赁, 理事会考虑了两种会计处理方式: (1) 承租人确认租金支付义务, 且对租赁期的不确定性通过计量来解决; (2) 承租人确认租金支付义务, 且对租赁期的不确定性采用确认的方法来解决——即选择一个可能的租赁期并在此基础上进行会计处理。具体分析如下:

一是通过计量解决租赁期的不确定性。对租赁期的不确定性可以采用对租金支付义务的计量来解决。

[例1]一台租赁期为10年 (初级阶段) 的机器。租赁合同中包括承租人可以另外租赁该机器5年的权利 (第二阶段) 。初级阶段和第二阶段每年的租金为100万元。承租人决定有80%的可能性会选择在第二阶段继续使用该机器。忽略贴现的影响, 计算结果的期望值, 承租人应确认的租金支付义务为1400万元 (20%×100×10+80%×100×15) 。出租人移交机器给承租人的行为被认为是将引起经济资源流出的触发事件。基于确认的目的, 没有必要具体指明租赁期是10年还是15年。租金支付义务已经产生, 且租赁期的不确定性通过计量得到了解决。这种方法没有导致对续订权的单独确认。然而, 续订权及其将被行使的可能性包含在租金支付义务的计量中。因此, 可以说这种方法比方法 (2) 更好地反应了期权的存在。然而, 可靠地预测执行新选择的可能性是很困难的。此外, 这种方法可能导致承租人确认租金支付义务时没有反映可能的结果。在例1中, 承租人确认的租赁付款额为1400万元, 符合租赁期为14年的情况。然而, 例1中的租赁期仅仅可能是10年或者15年, 不可能是14年。

二是通过确认解决租赁期的不确定性。如果采用确认解决租赁期的不确定性问题的方法, 那么在例1中, 无论该租赁期事实上是10年还是15年, 在会计处理时直接确认为10年期或15年期租金支付义务的租赁资产。出租人转移租赁资产给承租人是将导致经济资源流出的触发事件。在这种方法下, 租赁期的不确定性将通过确认来解决。如果承租人决定确认10年的租赁期, 那么租金支付义务的计量将不包括承租人行使续订权的可能性。同样地, 如果承租人决定确认租赁期为15年, 租金支付义务的计量包含承租人将行使续订权的假设。这种方法考虑了对作为不确定问题的续订权的估价, 该不确定性是由于过去的交易或事项引起的现实的义务。换句话说, 承租人是拥有10年的资产使用权且相应支付10年租金, 还是获得15年的资产使用权且相应支付15年的租金呢?这种方法存在的问题是, 租赁期一旦确定, 期权的存在会被有效地忽略 (除非要求对租赁期进行重估) 。如果确定例1中的租赁期为10年, 在计量租赁支付义务时第二阶段的续订权将被忽略。相反, 如果租赁期确定为15年, 将忽略10年租赁的可能性。

理事会通过对两种方法的评估, 初步决定采用方法 (2) , 关于租赁期的不确定性应该通过确认的方法解决, 且承租人应该对具体的租赁期确认租金支付义务 (例1中为10年或15年) 。理事会指出, 这个方法避免了方法 (1) 中的许多计量困难, 更便于会计人员操作。同时, 应该对确认类型进行额外披露, 以便使用者能够区分包含期权和不包含期权的租赁。此外, 针对该方法忽略期权存在的担心, 可以通过要求对租赁期进行重估来解决。

其三, 租赁期的确定。理事会考虑了三种方法来确定具体的租赁期。一是概率临界点法。概率临界点法是指承租人采用加权平均法来决定租赁期是否包含续订期。在这种方法下, 如果承租人将在续订期执行租赁资产使用权的可能性大于规定的概率临界点, 续订期就应该包括在租赁期中。这种方法与现行会计准则中的方法相似, 但有学者批评这种方法使用明显的界限测试来确定租赁期。在现行准则中, 通常将租赁期是否包括续订期作为经营租赁和融资租赁的划分标准。理事会讨论使用不同的概率临界点来确定租赁期, 包括:基本确定、合理确定、不太确定。该方法最大的优点就是会计人员非常熟悉、便于操作, 然而这一方法也存在一些缺点:不存在概念上完全正确的概率极限值, 采用任何一个概率临界点都是比较随意的;部分学者认为确定概率临界点体现了一项规则, 而不是以原则为导向的方法。二是租赁期的定性评估。承租人对租赁期进行定性评价, 是根据会计人员的判断, 在合理的和可接受的假设基础上确定实质的租赁期。这种方法的优点在于:简单——会计人员便于操作。尤其是承租人在签订合同时估计将使用租赁资产多长时间, 并且可通过预算或其他内部目的来评估租赁期;避免了随着概率临界点产生的明确的界限。然而, 这一方法也存在一些明显的缺点:将降低不同主体的可比性, 相似主体的相似的租赁业务可能确认的租赁期不同;有些学者认为应对如何定性评估提供更多的指导意见。三是最有可能的租赁期。该方法要求承租人根据最有可能的租赁期来确认租金支付义务。根据定性评估方法, 承租人将根据合理的和可接受的假设来确定租赁期。然而, 在最有可能租赁期的方法下, 承租人被明确要求确定出最有可能的结果。

[例2]承租人签订了一项为期5年的房地产租赁。在第一个5年结束时, 承租人有权根据市场租金率 (续约时) 续约5年 (在第10年末、15年末和20年末时承租人拥有同样的期权) 。承租人认为对房地产等的重大租赁资产改良期是10年。因此, 租赁期为5年、10年、15年、20年和25年的概率分别为10%、30%、15%、20%和25%。

该案例是一个相对成熟的企业, 具有新领域扩张的经验 (例如一个成功的连锁餐厅) 。这个假定反映了一个事实, 承租人普遍需要多余5年的时间在这个领域建立投资。然而, 还存在承租人愿意承担不延期的费用这种可能性。考虑到租赁资产改良, 管理层分析最有可能的租赁期是10年 (即为最有可能的租赁期) 。因此, 在这种方法下, 承租人将决定租赁期为10年。理事会通过对三种方法的讨论, 初步决定采用最有可能的租赁期法来确定租赁期, 认为该方法可以避免其他方法存在的问题。但这一方法存在一个明显的缺陷, 就是不能反映以下两者 (举例说明) 的区别: (1) 为期5年的租赁, 享有3年延长期权且该期权很可能被执行。 (2) 为期8年的租赁。这两种租赁下, 承租人都将确认8年的租金支付义务。然而, 在5年的期权租赁中, 承租人可以避免第二阶段的租金支付。因此, 很多学者不赞成这一方法, 认为只有通过对续约期权定价来吸引承租人选择续签, 否则承租人将会选择最短的期间来确定其租金支付义务。

二、确定租赁期需要考虑的因素

延长或终止租赁的期权与一些金融期权差异很大 (例如买进或卖出外币的期权、买进或卖出股权的工具) 。承租人是否行使延长或终止租赁的期权取决于一些因素, 而不是期权的执行价格。因此影响租赁期的因素概括如下: (1) 合同因素, 可能影响承租人是否选择延长或终止租赁的明确的合同条款, 如, 任意第二阶段的租金水平 (折扣、贴现率、市场或固定利率) ;任何担保余值的存在及其数额;任何终止罚则及其数额;根据合同规定的条件返还租赁资产或返还到合同指定的位置产生的费用等。 (2) 非合同财务因素, 决定延长或终止租赁的财务因素 (没有在合同条款中明确说明) , 如, 由于重大租赁资产改良的存在, 承租人如果终止或者放弃延长期权将会遭受损失;非合同重置费用;生产成本损失;税务后果;采购替代项目成本等。 (3) 商业因素, 可能影响租赁资产的非财务商业因素, 如:资产的属性 (核心或非核心, 专业或非专业, 允许竞争者使用租赁资产的意愿) ;资产定位;行业惯例等。 (4) 承租人的特定因素, 承租人的具体考虑, 如承租人的意图, 过去的做法等。理事会初步决定在确定租赁期时, 应该考虑合同因素、非合同因素以及商业因素, 而承租人的意图和过去的做法将不予考虑。

三、租赁期重估

现行会计准则不要求将租赁对财务状况表和损益表的影响进行重估, 除非达到了特定的条件 (如租赁期改变) 。因此, 初始确认的资产和负债通常不随着租赁期的改变而调整。例3体现了在延长期权行使前, 不需要在财务状况表和损益表中对租赁结果进行重估。在租赁开始时, 最有可能的租赁期是5年。一旦行使延长期权, 承租人要确认新的资产使用权和相应的义务。

[例3]假设初始不可撤销租赁期为5年, 第二阶段续订期为3年;年租金是100万元, 期末付款;承租人增量借款利率是10%;在初始计量中, 租金支付义务是在预计租赁期内, 以承租人增量借款利率对租赁付款额贴现得到的现值, 资产使用权等于租金支付义务。在后续计量中, 租金支付义务采用实际利率法在预计租赁期内摊销, 资产使用权在预计租赁期内按直线法提取折旧。承租人不能在5年期结束前行使续约权。在第5年末, 承租人行使续约权。在行使该期权时, 承租人将根据修订后的租金支付义务 (249万元) 的租赁剩余支付额, 调整资产使用权。表1描述了财务状况表和损益表中的相关部分。

例4说明了不需对提前终止租赁的影响进行重估。最初确定的最有可能租赁期为8年, 通常不需对提前终止租赁的租赁期重估, 会造成承租人确认一项收益。

[例4]提前终止租赁无需重估。除了例3的假设之外, 假设在租赁成立时确定最有可能的租赁期为8年, 在第5年末, 延长租赁的期权没有行使。表2描述了财务状况表和损益表的相关部分。

提前终止确认的增益是49万元, 反映了资产账面价值的减少小于负债账面价值的减少, 这是因为资产折旧的速度快于负债摊销的速度。

由于承租人在每个报告日对租赁期重新估计可能对财务报表使用者提供更具有相关性的信息, 因而建立在数年前假设的基础上估计的租赁期可能会对报表使用者产生误导。然而, 要求重估租赁期对报表编制者来说很可能更加复杂且成本更高。理事会初步决定在每个报告日, 根据新的事实或情况对租赁期进行重估。

四、购买期权租赁

购买期权给予承租人在某一特定日期或之后购买租赁资产的权利。这项期权的执行价格可能是折扣价、公允价值或者固定价格。购买期权可以视作续约期权的最大值。提供购买期权与在租赁资产经济寿命内提供续约期权没有差别。因此, 理事会认为购买期权的会计处理与延长或终止租赁的会计处理方式相同, 应采取如下处理方式:购买期权不应确认为单独的资产;在确定租金支付义务时, 承租人必须决定是否将行使购买期权。如果承租人决定将行使购买期权, 租金支付义务将包括期权执行价格;租赁期的确定将基于承租人最有可能决定的结果;在确定最有可能结果时, 承租人将考虑合同、非合同和商业因素;在每个报告日重估是否行使购买期权;由重估是否行使购买期权引起的租金支付义务的变动将导致资产使用权账面价值的改变。在讨论延长或终止租赁期权时, 一些学者反对理事会对该期权拟议的方法, 认为包含购买期权执行价格的租金的贴现值可能导致资产所有权的高估。因此, 包含溢价以及期权执行价格的租金贴现值将导致资产所有权的高估。反对者认为, 只有购买期权定价对执行期权产生重大诱因时, 租金支付义务中才能包含期权执行价格, 这与他们处理延长或终止租赁期权的观点是一致的。

在《租赁》准则的修改过程中, IASB和FASB充分考虑了租赁合同中隐含的期权问题, 对附期权的租赁合同的会计处理、确定租赁期需要考虑的因素以及租赁期的重估和购买期权等问题进行了广泛探讨, 并得出了一些有意义的初步结论, 为我国租赁准则的国际趋同提供了方向, 但这一问题在实践中是否能够有效实施, 还有待准则的进一步完善, 也将是未来两个理事会研究的方向。

参考文献

篇4：矿山租赁合同

关键词合同风险负担租赁

我国合同法在买卖合同一章中，明确了买卖风险转移的时间界限和风险的负担。但在其他合同中，对此规定不是很明确。本文拟就租赁合同、融资租赁合同及承揽合同的风险负担做一探讨。

一、租赁合同

我国《合同法》第231条规定：“因不可归责于承租人的事由，致租赁物部分或全部毁损灭失的，承租人可以要求减少租金或不支付租金；因租赁物全部或部分毁损灭失，致使合同目的不能实现的，承租人可以解除合同。”依此规定，租赁物发生风险时，承租人可以请求减少租金或不支付租金，这说明由出租人承担租赁物毁损灭失所致的租金损失。这样规定不同于交付转移风险的买卖合同标的物风险转移的一般规则。笔者认为，是因为租赁合同转移的是使用权而不是所有权，承租人获得租赁物使用权是以支付租金为代价的，如果标的物毁损灭失，他便丧失了使用租赁物的机会，非归责于他的原因还要他承担风险，有悖于理。

关于租赁物自身的风险转移，我国合同法虽未明确规定，但自罗马法以来，就形成了物之所有人负担风险，即天灾归物权人负担的法律思想。故，当事人若无约定，由出租人按所有人主义承担该风险为宜。

二、融资租赁合同

融资租赁合同既有买卖合同性质又租赁合同性质，使得它的风险承担有一定的特殊性。是否既采买卖合同的交付主义一般原则，又采租赁合同的所有主义原则呢？

融资租赁合同中没有明确规定。如合同订立后，出卖人（承租人）交付租赁物前发生风险，因出卖人实际控制支配租赁物且负有交付租赁物义务，租赁物毁损灭失的风险由其承担应没有争议。但如出卖人已向承租人交付了租赁物后发生风险，由出租人还是承租人承担风险呢？笔者赞同按如下情况区别对待为宜。如果当事人订立合同时明确约定租期届满后租赁物归承租人所有，则出卖人向承租人交付租赁物，等于向买受人交付租赁物。此种融资租赁合同中，买卖合同性质更强一些，承租人向出租人购买租赁物是为了解决自己一次性购买租赁物所需资金不足，目的是融资。而出租人向承租人融资，不是为了获取租赁物所有权，而是获取租金，最后取得租赁物所有权的是承租人。按买卖合同中交付主义原则，承租人是买受人，出卖人向其交付了标的物，风险自然移转其承担。这也正如有的学者认为的那样，融资租赁合同中，承租人享有对融资租赁物的占有、使用、收益的权能，出租人的所有权受到承租人租赁权的限制，风险由承租人承担。由承租人承担融资租赁物意外毁损灭失的风险，体现了“利益之所在，即风险之所在”的市场交易原则的要求。

如果当事人订立合同时对租赁物所有权无约定，则按合同法250条的规定，租赁物归属于出租人所有。此种融资租赁合同中，租赁合同性质更浓厚一些，出租人是租赁物的所有权人，出租人将租赁物租给承租人使用，目的是获取租金。按所有权主义，所有权归谁风险由谁承担。即风险应由承出租人承担。

三、承揽合同

关于承揽合同的风险转移，我国合同法第265条规定：“承揽人应该妥善保管定作人提供的材料和工作成果，因保管不善造成毁损、灭失的，应当承担损害赔偿责任”，即承揽人仅在保管不善情况下才承担风险，若发生不可归责当事人的原因而引起的风险由谁承担呢？

我国合同法并未做出规定。笔者认为，不妨参照各国通用做法。如《法国民法典》第1789条规定：“在承揽人仅供给劳动力或操作的情形，材料灭失时，承揽人仅对于其本身的过失负担赔偿责任。”《德国民法典》第644条规定：“（1）工作验收之前，由承揽人承担风险。定作人迟延验收的，风险移转于定作人。对定作人提供的材料意外灭失或者意外毁损，承揽人不负责任。（2）经定作人要求，承揽人将工作送至履行地以外的其他地点时，准用第477条关于买卖的规定”，说明承揽人承担标的物交付前的风险，定作人承担所提供材料的风险。《瑞士债务法》第376条前2款规定：“在交付前，工作成果因意外毁损的，承揽方无权请求赔偿其完成的工作也无权请求赔偿其支付的费用。但定作方未及时接受工作成果的除外。因意外造成的材料毁损，由提供方承担后果”。《意大利民法》第167条规定：“在定作人接受成果前或者在检查成果时并未发生迟延，如果因不可归责于当事人任何一方的原因发生了灭失或毁损，材料是承揽人提供的，则标的物的灭失或毁损由承揽人承担。如果定作人全部或部分提供了材料，他要对其提供的标的物的灭失或毁损承担损失，其余部分由承揽人承担”。

可见，各国立法对于报酬实行交付主义的风险转移原则，而对于材料则实行所有人主义的风险转移原则。即在承揽人交付定作物前，由承揽人承担报酬的风险。定作人提供材料的，由定作人承担材料的风险。承揽人自己提供材料的，由承揽人自己承担材料的风险；在承揽人交付定作物之后，由定作人承担报酬的风险。由于定作物此时包含材料与已物化的承揽人的劳动，则定作人承担材料的风险，承揽人自担由于定作物毁损灭失所导致的承揽人物化劳动的灭失。

从立法技术上讲，这些规定在表述上所采用的技术是先一般性地规定整个工作物的风险负担问题，然后再例外地规定当材料由定作人提供时的该材料的风险负担规则。

参考文献：

[1]王利明.合同法新问题研究[M].中国社会科学院出版社，2002.

[2]史尚宽.债法各论[M].中国政法大学出版社，2000.

篇5：矿山挖机租赁合同协议书

乙方：

双方本着共同利益出发并使工作顺利进行，达成以下协议：

一、根据工作需要，甲方租用乙方挖掘机(型号GME85-9)工作。施工地点位于岑巩龙田110KV变电站。

二、承租方式：以工作时间(小时)计算，挖土机挖土工作按：210元/小时(贰佰壹拾元/小时)计算，每次工作时间由工地技术负责人员签字生效，除此之外的一切费用由乙方自己承担。

三、乙方必须提供有效的挖土机操作人员操作证复印件一份。

四、承租期间乙方的机械人员在符合操作规程和安全的情况下，必须服从甲方施工人员的指挥和安排，乙方机械设备进入甲方现场后，乙方自己确保乙方机械的安全、保养，如因失盗或人员损坏，由乙方自己负责。

五、机械用油由乙方自己负责。乙方机械人员不得故意刁难甲方，必须严格按照施工单位管理人员的要求进行开挖，如：挖掘机操作人员在接到甲方通知后2小时内不到位，或机械修理24小时后不能使用等原因耽误甲方工作的，施工单位有权对其进行不同程度的罚款或令其出场。

六、由于该工程工作性质的复杂性，工程进展可能会有不可预见的情况，导致停机造成的一切费用，由乙方自己承担，如果乙方认为工作时间达不到自己的理想效果，可以自动退出(提前一周通知甲方解除本合同)。

七、本合同一式两份，甲方、乙方各保留一份，签字即生效，不尽事宜双方可再行协商进行补充。

甲方单位：乙方单位：

负责人：负责人：

签约时间：月日

看过矿山挖机租赁合同协议书的人还看了：

1.挖掘机租赁合同模板

2.租赁挖掘机合同范本

3.租赁挖掘机合同格式

4.工程挖机租赁合同样本

5.挖掘机租赁合同范样本3篇

篇6：租房合同房屋租赁合同-租赁合同

2，能长租就签长租合同，并且尽量在合同中注明租期内，租金不能上涨。如果不能确定租多长时间，还是签短期合同吧，提前退租是要交违约金的~;

3，押金能少就少!有很多人被房东恶意扣押金的，所以押金少不仅损失少，初付的租金压力也小;

4，提前退租违约金可以按照房屋空闲天数租金算，并约定最多不超过多少钱，即退租到再次出租出去的空闲租金。一般房子一个月内都能租出去，实际违约金不会超过一个月的租金。这样租客可以少付违约金，而房东自己的房子也相当于没有闲置，也没有损失，对双方都有利;

篇7：租赁合同融资租赁合同案例评析

出租方(以下简称甲方)：

承租方(以下简称乙方)：

甲、乙双方在平等、自愿的基础上，就甲方将房屋出租给乙方使用，乙方承租甲方房屋事宜，经协商一致，订立本合同。

第一条房屋的坐落及相关设施：

1、甲方出租给乙方的房屋位于

2、该房屋现有装修及设施：

第二条租赁期限、用途

1、该房屋租赁期限为 .自年月日起至年月日止。

2、乙方向甲方承诺，租赁该房屋仅作为居住使用，不从事其他与居住无关的活动;否则甲方有权解除合同收回房屋，并不退还已收房租及押金。

3、租赁期满，甲方有权收回出租房屋，乙方应如期交还。

乙方如要求续租，则必须在租赁期满一个月之前书面通知甲方，经甲方同意后，重新签订租赁合同。

第三条租金及支付方式

1、该房屋每月租金为元(大写：元整)。

租金总额为元(大写：元整)。

2、房屋租金支付方式(可选择)：

按月支付，第一月租金本合同签订之日支付。后期租金每月10日前支付。

一次性支付，于本合同签订之日付清。

3、本合同签订之日乙方向甲方交付租房押金元，合同到期或者解除后退还。

第四条租赁期间相关费用

1、租赁期间，房屋和土地的产权税由甲方依法交纳。如果发生政府有关部门征收本合同中未列出项目但与该房屋有关的费用，应由甲方负担;政府给予的`全部补偿和收益归甲方所有。

2、乙方应按时交纳水、电、煤气、暖气及其他日常费用。

第五条房屋修缮与使用

1、在租赁期内，甲方应保证出租房屋的使用安全。

2、乙方负责日常的维护及相关费用。

3、乙方应合理使用其所承租的房屋及其附属设施。如因使用不当造成房屋及设施损坏的，乙方应立即负责修复或经济赔偿。

乙方如改变房屋的内部结构、装修或设置对房屋结构有影响的设备，均须事先征得甲方的书面同意后方可施工。

第六条房屋的转让与转租

1、租赁期间，甲方有权依照法定程序转让该出租的房屋，转让后，本合同对新的房屋所有人和乙方继续有效。

2、未经甲方同意，乙方不得转租、转借承租房屋;否则甲方有权解除合同收回房屋，并不退还已收房租及押金。

3、甲方出售房屋，应当通知乙方，在同等条件下，乙方有优先购买权。

第七条违约责任

一方违反合同约定，除按上述约定承担责任外，还应当向守约方承担违约责任(租金总额的20%)。

第八条本合同一式两份，甲乙双方各执一份;自签订之日起生效。

甲方：乙方：

篇8：矿山租赁合同

关键词：矿山开采,合同风险,防范策略

随着建材行业市场竞争的升级,矿山施工企业以市场需求为导向,利用国内的水泥集团公司将矿山开采活动进行资源整合、推行业务外包契机,通过市场招标方式,取得矿山资源开采业务,与业主签订矿山资源开采承包合同,成为承包方,合同期限一般为五至十年。如何管控开采承包合同风险、保证矿山施工企业平稳、持续发展,试论如下:

一、矿山开采承包合同风险

1.合同经营风险。市场经济就是合同,合同是商品交换的法律表现形式,也是经营风险产生的因缘。承包合同从订立、履行到矿石货款结算,单价固定,业主以产出的水泥熟料实物量推算的采矿产量固定,依据合同的开采工序及矿石的供、产、销等流程,即使有矿石耗材的价差调控,但若干年内, 销售单价稳定,而承包方对外面临政府监管部门日益从严的生态、环保要求和驻地村民民事纠纷等法律风险,对内须控制安全生产、产品质量、人力资源保障、设备材料更新换代、技术升级等现实情况,外加产销量完全依赖业主的水泥销售市场和对开采现场剥离、采矿比例动态变化的不确定性,合同成本、费用的增长趋势不可避免,原有的合同盈利空间会越来越小,存在较高的经营风险。

2.业主信用风险。矿石货款支付条件通常是运矿在前,结算、开票、付款在后,存在业主信用风险。如与业主签订的采矿承包合同支付条款一般规定:每月底(25日)进行矿石量结算,次月10日前开发票、支付结算金额的95%。这样的规定, 对业主没有牵制作用,因为缺少了对应的处罚措施,一旦业主资金调度不合理,出现资金短缺,开采承包方要履行对合同的保产承诺,不能造成水泥生产线停产,结果要么自己先垫付资金,或接受业主不平等的以物易物抵账方式,承担资金、利息费用等损失风险。

3.合同税务风险。施工企业目前暂没有纳入“营改增”扩围,为适合开采承包合同的签订,一般是在当地成立分支机构,注册为一般纳税人,营业范围是石灰石加工、销售。由于各地税务主管工作人员对矿山资源开采应税业务理解不同, 造成施工企业的分公司存在税务稽查风险,争议主要表现在矿山资源开采、加工及销售在不同的作业环节,是缴纳增值税还是营业税。为了平衡利益之争,国家税务总局在2011年11月颁布[2011]56号———关于纳税人为其他单位和个人开采矿产资源提供劳务有关货物和劳务税问题的公告,此公告内容虽然略显粗略,但也说明了承包矿山资源开采的纳税人在不同阶段的经营业务,有增值税和营业税的合理划分、缴纳问题,存在涉税风险。

4.承包方增产降价风险。矿山开采承包合同在执行过程中,承包方相对于业主来讲是弱势方,因为毕竟业主是买方, 而且资源也是业主的,这是无法改变的事实。在业主生产规模扩大逐步的同时,产量需求呈正比例增长,此时业主提出降价因素理由:产量的提高,必将引起矿山开采固定成本下降,故矿石开采单价亦应下调。这也是矿山施工企业合同执行中不得不面对的增产增量影响承包单价下降的风险。

5.业主设备、人员转嫁管理风险。部分业主决策,把矿石开采活动对外承包,设置前提条件是接收其矿山车间部分生产设备和人员;生产设备转让款在中标单位以后的矿石结算款中抵扣,把原车间人员纳入承包方人员管理范畴。矿山施工企业为了开拓市场,求生存、谋发展,在市场经营过程中, 探索人员本土化管理模式。在此过程中,承包合同风险表现形式是潜在的,因为设备的质量要经过运行才能显现,人员的转移、过渡和能否融入矿山施工企业文化管理都需经历一个过程,这些事项必将增加接收单位的管理风险。

二、开采承包合同风险防范策略

1.矿山开采合同签订前,承包方应对业主的经营情况、资信状况及项目经营环境等做出深入细致的调查、分析,并取得近期的地质勘探真实资料,依据勘探资料数据,在结合本单位历史资料和成本估算指标,做出市场合理投标报价,保证承包方必要的市场目标利润,防范经营风险。

2.建立应收账款动态管理机制,责任到岗、到人。在签订的承包合同中,明确矿石款结算流程、支付形式、日期、违约责任及违约金计算等具体办法;为保证单位必须的营运资金, 明确业主支付现金和承兑汇票的各自比例,落实合同义务, 减少、避免承包方垫资情况发生;妥善处理与业主的协调、配合关系,督促其共同履行合同权利、义务。

3.把合同管理与财务、税务管理相融合。承包方财务人员要加强与业务相关单位的内、外沟通与协调,准确把握经营活动的涉税管理和财务成本核算,关注新颁发的财经政策;及时主动与业主、税管部门进行沟通与协调,防范涉税风险。

4.对于业主生产线的增产降价风险,承包方应以历年成本数据为依据,做好防范措施记录,客观、合理地列举生产经营活动过程中主要消耗指标,包括人工、材料、机械费等直接成本的历年数据变动增减分析、资金成本负担等指标,有理、有据、有节地维护单位利益;在增产降价的不利情况下,还须以业主为导向,根据内外部环境变化,优化内部业务流程,选择分担、降低经营风险,积极寻求降本增效途径,实现规模与效益并举。

5.对于接收业主转让的设备,承包方须派遣专业人员进行现场实地检查、验收并要求聘请双方认可的评估机构对设备进行估值,保证资产安全、价值合理;对转入的业主车间职工进行人力资源整合及培训,使其尽快融入本企业制度、文化管理,实现人员使用平稳过渡。

篇9：矿山租赁合同

2007年5月，侯某向法院起诉，称在签订协议时，被告薛某伪造中国冶金地质勘查工程总局西北局五队的《A地黑山石灰矿地质报告》，虚假称该地质报告拥有800万吨石灰岩矿石，并称该矿经评估价值为450万元，欺骗原告与其签订矿山转让协议。据此请求判令确认原、被告所签矿山转让合同为无效合同，被告返还110万元转让款。

被告薛某则辩称，其与原告签订的《矿山转让协议》合法有效，且转让合同经国土资源局批准。其虽未提交矿产资源勘查资料，但不是法律规定的无效情形。

法院在审理过程中查明，合同签订后，被告于2006年4月7日向A地国土资源局递交采矿权转让申请书及相关资料，当日获得批准，随后办理了采矿许可证等手续，开采期限自2006年4月至2009年4月。同时，经A地国土资源局证实，其在出让该矿时，明示“该矿无地质资料，储量不详，存在一定风险”，且该矿出让薛某后，薛某亦没有向该局提交过任何矿产资源勘查资料。

法院认为，提交矿产资源勘查报告不是强制性规定。双方签订的矿山转让合同经批准并办理了变更手续，故该转让合同合法有效。遂判决驳回原告侯某的诉讼请求。

本案争议的焦点有三：一是未提交矿产勘查资料能否成为合同无效的理由？二是薛某的行为是否属于欺诈？三是因欺诈而订立的合同是否有效？

1、未提交矿产勘查资料能否成为合同无效的理由？

我国《合同法》第52条第5款和《合同法解释（一）》第4条均规定，除欺诈胁迫或恶意串通损害国家利益、以合法形式掩盖非法目的、损害社会公共利益外，无效合同必须是违反法律和行政法规的强制性规定。

法律、行政法规包含强制性规定和任意性规定。强制性规定排除了合同当事人的意思自由，即当事人在合同中不得合意排除法律、行政法规强制性规定的适用，如果当事人约定排除了强制性规定，则构成本项规定的情形；对任意性规定，当事人可以约定排除。

在本案中，被告在转让采矿权时，虽未按《探矿权采矿权转让管理办法》规定向审批管理机关提交矿产资源勘查报告，但该规定系审批管理机关的行政管理性规定，不属于法律和行政法规强制性规定的范围。双方签订的矿山转让合同经行政管理机关批准并办理了变更手续，笔者赞同法院判决的认定意见，该转让合同合法有效。

2、薛某的行为是否属于欺诈？

所谓欺诈，就是故意隐瞒真实情况或者故意告知对方虚假的情况，欺骗对方，诱使对方作出错误的意思表示而与之订立合同。欺诈具有以下构成要件：

（1）欺诈一方当事人有欺诈的故意。即欺诈方明知告知对方的情况是虚假的，并且会使对方当事人陷于错误而仍为之。欺诈的故意既包括欺诈人有使自己因此获得利益的目的，也包括使第三人因此获得利益而使对方当事人受到损失。在本案中，薛某处心积虑地伪造文书，使原告侯某陷入认识错误，将未勘测、储量不详的矿产误认为拥有大量矿石的矿产资源，从而抬高合同约定的转让价款，从中获利。

（2）要有欺诈另一方的行为。欺诈行为在实践中可分故意陈述虚假事实的欺诈和故意隐瞒真实情况使他人陷入错误的欺诈。本案中薛某故意陈述关于该矿山的虚假事实，并且伪造了相关的证明文件。

（3）受欺诈方签订合同是由于受欺诈的结果。只有当欺诈行为使他人陷于错误，而他人由于此错误在违背其真实意愿的情况下而与之签订了合同，才能构成受欺诈的合同。原告侯某在误认为该矿山富含大量矿石的情况下，违背自己真实意愿签订了该转让协议。

我国《民通意见》第68条也有规定：“一方当事人故意告知对方虚假情况，或者故意隐瞒真实情况，诱使对方当事人作出错误意思表示的，可以认定为欺诈行为。”

综上所述，笔者认为薛某的行为已构成合同法上的欺诈。

3、因欺诈而订立的合同是否有效？

据我国《合同法》第52条第1款的规定，一方以欺诈、胁迫的手段订立合同，损害国家利益的，合同无效。所谓无效合同是相对于有效合同而言，指不具有法律约束力和不发生履行效力的合同。一般情况下，合同一经成立，就具有法律拘束力。但是无效合同却由于违反法律、行政法规的强制性规定或者损害国家、社会公共利益，因此，即使其成立，也不具有法律拘束力而不受法律保护。

无效合同一般具有以下两个特征：一是违法性。一般来说，我国法律所规定的无效合同都具违法性，它们大都违反了法律和行政法规的强制性规定和损害了国家利益、社会公共利益。所以，对此类合同国家会实行干预，使其不发生效力，而不管当事人是否主张该合同的效力。二是自始无效性。所谓自始无效，就是合同从订立时起，就没有法律约束力，以后也不会转化为有效合同。由于无效合同从本质上违反了法律规定，因此，国家不承认此类合同的效力。对于已经履行的，应当通过返还财产、赔偿损失等方式使当事人的财产恢复到合同订立前的状态。

《合同法》第52条第1款的规定旨在维护国家利益，防止受害方当事人害怕承担责任或者对国家财产漠不关心，导致国有资产流失。本案中，侯某和薛某订立的《矿山转让协议》只涉及当事人双方的利益，没有损害到国家利益或社会公共利益，不属于《合同法》第52条第1款规定的无效情形。因此，笔者赞同法院的认定，该合同并不属于无效合同。

本案的《矿山转让协议》虽不属于法律规定的无效情形，但基于薛某订立合同时的欺诈事实，原告侯某可向法院提出变更或撤销合同的诉讼请求。

我国《合同法》第54条第2款规定：“一方以欺诈、胁迫的手段或者乘人之危，使对方在违背真实意思的情况下订立的合同，受损害方有权请求人民法院或者仲裁机构变更或者撤销。”

可变更、可撤销的合同，是指合同虽已成立，但因欠缺合同的某些生效要件，当事人一方可依法请求变更或者撤销的合同。可变更、可撤销的合同只是相对无效，其生效与否取决于行为人的意志。在变更或撤销该合同前，该合同仍然有效。可变更、可撤销合同产生的原因主要有重大误解、显失公平、乘人之危、欺诈胁迫但不危害国家利益和社会公共利益等。

本案中，由于薛某伪造中国冶金地质勘查工程总局西北局五队的《A地黑山石灰矿地质报告》，使原告侯某在不知真实情况的条件下与其签订《矿山转让协议》，其行为显然构成欺诈。因此，原告侯某可诉请撤销或变更合同。

同时，根据《合同法》第58条“合同无效或者被撤销后，因该合同取得的财产，应当予以返还；不能返还或者没有必要返还的，应当折价补偿。有过错的一方应当赔偿对方因此所受到的损失”之规定，侯某还可以要求对方返还所支付的款项；在有其他经济损失时，还可以请求对方赔偿。

（作者单位：中南大学法学院）

篇10：矿山承包合同

甲乙双方兹就四采场承包的有关事宜，本着互惠互利的原则，经自愿、平等、友好协商达成一致，特订立本合同，共同遵守。

一、承包工程项目

1. 开采矿种：建筑石料

2. 开采方式：露天开采

3. 开采地点：

4. 矿山名称：第四采场

一、合同期限：三年(2月日-2月日)

二、承包方式及内容

1. 以内部总承包方式(人工、材料、设备、安全等项);

2. 合同签订：1)向甲方交安全风险保证金贰佰万元整人民币(合同期满全额无息返还)，(注：乙方特别情况，甲方逐月以市场价从乙方拉运石料抵扣，抵够为止);

2)向甲方交年承包费金贰佰万元整人民币(注：乙方特别情况，甲方以市场价逐月从乙方拉运石料抵扣，抵够为止);承包费原则逐年上涨;

3. 其他合同价款：甲方所属公司使用石料乙方应以低于市场价格优先保障;甲方抵账石料按拉运时的市场价格和乙方计算;

四、甲、乙双方的权利和义务

1.甲方的权利：

1).享有该矿山的所有权、管辖权、处置权;

2).甲方有权对乙方的安全、生产实施监督;有权提出整改、停工;

3).法律法规规定的其他权力;

2.甲方的义务：

1)提供矿山生产、生活用电;

2)积极为乙方创造良好的作业环境，避免停工;

3.乙方的权力：

1)乙方有权对生产、经营、销售、管理等自行安排;

2)法律法规规定的其他权力;

4.乙方的义务：

1)本合同签订后，乙方自行购置的设备，合同期满后乙方可自行处置;

2)做好安全生产管理，承担生产中出现人身伤亡事故;

3)矿山开采过程中严格遵守《矿山资源法》、《矿山安全法》等法律法规规定的采矿权人和矿山开采人(企业)的义务;

4)乙方必须贯彻“安全第一、预防为主”的方针，严格执行《矿山安全条例》、《建材矿山安全规程》、《爆破安全规程》等法律法规和其它规范性文件的规定，切实加强矿山安全生产管理，杜绝安全事故发生，承担工作区域、爆破警戒范围一切安全、保卫工作，生产中若发生安全事故及财产丢失全部由乙方负责。

5)严格遵守爆破审批制度，加强爆破安全监测，确保爆破安全。

6)负责办理施工中爆破手续及特种人员的培训等有关工作。

7)爆破器材储存必须符合当地公安部门的要求，严格遵守《中华人民共和国民用爆破物品管理条例》的有关规定，专人负责、保管、发放。

8)安全防护：负责所属职工的安全防护工作。

9)事故处理：发生重大伤亡事故，乙方应按有关规定立即上报有关部门，同时按政府有关部门要求处理，由乙方承担发生的费用。

10)不得向第三方转包或变相转包;

五、其它：

1.乙方承包所接收的甲方设备(含车辆等)应在承包到期后完好(仍能使用)归还乙方;

2.乙方自行安装电表，并将电费于月底三日前交入集团财务部，同时承担合理的线路损耗;

六、争议解决：

双方同意在执行本合同或解释有关规定时产生争议或分歧时协商解决，如争议过大可经过补充协议重新明确，补充协议和本合同具有同等效力;

七、合同构成：

本合同一式二份，双方各执一份，与本合同有关的附件为本合同有效的组成部分。

甲方：大同市云中水泥有限责任公司

法人代表人或委托代理人签字：

乙方：

签字：

篇11：矿山石子销售合同

乙方：

一、产品名称、规格、计量单位、单价、备注：

其他各种费用均由乙方负责，甲方不再向乙方支付任何费用。供货期间如遇货物价格调整，以乙方调价函原件为准，甲、乙双方协商后3日内解决，在此期间乙方不得以任何理由停止向甲方供货。

二、开票：提供发票。 □是 □否

三、质量验收标准：符合国家相关规定，符合样品规格，特殊约定。

四、验收期限：甲方收到货物后应先进行检测，合格后方可使用，如有质量问题应在收到货物 3 天内书面或电话通知乙方，提供相关的检测报告，否则该批货物的质量视为全部合格。经双方确定货物质量确实不合格后，乙方应将质量不合格的货物运回，并承担运回所发生的一切费用，甲方不承担任何责任，同时乙方应在当日及时换送合格货物。

乙方货物结算数量以甲方地磅过磅数量为准。当甲乙双方磅码数量误差超过3%时，甲乙双方共同分析磅差原因，必要时各自对己方地磅重新率定。

五、付款期限、方式：

1：材料进场后，甲方应及时安排有关人员进行验收，在验收合格后开入库单并签字，以便乙方结算。

2：每月25日及以前发生的货款在当月结算，此后发生的全部款项在次月结算。

3：每月27日16:00以前，将当月全部合格票据按要求整理完毕后交给甲方财务室挂账。

4：乙方在办理货物价款结算时，应向甲方提供当期货款的发票或收据，及甲方要求提供的其他有关资料。

5：付款方式为月结。

六、运费及方式：运输费及卸车费由乙方承担。

七、其它约定事项：

1：乙方不能按时、按质地交货给甲方，甲方有权不支付材料款，并有权要求乙方赔偿因此引起的一切经济损失，追究其法律责任。

2：乙方无故不交货或甲方无故退货，(非质量原因)视为违约，违约方应向对方支付不履行部分货款的30%作违约金。

3：本合同所订一切条款，甲，乙任何一方不得擅自变更或修改。如一方单独变更修改本合同，对方有权拒绝供货或收货，并要求单独变更、修改合同一方赔偿一切损失。