伤残鉴定委托书（共13篇）
篇1：伤残鉴定委托书
伤残鉴定委托书
委托人： 法定代表人： 地址： 受托人： 委托鉴定事项：
一、请求对当事人的伤残作出等级鉴定；
二、请求对当事人的后续治疗费作出鉴定；
三、请求对当事人的生活护理费作出鉴定。事实和理由：
我所接受当事人委托，办理其人身损害赔偿纠纷一案的诉讼代理业务。现为了查明案情，维护当事人的合法权益，必须对当事人的伤残等级作出司法鉴定，以便于法庭审理时计算当事人的残疾赔偿金、后续治疗费和生活护理费等赔偿费用。为此，特向遵义市第一人民医院法医司法鉴定所提出司法鉴定申请，敬请作出鉴定为谢！
委托人： 年 月 日
篇2：伤残鉴定委托书
伤残鉴定委托书
治安管理处罚条例第10条规定：“精神病人在不能辨认或者不能控制自己行为的时候违反治安管理的，不予处罚，但是应当责令其监护人严加看管和治疗，伤残鉴定委托书。间歇性的精神病人在精神正常的时候违反治安管理的，应予处罚。”精神病鉴定的目的在于确定行为人是否具有刑事责任能力和民事行为能力，判断有无责任能力。对精神病的鉴定首先是从临床精神病学的基础出发，全面检查分析，确定有无精神病，同时从法律的角度确定犯罪时的精神状态及严重程度和它与犯罪的因果关系两方面考虑，具体判断标准如下：一是不能辨认自己的行为，一个人虽患有精神疾病，但如果仍有辨认自己行为的能力，还是要负相应的刑事责任。二是不能控制自己的行为，即虽可能有辨认能力但丧失了控制能力，其行为已无法受到主观意识的支配和控制。三是必须是在发生危害行为的当时处于不能辨认或者不能控制自己行为的状态。四是在精神疾病的间歇期或是疾病缓和期出现危害行为的，因其精神活动已恢复正常，即不能评定为无责任能力。五是处于智能缺损状态，即尚未完全丧失辨认或者控制自己行为能力的状态，应当在一定程度上负刑事责任。法医物证鉴定“法医物证鉴定”，俗称人体物证鉴定。法医物证鉴定，是指运用免疫学、生物学、生物化学、分子生物学等的理论和方法，利用遗传学标记系统的多态性对生物学检材的种类、种属及个体来源进行鉴定。其主要内容包括：个体识别、亲子鉴定、种族和种属认定等。在法医工作和日常生活中需要进行个体识别的情况很多，在尸体方面，交通事故的遇难者、路上突然死亡者或无名尸体、凶杀后移尸案件、碎尸或尸体毁容案件、江湖河海的浮尸、车船及飞机失事遭致多人伤亡、执行死刑时验明正身等都需要进行个体识别，伤残鉴定《伤残鉴定委托书》。活体方面，有因年幼失散、拐骗敲诈或追捕罪犯等也要进行个体识别，以确定身份。此外，亲子鉴定也是十分重要的，即应用医学和生物学的理论和技术，通过对遗传特征的检验来判断所称父母与子女是否有亲缘关系。DNA是细胞基本遗传物质，通常可通过DNA的分析来判断亲生关系。法医毒物鉴定 “法医毒物鉴定”，是指运用法医毒物学的理论和方法，结合现代仪器分析技术，对体内外未知毒(药)物、毒品及代谢物进行定性、定量分析，并通过对毒物毒性、中毒机理、代谢功能的分析，结合中毒表现、尸检所见，综合作出毒(药)物中毒的鉴定。毒物是在一定条件下，以较小剂量给予时，可与生物体相互作用，引起生物体功能性或器质性损害的化学物。毒物鉴定的意义在于澄清死亡案件的性质，在法医检案工作中，常遇到突然死亡、死因不明的案件，通过法医毒化分析，区分是中毒死亡还是因病猝死。毒物，广泛地说还包括毒品，是指某些物质，其少量进入人体或者动物体后，被体内消化产生物理反应或者化学反应，侵害机体的组织和器官，破坏机体正常的生理功能，引起功能障碍、组织损伤，甚至危及生命造成死亡的那些物质。根据毒理学原理，毒物可分为腐蚀性毒物，如硫酸、盐酸、硝酸、苯酚、氢氧化钠、氨及氢氧化氨等;毁坏性毒物，能引起生物体器质损害的毒物，如砷、汞、钡、铅、铬、镁、其他重金属盐类等;障碍功能的毒物，如阿托品、可卡因、甲醇、安定药、苯丙胺、氰化物、亚硝酸盐和一氧化碳;农药，如有机磷、有机氮、百菌清、百草枯、溴甲烷等;杀鼠剂，如磷化锌、敌鼠强、杀鼠灵等;有毒植物，如乌头、钩吻、曼陀罗、夹竹桃等;有毒动物，如蛇毒、河豚、蟾蜍、蜂毒等;细菌及霉菌性毒素，如沙门菌、肉毒、葡萄球菌、黄曲霉素、黑斑病甘薯等。在司法实践中，经常会遇到毒物的鉴定问题，一般在投毒、自杀、意外中毒、走私、吸毒、贩毒、种毒等案件中，会遇到毒物的鉴定问题。毒物鉴定首先要详细了解中毒经过、临床症状、尸体解剖所见、检材的种类和数量等，通过对毒物分析，来判定是否中毒、是否是中毒死亡、是何种毒物、通过何种途径、何时进入体内引起中毒的。物证类鉴定 物证类鉴定，包括文书鉴定、痕迹鉴定和微量鉴定。
篇3：伤残鉴定委托书
档案为办理退休手续提供依据
8月29日, 鞍山市国有资产经营公司王连根为其单位同志蔡世杰解决安置退休一事到市档案馆查找档案。蔡世杰原是市整流器厂厂长, 当年由于工作人员的疏忽, 个人档案中任免文件没有公章, 导致无法办理退休手续。市委组织部的同志告诉他到市档案馆查找当年市机械局的党委会议记录, 看领导班子研究意见, 根据当时意见给其解决问题。档案馆工作人员了解情况后在85号全宗2号目录241卷中查到了当年的会议记录和研究结果。此档案为其解决退休提供了依据。 (鞍山市档案局)
沈阳市档案局 (馆) 成功研制“档案专用调卷车”
“档案专用调卷车”是沈阳市档案局 (馆) 针对档案部门设计、研制的, 可用于档案接收、利用及整理等环节的档案运送工具。目前, “档案专用调卷车”正在接受有关部门的质量检验和项目鉴定。
以往档案部门运送档案时没有专门的调卷车, 一般都使用超市购物车或图书馆书车, 使用时容易造成档案划伤、滑落等问题, 不利于档案的保护。为了适应档案管理的现代化要求, 确保档案运送安全, 2010年, 市档案局 (馆) 科技保护处课题组成员提出了研制“档案专用调卷车”的构想, 得到了局 (馆) 领导的大力支持。
在进行大量调研、考察基础上, 通过学习、借鉴许多优秀案例, 项目研究组成员大胆创新, 精心设计, 在产品结构上力求技术精湛, 在产品外形上追求文化内涵, 最终完成了设计方案, 并制作了调卷车样品。沈阳市档案局 (馆) 领导、档案专家和档案工作人员对调卷车样品提出了宝贵的修改意见。经过反复修改, 多次试验制作, 最终成功研制出专业的档案调卷车。
该车的设计理念是“档案安全、档案保护”, 强调结构合理、外形美观、使用方便, 功能上具有在运送档案过程中确保档案不被灰尘污染、档案湿度不发生变化及档案不受损坏等优点。同时, 它还具有保密结构严谨, 能够有效确保档案脱离库房保管时防盗的特性。此车设计了大、小两种规格, 大型车可用于档案搬迁、加工整理, 小型车可用于档案提供利用等工作。
“档案专用调卷车”项目已通过了国家档案局和省档案局的立项, 是市档案局 (馆) 继档案消毒仓、档案消毒柜等项目后研制成功的又一项档案保护技术成果。
(沈阳市档案局王庆伟)
篇4：骨盆骨折伤残鉴定2例
方法：根据《道标》关于骨盆多发骨折畸形愈合、严重畸形愈合及产道破坏的相关规定，结合法医临床司法鉴定实践，分别对骨盆多发骨折后上述三种不同程度之后遗症进行综合分析。
结论：上述三种情况分别构成十、九、七级伤残。
关键词：骨盆骨折畸形愈合产道破坏
【中图分类号】R3【文献标识码】B【文章编号】1008-1879（2012）10-0251-01
1案例
1.1案例。赵某，女，1962年12月23日出生，2011年1月23日因道路交通事故受伤，伤后即住某市人民医院治疗，2012年6月要求进行伤残鉴定。
病历记载：车祸致髋部疼痛、活动受限3小时入院。检查：骨盆挤压、分离征阳性，CT报告示：右侧骶翼骨折伴髂腰肌、闭孔内肌血肿，右侧耻骨、坐骨骨折。入院后行骨盆骨折切开复位内外固定术。2011年3月24日拆除外固定支架。2012年5月2日行骨盆骨折后内固定取出术。
体格检查：下腹部、臀部见外固定瘢痕，骨盆挤压、分离征阴性。双下肢长度（髂前上棘至内踝下缘）：左侧83.5cm、右侧82.2cm。
阅片所见：2011年1月23日CT片示：右侧骶翼骨折伴髂腰肌、闭孔内肌血肿，右侧耻骨、坐骨骨折伴错位。1月28日骨盆正位X线片示：骨盆骨折钢板螺钉内固定、支架外固定术后。5月16日骨盆正位X线片示：骨盆多发骨折外固定支架拆除术后，骶骨内固定在位，左侧耻骨上支、坐骨骨折线部分模糊，骨折端见骨痂向内突出生长，骨盆内壁不光滑，骨盆环倾斜。2012年5月4日骨盆正位X线片示：骨盆多发骨折内固定拆除术后，左侧耻骨上支、坐骨骨折错位畸形愈合，双侧闭孔明显不对称，骨折端向内突出，骨盆内壁不光滑，骨盆环倾斜。
本例骨盆骨折为开启书页式骨折，属于骨盆不稳定型骨折。对本例的伤残鉴定，出现了三种意见：第一种意见认为其骨盆多发骨折只有一处畸形愈合，应评定为Ⅹ（十）级伤残；第二种意见认为其左侧耻骨上支、坐骨骨折错位畸形愈合，双侧闭孔明显不对称，骨折端向内突出，骨盆内壁不光滑，骨盆环倾斜，双下肢不等长，属于严重畸形愈合，应评定为Ⅸ（九）级伤残；第三种意见认为其骨盆骨折属于严重畸形愈合，已经影响了产道，应评定为Ⅶ（七）级伤残。经讨论最后形成一致意见，认为其应属于骨盆骨折严重畸形愈合，但其年龄已超过45岁，不属于育龄妇女，不存在产道破坏，应评定为道路交通事故Ⅸ（九）级伤残。
1.2案例2。张某，女，1995年1月2日出生，2011年5月27日因道路交通事故中受伤，伤后住某市人民医院治疗，2012年7月要求进行伤残鉴定。
病历记载：车祸致左臀部疼痛、活动受限入院。查体：骨盆挤压、分离征阳性，左臀部压痛明显。CT示：两侧耻骨上、下支骨折；左侧骶翼骨折；左侧骶髂关节脱位。行骨盆骨折切开复位内固定术+支架外固定术。术后三月余拆除外固定支架，术后一年行内固定拆除术。
体格检查：臀部前后侧见外固定瘢痕，双侧髋关节活动对称，骨盆挤压、分离试验（±），双下肢等长。
阅片所见：2011年5月27日骨盆部CT片示：两侧耻骨上、下支骨折；左侧骶翼骨折；左侧骶髂关节脱位。6月6日骨盆正位X线片示：骨盆骨折切开复位内、外固定术后。2012年7月24日骨盆三维重建CT片示：骨盆骨折内固定拆除术后，右侧耻骨上支骨折畸形愈合，骨痂向内突出，骨盆内壁不光滑，骨盆环向右侧倾斜，双侧闭孔不对称。
本例骨盆骨折同样为开启书页式骨折，属于不稳定型骨盆骨折。对本例的伤残鉴定，也出现了三种意见：第一种意见认为其骨盆骨折仅右侧耻骨上支骨折骨痂向内突出，属于畸形愈合，应评定为Ⅹ（十）级伤残；第二种意见认为本例右侧耻骨上支骨折畸形愈合，骨痂向内突出，骨盆环向右侧倾斜，双侧髂翼、闭孔不对称，属于骨盆骨折严重畸形愈合，应评定为Ⅸ（九）级伤残；第三种意见认为本例为女性，年仅17岁，骨盆骨折应属于严重畸形愈合，影响产道，应评定为Ⅶ（七）级伤残。经讨论并反复审阅三维重建CT片，多数人认为，其骨盆多发骨折应属于骨盆骨折严重畸形愈合，尚未达到产道破坏的程度，应评定为道路交通事故Ⅸ（九）级伤残。
2讨论
骨盆由两侧的髋骨、后方的骶骨和尾骨，借助关节、韧带和软骨连结而成。骶骨岬、弓状线、耻骨梳、耻骨结节、耻骨嵴和耻骨联合上缘共同连成一环状的界限，称为骨盆环，即骨盆上口。它将骨盆分为前上方的大骨盆和后下方的小骨盆。大骨盆又称假骨盆，属腹部。小骨盆又称真骨盆，其下界为骨盆下口即会阴的菱形周界。女性真性骨盆是胎儿逸出的通道，又称骨产道。骨盆的前壁为耻骨、耻骨支和耻骨联合，后壁为凹陷的骶、尾骨的前面，两侧壁为髂骨、坐骨、骶结节韧带及髂棘韧带，骨盆的前外侧为闭孔。骨盆环有两个承重主弓，直立位时，重力线经骶髂关节至两侧髋关节，为骶股弓；坐位时，重力线经骶髂关节至两侧坐骨结节，为骶坐弓。
根据X线表现骨盆骨折可分为：①无损伤骨盆环完整的骨折：包括髂骨翼骨折、骨盆撕脱性骨折、一侧或两侧单一耻骨支或坐骨支骨折、骶椎2-3以下横断骨折。②骨盆环一处骨折：包括一侧耻骨上下支骨折、耻骨联合轻度分离、骶髂关节半脱位。③骨盆环两处以上断裂骨折：包括双侧耻骨上、下支骨折、骨盆环前、后联合损伤、合并髋臼骨折。
根据骨盆稳定程度（Tile 1988年）分为三型1，2：A型为稳定型，移位轻微，一般不波及骨盆环（A1：骨盆环未被累及；A2：骨盆环有轻度破坏及移位，如一侧耻骨支骨折）；B型为旋转不稳定但纵向稳定（B1：开启书页式；B2：一侧侧方压迫，如耻骨体骨折；B3：对侧侧方压迫，呈桶柄式）；C型为旋转及纵向均不稳定（C1：一侧骶髂关节脱位及耻骨联合分离；C2：双侧骶髂关节脱位及耻骨联合分离；C3：伴髋臼骨折）。
依据上述分型，无损伤骨盆环完整的骨折和骨盆环一处骨折一般为骨盆稳定型骨折，骨盆环两处以上断裂骨折多为不稳定型骨折。
雖然骨盆骨折的预后更多的依赖于其伴随的损伤而不是其骨折本身，但其预后结果与最初损伤情况（损伤基础）相关性很大，最初损伤越大，其预后一般越差，尤其是骨盆不稳定型骨折，后遗症发生率往往较高，可致骨盆畸形愈合。
《道路交通事故受伤人员伤残评定》（GB18667-2002）标准将骨盆损伤分为二大类：骨盆损伤影响下肢长度和骨盆损伤后畸形愈合。而骨盆损伤后畸形愈合的伤残等级有：4.7（Ⅶ级伤残）.7.b“盆部损伤致女性骨盆严重畸形，产道破坏”、4.9（Ⅸ级伤残）.7.b.“盆部损伤致骨盆严重畸形愈合”、4.10（Ⅹ级伤残）.7.b“盆部损伤致骨盆畸形愈合”三个级别。
骨盆畸形愈合（4.10.7b）：是指骨盆骨折后两断端对位、对线较差，两断端明显错位畸形愈合，致使骨盆环变形、不规则，完整性和对称性发生明显改变，临床鉴定一般掌握两处以下骨折明显错位畸形愈合方可适用于本条。
骨盆严重畸形愈合（4.9.7b）：是指骨盆骨折后严重错位畸形愈合，致使骨盆环的完整性和对称性遭到破坏，如骨折端向内突出，骨盆内壁不光滑或不规则，前后径或左右径等显著短缩，骨盆环倾斜，双侧闭孔明显不对称，双下肢不等长，一般掌握骨盆多发骨折有三处以上骨折严重错位畸形愈合为骨盆严重畸形愈合。
骨盆严重畸形（4.7.7b），骨产道破坏：从妇产科角度来说，18―45岁之间的妇女被视为育龄妇女，本条应是特指育龄妇女，年龄超过45岁的妇女，一般不再生产，也就不存在产道破坏，不适用本条。骨盆多发骨折严重畸形愈合时，会导致骨产道的破坏，常见于骨盆多处骨折，尤其是骨盆环的多处骨折。骨盆环（骨盆入口）正常结构破坏，形状明显不规则，前后径或左右径等显著短缩；骨盆环内缘不光滑、有骨痂向内突出生长，影响胎头入盆。尾骨、坐骨、耻骨下支等骨折畸形愈合，骨痂向出口内突出生长，致使女性骨产道出口狭窄，导致产道破坏。
参考文献
[1]Seyed Behrooz Mostofi（主译 张英泽）；Fracture Classifications in Clinical Practice（实用骨折临床分型）.北京：人民卫生出版社，2010：37-39
篇5：车祸伤残鉴定申请委托书
申请人: 身份证号: 申请原因:
1、伤残程度进行鉴定
2、劳动能力丧失程度进行鉴定
3、继续治疗费进行鉴定
上述时间 年 月 日 时 分，在 国道 公里+ 米处，*** 驶 号 车沿 国道由 向 行驶时，将由 向 步行横过道路的 撞伤，造成道路交通事故，事故发生后。
特申请此鉴定
篇6：委托伤残鉴定申请书
委托伤残鉴定申请书一：学生伤害事故伤残委托鉴定申请书
申请人：________
请求事项：请求对____________________的伤残程度进行鉴定。
事实与理由：______________________________________________________________________________________。
此致
____________________________________________
申请人：___(签字或盖章)
法定代理人：_____(签字)
法定代表人：_____(签字)
______年______月_______日
附：相关材料____份。
>委托伤残鉴定申请书二：委托伤残鉴定申请书>>（229字）
申请人：________
请求事项：请求对____________________的伤残程度进行鉴定。
事实与理由：______________________________________________________________________________________。
此致
______
申请人：___（签字或盖章）
法定代理人：_____（签字）
法定代表人：_____（签字）
______年______月_______日
附：相关材料____份。
>委托伤残鉴定申请书三：委托伤残鉴定申请书>>（175字）
申请人:
申请事项:
就申请人所受人身损害进行伤残鉴定。
鉴定项目如下:
伤残级别；后期治疗费用；休养时间(即误工时间)；护理时间。
如果需要配置残疾用具的,还要加上残疾用具费。
(上面这些项目主要是根据伤者的伤情而定的，一般都有前面四项。）
事实理由:
篇7：委托鉴定申请书.d伤残等级
建平县人民法院:
原告梁海廷诉被告夏保军健康权赔偿纠纷一案，为确定原告梁海廷伤残等级，原告申请人民法院委托有鉴定资质的司法鉴定机关，对原告伤残等级做出法医鉴定，判令被告按鉴定结论判令被告给付伤残补助费。
申请人;
篇8：伤残鉴定委托书
1 法医临床学医疗干预概述
《人体重伤鉴定标准》 ( 试行版) 于1986 年颁布, 当中首次明确规定“原损伤程度不受医疗因素介入的影响”, 但在1990 年正式颁布的版本中则删除了该规定。然而, 在实践工作中法医临床学鉴定仍然遵循这一原则, 即医疗效果的好坏不纳入有关患者损伤情况的评定工作当中, 即医疗行为中所存在的失误与患者人身损伤的程度之间不建立直接相关性关系[2]。
我国《人体损伤程度鉴定标准》自2014 年开始实施, 在鉴定标准当中没有在人体损伤程度鉴定与影响因素中排除医疗行为干预的内容, 但同时也针对医疗干预行为与伤病关系的处理的要求加以了落实与明确, 实践中应当如何把握这一要点, 还需要进一步的研究探索。
总的来说, 医疗干预涉及到了多个方面的问题, 并且牵扯关系复杂。随着医疗学科领域专业知识与技术水平持续发展, 医疗干预行为呈现出了多元化、多类型发展的特点, 这使得在人体损伤中医疗干预行为的影响与关联性更加突出, 甚至在一定情况下, 医疗干预行为所致的损伤严重程度已经高于了原发性损伤的严重程度。这也就是说, 在法医司法鉴定工作中, 怎样剔除医疗干预的影响, 得出可靠的鉴定意见, 此问题势必会引起本领域工作人员的高度重视与研究。
2 医疗干预对损伤程度鉴定的影响
近来有研究中指出, 在对损伤程度进行鉴定的过程中需要遵循“避重就轻”的基本原则。换言之, 就是要在损伤程度鉴定中提出损伤以外因素 ( 主要指医疗干预行为) 对鉴定结果的影响。这种影响分为积极与消极两个方面[3]。分别综述如下。
2.1 医疗干预对损伤程度鉴定的消极影响
本质上来说, 临床医学的相关行为均可能会对患者产生一定的创伤, 医疗行为在治愈疾病的同时也对患者身体功能有侵袭影响, 但其出发点是挽救患者的生命, 这也正是违法阻却的理由所在。有关研究中认为, 既然医疗干预会造成机体创伤, 那么就意味着会对患者机体造成不同程度上的负面影响, 进而造成鉴定意见的误差。
有研究中根据病例资料分析了医疗干预行为对损伤程度鉴定的不良影响。现将该案例报告如下:案例一, 某伤者病情为皮肤软组织损伤, 致伤原因为锐器砍伤。病例中记录该名伤者单条创口长度为8.0 cm, 伴随存在肌腱断裂表现。临床在扩创基础之上行肌腱吻合术治疗。手术后半年进行法医学检验, 检验中显示该名患者肢体遗留单条皮肤瘢痕长度为12.0 cm, 未伴随肢体功能障碍。类似以上案件, 在法医临床领域中损伤程度的鉴定主要有三种不同观点: (1) 从“不能够因医疗干预行为介入对原损伤伤情进行改变”的原则入手, 按照入院时的检验情况“单条创口长度为8.0 cm”鉴定为轻微伤; (2) 从医疗干预行为上入手, 该名患者接受治疗期间行扩创术干预, 术中对已有创口进行延长扩张, 其目的是方便探查患者肌腱、血管的吻合情况。换言之, 此项医疗干预行为与患者原始损伤之间关系密切, 故在损伤程度的鉴定中需要将其视作原始损伤的一部分, 按照术后半年的法学检验记录“肢体遗留单条皮肤瘢痕长度为12.0 cm”鉴定为轻伤; (3) 第三种观点是对前两种观点的综合, 走“中间”道路, 认为对于此类案例, 有分析扩创手术过程中延长创口的必要性。若分析为有必要, 则按照观点 (2) 鉴定为轻伤, 若分析为无必要, 则按照观点 (1) 鉴定为轻微伤。
2.2 医疗干预对损伤程度鉴定的积极影响
已有资料中认为, 不同水平的诊治医师对同类损伤的初步诊断、预后判断以及诊治处理均有一定的差异[4,5]。这将直接导致损伤程度鉴定意见的偏差。
有研究中根据病例资料分析了医疗干预行为对损伤程度的积极影响。现将该案例报告如下:案例二, 某伤者病情为腹部损伤, 致伤原因为刀刺伤, 由于该名患者受伤地点距离医院非常近, 故在15 min内即进行急诊治疗。该名患者急诊查体数结果显示, 患者意识清醒, 腹部平软, 无明显压痛感以及反跳痛, 创口内可见嵌大网膜样组织。根据以上初步查体结果, 诊断为腹壁穿透创伤。初步诊断后对患者实施剖腹探查以及腹壁创口清创手术。腹部探查中显示该名患者左上腹部刺伤性创伤完全穿透腹壁层, 腹腔内有少量积血, 未见活动性出血。同时胃前壁无血管区域内可见长度为1.0 cm裂伤, 深度可到平滑肌层, 尚未造成黏膜层受累, 故进行修补术处理。
根据以上案例资料, 以现行《人体轻伤鉴定标准 ( 试行版) 》中具体要求, 可直接将该名患者损伤程度鉴定为轻伤。但也有资料中分析认为, 若本案例中患者无法及时就医, 或急诊诊断出现失误, 延误治疗时机, 则患者胃壁创口非常有可能在胃肠道蠕动因素的作用之下导致胃壁全层受累, 出现破裂/ 撕裂现象, 而此时按照鉴定标准, 该名患者的损伤程度则鉴定为重伤。
3 医疗干预对伤残等级评定的影响
有关资料中认为, 导致疾病发生的因素非常多, 包括生物性因素、理化性因素、遗传性因素以及社会性因素等[6]。某种疾病的发生、发展与多种因素相关, 并且同一种原因也可能诱发多种疾病。换言之, 临床多数疾病由于病机、病因复杂, 故而难以在第一时间得到准确的诊断。故而, 医疗干预会对患者产生何种类型的影响, 这一问题是难以得出准确答案的[7,8]。从伤残等级评定的角度上来说, 医疗干预行为对评定结果所产生的影响可综述如下。
3.1 在伤残赔偿案件中考虑医疗干预因素的意义
在民事案件中, 赔偿责任的确认与归属多需要遵循“归责原则”的基本要求。因此, 若导致患者致伤的加害人为2 名或2 名以上, 则要求分别确定多名受害人各自应当承担的责任以及对患者机体所造成的损伤后果[9,10,11]。对于医疗单位确有过错且该过错与损害后果之间存在一定关系的, 必要时应分清医疗过错在损害结果中所占的大致比例, 由侵权人承担各自的责任[12]。
3.2 医疗干预对伤残后果的影响
近年来, 医疗纠纷案件也有增多趋势, 究其原因, 确有部分案件在一定程度上是由不恰当的医疗干预对患者产生了不利影响[13,14,15]。有研究中根据病例资料分析了医疗干预行为对伤残后果评定的影响。现将该案例报告如下:案例三, 某患者病情为左侧腿部外伤, 致伤原因为车祸损伤, 患者致伤后进入急诊治疗, 主诉左侧大腿部分剧烈疼痛, 疼痛影响范围大, 根据临床检查结果以及患者主诉疼痛症状, 初步诊断结论为“左侧腿部外伤伴随神经损伤”。该例患者后又行X线片检查, 影像学结果仍未见骨折征象, 故采取了石膏外托固定的处理方法。就诊后30 d患者返院去除石膏, 仍主诉存在左侧膝盖剧烈疼痛症状, 同时伴随出现左侧膝盖以下部位麻木、无力感觉, 经过短暂休息后相关症状未缓解反明显。伤后3 个月入院, 查体显示左腓骨小头处可及一包块, 质韧、无压痛, 局部叩击呈放射痛, 左足下垂, 左足背及左足内侧缘皮肤感觉减退, 综合诊断为腓总神经损伤。
结合该案例鉴定分析认为:导致该患者出现腓总神经损伤症状的主要原因是车祸损伤。由于初期急诊治疗中未完善检查手段, 故加大了诱发腓总神经损害后遗症产生的可能性。在受理鉴定任务时, 双方必须进行科学协商, 找准案件症结所在, 从而协助法庭做出事实判断。
篇9：统一人身损害伤残鉴定标准之我见
摘 要 我国人身伤残鉴定标准主体繁多，类型多样，同样的伤残程度使用不同的鉴定标准得出的结论却相差悬殊，导致出现同残不同级、赔偿不同价现象。从而，使得人身损害案件的伤残鉴定与赔偿标准随意性很大，这样有损法律的严肃和统一性，同时也使一些当事人的合法权益无法更好地得到法律平等、公平的保护。为此，统一人身伤残鉴定标准是十分有必要的。
关键词 人身损害伤残鉴定 人身损害伤残鉴定标准
21世纪是一个科技迅猛发展的世纪，人们的生活方式、行为方式和思维方式在不断地发生变化。随着社会的不断进步，经济的快速发展，人们的交往也日逐增多，矛盾也就逐渐增多，法院审理的人身损害赔偿的案件也逐年增多。因而，涉及人身损伤致残的案件已成为各鉴定机构鉴定案件总数中所占比例较高的一个鉴定项目，且有逐年上升的趋势。
一、人身损害伤残鉴定标准的适用现状
近年来，法院受理一般人身损害赔偿案件大幅度增多，在审理案件中发现带有一定普遍性问题，即在当事人出具的伤残等级鉴定报告中，许多是按照《职工工伤与职业病残疾程度鉴定》标准所作的鉴定，但当事人的诉讼请求则要求按照一般人身损害的赔偿标准要求赔偿。
实践中很多典型的案例显示，在伤残程度基本相同的情况下，只因司法鉴定机构所依据的鉴定标准不一，就使案件的处理结果存在差异。在这种情况下，当事人除对法律和司法的公平性提出质疑外，一般会选择申请重新鉴定，这样既浪费了大量的司法资源，也损害的法律的权威与公正。
由此可见，工伤鉴定标准的门槛远低于非工伤的鉴定标准。这就是为什么许多当事人乐于选择用工伤鉴定标准来鉴定，而赔偿时又选择赔付高的一般人身损害赔偿标准赔偿，即鉴定选择低标准，赔偿选择高标准的原因所在。而法院在遇到这类情况，进行处理时，各地法院又是各弹各的曲，各唱各的调，做法不尽相同。对于非工伤的一般人身损害赔偿案件，有的法院是根据当事人提供的鉴定书来决定残疾赔偿金标准。因此，建议有关部门及时出台规范，以统一鉴定标准的适用，以公平维护当事人的权利。
二、我国人身损害伤残鉴定标准存在的缺陷
人身伤残鉴定标准的缺陷主要表现在以下几个方面：
（一）在鉴定环节方面，鉴定标准不统一，分类也不穷尽，出现了工伤和交通事故以外的伤残，使用哪个标准，使得司法鉴定人员在伤残鉴定时选择标准依据无所适从，或者出现随意选择的现象，导致一些鉴定人员在鉴定环节上徇私舞弊，作出“人情鉴定”，却因为鉴定标准的混乱而无法追究有关鉴定人员的法律责任，从而难以在鉴定环节上保证客观公正。
（二）在案件审理环节上，伤残鉴定标准不统一，使得审判人员无法正确判断司法鉴定结论是否能够正确认定案件的基本事实，是否能够根据鉴定结论确定各方当事人的权利义务指数，面对多份鉴定结论，审判人员也感到茫然，很可能导致作出不当的判决，难以保证司法的公正性。
（三）司法鉴定标准的不一致，在社会上也会引起司法不公的质疑。因为社会公众不知道有几个伤残鉴定标准，只知道同样的伤残程度应当有同样的伤残等级，却不知道为什么会有不同的鉴定结论，进而怀疑鉴定结论的科学性和客观性，指责鉴定人员甚至审判人员徇私枉法，造成不必要的负面影响。在公正司法，一心为民，构建和谐社会的今天，不一致的鉴定标准竟成了制造社会不和谐的因素。
三、对完善我国人身损害伤残鉴定标准的建议
综上所述可知，人身损害案件的伤残鉴定与赔偿随意性很大，这样有损法律的严肃和统一性，也难于保证司法公正。为此，制订统一的伤残标准和规范赔偿制度是很有必要的。
（一）首先，建议立法机关尽快制定《司法鉴定法》，统一司法鉴定程序，使鉴定机构有章可循，有法可依，同时也能遏制鑒定的混乱局面，杜绝“人情鉴定”、多头鉴定、重复鉴定的现象。还司法鉴定的一片蓝天，为人民法院的司法公正奠定坚实的基础。
（二）要尽快制定统一的人身伤残鉴定标准，当前应该由最高人民法院会同司法行政管理部门，在各省、市、自治区制定的人身伤残鉴定标准的基础上，参考国务院各部门的评残标准，制定一部全国统一的不分行业类别的人身伤残鉴定的标准，在全国范围内征求意见后，报全国人大常委会审议批准。
（三）要对一人多处伤残的伤残等级作出科学的确定，比如一人出现了两处以上的伤残，就采用在一个最高级别之上，将其余伤残等级相加除以二，再加上最高等级之和。然而晋级也要有一定的限制，多个伤残晋级之和，最低要晋上一级，最高不得超过“一级”伤残。这样对多处伤残者才显得公平。
（四）要建立错鉴责任追究制。从科学的角度讲，正确的鉴定结论只能有一个，只能是鉴定人个人认识的原因出现偏差，是受条件、水平所限，并非主观因素造成的。但如果是人为地出现偏差，应当建立责任追究制度，这样可以在鉴定过程中，提高鉴定人员严格适用鉴定标准的自觉性，加强鉴定人员在适用鉴定标准的注意义务，杜绝鉴定人因为人情关系而徇私舞弊，上靠、下延，或者故意用错条款的现象。现在司法实践中，已有鉴定结构因为错误鉴定被追究责任的案例，所以出台这样的责任追究机制是完善鉴定制度的需要。
参考文献：
[1]孙业群.司法鉴定制度改革研究.北京:天律出版社.2002.
[2]王世凡,王大进.伤残鉴定标准的比较分析与新标准的初步构思.法律与医学杂志.2001(7).
篇10：伤情鉴定与伤残鉴定
伤情鉴定，是指确定受害人被伤害的程度，即确定其机体组织结构的破坏、功能障碍及心理、精神方面的影响和损害程度的过程。
伤情鉴定是通过公安机关进行的，目的在于确定受害人的伤害程度，是否需要追究加害人的刑事责任。鉴定结论分为五种等级：轻微伤、轻伤一级、轻伤二级、重伤一级、重伤二级。
如果致人轻微伤的，根据《治安管理处罚法》的规定，对犯罪嫌疑人进行治安拘留、警告和罚款。给被害人造成损失的，还应承担相应的医药费、误工费、交通费等合理损失。
轻伤，是指物理、化学及生物等各种外界因素作用于人体，造成组织、器官结构的一定程度的损害或者部分功能障碍，尚未构成重伤又不属轻微伤害的损伤。根据《刑法》的规定，故意伤害致人轻伤的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
重伤，是指使人肢体残废、毁人容貌、丧失听觉、丧失视觉、丧失其他器官功能或者其他对于人身健康有重大伤害的损伤。根据《刑法》的规定，故意伤害致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑。
(二)伤残鉴定
伤残鉴定，是伤残程度与劳动能力的鉴定。鉴定时主要依据道路交通事故伤残十级分类法、职业工伤与职业病致残程度鉴定标准和人身保险伤残程度分类表等。
伤残鉴定，是受害人(或原告)向犯罪嫌疑人(或被告)进行索赔的依据;伤残鉴定书则是确定受害人(或原告)是否残疾、残疾程度的重要证据。
根据伤残鉴定的残疾程度，从轻到重分为十级，其中最轻的为十级，残疾赔偿率为10%;最重的为一级，即受害人(原告)为植物人状态，残疾赔偿率为100%。
对于故意或过失伤害致人残疾或交通事故致人残疾的民事赔偿，可以参照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》进行调解或提起诉讼。
篇11：职工伤残鉴定
医疗期终结后，单位拒绝进行劳动能力鉴定的，受伤职工可以自行申请伤残鉴定。受伤职工自工伤医疗期满之日起计算鉴定申诉期为半年。具体程序如下： 1.凡申请劳动能力鉴定的受伤职工，须向市劳动保障局指定的劳动能力鉴定服务机构(以下简称服务机构)递交书面申请，并按要求详细填写《伤病职工劳动能力鉴定个人申请表》(一式三份)，与市劳动保障局指定的劳动能力鉴定服务机构签订《伤病职工个人申请劳动能力鉴定协议书》;2.伤病职工在市劳动保障局指定的劳动能力鉴定服务机构登记后，由服务机构填写《鉴定表》(一式三份)中的个人情况和“伤病情况及医疗经过”，贴上申请人小一寸免冠半身近照，并盖服务机构的骑缝章;3.伤病职工按本人的伤病性质持《鉴定表》到指定诊断医院作诊断结论并由医院有关科室盖章后，连同有关病历、检验结果交回服务机构，由服务机构报送市劳动能力鉴定委员会;4.伤病职工向服务机构送齐《鉴定表》等所需资料之日起15日后，到服务机构领取鉴定结论。
篇12：伤残鉴定申请格式
现住上海市浦东新区××路××号
申请事项：
1. 申请贵院对申请人伤残等级进行鉴定;
2. 申请贵院对申请人休息期限、营养期限、护理期限进行鉴定。
事实和理由：
篇13：伤残鉴定委托书
付霞是吉林省桦甸市一家饭店的服务员。2000年4月2日是她的18岁生日。当晚8时许，付霞骑自行车回家，行至火车站站前马路时，一辆桑塔纳轿车颠簸着迎面驶来，付霞来不及躲开。刹那间，闪亮的车灯让她觉得一片雪白，“砰”的一声，她觉得自己飞了起来，又重重地摔在地上……
当晚，付霞的爸妈等女儿回来过生日，可眼看快到10点了，还是没有女儿的踪影。母亲宋维香突然有了种不祥的预感，全家人急忙跑到街上去找，可是没有任何踪影。直到次日凌晨4点医院打来电话，全家才知道付霞出了事！
宋维香和丈夫付广志赶到医院急救室，看见病床上躺着一个吸着氧打点滴的人，脸已经肿得看不出模样。见女儿被撞成如此重伤，夫妇俩哭成一团。
这时，一位老年妇女走进来，把付广志拉了出去：“你是她的爸爸吧。我叫刘淑贞，是肇事方王东明的母亲，住院费已经交了一些。此事交管部门也过问了。”刘淑贞说完，就急匆匆地离开了。
医院给付霞做了全面检查。临床诊断为：脑挫裂及左前额皮肤裂伤；左上下睑挫伤；左颜面擦皮伤；左肱骨中段开放性骨折；左尺骨下段骨折；左桡骨下段开放性、粉碎性骨折；右股骨中断骨折。看到骨科拍的片子，宋维香再一次瘫倒在地，就连平时性格坚强的付广志看完也忍不住泪流满面。
两天后，医院为昏迷中的付霞做了骨折切开复位内固定手术。此时付广志才想起来，怎么从没见过肇事者？他赶快跑到交警大队去问，才得知肇事者王东明是桦甸市公安局一名警察，原来在刑警队工作，后来因与同事发生矛盾，王东明被调整到了门卫工作。事发当晚，他和四个朋友在饭店喝完酒后，到一家洗浴中心洗澡，洗完后觉得头痛，便开朋友的车出来找药店买药，结果，药没买到，却在回来的路上出了车祸。
付广志到交警队后的第二天，王东明露面了，他来到医院，对付广志说，看到付霞伤得这么重，他的内心也很难受，要好好治伤，花多少钱都没问题。
4月11日晚上8时许，付霞终于苏醒过来。宋维香一把抱住女儿大哭起来：“女儿，你可醒了，你昏迷了9天了。”付霞失声叫道：“我是不是残废了，我怎么动不了？妈呀!”她撕心裂肺的一声喊让在场的医护人员潸然泪下。
付霞苏醒后，交管部门来取了笔录。4月13日，交警大队开出了交通事故责任认定书，确定王东明负事故全部责任，付霞无责任。
2000年5月初，王东明觉得付霞的医药费太高了，见她没了生命危险，就开始催她出院。5月18日，王东明强行为付霞办理了出院手续。然而，此时的付霞左手腕关节不知何故没有长好，严重畸形，必须再次做手术矫正，否则将落下残疾。见到这种情况，王东明说：“你想治就治，反正我没钱，等治好了一起来算。”
付家找到交警队，交警队说，他不拿就只有你自己垫付吧，待结案时一起算。考虑到女儿治伤要紧，付家万般无奈借钱将付霞转院到吉林市北华大学附属医院，经医院会诊，于5月29日为付霞做了矫正手术。
付霞回家后，在家里慢慢养伤。妈妈天天含着泪护理她，家里就只靠付广志打工维持，经济越来越困难。付广志几次找王东明，对方的态度都是：有病就治，等病好了鉴定完再说。为了给姐姐省下钱来治病，2001年3月，付霞的弟弟和妹妹坚决要求退了学。妹妹找了份每月收入200多元的替人卖货的活，14岁的弟弟在家照顾姐姐。家里有三个人工作，日子虽然艰难，但勉强能维持了。
2001年8月15日下午，弟弟付权扶着付霞到外面上厕所，刚走出不远，付霞右脚踩到一个小坑里，右腿扭了一下，没想到右腿内的固定钢板竟然断裂了！家人马上把她送往医院，医生要求立即手术。可这时付家手中只有300元钱。无奈中的付文志四处求借，又回到老家把赖以生存的口粮地卖掉，才凑齐了3000元钱，让付霞做了固定手术。
9月11日，付霞终于出院了，她在家一直休养到2002年4月，才拆除了左手和右大腿内的钢板。至此，付家的人才终于长出了一口气，因为治疗结束，就可以进行鉴定，鉴定后就可以结案，家里欠的外债也就可以还了。
伤残鉴定无休止，赔偿遥遥无期
2002年5月31日，交通警察大队做出交通事故伤残评定书，为付霞的伤残做出结论：评定为VIII级（8级残）。然后，交警队出面召集双方进行调解。肇事者王东明拒不出面，由他母亲刘淑贞办理。刘淑贞拒绝调解。因调解不成，交警部门于8月10日出具了道路交通事故经济赔偿建议书：依据国务院《道路交通事故处理办法》第37条、38条及有关赔偿办法的规定，当事人王东明以全责承担付霞医疗费、误工费、住院伙食补助费、护理费，以收据结算。另赔偿残疾人（8级）生活补助费38479.68元。
刘淑贞对赔偿条款拒不接受，认为太高。付家无奈，于8月28日将王东明起诉到桦甸市人民法院，法院于10月14日开庭调解，这时，付家已算出赔偿总额8万多元。法官提出两方做出些让步。但刘淑贞当庭提出异议，说鉴定有问题，要求对付霞重新进行鉴定。
2002年10月30日，桦甸市人民法院民一庭委托法医对付霞进行伤残鉴定，12月11日，结果出来，鉴定结论仍然为8级。
2003年1月7日，桦甸市人民法院准备再次开庭调解。由于肇事者王东明和他的母亲都找不到，最终无法开庭。
此时，付霞已经可以自己行走，身体的伤痛虽然减轻了，可接之而来的是心灵的伤痛。因为付霞右大腿手术接骨次数太多，她的右腿比左腿短将近5cm，从一个健康人变成了残疾人，
法院因找不到人开不了庭。为了早日得到赔偿，付广志就四处找人想办法。一位颇有正义感的检察官看了材料后告诉他，付霞已经算是重伤，完全可以追究肇事者的刑事责任。付广志听了眼前一亮，立即决定起诉王东明。
2003年7月，桦甸市检察院根据技术鉴定，对王东明实施了抓捕。桦甸市公安局同时也对王东明做出了开除公安队伍的决定。
刘淑贞见儿子被抓进了看守所，非常气愤，她觉得付家太狠了，多次跑到付霞家门口大骂。然后她一次次地找到桦甸市检察院，要求到吉林市检察院重新进行鉴定，说这份重伤鉴定不准确。
受桦甸市检察院委托，吉林市检察院先后于2003年9月18日、10月13日两次进行鉴定，做出刑事技术结论：付霞符合人体重伤鉴定标准第八条第七项之规定，构成重伤。
刘淑贞依旧不服。她又申请到桦甸市人民法院，要求再次进行鉴定。
2003年11月2日，法院又来到付霞家，通知付霞到吉林省高级法院进行法医学鉴定。见刘淑贞没完没了地要求鉴定，付广志提出异议说：“这样下去到啥时才是头？”法院工作人员说：“我们总要让她服气，她不服气就得鉴定，你要是不去就是自动放弃。”
2003年11月5日，付霞跟刘淑贞来到吉林省高级人民法院，进行法医学鉴定。这次鉴定得出一个新的结论：付霞外伤属轻伤，评为10级伤残。
这个结论一出来，付家人全蒙了。付霞更是气得不行，全身这么多骨伤，做了这么多手术，现在成了一个残疾人，两条腿都不一样长了，怎么会是轻伤？宋维香怕女儿自己在家会出事，给她找了份熟食店的工作。付霞默默地每日上班下班，回家也不再说话。
2003年12月7日晚，好久不愿说话的付霞和父母说：“我要找上级部门再做一次鉴定，我不相信是轻伤。如果还是轻伤，我就死心了。”可鉴定需要钱，此时的付家为了女儿治病欠下了大量的外债，哪里还有钱呢？望着女儿的恳求，付广志夫妇还是答应了。
晚上熄灯后，付霞久久未睡，家里没钱去做鉴定，她想，自己趁着明天上班前这段时间去找王东明的母亲刘淑贞谈一谈，如果她同意赔偿，就不去鉴定了，王东明的刑事责任追究不追究也无所谓了。父母为了自己，已经愁白了头发，她不想让父母再为自己操心了！
痛苦变味，受害人成了杀人凶手
2003年12月8日早上5点多钟，付霞早早起床，一个人出了门。
这天早晨，刘淑贞也是刚刚起来，听见有人敲门，打开门一看是付霞，便让她进了门。
付霞坐定后说：“我今天是来谈赔偿的事，这事拖得太久了。”刘淑贞说：“你把我儿子都弄到监狱去了，还想要钱。你胳膊根本不是我儿子弄的，是你自己没恢复好！”她一激动，手指碰到了付霞的脸，付霞一挥手拨开刘淑贞的手说：“要不是你儿子，我怎么能到今天这个地步，你们还不赔偿，也太不讲道理了！”刘淑贞激动地说：“我连儿子都看不到了，我还想要赔偿呢！”说着她又凑了过来。付霞随手一推，刘淑贞倒在了地上。她大叫道：“你还敢动手，你就杀了我吧！不然我绝不会让你有好日子过！”
三年来遭受的痛苦和委屈一幕幕在付霞眼前闪过，她冲上去抓住刘淑贞的头就往墙上撞。刘淑贞一看慌忙喊：“救命啊！救命！”付霞更急了，忙去掐刘淑贞的脖子。不一会儿刘淑贞就昏了过去。看着躺在地上的刘淑贞，付霞有些怕了，但转念一想，如果就这么走了，刘淑贞不会善罢甘休的！想到这儿，她转身去厨房拿了一把菜刀。刘淑贞刚醒了过来，见到付霞手拿菜刀，她又喊了起来：“救命，救命啊！”
“反正我也好不了了！”积压在心头三年多的怨恨一下子全部涌上了心头，付霞举起了菜刀……直到血泊中的刘淑贞没了动静，付霞才扔下菜刀一下子坐到了床上。不久后，110民警接到电话，赶到了现场。
付霞杀人的消息当时就传遍了桦甸市，知情的人们都为这个本是受害人的女孩感到惋惜。付霞入狱后，慢慢冷静下来的她认识到了自己的鲁莽。然而，大错已经铸成，一切都晚了。
鉴于吉林省高院法学会已对她做出轻伤鉴定，王东明就不构成刑事犯罪，桦甸市检察院只好对王东明予以释放。王东明释放后，付家夫妇开始四处借钱，强烈要求再次到上一级司法机关做伤残鉴定。受桦甸市人民法院委托，吉林省司法鉴定委员会为正在桦甸市公安局看守所羁押的付霞做了第七次鉴定。
2004年3月10日，吉林市中级人民法院开庭审理了付霞故意杀人一案。3月22日做出一审判决，以故意杀人罪判处付霞死刑，缓期2年执行。付霞未提出上诉。
2004年4月2日——付霞被判刑10天后，吉林省司法鉴定委员会做出结论：1、付霞右下肢缩短和左腕关节功能不全丧失，属重伤。2、左腕关节评定为玖级残，右下肢评定为10级残。
这一天，正是付霞22岁的生日。付广志和妻子宋维香捧着鉴定书涕泪长流，如果没有一次次的伤残鉴定，顺利拿到赔偿，女儿就不会激愤杀人啊。然而，他们不知道，手中的这一纸鉴定还算不算是法律上的最终鉴定？如果对方依旧提出不服，是不是还要有下一次鉴定？
付广志找到桦甸市检察院，要求再次起诉王东明，然而，检察院答复说：省司法鉴定委员会和省高法法学会是同一个级别，因而不能采纳。付广志有苦难言，他很想再到国家一级鉴定，但自知已经折腾不起了……
编后：
记者采访了相关的法律及心理学专家。吉林市明汇律师事务所律师、法学副教授刘家珍说：依照全国人大常委会《关于司法鉴定管理问题的决定（草案）》，司法鉴定可由司法机关自行进行，也可由当事人一方申请进行，若一方对鉴定结论不服，可申请重新鉴定或补充鉴定。本案肇事方先后六次向三级法院、两级检察机关申请鉴定，暴露了我国现行司法鉴定运行机制仍然比较滞后，急需制定严格、科学的法规使之规范化。不久前，全国60余名专家在中国人民大学召开了“司法鉴定立法研讨会”，相信不久的将来，有了相应的立法来确保司法鉴定的公正性，人们将不会再遇到类似的“拉锯”情况。