欠款保证书（通用3篇）
篇1：欠款保证书
如果大家现在需要找一份关于担保书相关范文，那么可以看看下面内容作为参考哦!首先请大家阅读以下欠款担保书范文这篇文章吧!
最新个人欠款担保书大全
致出借人：
担保人：姓名，年 月 日 生，族，住址： 身份证号码：
因借款人_________向出借人_________ 借款人民币 元，担保人 特此自愿为借款人提供担保。
一、担保事项：借款人________向出借人_________借款人民币________元。借期为________年;利息计算按照还款时银行同期贷款利率计算。
二、担保期限：借款到期后二年。即自____年____月____日至____年____月____日。
三、担保方式：担保人于借款发生之日起，将自己拥有产权的位于____市____路 ____号别墅一幢，交给出借人_________质押，并将该房产的有关能全力证书及文件提交给出借人_________。
四、担保人承诺：
1、担保人将督促借款人按约定的期限归还借款本息;到期借款人没有归还借款，或没有完全归还借款，担保人即对借款人的还款义务承担连带责任。
2、在借款本息没有完全偿还情况下，出借人有权处置质押物以实现自己的债权。
五、本担保自担保书签署之日起生效。
六、本担保已经得到出借人的认可。本担保书一式二份，担保人持一份，出借人持一份。
特此担保
担保人：
二0XX年 月 日
欠款担保书范文
精选欠款担保书
_________分行：
根据(借款人)的申请，贵行同意向其提供外汇贷款(大写)_________美元(或其他外币)，配套人民币贷款(大写_________)元。本保证人同意 为该项贷款担保。特此开立本保证书，向贵行担保下列各项：
一、本保证书为无条件、不可撤销的保证书，担保贷款本金为元_________整(大写)__________________，和该贷款项下所发生的利息和费用。
二、本保证书保证归还借款人在______字第______号贷款合同项下不按期偿还的全部或部分到期贷款本息，并同意在接到贵行书面通知后十四天内代为偿还借款人所欠借款本息。如我单位不能履行上述担保责任时，接受你行委托我单位开户行从我单位账户中扣收全部贷款本息，如账户中存款不足，我单位将继续负责偿还借款人应偿付贷款本息及费用。
三、本保证书在贵行同意借款人延期还款时继续有效。
四、本保证书是一种连续担保和赔偿的保证。不受借款人接受上级单位任何指令和借款方与任何单位签订的任何协议、文件的影响，也不因借款人是否破产、无力清偿借款、丧失企业资格、更改组织章程以及关、停、并、转等各种变化而有任何改变。
五、本保证人是经上级主管部门批准成立、工商行政管理部门发给营业执照的法人，并有足够偿还借款的财产作保证，保证履行本保证书规定的义务。
六、本保证书自签发之日起生效，至还清借款人所欠的全部借款本息和费用时自动失效。
保证人：(公章)法定代表：(盖章)
保证人地址：
保证人开户银行及账号：
关于借款担保书范文
_____有限公司：
根据(借款人)的申请，贵公司同意向其提供贷款(大写)_____人民币。本保证人同意为该项贷款担保。特此开立本保证书，向贵公司担保下列各项：
一、本保证书为无条件、不可撤销的保证书，担保贷款本金为元_____ 整(大写)_____ 和该贷款项下所发生的利息和费用。
二、本保证书保证归还借款人在_____ 字第_____号贷款合同项下不按期偿还的全部或部分到期贷款本息，并同意在接到贵公司书面通知后十天内代为偿还借款人所欠借款本息。如本人不能履行上述担保责任时，接受你公司委托我单位从本人工资账户中扣收全部贷款本息，如账户中存款不足，本人将继续负责偿还借款人应偿付贷款本息及费用。
三、本保证书在贵公司同意借款人延期还款时继续有效。
四、本保证书是一种连续担保和赔偿的保证。不受借款人与任何单位签订的任何协议、文件的影响，也不因借款人是否破产、无力清偿借款等各种变化而有任何改变。
五、本保证人是_______________，并有足够偿还借款的财产作保证，保证履行本保证书规定的义务。
六、本保证书自签发之日起生效，至还清借款人所欠的全部借款本息和费用时自动失效。
保证人(签字按指印)：
保证人身份证号：
保证人住址：
年 月 日
篇2：清收欠款六忌
1. 忌拖
指客户出现拖欠时要及时解决, 不能一拖再拖。财务部门应及时对销售中出现的回款异常客户及时向业务部门进行提示并核查原因, 有必要直接向公司领导汇报, 切实形成一个应收账款管理的部门联动。针对这些异常客户公司应及时分析客户欠款原因, 对属于非正常拖欠的客户应采取停止发货、限制发货数量、加大催收力度等措施进行清理, 否则就会把活账拖成呆账, 把呆账拖成死账;把小金额的欠账拖成大金额的欠账。
2. 忌松
指清欠时要措施严密, 行动步步紧逼。企业对赊销客户制定信用政策时要适当, 不能太松;出现呆死账迹象时制定、执行清欠措施要严密、紧奏, 不能松。病从口入, 很多企业盲目地追求销售, 对赊销客户信誉调查不严, 对信用不好、偿还能力差的客户大量赊销产品, 直接导致企业应收账款金额过高、呆死账现象严重。因此, 杜绝或防止呆死账的产生, 制定适当的信用政策由源头上控制是前提, 出现呆死账迹象积极解决是关键。
3. 忌混
指清欠时首先要把双方的债权、债务核对清楚, 并且不能把商情和友情混为一谈。债权、债务清晰并有正式的确认书是清欠的前提。很多企业清收欠款时与客户没有一个双方认可的欠款金额, 账务混乱, 尤其是长期客户尤为突出。账务混乱清欠无从谈及, 因此企业应及时与客户进行账务核对并取得正式的对账函, 这是解决欠款的一项必要措施。另外, 有一部分企业出现呆死账迹象时, 企业领导往往觉得欠款客户和自己关系处得不错, 甚至是同学关系、朋友关系, 受这层关系蒙蔽而影响清欠。在清欠中切忌不能把商情和友情混为一谈, 这样才会更好地做好清欠工作。
4. 忌昏
指清欠时要对客户的情况清晰地了解, 不能昏庸。企业赊销过程看似简单, 其实是对企业的管理制度以及业务人员、财务人员的素质要求较高的一项工作。每位关键岗位的人员出现一个小小的疏忽大意, 都可能导致企业出现呆死账, 给企业造成经济损失。因此, 企业必须制定科学、完善的销售制度, 相关岗位人员必须严格按照制度执行.各级管理人员应对客户的经营情况、偿还能力都应有详细的了解, 对出现的拖欠原因应客观地判断, 时刻保持清醒的头脑, 严禁昏昏恶恶。否则, 这些人员工作失误、给企业造成损失是必然的。
5. 忌懦
指清欠时不能懦弱, 清欠措施一定要得力, 当然不能采取暴力手段.有些企业在赊销过程中, 客户出现清欠苗头时, 顾及客户关系不好意思进行清收;采取清收措施时, 唯唯诺诺, 措施不得力, 顾虑太多, 严重影响清收效果。当客户出现客户恶意拖欠时, 企业应正确面对并积极采取有力措施首先进行发货控制, 并给客户一定的压力;必要时可要求客户出具还款协议书、律师函催收、设置债务担保、诉讼途径解决等措施。企业如果表现出懦弱的迹象, 客户极有可能会变本加厉, 给清欠工作带来更大的隐患和障碍。
6. 忌寡
指清欠的手段不能单一, 要尽量多种有效手段并用。客户出现货款拖欠时, 企业应根据每个欠款客户的具体情况分别制订科学、完整的清款措施并严格执行, 清收欠款的措施要多样化, 这样才能更好地保证清欠效果。对有还款意愿但没有能力的客户可采取债务延期、商品抵偿、债务转股权、债务担保等措施, 对没有还款意愿但有能力的欠款客户应积极采取律师函催收、诉讼保全、强制执行等强有力的措施进行催收, 必要时要多种措施并用。如果清欠的措施单一, 往往会影响清欠的效果。
每个企业出现客户拖欠货款的原因不同, 因此应针对不同的情况制定、实施具体的清欠策略, 当然制定策略时应遵循成本效益原则.理解、熟悉以上关于清收欠款应忌讳的六个要点, 可能会起到更好的清欠效果。当然还要切忌清收欠款时不能采取违法的措施, 不能触及法律的底线, 否则可能会对企业带来更大的损失。
参考文献
[1]顾颖:简论经济政策与社会政策的平衡.光明日报, 2007-02-08
篇3：是个人欠款还是合作单位欠款？
被告：罗青云
一、基本案情
原告厦门某旅游公司称：被告拖欠原告的旅游团款，2007年4月4日被告出具一份欠条，欠条载明：“截止2007年3月27日止，本人共欠该公司旅游团款187637元”。欠条出具后，原告多次向被告追索未果，故请求法院判决被告给付欠款187637元及从2007年4月5日起按同期银行贷款利率支付利息至付清欠款之日止。
被告罗青云辩称：其于2006年1月19日与原告签订劳动合同后，就成为原告员工，2006年9月被原告委派到公司下属机构湖南市场部(下称市场部)组接团队，该欠款是外单位拖欠的旅游团款，而不是本人所欠。其是以市场部经理的身份出具欠条，是职务行为，故原告请本人还款无理，请求法院驳回原告的诉讼请求。
二、裁判要点
武夷山法院经审理查明：被告罗青云曾系原告公司的员工，于2006年9月1日至2007年4月21日期间，向原告以部门责任制、费用自理、自负盈亏的方式承包原告下属机构湖南市场部。被告在承包期间，欠原告旅游团款187637元，被告于2007年4月4日，向原告出具欠条予以确认。欠条出具后，被告分别于2007年4月11日、4月12日和5月4日三次共计支付原告31000元。上述事实有下列证据证明：
1、被告罗青云于2007年4月4日出具的欠条，欠条载明：“截止2007年3月27日止，本人罗青云共欠厦门某旅游公司旅游团款187637元”，证明被告欠原告旅游团款的事实；
2、原、被告于2006年1月19日签订的劳动合同和2006年9月20日签订的厦门市云游天下旅行社湖南市场部协议书，劳动合同的主要内容为从2006年1月1日起至2008年12月31日止原告聘用被告为公司员工。协议书约定原告聘用被告为厦门某旅游公司长沙市场部负责人，采用部门责任制，费用自理，自负盈亏的方式经营，证明其系原告的员工；
3、原告向被告发出的关于解除与罗青云合作协议的通知及收到罗青云移交的“厦门某旅游公司湖南市场团队计划确认章”收条，通知的内容为：“我公司与你自签订协议以来，双方都未能按协议操作，经双方协商，我公司决定于2007年4月21日与罗青云解除协议及劳动用工的合同，不再追究双方违约金和赔偿等法律行为。”证明双方已解除劳动合同关系，原告收回市场部公章，不应追究被告违约和赔偿责任；
4、银行存款凭证4份、收条一张，证明被告曾于2007年3月30日还款9000元，4月2日还款6000元，4月11日还款6000元，4月12日还款5000元和5月4日还款2万元，共计还款46000元的事实。
三、法院判决结果
武夷山法院认为：被告罗青云向原告厦门某旅游公司出具欠条确认欠款。原、被告间的债权债务关系成立，被告应向原告履行还款义务。双方在欠条上未约定还款时间，原告有权随时向被告主张还款，被告应及时还清欠款。在原告向，被告主张还款权利后，被告仍未履行还款义务，被告应自原告主张权利之日起承担逾期付款利息，故原告诉请被告还款并支付利息有理，予以支持。遂判决：
1、被告罗青云应于本判决生效之日起三十日内偿还原告厦门某旅游公司旅游团款156637元，并自2007年4月26日起按日万分之二点一支付逾期付款违约金至本判决确定的给付之日止；
2、驳回原告厦门某旅游公司的其他诉讼请求。
宣判后，原、被告双方均未提出上诉，判决已发生法律效力。
四、法理评析
本案事实的认定有两个关键：一是被告主体是否适格；二是本案的举证责任。
(一)被告主体资格认定问题
1、本案原、被告双方经协商，自愿达成承包协议，双方签订的厦门某旅游公司湖南市场部协议书中明确约定：“甲方(原告)聘请乙方(被告)为负责人。采用部门责任制，费用自理，自负盈亏的方式经营。”故被告在承包经营期间，既享有承包获利的权利，亦负有亏损自负的义务，因此，被告对承包期间所负债务承担偿还责任，是其应负的合同义务，被告自主经营，自负盈亏，费用自理，表明双方当事人系平等主体关系，所协商的事务亦为旅游业务，属于民事合同范畴，双方之间为财产法律关系，因此该案符合民事诉讼范围。
2、从时间上看，原、被告双方所签协议。系在双方终止承包关系及劳动用工的合同时订立，双方在解除劳动合同关系时，终止承包经营，由原告收回市场部公章。并对经营期间的债权债务进行结算，由被告个人并以个人名义出具了欠条，意思表示真实清晰，且不违反法律规定，合法有效，双方当事人应当按约履行。
3、由于诉争的承包合同已终止，被告自然也就不再享有市场部负责人的身份，其所实施的行为也就不可能是职务行为，而职务行为是通指单位员工在对外经济交易活动中，在单位的授权范围内，为了单位利益而为的行为。并且本案的诉讼主体仅就内部承包经营进行结算，而非对外进行旅游合同的交易，不存在被告以工作人员的身份进行经营活动，而由法人对外承担民事责任。
4、另在本案审理中，并未采信被告所提交的债权凭据(以原告湖南市场部的名义对外享有)，即不能认定协议中所约定的款项仍系第三人所欠，可能涉及把企业经营风险转嫁被告而造成合同无效或显失公平。如有上述情况也应由双方协商后，达成由原告对第三人主张，被告将债权凭据交由原告，并告知债务人，或约定债权由被告主张，原告给予配合或直接将债权债务进行转让，并履行转让的告知程序，平等的诉讼主体资格，是本案的适格被告。本案中，被告承包原告下属机构市场部，其与原告之间的关系是费用自理，自负盈亏；其出具欠条行为是个人行为，并非职务行为，其所负债务应由其本人负责偿还。
(二)关于举证问题
1、举证责任的分配。当事人对自己的主张均有责任提供证据(除法律明确规定的除外)，因此原告应就其主张的欠款进行举证，被告对已还款行为进行举证，本案中特殊之处在于对后期付款行为的性质如何看待，即被告举证后是否还应对付款性质进行举证，证明该支付系用于还旧欠款，而非用于支付其他支出，本案中，则是将该举证责任分配给原告，即应由原告对该付款不是用于还旧欠款进行举证，系用于出具欠条后双方又发生的另行组团的旅游团队款的事实进行举证，而原告没有对此进行举证，因此承担对其不利的法律后果。
2、举证时间问题。对于原告当庭提交的证据，按最高法院的有关司法解释规定，负有举证责任的当事人应当在举证期限内向人民法院提交证据，如在指定的期限内提交有困难的，可以向人民法院申请延期举证，但本案被告既未在举证期限内提交证据，又未在期限内申请延期举证，而且又不能说明当庭所提交证据系新发现证据。新证据只能是一审举证期限届满后新发现的证据，这种新发现的证据既包括产生于一审举证期限届满后的证据，也包括形成于一审举证期限届满前当事人因客观原因无法收集到的证据。而在本案中，原告当庭提供的证据不符合新证据的判断标准，不属于新证据。并在法庭征询对方当事人意见，对方不同意进行质证，因此对原告当庭提交的证据不予认证。
3、如确实如原告所述，被告支付给原告的款项，也只能使用一次，即不可能又用于还旧欠款，又用于支付新发生业务的款项，原告可以就被告未支付新发生业务标的款，而向人民法院起诉，即仍有司法救济途径。