成大事者应据小结-辩论结辩

成大事者应据小结-辩论结辩（精选1篇）

篇1：成大事者应据小结-辩论结辩

谢谢主席，大家好。

今天这场辩论如果对方辩友能赢的话，肯定要归功于您的处处拘小节了。对方辩友首先在立论上把“拘”理解成“拘泥”，拘泥的定义是固守不知变通，这本身在哪里都是不应该的，那么对方辩友是否认为成大事者应拘大节，或者论证“成大事者什么都不拘呢”？接着，对方辩友说“细节”与“小节”的区别。把细节与小节割裂开来，论证了细节的重要与小节的无关痛痒。可细节包含小节与大节两部分，您方既然讲到成大事者重细节，是否同时论证了我方要考虑小节的观点呢？当对方辩友终于把自己也弄混淆时，他们就讲到小节对于成大事的意义不大，甚至费神费力，舍得其反。在这里，我就不明白了，是否在每个欲成大事的人都能明辨每一个小节对于成功的意义呢？今天的小节是否会演变成明天的大节，他们不知道，-今天的小节是否会决定明天的成败，他们无法预料，就如一个蝴蝶扇动一下翅膀是小节，可谁能料到它能导致一场龙卷风的结局呢。而如果都依对方辩友所说，不拘小节，那么又有多少人在成大事的路上，功败垂成？不知道对方辩友为什么总是理解我们“成大事者只拘小节”或“成大事者主要拘小节”，我们考虑小节，但并不是置大节于不顾，用一点精力做好小节，精益求精，我不知道何错之有？，既然对方辩友如此不拘小节，不妨由我方来阐述一下成大事为什么要拘小节。在事实角度上，因为未来充满着未知，而成大事者在迈向成功的每一步都尽可能的踏实。在面对变化的情势中，因为万事具备，他们才能自拥一份泰山崩于面前而不变色的从容，有着清风明月的气度。这就是成大事者与普通人的区别。在现实意义的角度上，对方辩友所说的不拘小节都是事后在成功人上找的不拘之处，那么对当下的意义呢？拘小节这种思想对人们在现实中的引导不是能让我们在当下能做的更好吗？在价值角度上，我们倡导做事周全，顾及小节，如此以往，大家可能不但在小节上注重，在成功的每个环节上都能做到完美，这又何乐而不为呢？

想做大事的人很多，但愿意把小事做细的人很少，我们不缺少雄韬伟略的战略家，缺少的是精益求精的执行者。有时候，使人疲惫的，不是远方的高山，而是鞋里的一粒沙，一心渴望伟大，伟大却了无踪影，而认真对待每个小节，伟大却不期而至。我希望，社会的人们能少点心浮气躁，浅尝辄止，多拘拘小节，做一个成大事者！