无刑事犯罪记录证明（通用14篇）
篇1：无刑事犯罪记录证明
如何申请美国FBI无犯罪记录证明及公证认证？
美国公民在中国就业需要在中国驻美大使馆或领事馆申请工作签证，并在30天内到当地公安机关办理居留手续，这种情况下公安机关往往会要求美国公民提供在美国无犯罪记录证明并由中国驻美大使馆领事认证。中国公民在美居留超过6个月，需要申请第三国签证的或申请移民的，第三国有可能会要求申请人提供在美国期间的无犯罪记录。一般在涉及到移民时需要提供联邦级别也就是说FBI无犯罪记录证明及公证认证文件；在涉及到就业、居留手续时州级别的无犯罪记录证明及公证认证文件就够了，FBI级别的当然也是没问题的。美国无犯罪记录证明类型有哪些？
其中一种无犯罪记录证明是由当地警局（Local Police Office）出具并由公证员签字盖章。另外一种是从FBI申请的无犯罪记录证明。无论哪种无犯罪记录，如果要拿到中国使用，申请的无犯罪记录必须经过中国驻美国使领馆的公证认证才是合法有效的。如何申请美国FBI无犯罪记录证明？
如果您是美国公民，可以通过FBI CJIS Division直接申请无犯罪记录证明，也可以选择FBI授权的第三方机构来申请美国无犯罪记录证明。
FBI授权的第三方机构仅限于美国公民；如果您是中国公民或其他非美国公民，只能通过FBI直接申请无犯罪记录证明。
第1页
申请FBI无犯罪记录证明需要多长时间？
通过FBI申请无犯罪记录证明的处理时间为12-14周，通过FBI授权的第三方机构申请无犯罪记录处理时间最快为5个工作日。通过美国FBI直接申请无犯罪记录证明需要准备什么材料？ 1.I-783 无犯罪记录申请表
FBI不接受您预先准备的回邮信封，所有邮寄至FBI的回邮信封都会被丢弃。FBI制作完成的无犯罪记录会通过平信（First Class Mail）邮寄至您指定的地址。您可以选择邮寄至美国亲友的地址。如果FBI无犯罪记录是为了在中国就业或申请长期居留，在申请到美国FBI无犯罪记录之后还需要经过美国国务院以及中国驻美国大使馆的认证才是合法有效的。您可以选择通过代办公司办理FBI无犯罪记录的认证，在这种情况下请代办公司索取美国公司地址，将代办公司美国的邮寄地址填写至回邮地址（Mail Result to Address）部分。2.FD-258标准指纹卡
指纹必须打在规定的FD-258指纹卡上。FD-258标准指纹卡由硬质纸张制作，一般在FBI指定的打卡机构可以拿到指纹卡。强烈建议去打指纹机构之前在FBI网站下载FD-258标准指纹卡打印至标准纸张上，以防打卡机构不提供指纹卡，多打印几张，万一不合格还需要重新打指纹。
很多指纹采集机构提供硬质FD-258指纹卡，请咨询您所在城市的指纹采集机构是否提供FD-258指纹卡。如果指纹采集机构不提供
第2页
FD-258指纹卡，您也可以联系FBI CJIS Division邮寄多份FD-258硬质指纹卡到中国。1）在哪里打指纹？
有很多朋友不知道在哪个机构打指纹，美国驻中国大使馆、公证处、公安局、派出所、出入境全部咨询过了，公证处说去公安局，公安局又说去派出所，派出所又说不归他们管。其实每个城市的司法鉴定所是专门打指纹的地方，去之前请先电话咨询并确认地址。
北京指纹采集机构
北京通达首诚司法鉴定所Beijing Tongdashoucheng Institute of Judicial Expertise Science 是否提供FBI要求的FD-258指纹卡：是 办公时间：周一至周五09:00-15:30 处理时间：半小时–两小时 指纹服务费用：￥800 所需材料：身份证&护照原件；2寸彩色照片一张 上海指纹采集机构
司法鉴定科学技术研究所司法鉴定中心Forensic Science and Technology Institute 是否提供FBI要求的FD-258指纹卡：是
办公时间：周一至周五上午11点之前，下午3点之前
第3页
处理时间：半小时–两小时 指纹服务费用：￥1500 所需材料：身份证&护照原件；2寸彩色照片一张 深圳指纹采集机构
深圳市物证检验鉴定中心Shenzhen Material Evidence Examination and Evaluation Center 是否提供FBI要求的FD-258指纹卡：不详
办公时间: 周一至周五上午9:00 – 12:00、下午2:00 – 5:00 处理时间：半小时之内 指纹服务费用：￥200 所需材料：身份证&护照原件；2寸彩色照片一张，指纹卡 2）如何保证指纹合格？
指纹采集机构会有专人负责打指纹，一定保证指纹的清晰度，否则会因为指纹不清晰申请被退回。
指纹采集机构会有专人指导您怎么填写FD-258指纹卡。3.$18 汇票（Money）或者信用卡付款
如果在美国，可以到邮局或者Giant去购买汇票Money Order；如果在中国不方便购买，可以选择信用卡付款，需要填写信用卡付款单（卡号、名字、过期日期、账单地址等）并由持卡人签字。4.检查材料齐全
准备好材料后在材料清单（checklist）上勾选相应选项，保证材料
第4页
齐全。5.邮寄至FBI 可以通过EMS、DHL、联邦快递将所有材料邮寄至位于美国西弗吉尼亚州的FBI CJIS Division，机构名称为FBI CJIS Division – Summary Request 如何办理美国FBI无犯罪记录证明的领事认证？
由FBI出具的无犯罪记录证明，需要经过美国国务院认证-中国驻美大使馆认证两个步骤的认证，该认证才是被中国国内相关部门接受的版本。您可以选择自己办理或者委托第三方机构代办。美国无犯罪记录证明的认证处理时间？
一般情况下无犯罪证明的认证办理时长为15-20个工作日（3周-4周），加急服务时长10-13个工作日，加急服务请先提前预约。办理美国FBI无犯罪记录公证认证需要哪些材料？
我公司为您提供美国FBI无犯罪记录认证事宜，所需材料清单如下： 1）公证认证申请表原件 2）无犯罪记录原件及复印件
3）申请人护照复印件及在国外居留身份证明复印件
注：目前为中国国籍的，需要提供在当地的居留证明，比如绿卡、枫叶卡、H1B等。
第5页
已加入外国国籍的，提供外国护照复印件即可作为居留身份的证明。
本文章源自：http:///background-us/
第6页
篇2：无刑事犯罪记录证明
无犯罪记录证明
兹有_______，性别___，出生日期______年____月____日，公民身份证号码：_____________________，经查阅有关资料，该公民无违法犯罪的记录，暂未发现有法律、法规禁止出境的行为。特此证明。
年月日
篇3：无刑事犯罪记录证明
德百集团的前身是成立于1983年的山东德州百货大楼, 上世纪九十年代改制为股份制企业, 现已发展到集零售、物流批发、旅游餐饮、房地产开发为一体的多业态综合性现代流通企业。该集团目前下辖八大企业, 员工1.1万多名, 各项经济指标连年保持20%以上的速度增长, 2011年实现销售收入40多亿元, 利税8000万元, 上缴税金6000万元, 成功进入“全国商业服务业十佳企业”。
德百集团连续29年保持健康快速发展, 创造了无下岗、无上访、无拖欠、无犯罪的“四无”奇迹。其经验是:
诚信赢天下
据调查, 德州原有五大商场, 生存下来的只有德百一家。其奥秘在于不管遇到多大困难, 也没有丢掉诚信, 像维护生命一样维护企业信誉, 像对待亲人一样对待顾客, 几十年如一日。
1994年前后, 社会上刮起了出租柜台之风。出租柜台不用操心、不担风险, 一年可以有几百万甚至上千万元的收入。但德百集团党委书记、董事长杨维星坚决顶住了这种做法, 坚持柜台“零出租”, 精心培育企业的自有品牌。他认为, 只有牢牢控制商场的经营权, 才能对商品质量进行全程控制, 彻底杜绝假冒伪劣商品, 赢得顾客的信任。
德百集团在经营中坚持“宁肯企业吃亏, 也要让顾客满意”的原则。为保证商品质量, 制定了“三不进”采购原则:非正规厂家的货不进, 非大公司的货不进, 非质优价实的货不进。由于货真价实讲诚信, 顾客基本无投诉。为方便顾客退换货物, 制定了“三为主”原则:可退可不退的以退为主, 可换可不换的以换为主, 责任分不清的以我为主。“三为主”原则虽然让企业付出了很大的经济代价, 但顾客对德百的信任度大大提升。
德百集团能够走到今天, 除领导班子稳定、决策果断、成功改制和“一业为主、多业经营”的策略等原因外, 最关键的是他们成功地经营了“信誉”。对商贸企业来说, 有了信誉就等于有了顾客、有了供应商、有了资金流。该集团与全国3100多家供应商结成了密切的合作关系, 由于从不拖欠供应商的货款, 所以没有发生过一起经济纠纷。有时德百集团急需资金, 一个电话打到厂家, 厂家就会毫不犹豫地为德百集团垫付几百万元的资金。这就是信誉的力量。这在零、供关系比较紧张的今天, 德百的做法的确令人称道。
德百集团在29年的发展历程中, 不仅从不拖欠厂家的货款, 而且从不拖欠员工的工资;不仅没有让一名员工下岗, 而且吸纳了大量的人员就业, 为经济发展、社会稳定做出了贡献。
以人为本和谐建企
德百集团由国有企业改制为民营企业后, 特别是在市场经济条件下, 有着许多不同于其他商贸企业的做法。主要是党团群体工组织十分健全, 思想政治工作常抓不懈, 职工文化娱乐生活丰富多彩。企业不单纯追求经济利益, 而是把以人为本、依靠职工办企业的理念深入到每个经营环节, 形成了特有的企业文化和经营理念。
1998年该集团成功地并购了长年亏损且即将停业的华联商厦。当时, 一下子要增加1100多名员工, 许多人担心德百“胃口太小吃不下”。而杨维星董事长却认为“这1100多名员工不是包袱, 是财富”。结果, 德百集团仅用了一个月就并购成功, 原华联商厦的1100多名职工重新上岗, 受到社会的一致好评。
德百集团的1万多名员工中有很大一部分是厂家促销员。对这类员工, 大多数企业采取一推了之的做法。而德百集团却对其推行五个相同”:厂家促销员与在册职工同管理、同标准、同权利、同责任、同发展;“五个一样”:工资协商一样到位, 技能培训一样重视, 评先树优一样标准, 文化娱乐活动一样参与, 维权机制一样落实。近年来, 该企业先后有1000余名厂家促销员被评为品牌服务明星、岗位能手;100多名促销员因表现突出、业绩显著, 或被集团吸纳为正式员工, 或被破格提拔为管理人员。
德百集团每年投资数百万元用于员工的教育培训, 在威海建立了培训基地, 连续十余年输送了1万多名优秀员工进行素质提升培训, 年培训率达96%以上;组织了1000余名优秀店长到德州学院进行金牌店长职业提升培训;先后选派了600余名管理人员到日本、韩国等地进行商务考察, 分赴天津商业大学、清华大学进修深造;常年聘请北京、深圳等地高等院校、培训公司的专家到集团授课。
通过以上措施, 员工对企业有了强烈的归属感, 以企为家, 爱岗敬业, 忘我奉献, 涌现了许多感人的故事, 从而促进了劳动关系协调和社会稳定。
思想政治工作法宝
一位领导同志到德百调研, 当了解到有着1万多员工的大企业竟然没有一人练法轮功, 没有一人下岗和上访, 没有一人违法犯罪, 感到啧啧称奇。这要归功于德百集团的思想政治工作。在提高职工工资待遇、业务技能的同时, 毫不放松抓好职工思想品德、职业道德、传统美德教育, 让每位职工树立正确的世界观、价值观、人生观, 追求健康向上、积极进取的人生, 不让消极思想、腐朽文化有任何市场。
德百集团职工文化娱乐活动十分丰富, 自1994年组建至今的军乐队、国旗班, 与天安门国旗班结为军民共建单位, 每逢重大节日均举行升国旗仪式;集团连续19年组织元旦文艺晚会, 组织春节文化下乡大拜年活动, 走遍了德州11个县市区及临省的县市, 受到广大消费者的高度赞扬。德百的文艺队、篮球队经常参加省、市举行的各种比赛活动, 屡屡获奖。
把党建工作和企业思想政治工作紧密结合起来, 实现以党建带工建、党工携手共建的办法, 充分发挥共产党员、劳动模范、先进工作者的示范带头作用, 弘扬正气, 抵制歪风邪气。先后培育了以“巧手焊接首饰”的全国劳动模范杨秀娟、“全国商业服务业十佳店长”张玉平、“全国五一劳动奖状”德百家电售后服务中心为代表的各具特色的服务品牌计100余名。
德百集团创新企业思想政治工作方法, 以实现“政工机构网络化、政工队伍知识化、思想政治工作制度规范化”的目标, 建立了一支以支部书记、商场经理和专职政工干部为骨干的政工队伍, 形成了党政工团齐抓共管的思想政治工作网络。不论工作上的事还是生活上的事, 只要职工有困难, 就会有政工干部及时做工作, 共同解决问题, 不让一位职工掉队。每逢员工生日, 集团会派专人到岗位赠送生日礼物, 送上祝福辞, 让每位员工切实感受到大家庭的关怀和温暖;员工结婚, 集团领导都会去祝贺;职工家中有人去世, 集团领导也会到职工家中表示哀悼。集团领导说, 这也是新时期思想政治工作的重要内容。
篇4：无刑事犯罪记录证明
笔者认为，办理不动产登记不需要提供（无）婚姻登记记录证明，理由如下：
一、要求当事人提供（无）婚姻登记记录证明，没有任何法律依据。结婚证、离婚证是证明婚姻关系存续或者终止的法定证明，即使要求当事人提供相关证明时，也只能是要求当事人提供结婚证、离婚证。
二、不动产登记实行的是依申请登记原则，《〈婚姻法〉司法解释三》不能成为登记机构要求当事人提供（无）婚姻登记记录证明的理由。当事人购买不动产时，可以根据当事人的申请登记在夫妻双方名下，也可以登记在夫妻一方名下。在当事人一方处分不动产时，如果不动产登记在双方名下，则需要另外一方同意的证明；如果当事人一方处分不动产时，如果不动产仅登记在其一个人名下，则不需要提供另外一方同意的证明，因为出现一方擅自处分夫妻共同财产的，登记机构也无法查明，因此责任应当由当事人自行承担。为了防止夫妻一方擅自处分不动产的现象，当事人购买不动产时就应当将不动产登记到双方名下，如果购买时登记在一方名下的，应当尽快变更登记到双方名下。2011年8月31日财政部、国家税务总局《关于房屋土地权属由夫妻一方所有变更为夫妻双方共有契税政策的通知》（财税〔2011〕82号）明确规定，“婚姻关系存续期间，房屋、土地权属原归夫妻一方所有，变更为夫妻双方共有的，免征契税”，也为变更提供了便利。
三、（无）婚姻登记记录证明已经被取消，当事人不可能提供。2015年8月27日《民政部关于进一步规范（无）婚姻登记记录证明相关工作的通知》（以下简称民政部《通知》）明确规定，“自文件发布之日起，除对涉台和本通知附件所列清单中已列出国家的公证事项仍可继续出具证明外，各地民政部门不再向任何部门和个人出具（无）婚姻登记记录证明”。2015年10月9日《国家税务总局关于简化契税办理流程取消（无）婚姻登记记录证明的公告》（国家税务总局公告2015年第71号），以下简称国家税务总局《公告》）规定，“纳税人在申请办理家庭唯一普通住房契税优惠时，无须提供原民政部门开具的（无）婚姻登记记录证明”。2015年11月27日《国务院办公厅关于简化优化公共服务流程方便基层群众办事创业的通知》（国办发〔2015〕86号，以下简称国务院办公厅《通知》）再次要求 “坚决砍掉各类无谓的证明和繁琐的手续。凡没有法律法规依据的证明和盖章环节，原则上一律取消”。
实践中如果出现确需当事人提供婚姻情况证明情形的，不动产登记机构可以采取如下措施进行审查：
一是由当事人提供结婚证或者离婚证，并结合户口簿上的婚姻状况栏综合审查。上述国家税务总局《公告》就规定了“如果纳税人为成年人，可以结合户口簿、结婚（离婚）证等信息判断其婚姻状况……如果纳税人为未成年人，可结合户口簿等材料认定家庭成员状况”。
二是个人声明承诺。民政部新闻发言人陈日发在例行发布会上就建议采取个人声明承诺的办法来解决问题。国家税务总局《公告》就规定了“无法做出判断的，可以要求其提供承诺书，就其申报的婚姻状况的真实性做出承诺”。国务院办公厅《通知》也要求“各地区、各部门可结合实际，探索由申请人书面承诺符合相关条件并进行公示，办事部门先予以办理，再相应加强事后核查与监管，进一步减少由申请人提供的证明材料，提高办事效率”。不动产登记时，当需要查清婚姻状况而登记机构又无法查清时，完全可以采取当事人承诺的方式以减少当事人负担。
三是公告。为了防止当事人虚假承诺，经当事人同意，登记机构可以对当事人的承诺以及登记事项在登记机构的门户网站等进行公告，以减少登记错误风险。公告由登记机构进行，不会增加当事人负担，但可以减少登记错误。
四是有关部门之间加强信息共享。《不动产登记暂行条例》第二十五条明确规定，“国土资源、公安、民政、财政、税务、工商、金融、审计、统计等部门应当加强不动产登记有关信息互通共享”。国务院办公厅《通知》明确要求，“加快推进部门间信息共享和业务协同。加强协调配合，推进公共服务信息平台建设，加快推动跨部门、跨区域、跨行业涉及公共服务事项的信息互通共享、校验核对。依托‘互联网+，促进办事部门公共服务相互衔接，变‘群众奔波为‘信息跑腿，变‘群众来回跑为‘部门协同办，从源头上避免各类‘奇葩证明‘循环证明等现象，为群众提供更加人性化的服务”。2015年8月3日《国土资源部关于做好不动产登记信息管理基础平台建设工作的通知》（国土资发〔2015〕103号）规定，“各地要紧紧围绕《不动产登记暂行条例》关于信息平台建设的要求，依据《总体方案》，对各级各类不动产登记数据、信息平台、软件系统及网络资源进行整合集成，确保国家、省、市、县四级登记信息的实时共享，实现与相关部门审批、交易信息的实时互通共享，加强与公安、民政、财政、税务等部门间不动产登记有关信息的互通共享，提供不动产登记资料的依法查询”。民政部《通知》也要求，“各地要高度重视婚姻登记信息化建设工作……各级婚姻登记机构要加快纸质历史数据补录工作进度，为有法律法规依据的部门核对当事人的婚姻登记记录情况提供有力支撑”。只有各部门之间的数据真正联网共享才能让百姓少跑腿，让数据多跑路。
篇5：无犯罪记录证明
兹证明我辖区居民XXXX（身份证号：XXXX），户籍所在地：XXXXX，以上人员在我辖区居住期间表现良好，无违法犯罪记录。
特此证明。
篇6：无犯罪记录证明
我辖区居民 ，公民身份号码： 户籍地： 。经核查，在本证明出具日之前，本机关未发现其有：违法犯罪记录/犯罪记录/故意犯罪记录/刑事处罚记录。
特此证明。
(本证明仅限于 用途)
证明签发机关印章
篇7：无犯罪记录证明
姓名： 性别： 出生日期：，户籍地：，身份证号： ； 该同志在我辖区居住期间，未发现有违法犯罪事实，历史清白，未参加过任何邪教组织。
特此证明
市公安局
分局
派出所（加盖公章）
篇8：无刑事犯罪记录证明
一、无被害人犯罪的界定
(一) 无被害人犯罪概念的相关学说及其本质
对于“无被害人犯罪”这一概念迄今为止没有形成统一的概念, 严格的“无被害人犯罪”的概念并不存在。纵观国内外“无被害人犯罪”的概念, 笔者将其概括为如下观点:
第一, 无法益侵害说。日本学者大谷实持此观点。该学说认为, 无被害人犯罪是对刑法所保护法益不产生侵害的犯罪[1]。
第二, 伦理保护说。国内学者王恩海持此观点。是指专门保护宗教和道德, 出于人的本性实施的, 同个人利益无关的犯罪。需要说明的是, 虽然刑法去道德化的呼声日益高涨, 但是不能不重视刑法是最低的道德标准这一点[2]。
第三, 自愿行为说。学者贝道持此观点。自舒尔最早提出, 某些罪行是被害人和犯罪人双方都同意并且自愿交换的行为, 行为的“被害人”并不认为自己是被害人, 他们认为自己是一个利益交换者, 是在利益平等的前提下所做的交易, 交易双方两厢情愿, 甚至都是交易的受益者, 并不存在谁是被害人的问题[3]。
第四, 被害人不明显说。国内学者王晓辉持此观点。首先, 这个概念仅从表面概念做字面理解, 存在逻辑缺陷。其次, 被害人不明显代表的是有被害人, 只是处于不易察觉的状态[4]。
对于“无被害人犯罪”的本质涉及的各种学说中, 笔者赞成法益侵害说。所谓的无被害人犯罪就是涉入当事人的法益并没有受到侵害, 或者虽然法益受到侵害, 但却是被害人自愿或放弃了法律对法益的保护, 在此种情形下, 虽然“无被害人”的犯罪对刑法所保护的法益造成侵害或者威胁, 但犯罪的被害表征并不明显, 以至于在表面上看具有“无直接”性。这种被害人的表征不明显和相对不确定的特征, 成为“无直接被害人犯罪”与“有直接被害人犯罪”之间的重要区别。
笔者拟从法益分类的“二元论”角度, 即法益分为个人法益和超个人法益的观点进行分析[5]。如果在“无被害人的犯罪”中刑法所保护的个人法益在表面上看来没有受到侵害, 但是实际上对潜在超个人法益有所侵害, 从这个角度而言, 它没有对刑法所保护的法益产生事实的侵害或威胁。之所以对“无被害人犯罪”需要进行非犯罪化, 根本原因在于该种行为尚未侵害到法益, 或者尚未达到动用刑罚的程度;但是, 非犯罪化并不等于是放任不管, 已经非犯罪化的行为也并非是绝对的自由, 替代性的制裁措施仍应予以施行, 至于具体情况及如何对无被害人犯罪实行犯罪化与非犯罪化, 笔者将在下面专章介绍。
(二) “无被害人犯罪”是犯罪学的概念
从字面上来看, 有人指出, 既然都称之为“犯罪”了, 就根本没有必要探讨是否“犯罪化”和“非犯罪化”的问题了, 我们下意识地将“犯罪”的概念狭义化了, 将它等同于刑法学的概念, 这是个目前存在争议的问题。笔者认为, 将无被害人犯罪的概念归属于刑法范畴有一定的局限性, 首先应该明晰的是本文研究的“无被害人犯罪”是犯罪学上的概念, 是一种实质意义 (或社会意义) 上的犯罪的概念, 其外延较宽泛, 大于刑法中犯罪概念的外延, 除了刑法规定的犯罪外, 还应当包括违法行为和不良的反社会行为[6]。在宽严相济刑事政策的视野中, 任何制度设罪均须符合目的的要求, 从而使其处于该刑事政策的检视下, 对无被害人犯罪的设定也同样如此:一种行为是否应入罪, 轻罪还是重罪, 如何处罚等, 均应置于特定的现实视域中结合各方面要素进行综合的、合目的性的考量。因此, 宽严相济刑事政策视野中的犯罪就不能只是刑法意义上的犯罪;所有对社会具有实质的危害的行为均应纳入该刑事政策的研究范畴, 成为防控对象。这样不但能补充现行立法的不足, 而且为将应入罪的行为犯罪化, 将不应入罪的行为除罪化提供必要的实际根据[7]。
(三) 本文对“无被害人犯罪”概念的重新界定
明确清晰的界定“无被害人犯罪”的概念。首要的是我们要明确对“被害人”的理解。对于“被害人”的理解有广义和狭义之分。狭义上, 被害人是指受到犯罪侵害的自然人[8];广义上, 除了包括狭义上的被害人, 还包括受到犯罪侵害的社会与国家。我们可以很明显地发现, 从某种意义上来说, 被害人包括直接被害人和间接被害人。当自然人作为被害人的时候, 都是直接受害者的角色;而国家、社会作为被害人的时候, 都是通过行为影响, 对社会风气和道德产生不良的影响, 进而导致国家和社会间接受害[9]。因此, 笔者必须要说明的是, 本文所研究的无被害人犯罪是指“无直接被害人犯罪”, 不包括社会、国家作为“间接被害人”的情形。
综上, 笔者将“无被害人犯罪”的概念限定为:在主观方面表现为, 行为人不具有加害意识、行为的相对者不具有受害意识, 且具有自愿参与或自损具有性质。客观方面表现为, 没有对自身以外的其他个体造成侵害, 但却对伦理道德造成侵害的行为。
二、“宽严相济”刑事政策对我国无被害人犯罪刑事立法的启示
宽严相济刑事政策作为界定公民自由权和国家刑罚权的分界线, 主导者一国刑罚圈的发展方向, 包括向外扩张发展的入罪和向内紧缩发展的出罪。
(一) 宽严相济刑事政策的定位
有学者认为, “宽严相济在当前只是一个刑事司法政策, 且其地位仅限于指导刑事司法的一项具体的刑事政策, 因为权威机构和文件没有明确说明是否在立法中仍然坚持和贯彻这项政策, 因而尚不能说它是我国的基本刑事政策”。[10]但主流观点认为, 宽严相济的刑事政策是我国的基本刑事政策, 它不仅指导刑事司法, 还指导刑事立法。“宽严相济之所以是刑事立法政策, 是因为法律是刑事政策的条文化和具体化, 在刑事立法中应当体现宽严相济的刑事政策, 从而为司法机关贯彻宽严相济刑事政策提供法律依据。”[11]笔者赞同此观点, 即宽严相济刑事政策不仅指导司法, 还应该指导刑事立法, 倘若在立法中不体现宽严相济, 司法也不可能彻底实现宽严相济。
(二) 宽严相济刑事政策与无被害人犯罪的关系
宽严相济刑事政策是惩办与宽大相结合刑事政策的继承和发展[12], 更是在反思严打刑事政策的弊端后提出的。这一刑事政策如何适用并指导无被害人犯罪是笔者将要研究的问题。
对于“无被害人犯罪”而言, 西方国家的非犯罪化浪潮对我国无被害人犯罪的研究具有一定的借鉴意义。但我国不能盲目地倡导对无被害人犯罪的非犯罪化, 因为有些行为已经在我国犯罪圈之外。笔者认为, “无被害人犯罪”的处理应当在我国宽严相济刑事政策的视野下, 采取辩证的态度, 对所有的无“被害人犯罪”不能决定的犯罪化或是非犯罪化, 应结合我国的国情对“无被害人犯罪”的个罪进行分类研究和区别对待。人们对行为本身的价值判断日益变化, 对于一些行为社会的容忍度也在不断增强, 对于像秘密的聚众淫乱行为这种社会危害性小的考虑除罪化, 而对于一些新情况、新问题应考虑予以犯罪化。
三、我国无被害人犯罪个罪剖析之犯罪化与非犯罪化抉择
我国刑法中规定的若干个“无被害人犯罪”, 1997年刑法顺应社会的发展趋势, 废除了旧刑法的通奸罪, 现行刑法规定的“无被害人犯罪”主要有:聚众淫乱罪、赌博罪、容留他人吸毒罪、容留介绍卖淫罪、传播淫秽物品罪[13]。对于外国刑法中规定过的堕胎、同性恋、自杀、公然酗酒等行为, 我国刑法并未将其规定为犯罪。现如今, 中国的社会形势复杂, 现代化进程并未完成, 后现代的冲击又接踵而至, 我国有关“无被害人犯罪”的犯罪化和非犯罪化引起我们的思考。笔者认为, 就我国而言, 在规制“无被害人犯罪”时, 不仅要考虑国外的立法状况与相关的国际环境, 更要结合本国的具体传统与国情;不仅要凸显刑法改革倡导的权利本位 (包括人权与自由的呼声) , 更需要发挥法律理性所具有的协调功能[14]。
(一) 对聚众淫乱罪的剖析
对于我国刑法规定的无被害人犯罪, 已经有诸多论文对其进行具体论述, 由于篇幅有限, 笔者现就最具争议聚众淫乱罪作简要分析, 表明笔者立场。
近年来, 一些诸如“换妻游戏”、“网络聚众淫乱行为”等新型社会现象的出现, 无论是从法律层面还是道德层面都引起很大的争议, 使得聚众淫乱罪的价值受到重新审视, 也引起了学者们对聚众淫乱罪的存废之争。聚众淫乱罪作为“无被害人犯罪”的一种, 应对公然和秘密的聚众淫乱进行区分, 分别进行多角度考量[15]。从刑法分则的规定来看, 聚众淫乱罪规定在《刑法》第六章“妨害社会管理秩序罪”中的第一节“扰乱公共秩序罪”。也就是说, 其侵犯的法益应为“公共秩序”。那么, 当多对夫妻在都征得对方同意的情况下, 即作为健全的成年人间的自愿行为, 在不存在外部强制的情况下, 在私密的场所进行涉及公民私密的“换妻行为”是否侵害了公共秩序?以及是否需要动用刑法对该行为予以规制?这一点值得商榷, 因为毕竟这是私权问题, 是道德问题。同样, 夫妻之间的这种行为也仅是他们的私事, 即仅仅是违反了伦理道德, 那么, 就有进行非犯罪化探讨的余地, 属于需要非犯罪化的“无被害人犯罪”。
因此, 笔者认为, 对于秘密的聚众淫乱行为不应当规定为犯罪。原因在于:一方面, 聚众淫乱罪与性自由权利的保护有冲突, 也不符合刑法谦抑性原则的要求, 而且它与“无被害人非犯罪化”思潮相悖, 更与我国宽严相济的刑事政策不相协调。另一方面, 秘密的聚众淫乱行为的社会危害性小于在公共场合的性行为的危害性, 对法益的侵害尚不至于动用刑罚的手段, 该罪也不符合刑法的经济性以及我国司法资源短缺的现状, 同时域外取对聚众淫乱行为非罪化的样本给我们提供了足够的理论和实践支持。因此, 笔者认为, 对秘密的聚众淫乱应考虑非罪化。
(二) 对“高利贷”问题的理性思考
我国刑法没有规定的“无被害人犯罪”有很多, 其中笔者认为最近比较热议的是“高利贷”问题属于此类, 前文中我们已经给“无被害人犯罪”的概念作了界定, “在主观方面表现为, 行为人不具有加害意识、行为的相对者不具有受害意识, 且具有自愿参与或自损具有性质。客观方面表现为, 没有对自身以外的其他个体造成侵害, 但却对伦理道德造成侵害的行为”, 我们可以从概念中看到, 高利贷行为符合无被害人犯罪的特征, 因为高利贷行为对于任何相对人来说, 都是基于其自由意志去为一定的行为, 是双方合意的行为。虽然学术界主流观点没有把它纳入“无被害人犯罪”的范畴之内, 但是, 笔者认为, 可以将“高利贷”行为放在“无被害人犯罪”的视域下进行剖析和审视。
《中国人民银行关于取缔地下钱庄及打击高利贷行为的通知》中有规定:“民间个人借贷利率由借款双方协商确定, 但双方协商的利率不得超过中国银行公布的金融机构同期、同档次贷款利率 (不含浮动) 的4倍。超过上述标准的, 应界定为高利借贷行为。”[16]从上述规定可以看出, 所谓的“高利贷”行为, 是指非金融机构所为的利率超过中国人民银行同期贷款4倍的出借资金行为。“高利贷”行为属于违法行为是不容置疑的, 关键是对“高利贷'行为是否作为犯罪处理是存在争议的。高利贷行为的借贷双方在自愿的前提下履行双方的合同, 出借人从中获取了利益, 而借款人亦解决了资金紧张的困难, 自愿给付高额利息, 并且借款人并不认为自己的权益受到侵害。比照“无被害人犯罪”的其他行为的处理, 笔者认为, 在宽严相济的刑事政策的视野下, 有必要对“高利贷”行为进行非罪化处理。原因如下: (1) 从现实立法上来看, 无论是改革开放之初的1979年刑法, 还是20世纪末的1997年刑法, 都没有将“高利贷”行为规定为犯罪, 各种立法考量值得我们深思。这一点说明, “高利贷”行为并不等同于社会危害性严重的犯罪行为、不具有犯罪行为的本质特征。 (2) 从“高利贷”行为可能产生的后果来看, 有人主张将“高利贷”行为犯罪化的理由是借高利贷的过程可能派生一些其他的犯罪[17], 在借贷前或后容易实施一些犯罪行为, 侵犯了相关组织和公民的合法权益, 扰乱了社会的秩序。笔者并不赞成这种观点, 在这种情况下, “高利贷”行为对于案件的整体影响仍然仅限于量刑, 并不涉及罪名和罪数问题。就如同, 日常生活中每天都发生交通事故, 但只能采取措施来抑制交通事故的发生而不能堵塞交通, 事故是不可避免的, 我们只能把它当成享受交通所付出的代价。既然高利贷的存在是必然的, 我们就不能因为“高利贷”行为派生犯罪而取缔它, 更不能用刑法来遏制它[18]。
综上, 笔者在宽严相济的刑事政策下选择探讨“高利贷”问题, 主要意图是将其放在一个合理的刑事政策考量的背景下, 表明笔者对“高利贷”问题的看法:对于“高利贷”问题, 刑法并不是唯一的监管措施, 而应该通过其他手段进行正确引导使其走向合法领域。“在现实的状况下, 使高利贷行为合法化, 还可以形成与银行信用竞争的局面, 促进银行的改善经营。”[19]我国法律长期以来对“高利贷”行为所持的“放任”态度是基于对高利贷的众多利益的追求, 更隐含着国家对高利贷之利弊的一种权衡。因此, 笔者认为应当对其非罪化处理。
结语
篇9：犯罪构成理论与刑事证明责任
关键词 犯罪构成；证明责任
1 大陆法系国家犯罪构成的对于证明责任的影响
一个成熟的、完整的犯罪构成理论，不光应当具备定罪机能，还应当包含出罪机能。所谓定罪机能就是犯罪构成从证面的、积极的方面规定具备何种要素事实即构成犯罪的功能。例如成立犯罪所必须的主体要素、主观要素、行为等构成要素等等均是对犯罪构成定罪机能的具体体现。所谓出罪机能是指犯罪构成从反面、消极的方面规定具备何种要素事实即排除行为可罚和有责的功能。例如正当防卫、紧急避险等均属于出罪机能的具体表现，纵观大陆与英美两大法系有关犯罪构成的理论，两大法系虽然有着截然不同的犯罪构成理论，但却均具备定罪与出罪两种机能。
在大陆法系国家，犯罪构成体系包括犯罪构成要件该当性，违法性和有责性，所谓该当性即是行为符合刑法所描述的某个具体犯罪的客观要素与主观要素的特征，例如实行行为、结果与危险、因果关系、故意与过失等等。违法性则通过以阻却违法事由的方式从消极的方面规定了何种情形下排除违法性。在大陆法系中，诸如正当防卫、紧急避险、被害人任诺为常见的违法阻却事由。有责性则是判定行为人对行为是否负有责任，主要是判断行为人是否具有责任能力。从上述对于大陆法系犯罪构成理论的初步介绍中，构成要件该当性是犯罪构成定罪机能的典型体现，表明一行为构成犯罪所必须具备的表象特征。而违法性则以阻却犯罪事由的表现，体现了犯罪构成出罪的机制。
2 英美法系国家犯罪构成的对于证明责任的影响
在英美法系，犯罪构成普通法系的犯罪成立条件包含双层要求：犯罪本体要件和责任充足要件。犯罪本体要件包括犯罪行为和犯意。犯罪行为是指有意识的行为，是法律予以禁止的有害行为，它是构成犯罪的首要因素；犯意又称为犯罪心理，是指犯罪构成的主观要件，而责任充足要件是指无合法的抗辩理由。合法的抗辩即“积极抗辩”、是指被告并不否认控诉人所主张之事实的真实性，而是提出其他理由来说明为什么自己不应当承担责任的答辩，以此否认控诉人在法律上有起诉的权利。积极抗辩可分为两大类：一类是正当化事由，指行为虽违法但是值得鼓励，如正当防卫、紧急避险、执行职务、体育竞技等；另一类是可宽恕事由，指行为虽然不值得赞扬和鼓励，但是基于行为人的特殊原因不予处罚处罚，如未成年、精神病、被胁迫、认识错误、警察圈套等。积极抗辩是独立于犯罪本体要件的事实，一者共同决定着裁判者认定事实的范围。在英美犯罪构成理论下，犯罪本体要件体现了犯罪构成的定罪机能，而责任充足要件则体现了犯罪构成的出罪机能。
3 我国犯罪构成理论和证明责任分配的完善
我国的犯罪构成理论不同于大陆法系和英美法的理论，而沿用苏联的而采取四要件说，我国四要件的特点在于犯罪构成仅仅具备定罪功能而排出了出罪功能，以至于刑法所规定的正当防卫、紧急避险等阻却犯罪事由在犯罪构成中无法找到自己的位置。且我国犯罪构成理论缺乏推定机能，导致司法实践中，对于阻却犯罪事由等事实由哪方承担责任模糊不清，由此在理论界形成了辩方究竟对何种事实承担证明责任的理论争议。
笔者个人认为，要想解决上述问题，首先在于重构我国的犯罪构成理论体系，然此种风险太大，在刑法理论界存在较大争议。因此，在当下的权益之计在于从诉讼法的角度对辩方证明责任作出合理规定，达到对证明责任的合理分担。综合世界各国立法例，我们认为，辩方应就以下事实承担证明责任。 1.阻却行为违法的事由。在我国刑法中规定的就是正当防卫、紧急避险的行为。 2.阻却有责的事由，主要是对精神病等事实承担证明责任。3.影响刑罚的事由，主要是影响量刑的诸如自首、立功等事由。
参考文献
[1] 陈瑞华著：《刑事诉讼的中国模式》，法律出版社2007年版。
[2] 卞建林主编：《刑事证明理论》，中国人民公安大学出版社2004年版。
篇10：无犯罪记录证明样本
兹证明本公司法定代表人*****，身份证号*******，以往遵守国家法律法规，无犯罪记录。
********公司
篇11：无犯罪记录证明样本
兹证明XXX(性别，XXXX年X月X日出生，现住湖北省 XX县XX镇XX号)至二xx-x年X 月X 日止，在中国居住期间未曾受过刑事处分。
XX县公安局XX派出所(行政公章)
篇12：无犯罪记录证明翻译
我辖区外来人员张三，男，1973年2月14日出生，现住XX开发区XX小区3号楼4单元301室。2010年5月至2015年4月22日止无犯罪记录。
特此证明
XX市公安局XX分局XX派出所
2015年4月22日
Certificate of No Criminal Record
To whom it may concern, This is to certify that Zhang San(male, born on February 14, 1973, now residing at Room 301, Unit 4, Building 3, XX Community, XX Development Zone)has not received any criminal convictions during his residence in the jurisdiction of our police station between May of 2010 and April 22 of 2015.XX Police Station
Public Security Sub-Bureau of XX Development Zone
XX Public Security Bureau(Seal)
篇13：无刑事犯罪记录证明
2015年6月4日上午,安徽省涡阳县涡南镇后张营村年轻村民张建虎,在失去行为能力的情况下,被人送到自家院内后死亡。
据查,张建虎是当日上午10时左右被本村村民张保田等用电动车送至其自家院内的。当时,张建虎的爷爷张保汉在家。据张保汉叙述:张保田等人把张建虎抬下车,放到院子里的地上时,张建虎已经不能动了;张保田说张建虎喝多了,放下人后就和其他人一起离开了;开始时张建虎神志还清醒说自己是被张保彩打成这个样子的。没多久张建虎就死了。
张建虎死亡后。张保汉立即向当地派出所报警,该派出所干警出了现场并拍照。
得到张建虎死亡的消息后,张建虎的父亲张仁贤立即从外地赶回家。张仁贤称,自己是6月5日上午赶到家的,并再次向公安机关报案,但当地派出所以“没有犯罪事实”为由不予立案。在求助无望的情况下,张仁贤曾将张建虎的棺木抬到张保彩家门前停放,并因此被公安部门拘留。
2015年7月9日,涡阳县公安局向张仁贤下达了《鉴定意见通知书》,称已“指派、聘请有关人员对张建虎尸体进行了死因鉴定”,鉴定意见是:“张建虎系窒息死亡”。但有关部门没有向死者家属出示《法医鉴定报告书》。《鉴定意见通知书》也未提及鉴定单位名称、鉴定人员及其资质证明、导致死者窒息死亡的具体原因等相关信息。
张仁贤对上述鉴定意见不服,要求查看《法医鉴定报告书》遭拒绝后,提出重新鉴定请求。
2015年10月12日,涡阳县公安局出具第二份《鉴定意见通知书》,鉴定意见是:“张建虎生前处于严重醉酒状态,因胃内食糜反流进入气管,堵塞呼吸道导致其窒息死亡”,但仍拒绝向死者家属出示《法医鉴定报告书》。
两份《鉴定意见通知书》的鉴定意见与死者家属了解到的情况截然不同,由于没有《法医鉴定报告》对“鉴定意见”进行佐证,张仁贤表示对公安部门的两次《鉴定意见通知书》严重质疑,要求到北京进行第三次法医鉴定,但至今未被允许。
2016年1月11日,张仁贤拿到了涡阳县公安局出具的涡公(刑)不立字【2015】5号《不予立案通知书》,该通知书标注的发放日期是“2015年7月13日”,说明该“通知书”历时半年才送达。
张仁贤认为:张建虎的死因一定与被打有关,公安部门拒绝出示《法医鉴定报告书》无任何法律依据。
情况核实
本栏目针对上述情况进行了反复核实,各方态度不一。
核实人员持相关反映材料先后向涡阳县有关部门进行核实,但对方都没有正面回应。
2016年8月6日,利辛县江集镇王景明等数名群众当面向核实人员证实,自己目睹了张立、张保彩将张建虎打倒在地后不能动的经过。
2016年8月8日,十几名村民签字证明:“2015年6月4日上午,在涡阳县涡南镇张营行政村村西头小卖部门前,村支书张立、村长张保彩与村民张建虎发生打斗。张建虎被打倒在地,不能动了。我们目睹了上述情况。后来,已经受伤的张建虎被村民张保田、张保虎和明明用电动车拉走。听说张建虎当天下午就死了。张建虎被打死的消息,令全村人震惊。特此证明!”
当天,核实人员来到张保田家,希望了解一下事发当天的情况,但张保田看到核实人员后抵触情绪很大,不问青红皂白直接拒绝说明任何情况。据群众介绍,张保田系张立和张保彩的叔伯亲戚,退休前曾担任过双庙派出所所长、涡阳县公安局副局长。
专家意见
针对上述情况,作者邀请中所法律咨询服务有限公司和江平法律咨询服务有限公司一起讨论了本案涉及的法律问题,相关意见供执法部门参考:
1.本案是否应该立案?
《中华人民共和国刑事诉讼法》规定,刑事立案必须具备两个条件:①有犯罪事实存在。②该犯罪事实依法需追究刑事责任。如果有犯罪事实,但法律规定不应当追究刑事责任的,不能立案。
本案中,公安机关以没有犯罪事实为由不予立案,是因为未能确定死者的死亡原因。因此,本案能否刑事立案的关键是确定死者是被殴打致死还是喝酒致死。死者家属以死者生前遭殴打为由报案,公安机关应首先确定“殴打”事实是否存在?进而确定“殴打”与“死亡”之间是否存在因果关系。在尚未明确“殴打”是否发生的情况下,就断言“没有犯罪事实”并不予立案的做法需慎重考虑。
2.《尸检报告》是否应该出示?
《法医鉴定报告》系确定受害人死亡原因的关键证据。按照相关规定,《法医鉴定报告》应明确注明鉴定单位、鉴定人及其执业资质、死者身体受伤害情况、致死原因等关键信息。当死者家属对公安机关出具的《鉴定意见通知书》提出异议时,有权主张自己对相关《法医鉴定报告》内容的知情权,公安机关有向其提供具体说明或出示《法医鉴定报告》的义务。在不涉及国家、政府机密和不损害公共利益的情况下,以内部规定为由拒不提供具体说明或拒不出示《法医鉴定报告》的做法,只会增加当事人对公安机关办案的不信任,增加社会的不稳定因素。另外,死者家属若对先前的鉴定结果不满意,有权提出重新鉴定的要求。本案中,有关方面不允许到省外鉴定的做法没有法律依据。
3.法律文书须及时送达
《公安机关办理刑事案件程序规定》第一百七十五条:对有控告人的案件,决定不予立案的,公安机关应当制作不予立案通知书,并在三日以内送达控告人。第一百七十六条:控告人对不予立案决定不服的,可以在收到不予立案通知书后七日以内向作出决定的公安机关申请复议;公安机关应当在收到复议申请后七日以内作出决定,并书面通知控告人。
本案中,公安机关下达《不予立案通知书》后迟迟不送达控告人,而是在控告人反复催要的情况下,时隔半年才向控告人出示这一法律文书,严重违反相关办案程序规定,这样做不仅导致控告人无法按照程序申请复议,而且实际阻碍了案件的正常处理。
4.“犯罪事实”的认定
本案中,死者家属报案后,公安机关以“没有犯罪事实”为由不予立案。此后,十几名目击群众签字证明:自己目睹了死者被人殴打至不能动的情况,且死者于被殴打当日死亡。在这种情况下,办案机关本应引起高度重视,对群众的证明材料进行严肃、认真的调查与核实,并依据核实情况和尸检报告进行综合分析,以最终确定是否存在“犯罪事实”。
5.目击证人应如何保护
在核实相关证明材料的过程中,办案部门必须采取措施保护目击证人,包括为证人保密。这是法定的办案纪律,也是确保成功破案的必要条件。本案中,据群众反映,某些办案人员大张旗鼓地拿着目击证人签字的证明在公开场合进行所谓“核实”,引发作证人员的心理恐慌,这种调查取证行为,涉嫌违反保护相关证人的法律条款。
篇14：无犯罪感假日
Step one
尽量在三餐时间赴宴 Schedule Strategically
当我们在非就餐时间赴宴时总是会管不住自己的嘴，就算我们刚刚已经吃过晚饭或者午饭。偶尔一次在饮食的放纵不可怕，但是在整个冬季都这样不定时定量的就餐，有可能每日三餐变每日四餐，甚至五餐。如果晚上计划去参加一个鸡尾酒会，那就取消原本的晚餐来平衡每天食物的摄入。如果你要办party，也应该尽量选在就餐时间。
Step two
派对时要占据有利地形 Work the Room
餐桌旁是最危险的位置，搞清楚自己参加派对是为了跟朋友聚会，而不是为了各种各样的美食。在餐桌旁取完食物就立即离开，呆在那儿只会无意识地越吃越多。而且在聚会上千万别跟贪吃的人待在一起，近墨者黑，近朱者赤，跟爱讲话的人在一起才是上策。另外别让自己的手空着，一个拿在手上的空杯子就能让你打消很多次拿东西吃的念头。
Step three
品尝，别只是喂饱自己 Savor, Don’t Stuff
如果你只是惯性地往嘴里塞东西，那你只会越吃越多，但当你从心理上对食物感到满意时，你会感觉更容易去停止进食。气氛对于品尝食物很重要，音乐，灯光，香气，以及一起进餐的人都能帮助你去用心品尝食物，而不只是嚼碎它们再吞下去。咀嚼也是品尝的一个重要环节，每一口食物都数着咀嚼15下，这样能够让你意识到你在吃什么。
Step four
时刻测量自己的胃 Tune In
想象你有一把尺子，刻度1是饿，刻度5是饱。每吃几口就用这把尺子“测量”自己的胃，如果是4或者5，那就停止进食，如果是1到3，那就继续，过一小会儿，在用小尺子“测量”。这个小技巧能够帮助你意识到自己的饱足感，有时候当你第一次“测量”时你就发现自己原来已经饱了。
Step five
紧记健康基础知识 Remember the Basic
就算是节日时也应该坚持健康习惯。比如，在吃饭前保证自己喝足了水（一天至少6杯水），有些时候我们大脑接收到饿的讯号并不是真正饿了，而是因为我们需要水。也别忘了在大鱼大肉的同时也要吃足够的水果和蔬菜。我们的大脑从两个方面感受到饱，一是卡路里，二是胃的拉伸，而大脑总是更容易感受到胃的拉伸。所以吃一些体积大，热量低的食物最好，例如蔬果。
Step six
这顿吃得多，下顿就要吃得少 Get Back on Track