装修违规整改通知书

2024-05-01

装修违规整改通知书（精选7篇）

篇1：装修违规整改通知书

致：

违规装修整改通知书（范本）

敬启者：

贵客户在（门牌号）进行装修期间，因为违反了请贵客户在（即至年月日前）对违规装修部分做出修复或整改直至合乎物业公司要求，否则，物业公司将按《房屋装饰装修管理服务协议》或其它相关文件约定采取进一步措施，以确保本物业的安全使用。

×××物业管理公司

年月日

………………………………………………………………………………………………………………

回执

致：物业公司

本人/本公司已收悉贵处之《违规装修整改通知书》，本人/本公司承诺按物业公司规定天内（即至年月日前），对违规装修部分做出修复或整改，直至合乎物业公司要求，并承诺严格遵守贵处关于装修所有规定；否则，将自愿承担因违规而产生的一切经济及法律责任。

注：

客户/装修单位签署：

年月日

篇2：装修违规整改通知书

NO：

尊敬的业主/住户：

你在房进行装修期间，因，违反了装修规定，现按客服中心之有关规定，请您在天内（即至年

月日前）对违反规定之行为进行纠正和整改直至合乎客服中心的要求，否则，我中心将采取进一步措施（如责令停工、扣留或没收工具等），以确保本楼宇的安全。

茂名市中意房地产公司物管处年月日

回执

NO：

致：茂名市中意房地产公司物管处

本人/本公司已收悉贵中心之《违反装修规定整改通知书》，本人/本公司承

诺按贵中心之规定于天内（即至年月日前），对违规行为

做出纠正和整改，直至合乎中心之要求，并承诺严格遵守贵中心关于装修所有规

定；否则，将自愿承担因违规而产生的一切经济及法律责任。

业主（住户）/装修单位签署：

篇3：装修违规整改通知书

1. 审计结果公告的分类统计。

我国从2003年实行审计公告制度以来, 截至2010年3月24日, 审计署在审计署网站上共发布了53项审计公告, 如包括五项关于汶川地震抗震救灾资金的审计项目, 则共计58项, 按其性质可将审计公告结果分为9大类型 (见表1) 。

表1中数据截止日期为2003年12月25日~2010年3月24日。“其他需要公告的审计结果”是指“审计署关于中央保持经济平稳较快发展政策措施贯彻落实的审计情况”。此外, “查出问题的纠正和整改结果的公告”所占比例仅5.172%, 说明审计署对后续的整改结果公告不足。

2. 审计结果公告的总体特征。

(1) 我国实施审计结果公告制度以来, 审计公告披露信息涉及面越来越广。总的来说, 我国审计结果公告的数量呈逐年增加的趋势, 公告内容涉及中央一级预算单位数量亦成上升趋势, 其中2005年涉及32个部门, 2006年涉及42个部门, 2007年涉及49个部门, 2008年涉及49个部门, 2009年涉及54个部门。

(2) 国家审计越来越关注民生资金的投入、管理和使用情况。从审计公告内容统计情况来看, 53项公告中涉及民生方面的有33项, 这33项公告涉及的各项财政资金分布情况见表2。

二、财政违规资金使用情况

审计署公布的53项公告中, 披露中最引人注目的是各种违规、违纪使用的资金规模, 为了方便比较和理解, 本文只对涉及中央一级预算单位及各部门的政府预算执行情况和其他财政收支情况的结果进行归类、整理与统计, 相关数据详见表3。

表3中, 2004年第5~7号审计公告涉及的部门较少, 有些部门的数据在审计署公布的财政预算执行审计公告中没有具体表现出来, 这些部门包括国家测绘局和人事部。2004年审计公告包括国家林业局等7个部门单位的数据, 2005年审计公告包括32个部门单位的数据, 2006年审计公告包括42个部门单位的数据, 2007年审计公告包括49个部门单位的数据, 2008年审计公告包括49个部门单位的数据, 2009年审计公告包括54个部门单位的数据。

1. 在九项违规资金项目中, “支出不具体”占了327.88%, “未拨付”占了156.70%, “闲置资金”占了31.78%, “支出超范围”占了25.61%, “挤占挪用”占了24.62%, 然后依次是“编报不实” (14.39%) 、“账外账” (10.54%) 、“改变资金用途” (7.93%) , 涉及金额最少的项目是“资金出借” (0.54%) 。

其中, “未拨付”, “支出不具体”、“闲置资金”三项比重较大, 其原因是部门预算编制不具体、不科学、不合理。某些部门单位认为上报预算仅仅是为了申请财政拨款, 部门预算只是走走过场, 或者缺乏一些科学合理的预算编制知识, 或者缺乏详细明确的监督考核预算机制等, 这些因素造成了大量资金的闲置和浪费。

2. 由前述可知, 2004年审计公告包括国家林业局等7个部门单位的数据, 2005年审计公告包括32个部门单位的数据, 2006年审计公告包括42个部门单位的数据, 2007年审计公告包括49个部门单位的数据, 2008年审计公告包括49个部门单位的数据, 2009年审计公告包括54个部门单位的数据。

按照违规资金总额除以部门单位数进行平均来计算, 通过纵向比较, 我们不难发现, 随着审计力度的加强和审计结果透明度的提高, 2004至2009年违规资金呈现明显下降趋势。

三、整改效果分析

审计和整改是密切相连的, 如果只重视审计而轻视整改, 我国审计将难以脱离“审计→整改→再审计→再整改”的恶性循环的怪圈。查出问题的情况和处理落实情况到底相差有多远?整改的效果如何?带着这些疑问, 本文根据审计署网站上公布的统计数据, 对审计违规资金调查和处理情况进行了整理 (见表4) 。

单位:亿元

应处理和已处理金额的差额越小, 说明已处理与应处理结果偏差越小, 整改效果越好。从表4我们可以看出, 2003年的整改效果最差, 偏差达到5 059亿元, 2006年的整改效果最好, 偏差仅有223亿元。

与此同时, 我们对2003~2007年的审计整改案件和涉案人员处理情况进行了统计分析 (见表5) 。

从表5可以看出, 五年中已处理案件比例相差不多;从涉案人员处理情况来看, 2003年的惩罚力度最小, 2006年的惩罚力度最大, 涉案人员中一半以上人员都给予了相关惩罚。可见, 整改和惩罚成正相关关系, 且惩罚力度越大, 整改效果越好。

四、结论与启示

1. 应扩大我国国家审计工作范围。

尽管我国国家审计工作范围已在不断扩大, 但和美国国家审计的审计范围相比, 仍然存在一些不足。

美国审计总署 (GAO) 致力于联邦政府工作和项目的各个角度和范围。据统计, 在2000~2009年十年间, GAO共发布了9 671项报告, 涉及食品行业、工商企业消费者、就业、能源、国土安全、国际事务、国防、退伍军人事务部等27个大类, 而以上这些行业目前均尚未纳入我国国家审计范围之列。

2. 应加强对财政预算的审计。

要加强对预算编制阶段的审计, 从根源上提高财政资金的使用效益, 确保重点项目重点投资;从源头上对预算执行者的潜在违规意识动机进行防范和监督。只有加强规范预算编制的审计, 促使各部门以正确的方式做正确的事情, 才能杜绝各种违规事项的发生。

3. 加强审计问责制度和加大惩罚力度。

审计中常常发现屡审屡犯的问题, 其制度原因是审计之后问责制度的缺失和惩罚力度不够。惩罚力度越大, 审计整改效果越好, 所以惩罚不力、执法标准宽松是导致同一问题反复出现的主要原因。只有当问责和问罚并举时屡审屡犯的现象才会慢慢减少。

参考文献

[1].欧阳华生.我国国家审计公告信息分析——解读我国财政违规资金特征.审计研究, 2007;3

[2].曾寿喜, 刘国常.国家审计的改革和发展.北京:中国时代经济出版社, 2007

篇4：装修违规整改通知书

工程多处存质量问题

举报人称，该民生工程存在以下质量问题。

保温板不达标。为了能够起到更好的保温效果，按照设计图的要求，保温板设计要求是3cm，而承包方单方面的降低了标准，使用8mm至2cm不等的保温板。

外墙保温工程篡改图纸施工不合格。外墙保温为了省钱，华宸公司篡改图纸，图纸要求的材料是FTC，这个材料成本很高，为了省钱华宸公司就用保温砂浆来替代FTC，这样就可以节约70%的资金。监理部门得知情况后就下达停工整改通知，然而对方不理依然野蛮施工。

混凝土强度达不到标准。按照建筑施工作业流程冬季浇灌混凝土要有相应的保温措施以防止混凝土回弹不达标。而该还迁房工程在冬季施工过程中没有采取任何的保温措施，质监部门也已经下了停工令，而华宸公司依然强行施工。这样的工程，混凝土回弹强度肯定达不到。验收时，因混凝土回弹强度不合格就要求工人从别的合格的地方取样来作不合格地方的验收。举报人说。

居然顺利通过验收

随后，中国质量万里行通过监理部门相关的通知单也印证了举报人的说法。通知单显示，从2012年5月14日到2012年11月17日监理方连续向华宸公司下达了8份停工或整改通知，据实名举报人称，华宸公司没有采取任何整改措施。

另据了解，存在诸多问题的该民生工程居然顺利地通过了验收，而且居民也在陆续入住。根据这些情况，中国质量万里行先后几次和主管该项目的北辰区大张庄镇张副镇长取得了联系。

张副镇长说，该还迁房项目不存在质量问题。擅改图纸将FTC换成保温沙浆是有不得已的理由。他说，生产FTC产品的厂家只有一个，你用也得用，不用也得用，之后就更改了设计图纸，也得到了专家的论证。至于其它被举报的问题，为什么能够顺利地通过验收？张副镇长说，“既然你们有监理部门的相关停工整改通知，监理部门也是我们进行招投标竞聘过来的，验收也是他们验收的，有问题可以找监理部门去。”

中国质量万里行随后联系该还迁房项目主要施工负责人吴洪禄，就上述问题进行核实。吴洪禄说他不懂建筑也不懂技术，但可以肯定的是质量没有问题，一切问题都给张副镇长汇报过。“因为我对建筑和技术什么都不懂，有问题可以问管技术的孔姓负责人，但问及孔先生的电话时，却被告知没有他的联系方式。”吴洪禄说。

据了解，北辰区大张庄示范镇还迁区E地块为农民还迁经济适用房项目，承包单位是华宸建设集团股份有限公司。记者注意到该公司因为拖欠工程款及农民工工资被唐山市列入“黑名单”。

监理方的8次整改通知

2012年5月14：

大张庄镇E地块外墙保温施工不合格。

您单位施工的18层楼号，外墙保温施工，因保温材料的变更（ftc），新的保温材料在没有报审验及复试的情况下，部分楼号已经局部抹灰，对此要求暂停此项施工，并抓紧报审验相关材料。

2012年5月18：

大张庄还迁房工程E地块外墙保温施工不合格

您单位施工的大张庄E地块18层外墙保温工程在设计变更后，在没有报审FTC方案，没有确定材料生产厂家资质及材料复试，没有报验、交易证情况下强行施工，对此，驻现场监理组再次要求您项目部立即停止外温此项工程施工，已施工的给予拆除。并根据目前情况通知您项目如下：1、施工方案没有报审情况下所施工的样板墙监理组不予确认。2、材料复试，回复单没有报审之前所施工的保温墙面，监理不予确认。3、所产生的后果自负。

2012年5月31：

大张庄还迁房工程E地块外墙保温工程资料没有资质

您单位施工的大张庄E地块外墙保温工程，经监理人员多次要求您单位报审验相关的资质，资料至今没有报齐，要求您单位抓紧报审验保温的相关资质资料，并且不允许此项目的施工。1、FTC、钢丝网、抗裂网、锚栓、抗裂砂浆等生产厂家的资质及产品合格证、复试报告。2、专家论证、施工方案。3、提供所采用的各种材料的样品。4、报墙样板施工地点，样板施工按层次进行拍照记录。

2012年6月1：

还迁房E地块工程私改图纸，保温材料不合格。

根据2012年6月1日在监督抽查责令整改通知书内容要求您单位抓紧整改。1、外墙保温设计变更图未图审。2现场使用外墙保温材料（FTC）保温性能未达到设计要求。3、现场30台吊栏未进行备案。4、要求您单位暂停外墙保温此项施工。

2012年7月21：E地块还迁房工程质量不合格。

您单位施工的大张庄E地块保温工程，在FTC未变更为保温砂浆之前，（2012年7月19日变更为保温砂浆），我方于6月1日下发监理通知单及工程暂停令，要求你单位暂停FTC保温施工，但你单位拒不执行监理通知单及工程暂停令的要求，强行施工。为了保证本工程的质量符合设计的规范要求以及达到节能防火的设计要求、性能及各层之间的黏贴牢固，要求您项目部对各栋号采用的FTC材料部位给予铲除。如不按照设计要求施工，一切后顾自负。

2012年8月10：E地块还迁房地面采暖不合格。

您单位施工的大张庄E地块砼地面采暖管排管铺设，经检查以下问题需您单位整改：各楼首层铺设聚苯板，原设计厚度为3CM，现铺设厚度为2cm，不符合设计要求，暂停施工，予以修改。

保温层的设计国家规定是3公分，目的是保护采暖管下面的墙面不受高温的影响，不会导致因高温造成的地面开裂，减少使用寿命，避免隐性事故的发生。

2012年8月21：

E地块工程11层楼号，13#楼等部位的首层门厅混凝土超出设计要求导致装修无法施工，责令整改并报修改方案。

2012年11月17：E地块工程