公益律师述职报告（精选6篇）
篇1：公益律师述职报告
2011年四川高扬律师事务所社区公益法律事务部
活动统计报告
一、法律进社区活动。
截止至2011年12月26日，公益法律事务部共进社区26个，落牌3家（锦里苑小区、横桥社区、东沙社区），合作社区4个（东沙社区、杉板桥桥社区、横桥社区、园艺社区），以上四个社区表示同意合作，但未签订合作协议。因成都市2011年7月底至10月中旬举行“文明城市”建设活动，法律进社区活动暂停。
社区具体情况如下：
成华区：15次（红枫岭、新大陆、锦绣东方、东沙社区、园艺社区、双水康城、祥和里社区等）。
青羊区：5次（艺水芳乡、青森小区、送仙桥社区、草堂路社区）金牛区：4次（幸福彼岸、北港新城、河滨丽苑、凯瑞花都）武侯区：2次（白兰地、洗面桥社区）
法律进社区参与人数达130人次，包括九家外所人员，普法书籍发放数目大概为4000本，会员卡不详，折页资料近10000份。
目标要求：
1、进驻社区30个（次）不超出50次（超出部分不加分）
2、合作社区5家
3、落牌（包括律所电话公示牌、资料展架等）小区20个
二、普法宣传培训讲座活动。
截止至2011年12月26日，本所共进行普法培训讲座5次，包括：
1、2011年7月8日，在送仙桥社区举办了婚姻家庭专题法律知识讲座，何广飞律师主讲；
2、9月28日-9月30日，在都江堰举办的2011年度的青羊区司法局、司法所长、科室负责人执法轮训工作会上曾律师、蒋律师主讲；
3、2011年10月21日，青羊区司法局、经信局联合主办、青羊工业集中发展区管委会、四川高扬律师事务所共同承办的“促增长、惠民生，青羊工业集中发展区法律大讲堂”第一期讲座第一期，张洪律师主讲。
4、12.4法制宣传日活动，由四川省司法厅、成都市政府主办，本所律师张洪、杨艳秋、刘丹、王睿等参加了该次活动。
5、2011年12月8日，青羊区司法局、经信局联合主办、青羊工业集中发展区管委会、四川高扬律师事务所共同承办的工业园企业咨询活动，高建强律师、曾新明律师、徐茂辉律师、何光飞律师、刘丹律师等参加。
以上普法宣传培训活动发放宣传资料及法律书籍500余册。
三、成都市青羊区法律援助中心青年律师孵化基地活动。
本所参与青羊区法律援助中心值班的律师从2011年8月至12月底为144余人次，法律援助案件咨询达100人次，办理援助案件数量为39起。
其中办理刑事案件37起，民事案件2起。
四、青羊区工业园区讲师团活动。
本所11名律师组成青羊区工业园区讲师团，参与青羊区工业园重要的法制宣传活动，1、2011年10月21日由张洪律师主讲，青羊区司法局、经信局联合主办、青羊工业集中发展区管委会、四川高扬律师事务所共同承办的“促增长、惠民生，青羊工业集中发展区法律大讲堂”第一期讲座。参加人数为50人，来自26家企业。发放宣传资料50余份。
2、2011年12月8日，青羊区司法局、经信局联合主办、青羊工业集中发展区管委会、四川高扬律师事务所共同承办的工业园企业咨询活动，高建强律师、曾新明律师、徐茂辉律师、何光飞律师、刘丹律师等参加，接受咨询20余件，发放宣传资料200余份。
五、青羊区公众信息网建设活动。
本所协助青羊区司法局在公众信息网http:///中建立专题栏目“六五普法规划”，将本所的讲师团成员及青年律师成员信息添加至该网页。
篇2：公益律师述职报告
列夫、托尔斯泰说：理想是指路的明灯。没有理想，就没有坚定的方向，没有方向，就没有生活。的确，远大的理想是黑暗中的明灯，它，会成为你开启成功之门的钥匙。如果没有理想，就没有动力。水，不会激石则鸣，人，不会激志则宏。
公益法律服务的目标是帮助社会弱势群体维护自身权益；我国现有的法律制度框架及司法现代化，尚未覆盖社会的所有成员，因为运用法律是需要成本和门槛的，不是每一位社会成员都有这样的能力，对那些不懂法律又经济困难的人来说，他们所需要的法律帮助会因为支付不了必要的法律服务费用而落空，导致其享有的权利在实际中无法得到保障。公益法律服务的出现正好填补了这个缺位，因而，在一定意义上，公益法律服务就是为社会弱者提供的力臂。公益法律服务的最终目的是，希望通过法律实践，通过调研来发现问题，并提出解决方案，从而在整体上增进公民的法律制度福利，尤其是“接近正义”的可能性。因为，公益法律服务的享有者应当是社会中的每一个人，其服务效果应当具有公共产品属性。法学家江平教授说：“律师兴、法治兴，法治兴，国家兴。”所以，我们公益律师担负着光荣的使命和社会责任。
其实每个人都有参与社会事务的权利和促进社会进步的能力，同样每个人都有促进社会繁荣进步的义务及责任。作为具备专业法律知识的人士，参与公益法律服务是表达这种“权利”和“义务”的积极有效的形式。参与公益法律服务工作既是在帮助他人，同时也是在传递爱心，既能有效的拉近人与人之间的心灵距离，同时你自身的精神和心灵都会得到满足。公益法律服务的方式也是多样的，包括法律援助活动，普法宣传活动，公益诉讼等。作为一名公益律师，躬身实践，热情接待，认真执业，这是我对自己从事公益法律职业的要求，但个人的力量是有限的，个人的活动对周围人的影响度和被认可度也是有限的。当然，我不会因为力量有限，就不再继续下去。就像“你努力了不一定会成功，但你不努力就一定不会成功”是一样的。因此，我会坚持在公益这条路上走下去，同时我还要试图说服更多的人，与我同行。
很多年轻的执业律师，不愿放下自己高贵的头颅从头做起，而总是梦想自己总有一天也会像那些百万富翁甚至千万富翁级的大律师们，能够接到收费又高又不费力的大案要案。在任何一个行业，财富永远掌握在少数人手中，我们不能只看到大律师们的辉煌的今天，而看不到他们拼命工作的昨天！没有耕耘哪有收获？不经历风雨，怎么没有见到彩虹？没有人能够随随便便成功！怎样才能从头做起，就从做公益事业做起！只要通过多做公益事业，增加了律师们的使命感和社会责任感，年轻的律师就会有成长为大律师、成功律师的希望！
无论是在法律援助中心值班，还是在街道办举办的免费法律咨询中提供咨询服务，律师都有机会获得案源同时了解到目前社会上最新的法律服务需求，了解到目前人们最关心的律师服务内容，从而调整我们作为律师的工作方式方法，制定我们的公益律师服务计划。只要我们用心去做，增加了内心深处的使命感和社会责任感，同时也会倍增对律师对公益事业的信心和热爱！那么既然是生活到了最艰苦的生活，律师也不会轻易放弃自己的理想！
篇3：公益律师述职报告
1 资料来源与方法
1.1 资料来源
本研究中的资料来自2011年4月某市公立医院公益性评价工具研究的抽样调查。本调查主要包括定量问卷和年度公益性报告。
1.2 调查方法
本研究典型选择某市具有代表性的公立医院作为调查对象,其中,三级综合医院3家,三级专科医院4家,二级综合医院与专科医院共6家,城市社区卫生服务中心3家。研究采用定量调查和定性调查相结合的方法对这16家医院进行公益性方面的调查。定量问卷要求医院填写基本情况,费用收支情况,公益事业参与情况和服务对象评价情况。定性调查要求每家医院提交2009年和2010年的公益性报告。报告要求医院简述其改善公益性方面的组织保证、管理制度、措施、做法和实效。
1.3 资料处理方法
本研究的定量数据由Epidata 3.0录入,定性报告由研究人员审阅并进行相关内容的摘录。
2 结果与分析
2.1 资料回收情况
本研究向某市16家医院发放32份问卷,由院办或医政管理人员填写,并要求各家医院提交2009年及2010年的公益性报告。实际回收14家医院的27份问卷,其中,有1家医院只提交了2010年问卷。实际收到5家医院的8份公益性报告,其中,3家医院提交了2009年及2010年的公益性报告,2家医院只提交了2010年的公益性报告。
2.2 定量分析结果
本次研究问卷填写存在一些问题。比如,涉及医院费用收支情况的“减免病人费用比重”等指标应答率极低,只有30%左右。有些指标统计存在困难,比如“基本药品出库金额”的应答率只有44.4%,“年突发公共卫生事件投入额”的应答率只有55.6%。由于公益性评价相关的重要统计数据的大量缺失,造成统计分析的困难,因此,定性分析也就显得更加重要。
2.3 定性分析结果
在8份公益性报告中,各家医院大致都从组织制度、医德医风建设、突发公共事件应对能力建设、便民惠民利民措施、科教研发展和其他这6个方面介绍公益性情况。
2.3.1 组织制度。
虽然研究要求医院介绍公益性方面的组织保证、管理制度,但报告中体现并不明确。大多报告只提到了政府、卫生局的支持,但并没有公益性相关的组织构架。有些医院制定了相关制度,如建立“首问首诊负责制”、医德档案等。
2.3.2 医德医风建设。
近年来,医患关系日趋紧张,医疗事故争议案件及赔偿金额不断攀升[1]。因此,医德医风建设成为目前医院关注的焦点之一。在8份公益性报告中,有7份提到了相关措施:(1)廉洁建设。很多医院开展廉洁建设活动,比如与职工签署廉洁责任书,邀请检察院同志做警示教育专题报告,组织职工参观其他省市 “无红包”医院,邀请若干社会监督员对医生行为进行监督等。(2)患者投诉处理。有的医院还强调投诉工作制度。比如,重视患者投诉,保持投诉渠道畅通,及时处理不推诿等,力争改善医患关系,提高患者满意度。(3)社会反馈。一些医院医德医风方面的优秀表现得到了社会的认可,不仅仅获得了很多由政府颁发的精神文明奖,还收到大量群众的感谢信,表扬信等。
2.3.3 突发公共事件应对能力建设。
突发公共事件是指突然发生,造成或者可能造成重大人员伤亡、财产损失、生态环境破坏和严重社会危害,危及公共安全的紧急事件[2]。一旦突发事件发生,医务工作者总在第一线救死扶伤。因此,医院突发公共事件的应对能力建设也是公益性的一大体现:(1)接受城市各类大型活动考验。世博会召开前,多家医院都对这一盛事制定应急预案,并进行多次演练,确保紧急情况发生时能够万无一失。世博会期间,很多医生积极担任医疗志愿者,为世博会保驾护航。(2)备战H1N1流感流行。一些报告还提到了针对H1N1流感流行期的工作。比如,安排党员或团员志愿者在自己工作时间外到发热门诊参与接诊、分诊工作。(3)完善突发事件应对制度。除了为大型事件做好准备,有些医院还完善了日常突发事件处理的制度,随时做好准备。比如,畅通绿色通道,对于突发事件采取先诊疗后收费的政策等。
2.3.4 便民惠民利民措施。
每家医院都开展了多项便民利民惠民服务,以增加病患就医舒适度、满意度,在一定程度上缓解“看病难”现象。主要有以下几个方面:(1)改善医院硬件措施。很多医院投资改善就医环境,比如,安装厕所呼唤铃,为推车换置静音轮,增加等待座椅,采用电子叫号,开展自助打印化验单服务等。(2)改善就医流程工作。为了减少排队时间,一些医院设立简易门诊,分流只拿药的病患。一些医院提前1h开始B超检查并采用错时预约制度,有些医院规定检验科全天采血以提高效率。(3)公益性医疗活动。各家医院举办多次义诊,健康宣教讲座活动。这些活动不仅在上海市进行,还通过对口支援,“三下乡”等活动使更大范围的人群受益。有些医院统计了一定时间内参加义诊,宣教讲座的专家人次数,发放健康教育材料数目以及受益群众数。这些资料可以弥补问卷调查中数据的缺失。
2.3.5 科教研发展。
除了日常医疗工作,医院还担负科教研的任务。除了2家医院,其他医院都介绍了各自科教研发展的情况。有些医院上报了成功申请的科研项目,取得的成果等信息。一些技术能力较强的医院统计了教学任务,组织培训工作的情况。有些医院技术能力相对薄弱,统计了本院医师接受院内外培训,继续教育的情况等。
2.3.6 其他。
除了以上内容,有些医院还上报了各自特色公益性服务,如医院职工担任地铁志愿者、加入中华骨髓库、捐款、宣传低碳生活方式等活动。虽然这些活动与专业相关不大,但也是职工作为普通公民进行的公益性活动。
3 讨论
医院公益性报告的设想来源于企业社会责任报告。企业社会责任是指企业做出的一种持续承诺:按照道德规范经营,在为经济发展做贡献的同时,既改善员工及其家人的生活质量,又帮助实现所处社区甚至社会的整体生活质量改善[3,4,5,6,7,8,9,10]。企业社会责任报告的公布是企业展示其参与社会活动(participation)、社会责任(accountability)、透明公开(transparent)很好的形式,也体现了企业的治理与发展状况。社会责任报告既能督促企业加强自身的发展与管理,也使企业愿意分享其在社会责任方面的成绩。其框架主要包括以下6个方面:企业收益方面的责任;企业保证产品质量和优质服务方面的责任;企业员工发展的责任;企业履行政府职能的责任;企业对所在社区的责任;企业环保节约的责任[11]。参照企业社会责任报告的医院公益性报告一方面有利于医院展示其机构的社会责任,也可用于评价医院的公益性。本研究尝试将医院公益性报告引入医院公益性评价体系,通过公益性报告丰富评价的手段,保证评价的客观和真实。
3.1 公益性评价需要定量定性资料相结合
公益性涉及医院运行的各方面,相关评价指标尚不明晰。有关便民利民措施,确实体现了公立医院的公益性,但是不便于用定量数据描述。有关公益性活动的人力投入指标,存在统计上的困难。而填写的公益性投入数据,很难分析其社会影响。还有些重要的公益性措施无法从定量数据中表现出来。比如,某医院的定量和定性问卷反馈,在公益性事业参与方面的问卷应答率只有31.25%,但两年详尽的公益性报告说明该医院在公益性方面开展了很多工作,并取得较好效果。这说明该医院定量数据的缺失并不能反映其公益性服务缺乏。这时,定性资料就显得尤为重要,可以作为定量数据的有力补充。
3.2 医院对公益性含义的认识差异
8份公益性报告总的来说是从组织制度、医德医风建设、突发公共事件应对、便民惠民利民措施、科教研发展和其他6个方面介绍各自的公益性情况。但并不完全一致,比如,有3份报告未对科教研方面的工作进行介绍,有2份报告未对突发事件应对能力进行描述。未介绍的原因可能是该医院该方面的工作薄弱,但也有可能是因为医院对公益性的涵义认识不统一,未将某些措施视为公益性工作纳入报告,存在一定偏倚。通过本次预调查,结合已有企业社会责任报告框架,课题组建议公益性报告的通用框架至少包括医院收支方面责任,医院的组织制度建设,(廉政建设措施、患者投诉处理、社会反馈),履行政府职能责任(突发公共事件应对能力和措施),医院优质服务方面责任(便民惠民利民措施、医德医风建设),医院对所在社区责任(义诊、讲座)、员工发展责任(科教研发展),环保节约方面责任,特色服务方面等。有了相对统一的报告框架,可以在一定程度上保证医院公益性报告的客观性。报告框架可以随着进一步的探索不断发展和完善。
3.3 建立定性资料的专家评价体系
本研究虽然收到的公益性报告数目不多,且内容较为松散。但是,国内公立医院公益性的评价体系大多只对定量数据进行评分,而进行定性报告评估的研究极少,本研究是一个很好的探索。日后的研究可以尝试将公益性报告纳入评价体系,邀请专家审阅并给出评价分数。但要注意不同等级医院的工作内容各有侧重。比如,二级医院承担的教学任务较少,主要派自己的医生接受更高层次的培训,而三级医院的各种教学任务较多,并接受外面医生进行培训。另外,各家医院都有自己特色的公益性服务,这体现了公益性涵义的多维性,但也提醒研究者在设立评价分值时要有弹性,可以通过采用盲审评分等措施增加评价的客观性。
参考文献
[1]王华,王晓霞.医疗纠纷成因分析[J].中华医院管理杂志,2007,23(4):273-275.
[2]吴东平,程万洲.我国突发公共事件应急管理现状[J].中国安全生产科学技术,2009,5(5):173-175.
[3]王端旭,潘奇.关于医院社会责任报告的思考[J].中华医院管理杂志,2009,25(3):208-210.
[4]黄群慧,彭华岗,钟宏武,等.中国100强企业社会责任发展状况评价[J].中国工业经济,2009(10):23-35.
[5]韩园园,杜治平.我国制药企业社会责任绩效评价模型探析[J].大众商务,2010(4):96-97.
[6]宋建波,盛春艳.基于利益相关者的企业社会责任评价研究——以制造业上市公司为例[J].中国软科学,2009(10):153-163.
[7]黄亚平.我国企业社会责任评价指标体系的建立[J].中国统计,2009(6):26-28.
[8]刘平,郭红玲.企业社会责任评价研究综述[J].生产力研究,2009(13):186-188.
[9]黄亚平.企业社会责任和企业社会绩效评价的研究[J]科技与管理,2009(3):77-80.
[10]沈占波,杜鹏.我国企业社会责任绩效评价体系的构建[J].改革与战略,2009,25(5):159-161.
篇4：公益律师述职报告
关键词：成都；公益律师；发展现状；发展潜力
一、前言
公益律师是指受雇于政府法律援助机构，公益机构、非政府机构、非营利机构，免费为某类人群提供法律服务的律师。是律师职业中重要的组成之一。在现今这个经济迅猛发展的时期，完善的法律体系成为了社会稳定发展的必要前提，而公益律师则是推动法律完善的最为有利的推进器之一。如今，公益律师这个社会中扮演着十分重要，成为法制社会不可或缺的一部分。但在现在中国大环境下，公益律师这个职业发展十分困难，全国专职的公益律师人数稀少，并且仍有逐渐下降趋势，同时从事公益律师的法律职业者年龄普遍偏大。这种情况，值得引起我们的关注与反思。
二、调查目的
（1）了解社会群体对我国司法体系的认识。
（2）了解社会群体如何看地公益律师。
（3）了解社会群体会公益律师发展现状的认识。
（4）了解社会群体对公益律师发展前景的看法。
（5）社会群体如何健全法制建设。
（6）探寻帮助公益律师更好发展的途径。
三、调查方法
1.调查对象
对成都社会各界各个年龄阶层的人群抽样调查（主要调查地区为成都市春熙路、盐市口、人民公园和青羊宫的流动人群）
2.调查方法
通过问卷调查的形式调查1500人对于公益律师的认识、建议及想法，同时对个例进行采访。然后回收数据，进行数据分析，制作数据图表。最后经小组分析、讨论所得到的数据，写出调查报告。
3.调查形式
以调查问卷为主，个例采访和资料查询为辅。
四、调查结果
图表信息：
（1）成都地区民众对我国司法体制整体满意度。
从图中得知：民众对我国司法体制满意度主要偏向一般和比较满意。其占了整体的几乎五分之四。不太满意与不清楚的占剩下的二分之一左右。由此可见，我国的司法体制是基本符合民众要求的。当然，也是存在一定不足之处的，需要我们关注，并积极寻求改进，以期让我们的法制建设更加完善。
很关心，2、比较关注，3、一般，4、无所谓，5关我什么事）由图中可了解到，随着人们年龄增长，对法律的关注度逐渐增长。但是总体来看，群众对法律关注程度普遍偏低。并且群众关注法律主要是因为国内热点事件，同时对其关注无系统了解，很多了解片面。由此可知，关注司法的主要人群在成年人。
（2）民众从哪里得知公益律师信息。
由图可得知，民众的信息来源途径相对单一，信息源主要为电视。同时在走访询问中，我们了解到在各类信息源中，大多数的民众普遍相信从电视、报纸上所获知的信息的准确性。总体来说，民众的信息来源相对单一，并且，在民众对于获取这类信息有极大的自由度的选择性。即，在获知“公益律师”这类冷门信息上，一般情况，只有关注相关报道的人才会知晓。
从图中得知：对于公益律师状况认识，总体上，随着年龄阶段的增长，知道的人群比例也相对增长。其中，18岁以下的占大约15%，19至22岁占35%左右，23至35占大概40%，36岁以上的高达65%。这些，可能是跟年龄，心智成熟度，社会阅历等因素有关。年龄较大的群体比较因为接触社会的各个方面较多，所以比较关心社会的发展。
（3）民众对造成现今公益律师发展状况原因认知。
由图可知：导致公益律师目前的发展现状艰难的因素是多反面的。民众大多认为主要原因是民众关注不高，政府重视不足，这些外界因素就占据了大概五分之四。而另外五分之一是职业者自身不够重视导致的。
（4）不同职业者对各类法律的关注度。
（5）民众选择律师时对律师的要求。
由图可知：对于群众选择律师所注重的方向，几乎所有调查者都会注重责任心，五分之四的会看经验，价钱大概五分之一，然后学历和名气都是占五分之一，最后还有极少数人会因为其他方面来选择。由此可见，做让人满意的律师，有责任心和丰富的经验比较重要。这些都是需要职业者不断付出的。
五、结论与建议
在当今中国的法制社会中，作为受雇于政府法律援助机构、公益机构、非政府机构、非营利机构，免费为弱势群体提供法律服务，通过对弱势群体的救助，旨在保护社会公共利益实现社会正义而存在的公益律师。
是一个新的律师团体，是律师职业中重要的组成部分，正在法制建设中发挥越来越重要的作用。
从目前我国的法治进程来看，法律职业和市场经济可以说是同步发展的，法律消费同时也是一种市场消费，并且是一种高成本的消费，那么，在如此的大环境下，为贫困者服务的公益律师，则属于法律职业者中另类，也是最体现着社会良知和人性的法律服务人员。
因此，近些年来，也由于我国公民的主体意识和权利意识不断增强，越来越多的公民选择通过用法律这一载体维护自身的利益甚至社会公共利益，这其中就包括不少的从事公益的法律服务人员。他们也具备扎实的法律基础和热情的服务态度。但是，在维护弱者权利以及社会公共利益的道路上，仅仅具备良知和热情是远远不够的。残酷的现实让公益律师这个群体处于相当艰难的处境。
首先，是公益律师的身份在法律上并未得到认可，这是公益律师的身份障碍。而这种身份障碍导致公益律师在代理案件时，法院不认账，当事人会怀疑，甚至对方律师也会刁难。这也导致公益律师从诞生时就面临着招人难，留人更难的困境。有消息称，全国专职的公益律师仅二百多人，这在全国二十多万的律师群体里所占比例太小。但是对于社会上的众多弱势群体，公益律师的存在又是那么的重要。所以，注册成立公益律师机构十分必要，但现在比较缺乏注册通道。如果有一些方便的注册通道，相信会有更多的法律援助机构出现。
其次，法律消费是涉及成本问题的，要确保能得到经济上的保障，才能有效的维护公益律师的发展空间。在我们国家，公益律师的资金来源主要是律师或律师事务所个人支出，财团私人捐助很少，法院的律师费用甚至没有。而在国外，公益律师的工作场所一般在独立的公益律师事务所或公益部。而公益法律服务机构的资金来源主要有三部分，即财团及私人捐助、政府补助及政府合同、法院的律师费用，财团及私人捐助是其第一资金来源。相对而言，我们的公益律师群体，想要健康发展下去，则需要强化政府对公益律师事业的支持。
当然，公益律师发展艰难也是由于广大社会群众对其不了解或了解片面。公益律师和其他公益事业一样，他们的存在需要的是大家的力量，而不是少数人的孤军奋战。无偿献血，作为近些年比较成功的公益事业，它就为我们树立了一个较好的典例。无偿献血是在帮助那些因为伤病需要血液的患者，是挽救他人生命的高尚行为。其实与公益律师在本质上有一定的相似，都是为了造福社会。但无偿献血事业远比公益律师事业发展的好，主要是无偿献血事业宣传得力，人们相对了解无偿献血；且其有较完善的工作系统，甚至政府设立了无偿献血奖励，无偿献血者一般也能得到适当的纪念品。这些都是无偿献血事业能较好发展的原因。因此，我想公益律师事业也需有一个相对完善的制度，在结合政府、社会大众的支持下，可以给予公益律师职业从事者一定的奖励。并将公益律师事业更好的宣传，在让大众了解的情况下给予更多支持。这样才会让其较好发展下去的。
最后，公益律师发展艰难，也是由于职业者自身不够重视导致的。面对工作的艰辛不易，很多职业者没有坚定的信念，都选择了放弃。
当然，公益律师事业发展艰难，原因还有很多。但就如佟丽华律师所说：“尽管还只是处于初级阶段的公益律师事业面前有重重难以克服的困难，我们也有理由相信，这一事业是社会稳定发展必不可少的，必然会得到社会认可的，获得长足的发展。
作者简介：
篇5：律师志愿公益服务先进事迹材料
二十年前，一位家境贫困的学生，为了筹集学费而四处奔波寻求帮助，最终在市政府、市信访局、市妇联、市审计局、X区政府、X区信访局、X区民政局、南大街街道办事处等市、区、街道三级多家政府部门的领导们的关心和帮助下，这位学生得以顺利完成了大专和本科的学业。这位学生不忘感恩，在学习期间多次获得了各项荣誉和表彰。
二十年后，这位热血沸腾的青年踏入了社会并开始践行公益。他认为，只有自己坚持从事公益事业并为之奋斗终身，才能不辜负曾经帮助自己的恩人，并将公益的爱心接力棒薪火相传。他就是X市X区合心公益法律服务促进会党支部书记、会长、XX律师事务所副主任律师X。
一、狠下苦功，坚持学习。
“书山有路勤为径、学海无涯苦作舟”，X始终认为，知识可以改变命运，学习是为了更好地生存和发展，从而为自己从事公益事业储备干粮。学习虽然辛苦，但却很快乐，也能让人兴奋。在众人帮助下，X顺利完成了本科的学业，毕业后成为了法院一名聘用制书记员，但他仍然继续坚持学习，并在工作后的X年顺利通过了司法考试，进入了律师的队伍。人应当活到老、学到老。抱着这种想法，X又在X年考上了X师范大学在职法律硕士专业，并于X年X月获得了法律硕士学位。理论应当结合实践，实践来源于理论。X感觉到在学校的学习时光太短暂，而自己的理论功底还非常薄弱。为此，X坚持不懈努力写作，每年坚持在《法制与社会》等省级刊物上发表专业论文。功夫X人，X在经过多年努力后，现已经成为了X市律师协会电子商务与信息网络业务委员会副主任委员、X省法学会民事诉讼法学研究会理事、中华全国律师协会信息网络与高新技术专业委员会的研讨员、中国X仲裁委员会仲裁员。X认为，在获得这些重要社会兼职的同时，更多的是一种责任，一种付出和一种担当。
二、专研业务，专业服务。
从事公益事业不能仅仅是只有一份爱心，还需要专业的知识。为了更好地开展公益法律服务，X购买了许多专业书籍，寻找了大量的典型案例，收集了热点问题。为了能分享更多精彩的知识，做好备课工作，X经常加班加点、通宵达旦制作PPT课件。白天没有时间学习，晚上独自一人在书房埋头研究法律专业知识。X一直认为，虽然是提供免费的法律服务，不收取分文费用，但也不能因此误导他人，误人子弟。为了帮助一位寻求法律援助的未成年人解决监护的疑难问题，X先后和司法工作人员、民政部门、街道和社区的工作人员探讨监护权可操作性等问题，最终以专业的法律知识和一丝不苟的工作精神打动了当事人，避免了未成年人可能出现无人监护的风险。
三、践行公益，回报社会。
从事公益事业，仅仅凭个人的力量也是很微不足道的。如何建立团队，是困恼X的问题。X年，X大胆尝试，勇于创新，开始吃起了“螃蟹”——在X区司法局、X街道办事处和X社区的大力支持下，发起和设立了法律类的社会组织。社会组织成立以来，X带领自己的公益小伙伴们奔走在X区的街头巷尾，从社区到学校，从广场到企业，陆续开展了一系列的法律讲座和咨询活动。领导社会组织和开展公益活动，就要发扬“愚公移山”的精神。近几年来，X带头参加社会组织相关的业务知识的学习和培训，先后获得了国家二级婚姻家庭咨询师和中级社会工作师的证书。
经过X年多的努力，X在X年X月将社会组织进行了资源重整和升级，对社会组织的名称、服务范围、注册资金、主管单位等进行了变更登记，成立了崭新的区级社会组织——X市X区合心公益法律服务促进会。
一分耕耘一分收获。X市X区合心公益法律服务促进会除已经在本市范围内开展了有影响力的公益普法活动，还承接了政府购买的“微笑妈妈”、“信会跟爱‘益’起走”、“益法同行”、“物业‘益’起来等公益项目，此外“叶子警官‘漫说宪法’”还获得了X省司法厅首届公益创投项目优秀项目。
篇6：公益律师述职报告
创新公益律师制度
深化民生法律服务
为认真贯彻落实科学发展观，更好地将司法行政工作与开展“干部作风建设年”和 “领导干部帮扶”及“三问三送”活动有机结合，开拓创新法律服务领域和形式，全心全意为辖区居民提供优质高效法律服务。区司法局积极整合全区法律服务资源，组织律师、公证员、基层法律工作者队伍，在全区推行社区公益律师制度。深入辖区基层社区开展问政于民、问需于民、问计于民；给基层送政策、送服务、送实惠。每名律师、公证员、基层法律工作者负责三个基层社区作为自己的固定联系点，在社区设立“公益律师服务室”，由乡、街道与律师事务所签订公益律师协议书，定期到指定社区坐班，义务提供法律服务，为社区居民免费讲解有关法律知识，提供法律咨询，让全区居民都可以享受到无偿或低偿的法律咨询、司法调解和民事案件代理服务。来传播法律知识，弘扬法治精神，让法律服务走进千家万户，将枯燥无味的法律条文宣讲变为了生动有趣的互动问答，一问一答之间让居民对维权常识有了生动、深刻地理解，变事后解决为事前预防。具体服务内容包括“五项义务服务”即义务为社区的居民提供法律咨询服务；义务参加辖区内举办的各种法制宣传活动；义务为辖区内的居民讲授法律知识；义务协助调解辖区内居民之间的各种纠纷事务；义务为社区的业主大会、业主委员会提供法律咨询服务。“五项免费服务”即免费为辖区内的最低生活保障的人员及孤寡老人等特殊困难的弱势群体人员提供法律服务；免费为辖区生活困难的军属、烈属、残疾军人提供法律服务；免费为辖区内的身体残疾、丧失生活自理能力的居民提供法律服务；免费为家庭生活困难的未成年人提供法律服务；免费担任居民委员会的法律顾问。“两项优惠服务”即代理辖区内的社区居民民事案件，给予代理费20%的优惠；如该居民生活有一定困难，在居委会证明后代理费减半收取。通过开展公益律师直社区活动收到了较好的效果，普遍受到人民群众的热烈欢迎，截至目前，社区公益律师已累计在社区义务举办了法律专题讲座56场（次），举办各种法治宣传活动15场次，当场散发法律明白纸2400份，提供法律咨询1000余人次，调解辖区居民之间纠纷25起，免费代理民事案件36件，内容涉及婚姻法、继承法、合同法、民法、物权法等领域，有效地拓展了公益律师进社区活动，真正将法律送进了千家万户。公益律师制度设立不仅为基层人民群众提供了优质高效的法律服务。