看2019央视主持人大赛第四期最新观后感心得

看2019央视主持人大赛第四期最新观后感心得（精选4篇）

篇1：看2019央视主持人大赛第四期最新观后感心得

央视主持人大赛一经开播便被贴上“神仙打架”的标签，每一期节目播出都成为网络热议话题，节目中也出现了诸如邹韵、蔡紫、刘妙然、李七月等王牌选手。下面是小编为大家带来的央视主持人大赛第四期观后感，希望能帮到大家!

央视主持人大赛第四期观后感篇一

即兴考核这个环节，是考核主持人快速理解材料，调用新闻或知识储备，实时理清思路、组织素材并最终呈现的能力。

如果用万能水话来应付，其实是在偷机取巧，失去了考核的意义了。

比如，即兴表现中，大量充斥赞助商信息、频繁请大家互动、扫二维码，或把开现场主持人撒贝宁或康董二位点评嘉宾的玩笑，硬性拉入，我认为都属于没话找话型，太水了。

董卿说‘“真的就成了你们单位的一个联欢会了”。

犀利!

与李礼的驳杂迥然不同，冯硕给我的感觉是纯粹。

无论是自我展示还是即兴考核，他都有是思路清晰，集中，注重对比和联系，在走动中运用道具，用道具辅助内容的表达。让人一听就明白，指向非常明确。没有芜杂的信息干扰，直指核心。

这一点其实很不容易。因为选手往往想要表达的太多，既讲故事，还想融入自己，有些还想显摆一下。各种考虑，都会让内容展现中或多或少掺杂了一些杂质。

而冯硕，胜于纯粹。

在今天的选手里，无论从内容的架构还是语态上看，冯硕是最像一个新闻节目的主持人的。

后面的杨光我也很喜欢，但他的主持中，“我自己”的成分有点多了。

作为一个新闻节目主持人，这里面有三个“我”：第一个是作为自己的我;第二个是作主持人的我;第三个是作为记者的我。

自己的我，要渗入个性化色彩和情感、温度;主持人的我要引导和服务;记者的我，要冷静观察，深入思考。

冯硕把这三者比较好的融合了起来，既能够感到三者的存在，又彼此均衡。

另外，他的语言表达也很好，基本上没什么明显的毛病。比如“速度”、“高度”、“深度”三个并列重音，处理得当、准确呈现。对引导听者理解他表达的内容，起着提纲挈领的作用。

央视主持人大赛第四期观后感篇二

言之有礼，李礼。

这个节目名称，和前面的“财婧”是一个思路，把自己的名字嵌入节目名称里。借助谐音，改变现有的词汇，产生陌生化的效果，现在看起来，这个手法其实已经比较老套了。如果运用巧妙，文质相符，当然没问题;但如果仅仅流于形式，那反而显得急功近利。

还有，这种曾被称为“飞白”的修辞手法，实际上通过大众传媒的传播，有可能会在一定程度上造成中小学生的误解，带来学习汉语言文字的混乱。这也是为什么商店的牌匾、广告用语不提倡此种手法的原因。

今天的《言之有“礼”》其实感觉就与内容脱节，两张皮了，如果主持人在主持的时候，特别是发表自己观点的时候，多一些和“礼”有关的设计，是不是会更好呢?“礼”不同于“理”，可以更多地从文化的层面去诠释，那就不会“礼”无落脚之处了。

而且他设计的互动，也与内容有些脱节。这一点董卿老师点评时指出了。这和“礼”字的设计，可谓殊途同归，都是形式大于内容，考虑不够细致。

再说语言表达。

他说话时，调子有点高，导致声音听着有点哑，缺少亮音。这一点可以调整用声习惯解决掉，倒不是大问题，但可能会影响到成绩。

我注意到，他一开场说自己在美国布朗大学攻读计算机硕士的时候，重音在“硕士”上，会让人感觉到他在显摆自己学历高，而不是后来他解释的“理工男，学了十年计算机”。如果出于强调“理工男”的话，重音会在“计算机”上。

一个文艺类节目主持人，却是学“计算机”的，比“硕士”二字的冲力力大得多吧?

也许他本人没有这个意思，但这样表达的结果，就是这个意思。语言表达方法不当，会带给人误会。

这是需要自己负责的，不要埋怨观众多心。因为你是个做语言工作的主持人。

还有，下面这句话“他对声音就仅仅有一点点感知”，重音应该是“一点点”，而不是“感知”。

细节决定成败啊!

央视主持人大赛第四期观后感篇三

这次写点评，我特意看了一下网友的评论。许吉如是争议比较大的。

首先，她的语态上，有点不太像新闻。现场也有主持人提出这个问题。这其实是不少新闻类选手的共同问题。

其次，人物亮点没有充分的展示。她经过准备的稿件，似乎还不如董卿老师的现场点评更有亮点。何振梁先生最精彩的话是“载入史册”和“创造历史”，这一对对比，是何振梁故事的真正的精华所在。可惜，这些话是董卿说的，不是许吉如说的，铺垫做了那么多，点睛之笔没点到。可惜呀!

许吉如的语言表达上也有点奇怪，她的语势经常莫名其妙地就突然下压了，往往因此错过了重要的重音，大大削弱了语意表达的清晰度。

比如工作人员建议何老先生“坐着陈述”，这个“坐”的重音表达很到位，但何先生坚决不同意，他说“只要我站在那个陈述的台子上”，她却没强调那个与“坐”对比的“站”字，而是把重音放在“台子”上了。

这两个字明明是对比重音，“站”字没到位，前面的“坐”也就白铺垫了。

后还继续说他“独自站立”的事，“长达二十分钟”的“二十”也应一脉相承地设计为重音，但也被忽略而过了。

这些最能够体现语句目的的词，就是重音啊!

另外还有网友置疑，把讲话稿“又一次通读、重读”这句话里，“重读”二字“重”字的读音是zhòng，意思上好像解释不通?是不是读chóng更合理呢?

央视主持人大赛第四期观后感篇四

俞熙文，青春逼人。

这是她最有优势的武器。自我展示的部分很不错，反应也快，撒贝宁误入的插曲反而给她加了分。但即兴考核时，她却偏离了自己的优势，内容高调，语言表达也高调，和前面判若两人，失去了“邻家小女”的清新自然。否则她一定是本组第一名了。

有人问，为什么这些主持人在现场即兴评述的时候，没有时间准备，说起话来还一套一套的?大部分还准确地把握到90秒钟?

我不清楚比赛中即兴考核的机制，但肯定不是电视里刚看完题目就开始即评，电视上播出的节目只是剪掉了准备过程而已。一定是有准备时间的，但这个时间肯定是比较短的，那么，为什么主持人们经过短时间准备后，普遍都可以大段大段地流畅表达呢?真的是“神仙”吗?

我想，这其实是来自平时的积累。主持人的工作性质就是经常要大段大段地背主持诗，每主持一期节目，都是这样的一个历练过程。每主持一期节目，其实都是给在自己的语言储备库添砖加瓦。

所以在即兴评述的时候，迅速谋篇布局，理清思路，然后调用以前背过的一些现成的词，重新整合……储备越多，可调用的素材就越多，表现就更自如。

即使是那些刚出学校大门的选手，能在比赛中走到这一层级，平时的训练也一定下过很大的工夫，才有实力和这些有多年主持经验和积累的前辈们同台竞技。这是很厉害的!

俞熙文正是介于二者之间。所以，自我展示很精彩，因为有足够的时间准备;但即兴考核有一点露怯，也在情理之中。

另外，她发音稍微有一点问题，可以今后修正。有的字有尖音，比如“人家尽枕河”的“尽”，“相信”的“信”，比较明显。有的字可能因为紧张变形了，比如“杜丽娘她是这么说的”其中的“这”字发成平舌音了。

央视主持人大赛第四期观后感篇五

第一个选手梁婧是女主持人里语言表达最好的，可惜止步于本场。

8年财经节目主持人，出手不凡。在短短的三分钟节目里，还做了一次财经知识小科普。专业的财经知识其实是很难讲的，3分钟实在太短，所以虽然讲的通俗易懂，但我还是有点一时反应不过来。比赛时的一遍过，其实我并没真明白，回看之后才彻底清楚。

我的理解是，一圈下来，厂家、黄牛、闺蜜都赚了钱，但其实谁也没见到月饼的实物。大家都在把一张纸买来卖去，这就是“资产证券化”。但这个概念明白之后，对我们这些观众有什么用呢?

康辉老师点评说要有态度和提示，我觉得一下把我的困惑说清楚了，那就是只有科普还不够，还需有引导。

但是，时间到了……

所以，这场自我展示，输在内容的布局有点不够合理。

不过，主持人的语言表达是非常好的。重点突出，条理清晰。特别是重音表达非常精准清晰!

比如这一句：“一百五十亿”。

这个数量的重音处理，和一般的数量词不太一样：重音不在数字“一百五十”上，而应在量词“亿”上。

一般我们对于数字的重音处理，多数是在数字本身，比如说到珠穆朗玛峰的高度8848米，一定是重音在“8848”，而不在“米”。

这是因为，我们对于山峰高度的衡量，基本上都是用“米”这个单位，没有特殊，不需要强调;而8848是这座山峰和别的山峰的本质区别，才要强调。

但“150亿”这个数量词比较特殊，150这个数字没什么亮点，但它的单位“亿”是个非常庞大的量级。我们日常生活中遇到的各种数字，很少用“亿”做单位。所以，这样的词，我们要强调它的量词，而不是数字。

这个数量词在重音方面的微妙变化，一不留神就容易被忽略。而且重音放在“150”也并不算错，只是显得平庸了。而梁婧表达得十分精准、精彩!

但语言表达上的精彩，不足以挽救内容上的不足。可惜了。

篇2：看2019央视主持人大赛第四期最新观后感心得

但是呢，最近被朋友安利了一个综艺节目，说看了绝对不会后悔，我抱着试一试的心态，搜索了这档综艺节目，真的是没有让我失望，它就是中央电视台的《主持人大赛》。

节目的主持人是撒贝宁，两位点评嘉宾是董卿和康辉，而台上的还坐着17位专家评审团也都是央视的知名节目主持人。就这阵容拿出来简直秒杀啊。

而来参加比赛的人啊，真的就是神仙呀。首先上台就是三分钟的自我展示，紧接着废话不多说，九十秒的即兴考核。

我的天呐，看他们比赛真的有一种看神仙打架的感觉，能登上央视舞台的没有一个是甘于平凡的人，也许他们只是个普通人，但是他们不甘于普通。

而且最让我喜欢的是在节目的流程设定上，不拖拉，撒贝宁与选手之间都是最简单直接的交流，而康辉和董卿对选手的点评也是简短而专业的。

选手最后的得分是根据十七位专业评审和大众评审团，去掉一个最高分，去掉一个最低分之后得出的分数，最大程度地做到了公平公正公开，也让看这档节目的人能够获得最好的观看体验。

★ 央视主持人大赛第六期观后感精选

★ 《央视主持人大赛》第八期观后感评价精选

★ 《主持人大赛》观后感

★ 主持人大赛第六期观后感心得

★ 主持人大赛开场白

★ 主持人大赛演讲稿

★ 主持人大赛台词

★ 主持人大赛自我介绍

★ 主持稿范文主持人大赛

篇3：看2019央视主持人大赛第四期最新观后感心得

如果用万能水话来应付，其实是在偷机取巧，失去了考核的意义了。

比如，即兴表现中，大量充斥赞助商信息、频繁请大家互动、扫二维码，或把开现场主持人撒贝宁或康董二位点评嘉宾的玩笑，硬性拉入，我认为都属于没话找话型，太水了。

董卿说‘“真的就成了你们单位的一个联欢会了”。

犀利!

与李礼的驳杂迥然不同，冯硕给我的感觉是纯粹。

无论是自我展示还是即兴考核，他都有是思路清晰，集中，注重对比和联系，在走动中运用道具，用道具辅助内容的表达。让人一听就明白，指向非常明确。没有芜杂的信息干扰，直指核心。

这一点其实很不容易。因为选手往往想要表达的太多，既讲故事，还想融入自己，有些还想显摆一下。各种考虑，都会让内容展现中或多或少掺杂了一些杂质。

而冯硕，胜于纯粹。

在今天的选手里，无论从内容的架构还是语态上看，冯硕是最像一个新闻节目的主持人的。

后面的杨光我也很喜欢，但他的主持中，“我自己”的成分有点多了。

作为一个新闻节目主持人，这里面有三个“我”：第一个是作为自己的我;第二个是作主持人的我;第三个是作为记者的我。

自己的我，要渗入个性化色彩和情感、温度;主持人的我要引导和服务;记者的我，要冷静观察，深入思考。

冯硕把这三者比较好的融合了起来，既能够感到三者的存在，又彼此均衡。

篇4：看2019央视主持人大赛第四期最新观后感心得

首先，她的语态上，有点不太像新闻。现场也有主持人提出这个问题。这其实是不少新闻类选手的共同问题。

其次，人物亮点没有充分的展示。她经过准备的稿件，似乎还不如董卿老师的现场点评更有亮点。何振梁先生最精彩的话是“载入史册”和“创造历史”，这一对对比，是何振梁故事的真正的精华所在。可惜，这些话是董卿说的，不是许吉如说的，铺垫做了那么多，点睛之笔没点到。可惜呀!

许吉如的语言表达上也有点奇怪，她的语势经常莫名其妙地就突然下压了，往往因此错过了重要的重音，大大削弱了语意表达的清晰度。

比如工作人员建议何老先生“坐着陈述”，这个“坐”的重音表达很到位，但何先生坚决不同意，他说“只要我站在那个陈述的台子上”，她却没强调那个与“坐”对比的“站”字，而是把重音放在“台子”上了。

这两个字明明是对比重音，“站”字没到位，前面的“坐”也就白铺垫了。

后还继续说他“独自站立”的事，“长达二十分钟”的“二十”也应一脉相承地设计为重音，但也被忽略而过了。

这些最能够体现语句目的的词，就是重音啊!