全国优秀法官先进事迹

全国优秀法官先进事迹（共6篇）

篇1：全国优秀法官先进事迹

李自平，男，1961年12月出生，汉族，中共党员，大学本科学历，现任卫东区法院党组成员、副院长，分管刑事审判庭、东高皇法庭、办公室、司法行政科、机关服务中心工作。在多年的法院工作中，李自平同志积累了娴熟的法律知识和高超的工作技巧，已成为一名倍受领导肯定、同事敬仰、当事人认可和社会各界称赞的优秀人民法官。在他的带领下，XX年东高皇法庭被省高院评为“全省法院人民法庭工作先进单位”，2011年刑事审判庭被中央社会治安综合治理委员会办公室授予“全国核查纠正脱管漏管专项行动先进集体”；他本人也多次受到上级机关的表扬，于XX年、XX年分别被市委、市政府和卫东区委、区政府授予“社会治安综合治理先进工作者”，2011年被授予全省“扫黑除恶”专项斗争先进个人。

一、牢固树立科学发展观，全力做好刑事审判工作

（一）严厉打击“两抢一盗”，推进平安建设

自去年严厉打击“两抢一盗”犯罪专项斗争开展以来，李自平同志扑下身子，与刑事审判人员一起，针对专项活动中出现的新问题不断采取新的举措，出色完成了打击“两抢一盗”工作，取得了优异成绩。去年以来，卫东区法院共受理“两抢一盗”114起195人，全部审结，结案率为100%。共报送专题工作信息31条，其中上级机关采用12条；向新闻媒体投递稿件30篇，其中市级新闻媒体采用11条，省级新闻媒体采用9条。

在打击“两抢一盗”专项斗争的具体过程中，李自平同志身体力行，以饱满的激情、昂扬的斗志投入到专项斗争中，推进打击、教育、防范、管理、建设、改造等综合治理措施的落实，有效遏制“两抢一盗”犯罪多发势头，促进社会治安形势持续好转，进一步增强人民群众的安全感，努力保持平安建设工作在全市的先进位次。2011年8月29日上午，在李自平同志的亲自组织和周密部署下，该院刑事审判庭在平煤集团十二矿圆满召开宣判大会，对马金平等14名被告人团伙盗窃原煤一案进行了公开宣判。平顶山市电视台、平顶山市日报社对宣判大会进行了报道。此案发生在我市打击“两抢一盗”专项斗争期间，犯罪分子迎风作案，且系团伙作案，人数众多，影响较坏。为了扩大打击力度，李自平同志经过认真思考和分析，决定针对犯罪分子多次盗窃十二矿原煤的特点，在该矿家属区对犯罪分子进行公开宣判。当日，该矿约1000多名职工、家属及附近群众到宣判会现场接受了教育，起到了“宣判一案，教育一片”的目的，实现了法律效果与社会效果的良好统一。

（二）认真搞好“扫黑除恶”，维护社会稳定

自“扫黑除恶”专项斗争开展以来，卫东区法院统一思想，高度重视，精心组织，严格政策，依法从重从快严厉惩处一批黑恶势力犯罪分子，特别是该院党组成员、副院长李自平同志带领广大干警恪尽职守、勤奋工作，使专项斗争取得了明显成效，得到了辖区人民群众的认可，受到了上级领导的表扬。在他的带领下，刑事审判庭被中央社会治安综合治理委员会办公室授予“全国核查脱管漏管专项行动先进集体”。

由李自平副院长主抓的扫黑除恶专项斗争领导小组，负责落实上级法院“扫黑除恶”专项斗争领导小组和省、市、区政法委的工作部署；指导我院“扫黑除恶”专项斗争的审判工作；同时加强与检察院、公安局等政法部门的沟通与联系；收集、研究、报送我院开展“扫黑除恶”专项斗争的情况信息；做好专项斗争开展的宣传报送等。同时，李自平同志与刑事审判人员一道密切同公安、检察机关的联系，对涉黑恶势力及严重影响人民群众安全感和社会和谐稳定的暴力犯罪、侵财犯罪案件，坚持快立、快送、快审、快判，所有案件都在法定审限内结案。对重大案件和社会关注度较高的案件，提前介入，提前掌握案情；检察机关提起公诉后，当天立案、当天送达；开庭审理后，合议庭当即合议，审判委员会及时讨论研究；定案后及时宣判。2011年11月26日，卫东区法院公开开庭审理了毛文东等20名被告人涉嫌组织、领导黑社会性质组织、非法持有枪支等九项罪名一案。由于该案涉及被告人人数众多，且属重点打击的涉黑案件，社会各界又比较关注，引起了卫东区法院领导班子和干警的高度重视，主管刑事审判工作的李自平副院长亲自担任审判长进行审理。由于涉案人员众多，复杂性强，难度大。他们针对各个环节可能出现的问题制定出切实可行的周密部署和应急方案。由于案情错综复杂，仅公诉机关移送的卷宗就有近两尺厚，李自平带领合议庭成员加班加点阅卷，细抠证据材料，梳理其间的关系，制订出了缜密的庭审方案，成立了三个具体工作小组，分别负责庭审、安全保卫及后勤保障工作。庭审当日共抽调了60名警力、6台囚车，全力保障值庭、押解、安检等安全保卫工作。庭审达14个小时，整个庭审过程秩序井然。

二、加大调解工作力度，推动调解年活动顺利开展

（一）做好刑附民调解，消除不稳定因素

作为主管刑事审判工作的直接领导，李自平同志始终站在构建和谐社会关系，消除社会不稳定因素的高度，要求刑庭全体人员从四个方面入手，做好刑事附带民事诉讼案件的调解工作，不仅要维护被害人的合法权益，还要化解双方当事人之间的矛盾，努力实现法律效果和社会效果的良好统一。去年以来，该院共审结刑事附带民事案件54件，其中附带民事部分调解46件，调解率85%。一是吃透案情找准切入点。积极与公安、检察机关加强联系，做好刑事附带民事诉讼调解的准备工作，全面掌握案内外情况，找准做好调解工作的切入点和突破口，使调解工作有的放矢，事半功倍。二是注重做好亲属工作。因为此类案件的被告人通常处于羁押状态，被害人则因死亡或受伤而难以参加调解，故该院特别注重做好双方亲属的工作，一方面积极做被告人及其亲属、朋友乃至单位的工作，说服其帮助被告人筹措赔偿款；另一方面做被害人及其亲属的工作，让其放弃过高的赔偿请求，促使双方达成一致调解意见。三是把握好调解与刑罚的关系。对于及时履行赔偿义务取得被害人谅解的，作为对被告人量刑时酌定从轻处罚的情节；对拒不赔偿被害人损失的，作为被告人的认罪态度和悔罪表现酌情从重处罚；同时把握好调解界限，避免以调解代替刑事处罚、以钱买刑的错误做法。四是选择最佳调解模式。要求承办法官在调解过程中集思广益，充分运用多种模式做好调解工作，对于因过失、家庭琐事、一时时意气用事等民间纠纷引发的附带民事案件，通过面对面的调解，以发挥当事人自我协商、自行和解的主动性和积极性；而对于积怨已久引发的民间纠纷、因暴力使被害人受到严重伤害等附带民事诉讼的案件，则适用背靠背的模式进行调解。

（二）加强民事案件调解，实现效益利民

近年来，李自平同志坚持“理清法律关系，把握公平公正，照顾弱势，定纷止争”的工作原则处理民事纠纷，特别是结合今年调解年活动的开展，他要求所分管业务庭要加大案件的审结力度，提高案件调解率，从而有效地化解矛盾，实现效益利民。通过长期的实践工作，李自平同志和法庭的干警们一起摸索出了一系列加强对人民调解工作指导力度的具体措施。一是将调解任务目标化管理。把调解工作纳入绩效考核，规定全年民事案件调解率不低于60%，有计划、有目标地使调解工作落到实处。二是实行指导民调责任制。由李自平同志负责，法庭庭长带头，审判员包片，帮助民调员解决工作中遇到的法律难题，提高民间纠纷调处成功率。三是建立民调联络服务网。以东高皇法庭为中心，开通法律服务热线，将所辖乡、办事处民调员住址、联系电话登记成册，建立调解人事档案，使调解工作“网络化”。四是实行人民调解员定期培训制度。每季度举办一期培训班，加强对人民调解员的业务培训，着力提高人民调解员的工作能力，提升民调组织的工作水平。五是建立与乡、办事处司法所指导民调协作制度。主动与乡、办事处司法所协调配合，共同加强对民调工作的指导，年初共同制订指导民调工作计划，切实增强民调的针对性和有效性。六是建立指导民调工作例会制度。每月召开一次由乡政法副乡长、司法所长、包片审判人员和各村人民调解员参加的例会，总结开展民调工作的经验，查找不足，制定改进措施。七是实行案件通报制度。涉及人民调解组织调解或达成协议的案件，及时将审理结果告知有关司法所和人民调解委员会，使他们及时总结经验和不足，不断提高调解工作质量。八是定期邀请人民调解员听审案件。对社会影响较大、新类型案件，定时邀请人民调解员旁听，并组织民调员进行讨论，提出自己的意见和建议，从而提高人民调解员解决纠纷的能力。今年4月30日，在院党组的支持下，李自平同志到平煤（集团）八矿，对该矿的人民调解员业务进行了专题培训，主要讲解了人民调解员工作的背景及重大意义、人民调解员的涵义、人民调解工作程序以及民间纠纷的预防与调解四个方面的内容，受到了八矿人民调解员及职工的一致欢迎。这项举措，使社会力量参与调解的成功率得到了极大提高，进一步推动了调解年活动的开展。

他，朴实无华，平易近人，是法院队伍当中的普通一员；他，讲话节奏虽慢，但面对当事人法理表达却干脆利落，条理清晰，句句入脑入心。这就是见过卫东区法院李自平副院长的许多人民群众对他的真诚评价，也是当之无愧的。李自平同志以高度的事业心和责任感，为了人民的审判事业尽心竭力，为当事人排忧解难，为法院建设做出了自己的贡献，以自己的行动体现了一个人民法官和共产党员的奉献精神和高尚情操，是一个爱岗敬业、秉公执法、维护社会稳定和经济发展人民满意的优秀法官，同时又有卓越的领导才能，深受人民群众和法院干警的一致好评。

篇2：全国优秀法官先进事迹

xx，女，31岁，中共党员，法学学士，宝塔区法院民事审判一庭审判员。2007年大学毕业即通过全国统一司法考试，经过激烈的全省公务员考试成为宝塔区法院的法官助理，2009年被任命为助理审判员，2012年7月被任命为审判员。几年来，累计审理各类民事案件600余件，调解率达78%。连续多年被本院评为“先进工作者”，2011年获全市法院优秀裁判文书奖，2012年获全省法院优秀庭审奖，2013年被延安市总工会授予“延安市五一劳动奖章”。

赤诚为民 廉洁高效

xx常说：“当事人的事无小事，民事案件无小案。”她审理一件离婚案件，被告是80后的年轻小伙，半身截瘫7年，接到案件，得知被告住在偏远的深山沟里，第二天她就带着书记员动身前往被告家中送达诉讼材料。她要亲眼看看被告现在的生活状况，听听被告作为弱势一方对离婚的态度，对子女抚养权的意见，并指导被告如何应诉。到了被告家中，看到被告住在简易房中，生活不能自理，由其父母照顾起居的情况，以及被告家墙上的照片中孩子胆怯的眼神，令xx晚上回家躺在床上辗转反侧，纠结着本案该如何判决。《婚姻法》规定夫妻有互相扶助的义务，但同时也规定了婚姻自由。被告可怜但也不能强迫原告年纪轻轻守着一个生活不能自理的截瘫病人生活一辈子。《婚姻法》规定离婚时孩子的抚养权归属要照顾无生育能力的一方，可是被告及其父母均是残疾人，而原告的身体、生活、经济条件对孩子的成长都更有利。一件没有财产纠纷的简单离婚案件却让xx十分为难，多次前往被告家中做调解疏导工作，最终被告同意离婚，孩子由原告抚养，原告表示每月会带孩子回来看望一次父亲，并尽量帮助被告解决生活的困难。从被告家返回单位的途中，书记员小杨深有感触地说：“冯姐，以后我要是能独立办案了，也要像你一样，把当事人的事当成自己的事，设身处地为他们着想!”xx就是这样，在平凡的岗位上用实际行动诠释着司法为民的内涵，感染着周围的每一个人。

勇于挑战 化解矛盾

2013年，延安市中院指定宝塔区法院管辖一起原告刘某诉被告某医院的医疗损害责任纠纷案。当时已有身孕的她主动请缨承办该案，背起了这块“硬石头”，她首次和刘某交谈，得知刘某不识字，又因家庭经济困难请不起律师，也无法律常识。xx就向宝塔区司法援助中心为刘某申请了一名援助律师。刘某要求立刻让医院赔钱给他，否则他就住在法院不走。xx告诉他医疗程序是否违法，需要进行鉴定，刘某需提供鉴定材料及证据，经过多次劝说被告刘某终于同意进行医疗过错鉴定。可是刘某不放心把证据原件交给法院又没有钱复印证据，xx就在单位的复印机前站了整整一个上午给刘某复印证据原件。看到xx这么辛苦，刘某说：“冯法官，医院的态度有你一半好，我早就不告了。”虽然该案最后的判决结果与刘某要求的1000多万元的赔偿金相差甚远，但刘某说：“冯法官，我不怪你，我对数额不满意，我要求上诉但是我不再上访了，上访没有上诉有用。”这样一个缠访多年的当事人在xx的引导下懂得了理性的表达诉求，维护自身权益。

伸张正义 传播法治

美国著名法学家哈罗德•伯尔曼说：“法律必须被信仰，否则它形同虚设。”xx承办一起劳动合同纠纷案件，王某在某物业公司工作担任门卫并负责打扫卫生，物业公司从未与王某签订劳动合同也没有为王某缴纳养老保险且无故辞退了王某。王某申请仲裁，要求给付赔偿金、缴纳养老保险等，仲裁裁决支持了王某的部分请求。物业公司为了把王某拖的精疲力竭就以不服仲裁裁决为由起诉至法院，xx认真阅卷后发现仲裁委对法律条文的理解和适用不准确，导致赔偿金少计算了几千元。xx把物业公司的经理和王某约到一起，结合案情为物业公司的经理讲解法律条文，最终双方达成一致意见，物业公司赔偿王某2.7万元并当场兑现，养老金在十五日内缴纳。王某说：“多谢冯法官，要不是你办案认真，我的事不会解决的这么快，这么好，我们这些弱势群体全靠法院给我们做主了，回去后我还要多学法，以后再遇到事情能保护好自己。”物业公司经理也说：“我回去后也得多学法，守法才能省钱，否则花的钱更多还不落好。“

在x_的工作中，类似这样的案例不胜枚举，正是基于她对工作的高度责任感，使她面对疑难案件从不畏惧，面对当事人的倾诉从不烦躁，用实际行动维护了司法的尊严与权威，无怨无悔地做一名公平与正义的使者。

法官先进事迹范文

xx，女，39岁，汉族，研究生学历，中国民主建国会会员，延安市宝塔区法院审判监督庭审判员。她于1996年在延安市宝塔区人民法院工作以来，先后在南泥湾法庭、民事审判庭、立案庭、民事审判第二庭、审判监督庭担任书记员、助理审判员、审判员职务。2005年她通过国家司法考试，成为延安市宝塔区法院第一个获取国家司法考试A证的干警，因此受到了区政法委及单位的奖励。近20年的法院工作生涯中，她凭着对审判工作的极大热忱，对百姓的百倍关爱，对为民司法的执着追求，努力工作，勤奋敬业，成为宝塔区法院近年来审结案件最多的审判员之一。多年来，她审结的案件达千余件，案案过硬，件件合格，无一违法违纪和超审限案件，为此，她曾多次被单位评为先进工作者，被中国民主建国会宝塔区委会和延安市委会评为优秀会员。2012年在xx省高级人民法院“两评查”活动中，她撰写的法律文书被评为优秀裁判文书，2012年被xx省高级人民法院评为全省法院办案标兵。

视公平正义为生命

司法公正是人民法院的灵魂和生命线。在审判中确保公正是法官的神圣职责。因此，在办理每一起案件中，她都要认真查阅案件材料，分析案情，耐心听取当事人双方就案情的相关陈述。对待每一位当事人，态度都不偏不倚，不坐堂办案，能主动去群众中调查了解，亲自进行现场勘察，全面、客观的收集、调查和分析证据，力争切实查明客观事实，杜绝主观办案。正确的认定事实和适用法律，使案件最大程度地得以公正处理，保证了当事人正当权益的实现。2010年她审理的白某诉某房地产开发商商品房买卖合同纠纷一案，原告白某与被告某开发商签订了商品房买卖合同，白某购买了被告一楼的房屋一套。后开发商因销售不利，将一楼住宅改为门面房，并将门面房另售他人。由于合同无法履行，白某将开发商诉至法院，要求开发商退还购房款、承担利息并承担购房款双倍的赔偿款。而开发商只同意退还房款承担利息，并赔偿原告其卖给第三人的盈利款。审理期间，开发商找人给她说情，施加压力，她不为所动。经过庭审，对证据的认真分析，她认为，如果按照开发商的观点，那么对开发商的违约行为不能达成惩罚的目的，不能体现法律的公平正义，但被告的行为也非完全恶意，原告的请求也不能完全能够支持，故依法判决被告赔偿原告购房款60%的赔偿金。本案下判后，双方均未上诉且自动履行了判决内容，取得了良好的社会效果和法律效果。

视人民满意为奋斗目标

人民法官只有牢记为人民服务的宗旨，带着深厚感情为群众排忧解难，才能满足群众对司法的新期待。因此，她在办案中总会利用人性化调解，既解当事人法结，又解当事人心结。2013年，她审理了王某诉李某探视权纠纷一案，王某与李某于2009年经法院调解离婚，儿子由被告李某抚养，自儿子上幼儿园后，被告李某就不许王某探望儿子了，故王某诉至法院要求行使探望权。望着满面泪水的王某，同样作为母亲的她对原告充满了同情。在与被告李某的耐心谈话中，她找到了王某不能行使探望权的原因。原来，随着儿子的慢慢长大，他非常渴望母亲的疼爱，王某由于工作繁忙，每两周去探望儿子一次，而每次探望后，儿子便长时间哭闹，并常常郁郁寡欢。因此李某的父母便认为是王某在探望中给了孩子不好的影响，便开始拒绝王某探望儿子。本案涉及的法律规定非常明确、简单，原告有探望自己子女的权利，原告胜诉是勿容置疑的，但是对原告正当权利的兑现并不如想象的那么简单，判决执行起来并非易事，搞不好还容易引起矛盾的激化。理清了思路，她先开始做被告李某的工作，她先将王某现在思念儿子的心情和痛苦的状态传达给李某，赢得李某的同情，后让其将心比心，最后告知其相关的法律规定，在耐心的说服和教育下，李某妥协了，但李某称主要是他母亲心疼孙子，怕原告王某每次探望后对孩子造成不利的影响。于是，她又电话联系了被告的母亲，经过一个多小时的电话连线，被告母亲也同意原告探望孩子，但是原告要保证探望孩子后，不能给孩子造成不良的情绪影响。通过分析，她认为，孩子的郁郁寡欢一是原告探望的次数较少，不能满足孩子渴望母爱的心理需要，二是孩子对父母离婚的这种状态不能正确认识。于是，她联系了原告要求她对孩子进行正确引导，并要求她尽量每周去探望孩子，通过数管齐下，双方达成调解协议，原告每周去探望孩子，经过引导，孩子也不再有不良情绪，双方都露出了满意的笑容。

视清正廉洁为灵魂

法官是依法治国的实践者，是法律规则的直接执行者。这不仅要求法官精通业务，秉公执法，更要求法官有高尚的职业道德，要一身正气，廉洁无私。因此，在工作和生活中，她严格要求自己，正确界定自己的社交、娱乐和生活圈，保持“慎独”的本色，不结交不可结交的人，不光顾不应涉足的场所。不办人情案、关系案、金钱案，不以权谋私，不徇私枉法。不做超越法官职业道德的行为。拒绝当事人的吃请和礼金。廉洁自律，严格遵守“五个严禁”、“六个不准”的规定。一些当事人通过熟人、朋友为案子说情、送礼，每次都被她严辞拒绝，为了肩上的“天平”，为了法官的神圣责任，为了忠于法律，忠于人民，她用自己的实际行为树立和维护着法律的尊严。

没有耀眼的荣誉，没有闪光的光环，有的只是平凡的岗位，默默的辛苦工作，x_作为一名普通的人民法官，正以她那平凡的执着、不懈的追求，实践着护法、执法的天平之梦。

学习法官先进事迹

xx，男，33岁，中共党员，大学学历，2002年从xx省司法学校毕业后进入宝塔区人民法院工作，先后在青化砭法庭、立案庭、行政庭、刑庭、刑二庭担任书记员、助理审判员、审判员。参加工作以来，他立足平凡岗位，刻苦学习，努力工作，勤奋敬业，出色地完成了各项工作任务。三年来，他累计办理各类刑事案件142件(2012年承办85件，结案85件;2013年承办33件，结案33件;2014年承办24件，结案17件，7件尚在审理中)。他连续多年被延安市宝塔区人民法院评为“先进个人”、“办案标兵”。他制作的(2012)宝刑初字第00070号裁判文书在2012年全市法院庭审和裁判文书“两评查”活动中被延安市中级人民法院评为优秀裁判文书;他本人于2014年4月被中共延安市宝塔区委、区政府评为“2013年度人民满意的政法干警”;2014年3月被共青团延安市委、延安市青年联合会共同授予“青年岗位能手”荣誉称号;2014年4月被共青团延安市委等十五个部门共同授予延安市第十一届“优秀青年卫士”荣誉称号。他承办的所有案件中无一违法违纪、无一涉诉信访、无一最差案件。

公正执法 做一名群众满意的好法官

xx始终把学习当作工作之余的首要任务。他深知只有自己努力工作、提高自己的知识，才能做一名人民信任的好法官。利用工作之余他学习专业法律知识，并结合办案，注重实用性。有时为了弄懂一个问题、一些措辞要查阅好几本书，并最终把办案的全过程言简意赅的反映在裁判文书上，做到说理透彻，适用法律正确。

三年来，他把全部身心都扑在了工作上，由于庭室职能的划分，审理的均是涉财类刑事案件，例如盗窃、抢劫、贪污、职务侵占等等案件，上述案件的被告人本人及亲属往往在社会上有着这样或那样的关系。面对这种现象，他深深懂得“清生明、廉生威”的道理，严格要求自己，本着一名法律人的职业操守与法官职业的要求，坚决杜绝人情案、金钱案、关系案。例如被告人刘某某等9人职务侵占罪、受贿罪、掩饰、隐瞒犯罪所得、犯罪所得收益罪、非法拘禁罪一案，由于案件本身侦破时间跨度比较长，涉及罪名、人员较多，且牵扯到部分在职公职人员，案件审理难度很大，后经多次与众多被告人家属及被害人单位接触，向各方释明法律，最终由各被告人家属主动在能力范围内向被害人单位退赔了部分经济损失，尽管最后对众多被告人处以重刑，但各被告人都表示认识并理解到自身的行为的违法性及应当受到刑罚处罚的必要性，其家属也对此表示理解，也使被害人单位受到的损失得到最大限度的挽回，保护了相应的国家财产。

他所承办的案件复杂、重大程度逐年上升，诸如被告人杨某某、谢某某诈骗一案，该案涉及受害人多达30余人，涉案金额高达590余万元，众多被害人群情激奋，不同程度的向多部门反映情况，亦多次向他反映被骗情况及强烈要求返还被骗财产，在他向被害人反复释法解理、通告赃款赃物追缴情况后，被害人均能平和情绪，避免发生其他过激行为。又如被告人马某某等十九人组织、领导传销活动罪一案，该案参与传销人员多达2400余人，人员涉及xx、河南、广西、山西等多个省、市，吸收传销资金高达4700余万元，该案在本辖区乃至整个延安市的影响都较为重大。办理该案也为延安市宝塔区法院审理组织、领导传销活动罪这一新型犯罪积累了积极的审判经验;再如被告人慕某某等四人盗窃罪、掩饰、隐瞒犯罪所得、犯罪所得收益罪一案，该案四被告人在短短的一年多时间里分别或共同参与盗窃作案高达127起，盗窃所得财物价值80余万元，严重威胁到本辖区居民的财产安全，造成了较为恶劣的社会影响，属本辖区反响比较强烈的盗窃类案件，该案宣判后及时的安抚了广大群众的不安情绪，也震慑了部分犯罪分子，对维护本辖区的治安稳定起到了一定的积极作用。还有被告人杨某某、刘某某非法经营罪、被告人张某、王某某生产、销售有毒、有害食品罪、被告人韩某某、李某假冒注册商标罪、被告人高某销售假药罪、被告人王某某、高某某虚开增值税专用发票、抵扣税款发票罪等一系列当前经济条件下的新型、多发性刑事案件。

由于刑事案件的特殊性，绝大多数被告人处于被羁押的状态，本着对被告人合法利益的最大保护，他经常利用节假日、休息日加班加点，对手中的案件进行审理。例如被告人岳某某盗窃一案审理时间为14天、被告人马某某诈骗一案审理时间为5天，均服判。使得案件在审理阶段的时间达到最短，也让被告人在最短的时间内进入到劳动改造阶段，得到应有的法律惩处，同时也最快速度的维护了社会的安宁。

近年来，延安市宝塔区的新型案件层出不穷，在对常发性犯罪累积了审判经验的同时，他自费万余元购买相关法律书籍，加强学习，努力提高自身的审判水平，他也迅速成长为刑事业务骨干并获得了刑事同仁及领导的认可。三年多来，他承办审理或参与审理多起新型案件，在惩罚犯罪的同时取得了良好的社会效果，也为宝塔法院的新型案件的刑事审判积累了一定的经验。例如被告人王某某、高某某虚开增值税专用发票、抵扣税款发票罪一案，由于本地经济发展的限制，增值税专用发票类型犯罪极其少见，且广大群众对于增值税专用发票也没有一个明确的概念。在审理该案时，他主动邀请部分人大代表、政协委员及不特定的群众代表参与旁听，既审理了案件，又在审理的同时向广大群众就该种犯罪形式、构成要件、法律后果做了剖析，提高了人们对该种犯罪后果严重性的认识，起到了一定的预防犯罪的作用。又如被告人高某销售假药案、被告人杨某某、刘某某非法经营案、被告人王某、张某生产、销售有毒、有害食品案等等一系列刑事案件，上述案件均属于少见、隐蔽性强的案件，他在审理的过程中不断的加深理论功底，积累审判经验，使得所有案件均取得了良好的效果。既为我院的刑事审判工作积累了积极的审判经验，也对提高广大人民群众自我防范、辨识能力起到了一定的积极作用，同时也起到了对社会公众的普法宣传作用。

刑罚乃国之重器，是对公民最严厉的惩罚。因此稍有不慎就会造成无法挽回的后果。他在办刑事案件时，往往就一个情节、细节上的问题可以彻夜无眠，只为了最大限度的还原案件事实，让犯罪分子得到应有的惩处，做到不枉不纵。他从事审判工作以来，始终牢记全心全意为人民服务的宗旨，把群众利益放在首位。树立起政治意识、大局意识和服务意识，以公正司法为己任，以人民满意为目标，时刻以一名优秀法官的标准严格要求自己，凭着对法官职业的忠诚和热爱，将全部精力投入到审判工作当中，秉公执法，忘我工作，在平凡的岗位上默默履行着一名法官的职责，受到了广大群众和各级领导的好评。

公正办案 廉洁勤政

一身正气，廉洁是根本。在从事审判工作中，他严格执行《法官行为准则》。始终做到拒说情，拒吃请，拒收当事人的一切财物。在友情、亲情与法律之间，他执着坚持的是一个人民法官的职业道德，忠诚维护的是法律的神圣与尊严。他常说：“既然我选择了法官这一职业，就要对得起自已胸前的法徽，对得起那些无辜的受害者，对得起那些遭受破坏的社会秩序!”三年来，他从未出现任何违规违纪行为。在2012年至2014年期间，延安日报、延安电视台、华商报、西部法制报等多家新闻媒体机构多次对他承办的案件进行正面跟踪报道。

篇3：全国优秀法官先进事迹

(一) 法学之概念

在汉语语境下, 我们所理解的“法学”的内含和外延比较广, 包括了所有与法有关的学科, 如:法社会学、法经济学、法史学、法哲学等, 但卡尔·拉伦茨认为法学仅限于法教义学:时至今日, 有一系列不同的学科以法为研究课题, 其中最重要的包括法哲学、法理学、法社会学、法史学及法学 (=法教义学) ①本文采纳的是卡尔·拉伦茨的观点。何谓法教义学?考夫曼认为:教义学者从某些未加检验就被当作真实的、先予的前提出发。②那么, 法教义学者的这个前提是什么?它就是特定国家的现行有效的实在法。这就意味法教义学者将特定国家的现行有效的实在法作为其不容怀疑的合理的研究工作前提。③

(二) 法学方法之概念

法学方法是指法律人将现行有效的法律规范适用于个案纠纷获得一个正当法律决定的过程中所使用或遵循的方法。④法教义学即法学对实在法的研究所运用的方法就是一种特殊的方法, 即体系的、分析评价的方法, 也是说体系地、分析评价地揭示实在法律规范的内容。⑤正如拉伦茨所说:“假使法学不想转变成一种或者以自然法, 或者以历史哲学, 或者以社会哲学为根据的社会理论, 而想维持其法学的特色, 它就必须假定现行法秩序大体看来是合理的”⑥因而法学方法是建立在现行有效的法律规范 (被假定为合理的) 之基础上的, 而不是“批判理论”所认为的“否定现行法的正当性”的。

(三) 法学方法论之概念

关于法学方法论的概念, 卡尔·拉伦茨在其著作《法学方法论》中并未给出定义。我国台湾学者杨奕华先生在构建法学方法论研究范畴的基础上, 提出了法学方法论的定义。他说:“法学方法论系以一套先设的假定为准据, 确定基本的研究立场, 从事法学理论之建构, 进而以之探讨、诠释、批判法之存在与衍化现象、法之科学技术及法之实践功能等之研究态度之学科也。”⑦由此可看出法学方法论具有“哲学先设性”、“存在衍化性”“科学技术性”及“实践功能性”四个属性。

二、法律人 (法官) 与法学方法论

所谓法律人, 即参与法律生活的普通民众, 他们依存于法律、参与法律及受制于法律。⑧这是“法律人”的广义理解, 本文所要论述的并非此范围的“法律人”, 而是狭义理解中的“法律人”, 包括实务法律人和学院法律人, 前者主要是指法官、检察官、律师、立法工作者, 后者则主要指法学研究者或者法 (教义) 学家。而这所有的法律人当中, 法官的角色是最主要的, 因为立法者制度出来的法律只有适用了才能显现出其价值, 而如何适用则是法官的工作, 其他的法律人也是围绕法官适用法律而开展工作的。正如勒内·达维所说:“所有的法学家都清楚, 不论是在大陆法系还是在普通法系国家, 法院所作的判决在整个法律发展过程中一直是起着重要作用的。法律究竟是怎样的, 最终要由法官们作出决定。”⑨“法官是法律生活的占主导地位的形象。在他身上, 个人的正义和制度的正义的对立, 通过个人的、社会道德的决定而被克服。在他的工作中, 法得到完善。”⑩因此, 对于法官如何借助法律 (或者在没有法律的情况下) 获致正当个案裁判的问题所有现代法学方法论之作者莫不论及之。○11

三、如何做一个优秀的法律人 (法官)

(一) 还原案件事实

《民事诉讼法》第一百五十二条第一款规定判决书应当写明判决结果和作出该判决的理由。判决书内容包括: (一) 案由、诉讼请求、争议的事实和理由; (二) 判决认定的事实和理由、适用的法律和理由; (三) 判决结果和诉讼费用的负担; (四) 上诉期间和上诉的法院。其中, 事实要变成争议的事实, 继而要变成判决认定的事实就必须经由诉讼当事人及其他诉讼参与人之选择、陈述和法官之选择与判断。在纷繁复杂的社会中, 情事和情势并非一成不变, 人的善恶好坏也非天生注定, 因而只有对事实进行筛选, 形成可认定的、有争议的事实并表达出来, 并经法官运用法学知识、办案经验等对此予以认定, 才能成为案件事实。实际发生, 但是并未得到证实的事实并不能成为裁判的依据, 这正如卡尔·拉伦茨所说“当判断者把实际事件中未获证实者加入作为陈述的案件事实中, 这是不能容许的。”○12

(二) 适用法律规范而非法律条文

从内容和形式的角度考察, 法律条文是法律规范的表现形式, 一个法律条文并不都是一个法律规范。法律规范包括了法律规则和法律原则。前者往往是由不同的要素组成的 (由哪些要素组成, 不同的人有不同的主张, 我们认为应由假定条件、行为模式和法律后果等要素组成) 。法律规则的这些要素往往是由不同的法律条文来表现的, 甚至是由不同规范性法律文件的不同法律条文来表现的。“法律通常都包含多数法条, 其未必均是完全法条。有些法条是用来详细规定完全法条的构成要件、构成要件要素或法效果;有些则将特定案件类型排除于另一法条的适用范围之外, 借此限制起初适用范围界定过宽的法条;再有一些法条, 他们或就构成要件, 或就法律效果的部分, 指示参照另一法条。在语言上, 这些法条是完全的语句, 作为法条则属不完全法条。”○13因此, 当法律人在适用一个法律规则解决个案纠纷时, 他就不仅仅是在适用一个法律条文, 而是在适用数个法律条文甚至是不同规范性文件中的数个不同的法律条文。法律原则不仅指由法律条文明确规定的原则, 如《民法通则》规定的民事活动应当遵循平等、自愿、等价有偿的原则;而且包括了隐含在整个法律背后的法律原则或法律思想, 如私法自治原则。当一位法律人在适用法律原则解决个案纠纷时, 他也不只是在运用法律条文。总而言之, 我们说法律人 (法官) 适用法律规范裁决个案纠纷, 就意味着他不仅仅在适用法律, 更不是法律条文, 而是在适用法学。

(三) 解释法律

在还原案件事实的过程中, 法官、律师及其他法律人等都在积极寻求相适应的法律规范, 因为他不可能对当事人说我是根据正义原则来处理这个案件的, 也不可能告诉当事人我是根据效率原则来处理这个案件的, 更不可能对当事人说根据统计结果这个案件是这样处理的, 所以他需要在现行有效的法律规范范围内找到适合该案的裁判依据, 但法律规范具有一般性和抽象性, 而个案却不可能是千篇一律, 因而需要法律人运用一些方式将一般的、抽象的法律规范运用到个案事实中去, 这些方式主要是指法律解释, 包括文义解释、体系解释、法意解释、比较解释、目的解释、合宪解释等纯法条解释方法。这些解释方法并不是相互排斥, 而是具有联系、交互使用的, 在进行解释时, 法官必须考虑运用各种不同解释方法所得到的结果, 而且“任何国家的实在法作为’人造物’, 就必然地涵盖了人的有关善与恶的判断即价值判断, 而且任何解释得以可能的条件是意义期待或先见;这样, 法教义学对有效的法律规范的解释就不仅仅是对法律规范本身的解释, 而且是对与许多道德和其他的实质理由相缠绕的法律规范的解释”。○14“在穷尽所有获致确实可靠的结论之方法之后, 法官才可以作出只对自己负责的决定。”○15

(四) 法律缺漏之时的解决方法

前述法律解释方法是建立在存有现行有效的法律规范的基础上, 然世界是无限的, 而作为法律人之一的立法者的能力却是有限的, 对历史和现实都可能无法完全掌握, 更何况是对将来之事——法律所规范的行为。再者, 不同人的能力也是不同的, 虽然作为立法者应该是法律精英, 但相比之下, 人的主观能动性又是无穷的, 因而作为普适的现行有效的法律规范也会存有矛盾、也会有漏洞, 面对这, 法律人特别是法官就得竭尽所能来弥补, 卡尔·拉伦茨称之为“法的续造”, 方法包括法律内的法的续造和超越法律的法的续造。法律解释和法的续造并不是毫无关联、非此即彼的, 而应该认为是同一思考过程的不同阶段。如前述, 在法官穷尽解释之可能后就可以作出裁判, 但有时也可能穷竭各项解释方法之后还得不到合适的裁判, 而此临界点是可能的字义范围。“超越此等界限, 而仍在立法者原本的计划、目的的范围之法的续造, 性质上乃是漏洞填补=法律内的法的续造, 假使法的续造更逾越此等界限, 惟仍在整体法秩序的基本原则范围内者, 则属超越法律的法的续造。”○16前者指法律漏洞的填补, 后者则得依据法律交易上的需要、“事物的本质”、法伦理性原则等考虑, 其他的续造之法还包括个案中的法益衡量、判决先例、类推适用等。

四、结语

法学方法论终极的任务仍然是要服务于法学研究与法学实践, 从某种程度来说, 方法只是一种可用的手段, 是支撑我们顺利达到目的工具, 与方法相比, 理论知识本身则显得更为重要, 因为学科解释社会现象的深度与力度是由它直接体现, 因而也成为了我们研究某一学科的主要方向。法律人, 特别是法官不仅要懂得法律实务, 还得在法律实务的基础上总结概括, 运用体系化的理论进行分析案件, 作出负责任的裁判。

摘要：法学方法论是对法学方法的反思和理论化。因此, 我们要了解何谓“法学方法论”就必须先清楚“法学方法”的含义。但是, 在汉语语境中, 理解“法学方法”的困难在于对该术语中“法学”一词的理解。而要做一个优秀的法律人 (法官) 必须在解决前述问题之基础上, 懂得如何运用。

关键词：法学方法论,法官,案件事实,法律规范,法律解释,法律漏洞

参考文献

[1][德]卡尔·拉伦茨.法学方法论[M].陈爱娥译.北京:商务印书馆, 2003.

[2][德]考夫曼等主编.当代法哲学和法律理论导论[M].郑永流译.北京:法律出版社, 2002.4.

[3]王夏昊.法学方法论的概念及其地位[J].清华法学, 2008:11.

[4]胡玉鸿.“法律人”建构论纲[J].中国法学, 2006 (05) .

[5][法]勒内·达维.英国法与法国法[M].舒扬, 刘晓星译.西南政法学院法制史教研室印.

篇4：全国优秀法官先进事迹

痴心父母，遭遇心爱女儿另类挑战

1981年袁晓萍出生在洛阳一个知识分子家庭，父亲袁鸿声是郊区法院的一名法官，母亲是企业干部，父母对这个从小就聪明伶俐的女儿倾注了所有的心血。袁晓萍15岁那年，袁鸿声突然发现自己的女儿不像以前那样听话了，而且骨子里的叛逆情绪不可抑制地膨胀。她喜欢穿运动衫，网球鞋，还留了一个与男孩子差不多的短发。谁一说她，她马上就会竖起一对冷眉，“不喜欢看就别看，我自己觉得挺好。”

这以后，袁鸿声发现已升入高中的女儿经常把一个叫白燕的女同学往家里领。白燕的父母都是工人，家境和学习成绩都不好，每次来家里，女儿和白燕又吃饭又聊天，十分亲近。两人打着学习的旗号关在房间里，却时不时传出肆无忌惮的大笑。袁鸿声还发现，袁晓萍经常把自己的学习用品、衣服送给白燕。袁鸿声对这一切十分恼火。

1998年的高考，袁晓萍自然是名落孙山。落榜后的袁晓萍一直待在家里无所事事，袁鸿声便拿出3万元积蓄给女儿在小区附近开了家冷饮店。谁知太平了不到10天，妻子就告诉他一条烦心的消息：“萍萍把那个白燕拉到冷饮店做帮手了！”原来，父亲不让白燕进家，袁晓萍只得让这个也同样落榜的好友到店里帮忙，以增进两人的“友谊”。

袁鸿声打见白燕的第一眼起就不感冒。他觉得这个眼眉细长、身材瘦小的姑娘非常做作，家教也不好，加上她拉了女儿学习的后腿，更是对她厌烦至极。

为了让女儿不再和白燕来往，袁鸿声咬牙关了冷饮店。1999年4月，袁鸿声在法院给袁晓萍找了份整理文件的临时工。要知道，这份工作是袁鸿声求了多少人才得到的，可袁晓萍一点儿也不珍惜。初来上班时，袁晓萍就抱着电话打个不停，工作出错、态度怠慢，经常被领导批评。工休时间她还把白燕叫来，公然在大家眼皮底下嬉嬉闹闹。时间不长，单位的流言蜚语就传开了，“袁晓萍好像是同性恋……”

在那个相对闭塞和落后的城市，这个字眼和这些流言足以颠覆袁鸿声几十年来的好名声。这位从1976年就从事司法工作的老法官，为了这个令他头疼的女儿，几乎在人前抬不起头来。可他越骂女儿，袁晓萍就越倔强，她偏要和父亲对着干……

不到一年，由于影响不好工作也不能尽职，袁晓萍被辞退了。这下她仿佛挣脱了束缚，彻底和白燕泡在了一起。此后，两人经常结伴逛街购物，还经常穿同一系列的情侣装，连手腕上的护腕也一模一样。“这还了得！”屡屡败退的袁鸿声，此时开始苦口婆心地做女儿的工作。“萍萍，赶紧正儿八经找个对象吧，你现在这个样子别人看见了，谁敢要你？”“我喜欢和白燕在一起，人家为了我都和男朋友吹了，我们只是非常要好的朋友，你们别再瞎操心了好不好！”软磨硬泡都使尽了，袁晓萍还是我行我素，郁闷和气愤让46岁的袁鸿声一下子衰老了许多。

夺女大战法官与律师掷下生死赌注

2003年3月11日晚上，袁鸿声一个人在袁晓萍租住的老城区某住宅楼下守候了半天，才见到了一个多月都未露面的女儿。“萍萍。”袁晓萍和白燕一起结伴回来，她一听见是父亲的声音便厌烦地加快了脚步。袁鸿声过来拉女儿，却被白燕挡了一下，“这可是我的家，你想干什么？我们交往正大光明，碍着谁的事了？怎么会有这么多人多管闲事……”“混蛋！”那一晚，袁鸿声和白燕大吵一架。这个嘴巴伶俐的小姑娘竟把身为法官的袁鸿声噎得无话可说，最终袁鸿声忿忿而去。

一连几天袁鸿声都告假在家，像头怒狮般地在家里走来走去。3月15日晚的一个电话，让郁闷中的袁鸿声匆匆穿衣出门。在一家大酒店内，袁鸿声向对面的女人开始诉苦。“黄菊香，最近我被那个不争气的女儿搅得心烦意乱，连自杀的心都有了。”

“呦，我还以为什么事呢，这点儿小事至于把周大法官气成这样。”时年35岁的黄菊香是洛阳一家律师事物所的律师，这个女人不仅妩媚动人，而且神通广大，跟她打过交道的人都领教过她的魅力。这些年，她和袁鸿声似乎走的很近，两人除了工作上的来往，私下也特别谈得来，以知己相称。

“要不，找个人把她教训一下，替你解解气？”临别时，黄菊香搀着喝得醉醺醺的袁鸿声信誓旦旦地说。

第二天，黄菊香果真给袁鸿声打来了电话，“哥，我有个朋友叫严飞，是洛阳地面数一数二的黑老大，昨晚我同他说了，人家二话没说就答应了。”“真的？！”被女儿的糗事搞得焦头烂额的袁鸿声，一听这消息立刻来了精神，“那就教训教训那个小妖精，出出我这口气。”

“我看你既然这么生气，干脆让她在你眼前消失得了，免得看见又上火。”黄菊香慢悠悠的腔调透出了她的老辣和城府， “对方说只要你出一万元钱，就让那丫头永远消失……”

在黄菊香的安排下，袁鸿声和严飞见了面，并带领他指认了白燕的家和白燕与袁晓萍在老城区租住的房子。

遭遇死刑，有谁懂法官父亲溺水的心

5月22日早上7点半，袁鸿声的手机狂响起来。“姓袁的，你的活已干完，赶紧给老子准备钱！”略带寒风的清晨里，严飞的这个电话听来尤为刺耳。当日上午10点，袁鸿声筹了7000元钱赶紧托黄菊香送去。谁知严飞一看钱来的这么容易，便露出狰狞本性。“告诉姓袁的，我一共4个兄弟忙前忙后，这点儿钱塞牙缝都不够，让他再拿一万元来，否则老子就待在洛阳不走了。”袁鸿声闻言惊得差点跌坐在地上，他的额头瞬间布满了密密麻麻的汗珠。15分钟后，袁鸿声又派人送去了4000元钱。“一时凑不齐那么多，求他们赶紧消失，走得越远越好。”由于极度恐惧，袁鸿声的声音都变调了。

一切都像噩梦一样，来不及品味人生，身上就背负了命案。袁鸿声事后向黄菊香了解到，那天由黄菊香把白燕诱到出租车里，然后绑架至一间出租屋。严飞及3个手下轮番殴打、恐吓白燕，还给其注射了5支安定剂，最后一伙歹徒残忍地用枕头捂死了强烈挣扎的白燕。当夜11点，众人把尸体抛进了宜阳地区的一口枯井里。

“天啊！手段这么残忍！”此时大梦方醒的袁鸿声深知自己罪孽深重，他对自己当初的草率决定产生了强烈的悔意。他明白如果此事曝光，女儿是绝对不会原谅自己的。袁鸿声背上那个沉重的十字架让他度日如年、生不如死，那些日子他整夜失眠，头发大把大把地掉落。

白燕的尸体于2004年春节后被发现，打捞上来后已成一堆白骨。警方很快就怀疑是严飞等一伙惯犯所为，一张大网秘密撒开了。而这边，惶惶不可终日的袁鸿声在强做镇定地“挥洒”父爱，他一面托关系帮女儿安排工作，一面好言求人给袁晓萍介绍对象。这个任性又倔强的女儿，是袁鸿声今生的冤家与牵挂。

2004年4月23日上午公安人员将严飞等一举抓获。随即，严飞供出了被袁鸿声和黄菊香幕后指使杀害白燕的内幕。很快，袁鸿声和黄菊香相继落入法网。

当袁晓萍得知已失踪多日的白燕是被自己爸爸杀掉的消息后，一下子惊呆了，她无法接受这个事实，愤怒和惊讶让这个女孩撕毁了所有父亲买给她的东西。袁鸿声的妻子也没有想到当了一辈子法官的丈夫会干出这么糊涂又残忍的事，她只觉得天旋地转，一下子晕倒在客厅里。

出事后的袁鸿声非常痛悔自己的行为，忏悔的心魔一直折磨着他。他不止一次地对警察说，“我认罪，如果那两名在逃的凶犯归案请一定告诉我，只有到那时我的良心才会安宁。”2005年12月，河南省高院依法下定裁决，以故意杀人罪判处严飞及其同伙朱广锋死刑，立即执行；判处袁鸿声和黄菊香死刑，缓期两年执行。2006年4月，严飞和朱广锋执行死刑。

法官伙同律师雇凶杀人，这个案件在当地掀起了不小的轰动。迫于种种压力，袁晓萍曾离家出走，而且在外地打工的她也饱受心灵折磨。每份工作干不了多长时间就会主动辞掉，她怕人们的议论，更怕世俗的谴责。但这件事也让这个一直任性的姑娘变得成熟起来，她终于对父亲从先前的痛恨转化为了心酸。“爸爸这一切都是为了我呀！”

2006年七一期间，袁晓萍去监狱探望了父亲。“爸爸，我现在有对象了，你就放心好好改造吧。”闻听此言的袁鸿声顿时老泪纵横……

编后：父爱犹如一座大山，然而，袁鸿声的父爱却给女儿和家庭带来了深深的痛苦。面对女儿的任性和倔强，他完全可以用理解与宽容的方式来教育女儿，可他却走上了一条极端的道路。这对天下的父母都是一个值得警醒的教训。

责编/紫君

篇5：优秀女法官先进事迹

她于XX年荣立个人一等功，1996年、1999年、XX年、XX年四次荣立个人二等功，1995年、1997年荣立个人三等功，1998年被评为“首都法院先进法官”，XX年荣获首都劳动奖章，XX年被授予“北京市人民满意政法干警”和“首都法院先进法官”称号，此外还多次荣获朝阳区优秀党员、“三八”红旗手等光荣称号，并先后当选为北京市第八、第九次党代会的党代表。

一、敬业爱岗，无私奉献

钟蔚莉作为商事审判的业务骨干，全身心地投入到审判工作中去，为了保证各项任务的顺利完成，几乎没有完整地休过双休日，没有休过一年年休假。常年超负荷的工作，使她本来就瘦弱的身体，变得更加虚弱。XX年7月，庭里的领导和同志们发现她日渐消瘦，在庭长的一再催促下，钟蔚莉到医院作了体检。检查结果出来，钟蔚莉除患有胃炎外，竟有数项指标不符合健康标准。她仍然带病坚持正常工作，有几次晕倒在审判台上。院领导得知情况后要求钟蔚莉必须停止一切工作，安心养病。但钟蔚莉仍坚持一边到医院输液，一边坚持工作。就这样，她坚持上班工作，服了四个多月的中药，从未请过一天假。

XX年5月，非典肆虐北京，搅得人心惶惶，但她始终坚守岗位，努力减少非典对审判工作的影响，当月结案数量仍高达52件。更值得一提的是，钟蔚莉不仅会实干，而且还会巧干。5月间，庭里受理了一起北京某公司诉河北某公司的买卖纠纷案，钟蔚莉通过阅卷发现双方的争议不大，为了保证当事人的安全，她主动用电话与原被告双方取得了联系，引导着双方用电话、传真等方式彼此进行了沟通，最终促成双方达成了和解，顺利审结了案件。

二、刻苦学习审判业务，不断提高办案效率

钟蔚莉连年结案位居商事审判口第一，1998年以来连续五年平均每个工作日审结1.5个案件，成为朝阳法院商事审判的一面旗帜。钟蔚莉常常告诉身边的同志：效率来自勤奋，来自苦干、巧干、能干。为了使自己能够适应审判工作需要，提高业务水平，钟蔚莉在工作任务不减的情况下坚持学习，来院时她是大专学历，现已修完研究生学历，并先后取得了法学学士学位和经济学硕士学位，为更好地完成审判工作奠定了坚实的基础。为了提高办案效率，她利用了一切可以利用的时间，每天她总是第一个上班，最后一个离去。对审判的案件她都先认真地阅卷，按照难易程度制定详细的工作计划。对于每一起案件，能今天审完的她绝不拖到明天。

三、坚持司法为民，注重办案效果

在审判工作中，钟蔚莉不是简单地就按办案，而是注重办案效果，处处为当事人着想。她承办的北京某保健咨询研究中心与北京某塑钢制品有限公司加工承揽合同纠纷一案，原告代理人王某开庭几天前摔伤造成盆腔粉碎性骨折。王某担心自己单位委托的其他代理人说不清事实，也为了保证此案得以及时审理，就没有向法院申请延期审理，坐着轮椅从医院赶来开庭。开庭前几分钟钟蔚莉知道了这个情况，钟蔚莉说服被告并招呼几位同事，把原告代理人从一层抬到四层，开完庭后又将原告代理人从四层抬到一层，原告代理人非常感动。钟蔚莉关心当事人，对工作认真负责，使案件当事人非常感动，被告也意识到了自己行为的违法，表示将尽快改正。作为一名共产党员，钟蔚莉有较强的大局意识。她深知保持社会的稳定，是人民法官的重要职责。她在进行审判工作的同时，十分注意对当事人进行法制宣传，消除他们因不懂法而产生的抵触情绪。因此，钟蔚莉在审判过程中，非常重视调解工作。在她审理的案件中，调解结案率超过80%。在调解案件过程中，她总是以一种“朋友”的方式与双方沟通和交流，然后从法律的角度给双方分析可能发生的种种后果，同时又不失法官应有的威严，从而往往最终促成双方自愿选择调解或者和解。

篇6：优秀法官先进事迹材料

——XX县人民法院刑事庭庭长XXX同志先进事迹材料

头顶国徽，身着法袍，无不彰显着法官的威严，也足见法官在公平正义、安定有序的社会环境中所起的重要作用。“活生生的正义”——这是著名哲学家亚里士多德对法官给予的生动定义，可见，无论社会意识形态如何，法官始终是人们心中掌管着“正义”的“神”。

法官有很多不同的专业分类，而其中最让人因既敬且畏而视为冷酷无情的就是刑事法官，手握“生杀大权”，动辄可让人深陷囹圄，而这些字眼，无论怎样也无法让人一下子就与一个“弱女子”联系起来，而本文需要隆重介绍的恰恰就是这样一个人——XX县人民法院刑事庭庭长XXX。

XXX，女，49岁，中共党员，1982年参加工作，先后担任打字员、书记员、助理审判员、审判员、执行庭副庭长、立案庭庭长、审监庭庭长，现任XX县人民法院刑事庭庭长、审委会委员，自从事法律工作以来，无论岗位怎样变化，她始终恪守着“以公心保证公平，用大义捍卫正义”的坚定信念，秉持着“甘于清贫，乐于奉献，干净做人，务实做事”的人生信条，得到广大干警和人民群众的一致好评。

坚持学以致用，努力提高自身素质

工作伊始，我们国家正处于社会大转型时期，对于一个百废待兴的国家来说，社会各类矛盾错综复杂，各种犯罪层出不穷，而与之相反的是法律体系的不健全，不完备，很多犯罪行为因为法律的缺失而无法予以有效打击，很多犯罪分子因法律体系的不健全而逃脱了应受的惩罚，这一切，给当时担任打字员的XXX了很大的触动，也更坚定了她投身法律事业的决心，为此她始终注重加强学习，深入学习政治理论，重点学习法律法规；在工作中学习、在实践中学习；既要应对繁重的工作任务，又要不断充实自己的政治素养和业务能力，为此，她付出了许多别人难以想象的艰辛，别人在唱歌跳舞，她在学习，别人在打牌逛街，她也在学习，这对一个正处豆蔻年华的年轻女子来说，既是一种“另类”，更是一种“境界”，而且近乎残忍，作为女人，她把人生最美好的年华交给了枯燥无味的法律条文，而支撑她的就是用法律匡扶正义，用法律遏制犯罪的信念。俗话说：天道酬勤，通过坚持不懈的学习，她顺利取得了法律专业毕业证书，而她的勤奋和务实也得到了领导的赏识和同行们的认可，她的职务也随着自身素质的提高而节节攀升，然而，她深知作为法律工作者，虽使命光荣，但责任重大，不同的职务需要法律知识不断更新，同时随着改革开放和以法治国进程的不断加快，中国特色社会主义法律体系日益完善，只有把学习作为一种常态，作为一种习惯，才能真正适应新时期新任务新挑战对法律工作者提出的新要求。这既是更好的履行职责的需要，也是建设学习型社会的基本要求。

坚持法理相济，努力弘扬法律精神

“惩前毖后，治病救人”是法律的基本精神，刑事审判往往面对的是危害社会的罪犯，但无论是穷凶极恶的大罪犯还是偷鸡摸狗的小扒手，其犯罪行为都是在一定的客观条件下诱发的偶然性而形成的，这就要求法官既要有很强的业务素质以有效维护法律尊严，又要有以人为本的胸怀彰显治病救人的法律精神，基于此，在审理案件过程中，XXX同志始终坚持法理结合，宽严相济，既量刑适当，又体现以人为本，尤其是在审理财产类、侵犯人身权利类案件，既注重追求司法惩治犯罪的威慑力，又切实保障当事人的合法权利。

如在审理杨永健、焦远顺、仝小明、汪来齐盗窃案中，四罪犯窜至本县蒿坪镇见被害人黄某在储蓄所取有现金，采用“丢包”的方式将黄某的三万元现金盗走，黄某是7.18受灾户，这三万元现金是用以修房贷款，然案发后公安机关只追回被盗款一万余元，下余大部分被盗款被四罪犯挥霍，案子起诉到法院后，XXX在审理中首先告知四罪犯积极退还赃款和给予赔偿损失，可以依法予以酌定从轻处罚，并向其宣传讲解有关法律规定、法律政策，罪犯仝小明、汪来齐认识到自己的行为给黄某造成的危害，深感悔过，主动要求联系家人退缴非法所得，赔偿黄某损失，向黄某承认错误，请求其谅解，给其重新做人的机会。最后在仝、汪家人的配合下，除退缴完各自非法所得赃款外，仝小明主动赔偿黄某损失7000元，汪来齐主动赔偿黄某损失5000元，取得了黄某的谅解，黄某并书面请求法庭对仝、汪从轻处罚。黄某拿着追回的现金，怕再被盗，不敢乘车回家，XXX同志又主动联系黄某的丈夫接应，并将追回的现金亲自给黄某装在裤兜内用针线缝上兜口，才放心让黄离开。鉴于罪犯仝、汪认罪伏法，诚心悔过，本着惩前毖后、治病救人、宽严相济的刑事政策，依法给予了从轻判处。

坚持专群结合，努力追求社会效果

XX是个小县城，大家抬头不见低头见，社会关系错综复杂，亲戚、同事、朋友各种关系相互交织，构成了一张庞大的社会关系网，面对这一现状，XXX同志认为而且相信——对于一些轻微的自诉案件来说，调解比判决的社会效果会更好，更有利维护社会和谐，她是这样想的，也是这样做的。近几年来，她注重化解自诉、附带民事案件的原告人与被告人之间的矛盾，千方百计做调解工作，使受损的社会关系得到修复。她在审理的五十余件刑事自诉和刑事附带民事的案件除一案判决结案外，其余均以调解结案。如自诉人贾某诉陈某伤害一案，贾、陈因琐事发生纠纷，后发展到陈将贾砍伤，经法医鉴定为轻伤，案件受理后，根据案件事实和证据，以及双方矛盾激化的情况，报请审委会讨论决定对陈某采用了逮捕的强制措施，双方都动用各种社会关系说情，XXX反客为主，及时利用这些来说情的人从中斡旋，多方做工作，使被告人陈某认识到自己行为触犯了《刑法》，构成了犯罪，主动向自诉人贾某承认错误，赔礼道歉，自愿赔偿贾某因受伤的损失，并提出希望自诉人谅解。最后贾某也认识到自己的有些行为不恰当，也有一定的过错，表示谅解陈某的行为，自愿放弃对陈某的刑事责任追究，双方冰释前嫌，握手言和，达成调解协议，从而使本案调解结案，既使双方受到了教育，又维护了双方各方面的社会关系，避免了事态的发展升级，做到了案结事了，使社会效果和法律效果得到了统一。