矿井瓦斯等级鉴定（精选9篇）
篇1：矿井瓦斯等级鉴定
矿井瓦斯等级鉴定制度
第 1 条 为了加强矿井瓦斯管理，根据《煤矿安全规程》规定，制定本规定。
第 2 条 矿井瓦斯等级鉴定方案由总工程师编制，报市煤炭工业主管部门审查；鉴定结果报省煤炭工业主管部门审批，报省煤矿安全监察机构备案。
第 3 条 矿井每年进行一次瓦斯等级和二氧化碳涌出量鉴定工作：
(1)鉴定工作在矿井正常生产条件下进行。
(2)鉴定时间，每年 7 月的上、中、下旬各取 l 天(间隔l0 天)的三班进行，特殊情况经上级煤炭工业主管部门同意，可推迟到 8 月。
(3)测点布置：测点分别设在矿井、一翼、水平、采区、采煤工作面的回风巷中；掘进工作面测点设在所有煤巷、半煤岩巷，岩巷每一采区至少选 1 个不同岩层的巷道。
(4)以测点的上、中、下旬瓦斯相对涌出量和绝对涌出量的最大值为定级值。
(5)瓦斯等级确定。
①矿井相对瓦斯涌出量小于或等于 10m 3 ／t，为低瓦斯矿井。
②矿井相对瓦斯涌出量大于 10m 3 ／t 为高瓦斯矿井。
③煤(岩)与瓦斯(二氧化碳)突出矿井。
④在正常生产条件下(采区、工作面的回采产量不低于该区域设计产量的 60％)，相对瓦斯涌出量大于 10m 3 ／t 的采区或采煤工作面，该区域定为高瓦斯区。
第 4 条 矿井瓦斯等级鉴定要求：
(1)6 月上旬做好矿井瓦斯等级鉴定方案，报市煤炭工业主管部门审查，6 月底以前做好鉴定准备工作，7 月份进行矿井瓦斯等级测定。8 月底以前进行瓦斯鉴定总结，并将总结材料报市煤炭工业主管部门。
(2)每一测点分别测定风量、瓦斯浓度、二氧化碳浓度、气压、温度等原始数据。
(3)每班的测定工作应当选择在生产正常时进行。
(4)测点可选在测风站内，也可选在断面规整且无杂物的一段平直巷道。
(5)检测仪表应经过计量检定，测量方法和次数应符合操作规程规定。
第 5 条 编制矿井瓦斯等级鉴定方案，应当包含以下内容：，(1)矿井概况，包括目前的采掘布局和鉴定月的采掘工作面安排情况。
(2)组织机构，成立瓦斯鉴定工作领导小组，由矿技术负责人负责。
(3)测点布置及编号。
(4)鉴定前的准备工作，包括仪器仪表准备、计量检定、参鉴人员培训、井下通风系统调整等。
(5)测定内容及人员分工。
(6)相关制度和有关安全技术措施。
(7)标注瓦斯鉴定设点情况的矿井通风系统图。
第 6 条 瓦斯等级鉴定结束，由技术负责人作出矿井瓦斯等级鉴定总结，按规定程序上报审批，内容包括：
(1)矿井概况，包括鉴定月采掘工作面布局，生产情况，一年来的瓦斯涌出以及瓦斯管理情况。
(2)瓦斯鉴定前的准备工作和鉴定时间。
(3)测定内容、方法和测点布置。
(4)瓦斯鉴定结果。矿井瓦斯等级，有无高瓦斯区。
(5)矿井瓦斯来源、变化情况，包括全矿井、主要生产采区和“三区”(回采区、掘进区和已采区)瓦斯涌出量同上相比的变化情况。
(6)存在问题及今后意见。瓦斯鉴定、瓦斯管理存在问题和今后瓦斯管理重点区域的划分意见。
(7)按上级主管部门要求，填绘图纸并由编制人、审核人、矿总工程师签字。
(8)瓦斯鉴定表格。按要求填报。
(9)瓦斯鉴定总结材料一式三份，矿长、总工程师、编制人签字，矿长批准，加盖矿章上报。
篇2：矿井瓦斯等级鉴定
1、按照《规程》规定，每年必须对矿井进行瓦斯等级和二氧化碳涌出量的鉴定工作，报省负责煤炭行业管理的部门审批，并报省级煤矿安全监察机构备案。上报时应包括开采煤层最短发火期和自燃倾向性、煤尘爆炸性的鉴定结果。
2、每年的瓦斯等级和二氧化碳涌出量的鉴定工作选择在7—9月份进行。
3、鉴定月份上、中、下三旬中各取一天(每隔10天)分三个班进行。
4、矿井瓦斯鉴定工作应在正常的生产条件下进行，鉴定当月的采煤产量不应低于月计划产量的60％。
篇3：矿井瓦斯等级鉴定
关键词：BP神经网络,瓦斯,Fluent,预测
0 引言
煤矿井下生产系统蕴涵着由人—机—环境构成的、空间分布极其复杂的灾害系统。其中人工、自然因素共存, 瓦斯、煤尘、矿井水害、火灾、顶板事故以及机电事故等是其存在的主要灾害形式。安全科学的最新理论认为:只有对系统的危险程度进行定量评价, 事先获得各种事故的可能后果及其对整个生产系统的影响, 才能使技术和安全管理有关部门针对性的采取措施, 达到安全生产的目的。通常是从评价方法的原理与具体算法角度分析, 大多采用传统的理论方法, 或借用其它行业的现有技术来处理煤矿的特殊问题。生产现场的大量管理经验证明, 仅仅依靠传统的方法和思路对于具有特殊情况的煤矿安全问题很难做到定量、有效的评价。因此, 本文根据BP神经网络模型中煤矿瓦斯爆炸危险性等级标准的划分, 对比分析不同通风方式下采空区上隅角瓦斯的积聚状态, 为预防瓦斯爆炸提供可靠的理论依据。
1 评价方法
本文选用安全检查表和BP神经网络模型相结合的方法。安全检查表的弹性很大, 既可用于简单的快速分析, 也可用于深层次的分析, 它是识别已知危险的有效方法。神经网络技术是近年来人工智能研究较为活跃的领域, 它能够模拟人脑结构的思维功能, 具有较强的自学性和联想能力, 人工干预少, 精度较高, 对专家知识的利用也较少。它通过基本输入 (P) 、输出 (T) 样本, 来进行自身的算法学习, 调整内部阈值, 建立正确的网络内部输入输出关系。其最大特点是仅凭样本数据就能实现由Rm空间 (m为输入层节点数) 到Rn空间 (n为输出层节点数) 的高度非线性映射, 且映射结果可由足够的训练样本 (由实验数据或仿真数据得到) 来保证, 如图1所示。因此选用BP网络来进行煤矿瓦斯爆炸危险性评价将达到理想的效果。而BP神经网络具有自训练学习、自组织、容错性、非线性逼近、分布知识存储和联想记忆等优点, 能克服传统研究方法的缺陷, 适用于评价煤矿瓦斯爆炸危险性[1,2]。
2 评价过程
根据安全检查表的结果, 建立BP神经网络模型, 过程如下[3]。
2.1 确定输入参数
根据两类危险源理论和瓦斯爆炸事故原因分析, 选取神经网络的输入参数为:矿井瓦斯等级P (依据事故分析, 设低瓦斯、高瓦斯和煤与瓦斯突出矿井的瓦斯危险性指数分别用0.5、0.8和1.0表示[4]) 、评价单元的工作总人数N、生产系统等级M、人员素质等级H、安全管理等级S, 因此该网络的输入层有5个节点。
2.2 确定输出参数
最终需要评价的是瓦斯爆炸危险性, 根据煤矿事故的分级标准, 把瓦斯爆炸危险性分为四级:一级是可能导致特别重大事故的发生, 必须重点监控和管理;二级是可能导致重大事故的发生, 应该重点监控;三级是可能导致较大事故的发生, 应该重点管理;四级是可能导致一般事故的发生, 应该加强管理。
设定神经网络的输出参数为:一级 (1000) 、二级 (0100) 、三级 (0010) 和四级 (0001) 。所以输出层有4个节点。
2.3 构造BP神经网络
隐含层节点数的多少对网络性能的影响较大, 当隐节点数太多时, 会导致网络学习时间过长, 甚至不能收敛;而当隐节点数过少时, 网络的容错能力差。最佳隐节点数可参考以下经验公式设计:
式中, n为隐节点数;ni为输入层节点数;n0为输出层节点数;a为1～10之间的常数。
取隐节点数n=10, 构造5-10-4的三层神经网络, 通过反向传播 (BP) 算法, 计算神经网络的输出及调节网络的权值。
2.4 网络训练
在煤矿事故案例[5]中选取40个瓦斯爆炸事故案例, 用其中30个作为学习样本, 其余10个作为测试样本。在Matlab中, 设定合理的初始化权值和阈值, 要求训练数据P中的每一个同名参数必须包括网络期望输入的最大值和最小值。使用newff建立BP网络, 隐含层节点数为10, 传递函数为tansig和logsig函数, 网络反传函数为trainlm。经过学习, 训练结果如图2所示。mse=1.55539e-05, 满足0.0001的要求, 训练次数为13次。
2.5 测试及结果分析
现选取10个事故案例作为测试样本, 利用已训练好的网络进行瓦斯爆炸危险性评价, 网络输出结果如表1所示。经过比较可知, 利用此模型对煤矿进行瓦斯爆炸危险性评价是可行的。
注:因为瓦斯爆炸事故很少属于一般事故, 所以表中未列出 (0001) 项
3 应用实例
3.1 实验矿井概况
该矿井设计能力50 Mt/a, 绝对瓦斯涌出量为75.95 m3/min。目前矿井开采区域为中央区, 划分为2个生产水平。其中一水平标高为-780 m, 采用上、下山开采, 下山采至-850 m;二水平标高-950 m, 下山采至-1 000 m。目前主采13-1和11-2两个煤层, 其中11-2煤层作为13-1煤层的保护层进行开采。该矿11-2和13-1煤层均为自燃煤层, 自燃危险程度为Ⅱ级, 自然发火期为3～6个月。11-2、13-1煤层采区布置轨道上山、胶带机上山和两条回风上山, 上山采区均已形成“两进两回”的通风系统;下山采区11-2、13-1采区正在开拓, 已具有独立通风系统。风井总排风量25 351 m3/min, 矿井实际进风量25 042 m3/min, 能够满足安全生产需求。
3.2 模拟结果
根据该矿井实际情况和通风系统图, 应用Fluent软件分别对其1111 (3) 和1115 (1) 采煤工作面进行模拟, 工作面通风示意图分别如图3、4所示, 简单U型通风和“两进一回”Y型通风下的瓦斯分布形式的模拟结果如图5、6所示。
对比模拟结果可知Y型通风能解决瓦斯上隅角积聚问题, 同时可以防止采空区瓦斯向工作面涌出, 从而降低工作面的瓦斯浓度。
按照煤矿瓦斯爆炸安全检查表的内容对该矿井进行检查, 其瓦斯危险性指数为0.8, 评价单元最大作业人数为20人, 生产系统检查结果为良好, 人员情况检查结果为合格, 安全管理系统检查结果为良好, 因此网络输入参数为p=[0.8;20;2;12]。利用已训练好的评价模型对该矿进行瓦斯爆炸危险性评价, 在Matlab的命令行内输入:
即可得输出结果为a=[0.0000 0.0009 0.00380.9949], 因此判断该矿发生瓦斯爆炸的危险等级为Ⅳ级, 应加强管理, 采取预防措施和应急预案。
4 结论
Y型通风与U型通风相比, 能很好的解决瓦斯上隅角积聚问题, 同时可以防止采空区瓦斯向工作面涌出, 从而降低工作面的瓦斯浓度。
煤矿瓦斯爆炸安全检查表与BP神经网络模型相结合的危险等级鉴定模型能针对发生瓦斯爆炸事故的因素进行全面检查, 进而预测出某矿井发生瓦斯爆炸事故的危险性, 对矿井安全生产具有很好的指导意义, 为矿井的瓦斯管理指明改进方向。
参考文献
[1]周开利, 康耀红.神经网络模型及Matlab仿真程序设计[M].北京:清华大学出版社, 2005
[2]周志华, 曹存根.神经网络及其应用[M].北京:清华大学出版社, 2004
[3]张爱然, 罗新荣, 杨飞, 等.基于模糊神经网络的瓦斯爆炸危险性评价模型[J].黑龙江科技学院学报, 2008, 18 (1) :54-56
[4]罗新荣.安全法规与监察[M].徐州:中国矿业大学出版社, 2005
篇4：低瓦斯矿井瓦斯事故预防对策探究
【关键词】低瓦斯矿井；瓦斯燃烧；现场调查；预防对策
2009年12月，山西省某低瓦斯矿井南采区掘进工作面发生了 一起局部瓦斯燃烧事故，造成12人遇难，4人受伤。事故发生于第三段绞车道南采区的下山掘进工作面，巷道规格：长度50m，宽2.0m；巷道为全煤巷道，采用木支护。掘进工作面采用5.5kw×2局部通风机，通风机于距回风口10m的水平运输巷道位置设置，供风采用直径500m的风筒。
一、现场调查情况
通过现场详细调查发现：
1.回风口到风机风筒部位变硬，但其颜色和形状无变化。说明该部位只受到空气膨胀的高温，而没有瓦斯燃烧的明火到达。
2.下山门子口以下的风筒部位形状变为长条状，颜色油黑。说明瓦斯主要于下山50m巷道部位燃烧，风筒经明火燃烧高温而收缩变形。风筒设置于底板部位，说明巷道内瓦斯浓度较为均匀。
3.事故地点巷道顶层板相对完整，没有冲击现象发生，说明事故为瓦斯燃烧，不是瓦斯爆炸。
4.瓦斯浓度现场调查发现，自下山门子口5-30m部位的二氧化碳浓度为0.3%~0.5%，沼气浓度为0.6%~0.8%，混合气体浓度为0.9%一1.3%。
5.将绝对瓦斯涌出量作为依据进行瓦斯燃烧浓度的计算：巷道空间长度为50m，断面为3m，体积为150m3；瓦斯绝对涌出量为0.065m/min，瓦斯积聚量为5.85m3，停风时间为90分钟；通过5.85÷150×100%=3.9%计算得出瓦斯燃烧时的浓度为3.9%。
二、事故原因分析
1.瓦斯积聚原因
直接原因为：瓦斯涌出量随着矿井延伸而增加，在风机停止运转的情况下生产使得瓦斯积聚，遇到明火发生燃烧事故。间接原因为：矿井总风量不足，布置的工作面多，使采区多处部位出现串联通风；采区风量不足的问题没有引起领导人员的重视，未采取措施进行防范。
2.瓦斯引燃原因
经过现场遇难者检查及脱险人员的证实，其中一名遇难者曾在巷道内吸烟而导致瓦斯燃烧，此遇难者口袋中发现了烟火。
3.事故综合分析
（1）通风管理混乱。风机没有专人管理，随意停用，没有双电源互转；风机安设位置不妥。（2）矿井通风网路过长，流程达3300m，使得矿井通风的阻力较大，通风困难。（3）通风设施质量较差，使得矿井有效风率不到85%。（4）矿井工作人员瓦斯意识缺乏，无风作业。（5）矿井中对瓦斯的检查力度不够，不能及时发现瓦斯超限问题。（6）矿井管理制度不够严格，对员工的安全培训不到位，个别员工带烟火入井，在工作面抽烟。（7）虽然在低瓦斯矿井中不需要采取瓦斯抽放设施，但必须进行监测监控。在此矿井中工作面灭有瓦斯监测传感器。（8）煤矿的安全检查不到位。矿井通风能力较弱，出现无风作业、工作面吸烟等现象，该煤矿的安全管理较差。
三、瓦斯事故预防对策
1.加强矿井通风管理和瓦斯管理
（1）通风管理。首先确保矿井的通风系统合理，有着足够的通风能力；其次，要减小通风阻力，避免出现串联通风、漏风、扩散通风等现象，以保证工作面有着充足的风量；此外，调整巷道贯通的通风系统，采取双风机双电源互相转换，从而避免工作面的停风现象。
（2）瓦斯管理。首先建立高素质的瓦斯检查队伍，配备班组长、电钳工、放炮员等工种，随时对瓦斯情况进行检查；其次，在矿井中装设瓦斯监测设备，对瓦斯超限现象及时提醒，对其中瓦斯容易积聚的巷道进行定期排放；此外，要严格放炮安全关，严格遵循一炮三检的原则，从而加强瓦斯的管理。
2.对引爆火源进行控制
（1）对井下电气失爆进行控制。防爆电气设备入井必须经合格检验；加强电缆保护，避免电缆碰撞、刺伤、划伤等损伤；电缆导线无明接头或“羊尾巴”等现象；设置漏电保护和接地保护装置；对电气设备的操作严格规范，定期进行维护检修。
（2）严格放炮过程，防止引燃瓦斯。要严格放炮安全过程，对放炮前后的瓦斯情况严格检查，并遵循一炮三检和三人放炮制的规范，放炮前后必须对煤尘进行冲刷，保证放炮过程符合正规程序操作流程。
（3）消除明火隐患。对于井下工作人员必须进行严格的安全培训教育，提高其安全意识，并制定严格的制度进行管理，杜绝井下携带明火，实施人井检身制度。
3.加强安全宣传和教育
首先，加强矿井领导的安全教育，提高其对于矿井和瓦斯的安全意思，为矿井的安全生产布置良好的环境；其次，加强对井下采掘人员的安全培训，培养其对于矿井瓦斯的认识和处理能力，并组织进行煤矿安全、作业、操作等三个规程的学习，严格工作流程；此外，必须加强对通风人员的教育，使其认真、负责的为生产工作创造一个风量、风速、温度及瓦斯浓度合格的环境。
4.加强煤矿安全监察工作
在煤矿内部建立健全的培训机构，对各类人员进行安全教育培训工作；建立专业的事故监察、处理机制，对矿井进行定期监察，对于发生的各类大小事故进行严格处理，落实事故责任，对于存在的重大安全隐患必须立即整改，从严处罚，以预防煤矿的重大事故发生；此外，加强监察队伍建设，严格执法，强化监察工作的指导作用。
除此之外，还可以采取瓦斯地质研究等措施对瓦斯事故进行预测。如在矿井中选择代表性的部位进行取样，对其地质数据进行处理分析，得出瓦斯地质数学模型，从而对该区域的瓦斯含量进行预测；还可以对各煤层的炮眼进行瓦斯监测，并建档记录，从而根据开采经验和实测数据确定瓦斯涌出量异常的区域，有针对性的制定瓦斯防治措施。
参考文献
[1]焦作矿业学院瓦斯地质研究室.瓦斯地质概论[M]北京:煤炭工业出版社,2010.
[2]周太行,矿井瓦斯事故原因分析及预防[J],煤矿安全,2006年5期.
[3]张清华,防治低瓦斯矿井瓦斯事故的对策 [J],煤矿安全,2000年12期.
篇5：矿井瓦斯等级鉴定
矿井瓦斯等级和二氧化碳涌出量鉴定工作方案
山西平定汇能煤业有限公司
山西平定汇能煤业有限公司
矿井瓦斯等级和二氧化碳涌出量鉴定工作方案
调 度 室：
信息中心：
通 风 部：
机 电 部：
安 全 部：
机电副总：
安全副总：
生产副总：
总工程师：
矿长：
编写人：
审核人：
编写日期： 2012年7月20日
山西平定汇能煤业有限公司
矿井瓦斯等级和二氧化碳涌出量鉴定工作方案
审批意见1、2、3、4、5、6、山西平定汇能煤业有限公司
矿井瓦斯等级和二氧化碳涌出量鉴定工作方案
根据《煤矿安全规程》第133条和《煤矿瓦斯等级鉴定暂行办法》，结合我公司实际情况，计划于本7月份进行瓦斯等级和二氧化碳涌出量鉴定，确保鉴定程序的规范性、鉴定方法的合理性、数据处理的准确性，如实反映我公司矿井瓦斯和二氧化碳涌出情况，搞好矿井瓦斯等级和二氧化碳涌出量鉴定工作，特制定山西平定汇能煤业有限公司2012矿井瓦斯等级和二氧化碳涌出量鉴定工作方案如下：
一、组织领导机构
组长：次全军
副组长：张国利
成员：岳武李旭兵杜冰张宝银王书科
魏喜财董拉锁赵建云朱耀华王旭鹏
田刚赵鸿亮冯亮亮王建虎尚爱民
1、本次鉴定工作在总工程师组织领导下进行，由通风部具体落实。
2、鉴定日分三班，每班一组进行鉴定，每组由负责人1人、测风员2人、瓦检员1人组成。
第一组：岳武、朱耀华、冯亮亮、瓦检员甲
第二组：杜冰、王旭鹏、尚爱民、瓦检员乙
第三组：李旭兵、赵建云、田刚、瓦检员丙
每小组第一人为小组负责人。
二、时间安排：
7月28日前所使用仪器仪表、工具以及各种报表必须准备齐全，此项工作由赵建云、朱耀华负责。
8月1日、11日、21日进行鉴定。
8月22日至9月10日收集现场测定数据，进行计算、分析、填表，填写矿井瓦斯等级鉴定报告，上报市、县局。
三、仪器、工具准备。
1：中速风表2块，微速风表2块，高速风表1块（风速表要取得质量技术监督局检定合格证书）。
2：光学式瓦斯检测仪3台（取得质量技术监督局检定合格证书），通风综合参数测定仪1台，空盒气压计1台。
3：秒表1块、风表柄1根、温度计1支、纸夹1个、铅笔3支、计算器1台、五米盒尺1个。
四、测定范围及测点布置：
测定位置：井下大巷各测风站、主要采掘开工作面。
测点布置：根据瓦斯来源选择测点，测点应选择在断面规整，无杂物堆积，前后10米无拐弯的平直巷道中布置。
鉴定测点一：15101综采工作面；鉴定测点二：15104备用工作面；鉴定测点三：；15202备用工作面；鉴定测点四：西西+574回风大巷掘进工作面；鉴定测点五：西+574胶带大巷掘进工作面；鉴定测点六：西+574轨道大巷掘进工作面；鉴定测点七：15104高抽巷；鉴定测点八：15205高抽系统巷；鉴定测点九：立井东、西回风。
五、工作要求：
1、鉴定日分三个班进行测定，测定项目为风速、瓦斯与二氧化碳浓度，每班测定的时间要选择在生产正常时刻，并尽可能在同一时刻进行测定工作，分班前、班中、班末三次测定，测定时，每个测点连续测三次，并认真填写现场测定记录表。
2、风速测定采用线路法，每个测点连续测三次，且误差不小于规定值（200格内不小于3格，300—500格不大于5格）；测定时间：测点断面大于10m2测定时间为120秒；测点断面小于10m2测定时间为60秒。
3、瓦斯浓度在测点的上部测定，二氧化碳浓度在测点的下部测定。
4、各小组应认真测定井上下气温、气压及空气湿度；详细记录主扇的电流、电压、负压值。
5、详细记录矿井高、低负压抽放数据。
六、工作纪律及注意事项：
1、提前一小时到岗，领取仪器、工具，认真检查仪器、仪表，发现问题及时更换。
2、光学式瓦斯检测仪应在进风风流中换气调零，确保其测定数值准确。
3、严格按计划鉴定测定进行测定，任何人不准随意改变和减少测点。
4、使用过程中，要爱护仪器仪表，防止碰撞损坏。
5、工作时，动作、口令要统一，秒表、风速表开关要一致，测风采用侧身法。
6、在主斜井、副斜井、皮带运输巷等地点工作时，要提前与有关部门取得联系，只有提升设备、运输设备停用后，方可测定。
7、测定必须认真负责，记录要填写规范、清楚、整洁。
篇6：瓦斯等级鉴定制度
根据国家安监总煤装【2011】162号文件规定，确定公司的瓦斯鉴定工作为每2年进行一次。为此，特制定本制度。
1、通风科负责申请、组织矿井瓦斯等级和二氧化碳涌出量的鉴定工作，为矿井通风瓦斯管理提供依据。
2、按照相关要求及本地气候条件，瓦斯等级鉴定工作选择在7-8月份进行，具体由通风科负责。
3、瓦斯等级鉴定时，鉴定月份上、中、下三旬中各取一天（每隔10天），每天分3个班，每班分3次进行。
4、瓦斯鉴定工作应在正常的生产条件下进行。
5、测定用的所有安全仪器仪表应保证状态完好，测值准确，计量仪器仪表应在其计量检定证的有效期内使用。
6、鉴定地点应符合规程要求，确保所测方法正确合理，所测数据科学准确。
7、瓦斯鉴定程序及批复应符合国家安监总煤装【2011】162号文件规定。
篇7：2016瓦斯等级鉴定方案
2016瓦斯涌出量测定方案
二零一六年十月二十七日
审 批 表
审批人员签字 总工程师：
通风矿长：
通风副总：
编 制 人：
2016瓦斯涌出量测定方案
根据省厅《关于开展2016矿井瓦斯涌出量测定工作》的通知，为了加强煤矿安全生产管理，科学掌握矿井瓦斯涌出规律，提高矿井瓦斯管理的针对性，有效防范各类瓦斯事故的发生。经矿务会研究决定，于2016年11月份组织开展我矿2016瓦斯涌出量测定工作。测定矿井瓦斯涌出量，分析矿井瓦斯涌出原因及规律，提出相应的对策措施，为矿井“一通三防”管理，制定瓦斯管理制度，防治瓦斯事故提供依据。具体测定方案如下：
一、矿井基本情况
炭窑坪煤业有限公司位于吕梁市离石区，行政区划分属离石区管辖。目前我矿属于基建矿井，生产许可证生产能力120万吨/年,井田面积13.9574km2。批准开采3#-10#煤层。我矿布置有主斜井、副斜井、回风立井，共三个井筒。矿井通风方式为中央并列式，即主斜井、副斜井进风，回风立井回风；通风方法采用机械抽出式。现矿井选用FBCDZ-NO32型主要通风机2台，电机功率2×400kW，两台风机均实现了双回路供电，一台工作，一台备用，风机风量为8400-15600m3／min，负压3120—780Pa，矿井总进风量11650m3/min。
2016年经山西省公信安全技术有限公司测试，我矿5#煤、10#煤均具有煤尘爆炸性；5#煤、10#煤自燃倾向性等级均为II级，属自燃煤层。我矿属于高瓦斯矿井，经2015年瓦斯涌出量测定，矿井绝对涌出量为：18.93m3/min；二氧化碳绝对涌出量为2.84m3/ min。掘进工作面最大绝对涌出量为：5.8m3/min；二氧化碳绝对涌出量为0.26m3/ min。
二、瓦斯涌出量测定的依据和标准
1、主要法律、法规
（1）《中华人民共和国煤炭法》，1996年12月1日；（2）《中华人民共和国安全生产法》，2002年11月1日；（3）《中华人民共和国矿山安全法》，1993年5月1日；（4）《煤炭生产许可证管理办法》，1994年12月20日；（5）《煤矿企业安全生产许可证实施办法》，2004年4月19日；（6）《煤矿安全监察条例》，2000年12月1日。
2、技术标准、规范
（1）《煤矿安全规程》，2011年版；
（2）《矿井瓦斯涌出量测定规范》，（AQ1025-2006）；（3）《煤与瓦斯突出矿井测定规范》，（AQ1024-2006）
三、瓦斯涌出量测定程序
1、准备工作
在开展瓦斯涌出量测定工作前，组织人员学习瓦斯涌出量测定相关知识，对参加测定的人员进行培训，掌握瓦斯涌出量测定工作的操作要领及计算方法。测定前对采用的所有仪器、仪表进行检查，确保仪器仪表在其计量检定证的有效期内使用。
2、成立测定小组 组 长：井绪文
副组长：李晓东、李永刚、乔永明、王福平、冯智茂、成 员：瓦斯检查员15名（负责当班瓦斯及二氧化碳浓度的测定、记录）
技术员：郝金海（负责测定数据的整理、统计）技术员：冯鑫、姚泽龙（负责风量的测定与统计）通风副区长：刘文军（负责抽采数据的整理、统计）
抽采观测工：刘鹏飞、崔斌、李建军（负责当班瓦斯抽采量的测定、记录）
3、测定工作的内容
（1）由总工程师为测定小组人员召开会议，明确瓦斯涌出量测定工作的目的和意义，提出瓦斯涌出量测定工作的相关要求，收集相关的资料、图纸，确认矿井生产系统正常，然后开展测定工作。
（2）测定时间安排：
根据有关规定及矿井实际情况，测定工作时间安排在8月份，在测定月的上、中、下旬各取一天，每天每班分别进行数据测定。具体时间为1、11、21日。
（3）测点布置（共18个）: ①回风：矿井总回风、5#煤总回风、10#煤总回风
②回采：50201回采工作面进风、50201回采工作面回风，10201回采工作面进风、10201回采工作面回风。
③预抽工作面：10204预抽工作面进风、10204预抽工作面回风。④掘进：10202运输顺槽局扇前、10202运输顺槽掘进工作面回风流、10202运输顺槽局扇前、10202运输顺槽掘进工作面回风流。
⑤掘进：50204运输顺槽局扇前、50204运输顺槽掘进工作面回风
流、50204运输顺槽局扇前、50204运输顺槽掘进工作面回风流、⑥其他巷道：10#煤一采区轨道大巷（4）测定内容：
测定各地点的风量、风流中瓦斯和二氧化碳浓度，同时应统计回采、掘进巷道月进度（即产煤量）。
（5）测定数据收集与整理：
①在每一个测定日内，分早、中、晚三班分别进行测定工作。每一个参数每个班次必须测定3次，取其平均值做为本班次的测定结果；然后取三班的平均值做为当天的测定结果。
②在测定月的上、中、下三旬进行测定的三天中，选取瓦斯涌出量最大的一天，确定矿井的绝对瓦斯涌出量，并计算矿井的相对涌出量，作为瓦斯涌出量测定的依据。
③每一测定班的测定时间应选在生产正常时刻，并尽可能在同一时刻进行测定工作。
四、测定结果记录与汇总分析。
五、填写矿井瓦斯涌出量测定报告。附：
1、瓦斯涌出量测定数据测定记录和报告表；
2、矿井通风系统图（标明测点）；
3、人员培训材料。
通风工区
2016年7月10日
矿井瓦斯涌出量测定工作培训
一、矿井瓦斯及其危害
1、瓦斯：矿井中主要由煤层气构成的以甲烷为主的有害气体。有时单独指甲烷。
2、瓦斯爆炸造成巷道坍塌、设备损坏；
3、瓦斯、二氧化碳浓度增高造成窒息事故
二、矿井瓦斯等级划分
1、划分矿井瓦斯等级的原因：
瓦斯灾害是煤矿主要灾害之一。为便于矿井瓦斯的管理，尽量减少瓦斯事故，把煤矿按瓦斯涌出量大小和危害程度，划分等级，并规定了各等级瓦斯矿井在瓦斯管理制度和技术装备方面的不同要求。
2、我国矿井瓦斯等级划分标准
根据《煤矿安全规程》（2001）第一百三十三条规定，按瓦斯涌出量和涌出形式划分为：
(1)瓦斯矿井：矿井相对瓦斯涌出量小于或等于10m3/t且矿井绝对瓦斯涌出量小于或等于40m3/min。
(2)高瓦斯矿井：矿井相对瓦斯涌出量大于10m3/t或矿井绝对瓦斯涌出量大于40m3/min.(3)煤（岩）与瓦斯（二氧化碳）突出矿井。
《煤矿安全规程》第一百三十四条又规定：“低瓦斯矿井中，相对
瓦斯涌出量大于10m3/t或有瓦斯喷出的个别区域(采区或工作面)为高瓦斯区，该区应按高瓦斯矿井管理。”
三、矿井瓦斯涌出量测定
1、瓦斯涌出量测定的必要性。
遵守法律法规，执行《煤矿安全规程》和上级相关部门的有关规定；(1)瓦斯涌出量测定是划分矿井瓦斯等级的依据(2)瓦斯涌出量测定是对煤矿进行瓦斯管理的依据；(3)瓦斯涌出量测定是确定和配置矿井装备的依据；(4)瓦斯涌出量测定是编制矿井通风设计的依据；
(5)积累历史资料，提交生产地质报告和为今后开拓延深服务。
2、要求(1)真实(2)准确
(3)《安全生产法》规定，中介机构出具虚假证明的，要承担相应的法律责任。
四、准备工作
一、制定计划
1、通风矿长全面负责，抽调合格人员，组建测定队伍，指定技术负责人。
2、制定测定工作的实施计划，包括资料图纸的准备、人员安排、仪器仪表的准备和实施步骤。组织有关人员学习实施计划，明确任务，责任落实到人。
3、配合测定工作，编制月生产计划，调整采掘工作面，组织正常生产，不能只采不掘或只掘不采，也不能出现倒工作面的情况。
4、调整好通风系统，绘制测定月的通风系统图，编制好配风计划并标注在通风系统图上。维修通风设施，加固密闭；
二、仪器标校
1、常用仪器：瓦斯涌出量测定中一般使用甲烷测定器、风速计、气压计、秒表、温度计、钢卷尺等。要求在测定中使用光学甲烷检测仪和高速，中速、低速风表(以下简称风表)。
(1)光学甲烷检测仪采用光干涉原理制成。仪器测定范围和精度有两种：测量瓦斯浓度0~~~10.0%，精度0.01%；测量瓦斯浓度0~~~100.0%，精度0.1%。
(2)风表：常用的风表分为：用以测量低速(0.3m/s~~~0.5m/s)的、用以测量中速(0.5m/s~~~10m/s)的和用来测量高速(>10m/s)的风表。
2、标校： 为了保证测定和日常检测结果的正确性，必须首先保证所使用的检测仪器的完好和准确，因此，《矿山安全法》第十五条、十六条明确规定：矿山使用的安全检测仪器必须符合国家或者行业安全标准，必须定期检查、维修，保证使用安全。《煤矿安全规程》(2001)第一百零六条规定：“矿井必须有足够数量的通风安全检测仪表。仪表必须由国家授权的安全仪表计量检验单位进行检验。”
3、注意事项：
(1)瓦检器和风表属强检项目，必须定期标校；
(2)必须送有资质单位进行标校；
(3)必须出具仪器完好的有效证书（含风表校正曲线）；(4)必须注明有效证书的有效期；
(5)瓦斯涌出量测定中使用的、经标校完好的瓦检器，不得少于三台。
4、导致测定报告无效的常见问题：
(1)末进行标校，跨测定月标校，无检定证书；(2)以出厂合格证代替检定证书；(3)检定单位不具备法定资质；
(4)检定证书复印件不清或不规范：无公章(或看不清)，无送检单位，无仪器编号，无检定时间及有效期，无负责检定人签字等；
(5)检定证书过期失效或测定月后补做的仪器检定；
(6)瓦检器数量不够，一台仪器三班连续使用或同一班多矿使用；(7)严重的是弄虚作假，涂改检定证书。多矿用，南北疆使用。
五、人员培训
1、具体要求
(1)按法律法规要求，瓦斯检查工等特种作业人员，必须经依法培训合格，取得操作资格证书。因此，参加瓦斯涌出量测定工作的瓦检工等必须持证上岗，否则，所测数据视为无效。
(2)瓦检工必须持有由煤矿安全监察机构颁发的、国家统一制定的、并在有效期内的特种作业操作资格证。
2、导致测定无效的常见问题：
(1)无证上岗，培训单位开出的“证明”不具备法律效力。(2)特种作业人员操作证不是煤矿安全监察机构颁发的统一有效证件。
(3)特种作业操作证过期失效，或测定月后补发的。(4)涂改证件。
(5)几个矿。(6)2016 特种作业人员不够，同一个工人连续测三个班，或一个班测持证人末参加测定，参加测定人无证。
通风工区
篇8：深部矿井煤岩瓦斯动力灾害鉴定
我国井工矿在深部矿井高强度开采条件下, 所发生的煤与瓦斯动力现象更趋复杂, 特征模糊, 致灾共性化, 不能用传统的煤与瓦斯突出机理或冲击地压理论进行解释[1], 有必要探索深部矿井煤岩动力灾害鉴定新方法。在深井煤层突出危险性鉴定过程中还应考虑煤层埋藏深度及顶底板冲击倾向性特性指标, 并根据煤岩动力灾害主控因素建立统一评价方法, 对矿井灾害性质进行准确把握。
1 试验矿井概况
淮南口孜东矿13-1煤层首采面标高-967 m, 埋深993~1 000 m。全井田共发现30条断层, 矿区总体为一宽缓不完整向斜构造, 向斜总体轴向为北西向, 向斜南翼地层倾角平缓, 一般5°~10°。井田新生界松散层厚426.18~687.6 m, 由东向西逐渐增厚, 矿井地质构造复杂程度为中等。
中央区13-1煤层赋存稳定, 平均为4.2 m, 煤体结构较稳定, 局部存在软分层。巷道掘进后, 矿压显现剧烈, 巷道底鼓变形严重, 其中轨道大巷已卧底7次, 卧底5 700 mm。
2 煤层突出危险性鉴定
2.1 煤样基本参数实验室测定
在试验区13-1煤层111303工作面取4个煤样进行相关参数测定, 如表1、2所示。
由表1、2可知, 在煤样基本参数中, 瓦斯放散初速度是煤体瓦斯动力重要特征之一, 能较好地反映煤层的突出危险倾向性, 其值越大, 瓦斯突出危险倾向性越大;坚固性系数反映煤的强度特征, 其值越小, 抵抗外力破坏的能力越弱[2]。
2.2 软分层煤的破坏类型考察
在《突出矿井鉴定规范》中将其分为5种类型, 分别为:Ⅰ类为非破坏煤, Ⅱ类为破坏煤, Ⅲ类为强烈破坏煤, Ⅳ类为粉碎煤, Ⅴ类为全粉煤。13-1煤层赋存稳定, 完整性较好, 软分层发育不明显, 仅工作面上部局部存在约5~10 cm厚软分层, 尚未失去层状, 节理平整, 易掰开, 中等硬度, 依据有关规定, 13-1煤层属于Ⅰ、Ⅱ类, 局部存在5~10 cm厚软分层 (即局部属于Ⅲ~Ⅳ类破坏煤) 。
2.3 煤层瓦斯压力测定
根据口孜东矿13-1煤层开拓情况, 按照测压标准的有关规定, 在开拓区域共布置14个测点, 每个测点至少布置2个测压钻孔。鉴定区域瓦斯压力测定结果如表3所示。鉴定区域13-1煤层测定最大瓦斯压力为0.48 MPa。
2.4 煤层突出危险性分析
口孜东矿井田范围内13-1煤层为同一时期沉积, 13-1煤层均位于二叠系上石盒子组第四含煤段中部, 13-1煤层整体赋存稳定, 煤层结构简单, 煤层厚度变化很小, 且区域内地质构造复杂程度为中等, 从沉积环境等分析认为, 口孜东矿一水平中央区13-1煤层赋存具有一致性, 13-1煤层属于同一瓦斯地质单元。
鉴定区域13-1煤层实测最大瓦斯压力为0.48 MPa, 煤的瓦斯放散初速度9~12 mm Hg, 坚固性系数0.50~0.94。根据《防治煤与瓦斯突出规定》等规定鉴定, 一水平中央区F5断层与F12-1断层间、-980 m水平以上13-1煤层为非突出煤层。
3 煤岩体冲击倾向性鉴定
3.1 煤层冲击倾向性测试
按照《煤的冲击倾向性分类及指数的测定方法》中规定对煤层冲击倾向性进行鉴定[3]。常用的冲击倾向性指标有动态破坏时间、弹性能指数、冲击能指数、单轴抗压强度等。我国把煤层的冲击倾向特性分为强冲击、弱冲击和无冲击3类。煤的冲击倾向性鉴定标准指标如表4所示。
煤样取样地点为口孜东煤矿13-1煤层111303工作面胶带机顺槽。试样加工与试验按照《煤和岩石物理力学性质测定方法》的规定执行, 冲击倾向性测试结果如表5、6所示。
由表5、6测试数据, 根据《煤的冲击倾向性分类及指数的测定方法》可知, 口孜东煤矿13-1煤层111303工作面回采巷道煤样的冲击倾向性为强冲击, 煤层为冲击倾向性煤层。
3.2 岩石冲击倾向性测试
岩石冲击倾向性是指岩石积蓄变形能并具有产生冲击破坏的性质, 按照《顶板岩层冲击倾向性分类及指数的测定方法》中规定对顶板岩层冲击倾向性进行鉴定, 评价指标为弯曲能量指数, 是指在均布载荷作用下, 单位宽度岩梁达到极限跨度时积蓄的变形能。岩层冲击倾向性按弯曲能量指数的大小分3类, 如表7所示。
取样地点为13-1煤层111303工作面顶板30 m范围内岩层, 共加工顶板岩样10块, 有效试样9块。使用劈裂法计算顶板岩石的抗拉强度, 测定结果如表8所示。
采用量积法测量试件的块体密度, 计算顶板岩石的块体密度如表9所示。
顶板岩石弹性模量的测定结果如表10所示。
顶板岩层弯曲能量指数的计算结果如表11所示。
试验测定口孜东煤矿13-1煤层顶板岩层的弯曲能量指数为268 k J, 根据顶板岩层冲击倾向性指标的测定结果, 依据《顶板岩层冲击倾向性分类及指数的测定方法》[4], 确定口孜东矿13-1煤层顶板岩层的冲击倾向性为强冲击。
4 煤岩动力灾害防治对策
根据统计, 煤岩动力现象发生部位是二次地应力集中程度较高部位;地应力集中程度越高, 发生突出危险性越大。导致应力集中的原因有围岩初始应力、工程形状与采掘程序、煤岩性质。煤岩瓦斯动力灾害能量的主次、固气 (煤与瓦斯) 耦合作用及其灾变动力学特性, 具体工程地质条件的差异导致了难以用统一的机理解释所有煤岩动力灾害耦合现象的问题[5]。
深部矿井高地应力、高瓦斯及煤岩瓦斯动力倾向性特性是煤岩瓦斯动力灾害发生的内在因素, 煤岩体作为动力现象承受力的载体, 起阻力作用;采掘工艺对煤体的扰动是激发突出外因, 在突出初期起重要作用。因此, 深井开采煤岩瓦斯动力灾害治理应考虑巷道布置、采煤方法、采掘工艺、采掘后围岩应力演化分布特征规律及其移动与变形的稳定性问题。针对危险源主控因素、地应力及瓦斯作用能量主次, 采取相应卸压、抽排瓦斯、控制采掘诱发能量及改变煤岩动力倾向性物理力学特性的综合技术措施;对具有严重地应力主导型突出危险煤层, 应先采用开采保护层、顶底板巷道卸压、煤层注水并结合被保护层采面、巷道条带瓦斯抽采区域措施消除或降低突出危险再进行局部性“四位一体”综合措施进行采掘作业;对预测一般地应力主导型突出危险煤层的采掘工作面, 可直接采取超前钻孔、松动爆破等局部性“四位一体”综合措施进行采掘作业。
5 结论
(1) 口孜东矿千米深井13-1煤层实测最大瓦斯压力0.48 MPa, 煤的瓦斯放散初速度9~12, 坚固性系数0.50~0.94, 13-1煤层主体煤属于Ⅰ、Ⅱ类, 局部存在5~10 cm厚软分层 (即局部属于Ⅲ~Ⅳ类破坏煤) , 经鉴定13-1煤层为非突出煤层。
(2) 矿井13-1煤层单轴抗压强度14.2 MPa、冲击能指数5.9、动态破坏时间44 ms、弹性能指数2.2, 矿井13-1煤层具有强冲击, 煤层为冲击倾向性煤层;13-1煤层顶板岩层的弯曲能量指数为268 k J, 顶板岩层具有强冲击。
(3) 口孜东矿13-1煤层采掘过程存在以应力为主导的煤岩瓦斯动力灾害危害, 矿井动力灾害防治在瓦斯治理的同时需考虑冲击地压的防治。
摘要：矿井进入深部开采后, 动力灾害发生机理更趋复杂, 采用传统煤层突出危险性鉴定方法具有局限性。针对千米深井试验区情况, 采用单项指标法对13-1煤层进行突出危险性鉴定, 13-1煤层首采区经鉴定为非突出煤层;该煤层具有强烈冲击倾向性;试验矿井灾害防治不仅要考虑瓦斯治理, 还要考虑冲击地压防治。
关键词：深部矿井,动力灾害,煤层突出,冲击地压
参考文献
[1]齐庆新, 窦林名.冲击地压理论与技术[M].徐州:中国矿业大学出版社, 2008.
[2]钱鸣高, 石平五.矿山压力与岩层控制[M].徐州:中国矿业大学出版社, 2003.
[3]GB/T 25217.2-2010, 煤的冲击倾向性分类及指数的测定方法[S].
[4]GB/T 25217.1-2010, 顶板岩层冲击倾向性分类及指数的测定方法[S].
篇9：煤矿瓦斯等级鉴定培训总结
通风管理科——万成
矿领导：
2018年7月13日至19日，中国矿业大学在山东济南举办了全国《煤矿瓦斯等级鉴定办法》解读专题培训班，集团公司生产技术部组织各矿技术人员参加了本次培训，主要学习了《煤矿瓦斯等级鉴定办法》修订的必要性、针对性和实效性，通过案例说明、重点条文解读和现场交流的方式对《煤矿瓦斯等级鉴定办法》内容进行了详细解读。通过本次学习，使我受益匪浅，不仅了解到全国各地煤矿瓦斯等级鉴定工作开展现状，而且对瓦斯等级鉴定工作有了更高的认识，相信在今后我矿瓦斯等级鉴定工作中能发挥更好的作用。现将培训情况简要汇报如下：
一、授课人员
中国矿业大学（北京）周心权，教授、博士生导师，国家煤监局专家库“一通三防”组组长，中国煤炭工业协会技术委员会煤矿安全委员会原副主任委员，曾经在江西乐平矿务局沿沟矿工作任通风区长和工程师，在美国密执安理工大学采矿系留学获硕士、博士学位，在中国矿业大学(北京)从事博士后研究，后留校工作至今。
二、授课要点
（一）《煤矿瓦斯等级鉴定暂行办法》重新修订的主要原因：
1、矿井瓦斯等级鉴定结果的准确性直接影响瓦斯防治效果。
2、原《暂行办法》实施6年多来，煤炭技术装备管理水平的进步，新修订《煤矿安全规程》实施，原《暂行办法》在鉴定方法、指标、管理、人员、判定规则、以及鉴定过程暴露出诸多问题，急需明确和完善。
3、于2018年4月完成了《暂行办法》修订任务。
（二）举例说明《煤矿瓦斯等级鉴定办法》严格贯彻落实的重要性
湖北巴东辛家煤矿“12·5”重大 煤与瓦斯突出事故。该矿2014年10月，恩施州佳力矿业技术咨询服务公司对该矿进行了瓦斯鉴定，矿井绝对瓦斯涌出量2.07m3/min，相对瓦斯涌出量20.84 m3/t，鉴定结论为高瓦斯矿井。2016年12月5日19时10分，湖北巴东县辛家煤矿发生煤与瓦斯突出事故，造成11人死亡，直接经济损失1531.5万元。
2015年11月19日，矿井在+617m南三石门半煤平巷掘进作业时，发生过响煤炮、卡钻等瓦斯动力现象，成立了防突队，配备防突队员14人，制定了+617m采煤面作业规程和防突技术措施，并配备了一台WTC瓦斯突出参数仪，用于煤层突出危险性参数（钻屑瓦斯解析指标K1）测定。但是，矿井没有再次进行突出危险性鉴定，也未直接认定为突出煤层，采取区域防突措施，没有进行瓦斯排放效果检验，防突队成员进矿后没有进行专门的防突培训，没有坚持使用WTC瓦斯突出参数仪测定瓦斯（无参数测定数据记录），没有达到消突效果。按照《煤矿安全规程》规定，有下列情况之一的煤层，应当按照突出煤层管理,并在规定期限内完成煤层突出危险性鉴定，否则，直接认定为突出煤层。煤层有瓦斯动力现象的。。。）
直接原因：辛家煤矿开采煤层具有突出危险性，+617m采煤工作面位于采动应力集中区，未按规定采取防治煤与瓦斯突出措施，在未消除突出危险的情况下违法生产，割煤机扰动诱发煤与瓦斯突出。
间接原因：辛家煤矿没有执行停产整改指令，在瓦斯、通风、技术、管理等方面存在重大隐患的情况下，擅自生产。没有落实两个“四位一体”综合防突措施，没有有效处置好+617m采煤工作面发生的瓦斯动力现象，导致发生煤与瓦斯突出事故。
（三）修订原则：“衔接法规、细化完善、规范行为、强化管理”
1、衔接法规：《煤矿安全规程》划分为低、高瓦斯和突出矿井；规定每2年必须对低瓦斯矿井进行瓦斯等级鉴定工作；取消了对瓦斯等级鉴定结果的行政审批和备案的规定。
2、细化完善
一是原条款对出具鉴定报告、对鉴定结果的上报没有体现及时性。比如2年一次的低瓦斯矿井鉴定结果和高瓦斯、突出矿井测定的瓦斯参数没有规定及时上报，新建矿井鉴定为突出煤层的鉴定报告没有规定及时提交，这就会对监管造成空档，煤矿企业对相应的投入就会存在滞后的可能，对安全生产是不利的。二是体现了鉴定条款的整体性，弥补了漏洞、解决了鉴定工作中实际存在的现实难题。
比如原条款对经评估为有突出危险的新建矿井要求进行突出煤层鉴定，但对于评估为无突出危险性的新建矿井要不要鉴定、什么情况下需要鉴定没有明确规定，并且只规定了鉴定的完成时间，没有明确什么时间启动鉴定工作，这次修订对上述存在的问题进行了解决。
三是解决了煤矿企业与监管部门之间存在的矛盾或对鉴定条款理解的歧义问题。
比如新建矿井和停产停建矿井的突出鉴定，存在矿井系统还尚不完善、停产停建时间不确定等情况，按照原条款是无法在4个月内完成的，本次修订规定这类矿井鉴定不受此限；同时，原《暂行办法》而对于“重新鉴定”的规定也过于严格，会造成频繁鉴定，浪费人力和财力，而且出范围以外并没有条件开展鉴定，但监管部门却要求必须鉴定，之间产生了矛盾，所以，本次修订明确了什么情况下才开展重新鉴定、出原鉴定范围后的主要工作是什么等等。
四是细化了鉴定工作的测点布置、煤样数量、鉴定报告的内容和格式要求等。
比如提出了突出鉴定时应测定煤层瓦斯含量来综合分析判断、补充了在开拓工程最低标高应布置测点、明确了煤样数量不少于3个、鉴定为非突出煤层时范围划定的原则、明确提出了鉴定报告应包含的内容、相应的格式、附件、签字盖章等相关要求。这些条款的细化、完善，对突出鉴定工作将会起到明显的规范和促进作用。
3、规范行为
在往年鉴定中，暴露出一些不规范的行为，比如矿井不愿“戴”突出矿井的“帽”或怕“戴帽”，隐瞒相关数据；或要求鉴定机构出具特定的鉴定结果、干扰鉴定工作；或另请鉴定机构作出不合实情的鉴定。
而个别鉴定机构怕承担责任，采用规范外指标判定煤层突出危险性或假冒鉴定资质，这些都有违鉴定工作的科学性、公正性和公平性。
这次修订明确规定了上述不规范行为以及不规范行为承担的责任。
比如，在签订合同时，规定煤矿企业不得要求特定的鉴定结果、仅在规定内4项鉴定指标的前提下，增加了煤层瓦斯含量这一行业通用指标作为综合分析的辅助，对于干扰鉴定工作的，也作了暂扣其安全生产许可证的规定，体现了鉴定工作的严肃性。
4、强化管理
以往，鉴定结果与矿井瓦斯实际等级不符，甚至鉴定为非突出而实际突出时有发生，这与鉴定人员的专业水平、鉴定机构管理以及评审等有直接关系。
在鉴定过程中，存在鉴定人员水平参差不齐、鉴定机构内部把关不严或内部管理制度和程序不规范、评审没有起到实质性把关作用等情况。
本次修订，明确规定了突出鉴定人员应为本鉴定机构从事瓦斯防治工作的正式员工及负责人的工作年限和职称，强化了鉴定人员的专业水平。
增加了对鉴定机构内部管理的规定，包括资料备案、报告审查、专家评审、审批流程等一系列的管理规定。
取消由省级组织的鉴定报告评审规定，增加了“开采同一煤层达到相邻矿井始突深度的不得定为非突出煤层、原低瓦斯矿井经突出鉴定为非突出矿井的还应当立即进行高低瓦斯矿井等级鉴定”等。强化了瓦斯等级鉴定管理。
（四）重点条文解读
《瓦斯等级鉴定办法》基本框架结构不变，共分七章和附录，条款由原来的46条减少到45条，删除了3条，新增了2条，合并了2条，对原办法中的29条进行了修订，修改和增加了4个名词解释，对附录E进行局部调整等。
其中，新建矿井在可研阶段、建井期间矿井瓦斯等级鉴定的相关规定，按突出煤层管理后完成突出鉴定工作时限要求，鉴定机构（单位）加强内部管理的规定等以下六部分内容是本次《办法》修订的重点。
第四条 煤矿企业将煤矿瓦斯等级鉴定结果报省级煤炭行业管理部门和省级煤矿安全监察机构，由省级煤炭行业管理部门按汇总报国家煤矿安全监察局、国家能源局，并抄送省级煤矿安全监管部门。
旧版：煤矿瓦斯等级鉴定结果由省级煤炭行业管理部门审定批准；省级煤炭行业管理部门应当将审批结果及矿井瓦斯等级汇总情况抄送省级煤矿安全监管部门和省级煤矿安全监察机构，并报国家煤矿安全监察局、国家能源局备案。
第九条 非突出矿井具备下列情形之一的为高瓦斯矿井，否则为低瓦斯矿井（同时不具备下列情况的为低瓦斯矿井）：
（一）矿井相对瓦斯涌出量大于10m3/t；
（二）矿井绝对瓦斯涌出量大于40m3/min；
（三）矿井任一掘进工作面绝对瓦斯涌出量大于3m3/min；
（四）矿井任一采煤工作面绝对瓦斯涌出量大于5m3/min。第十条
低瓦斯矿井每2年应当进行一次高瓦斯矿井等级鉴定，高瓦斯、突出矿井不再进行周期性瓦斯等级鉴定工作；应当每年测定和计算矿井、采区、工作面瓦斯（二氧化碳）涌出量，并报省级煤炭行业管理部门和煤矿安全监察机构。
经鉴定或者认定为突出矿井的，不得改定为非突出矿井。第十一条
新建矿井在可行性研究阶段，应当依据地质勘探资料、所处矿区的地质资料和相邻矿井相关资料等，对井田范围内采掘工程可能揭露的所有平均厚度在0.3m及以上的煤层进行突出危险性评估，评估结果应当在可研报告中表述清楚。
经评估为有突出危险煤层的新建矿井，建井期间应当对开采煤层及其他可能对采掘活动造成威胁的煤层进行突出危险性鉴定，鉴定工作应当在主要巷道进入煤层前开始。所有需要进行鉴定的新建矿井在建井期间，鉴定为突出煤层的应当及时提交鉴定报告，鉴定为非突出煤层的突出鉴定工作应当在矿井建设三期工程竣工前完成。
新建矿井在设计阶段应当按地勘资料、瓦斯涌出量预测结果、邻近矿井瓦斯等级、煤层突出危险性评估结果等综合预测瓦斯等级，作为矿井设计和建井期间井巷揭煤作业的依据。
[条文解读]：本条款是新建矿井在可研阶段、建井期间矿井瓦斯等级鉴定的相关规定。与原条款对照，增加了设计阶段矿井应预测矿井瓦斯等级及瓦斯等级的预测方法；同时补充了需要进行鉴定的新建矿井建井期间突出鉴定工作的开始时间、提交鉴定报告时间。
经评估为有突出危险的新建矿井，突出鉴定工作应当在主要巷道进入煤层前开始，主要巷道是井筒、大巷、车场、上（下）山、石门等，进入煤层前指进入顺煤层巷道掘进前（包括了揭煤和煤巷掘进）。因评估为有突出危险，说明瓦斯本身偏高，在主要巷道进入煤层前就开展鉴定能够提前掌握瓦斯赋存情况。
主要原因：①进入煤层前，煤层原始条件尚未破坏，有利于测到原始瓦斯压力；②主要巷道进入煤层前要先揭煤，可以布置更能准确测得煤层瓦斯压力的穿层钻孔，测定结果的可靠性更高；③在揭煤前可以预判煤层的突出危险程度或判定突出危险性，对于揭煤和进入煤层后瓦斯防治措施的提前确定和实施更为有利，对于安全施工更为有利。
所有需要进行鉴定的新建矿井是指评估为有突出危险或评估为无突出危险但在建井期发生本办法第十四条规定情况的。评估为无突出危险但又发生本办法第十四条规定的情况时，说明瓦斯赋存偏高，而原条款并未规定这种情况下是否需鉴定，如果按照高瓦斯或低瓦斯矿井进行管理，容易出现等级与实际不符的情况。
鉴定为突出煤层的及时提交鉴定报告，是指在鉴定过程中如果依据瓦斯动力现象或未完全测试完全部突出指标就已判定煤层为突出煤层或具有突出危险性时，应当及时出具并提交鉴定报告，并不需要等到规定的时间提交，这有利于矿井下一步的瓦斯防治和管理，同时也不会造成监管空挡期；
另由于新建矿井巷道条件有限，如果按照生产矿井4个月内完成突出鉴定，实际难度较大，因此，规定了鉴定为非突出煤层的突出鉴定工作在矿井建设三期工程竣工前完成，不会对矿井生产期间瓦斯防治工作造成影响。
第十三条 低瓦斯矿井生产过程中出现本办法第九条中所列高瓦斯矿井条件的，煤矿企业应当立即认定该矿井为高瓦斯矿井，并报省级煤炭行业管理部门和省级煤矿安全监察机构。
第十四条
非突出矿井或者突出矿井的非突出煤层出现下列情况之一的，应当立即进行煤层突出危险性鉴定，或直接认定为突出煤层；鉴定完成前，应当按照突出煤层管理：
（一）有瓦斯动力现象的；
（三）煤层瓦斯压力达到或者超过0.74MPa的；
（三）相邻矿井开采的同一煤层发生突出事故或者被鉴定、认定为突出煤层的。
直接认定为突出煤层或者按突出煤层管理的，煤矿企业应当报省级煤炭行业管理部门和煤矿安全监察机构。
第十五条
除停产停建矿井和新建矿井外，矿井内根据第十四条规定按突出管理的煤层，应当在确定按突出管理之日起6个月内完成该煤层的突出危险性鉴定，否则，直接认定为突出煤层。
原低瓦斯矿井经突出鉴定为非突出矿井的，还应当立即进行高瓦斯矿井等级鉴定。
开采同一煤层达到相邻矿井始突深度的不得定为非突出煤层。
[条文解读]：本条款是对确定按突出煤层管理后完成突出鉴定工作时限要求，对矿井瓦斯等级的进一步验证。与原条款对照，明确了“停产停建矿井和新建矿井”这类特殊情况不受按突出煤层管理之日起6个月内完成突出鉴定的限制，增加了原低瓦斯矿井鉴定为非突出矿井时通过高瓦斯等级鉴定后进一步确定矿井瓦斯等级、开采同一煤层达到相邻矿井始突深度的不得定为非突出煤层的规定。
停产停建矿井和新建矿井属于特殊情况的矿井，一是新建矿井的巷道条件有限，当采用突出危险性指标进行鉴定时，很难在6个月内完成突出鉴定，在第十一条中已对鉴定完成时间做出了明确规定；二是停产停建的时间不确定。原低瓦斯矿井启动突出鉴定，说明瓦斯赋存比较高或者相邻矿井已发生瓦斯动力现象，当鉴定为非突出煤层（矿井）后，如果还按照低瓦斯矿井进行管理可能与实际瓦斯等级不符，因此，还要通过高瓦斯等级鉴定进一步确定矿井瓦斯等级。
同一矿区的煤层、地质等基本处于同一成煤时期，瓦斯赋存的差异性不会太大，相邻矿井同一煤层发生突出，说明该煤层在突出标高和埋深下，已具备突出煤层的自然属性，若开采深度已达到该标高和埋深以下，那么本矿该煤层也应具备了突出危险，因此定为非突出煤层与该煤层的瓦斯赋存状态实际不符。
第十八条 用于煤矿瓦斯等级鉴定或者测定的所有仪器仪表应当保证状态完好、精度满足要求、测值准确，计量仪器仪表应当在其计量检定或校准证书的有效期内使用。
第十九条 煤矿委托鉴定机构（单位）鉴定时，应当与鉴定机构（单位）签订合同，合同内容应当包括鉴定对象、内容及范围双方职责等。委托时不得要求特定的鉴定结果。
鉴定机构（单位）在鉴定合同生效后，低瓦斯、高瓦斯矿井鉴定应当在2个月内完成；除新建矿井外，突出矿井（煤层）鉴定应当在4个月内完成。
（注意按第十四条的条件进行突出矿井管理的矿井，十五条规定是按突出管理之日起6个月完成）
第二十条 煤矿提供的基础资料、数据等必须真实、完整，并建立瓦斯鉴定档案，妥善保存鉴定过程中的原始资料。
鉴定机构按照本办法鉴定为突出煤层的，煤矿不得再委托其他鉴定机构鉴定为非突出煤层。
第二十二条 鉴定机构（单位）应当建立健全瓦斯等级鉴定工作质量管理体系，对鉴定程序、鉴定人员、报告审批、鉴定资料的档案管理等进行严格管控，尤其对鉴定方法、指标测定、鉴定结论等应当建立内部评审机制。
[条文解读]：本条款是对鉴定机构（单位）加强内部管理的规定。
鉴定机构（单位）是鉴定工作的承担者，对鉴定机构（单位）在鉴定管理方面提出了特定要求，尤其是鉴定报告审批、档案管理以及内部评审等，这对于鉴定工作的科学性和严肃性、鉴定结果的准确性和可靠性都是有力保障。
第二十三条 鉴定人员应当为鉴定机构（单位）正式员工，熟悉相关法律、法规、标准和规定，具备鉴定工作所需要的专业知识和能力后方可从事鉴定工作。突出鉴定项目负责人必须从事煤矿瓦斯防治工作至少10年以上，并取得高级职称。（巴东新家矿难鉴定人员非有资质鉴定单位正式员工）
鉴定机构（单位）及其鉴定人员从事瓦斯鉴定活动，不得泄露被鉴定单位的技术和商业秘密等信息。[条文解读]：本条款主要是对突出鉴定人员的员工性质以及突出鉴定负责人提出了明确规定。
突出鉴定工作过程中，鉴定人员专业水平参差不齐，有非专业人员、有专业水平不足人员、也有临时员工，这对于突出鉴定这项严肃且对专业水平要求较高的工作来说，这样的人员是不适合的，对鉴定结果的可靠性和准确性也会造成一定影响，因此，提出了从事突出鉴定人员必须是鉴定机构（单位）长期从事矿井瓦斯防治的正式员工。
突出鉴定工作对专业技术要求较强，对专业水平要求较高，鉴定负责人更是鉴定程序、鉴定过程把关、质量控制的关键人员，本条款规定了鉴定负责人必须是高级职称，并且工作时间达10年以上，该人员已具备了较高的瓦斯防治专业水平，积累了大量的工作经验。
同时，《国家安全监管总局办公厅关于加强煤与瓦斯突出矿井鉴定机构监管的通知》（安监总厅规划[2012]87号）第二条也指出，突出鉴定人员要从事煤与瓦斯突出研究工作10年以上，并具有高级技术职称。
第二十六条 各级煤矿安全监管部门和煤矿安全监察机构在开展安全监管监察工作时，发现矿井瓦斯的实际情况明显异于矿井瓦斯等级的，应当责令矿井（立即重新）限期进行瓦斯等级鉴定。
第三十四条 突出矿井鉴定应当首先根据实际发生的瓦斯动力现象进行，当由瓦斯动力现象特征不能确定为煤与瓦斯突出或者没有发生瓦斯动力现象时，应当采用实际测定的突出危险性指标进行鉴定。（两层次）
第三十五条 煤层初次发生瓦斯动力现象的，煤矿应当详细记录瓦斯动力现象的基本特征或保留现场，及时检测并记录瓦斯动力现象影响区域的瓦斯浓度、风量及其变化、抛出的煤（岩）量等情况，并委托鉴定机构开展鉴定工作；或直接认定为突出煤层。
鉴定机构接受委托后，应当指派至少（3）2名（以上）本机构专业技术人员（其中至少1名具有高级职称）进行现场勘测并核实有关资料。
第三十八条 采用第三十七条进行突出煤层鉴定的，还应当符合下列要求：
（一）鉴定前应当制定鉴定工作方案；
（二）煤层瓦斯压力测定地点应当位于未受采动及抽采影响区域；
（三）突出危险性指标数据应当为实际测定数据；
（四）具备施工穿层钻孔测定瓦斯压力条件的，应当优先选择穿层钻孔；测点布置应当能有效代表待鉴定范围的突出危险性，且应当按照不同的地质单元分别布置，测点分布和数量根据煤层范围大小、地质构造复杂程度等确定，但同一地质单元内沿煤层走向测点不应少于2个、沿倾向不应少于3个，并应当在埋深最大及标高最低的开拓工程部位布置有测点；
（五）用于瓦斯放散初速度和煤的坚固性系数测定的煤样，应当具有代表性，取样地点应当不少于3个，当有软分层时，应当采取软分层煤样；
（六）各指标值取鉴定煤层各测点的最高煤层破坏类型、煤的最小坚固性系数、最大瓦斯放散初速度和最大瓦斯压力值；
（七）所有指标测试应当严格执行相关标准。
[条文解读]：本条款主要是细化了突出鉴定指标测点布置要求。
原办法执行中，个别鉴定机构在测点布置时，瓦斯压力的个别测点处于采动或抽采影响范围内，（登封兴峪矿难）不能真实反映煤层瓦斯赋存实际和突出危险性，故本次明确瓦斯压力测点应布置在未受采动及抽采影响区域。
突出鉴定工作实施过程中发现，穿层测压钻孔受地层产状、封孔影响较小，测压成功率较高，所以，在巷道条件具备时，应当优先选择穿层钻孔。
我国煤层埋藏南北差异较大，平原和山区对于埋深和标高来说，会存在较大差异，埋深最大的位置不一定是标高最低的地点，所以，增加了在最低标高处也要有测点布置，从而更能反映开拓范围深部煤层瓦斯赋存的实际情况。
第三十九条 当鉴定为非突出煤层时，应当充分考虑测点分布、地质单元、瓦斯赋存规律、地质构造分布、采区边界、开拓标高、采掘部署等因素，合理划定鉴定范围。
第四十条 鉴定报告应当对被鉴定矿井、煤层给出明确的结论，并包括鉴定证书、鉴定说明书和附件三部分。
鉴定证书以表格形式列出被鉴定矿井及煤层名称、鉴定依据、关键测定参数、鉴定结论（含范围）、鉴定机构、鉴定日期、鉴定人员签字。
第四十一条 煤与二氧化碳突出煤层的鉴定参照煤与瓦斯突出煤层的鉴定方法进行。。。
第四十二条 在鉴定过程中，煤矿提供的相关数据及图纸资料等与实际不符、弄虚作假甚至干扰鉴定工作，导致矿井瓦斯等级降低的，应当由安全生产许可证发放部门撤销其安全生产许可证。
第四十三条 鉴定机构应当对鉴定结果负责；出具虚假鉴定报告的，应当由资质发放部门吊销其鉴定资质，并按照有关法律法规予以处罚。
第四十五条 本办法自2018年4月27日起施行。由于时间仓促，仅对重点内容进行归纳，我将抽时间对所学知识进行详细整理，进一步完善我矿煤矿瓦斯等级鉴定方法。以上汇报不妥之处，敬请批评指正！