工程验收方案方案

工程验收方案方案（通用8篇）

篇1：工程验收方案方案

四川省青川县自然资源开发有限公司农副土特产品深

加工项目工程 竣 工 验 收 方 案

一、竣工验收依据

1、国家现行的施工验收方案及质量评定标准。

2、国家现行的《GB50300－2001》施工质量验收统一标准。

3、四川省食品发酵工业研究设计院设计文件及工程总平面图。

4、四川省泸州市建设工程公司施工技术档案和管理资料。

5、四川俊成工程项目管理咨询有限公司技术档案和管理资料。

6、建设工程施工、监理、设计、勘察等合同文书。

7、验收机构现场检查实体观感质量。

二、验收前期准备

1、工程具备验收条件，承包人按照国家及省、市工程竣工验收有关规定，给业主提供完整竣工资料及竣工报告，并提供竣工图一套。

2、业主收到竣工验收报告后，组织设计、勘察、监理、施工单位共同对竣工工程资料和竣工验收报告审核，并组织验收机构对竣工工程进行现场检查。

3、承包人应按法律、行政法规或国家关于质量保修的有关规定，对交付业主使用的工程在质量保修期内承担保修责任。

3、承包人应按法律、行政法规或国家关于质量保修的有关规定，对交付业主使用的工程在质量保修期内承担保修责任。

附件一：施工单位工程质量竣工报告、竣工资料、竣工图； 附件二：设计单位工程质量评估报告； 附件三：监理单位工程质量评估报告； 附件四：建设单位工程质量评估报告；

附件五：勘察单位工程质量评估报告；

附件六：房屋建筑工程质量保修书。

三、建设工程验收进行程序

1、施工单位提交工程竣工报告，申请工程竣工验收，竣工报告并

2、竣工验收组织实施

①成立验收机构，验收机构设验收领导小组和各专业验收组。②验收领导小组： 组 长: ﹙业主﹚ ﹙施工﹚ ﹙施工﹚

③验收专业组

土建组组长: ﹙设计﹚

成 员: ﹙业主﹚ ﹙监理﹚ ﹙施工﹚ 安装组组长: ﹙设计﹚

成 员: ﹙业主﹚ ﹙监理﹚ ﹙施工﹚

3、竣工验收监督单位参加成员

青川县住房和城乡建设局：

青川县建设工程质量安全监督站： 青川县防雷检测： 青川县防震减灾局： 经济商务和信息化局：

四、验收实施

以文件方式成立验收组织机构，明确验收程序和验收时间以及建设单位、施工、设计、勘察、监理等单位准备汇报资料，介绍施工情况。

（一）召开会议主持人宣布验收领导小组且人员名单

1、参建各单位各自介绍工程情况及验收评估报告（1）建设单位介绍工程建设情况及工程建设评估报告；（2）施工单位介绍工程施工质量控制情况及工程施工验收报告；（3）监理单位介绍工程监理情况及工程监理评估报告； 由总监理工程师签署意见。

副组长: ﹙业主﹚、﹙监理 ﹚、﹙设计﹚、成 员: ﹙业主﹚、﹙监理 ﹚ ﹙地勘﹚、（4）设计单位介绍工程设计情况及工程设计验收报告；（5）勘察单位介绍工程勘察情况及工程勘察验收报告。

2、由验收领导小组组长 ﹙业主﹚宣布验收分组成员名单并提交验收要求。

3、分专业组审阅建设、勘察、设计、施工、监理提供的过程档案资料、检查工程实体质量，对工程施工、安装和管理环节等方面作出整体评价，形成工程验收意见，验收人员签字。

4、各验收专业组核查单位工程保证控制资料，填写工程质量控制资料核查记录。

5、现场检查，工程观感质量及安全和使用功能，填写单位工程观感质量和安全使用功能检查记录。

6、根据有关规定，各专业组认真进行抽检和做好缺陷记录，对工程进行全面评定，写出整改要求。

7、各专业组提出以后进一步提高和完善的内容和意见。

8、验收小组领导人召集各专业组负责人汇报验收情况，初步提出综合评定，并通过验收结论。

9、验收专业组与施工单位交流，确定最后验收结论。

10、主要参建单位表态发言。

11、建设行政主管部门发表工程竣工验收监督意见。

12、建设单位领导总结发言。

13、宣布工程竣工验收会议结束。

建设单位：

****年**月**日

篇2：工程验收方案方案

本工程所属的各分部、子分部工程已经验收合格。

如果还存在没有达到验收标准的分部工程，这部分项目又和建筑主体的使用功能没有直接关联，如室外绿化、通风等在经过建设行政主管部门同意以后，可以作为“甩项”处理，在单位工程验收之后再进行单项验收。

二、验收前提的具体工作如下：

1、由施工单位提供自检合格证明资料完整并符合要求;

2、工程监理单位验收合格并签认的相关文件(浙江省标准表格为准);

3、具备《建筑工程质量统一验收标准》GB50300中所规定的四张统表及其可追逆文件;

⑴分部、子分部工程验收记录汇总表

⑵隐蔽工程验收记录汇总表

⑶使用功能和安全检测检验记录汇总表

⑷施工现场抽检试验检测记录汇总表

⑸原材料、设备、构件及外购成品材料报验审批记录汇总表

⑹其它有关规定的文件资料

4、施工单位写出施工过程情况汇报，向监理单位和建设单位报送征求意见，其内容应包括质量管理和安全管理两个方面的评价。

5、监理单位作出《质量评价意见报告》。

6、当监理单位和建设单位确认该工程具备验收条件后，责成施工单位向监理单位、建设单位、及质量监督站等单位发出分部工程中间验收报告。各单位应派出有资格人员参加验收，所有设计、勘察等参加单位由建设单位通知。

7、监理单位在四张统表中填写验收结论，相关单位项目负责人签字确认并加盖与合同印章一致的印章，验收程序结束。

8、单位工程竣工备案资料及城市档案馆资料交送由建设单位完成。

二、验收标准

1、检验批合格质量标准

⑴主控项目的质量经抽样检验必须全部合格;

⑵一般项目的质量经抽样检验应该合格。允许有一定偏差的项目，可以有个别偏差，最多不超过20%的检查点可以超过允许偏差，但也不能超过允许值的150%;

⑶具有完整的施工操作依据和质量检查记录。

2、分项工程合格质量标准

⑴分项工程所含的检验批均应符合合格质量的标准;

⑵分项工程所含的检验批的质量验收记录应完整;

⑶检验批的部位、区段应全部覆盖分项工程的范围，没的漏验的部位;

⑷检验批验收记录的内容及签字人应正确、齐全。

3、分部工程合格的标准

⑴分部工程所含分项工程的质量均应验收合格;

⑵质量控制资料应完整;

⑶分部工程中有关安全功能的检验和抽样检测结果应符合有关规定;

⑷观感质量验收应符合要求，主要从标高、轴线位置、截面偏差、表面缺陷以及有无渗水现象等。

⑸资料验收的要求：要有完整的清单、按清单将资料分类装订成册;分项工程及检验批验收记录齐全、其它技术复核资料签字、数据准确、没有漏项;检测检验抽检数量满足检测标准数量要求、签字人是符合验收标准要求的有资格人员以及盖章与合同章一致等。

三、验收组织

1、在合同工期或参加建设的各方均认为工程形象已经具备验收条件的前一阶段，由监理单位组织有关单位进行现场检查确认，在检查确认的过程中，列举出不具备或不符合验收条件的具体内容，并形成会议纪要，检查内容须确定责任单位或责任人。确定预验收时间。

2、预验收由监理单位主持。验收会议必须确定二个内容，一是需要整改的内容，二是竣工验收的时间;

3、单位工程竣工验收由建设单位主持。这个会议的参加者一定要和各个合同中所确定的“负责人”相符。这全会议的结论应该是“通过”或“不通过”。通过，即意味工程已经达到合格标准;不通过则意味着同等规模的验收会议还必须再重复一次。

4、综合验收。意味着本建筑完全满足了设计和规划两方面的要求，可以完成规划、设计所规定的使用功能并保证安全使用。主要项目有消防、防雷、绿化、亮化、供电、供水、电信、有线电视、排污及市政道路接口等。

篇3：工程验收方案方案

油气田集输管道是承担着油 (气) 从井口至集油 (气) 站 (气体处理厂) , 以及从处理厂到油 (气) 库或长输管道首站的集油 (气) 管道。由于其特殊的工作环境和输送载体, 管内介质具有易燃易爆等特性, 其工程施工质量直接关系到管线使用效率和寿命及人员财产的安全及对环境的威胁。油 (气) 集输管道一旦发生事故燃烧爆炸, 不仅毁坏设施破坏油 (气) 输送, 对人身安全和环境也是致命的, 影响面广, 损失严重。基于上述特征, 保证油气田集输管道的安全运行是至关重要的。因此, 在油气田集输管道工程施工中对施工技术、质量验收检查工作均进行了极为严格的规范。

1 抽样检验

根据抽样方案的确定方法不同, 抽样检验可分为统计抽样检验与非统计抽样检验。统计抽样检验的方案完全由统计技术所决定, 统计抽样检验方案的接受概率只受交验批质量水平p的唯一因素所影响, 即:Pa (p) , 。所以, 统计抽样检验是科学的、合理的抽样方法;非统计抽样检验方案不是由统计技术所决定, 方案的接收概率除受交验批质量水平p影响之外, 还要受到交验批批量N的影响。因此, 非统计抽样是不科学、不合理的抽样检验方法。百分比抽样方案就是典型的非统计抽样检验方案。

为了保证质量是否可以采用全数检验?与抽样检验相比, 全数检验在保证工程质量上可靠性要高一些, 但检验费用高, 在破坏性检验时无能无力, 在大工程与工期紧时, 不能或很难满足生产进度和交工期要求时。另外, 还有一些场合没有必要采用全数检验浪费人力、物力。长期以来, 人们往往以为只有全数检验才能保证质量, 抽样检验不可靠, 这是一种片面看法, 当产品数量很大时, 全数检验并不能保证百分之百合格。这是由于检验人员长时间工作, 容易产生疲劳, 不可避免地出现错检、漏检现象, 据有关资料介绍, 人工检验通常可以发现产品中实际存在缺陷的80%, 而漏掉其余的20%。同时, 当检验工作量大时, 由于受检验人员、场地等限制, 往往要放弃对某些特性的检验。

2 百分比抽样方案的不合理性

百分比抽样方案, 就是不论产品 (或过程) 的批量 (N) 和质量 (p) 如何, 均按同一百分比系数 (a) (如:5%, 或10%等) 抽取单位产品 (样品) 组成样本, 而对样本的不合格判定数 (Ac) 都规定为零。即:n=N a、Ac=0 (a为一固定比例系数) 。如果, 第一次抽样有不合格品, 即进行第二次加倍抽样检验。所以, 也称为百分比二次抽样方案。

应用数理统计方法, 可以找出总体N (交验批) 不合格品率与样本n中出现的不合格品数d之间的内在联系, 在统计计数抽样方案中样本中出现d件不合格品的可能性大小, 可用其发生概率来进行度量, 它服从泊松分布, 即:

式中:L (p) -接收概率;

N-样本数;

P-批不合格率;

d-不合格品数;

e-自然对数的底 (=2.71828) 。

现有批量不同担质量相同 (假设p=5%) 的四批油 (气) 管道焊口交验, 进行射线照相检查, 它们均按a=10%抽取样品, 于是可得下列四种抽样方案:

表面上看, 这种百分比抽样方案似乎很公平、很合理, 但将其代入 (1) , 只要对比一下四种抽样方案的接收概率L (p) (表1) 和接收概率L (p) 随批质量变化的操作特性曲线 (OC曲线)

(图1) , 就会发现在批质量 (如p=5%) 相同的情况下, 批量 (N) 越大接收概率L (p) 越小, 方案越严;而批量 (N) 越小接收概率L (p) 越大, 方案越松。这就等于对批量N大的检验批提高了验收标准, 而对批量小的检验批却降低了验收标准。因此, 百分比抽样方案是不“公平”的、是不“合理”的抽样检验方案。在国外, 这种既无科学依据、也不经济的百分比抽样方案已经早被淘汰。在我国, 从1981年开始试行至今已发布23个统计抽样检验标准 (有的已经是第四个版本) 。但是, 由于百分比抽样方案简单方便, 并且对我们的影响根深蒂固, 致使许多行业仍未能使用统计抽样检验方案。

3 建议

然而, 在SY 4204-2007《石油天然气建设工程施工验收规范油气田集输管道》标准中, 如:7.3.1~7.3.4“……检查数量:抽查10%。”、9.3.1“……检查数量:抽查焊口数的10%。”、9.3.2“……检查数量:抽查焊口数的20%。”10.1.8.a表3“……当p>16时抽查比例100%;当4.0

4 结论

在油气田集输管道工程施工过程中, 除了有可靠的质量保证体系加强过程控制, 使得工程处于的受控状态符合质量水平和一致性。更应应用科学、合理、经济的统计抽样检验方案, 针对不同交验批 (数量/质量) 、不同的作用在系统中的重要性, 确定合理的使用方风险质量 (CRQ) 和可接受质量限 (AQL) 。应以高概率接收满足质量要求的交验批, 而以低概率接收不满足质量要求的交验批。最大限度地减少抽样费用、检验数目。我们才能做到既保证了工程质量, 又保证了经济效益。 (2013-03-22)

参考文献

[1]SY 4204-2007石油天然气建设工程施工质量验收规范油气田集输管道.

[2]国家质量监督检验检疫总局质量司组织编写.质量专业理论与实务.中级.北京.中国人事出版社, 2001, 6.

篇4：工程验收方案方案

关键词： 电子束焊接设备；电气安全；电子枪系统；真空；性能试验

中图分类号： TP242.2，TH115

Acceptance scheme design of electron welding equipment

Chen Heng1，2，Shi Chunbiao1，2，Yu Wei1，2

（1.Institute of Mechanical Manufacturing Technology， China Academe Engineering Physics， Mianyang 621900，China；

2. National Machine Tool Production Quality Supervision Testing Center（Sichuan）， Mianyang 621900，China）

Abstract： A systemic and comprehensive program was designed to check the electron welding equipment from safety， capability and work performance. How to test a electron welding equipment was designed from electrical safety， electron gun system， vacuum system， work performance and other aspects. It provides a reference for the developers of electron welding equipment during their designing work.

Key words： electron welding equipment； electrical safety； electron gun system； vacuum； performance test

1.2絕缘电阻试验

绝缘电阻试验的主要目的是验证机床动力电路、控制电路中相线/部件相对于外露可导电部分的绝缘能力，评判机床防漏电水平。该试验主要参考标准为GB/T 26675—2011[3]。机床电气系统绝缘电阻试验主要包括整机测试、动力电路测试以及控制电路测试，在机床验收中主要以整机测试为主。整机测试方法为在保护接地导线和电源端子间施加DC500 V电压，稳定后测量绝缘电阻，其难点在于对测试机床电气结构的调整。一般情况下，需对电气结构作如下调整：断开浪涌保护器件、用短接线短接动力电路的所有执行部件的控制电器（接触器、继电器、空气开关等），使动力电路处于接通状态；短接变压器的初级与次级；断开控制电路与保护联结电路的连接等。

[BT2]1.3耐压试验

耐压性能是考核机床绝缘的一个重要指标，当外界电流出现高压渗入时仍能确保电路对设备的良好绝缘，防止设备在运行中被击穿，造成触电或其它事故。耐压试验只针对动力电路，且必须在绝缘电阻试验通过的基础上才能进行。试验在外部保护接地端子PE和相线之间进行，试验电压在10 s内从0 V上升到1 000 V，并保持5 s，如果没有发生击穿现象，则符合试验主要参考标准GB/T 26676-2011[4]要求。另外，外绝缘破坏性放电电压与试验时的大气条件有关，放电电压随空气密度增加而升高。为保证耐压试验结果的准确，不应在图1所示的温度和湿度阴影区域外进行耐压试验。

除此之外，电气安全项目中还有一个特别值得注意的地方是高压电源的安全防护。高压电源是电子束焊接设备的主要部分，它为电子束焊接设备提供加速电源和偏压电源。研究表明，高压电源在工作时，电源的内部会产生过电压或过电流以致损坏电源或IGBT，[HJ]因此必须采取保护电路来保证电源的安全工作[5]。高压电源保护电路应包括过压保护电路、梯度上升及下降电路与过电流保护电路。

[BT1]2电子枪系统

电子枪系统是整个电子束焊接设备的核心部分，其性能能够直接反映整个电子束焊接设备的好坏，是验收的关键环节。通过对于标准的分析与所内多年使用、维护经验指导，总结出以下几个电子枪系统重点检测项目：加速电压、束流、聚焦电流等。

根据标准《Welding-Acceptance inspection of electron beam welding machines-Part 1：Principles and acceptance conditions》 ISO 14744-1中规定。表2中给出的检测项目限值是根据国外多年测试数据积累给出。若无特殊要求，以下限值的设定能够为电子枪系统的性能评判提供准确、可靠的基准。

电子枪系统参数的测量一般是通过引出测试点进行测量。根据ISO标准，测量时，各参数应该进行如下配置。

（1）纹波：加速电压和束流的纹波应该在如下参数配置情况下分别测量。①额定最大加速电压+额定最大束流；额定最大加速电压+0.5倍额定最大束流；额定最大加速电压+0.1倍额定最大束流；②额定最小加速电压+额定最大束流；额定最小加速电压+0.5倍额定最大束流；额定最小加速电压+0.1倍额定最大束流。聚焦电流的纹波应该在额定最大值与额定最小值两种情况下分别测量。

（2）稳定性：加速电压、束流以及聚焦电流的稳定性应该在如下参数配置情况下测量：额定最大加速电压+0.1倍额定最大束流+0.5倍（额定最大聚焦电流+额定最小聚焦电流）；连续运行时间不少于30 min。

nlc202309090752

（3）重复性：加速电压、束流以及聚焦电流的重复性应该在如下参数配置情况下测量：0.5倍（额定最大加速电压+额定最小加速电压）+0.5倍额定最大束流+0.5倍（额定最大聚焦电流+额定最小聚焦电流）；开关5次进行重复测量。

[BT1]3真空系统

真空系统一般包括电子枪真空系统（分子泵前级泵、分子泵）、室低真空系统（旋片泵、罗茨泵、低真空阀）、室高真空系统（扩散泵、高真空阀）以及挡板阀、放气阀、真空测量仪器等，它主要用于维持电子枪和真空室的真空状态，以满足零件焊接的需要。

[BT2]3.1真空度

从电子束的加工工艺来说，焊接质量很大程度上取决于真空系统的环境。真空度的提高不但可以减少高速电子束的减速和阻尼现象，而且抽真空的效率对电子束的整个加工时间起着决定性的作用[6]。真空系统的真空度和抽真空时间的评判可以参照表3中的要求进行。

3.2真空系统噪声

真空系统的组成必然决定了其在运行过程中会产生大量的噪声，然而噪声是一种影响十分广泛的环境污染，对人的生理和心理都有严重影响。特别是在企业的机加车间，机床的噪声危害很大，如果达到80 dB（A）以上，将对工人的听觉健康、注意力和情绪造成严重威胁[7]。文中借鉴GB/T 9061—2006 《金属切削机床通用技术条件》中的方法使用2型声级计，按照图2测试点位置进行测量，噪声水平不应超过80 dB（A）。

除此以外，真空室的真空度保持能力也

是评判真空系统性能的重要指标，以真空泄漏率表示。具体试验方法为：首先测量真空室容积V；当真空室达到工作真空度后，读取真空度P1，时间t1；停止真空泵对真空室抽气；经过一定时间t2（一般为12 h）后，读取此时的

式中：V为真空室容积，单位为m3；P1与P2分别为停止真空泵前后的真空室氣压，单位为Pa；t1与t2分别为停止真空泵前后读取真空室气压的时间值，单位为h。

4性能试验

4.1空运转试验

电子束焊接设备在验收的时候需要进行空运转试验，检测各项功能是否正常。其空运转试验可按照表4进行。

4.2负荷运转试验

负荷运转试验应在空运转试验合格后进行，并对其工作台最大承载试验、连续焊接试验等项目进行检测。焊缝电子观察系统的性能检测也在此阶段进行，以能否清晰观察到焊缝位置为判定标准。[FL）]

传动轴在全行程内移动，进给和回退动作应灵活，限位可靠，无爬行现象。检验手轮（柄）操纵力及其反向空程量。

（1）电器检查：通电后检查各指示灯、显示器、继电器、接触器等的工作状态是否正常。操作程序按使用说明书；

（2）电源参数检验：真空电子束焊接设备的供电电源应是三相动力电源系统，且网压波动不能超过±10%；

（3）急停器件急停动作试验5次，应符合GB 5226.1的规定。

控制系统功能试验[]

控制系统应进行如下试验：

（1）多轴运动；（2）灯丝加热优化；（3）高频扫描；（4）焊缝成形；

（5）其它。

工作液系统试验[]在设计规定的最高工作液压力下，应符合以下要求：（1）容器、泵、阀、管路、管接头处不应渗漏；

（2）压力和流量调节装置应灵敏、可靠；压力表和流量表指示应灵敏、正确。[BG）F][HT]

4.3几何精度

电子束焊接设备精度检验应在负荷运转试验前进行，试验后须复检精度（可根据情况抽查某些项目）。电子束焊接设备几何精度检测包括工作台x向（y向）运动在水平面的直线度、工作台x向（y向）运动在垂直面的直线度、转台径向跳动以及转台端面跳动等项目。检验过程中不应调整影响机床性能、精度的机构和零件，否则将对复检精度产生一定影响。

[BT2]4.4试件评定

电子束焊件检验项目主要包括力学性能、外观质量、内部质量和致密性检查四部分[8]。焊件最大深宽比能够集中体现电子束焊接设备的工作性能，因此将其也作为评判焊接质量的关键指标，且高性能的电子束焊接设备焊件最大深宽比能够达到20∶[KG-*2]1以上。

4.5其它

电子束焊接设备检测除了需要完成上述的几个主要项目以外，还存在一些其它需要重点检测的内容，例如真空室尺寸、电子束偏转控制装置、运动系统、控制系统、冷却系统等。这些都是能够直接影响设备是否合格、能否顺利通过验收的重要因素。

5结束语

提出从电气安全、电子枪系统、真空系统和设备性能等方面对电子束焊接设备进行检查验收，是对长期开展电子束焊接设备检测活动的总结。检测项目根据国家及国际相关标准梳理，项目齐全，条理清晰，检测方法可行。为今后电子束焊接设备设计人员提供了系统的依据，有利于电子束焊接设备市场朝着更加正规、标准的方向发展。

参考文献

[1]左从进. ZD系列电子束焊接技术及应用[J]. 制造技术与机床，2004（2）：41-43.

[2]全国工业机械电气系统标准化技术委员会. GB/T 26679—2011 机床电气、电子和可编程电子控制系统保护联结电路连续性试验规范[S].北京：中国标准出版社，2011.

[3][CM（24]全国工业机械电气系统标准化技术委员会. GB/T[CM）][LL] [KG*2]26675—2011 机床电气、电子和可编程电子控制系统绝缘电阻试验规范[S].北京：中国标准出版社，2011.

[4]全国工业机械电气系统标准化技术委员会. GB/T 26676—2011 机床电气、电子和可编程电子控制系统耐压试验规范[S].北京：中国标准出版社，2011.

[5]叶汉民. 电子束焊机用逆变型高压电源的设计[J].电力电子技术，2000（5）：3-5.

[6]薛虹，顾文琪，刘俊标，等. 实用化电子束曝光机的真空系统[C]//第十二届全国电子束、离子束、光子束学术会议论文，2003：118-120.

[7]宋敏. 机床噪声的防治研究[J].时代农机，2015（3）：63-65.

[8]国防科学技术工业委员会.GJB 1718A-2005 电子束焊接[S].北京：国防科学工委军标出版发行部，2005.

篇5：工程验收工作方案

一、全面试验，做好试验记录

1、由于管路改造后水力损失增大，改造后的技术供水泵出水压力比其它技术供水泵出水压力有所降低，机组技术供水总流量有所减小，为了使机组技术供水流量满足设计要求，必须对机组技术供水流量进行重新分配试验。所以试验记录内容(不限于)如下：

(1)用3#技术供水泵供分别供4、5、6号机组运行，运行72小时，记录每台机组上导、下导、水导和空冷器及供排水压力及流量情况，SFC冷却器供排水压力及流量情况。

(2)技改后的技术供水泵和其它技术供水泵排污前、后(上排污时、下排污时分别进行测试)的出水压力，机组供水总流量，上导、下导、水导和空冷器及供排水压力及流量情况，SFC冷却器供排水压力及流量情况。

(3)机组冷却水流量分配前后的上导、下导、水导和空冷器供排水管路阀门调整记录;机组冷却水流量分配后，技改后的技术供水泵和其它技术供水泵排污前、后的出水压力，机组供水总流量，上导、下导、水导和空冷器供排水压力及流量，SFC冷却器供排水压力、流量。

(4)滤水器的排污情况，排污时间，滤水器排污时对机组的影响。

(5)技术供水泵电机启动、运行时的电压、电流。

2、在不影响第一阶段的运行送水任务的情况下，建议试验安排在x月x日至x日进行。

二、技术供水系统改造效果的分析评价

篇6：主体分部工程验收方案

验

收

方

案

编制人：杨佳臻审核人：审批人：张永林

安康市花园建筑工程有限公司

年月日

安康庞大长安4S店工程基础分部验收方案

一、时间：年月日

二、地点：安康市高新技术产业开发区

三、参加单位：

建设单位：安康庞大翼安汽车贸易有限公司

设计单位：中国建筑第二工程局有限公司

勘察单位：安康市水电建筑工程勘察院

监理单位：安康市金城工程建设监理有限公司

施工单位：安康市花园建筑工程有限公司

监督单位：安康市建设工程质量安全监督站

四、施工、地勘、设计、监理、建设等参建各单位分别汇报工程情况和验收意见

（一）、施工单位按“工程质量验收报告”简要汇报

1、工程基本情况：（包括建筑面积、结构形式、层数、基础类型、开工时间、日

期等）。

2、重点汇报强制性条文情况，原材料控制和施工试验情况。

3、工程是否按设计图纸、合同内容和有关标准、规范进行施工。

4、工程质量是否达到国家验收规范的合格要求。

（二）、地勘单位对基础进行评价。

1、地勘单位对基础持力层等进行评价

（三）、设计单位按“工程质量评估报告”简要汇报

1、对本工程在施工过程中是否按图或设计变更进行施工。

2、从设计角度参加现场抽查检验认为是否满足设计要求是否同意验收。

（四）、监理按“工程质量评估报告”简要汇报

1、对整个过程施工过程的监理情况。

2、重点对材料、设备进场审查签字认可情况，各分项分部工程是否按图和有关标准、规范进行施工。

3、重点工序或关键部位施工旁站监理情况。

4、有无违反强制性条文及处理结果，质监部抽出的问题整改情况。

5、工程是否达到国家规范合格要求，是否同意验收。

（五）、建设单位按“工程验收报告”简要汇报

1、设计、施工、监理等单位的单位管理及服务情况。

2、对工程质量看法和意见，工程是否同意验收意见。

（六）、监督机构发表意见

1、对工程历次抽查情况、整改情况以及单位履行职责情况。

2、对验收程序、形式内容是否符合建设部规定发表意见。

（七）、工程质量依据

《建筑地基与基础工程施工质量验收规范》GB50202-2002;《建筑工程施工质量验收统一标准》GB50300-2001；《混凝土结构工程质量验收规范》GB5024-2002按有关标准规范进行质量评定。

五、通过验收会议纪要，验收组成员签字认可。

安康市花园建筑工程有限公司

年月日

验收成员组成名单

组长：

成员

监督单位：

建设单位：

监理单位：

设计单位：

地勘单位：

篇7：消防工程验收方案

验收时间：暂定2015年7月13日至7月15日 验收人员：五洲工程部、设计部

五洲商管公司

诚信监理公司

净瓶消防公司 验收分组：

第一小组：消防控制室检查组、验收指挥中心组

2人

消防控制室检查

第二小组：烟感、温感、手报、消火栓按钮测试组一组

2人

负责A1~A4区

第三小组：烟感、温感、手报、消火栓按钮测试组二组

2人

负责A5~A8区 第四小组：联动检查一组

2人

负责A1~A4区 第五小组：联动检查二组

2人

负责A5~A8区 第六小组：水系统检查一组

2人

负责A1~A4区 第七小组：水系统检查二组

2人

负责A5~A8区 第八小组：防火门检查组

4人

全部 验收准备：

一、竣工图

二、主要设备产品资料

三、电源：控制室、水泵房、防排烟

四、试验工具：烟枪、温枪等

五、工具、梯子

六、编码表

七、对讲机、手提电话

八、打印纸

九、手电筒

十、控制室、控制柜、主机卫生

十一、值班制度上墙

十二、消防总平图上墙 验收记录：

一、参加验收人员现场记录

二、设备打印机打印记录，存档 验收内容：

火灾自动报警及联动系统一、自动报警系统 感烟探测器：每栋楼抽查不低于10个，公共部位、设备用房、设备间抽查数量不低于20%。要求探测器巡检灯巡检显示、报警显示正常。主机编码显示与实际报警位置一致，显示正确，报警反应正常。

感温探测器：100%检查。要求探测器巡检灯巡检显示、报警显示正常。主机编码显示与实际报警位置一致，显示正确，报警反应正常。

手动报警按钮：每栋楼抽查不低于2个，主机编码显示正确，位置正确，报警正常。水流指示器：抽查20%，主机编码显示正确，位置正确，报警正常。信号阀：抽查20%，主机编码显示正确，位置正确，报警正常。

二、联动系统

消火栓按钮：抽查20%，主机编码显示正确，报警正常。启动泵正常，状态信号正常。声光报警器：抽查20%，手动控制、联动控制正常，主机编码显示正确，位置正确，报警正常。

防排烟系统联动：100%检查，消防泵联动：100%检查，非消防电源切断：50%抽查，气体灭火系统联动：100%检查，稳压系统信号及其控制：100%检查，状态信号显示

三、消防广播系统

广播设备：外观检查，配置符合设计要求。广播控制：控制室控制、联动控制。广播效果：分区现场广播，现场判断。

四、消防电话系统

电话分机：100%抽查，通话质量清晰。控制室显示位置准确。

电话插孔：20%抽查，使用手提电话通话，通话质量清晰。控制室显示位置准确。

五、消防控制室

编码表：显示器显示与实际位置相符。系统程序：运行可靠。

打印机：正常打印，字迹清晰。报警主机：标签齐全，联动控制盘：标签齐全，手动控制盘：标签齐全，智能电源盘及蓄电池：仪表显示正确 操作：灵敏、可靠

消防双电源箱供电质量、切换的可靠性、盘面指示灯 主机电源 系统接地

可直拨119的外线电话配置 主机安装

照明及与其他专业有关的收边收口检查 备品备件专用工具：是否按合同要求配备。电气火灾监控系统

监控模块 系统主机 工作状况 防排烟系统

送风机 排烟风机 风管

风阀及控制 支吊架

机旁启动、停止 消控室启动、停止 联动启动、停止 气体灭火系统

钢瓶安装 放气指示灯 启停按钮 声光报警器

手/自动模式模拟试验

模拟联动状态下的动作情况 手提式、推车式灭火器 室内消火栓系统

主管

支管

阀门

管道支架

消火栓箱 水泵接合器 室外消火栓系统

主管

支管

阀门

管道支架

消火栓箱

水泵接合器 自动喷水灭火系统

主管

支管

阀门

管道支架

水流指示器

信号阀

喷淋头 水泵接合器 末端试水装置 消防泵房

室内消火栓泵 室外消火栓泵 喷淋泵 稳压装置 管道 支架

阀门及其正常开/闭状态 油漆

水流指示标识 湿式报警阀 压力开关 仪表

泵房控制室控制 消控室联动控制 消控室远程控制

巡检柜实地操作及使用 屋面稳压系统

稳压装置 电接点压力表 水箱 水箱保温 防火门

安装数量、安装质量、观感 验收总结：

篇8：工程验收方案方案

1 评价指标的筛选与评价

对科研项目结题质量的评价主要是针对项目产生的成果以及实际成果与预期成果相符程度的评价。以医学科研项目为例,其项目成果的形式有:论文(含调查报告)、专著、专利、新药证书等。其中以论文、专著较为常见。由于项目在申请结题时往往是刚刚完成了理论研究环节或预期的研究计划,来不及产生经济效益和社会效益,同样的推广运用同样需要时间,这些成果所产生的附加价值也主要是作为后期申请各类成果奖的重要支持,而对于刚完成的项目申请结题验收基本还来不及产生积极作用,故可忽略。

1.1 论文质量评价

一般认为,论文的质量评价主要是评价其所发表的期刊等级,审查该期刊是否为中文核心期刊、中国科技论文统计源期刊,以及是否被国际知名检索工具如SCI、Medline等收录[3,4]。当然,核心期刊对评价论文有重要价值,但未必能体现其中每一篇的质量和价值,因此论文的质量评价还需要结合其所发表期刊的最新影响因子[5]。收录在核心期刊目录的期刊未必就同样的权威,因此结合期刊影响因子的评价更为合理。同时论文自身的情况也应重视,例如医学论文可以分为论著、综述、短篇报道等形式,不同形式的论文其涉及的科研难度、篇幅和价值也有区别。

综上,论文的主要评价指包括期刊收录情况、期刊影响因子、论文体裁等,各指标权重不同并需要进一步细分。

1.2 学术专著的指标筛选与评价

专著的质量评价比较难,目前也无统一可行的评价办法,而能够反映图书情况的指标如出版社、印张或字数、发行量、获奖等并不能突出地反应一本图书的价值。例如当前大多数出版社很少投资给作者出版图书,只要作者可以支付一定的费用,从国家级出版社到民间出版社都可以获得出版机会;印张也难以反映图书的价值,不能说字数多则价值高;印刷量则往往是一个模糊的数字,难以实际统计,也不能说明其发行范围的多少,现在很多图书也未见标注具体印刷量。对一个项目而言,在有限的时间里出版的学术专著,产生一定的社会效益需要较长的时间,获奖则是更后期的计划,可以忽略。

因此,学术专著的评价指标由出版社等级、印张或字数组成,印刷量和获奖情况缺乏实际价值,应忽略不计。但出版社应是由国家新闻出版局批准的合法出版社。

1.3 专利的指标筛选与评价

专利主要有三类:发明、实用新型、外观设计。其中外观设计是外观保护,不是成果的实质保护,科技价值不足,应排除。根据政府对专利资助的标准[6],可将专利的评价分为:国内发明、国内实用新型;美日与欧盟国家发明、其他国家发明、美日与欧盟国家实用新型、其他国家实用新型。不同的专利资助标准也不同,其对应的权重也不同。

1.4 新药证书的评价指标

由于新药证书的获取较为复杂,申请周期长,耗资大,一般少见以新药证书作为结题成果进行申报。但是新药证书无疑具有很高实际价值,未来可以产生具体的经济效益。根据《药品管理法》以及2007年10月1日开始执行的新《药品注册管理办法》,我国将新药根据创新程度分为6类:一类是指未在国内外上市销售的药品;二类是指改变给药途径且尚未在国内外上市销售的制剂;三类是指已在国外上市销售但尚未在国内上市销售的药品;四类是指改变已上市销售盐类药物的酸根、碱基(或者金属元素),但不改变其药理作用的原料药及其制剂;五类是指改变国内已上市销售药品的剂型,但不改变给药途径的制剂;六类是指已有国家药品标准的原料药或者制剂。一般而言,新药的类别可以较好地反映新药的科技创新情况,因此可据此判断其质量。

1.5 结题成果与预期成果相符程度评价指标

项目所产生的成果一般早在立项申报书中(相当于项目合同)列出,实际产生的成果与合同成果应保持较高的相符程度,这对于项目的顺利结题验收非常重要,否则容易出现“跑题现象”。当然,项目在申请时的计划成果出于能够顺利结题的考虑,但良好的实际成果更利于后期申报各类成果奖和科技进步奖等,因此其取得的实际成果往往高于合同计划。

实际成果与计划成果相符程度的检查主要是检查实际成果与计划成果在种类、数量上的差异。例如论文、专著的数量。一般而言,一个合格的项目结题成果应与计划成果形式与数量保持一致,优秀项目应高于原有计划。

2 项目结题验收评价过程中使用的评价方法

项目验收结题质量评价过程中将会采用多种评价方法,其中一些较为成熟和先进的科技评价方法应合理地运用到其中。笔者主要借用的科技评价方法为平均影响因子法与布拉德福定律,其他涉及的公式均经过预先的实践模拟演算后择优提出。

2.1 平均影响因子法

由于科学研究领域的大小、研究人员数量和读者群的不同,各学科期刊的影响因子是不同的,即使是同一学科,各分支学科的大小不同,影响因子值也存在差异。这种局面在期刊质量评价中表现出越来越多的不足。为此,泰国学者N.Sombatsompop等人提出了影响因子分数平均值(impact factor point average,IFPA)的概念[7]。其计算公式为:IFPA=(Iα/IA)(1-R/(N+1))n。其中Iα为某刊的影响因子,IA为某刊在本学科的影响因子排序,R为某刊在本学科的影响因子排序,N为某学科期刊总数,n为某人发表论文总数。

2.2 布拉德福定律法

布拉德福定律法(Bradford law)主要是研究文献分布的一种方法[8,9],并已用于期刊、出版等多个行业的评价[10]。运用布拉德福区域分析法,选用期刊或书目等有关的检索工具中所列的有关数据为统计资料,用等级排列方法列出布拉德福型数据,然后把数据分为若干区域,最后通过对区域数据分析划定核心区域。布拉德福定给出的核心期刊规律公式为1∶α∶α2。

3 项目质量定量评价公式的提出

3.1 基本计算公式

式中:Wi—第i项指标的分数;Kij—第i项指标第j个等级量的权重;e为无理数e,其值是2.71828……(根据模拟计算,e值大小更合理);n—赋分等级值,n=1,2,3……;m—选拔对象在第i项指标上获得的等级数量。先计算单个指标各级评定分值,然后逐级逐项相加。

3.2 论文的贡献分数计算法

论文所发表期刊权重计算联合影响因子计算法得到联合公式(2)

论文的体裁计算公式按照基本公式

(1)进行计算,然后再将其分数与公式

(2)计算结果相加得到论文的总分数。

3.3 专著的贡献分数计算方式

专著的出版社等级计算按照基本公式(1)进行计算,专著的字数按照出版社给出的字数进行评价,以10万字为基数(不足10万的按照10万计算),前10万字算50分,以后每增加2万字算1分。然后与出版社等级计算结果相加得到专著的贡献分数。

3.4 专利与新药的计算方式

专利按照不同国别和级别,以及新药计算按照新药证书所取得的药物类别等级按照基本公式(1)进行计算。

3.5 项目实际成果相符程度的计算公式

此部分的计算放在最后,即其余4个大指计算完毕后逐一累加得出初步的总分Wb,设某项目合同计划成果种类为x1,数量为y1,实际产生的成果种类为x2,数量为y2,则设u=x1+y1,v=x2+y2,则某项目结题总评分Wa的计算公式为:

4 项目结题验收定量评价方案的实际运用

4.1 β项目研究成果与指标权重及等级

以某医学科研项目为例(β项目)说明,设β项目产生的成果主要为:论文5篇,其中SCI论文1篇,国内中文核心期刊论文4篇,具体信息见表1;出版专著1部,出版社为省级,字数16万字。预期成果种类为2种,数量分别为论文3篇,专著1部,实际完成论文5篇,专著1部。

根据有关科技常识,设期刊、论文体裁、出版社等级等的权重和等级划分如表2、表3。其权重和等级可进一步由同行专家评审来准确修订。

4.2 论文发表期刊与体裁的计算

论文发表期刊的计算按照公式(2)计算,分别按照SCI、中文期刊进行计算,结果如下:

4.3 专著的计算

先进行出版社等级计算,按照基本公式(1)计算,结果为12.87.

专著16万字,按照前10万字算50分,以后每增加2万字算1分,可得字数得分为53分,则专著的总分为65.87

4.4 成果相符程度的计算

以上计算得到该项目的初步总分Wb=155.62+65.87=221.49,又因预期成果种类为2种,数量分别为论文3篇,专著1部,实际完成论文5篇,专著1部,可得u=x1+y1=6,v=x2+y2=8,代入公式(3)计算如下:

5 项目群批量结题评价结果的处理技巧

一般而言,项目只要完成预期计划成果,基本可以允许结题,但是不少立项部门还对成果的质量提出了具体要求,如要求发表一定数量的SCI期刊才允许结题。还有的项目资助部门根据项目完成质量评选优秀,颁发证书。但一个项目的计算总分出来了,是否达到结题要求,又是否可列为优等,则无可行的方法和标准。有比较才有鉴别,因此一个项目的质量到底好不好,应该和同期申请结题的全体项目进行比较。

5.1 百分制核算法

由于每个项目实际评价后的得分可能远高于或远低于100分,而对人们常用的百分制更容易体现一个项目分数的高低情况。因此,将项目群的批量得分换算成百分制,更方便直观地体现一个项目的分数高低情况。

①换算方法一:以项目群中最高得分者为基准,将其换算成100分,其余项目按照换算比例进行换算。设Wa为项目中最高分,Wx为其他任意项目得分,Px为某项目换算得分,其中最高分项目的Pa=100。则换算公式如下:

应用举例,某项目群中最高分为322,则4.4节β项目得分换算方法为:

②换算方法二:如某项目中,最高分与仅次项目得分差距悬殊,换算后可能导致排名第二的项目分数反而很低,这同样不利于直观体现每个项目分数的真实情况。这种情况的换算应将总分排名靠前的项目进行取平均值来换算。设某项目中排名前n位的项目得分依次为:W1、W2……Wn,其他项目总分为Wx,相对应的换算得分设为Px,则计算公式如下:

其中n为所划取的总分最高的前n名项目数,且前n名得分一律计为100分,不再换算。

应用举例,某项目中,排名前5个项目的分数依次为:580、320、305、300、280,则4.4节中β项目换算分数计算方法为:Px=100×5×255.75(580+320+305+300+280)=71.64。在这种情况下,如继续按照公式(4)计算,则Px=100×255.75/580=44.09,这样就容易让人给出项目不合格的误判。

全部项目经过百分制换算后,再按照人们通常对百分制运用常识和习惯去划定优秀和合格分数线,整个项目群经处理后就显得直观简洁。

5.2 布拉德福规律法

布拉福德的核心分布规律呈l∶α∶α2关系,借此来评价一个项目群批量的结果。布拉福德给出的α约为5,即核心区域的期刊约占总数的3.2%。应用举例,某卫生厅2010年度对200个申请结题的项目进行结题评审,根据系列定性计算后,全部项目按照得分高低从1到200依次排名。

根据实际情况,此次评审将α取值为2,即核心分布规律呈现为1:2:4。计算及处理方法如下:①排名在前1/7(14.3%×200=29,结果取整)的项目列为优秀项目(一等),即前29项为优秀项目,结题质量为优等;②排名在1/7~2/7(即排名30~57名)之间者列为良(二等),结题质量为良等;③项目排名在2/7~4/7(即排名57~114)之间的列为合格项目(三等),结题质量为合格;④奖排名在4/7~5/7(即排名115~143)之间者列为基本合格项目;⑤其余项目,排名为144~200名者,则表示需要返工,暂不合格。

根据被评价项目的实际数量,α赋值范围适当降低或提高,其取值范围可以在2~10之间。即项目数越少,α值越低,反之α值越高,这样做的目的利于筛选比较。布拉德福定律的引入,可以帮助对项目群批量结果进行优秀、合格的管理。但是,由于定量评价公式及过程较为复杂,面对大量需要结题评价的项目人力就显得不足,因此可以根据评价方案编制相关软件,化繁为简,使其更方便运用。

参考文献

[1]张京萍.对科研结题工作一些问题的思考[J].地方病通报,2002,17(3):100.

[2]张喜梅,王静,王楠.我国科技成果评价存在的问题及对策[J].科技成果管理与研究,2010(2):32-34,39.

[3]常思敏.科技论文质量评价的研究和实践[J].河南农业大学学报,2011,45(1):127-132.

[4]周少丽,赵新法.管窥核心期刊与三大科技文献检索系统[J].陕西能源职业技术学院学报,2009,2(2):79-80.

[5]王艳,王婷.影响因子与科技期刊评[J].新疆医科大学学报,2009,32(12):1769-1770.

[6]吴红.论地方政府在专利工作中的角色定位——从地方政府的专利资助政策谈起[J].科技管理研究,2009,29(2):243-245.

[7]Sombatsompop N,Markpin T,Yochai W,et al.An evaluation of research performance for different subject categories using Impact Factor Point Average(IFPA)index:Thailand case study[J].Scientometrics,2005,65,(3):293-305.

[8]Karmeshu,Lind NC,Cano V.Rationales for Bradford's law[J].Sciento metrics,1984,6(4):233-241.

[9]Alabi G.Bradford's law and its application[J].International Library Review,1979,11(1):151-158.