城市居住区设计规范

城市居住区设计规范（通用6篇）

篇1：城市居住区设计规范

国标《城市居住区规划设计规范》1.0.5.4规定：适应居民的活动规律，综合考虑日照、采光、通风、防灾、配建设施及管理要求，创造方便、舒适、安全、优美的居住生活环境；城市居民的一生中，约有三分之二以上的时间是在居住区内度过，因而居住区的规划设计必须研究居民的行为轨迹与活动要求，综合考虑居民对物质与文化、生理和心理的需求及确保居民安全的防灾、避灾措施等，以便为居民创造良好的居住生活环境。

国标《城市居住区规划设计规范》要求：对居住区规划范围内非属居住区自身功能要求安排或现状保留利用的其它建筑，则提出应符合“无污染、不扰民”为原则的要求。

国标《城市居住区规划设计规范》规定：住宅建筑侧面间距，除考虑日照因素外，通风、采光、消防，特别是视线干扰以及管线埋设等要求往往是主要的影响因素。

国标《城市居住区规划设计规范》5.0.2.3规定：住宅侧面间距，应符合下列规定：

(1)条式住宅，多层之间不宜小于6m；高层与各种层数住宅之间不宜小于13m；

(2)高层塔式住宅、多层和中高层点式住宅与侧面有窗的各种层数住宅之间应考虑视线干扰因素，适当加大间距。

篇2：城市居住区设计规范

GB 50180—93

4规划布局与空间环境

4.0.1 居住区的规划布局，应综合考虑周边环境、路网结构、公建与住宅布局、群体组合、绿地系统及空间环境等的内在联系，构成一个完善的、相对独立的有机整体，并应遵循下列原则：

4.0.1.1 方便居民生活，有利安全防卫和物业管理：

4.0.1.2 组织与居住人口规模相对应的公共活动中心，方便经营、使用和社会化服务；4.0.1.3 合理组织人流、车流和车辆停放，创造安全、安静、方便的居住环境； 4.0.1.4（取消该款）

4.0.2居住区的空间与环境设计，应遵循下列原则：

4.0.2.1 规划布局和建筑应体现地方特色，与周围环境相协调；

4.0.2.2 合理设置公共服务设施，避免烟、气（味）、尘及嗓场对居民的污染和干扰； 4.0.2.3 精心设置建筑小品，丰富与美化环境；

4.0.2.4 注重景观和空间的完整性，市政公用站点等宜与住宅或公建结合安排；供电、电讯、路灯等管线宜地下埋设；

4.0.2.5 公共活动空间的环境设计，应处理好建筑、道路、广场、院落、绿地和建筑小品之间及其与人的活动之间的相互关系.4.0.3 便于寻访、识别和街道命名。

篇3：城市居住区设计规范

1“规范”中对某些概念阐述模糊,是理解不一的主要原因

1)在“规范”的第17页指出,居住区绿地包含公共绿地、宅旁绿地、配套公建所属绿地和道路绿地,其中包括了满足当地植树绿化覆土要求、方便居民出入的地下或半地下建筑的屋顶绿地。在这一概念中,明确绿地包含的内容,但如果深究,“满足当地植树绿化覆土要求、方便居民出入的地下或半地下建筑的屋顶绿地”应划分到哪部分绿地当中,它是公共绿地还是宅旁绿地,还是自成一类,如果划分到公共绿地,在什么情况下才可以。2)“规范”在第18页中出现“标准日照间距”这个概念,但“规范”自始至终都没有给出这个概念的定义,这样就会有不同理解。3)“规范”在18页中出现的“绿化面积”没有明确的定义,也没有计算方法。

2 在现实工作过程中,对“规范”中部分内容的曲解

1)对公共绿地的概念理解不全面,认为公共绿地只包含“居住区公园、小游园和组团绿地”,不包含某些符合条件的带状块状绿地,并且公共绿地应“完全集中,不得被道路或其他建(构)筑物分割”。2)认为“组团绿地的设置应满足不少于1/3的绿地面积在标准日照阴影线范围以外的要求”中的“建筑日照阴影线范围”是指在利用国家承认的日照分析软件分析所得到的日照为零小时的区域(在当地规定的时日和有效时间情况下)。3)认为“规范”中对中心绿地设置规定中“至少应有一边与相应级别的道路相邻”,认为公共绿地至少应有1/4连续周长直接与相应级别道路衔接,否则,就不符合公共绿地的规定。4)对“规范”中第18页表7.0.4-2《院落式组团绿地设置规定》中南北两楼之间的间距“L≥1.5 L2”与“L≥30 m”这两个条件,认为它们之间是“或者”关系,只需满足条件之一即可,事实上,它们是“并且”关系,两者需同时具备。5)认为“规范”中对中心绿地设置规定中“绿化面积(含水面)不宜小于70%”中的“绿化面积”为“绿地面积”。6)对公共绿地的位置和形态认识上,认为公共绿地必须处于相应级别地块的中心位置,其形状应为块状,不得为带状或其他形状,并且完全集中,不得结合公共绿地布置幼儿园、社区活动中心、社区商业等公共服务设施。

3 对居住区公共绿地的再认识

1)对“公共绿地”概念的再认识。在“规范”中,居住区公共绿地是满足规定的日照要求,适合安排游憩设施、供居民共享的集中绿地,包含居住区公园、小游园和组团及其他块状带状绿地。概念直接阐明了公共绿地所具备的条件和所包含的内容。在其条件中,公共绿地还应具备“安全”条件:a.公共绿地内不应有危害游憩居民人身安全的建(构)筑物(在下面“公共绿地的界定”中进一步说明);b.公共绿地内不应种植有毒、有刺植物。在其内容中,还应包含满足公共绿地的要求,满足当地植物埋深覆土要求的地下、半地下屋顶绿地。2)对“标准日照间距”的理解。依据“规范”,标准日照间距=标准日照系数×(南侧建筑高度-北侧楼底层窗台距地面的高度)×修正系数。标准日照系数参照“规范”中第70页《全国主要城市不同日照标准的日照系数》,而修正系数可参考“规范”中第12页《不同方位间距折减换算表》,这样所得到的日照间距显然不科学,比较科学合理的标准日照间距是利用国家承认的日照分析软件,分析出符合当地日照要求的两楼之间的正面间距,例如利用鸿业日照分析软件分析得出的日照间距。3)对“绿化面积”的理解。“规范”中出现的“绿化面积”不是绿地面积,它是指植物垂直投影面积的总和,其中垂直投影面积只计算一次,不重复计算。4)对“建筑日照阴影线范围”的理解。日照阴影线范围因日照标准不同而不同,例如在日照标准为大寒日1 h的条件下,小于1 h日照的区域就是建筑日照阴影线范围,如果其标准为大寒日2 h,则建筑阴影范围就是小于2 h的日照区域。

5)对“共享”和“集中”的理解。公共绿地所具备的条件之一为“便于居民共享集中的绿地”,这里所讲的“共享”是能够使居民方便使用,而不影响居民正常的生活,它是“福利型”,而非“经营型”,在“规范”中的体现为“至少应有一边与相应级别的道路相邻”,它要求公共绿地“共享”,让居民方便使用。另外“集中”并非绝对集中,它只是在强调公共绿地之间的联系,而不是强调公共绿地的形状,它要求零星分布的块状带状绿地与中心绿地保持一定的联系。6)对“适合于安排游憩设施”的理解。关于公共绿地概念中,明确公共绿地所具备的条件之一就是“适合于安排游憩设施”,它表明两重含义:a.阐明公共绿地要具有一定的规模;b.要求公共绿地内应该布置游憩设施,供居民游憩使用。这在“规范”中第17页表7.0.4-1和第18页第7.0.0.2条均做了明确要求。

4 对公共绿地的界定

1)公共绿地的确定应该在方案构思阶段就确定下来,最少是其位置,而不是在方案完成后再来寻找公共绿地,所以公共绿地范围就是我们在规划构思过程中所确定的公共绿地范围,满足公共绿地条件的绿地,边界距宅间路、组团路和小区路路边1.0 m;当小区路有人行便道时,算到人行便道边;临城市道路、居住区级道路时算到道路红线,距房屋墙角1.5 m。在“规范”中,“距房屋墙角1.5 m”有时不妥,笔者认为,当主体建筑对公共绿地安全无影响时,可按此规定界定,如果主体建筑对公共绿地安全有一定影响时,应距建筑外轮廓垂直投影外1.5 m(见图1)。

2)对公共绿地的计算。“规范”中对公共绿地的各项指标均有严格的要求,例如公共绿地占总用地的比例,人均公共绿地指标等,在计算过程中,规划户均人口应合理;同时所用到的绿地面积、用地面积均是它们的垂直投影面积,不是曲面面积。

5 在居住区公共绿地的规划设计中应注意的几点问题

1)正确理解和认识公共绿地布局和总体布局的关系。2)充分认识和利用公共绿地的“可塑性”。3)把握好公共绿地布局的“灵活性”。4)保持公共绿地的整体统一性。5)保持公共绿地分布的均衡性。6)创造丰富的空间层次,适应不同人群。

摘要：指出GB 50180-93城市居住区规划设计规范中对某些概念阐述模糊,是导致对公共绿地理解不一的主要原因,通过对规范中住区公共绿地的再认识,剖析了目前部分人员对公共绿地的错误理解,明晰了公共绿地的内涵和外延。

关键词：城市居住区,公共绿地,曲解,再认识

参考文献

[1]GB 50180-93,城市居住区设计规范(2002版)[S].

[2]CJJ/T 91-2002,园林基本术语标准[S].

[3][美]克莱尔.库珀.马库斯.人性场所(城市开放空间设计导则)[M].第2版.俞孔坚,译.北京:中国建筑工业出版社,2006.

篇4：城市居住区规划设计初探

关键词：城市居住区；规划设计

近年来，随着城市经济、社会的发展和居民生活水平的提高，城市新区开发的持续升温，越来越多的土地被出让开发，大量的城市住宅也如雨后春笋一般拔地而起。但同时由于多方面的原因，已建居住区已不适应现代人的居住要求，居住区规划设计需要考虑更多的问题。

一、已建居住区规划存在的问题分析

（一）已建居住区缺少人性化的考虑

规划往往以满足居民基本生活居住条件为目的，只考虑物质空问的布局，很少考虑居民真正意义上的社会和精神需求，更加忽略了居住区所需的绿地率与绿化率。并且居住区规划设计没有充分考虑公众的参与，住户只能被动地接受既定的居住环境和设施。因此，这种以物质环境内容决定居住区建设的做法只会导致居民缺乏交往，缺乏对社会的理解和认同。

（二）绿化用地量不达标

不少新建居住区的绿化面积达不到国家或地方规定的标准。同时有些开发商为最大限度地追求利润，片面增加建筑用地，压缩绿化用地，甚至毁绿建房，致使居住区整体居住环境更加恶化。

（三）居住区规划设计缺乏对城市发展的总体考虑

开发商在寻求自身开发利益时，很少考虑开发项目对城市的影响，很多居住区开发缺乏相应的必要设施，尤其是城市边缘社区的出现，缺少相应的教育设施和文化娱乐设施。出现与城市脱离的现象，社会问题突出，犯罪率上升，住宅区内部交通与城市交通缺乏衔接，居民上下班不便，单一功能居住区的过分集中导致城市交通流量的不均匀，影响城市交通功能的正常发挥。

二、现代居住区的规划设计

现代居住区规划设计作为城市规划设计的重要组成部分，应充分考虑城市经济的发展状况、城市特色、文化背景，从人的需求出发，根据整体环境和具体要求来综合设计，充分体现“以人为本”的居住区规划设计理念。为建设现代住区，在规划设计上应逐步做到：

（一）居住区空间布局合理化、科学化

一是从“以人为本”出发，建筑与环境并重，现实与适当超前结合。一般应做到二三十年不落后，需要时可再改造、提高。住宅的套型和内部功能应从改革开放前经济水平较低时期主要解决“有房可住”的生存功能问题，向今后的实用型尤其是舒适型发展，发挥住宅及住区的发展功能、陶冶功能和享受功能。

二是居住区的功能区应布置得当，有丰富的层次，布局结构有特色。住区以居住为主体，但在教育医疗、文化娱乐、体育锻炼、交通出行、园林绿化......等功能区也要环绕居住中心，根据人的需要，合理布置。住宅楼的投影面积所占用地面积的比例（密度）应控制在30%以下；绿化用地一般应超过35%，并尽可能扩大，如有的优秀住区已达到50%以上。绿地分布应按集中与分散相结合，便于居民就近使用的原则。

三是住宅群体的布置，应提高院落功能，增大交往空间。合理的组团围合式--院落、群落式可以丰富建筑空间环境，优化组团园林设计，方便居民交往和休憩、锻炼。也可以设计立体交往空间，在相邻的住宅楼（尤其是高层）之间及楼顶设计几个交往层。

（二）居住区的建筑设计与环境的组合应凸显我国文化内涵

住区的个性、特色十分重要，即使是同一发展商开发的小区也应表现不同的特色，不应照搬、“克隆”。近年已有不少住区做好了个性、特色的文章，如有的以浓郁的文化氛围为主题，有的以山水园林为主题，有的以生态环保为主题，有的以健康--体育为主题......都取得成功。不但住区要表现特色，住区内住宅组团（群落、院落）也应尽可能有各具特色的住宅群体形态、标志，尤其是大型住区。如深圳一个名为"四季花城"的小区，就按不同季节花卉布置院落，并以花命名。即使是主题不突出的住区，在园林设计、建筑造型、社区服务等方面也应表现出不同的特色。各具特色、五彩缤纷的住区、住宅越多，必然是居住质量越高、居住环境越好，城市景观越美。

（三）努力建设居住区的生态环境系统

在住区规划中要防止盲目提高容积率、只重建房不重环境的倾向。对住区空间的布置，必须首先考虑生态环境，并按生态要求，本着“以人为本”原则，在住宅布置、环境布置、交通系统......等环节保证住区有充足的日照，清新的空气，良好的通风，洁净的水面，尽可能扩大绿化面积，提高植物的中面系数（多种树）和造氧功能。不让小区有裸露泥地，以尽量减少尘埃。要充分利用原有树林和水面，并使其合理使用。绝不能盲目破坏自然山水，随便推山建房，砍树取地。同时要做到处理“三废”，净化空气和水面，落实防风、防尘、防晒措施，改善小气候，使住区生态环境比原来好得多。

（四）美化居住区景观系统，建设“山水住区”

“山水住区”不是简单的住宅群加山、加水。它的内涵主要是科学地利用原有山水，适当地创建人造山水，使住区园林化、生态化、美观化，做到“常年叶绿，四季花开；开门见绿，推窗见景；雨不见泥，风不起尘；空气清新，赏心悦目”。同时使自然环境继承、发挥中国文化传统，做到传统与现代结合，洋为中用，设计出现代、有艺术价值、观赏性强的山水园林景观和各类小区，表现高明的创造性，传统的文化性，高尚的观赏性，显现浓郁的诗情画意，满足人们的精神追求、文化需求。

（五）交通道路应合理分流，减少对居住的影响

住区的交通道路要以方便居民出入、迁居，满足消防、救护需要，减少对住的干扰，保证住的安宁为原则进行布置，以达到通达性、安全性、方便性、一体性、多层次性的要求。

住区道路系统应分级明显、架构清楚，既要与城市公共系统衔接，又要避免城市公交道路穿住区而过。如果城市规划确定公交道路必须穿过住区时，在可能条件下可设计地下道路，以防止对住区的严重干扰。

居住区的规划设计，是一个复杂的过程，需要规划、策划、工程、管理等多方面的合作来完成。规划师们在规划设计居住区时，要充分突出环境生态保护和人性化设计，以人为本，建设高质量的城市居住区，为提高城市形象做出自己的贡献。

【参考文献】

[1]卫爱花.居住区绿地景观规划设计[D].南京农业大学，2012

[3]黄秋萍.建设生态型居住区环境探讨[J].中国商界（上半月），2009（08）

篇5：城市居住区设计规范

《秋凌景观学习网》致力于[景观.建筑.规划]学习，搜索微信号：yy630430添加关注，一起学习探讨！

一、消防

1.消防车道宽度不应小于4m。转弯半径不应小于9~10m，重型消防车不应小于12m，穿过建筑物门洞时其净高不应小于4m，供消防车操作的场地坡度不宜大于3%。

2.高层建筑的周围应设有环形消防车道。当设环形消防车道困难时，可沿高层建筑俩个长边设置消防车道。

3.消防车道距高层建筑外墙宜大于5m，消防车道上空4m范围内不应有障碍物。

4.小区内尽端式道路不宜大于120m，应设置不小于12m*12m消防回车场。(考虑到车行方便，及景观效果一般尽端路超过35m，设回车场)。回车场模式见下图(m)。

5.尽端式消防车道应设回车道或回车场。多层建筑群回车场面积不应小于12m*12m，高层建筑回车场面积不宜小于15m*15m，供大型消防车的回车场不宜小于18m*18m。

“L”形

“T”形

“O”形

注：图中下限值适用于小汽车(车长5m，最小转弯半径6m);上限值适用于大汽车(车长8~9m，最小转弯半径10m)

二、车道

1.道路纵坡

1.1居住区道路纵坡控制坡度(%)

道路类型最小纵坡最大纵坡多雪严寒地区最大纵坡

机动车道≥0.2≤8.0

L≤200m≤5.0

L≤600m

非机动车道≥0.2≤3.0

L≤50m≤2.0

L≤100m

步行道≥0.2≤8.0≤4.0

注：1.摘自《城市居住区规范设计规范》(GB 50180—93)(2002年版)

2.L为坡长。

1.2在地形坡度较大的个别困难地段，道路纵坡极限值不宜大于11%，其坡长不大于80m，路面应由防滑措施。

2.道路纵坡

机动车、非机动车道路横向坡为1.5%~2.5%。

人行道横坡为1.0%~2.0%

3.道路宽度

3.1居住区级道路：红线宽度不宜小于20m。

3.2 小区级道路：路面宽6.0～9.0m;建筑控制线之间的宽度，需敷设供热管线的不宜小于14m;无供热管线的不宜小于10m;

3.3 组团路：路面宽3m-5m;建筑控制线之间的宽度，需敷设供热管线的不宜小于10m;无供热管线的不宜小于8m;

3.4 宅间小路：路面宽不宜小于2.5m;

3.5 双车道：W=6.0～9.0m(场地主干道双车道宽度，小型车双车道最小宽6米，大型车双车道最小宽7米)

单车道： W=3.5~4m;(车道兼具回车通道作用，应按照停车场标准设计车道宽度)

4.转弯半径

机动车最小转弯半径：(道路内路牙最小半径)

6.0m：车长不超过5米的三轮车、小型车。

9.0m：车长6-9米的一般二轴载重汽车、中型车。

12.0m：车长10米以上的的铰接车、大型货车、大型客车等大型车。

基地出入口转弯半径应适量加大。

5.道路与建筑物间距

道路边缘至建、构筑物的最小距离(m)表

道路级别

与建筑物关系居住区道路小区路组团路及宅间小路

建筑物面向道路无出入口高层5.03.02.0

多层3.03.02.0

有出入口—5.02.5

建筑物山墙面向道路高层4.02.01.5

多层2.02.01.5

围墙面向道路1.51.51.5

注：1.摘自《城市居住区规范设计规范》(GB 50180—93)(2002年版)

2.居住区道路的边缘指红线;小区路、组团路及宅间小路边缘之路面边线;当小区设有人行便道时，其道路边缘指便道边缘。

3.建、构筑物无组织排水，则为散水边缘至道路边缘。

三、人行道

人行道宽：不小于1m，并按照0.5的倍级递增。

路牙要求：车行与人行道之间路牙地面高度在100~200之间;人行与草坪之间宜0~120。

四、停车场

1.居住区内地面停车用地面积以小型车计算，停车场宜设置在行车方便、距建筑外墙面约6m，尽量不影响居民生活宁静和不影响景观环境地段。

2.机动车停车场用地面积按照当量小汽车位数计算。停车场用地面积每隔停车位为25~30㎡，停车位尺寸以2.5m*5.0m划分(地面划分尺寸)。

3.当量小汽车换算系数表

车辆类型各种车辆外轮廓尺寸(m)车辆换算系数

总厂总宽总高

微型车3.51.61.80.7

小型车4.81.82.0轻型车7.02.12.61.中型车9.02.53.22.0

大型汽车(客)12.02.53.23.0

注：本表摘自《汽车库建筑设计规范》JCJ100-98。

4.停车场的停车方式，根据地形条件以占地面积小、疏散方便、保证安全为原则，主要停车方式有平行式、斜列式、垂直式三种。其中间最小距离以小型车为例，停车方式见下图

平行式 斜列式

垂直式

5.停车场最小坡度0.3%，与通道平行方向的最大纵坡为1%，与通道垂直方向为3%。

6.居民汽车停车率不应小于10%;

7.居住区内地面停车率(居住区内居民汽车的停车位数量与居住户数的比率)不宜超过10%;

8.居民停车场、库的布置应方便居民使用，服务半径不宜大于150m;

9.居民停车场、库的布置应留有必要的发展余地。

10.自行车停放每个车位按1.5~1.8㎡，摩托车每隔车位为2.5~2.7㎡。

五、绿化覆土

1.地下设施覆土绿化构造层包括防水层、隔根层、排水层、过滤层、栽植土壤层、植被层。

2.如挖槽原土基本为自然土质(湿容重约为1600～1800kg/m3)，可回填实施绿化。回填厚度300cm，最低不小于150cm。不应回填渣土、建筑垃圾土和有污染的土壤。

3.如地下设施覆土厚度仅为150cm，为防止部分植物根系穿透防水层，需在防水层上面铺设隔根层。可用高密度聚乙烯土工膜、PVC卷材等多种材料，如用PVC卷材，厚度1～2mm，搭接宽度6cm。如地下设施边缘有侧墙，则应向侧墙面上翻25～35cm，排(蓄)水设施必须铺设在隔根层的上面。

4.为了防止栽植土壤经冲刷后细小颗粒随水流失，造成土壤中的成分和养料流失，并堵塞排水系统。应在排(蓄)水层上面铺设过滤层，并具有较强的渗透性和根系穿透性。可用级配砂石、细沙、土工织物等多种材料。如用双层土工织物材料，搭接宽度必须达到15～20cm，覆土时使用器械应注意不损坏土工织物。

5.地下设施覆土绿化植物根系生长适宜的覆土厚度一览表

大乔木根系生长：150～300cm

中、小乔木根系生长：100～150 cm

大灌木根系生长：60～80 cm

小灌木根系生长：40～50 cm

宿根花卉根系生长：30～50 cm一、二年生花卉根系生长：20～30

6.威海规定：居住区地下车库屋面覆土不应低于1.5m，在居住区集中公共绿地下设置地下停车库时，屋面覆土不应低于2.5m。

六、植物

树木与地下管线最小水平距离(m)

管线名称新植乔木现状乔木灌木或绿篱外缘

电力电缆1.53.50.5

通讯电缆1.53.50.5

给水管1.52.0—

排水管1.53.0—

排水暗沟1.53.0—

消防龙头1.22.01.2

燃气管道(低中压)1.23.01.0

热力管2.05.02.0

注：1本表摘自《公园设计规范》CJJ 48-92 水平距离指：乔木地径外缘及灌木分枝外缘距管道外缘的净距。此注也适用于下表。

树木与地面建筑物、构筑物外缘最小水平距离(m)

名称新植乔木现状乔木灌木或绿篱外缘

测量水准点2.02.01.0

地上杆柱2.02.0—

挡土墙1.03.00.5

楼房5.05.01.5

平房2.05.0—

围墙(高度不大于2m)1.02.00.75

排水明沟1.01.00.5

注：1本表摘自《公园设计规范》CJJ 48-92

七、踏步与坡道

1.踏步

1.踏步常用高度及宽度，H=0.12～0.15m，W=0.30m～0.35m;2H+W=60~65(cm)。

2.可坐踏步： H=0.20～0.35m，W=0.40～0.60m。

3.连续踏步数最好不要超过18级，18级以上应在中间设休息平台，平台不小于1.20m。

2.坡道

最小净宽1.5米，平台最小净深2米。纵坡不大于2.5%

扶手：室外踏步级数超过了3级时，残障人轮椅使用扶手： H=0.68m.85m。

缘石坡道现通用三面坡及扇面坡，坡道下口高出车行道地面高差不得大于20mm。见图

八、场地排水坡度

1.各种场地的使用坡度(%)

场地名称适用坡度最大坡度备注

密实性地面和广场0.3~3.03.0平原地区最大坡度应为1%，山地最大坡度为3%。

广场兼作停车场0.2~0.51.0-2.0

室外场地

儿童游戏场

运动场

杂用场地0.3~2.5——

0.2~0.5

0.3~2.9

绿地1.5~1033—

湿陷性黄土地面0.5~7.0

注：摘自：城市居住区规划设计规范 GB 50180—93 《城市用地竖向规划规范》 CJJ 83-99、《公园设计规范》 CJJ48-92

2.软质地表的排水坡度(%)

地表类型最小坡度最大坡度适宜坡度

草地1.0331.5~10

运动草地0.521

栽植草地0.5视土质而定3~5

注：1.摘自《公园设计规范》CJJ 48-92

2.人力修剪机修剪的草坪坡度不宜大于25%。

九、空间尺度

1.在场地设计中D/H=1,2,3为最广泛应用的数值。

实验证明：

D/H=1：当处于45°仰角时，是观赏任何建筑细部的最佳位置，相当于视点距离建筑物等高的位置;

D/H=2：当处于27°仰角时，视点距建筑物有建筑物2倍的距离，这时，及能观察到建筑的细部，又能感觉到对象的整体性，进则观察细部，退则观察整体，乃观察建筑的最佳观察点。

D/H=3：当处于仰角18°时，视距相当于建筑物高度的3倍，能感觉到以周围建筑为背景的十分清楚主体对象。

2.人能较好的观赏景物的最佳水平视野范围在60°以内，观赏建筑的最短距离应等于建筑物的宽度，即相应的最佳视区是54°左右，大于54°便进入细部审视区。

3.垂直界面对空间的划分与控制作用，与其高度及相对距离有很大的关系，因而在处理外部空间时，还要考虑建筑的高度(H),与围合空间的间距(D)之间的比例关系。以人站在建筑围合空间的正中央为例。

D/H在1与2之间时空间最为紧凑。在苏州园林中经常见到此类型空间

D/H=2时，中心垂直视角45°，可观察到界面全貌，视线仍集中于界面西部，具有较好的封闭感。

D/H=4时，中心垂直视角为27°，是观察完整界面的最佳位置，为空间封闭感的上限。故欲在广场和庭院营造围合感，其空间D/H不宜大于4。此点时界定围合与开敞的分界点。

D/H大于4时，两界面间相互间的影响已经薄弱了，没有围合之感。

4.广场空间适宜尺度

6m左右可看清花瓣，20~25m可看到人的面部表情，这一范围通常组织为近景，作为框景，导景，增加广场景深层次。

中景约为70~100m，可看清人体活动，一般为主景，要求能看清建筑全貌。

远景150-200m，可看清建筑群体与大轮廓，作为背景起衬托作用。

作为人们休闲、活动的文化性广场，尺度是由其共享功能、视觉要求、心理因素和规划人数等综合因素考虑的，其长、宽一般应控制在20~30m左右为宜。在居住建筑或一般公共场地，尤其应该注意，忌大而空。

十、其他

心理安全距离： L=3.0m

谈话距离： L>0.70m

座椅：高0.35-0.45m;座面倾角6-7°;座面宽0.4-0.6m;靠背与座面夹角98-105°;靠背0.35-0.65。单人椅： L=0.60m左右，双人椅：L=1.20m左右，三人椅： L=1.80m左右。

桌：高0.65-0.7m;面宽0.7-0.8(四人用)。

水深：人工水体进岸附近2.0m范围内水深不得大于0.7m，否则应设护栏;无护栏的园桥、汀步附近2.0m范围内水深不得大于0.5m。儿童泳池水深0.5-1.0m为宜，成人泳池水深1.2-2m为宜。养鱼因雨种类不同而异，一般池深0.8-1.0m，并需保证水质的措施。水生植物深度视不同植物而异，一般浮水植物(睡莲)水深要求0.5-2.0m，挺水植物(如荷花)水深要求1.0m左右。

汀步：步距≤0.5m

栏杆：低栏杆：H=0.2～0.3m;中栏杆：H=0.8～0.9m;高栏杆：H=1.1～1.3m。栏杆净空不大于0.11米。

亭：H=2.40～3.00m，W=2.40～3.60m，立柱间距=3.00m左右。

廊：H=2.20～2.50m，W=1.80～2.50m。

篇6：现代城市居住区景观设计原则

景观是一个综合的整体，它是在一定的经济条件下实现的，必须满足社会的功能，也要符合自然的规律，遵循生态原则，同时其还属于艺术的范畴，缺少了其中任何一方，设计就存在缺陷。虽然由于文化的不同，观念的不同，每个设计师有自己侧重的方面。但是景观设计作品要想具有持久的生命力，必定是在总体上达到了这些因素的互相平衡。

景观设计涉及科学、艺术、社会及经济等诸多方面的问题，它们相互间密不可分，相辅相成。功能合理、满足了不同人广泛的使用需要的作品，意味着是高效的，而一定的资源投入产生了最大的效益，也意味着符合一定的生态原则；人类的资源是有限的，为了资源的可持续利用，所以生态主义已经从一种意识

变为与经济密切相关的因素；

作为一名景观设计师在对居住区进行景观设计时，除了要考虑用设计改善一个地区的视觉环境，和生态环境，同时更应该考虑的是怎样在保障这些设计的前提下与社会经济联系在一起，帮助开发商提升其设计地块的价值，为开发商创造更多的经济效益，为业主提供更多的使用功能。创造具有合理的使用功能、良好的生态效益和经济效益及高质量的艺术水准的景观。

2.生态化设计

2.1 生态化设计概念生态设计定义：任何与生态过程相协调，尽量使其对环境的破坏影响达到最小的设计形式都称为生态设计。这种协调意味着设计应尊重物种多样性，减少对资源的剥夺，保持营养和水循环，维持植物生长环境和动物栖息地的质量，以改善人居环境及生态系统的健康。生态设计将人作为自然的一部分，重

视人类社会与自然之间的和谐统一，摒弃了掠夺式开发的弊病，达到人与自然共生的理想。

2.2 城市居住区生态设计理念

近年来，“生态化设计”一直是人们关心的热点，也是疑惑之点。许多国家先后开展了城市居住区生态系统方面的研究。保护环境、改善城市居住区生态状况在设计中占有重要位置，并对未来居住区发展的规划设想产生了持续的影响。倡导能源与物质的循环利用，发展可持续的生态处理技术思想贯穿于整个

设计的始终。对生态的追求与对功能和形式的追求同等重要，有时甚至超越后两者，占据首位。我国生态设计在建筑设计和景观设计领域尚处于起步阶段，生态设计原则也只得到少许应用。景观的“生态设计”还未成熟，处于过渡期，需要更清晰的概念、扎实的理论基础以及明确的原则与标准，这

需要进一步研究探讨和不断的实践。

3.近年来城市居住区生态发展进程

进入21世纪后，随着我国经济技术的发展，人民生活水平的提高和居住条件的改善，生态建筑、生态住宅、生态居住区的理念已开始逐步被广大居住者和房地产开发商所接受，各级政府的主管部门和相关的新闻媒体对生态居住区的建设与发展给予了极大的关注与支持。生态居住区以强调居住区的健康性、舒适性和可持续性为主要目标，根据当地的自然环境和客观实际，在居住者、发展商的经济能力允许的情况下，利用成熟的技术与产品，力求使居住区的生态系统达到最佳状态，并具有可持续发展的能力。经过若干年的探讨和发展，生态居住区正在成为 21世纪人类居住环境改善与发展的方向，世界一些经济较发达的国家都在探索适宜本国和本民族特点并具有可持续发展能力的居住环境，我国虽然地大物博，但人口众多，经济发达且较适宜人们居住的地区人口密度很大，绝大部分城市和居住区都超出了自然系统原有的人居承载能力，根据我国的实际，如何充分利用自然资源，尽可能的恢复自然系统的生态功能，在现有的条件下使人们居住的健康性、舒适性和可持续性趋于合理，这是我国下阶段城镇居住区建设发

展的总趋势。

从上世纪末到今天，我国生态居住区的建设正经历着由概念到实践、由局部到整体、由感性到理性的跨越式过渡，居住者在选择自己理想的居所时开始对居住区的健康性、舒适性和可持续性有较高的要求，发展商也开始积极打造相应的品牌与产品，以满足居住者的需求。但由于很多人对生态居住区的认识还缺乏整体性和系统性，因此，在生态居住区的建设、营销、宣传、管理过程中存在着许多误区。

4.我国居住区生态建设面临的挑战

我国城市居住区生态建设的实施尚处在初期阶段，虽然“生态性”的设计原则已被广大居住者和房地产商所接受，也得到了各级政府部门的极大关注和支持，但根据我国居住区建设的特点与规模，但要快速发展我国的居住区生态建设，目前仍面临着许多困惑和障碍。

4.1 以人为本，以民为本

人类对于美好生活环境的追求，是景观（规划设计）学学科专业存在的唯一理由。从伊甸园到卢浮宫，从建章宫到拙政园，人类历史实现了从理想自然到现实自然的转化，今天的景观涉及人们生活的方方面面，现代的景观是为了人的使用，为普通人提供实用、舒适、精良的设计应该是景观设计师追求的境界。但越来越多的废弃地、垃圾场或被人类生产生活破坏了的区域被在了人们的面前，景观设计更多的需要治疗城市的伤疤，促进城市居住区系统的良性发展。

4.2 社会性、艺术性、生态性的平衡

国家“十五”计划中提出把结构调整作为经济发展的主线。明确指出要以提高经济效益为中心，以提高国民经济的整体素质和国际竞争力，实现可持续发展为目标；积极主动，全方位地对经济结构进行战略性的调整，坚持在经济发展中进行推进经济结构调整，在经济结构调整中快速发展。

景观设计涉及科学、艺术、社会、经济等诸多方面因素，它们之间是一个有机的整体，相辅相成，缺一不可。功能合理、满足了不同人广泛的使用需要的作品，意味着是高效的，而一定的资源投入产生了最大的效益，也意味着符合一定的生态原则；人类的资源是有限的，所以生态主义已经从一种意识变为一种与经济密切相关的因素；而艺术的作品，意味着具有引人注目的潜质，它可以改善一个地区的视觉环境，提升一个地块的价值，这又与社会经济联系在一起。今天更多的景观设计师追求的是这些因素之间的平衡，即具有合理的使用功能、良好的生态效益和经济效益及高质量的艺术水准的景观。

4.3 注重局部生态表象，忽视生态系统合理性

一段时期，许多开发商为了适应市场的短期需求，一味追宠居住区的外部环境，以景观代生态，在居住区的景观设计和建设方面下了一番苦心，在没有对居住区生态系统进行全面分析的情况下，不考虑 居住区自然生态系统的客观实际，便在居住区内建绿地，造水景，以此赢得购房者青睐，并以生态居住区的铭牌进入房地产市场，这样不仅会增加投入，误导消费，而且会给今后的物业管理、居住者的长期消费带来不必要的经济负担。

4.4 简单的模仿，缺乏适应性和经济性

为了简单追逐生态居住区的理念，一些开发商不顾自身的能力和开发项目的特点，将一些可在生态化居住社区实施的生态工程技术与项目机械地套用在自己开发的项目中，以达到建设所谓“生态居住区”的目的，其结果可能适得其反，不仅增加了许多不必要的投入，而且会导致新建的居住区生态系统不合理。

4.5 以短期市场为目的，炒作生态居住区概念

为了一时赢得客户，一些开发商利用人们对生态居住区的概念尚不清楚的时机，将开发的项目生搬硬套，标榜自己开发的是生态居住区，进行名不符实的宣传、炒作，这不仅损害了消费者的利益，而且为自己埋下了法律纠纷的隐患。

生态居住区的建设离不开市场，如何建设生态居住区是一件值得开发商、规划设计师、居住者共同努力的事。只有科学的认识、了解什么样的社区是生态居住区，才能理性化的建设、消费、经营、管理生态居住区，综合考虑经济、自然、社会等因素，才能充分发挥生态居住区的特点与优势，使居住者、开发商和社会同时获得最大利益。

5.城市居住区景观设计生态化探析

5.1 现代城市居住区景观与生态规划的关系

城市居住区是一个自然、经济与社会复合的人工生态系统，它包括生命系统、环境系统，具有一个复杂的多层次的结构，可以从不同角度研究人类活动与城市的相互关系和影响。城市居住区的景观规划设计中必须要具备生态观。只有具备了生态观，才能指导城市居住区在今后的建设中向生态城市的目标迈进，建立高效、和谐的人居环境。

5.1.1 景观设计以生态效果为目的人工景观的创造是工业社会强大生产力的体现，城市化与工业化相伴而生，但是随着时代的发展，人们的审美观也在变化，久居高楼如林、车声嘈杂、空气污染的城市之后，人们开始企盼着亲近自然和返回自然，返朴归真的生态居住区成为主流。景观规划和设计总是以创建宜人景观为中心。景观的宜人性可理解为比较适于人类生存、体现生态文明的人居环境，包括景观通达性、建筑经济性、生态稳定性、环境清洁度、空间拥挤度、景观优美度等内容，当前许多地方对于居民小区绿、静、美、安的要求即是这方面的通俗表达。

5.1.2 生态规划设计是景观设计的核心内容

“规划设计”是有意识地塑造物质、能量和过程，来满足预想的需要或欲望，规划设计是通过物质能流及土地使用来联系自然与文化的纽带。参照Sim Van der Ryn 和Stuart Cown（1996）的定义:任何与生态过程相协调，尽量使其对环境的破坏影响达到最小的规划设计形式都称为生态规划设计，这种协调意味着规划设计尊重物种多样性，减少对资源的剥夺，保持营养和水循环，维持植物生境和动物栖息地的质量，以有助于改善人居环境及生态系统的健康。

如果我们把景观规划设计理解为是一个对任何有关于人类使用户外空间及土地问题的分析、提出解决问题的方法以及监理这一解决方法的实施过程，而景观规划设计师的职责就是帮助人类使人、建筑物、社区、城市以及人类的生活同地球和谐相处(西蒙兹，2000)。那么，景观规划设计从本质上说就应该是对土地和户外空间的生态规划设计，生态原理是景观设计学(Landscape Architecture)的核心。从更深层的意义上说，景观规划设计是人类生态系统的规划设计。是一种最大限度的借助于自然力的最少设计(Minimum design)，一种基于自然系统自我有机更新能力的再生设计(Regenerative design，Lyle，1994)，即改变现有的线性物流和能流的输入和排放模式，而在源、消费中心和汇之间建立一个循环流程，其所创造的景观是一种可持续的景观(Sustainable landscape，Thayer，1993)。

5.1.3 城市居住区景观与生态规划设计是相互融合的城市居住区的景观与生态规划设计反映了人类的一个新的梦想，它伴随着工业化的进程和后工业时代的到来而日益清晰，从社会主义运动先驱欧文的新和谐工业村，到霍华德的田园城市和20年代70～80年代兴起的生态城市(eco-city，eco-community)以及可持续城市，这个梦想就是自然与文化、设计的环境与生命的环境，美的形式与生态功能的真正全面地融合，它要让公园不再是孤立的城市中的特定用地，而是让其消融，进入千家万户；它要让自然参与设计；让自然过程伴依每一个人的日常生活；让人们重新感知、体验和关怀自然过程和自然的设计。

5.2 城市居住区生态化设计原则

5.2.1 地方性原则

首先，应尊重传统文化和乡土知识，吸取当地人的经验。景观设计应根植于所在的地方。居住区设计应考虑当地人和其文化传统给予的启示。

其次，应顺应基址的自然条件。场地外的生态要素对基址有直接影响与作用，所以设计不能仅局限在基址的红线以内；另外任何景观生态系统都有特定的物质结构与生态特征，呈现空间异质性，在设计时应根据基址特征进行具体的对待；考虑基址的气候、水文、地形地貌、植被以及野生动物等生态要素的特征，尽量避免对它们产生较大的影响，从而维护场所的健康运行。

第三，应因地制宜，合理利用原有景观。要避免单纯地追求宏大的气势和英雄气概，要因地制宜，将原有景观要素加以利用。当地植物和建材的使用，是景观设计生态化的一个重要方面。

5.2.2 资源的节约和保护原则

保护不可再生资源，作为自然遗产，不在万不得已，不予以使用。景观设计中如果合理的利用自然过程，如光、风、水等，则可以大大节约能源；利用包括植被、土壤、砖石等，服务于新的功能，可以大大提高资源的利用率。

景观对能源和物质的耗费体现在整个生命周期之中，即材料的选择、施工建设、使用管理和废弃过程。为

此，材料选用原则应以能循环使用，能降解再生为主，而且应提高

景观的使用寿命。

5.2.3 保留原生态性原则

设计中要充分体现出大自然的美，避免过分人工雕琢的痕迹。充分保留居住区地块原生态性，即使是在原天然生态系统已破坏的废弃地上，也应尽量恢复当地原生态系统的面貌或向与当地大环境条件相适应的田园风光的方向营造。植物是景观设计的第一要素，在其选择上，应多使用当地的乡土树种，生长好，能提供最大的生态服务功能，同时维护成本又低，也实现了经济效益。

5.2.4 结合经济性原则

居住区景观生态设计原则要与经济原则相结合，在景观设计上既要考虑到一次性建设投入的费用，还要考虑日后维修护理的费用。绿化上要考虑季节性变化，水景设计上要考虑水泵运行和关闭状态下的不同的视觉效果等。水景及雕塑等设计宜少而精。

5.2.5 整体性原则

景观是一个综合的整体，它是在一定的经济条件下实现的，必须满足社会的功能，也要符合自然的规律，遵循生态原则，同时还属于艺术的范畴，缺少了其中任何一方，设计就存在缺陷。居住区景观生态设计是对人类生态系统整体进行全面设计，而不是孤立地对某一景观元素进行设计，是一种多目标设计，为人类需要，也为动植物需要，为高产值需要，也为审美需要，设计的最终目标是整体优化。现代居住区景观设计绝不只是建筑物的配景或背景。要相地合宜，要得体，与自然、环境形成统一的整体。注重人的生活体验、人的感受，是人在茫茫宇宙中的栖居之所。美好的景观环境既是未来生活的憧憬，也是历史生活场景的记忆，更是现代生活的空间和系统。景观设计就是要解决人与人，结构与功能，格局与过程之间的相互关系，使自然环境与周围环境充分结合，创造出和谐丰富的外部空间环境。

5.2.6 多学科综合原则

景观设计涉及科学、艺术、社会及经济等诸多方面的问题，它们密不可分，相辅相成。只有联合多学科共同研究、分工协作，才能保证一个居住区景观整体生态系统的和谐与稳定，创造出具有合理的使用功能、良好的生态效益和经济效益的高质量的景观。

5.3 生态功能考虑

5.3.1 环境舒适的原则

人居小区的设计，当然以人为本，体现对人的关怀，休闲住区尤其如此。应主动借助植物以及其它一些生物物种的作用，把生态因子向着使人感觉更舒适的方向调整。为此，应考虑更多的生物措施以充分发挥其生态服务功能。如行道树的选择既考虑造就人行道的林荫效果，又考虑快车道适当留出上空以便受污染的空气上升扩散；例如，建筑物北侧的树木选择高大浓荫的常绿树，以阻挡冬季北风，南侧主要选用冠形耸立的针叶树种或枝叶较稀、冬季落叶的阔叶树种，使房间内冬季阳光充足，造成干燥暖和的效果。再如恰当的墙面和屋顶绿化，起到室内降温的作用；穿插能释放较多负氧离子的针叶树种或既杀菌又有清香

气味的桉树类树种，从而使空气清新，等等。5.3.2污染防治的原则

一方面是细致而周到地考虑植物可能的环保作用，一方面使这种作用尽可能发挥到极至。如利用高大乔木叶量大、初级生产力高的特点，能对二氧化碳的吸收和氧的释放做出更大的贡献；利用针叶树和桉类树种分泌的抗生性物质杀菌净化空气。

5.3.3 生物多样性的原则

生物多样性是近年来生态学界以及广大公众都十分关心的问题，在居住区规划中除了植物的使用必须多样化以外，为了达到景观层次的提升，应力争多安排动物措施，如鸟类招引、等。当然，这不要被理解为动物越多越好，前提是不能给居民带来烦扰、不便甚至伤害。为此，管理和调节、控制动物种群的密度就是至关重要的了。

5.3.4 物质循环的原则

在了解生态系统物质循环规律的基础上设计、调节生态化居住区的物质循环使之向最有利于人类利益的方向发展，是生态居住区工程的主要内容。具体到居住区景观设计里，一是为了降低物质输入输出水平以降低物业和生活成本进而提高效率（效率优先原则的具体化），另一是为了减少住区内外的富营养化污染，还为了减少住区内用于维护栽培植物而使用的化肥量进而减少其方方面面的危害。例如，小工区内屋顶绿化推荐有机生态型无土栽培技术，就是为了把园内的枯枝落叶和污水处理过程中积累起来的营养离子再一次利用起来。再如使用植物系统处理生活污水，也包含了这方面的考虑。

6.城市居住区各景观要素的生态设计

景观的使用几乎渗透到了居住区环境的各个角落，在景观设计中如何对这些设计元素进行综合取舍合理配置乃是景观设计的要点。

6.1 居住区绿化

居住区绿化设计最早发展于西方发达国家，上世纪四、五十年代，工业的迅猛发展，破坏了生态环境，带来一系列严重后果，迫使相关国家开始重视环境设计。70年代，日本率先制定了改善居住环境的方针政策，提出了居住环境设计的基本要求：舒适、优美、安全、卫生、方便。80年代，英国在新城市和居住区建设中提出“生活要接近自然环境”的设计原则，得到社会广泛认可。绿化是环境景观的基本构成元素，过往，居住区的绿化往往是满足于“披上绿化不见黄土”的低层次阶段，没有多大特色和艺术性。植物作为生态景观实现绿色的有生命景观，具有不可替代的作用。小区内植物材料的生态适应性应突出季节变化，多种一些落叶树种特别是果树，既可以让人们感到季节的变化也有一种秋天收获的满足感。小区内种植设计，应以本地区乡土树种为主。乡土树种树势强，又是本地区圃地容易培育的苗木品

种，对于干旱气候和瘠薄土壤适应性强，栽植后恢复生长势较快，对于病虫害有较强的抗性。选用乡土树种，适地适树，深受当地人喜欢，还节省植物养护管理经费。但要有一些名贵树种的点缀，不易多，但位置要显眼。

6.2 道路设计

道路是居住区的构成框架，一方面它起到了疏导居住区交通、组织居住区空间的功能，另一方面，好的道路设计本身也构成居住区的一道亮丽风景线。其往往和路牙、路边的块石、休闲坐椅、植物配置、灯具等，共同构成居住区最基本的景观线。因此，在进行居住区道路设计时，我们有必要对道路的平曲线、竖曲线、宽窄和分幅、铺装材质、绿化装饰等进行综合考虑，设置残疾人专用道和盲人用的盲道，在有一定危险的地方设计防护栏，采用环保材料，使居住区内的道路具有实用性、生态性的同时兼具经济性。

6.3 居住区水景设计

居住区景观中不可缺水，但也不能多水，水多了会有无尽麻烦，开发商、物管者都深有体会。在景观设计上既要考虑到一次性建设投入的费用，还要考虑日后维修护理的费用。水景设计尽量考虑：一条环境居住区的水流，即使在地面上不便沟通的地方，也以地下暗管沟通，这样没有死水；水体不同形状、深浅、宽狭的设计，象征着在不同的水体环境，布置各种不同的动植物，如水中的荷莲，水边的芦苇，鱼

类„„即使在小环境，也体现生物的多样性。如能有意识选择一些环保生物，则更有利。

大型水面，还要兼顾交通、娱乐的种种需要；以开挖水渠及缓坡之土方，堆叠地形，分隔空间，改善种植条件，而减少土方运量，取“一箭双雕”之功利；引导雨水沿着起伏地形渗透、流淌，最后流入景观水系。

如居住区靠近河道，应充分发挥河道的生态作用，保护河道。河道驳岸起到防洪泻洪，防护堤岸的作用。在硬质景观设计中如能巧妙地在驳岸的形式、材质上做文章，通过河道的宽窄和形态控制水流速度，制造急流、缓流、静水，形成动静结合、错落有致，自然与人工交融的水景，再辅以灯光、喷泉、绿化、栏杆等装饰，则可形成区内多视线、全天候的标志景观。如苏州“世纪花园”河道卵石加块石河堤边竖立一尊青铜雕“饮水母子马”，景象和谐而静谧。

6.4 铺地

广场铺地在居住区中是人们通过和逗留的场所，是人流集中的地方。在规划设计中，通过它的地坪高差、材质、颜色、肌理、图案的变化创造出富有魅力的路面和场地景观。在居住区中铺地材料有几种，如：广场砖、石材、混凝土砌块、装饰混凝土、卵石、木材等等。值得一提的是现代园林中源于日本的“枯山水”手法，用石英砂、鹅卵石、块石等营造类似溪水的形象，颇具写意韵味，同时也可减少在居住区内设置人工水景的面积，节约后期维护费用。

居住区景观设计中不宜大面积的铺地，在保证功能性和实用性的基础上应为生态绿化留有更多空间。

6.5 屋顶生态设计

在建筑密集的城市环境中，屋顶生态绿化作为一个比较有效的空间绿化手段，常常出现在高密度的建筑群中。屋顶绿化对建筑本身的承载力和防渗透要求相对较高，因此，一般建筑只能栽植浅根系易于生长的花灌木及地被。但目前的屋顶生态绿化基本上只是达到了绿化的效果，在生态多样性方面太过单一了。值得我们考虑的是如何更高效的发挥生态绿化的作用，建立生态多样性空中绿化。

韩国环境部《建设高效率的生物栖息空间》项目之一“天空乐园”——把建设生物栖息场所的市内生态公园的概念引申到屋顶绿化中。把空间分为“野生绿地”、“灌木丛”、“湿地”等，并种植了八十多种植物。屋顶小生态系统建设后，高为12层的建筑，取暖能源减少了14%，空调使用减少了13%.建设两年后屋顶小生态系统植物种类达到了150种，昆虫种类达到了二十多种，鱼类、两栖类、鸟类生存环境优化。由此看来，在屋顶上建设生物栖息空间，给城市带来了生态环境的多样化。

7.优秀案例分析

北京土人景观规划设计研究院对河南正弘九郡别墅区所做的规划及景观设计的实例，其将原有湖面改

造并延伸，形成别墅区的中央景观核。中央景观核是一个由乔木、灌木、各种水生植物构成的湿地景观区，也是整个社区的一个生态的、可持续的自然景观核。由中央景

观轴衍生出指状绿地，打破了以往住宅区中大片绿地的做法，将

绿地水体引入别墅区深处，使每一住户都能获得最佳景观，形成“水溪——树林——院落——人家”的景

观结构模式，实现人与人，人与自然的和谐交流与共生。

德国埃姆舍公园（IBAEmscherPark）就是一个很好的实例。设计者巧妙的利用旧工业区原有的采矿基地和

大量建筑，改建成公园休闲、娱乐的场所。不仅尽可能的保留了原有的工业设施作为地区的历史延续，并有效的节约了资源，同时创造了独特的工业景观。这项环

境和生态综合整治工程，在一定程度上解决了当地由于工业衰落带

来的环境、就业和经济发展等诸多难题，并赋予旧工业基地新的生机。

俞孔坚教授主持设计的中山岐江公园，也是典型的充分利用原场地的造船厂房及机器设备作为景观的组成部分。对工厂的原有设施加以提炼和修饰，使其赋予新的审美和使用功能，并引发游客对历史的回顾和思索。

8.认识与总结

生态设计的引入使城市居住区的景观设计的思想和方法发生了重大转变，甚至改变了景观的形象。其充分利用场地原有的建筑和设施，赋予新的使用功能。再生原料支撑的材料，将场地的材料循环使用，最大限度的发挥材料的潜力，减少生产、加工而消耗的能源，减少施工废弃物。在实现建设生态居住区，资源可持续利用的同时，也为开发商实现了一定的经济效益。