财产线索查询申请书（精选5篇）
篇1：财产线索查询申请书
申请财产保全如何找到财产线索
申请人应该及时、准确地向法院提供被告的财产线索。由于法院审判方式改革，现在的法院在审理案件的过程中强化了当事人的举证责任和意识，法院不主动、积极调查收集证据。如果当事人提供的证据不能达到其举证目的，要自行承担败诉的风险。因此，及时、准确地查找被告的财产线索就成了关系到保全工作成败的关键。此外，这对法院尽快采取保全措施也有好处。
及时、准确地查找被告财产线索，可以采取的措施有：
1、在经济活动中牢固树立风险意识，强调在签订合同之前做好相应的风险防范工作。如聘请律师对债务人的资产、经营状况进行尽职调查；要求债务人主动提供拥有的资产状况如银行账号、房产或土地、股权等；要求债务人提供一定的履行担保等。
2、在往来文件中查找被告的银行账号、应收账款等信息。
3、到工商局查询被告的工商资料，查找被告的基本账号、对外投资股权、机器设备、货物、资产负债表等登记信息。
4、根据已经查实的线索，到房地产交易中心查询被告的房产、土地基本情况。
5、根据法院签发的调查令，委托律师到证券登记结算公司查询被告持有的股票、债券情况。
6、到公安局车辆管理所查询被告的车辆所有情况。
7、根据相关公告，查询被告持有的知识产权情况。
篇2：财产线索查询申请书
申请人： 法定代表人： 住址： 被申请人： 法定代表人： 住址：
申请事项
查询被申请人财产状况。
事实和理由
申请人与被申请人买卖合同纠纷一案，经贵院受理立案{案号：（2016）
}，为保正案件审理执行的顺利进行，申请人已申请对被申请人的财产进行保全，因客观原因不能提供被申请人的财产状况。因此，申请贵院依据《最高人民法院关于办理财产保全案件若干问题的规定》第十条，第十一条的规定依法查询被申请人财产状况。以利于案件审理和财产保全的顺利进行。
查询财产的额度及范围
（1）资金额度：银行账户及存款xxxxxxxxxxxx元。优先（2）房地产：土地，房屋、林木等地上定着物。（3）股权股份：股息和红利等。
（4）动产：航空器、船舶、机动车辆、机器设备、办公设备等。
此致
×××人民法院
申请人：×××(签字或者盖章)
篇3：论申请执行人财产调查权
一、各地法院对调查令制度的探索实践对申请执行人财产调查权确立的实践意义
我国民事强制执行由人民法院依职权进行。我国现行诉讼法律中并无调查令制度的规定, 根据上海高院于2000年4月14日颁布的《上海法院调查令实施细则 (试行) 》, “调查令是指当事人在民事诉讼中因客观原因无法取得自己需要的证据, 经申请并获人民法院批准, 由法院签发给当事人的诉讼代理律师向有关单位和个人收集证据的法律文件。”调查令制度的目的在于增强当事人获取证据的能力, 减轻法院依职权取证的压力。执行程序同属于司法程序, 我们可以借鉴审判程序中调查令制度在执行程序中赋予申请执行人财产调查权, 减轻法院依职权调查被执行人财产的压力。
早在1998年12月上海长宁区人民法院就开始试点推行律师向人民法院申请民事证据调查令制度。2000年4月14日, 上海高院颁布了《上海法院调查令实施细则 (试行) 》。从实施情况来看, 社会对调查令较为认同, 认知配合度也在逐步提高。之后山东、北京、江苏、新疆高院也相继在其制定的文件中规定了调查令制度。除了省高院出台的文件外, 一些地区的基层法院也在积极试行调查令制度。如浙江金华市婺城区人民法院、深圳市盐田区人民法院、福建莆田区人民法院等。司法实践已经先于立法规定, 可见实践中当事人及代理律师对于包括调查取证权、执行中的财产调查权在内的权利要求强烈, 而且从实践效果来讲, 其大大提高了审判和执行的效率和效果, 更有利于实现当事人的合法权益。
二、申请执行人财产调查权的性质
申请执行人的财产调查权是指法律直接规定申请执行人有向有关单位或者个人调查被执行人财产状况的权利, 无需经法院同意, 可直接依据法律赋予的财产调查权调查被执行人的财产, 以维护自己的执行权益。
我国最高院《关于人民法院执行工作若干问题的规定 (试行) 》第28条规定:“申请执行人应当向人民法院提供其所了解的被执行人的财产状况或线索。”这一规定中的财产调查是一种告诫性或义务性规定, 申请执行人的财产调查权无从谈起 (1) 。
对申请执行人财产调查的性质, 究竟是一种权利还是一种义务学界有较大争议。权利说认为申请执行人财产调查是一种权利, 目的在于积极配合法院查明被执行人的财产, 防止被执行人隐匿财产、逃避强制执行。义务说认为申请执行人既然有请求法院强制执行的权利, 那么相应地就有协助完成整个执行程序的义务。且让其负有财产调查义务, 其积极努力的调查行为有助于克服法院财产调查中出现的范围过广、成本过高、责任过重等弊端 (2) 。
首先, 笔者不赞同义务说, 原因有四:第一, 尽管我国《执行规定》中用了“应当”这一措辞, 但不能仅凭这一点就认为这是一项义务性规范。法律规范的逻辑结构构成要素有三:适用条件、行为模式、法律后果 (3) 。该条中并未规定申请执行人不履行财产调查义务的法律后果, 因此它不是一项义务性规范。第二, 债权人申请执行本身就是因为法律文书中确定的权利得不到实现转而请求公力救济, 如果被执行人财产查明变成了申请执行人的义务, 则等于回复到自力救济的状态。第三, 根据权利义务相一致的原则, 要求申请执行人履行查明被执行人财产的义务, 必须同时赋予其采取措施调查债务人财产状况的权利。由于我国实体法律对权利规定的缺位, 若将查明被执行人财产作为申请执行人的义务, 其基本上没有完成该义务的法律基础 (4) 。第四, 在目前情况下, 规定申请执行人负有查明被执行人财产的义务缺乏现实基础。我国没有建立公民财产申报制度, 也没有统一的信用记录体系和公开的信用信息披露制度, 再加上被调查单位的不配合等因素都给申请执行人查明被执行人的财产增加了难度。
其次, 笔者认同申请执行人财产调查是一项权利, 且应当由法律进行明确规定, 属于法律授权, 而不是人民法院委托给申请执行人的权利。授权和委托是行政法上的概念, 是确定由哪个行政组织承担行政责任的重要理论基础。授权是立法机关的授权, 这种权利是原始的;而委托是基于权利主体将其自己的权利委托出去而得来, 这种权利的取得取决于权利主体的意志。笔者认为应当在法律中明确规定申请执行人的财产调查权, 使申请执行人能够根据自己的意志决定是否行使该权利。
三、申请执行人财产调查权的具体内容
据前文所述, 申请执行人财产调查权应是一项法定权利, 可由法院颁发调查令的方式落实。但这并不意味着法院有颁发调查令的自由裁量权, 除非符合法定例外情形, 如涉及国家秘密、商业秘密、当事人隐私等需要法院依职权调查的情况或者是与本案无关的内容, 法院不得拒绝颁发调查令。
(一) 执行调查令制度
执行调查令在现行法律制度框架内尚无明确的依据, 但不可否认的是其实践意义非常明显 (5) 。借鉴《北京市高级人民法院关于委托调查制度的若干意见 (试行) 》中调查令的规定, 调查令制度包括以下内容:
1.调查令的申请条件
执行程序中使用调查令调查财产的, 必须由申请执行人向人民法院提出书面申请。申请执行人委托代理律师代为申领调查令的, 必须有申请执行人的特别授权。申请执行人或其代理律师申领调查令的, 必须提供申领人和持令人的身份情况、申请调查财产的目的及其理由、申请调查特定财产的线索等材料。
2.调查令的审查和签发
执行法官收到申请之后, 应当进行审查。只要是与本案有关的申请且没有法定例外的情形, 法官应当签发调查令。调查令应当载明执行案件的案号、案件当事人的姓名或者名称、申领人的姓名或者名称、接受调查人的名称、调查收集的财产的范围、调查令的有效期限等内容。
3.调查令的法律效力
调查令是法律为保障申请执行人的财产调查权而设立的, 象征着国家权力, 具有相当的法律约束力。对于被调查人而言, 必须履行协助调查义务, 积极配合完成调查内容 (6) 。然而我国现行法律缺乏对申请执行人财产调查权的协助规定。在实践中被调查单位一般都是工商、税务、财政、民政、社保、档案局等国家公权力机关, 还有银行、电信、医院等公共事业单位。由于官本位思想和一些内部规章制度的存在, 这些单位往往不愿意配合申请执行人的调查工作。因此有必要在法律中明确规定被调查单位的范围、协助义务以及不履行义务的法律后果, 切实地发挥调查令的作用。
(二) 调查效果
申请执行人在自行调查中获取的财产信息提交法院之后, 法院不再进行调查核实, 只在合理期限内进行审查并决定是否采纳。确有可供执行之标的物, 执行法院应根据其种类、数量、所在地及是否属于禁止执行标的决定采取执行措施;当申请执行人行使财产调查权仍提供不出被执行人财产线索时, 法院仍需依职权进行财产调查。法院可以参考申请执行人财产调查中的相关信息, 但不得以此为依据中断或停止依职权进行财产调查。
有观点认为, 申请强制执行时应提供可供执行财产的线索, 如果申请执行人无法举证, 就应该承担举证不能的后果, 没有理由让法院承担执行不能的责任。调查被执行人财产的权利是强制执行实施权的内容, 由人民法院依职权行使。赋予申请执行人财产调查权并不意味着免去了人民法院依职权调查被执行人财产的职责, 法院依职权查明执行财产可位于申请执行人主动提供财产线索和被执行人依法申报执行财产之后。在权利义务已由生效法律文书确定需要用国家强制力来迫使债务人履行义务的强制执行程序中, 为迅速实现债权人之权利, 自应偏重债权人利益之保护, 不宜使债务人与债权人处于平等地位, 不应由申请执行人对被执行人的财产承担举证责任。
注释
1童兆洪主编.民事执行调查与分析[M].北京:人民法院出版社, 2005:302.
2谭兵主编.外国民事诉讼制度研究[M].北京:法律出版社, 2003:425.
3吴飞明.申请执行人财产调查权研究[J].人民司法.应用, 2009 (21) .
4夏蔚, 谭玲.民事强制执行研究[M].北京:中国检察出版社, 2005:56.
5公丕祥主编.法理学[M].2版.上海:复旦大学出版社, 2010:244.
6谭秋贵.民事执行原理研究[M].北京:中国法制出版社, 2001:301.
7童心编.民事执行改革研究[M].北京:人民法院出版社, 2010:159.
篇4：财产线索查询申请书
最高院于11月8日发布《最高人民法院关于办理财产保全案件若干问题的规定》，该司法解释将于2016年12月1日开始施行。最高人民法院执行局局长孟祥介绍，在充分考虑因保全可能对被保全财产造成实际损失的情况下，对保全担保数额予以合理调整，规定诉讼保全的担保数额不超过请求保全数额或争议标的财产价值的百分之三十。规定同时明确可免于担保的情形，以减轻当事人担保负担、解决保全难等。
最高院今日召开新闻发布会，介绍《最高人民法院关于办理财产保全案件若干问题的规定》、《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》和规范性意见《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》相关情况，并回答记者提问。
就《财产保全规定》的有关情况，最高人民法院执行局局长孟祥会上介绍，财产保全是指为保障生效裁判的顺利执行、避免胜诉债权人权利遭受损失，而对当事人处分相关财产予以限制的一种诉讼保障制度。这项制度在保证民事诉讼顺利进行、保护当事人合法权益、缓解执行难、维护司法权威方面发挥着重要作用。
但实践中，因财产保全设置的要求偏高、司法实践中执法尺度难以统一、操作不规范等引发的保全难和保全乱问题比较突出，难以保障债权、有效遏制债务人隐匿、转移财产，难以平衡保护债务人合法权益。为充分发挥保全制度应有的作用，以保全促和解、以保全促执行，从源头上缓解执行难，最高人民法院在总结审判执行实践经验的基础上，出台了这部司法解释。
《财产保全规定》共29个条文，重点内容包括以下五个方面：
（一）以问题为导向，合理调整申请诉讼财产保全的担保数额
通常情况下，当事人申请财产保全的，需要提供担保，以便赔偿可能因保全错误对被保全一方造成的损失。民事诉讼法对当事人申请诉讼财产保全时应当提供的担保数额未作规定，实践中通行做法是要求当事人提供相当于请求保全数额的担保，由于保全仅限制被保全财产的处分，一般不会导致财产灭失，所以，全额担保的数额通常远远高于可能对被保全一方造成的财产损失，导致担保要求过高，保全适用比例过低，保全作用难以有效发挥。为此，《财产保全规定》在充分考虑因保全可能对被保全财产造成实际损失的情况下，对保全担保数额予以合理调整，规定诉讼保全的担保数额不超过请求保全数额或争议标的财产价值的百分之三十，大大降低了当事人申请保全的成本。同时，为避免担保数额过低，不足以赔偿因保全期间过长、市场发生巨变等增加的可能损失，司法解释规定法院有权责令当事人追加担保，对担保数额予以调整，以平衡保护各方当事人的合法权益。
（二）以市场需求为参考，适时引入财产保险机制
近些年，司法实践中出现了一种新的担保方式，当事人通过购买财产保全责任保险，由保险公司为其财产保全提供担保、并依照民事诉讼法规定承担保全错误的赔偿责任。这种新的担保方式，有助于增强当事人的担保能力，进一步降低保全门槛，提高保全适用比例，因此，我们在司法解释中对这种创新做法予以吸收明确。
（三）以信息化手段为支撑，明确网络执行查控系统在保全实施阶段的应用
近年来，人民法院执行信息化建设实现了跨越式发展，为审判、执行工作质效的提升发挥了巨大作用。建成的网络执行查控系统，可以在很短时间内，通过互联网查控被执行人遍布全国范围内的存款、车辆等主要财产，极大提高了人民法院查找被执行人财产的能力和效率。过去在保全的实施过程中，负责实施的执行机构能否运用该系统进行保全，实践中做法并不统一。鉴于保全的实施也是执行工作的主要内容，依法应当可以适用该系统，而且该系统的运用有助于降低对当事人提供财产信息的要求，提高查控财产效率，防止债务人在诉讼阶段隐匿、转移财产，促进保全制度效用的充分发挥，因此，我们在《财产保全规定》中对此予以明确。此外，该系统在保全实施阶段的应用，还要避免债权人因滥诉使用查控系统进而损害债务人利益。为此，《财产保全规定》对此种情形下的申请保全条件、信息告知和保密义务、保全措施的采取及救济等相关制度做了特别规定，以便平衡保护双方当事人的利益。
（四）以司法为民为宗旨，明确可免于担保的情形
当前，在诉讼保全中可免于担保的情形，法律及司法解释没有规定。《财产保全规定》对于赡养费、扶养费、抚育费等涉及弱势群体以及公益诉讼等案件，明确规定可以不要求申请保全人提供担保，这也是减轻当事人担保负担、解决保全难的重要体现。
（五）以制度规范为根本，明确解决保全乱的各项措施
实践中，明显超标的保全、恶意保全导致债务人生产生活困难、恶意延期申请解除保全、错误保全别人财产等保全乱问题也客观存在，损害了债务人和案外人的合法权益。为进一步规范保全，落实中央提出完善依法保护产权制度的要求，在财产保全中体现“善治”理念，《保全财产规定》对此做了四个方面的合理安排：一是在确保实现保全目的的情况下，依法保护债务人产权。《财产保全规定》第十三条明确，被保全人有多项财产可供保全的，在能够实现保全目的的情况下，人民法院应当选择对其生产经营活动影响较小的财产进行保全，对厂房、机器设备等生产经营性财产进行保全时，指定被保全人保管的，应当允许其继续使用。第二十条规定，财产保全期间，在不损害债权人合法权益的情况下，允许债务人对被保全财产自行处分。二是禁止超标的保全。《财产保全规定》第十五条明确不得超标的保全，对明显超标的的土地、房屋等不动产以部分保全为原则，对银行账户进行保全时应当明确冻结数额。三是合理分配解除保全责任，解决恶意延期解保问题。《财产保全规定》第二十三条明确，在仲裁请求被依法驳回等六种情况下，申请保全人应当及时申请解除保全，否则应当就此承担赔偿责任。四是保障权利救济，防止保全违法错误。《财产保全规定》第二十六条明确，当事人、利害关系人认为保全行为违法提出异议的，人民法院应当依法予以审查。第二十七条明确，对被保全财产主张实体权利的案外人，可以最终通过诉讼进行救济。
最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定最高人民法院最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定法释〔2016〕22号《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》已于2016年10月17日由最高人民法院审判委员会第1696次会议通过，现予公布，自2016年12月1日起施行。最高人民法院2016年11月7日最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定（2016年10月17日最高人民法院审判委员会第1696次会议通过，自2016年12月1日起施行）为依法保护当事人、利害关系人的合法权益，规范人民法院办理财产保全案件，根据《中华人民共和国民事诉讼法》等法律规定，结合审判、执行实践，制定本规定。第一条当事人、利害关系人申请财产保全，应当向人民法院提交申请书，并提供相关证据材料。申请书应当载明下列事项：
（一）申请保全人与被保全人的身份、送达地址、联系方式；
（二）请求事项和所根据的事实与理由;(三)请求保全数额或者争议标的；
（四）明确的被保全财产信息或者具体的被保全财产线索；
（五）为财产保全提供担保的财产信息或资信证明，或者不需要提供担保的理由；
（六）其他需要载明的事项。法律文书生效后，进入执行程序前，债权人申请财产保全的，应当写明生效法律文书的制作机关、文号和主要内容，并附生效法律文书副本。第二条人民法院进行财产保全，由立案、审判机构作出裁定，一般应当移送执行机构实施。第三条仲裁过程中,当事人申请财产保全的，应当通过仲裁机构向人民法院提交申请书及仲裁案件受理通知书等相关材料。人民法院裁定采取保全措施或者裁定驳回申请的，应当将裁定书送达当事人，并通知仲裁机构。第四条人民法院接受财产保全申请后，应当在五日内作出裁定；需要提供担保的，应当在提供担保后五日内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当在五日内开始执行。对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第五条人民法院依照民事诉讼法第一百条规定责令申请保全人提供财产保全担保的，担保数额不超过请求保全数额的百分之三十；申请保全的财产系争议标的的，担保数额不超过争议标的价值的百分之三十。利害关系人申请诉前财产保全的，应当提供相当于请求保全数额的担保；情况特殊的，人民法院可以酌情处理。财产保全期间，申请保全人提供的担保不足以赔偿可能给被保全人造成的损失的，人民法院可以责令其追加相应的担保；拒不追加的，可以裁定解除或者部分解除保全。第六条申请保全人或第三人为财产保全提供财产担保的，应当向人民法院出具担保书。担保书应当载明担保人、担保方式、担保范围、担保财产及其价值、担保责任承担等内容，并附相关证据材料。第三人为财产保全提供保证担保的，应当向人民法院提交保证书。保证书应当载明保证人、保证方式、保证范围、保证责任承担等内容，并附相关证据材料。对财产保全担保，人民法院经审查，认为违反物权法、担保法、公司法等有关法律禁止性规定的，应当责令申请保全人在指定期限内提供其他担保；逾期未提供的，裁定驳回申请。第七条保险人以其与申请保全人签订财产保全责任险合同的方式为财产保全提供担保的，应当向人民法院出具担保书。担保书应当载明，因申请财产保全错误，由保险人赔偿被保全人因保全所遭受的损失等内容，并附相关证据材料。第八条金融监管部门批准设立的金融机构以独立保函形式为财产保全提供担保的，人民法院应当依法准许。第九条当事人在诉讼中申请财产保全，有下列情形之一的，人民法院可以不要求提供担保：
（一）追索赡养费、扶养费、抚育费、抚恤金、医疗费用、劳动报酬、工伤赔偿、交通事故人身损害赔偿的；
（二）婚姻家庭纠纷案件中遭遇家庭暴力且经济困难的；
（三）人民检察院提起的公益诉讼涉及损害赔偿的；
（四）因见义勇为遭受侵害请求损害赔偿的；
（五）案件事实清楚、权利义务关系明确，发生保全错误可能性较小的；
（六）申请保全人为商业银行、保险公司等由金融监管部门批准设立的具有独立偿付债务能力的金融机构及其分支机构的。法律文书生效后，进入执行程序前，债权人申请财产保全的，人民法院可以不要求提供担保。第十条当事人、利害关系人申请财产保全，应当向人民法院提供明确的被保全财产信息。当事人在诉讼中申请财产保全，确因客观原因不能提供明确的被保全财产信息，但提供了具体财产线索的，人民法院可以依法裁定采取财产保全措施。第十一条人民法院依照本规定第十条第二款规定作出保全裁定的，在该裁定执行过程中，申请保全人可以向已经建立网络执行查控系统的执行法院，书面申请通过该系统查询被保全人的财产。申请保全人提出查询申请的，执行法院可以利用网络执行查控系统，对裁定保全的财产或者保全数额范围内的财产进行查询，并采取相应的查封、扣押、冻结措施。人民法院利用网络执行查控系统未查询到可供保全财产的，应当书面告知申请保全人。第十二条人民法院对查询到的被保全人财产信息，应当依法保密。除依法保全的财产外，不得泄露被保全人其他财产信息，也不得在财产保全、强制执行以外使用相关信息。第十三条被保全人有多项财产可供保全的，在能够实现保全目的的情况下，人民法院应当选择对其生产经营活动影响较小的财产进行保全。人民法院对厂房、机器设备等生产经营性财产进行保全时，指定被保全人保管的，应当允许其继续使用。第十四条被保全财产系机动车、航空器等特殊动产的，除被保全人下落不明的以外，人民法院应当责令被保全人书面报告该动产的权属和占有、使用等情况，并予以核实。第十五条人民法院应当依据财产保全裁定采取相应的查封、扣押、冻结措施。可供保全的土地、房屋等不动产的整体价值明显高于保全裁定载明金额的，人民法院应当对该不动产的相应价值部分采取查封、扣押、冻结措施，但该不动产在使用上不可分或者分割会严重减损其价值的除外。对银行账户内资金采取冻结措施的，人民法院应当明确具体的冻结数额。第十六条人民法院在财产保全中采取查封、扣押、冻结措施，需要有关单位协助办理登记手续的，有关单位应当在裁定书和协助执行通知书送达后立即办理。针对同一财产有多个裁定书和协助执行通知书的，应当按照送达的时间先后办理登记手续。第十七条利害关系人申请诉前财产保全，在人民法院采取保全措施后三十日内依法提起诉讼或者申请仲裁的，诉前财产保全措施自动转为诉讼或仲裁中的保全措施；进入执行程序后，保全措施自动转为执行中的查封、扣押、冻结措施。依前款规定，自动转为诉讼、仲裁中的保全措施或者执行中的查封、扣押、冻结措施的，期限连续计算，人民法院无需重新制作裁定书。第十八条申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。人民法院进行财产保全时，应当书面告知申请保全人明确的保全期限届满日以及前款有关申请续行保全的事项。第十九条再审审查期间，债务人申请保全生效法律文书确定给付的财产的，人民法院不予受理。再审审理期间，原生效法律文书中止执行，当事人申请财产保全的，人民法院应当受理。第二十条财产保全期间，被保全人请求对被保全财产自行处分，人民法院经审查，认为不损害申请保全人和其他执行债权人合法权益的，可以准许，但应当监督被保全人按照合理价格在指定期限内处分，并控制相应价款。被保全人请求对作为争议标的的被保全财产自行处分的，须经申请保全人同意。人民法院准许被保全人自行处分被保全财产的，应当通知申请保全人；申请保全人不同意的，可以依照民事诉讼法第二百二十五条规定提出异议。第二十一条保全法院在首先采取查封、扣押、冻结措施后超过一年未对被保全财产进行处分的，除被保全财产系争议标的外，在先轮候查封、扣押、冻结的执行法院可以商请保全法院将被保全财产移送执行。但司法解释另有特别规定的，适用其规定。保全法院与在先轮候查封、扣押、冻结的执行法院就移送被保全财产发生争议的，可以逐级报请共同的上级法院指定该财产的执行法院。共同的上级法院应当根据被保全财产的种类及所在地、各债权数额与被保全财产价值之间的关系等案件具体情况指定执行法院，并督促其在指定期限内处分被保全财产。第二十二条财产纠纷案件，被保全人或第三人提供充分有效担保请求解除保全，人民法院应当裁定准许。被保全人请求对作为争议标的的财产解除保全的，须经申请保全人同意。第二十三条人民法院采取财产保全措施后，有下列情形之一的，申请保全人应当及时申请解除保全：
（一）采取诉前财产保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的；
（二）仲裁机构不予受理仲裁申请、准许撤回仲裁申请或者按撤回仲裁申请处理的；
（三）仲裁申请或者请求被仲裁裁决驳回的；
（四）其他人民法院对起诉不予受理、准许撤诉或者按撤诉处理的；
（五）起诉或者诉讼请求被其他人民法院生效裁判驳回的；
篇5：提交执行财产线索情况说明
执行申请人：*** 被执行人：***
现申请执行人***提供被执行人***财产线索，***系苏州*******有限公司的法定代表人：
苏州*******有限公司 组织机构代码： 注册资本：***万元 法定代表人：*** 住所地：江苏省苏州市********* 情况说明：执行申请人申请执行事项包括两部分，一是执行代缴的*****元诉讼费，二是协助履行房屋过户手续。执行申请人不能提供被执行人财产线索或者被执行人财产不足以支付代缴的诉讼费，并不影响房屋过户手续的办理。因此执行申请人请求法官尽快出具协助执行房屋产权过户通知书，以尽早实现执行申请人的合法权益。
提交人： 日