供排水系统管理办法

供排水系统管理办法（通用14篇）

篇1：供排水系统管理办法

供排水系统设备检修管理办法

为使供、排水设备经常保持良好的工作状态，及时消除设备隐患，延长设备使用寿命，降低检修成本，特制定本办法：

一、供排水设备检修，保养工作由工程部负责并负责日常巡视检查工作。

二、由工程部严格按照技术规程进行检修，检修中做到文明，科学。

三、由工程部制定检修技术规程。

四、工程部制定检修计划，检修后有检修记录备查。

五、检修人员对检修设备质量要一丝不苟，认真负责，保证质量，责任落实到人。

六、要按计划使用材料，配件，大力提倡修旧利废，尽力节约检修费用。

七、检修工作完成后，责任人需清扫场地，保证现场清洁。

二Ｏ一二年三月二十八日

篇2：供排水系统管理办法

第一章

总

则

第一条

为确保中煤平朔集团有限公司（以下简称公司）矿井主要排水系统的安全、可靠运行，提高矿井防灾抗灾能力，依据《煤矿安全规程》、《煤矿机电设备完好标准》、《煤矿安全质量标准化标准》，结合公司实际，制定本办法。

第二条

本办法适用公司各矿井主排水系统和主要盘区排水系统(以下简称主排水系统)的管理工作。

第二章

职

责

第三条

机电动力部是各矿井主排水系统的业务主管部门，主要负责：

1、每年一次的主排水泵性能测试、主排水系统联合测试工作监督指导工作。

2、主排水系统运行情况专项检查工作。第四条

设备管理中心主要负责：

1、各矿井主排水系统运情况的月度检查工作。

2、主排水设备大修工作。第五条

各矿井主要负责：

1、本单位主排水系统的日常管理、运行和日常检修维护工作。

2、不定期的设备、设施检修和水仓清理工作。

3、矿井过富水区应急排水方案的提报和实施工作。

4、每年一次的主排水泵性能测试，主排水系统联合测试的实施工作。

第三章

运行管理

第六条

各矿井要建立健全矿井排水系统管理机构和管理制度，明确管理责任。

第七条

各矿井主要水泵房必须有设备技术档案、系统图、岗位责任制度、操作规程、运行记录、故障记录、检修记录（日检、月检、大修）机电干部上岗查岗记录、要害场所管理制度、外来人员出入记录等。

第八条

各矿井排水设施标识标志要齐全、规范。第九条

各矿井辅助设施设备（真空泵、配水闸阀、流量计、压力表、水位计传感器）要齐全完好。

第十条

各矿井水泵房安全通道必须畅通；防水密封门、防火门、防水闸阀必须齐全、有效。

第十一条

各矿井主要排水设备运转应符合下列要求：

（一）设备运转时无异常声音、异常振动和异味，各轴承、控制设备及电机的温度正常。

（二）电机的电压、电流、输入功率等符合要求。

（三）水泵流量、扬程、效率等参数在合理的工况范围。

（四）电器保护灵敏可靠、仪器仪表齐全显示准确。

（五）阀门开启灵活。

（六）新投入水泵及大修后的水泵试运转时间不少于24小

时。

第十二条

各矿井每旬对主要排水泵房及管路系统进行检查，设备管理中心在每月的月度检查中对各矿井主要排水系统进行检查，公司在季度综合管理体系检查中对各矿井的主要排水系统进行全面检查。

第十三条

各矿井主要水泵房必须有足量的备用水泵。第十四条

各矿井主要排水系统应使用低耗、先进、可靠的电控装置，有通信接口。

第十五条

各矿井主要排水系统电动机保护应齐全、可靠。第十六条

各矿井主要排水系统各仪表指示正确，校验不过期。

第十七条

各矿井主、副水仓的蓄水能力应满足《煤矿安全规程》要求，并设有高、低水位声光报警装置。

第四章

检修、检测管理

第十八条

矿井主要排水系统要由专人进行点检和维护保养。

第十九条

每年雨季前，各矿井必须对主要排水系统进行一次全面检修。

第二十条

设备管理中心要根据各矿井提报的主排水设备大修计划及时组织大修，主排水设备大修期间必须有备用设备。

第二十一条

各矿井主要排水设施进行预防性检修、大修或更新时，必须制定专门的应急措施，由矿总工程师审批并报公司机电动力部批准后执行。

第二十二条

各矿井新投入运行的排水系统，投运前必须做一次水泵性能测试和联合排水试验，在用的主排水系统必须在每年的5月份前进行一次水泵性能测试和联合排水试验。

第二十三条

每年雨季前，各矿井必须对矿井主要水仓全部进行彻底清理；清理后水仓有效容积必须达到《煤矿安全规程》的规定。

第二十四条

各矿井要定期检查排水系统的设备铭牌、责任牌、完好牌、警示牌、电缆标志牌，确保规范齐全。

第二十五条

各矿井主要水泵房的电话应能与矿调度室直接联系。

第二十六条

各矿井排水系统宜采用无人职守集中控制方式，但必须有集中监控和专人巡查。

第二十七条

各矿井排水系统的作业规程、制度、图牌板、记录等资料齐全，并有运行、日检记录及排水供电系统图和排水系统图。

第五章

罚

则

第二十八条

矿井主排水系统的规章制度、记录、档案、资料不齐全、不完善，对矿井罚款3000元，对队组主要责任人罚款500元。

第二十九条

矿井不按规定对主排水系统设备、设施进行点检和维护保养，或维护保养不到位，对矿井罚款3000元，对队组主要责任人罚款500元。

第三十条

矿井排水设备、设施不完好，或排水能力不符合

《煤矿安全规程》要求，对矿井罚款5000元，对矿分管机电领导罚款2000元。

第三十一条

矿井不按规定时间对主排水系统的水泵性能测试和联合排水试验，对矿井罚款5000元，对矿分管机电领导罚款2000元。

第三十二条

矿井不按时清理水仓或水仓清理不彻底，对矿井罚款10000元，对矿分管机电领导罚款2000元。

第六章

附

则

第三十三条

本办法未涉及内容，按《煤矿安全规程》等相关规定执行。

第三十四条

本办法由机电动力部负责解释。第三十五条

篇3：浅谈城市排水系统规划与管理

1 排水系统规划

排水工程的规划与设计是以区域规划以及城市和工业企业的总体规划为前提, 并与其他工程规划建设密切配合。要从总体出发估算出排水区域内主干管和干管的污水量, 从而确定出大致的管径、泵站规模、污水处理厂规模, 并考虑城市污水再利用的可能性。但是管道建设有其自身的特点, 它的使用期限要长达四五十年以上, 改造一次所涉及的面积很广、投资很大、施工难度很大, 如果严格以总体规划的年限、污水量标准、居住人口密度、土地服务范围等为依据, 有时候很难适应城市的发展的需要, 因此, 排水系统规划时应比城市总体规划年限更长, 排水量的规划应从多方面预测, 使排水系统留有足够的发展余地, 以减少排水系统随时间的推移, 因过流量能力不足而重建。

排水工程的规划与设计, 要与临近区域内的污水和污泥的处理和处置相协调。一个区域的污水系统, 可能影响临近区域, 特别是影响下游区域的环境质量, 故在确定规划区域处理水平的处置方案时, 必须在较大区域内综合考虑。

排水工程的设计应全面规划, 满足城市不同发展阶段的需求。既要按近期设计, 又要考虑远期发展有扩建的可能, 分期实施。尽量就地取材, 降低施工难度, 减少工程总投资。另外, 应针对现有排水管系统存在的问题, 在充分利用现有管渠的基础上, 提出经济、合理的分期改造方案。

2 排水体制选择

选择合理的排水体制是排水系统中极为重要的一步, 排水系统的体制一般分为合流制和分流制两种形式。合流制排水系统是将生活污水、工业废水和雨水混合在同一个管渠内排除的系统;分流制排水系统是将生活污水、工业废水和雨水分别在两个或两个以上各自独立的管渠内排除的系统。

我国城市在长期发展过程中, 由于各区域的实际情况和建设年代不同, 一般老城区基本采用截流式合流制, 即在临河岸边建造一条截流干管, 同时在截流干管上设置截流井。有些路段还采用明沟和暗渠, 每当暴雨来临时路面积存大量雨水, 影响交通。特别是许多大型工矿企业, 内部排水管网都是合流制, 其排出口只有一个, 故很难确定应该将其排入雨水系统还是污水系统。新建的街道一般都采用分流制, 即雨水排入邻近河渠, 污水则送入污水处理厂。

结合十多年的经验总结, 笔者认为采用混合制的排水体制比较好, 即城市新建道路、改造道路、城市新区及有条件改造的地方采用分流制, 循序渐进, 逐步改造当前的雨污合流制或不完全分流制系统为完全分流制系统。雨污分流工程主要是将城区内居民区、城中村、企事业单位雨水、污水合流的排水管道进行分离, 修建雨水、污水分流管道, 雨水排入市区河道, 污水排入城市污水管网, 然后入污水处理厂进行处理。雨、污水的分流有利于对不同性质的水采用不同方法处理和控制, 有利于雨水的收集、贮存、处理和利用, 可有效地缓解城市用水的紧张局面, 实现用水的可持续发展。部分老城区宜采用截留合流制排水系统, 即保留现状合流管, 在其下游敷设截留干管, 截留合流管内污水, 并视城市的发展状况, 逐步完善现状管网为分流制。

3 排水管网设计与实施

排水管网系统由于受到城市地形地貌、受纳水体以及终端出路的影响, 多数情况下无法将整个城市作为一个系统来考虑, 需要分解成多个系统。雨水系统一般情况下应充分利用地形变化的特点, 尽量以重力流的形式就近排入受纳水体;污水系统一般情况下应尽量较少分区划分, 集中形成一个系统为宜, 因为污水系统的终端设施是污水处理厂, 从经济角度说, 集中建设一座大型污水厂效果好, 不仅可以节约投资, 节约土地, 并且便于管理, 降低运行成本。为了使排水管网系统规划更具有科学合理性, 排水系统的划分在总体规划的指导下, 应根据本专业的具体特点, 因地制宜, 进行更为切合实际的排水系统划分, 并考虑将来的发展, 不应过分受规划分区的影响。

排水管网作为一个系统工程, 受自身重力流的限制, 水流具有不可逆性, 管道之间难以互相调节, 因此管网实施过程中应该科学安排。由于排水管网大部分敷设在城市道路的下面, 所以一旦形成以后, 要更新改造就比较困难。因此, 在管网实施过程中应充分考虑水量大小、标准高低、上下游高程衔接情况, 使排水系统留有充分的发展空间, 科学合理地安排实施程序, 尽量减少数年后排水系统因过流量不足而需重新修建, 给国家造成一定的经济损失。

4 管理与对策

排水系统竣工验收后, 管理单位应经常对其进行管理、养护和检修, 以维护整个系统的正常工作状态, 充分发挥其功能。

(1) 对多年未曾进行全面清通的管道, 要进行一次全面清通, 以解决现时雨季的排涝积水问题。

(2) 加强集中管理。相关部门对新建项目的审批应严格把关, 同时, 要做好城市防洪排渍、污水处理、排水管道的建设、管理和日常维护工作。并尽快开展排水普查, 建立全市详尽的排水档案, 准确掌握城市排水设施服务范围、排水户的分布、排水量及排水水质的情况, 为城区排水改造提供基础资料。

篇4：供排水系统管理办法

关键词：数理统计；排水管道；维护

中图分类号：C812；TU992 文献标识码：A 文章编号：1671-864X（2016）03-0300-01

一、引言

排水管线是城市生存和发展的"命脉"。目前国内管网日益老化，养护维修技术相对落后，对其安全构成很大威胁，因此，如何进行管道的检测、对排水管道的运行状况进行正确判断及评估，并采取行之有效的养护管理手段，成为管道养管系统中最为重要的一环。

二、排水管道维护管理的现状及存在的问题

我国在排水管道的缺陷检测、防御等问题上还存在一些不尽如人意的地方，该系统利用机器人硬件的配合可以帮助人们采集那些封闭、空间狭小、视觉上不能直接看到的管道上存在的各种缺陷问题。管道缺陷统计结果可以帮助人们在铺设管道时给出合理的建议，做出更好的决策。如，在管道的用途、管道所处的地理环境、管道的类型和选材上做出更合理的搭配，使铺设和维护成本更低、管道更耐用。

本次研究主要涉及到的技术有C/S软件体系结构、Unity3D模拟技术、数理统计的逻辑和算法。在解决方案中分别承担着各自不同的重要作用，使得该设计方案具有实用性、可视性、高效性、易操作性和完备性。

在我国各级城镇居民生活的环境中，不管是路面上，还是埋藏于地下，甚至依附于各类建筑物上，都铺设了大大小小、长长短短的管道。而这些用于不同用途、长期使用的管道，在出现故障后，如何方便的判断缺陷位置、了解缺陷的类型、掌握缺陷区域的大小，为修复管道提供依据。另外，利用大量的缺陷数据进行统计、分析和汇总，为未来铺设管道提供合理化建议。排水管道缺陷检测软件系统的解决方案，提供了各类报表、数据、图形、三维立体模拟效果图，可以为管道缺陷修复和维护工作提供依据。另外，统计数据可以为将来铺设管道提供指导。近年来运用数理统计学思想和方法对次进行规范化研究的现状 ，采用不同的数理方法，从不同角度和层次对此进行的研究和探讨，判别分析、回归分析以及聚类分析等，是目前使用较多的数理统计学方法，这些方法对证的规范化研究此项目具有重要的作用，但也不可避免地存在一定的不足和缺。

三、将数理统计运用到排水管道维护管理系统中的对策建议

人们对管道缺陷检测系统的需求不再仅停留在数据的事务处理上，逐渐发展到对数据的决策支持上；不仅仅满足于静态图片显示缺陷结构，逐渐向三维立体模拟动画模型上发展。

首先要完善排水管道，然后会对其进行界定，并梳理相关法规制度。从宏观上是以瀑布式软件开发方法为主，局部阶段辅以原型式分析和迭代式分析为辅。研究过程中采用的技术路线是从需求调研和国内外研究现状分析出发，找出目前管道缺陷信息处理系统中的缺陷和不足，并充分挖掘新时代、新作业环境下用户更高、更迫切的需求，拟使用新技术、新方法分析、设计、构思出一套可行的软件系统技术解决方案。实验手段主要是利用计算机的软硬件技术、网络技术和数据统计方法，进行系统的分析和设计。该项目在分析和设计过程中主要涉及到的技术包括：C/S软件系统的构建、数据库开发、系统分析和设计的辅助工具、三维动画模拟技术、数理统计算法。应用的辅助工具有：Microsoft Visual Studio开发平台+SQL Server数据库管理系统+Unity3d 4.6.3+Microsoft Visio 。具有多年的软件开发和教学经验，并擅长数理统计算法的构建和Unity3d技术的专业技术人员有科学有依据的将理论和实践相结合。使得研究从技术、方法、人员上都是可行的。遵循比较优势战略发展经济是我们所要提出的首要建议。这一建议与世界银行通过其《1990年世界发展报告》所提出的发展劳动密集型行业的政策建议非常接近。

在目前大多数的缺陷数据处理系统中，主要实现的功能是管道缺陷的查找、数据的存储和报表的生成。这些数据虽然能够提供有关管道缺陷的描述，帮助管道维修人员了解和修复管道缺陷。但是，这些资料不够直观、不够详尽，而且由于不能持久保存大量缺陷数据，从而不能提供统计数据，不能为新管道的选择和铺设提供决策支持。

参考文献：

[1]田英.城镇排水管道管理维护中的关键技术[J]. 中国市政工程，2013年6月。

[2]杨金英.市政排水管道的维护与管理[J].科技与企业，2015 （5）。

[3]刘斯媚.浅谈室外排水管道的维护及管理.才智2011，9。

[4]关石菡.数理统计在数据分析中的应用研究[J].林区教学，2011 （6）。

篇5：宜宾老城区供排水系统问题的报告

二、排水系统的出口是直接引入岷江和金沙江(5条主下水道中2条排入岷江，3条排入金沙江)，没有污水处理系统。

三、政府资金投入不足，管网老化失修，旧的已经破坏，新的却未建设，又缺少必要的维护，堵塞破损使本已伤痕累累的管网更不堪重负。

四、加之宜宾特殊的地形，坡度不足，不利于排水，一到雨天，大量的地下水不能及时排出，而涌上地面的事屡屡发生。

五、市民在排水的同时，大量的其他非溶解性物品(布巾、塑料等)也随污水进入下水道，使排水已经很困难的下水道更加堵塞。

近几年因为供排水系统问题而引起的纠纷不胜枚举，最为典型的是忠孝街23号居民楼居民上访和水井街居民下雨时的烦恼.2004年10月中旬，忠孝街23号居民楼居民向社区反映有水管破裂，造成自来水流失。社区与自来水公司维修部黄经理取得联系，黄经理答应尽快派人来维修。然而上门维修大人却是一个私人水工，因为他大维修不当使整个楼的管网瘫痪，造成价值1000多元的水流失和管网改造费6000多元没人承担。居民邀请媒体曝光，并准备组织上访。事情最后在社区干部的全力调解下和平解决;水井街因为地势在城区最低，每当降雨稍大的时候，就会发生排水不畅，污水回灌的现象，经常严重影响居民的正常生活。

在宜宾城市建设规划中，各种各样的建设目标让人振奋与期待。然而在那么多的规划中，只是提到了一点关于供排水系统的问题??建立污水处理厂。在宜宾城区现在的地下排水系统下，建立污水处理厂是很难实现的，收集污水就是建污水处理厂的第一大难题。由于供水系统有收益，而排水系统无收益，解决它的有效途径就是进行大规模、彻底的管网改造。管网改造属于基础建设，虽然利国利民、造福百姓，但是所需资金巨大，单靠政府的投入显然不足，笔者认为在当前形势下，可以尝试建设以政府为主导，开拓多元化融资渠道，以谁投资谁受益为原则，积极吸引民间资本的进入，从而加快宜宾城市建设步伐，使改造后宜宾供排水系统与城市建设同步发展，更好地为经济建设服务，成为真正的民心工程。

宜宾学院中文系社会工作专业02级6班 旷晋贤

犹 伟

篇6：供排水系统管理办法

（1）商场地下室-三层被变形缝分成5个独立的区域，排水管道要尽量避免穿越变形缝，那么靠近变形缝位置的管道就要敷设很长距离。

（2）商场的天花板做了多层次的造型，所有管线必须全部敷设在吊顶内，排水管道的敷设既要与其它专业协调又要避开大梁位置以严格控制吊顶高度。

（3）对地下部分多出首层外墙的区域，排水管道不能直接进入地下室内。

设计前先明确大梁位置及天花控制最高处，以此来确定管道的大致走向，因大梁原因不满足要求的排水管重新确定立管位置，因管线敷设较长不满足要求的排水管调整管道走向，最终所有排水管在梁高较小处分类合并，四层所有排水支管单独接至立管转弯后1.5m后的排水横干管上，转换后的排水管大部分放置在卫生间、杂物房内，少数由于条件限制放在商场靠外墙柱子一侧。对于不能接入地下室的排水立管，则敷设在地下室降板上的覆土层内，地下室顶板覆土厚度为0.55m，管顶覆土最厚处也只有0.4m，为避免过车压坏排水管，与园林专业协调，修改了部分绿化带的位置，将排水管由首层地坪处穿墙至室外绿化带内一直敷设直至能接入检查井。进入地下室的排水管道，则接至已经预埋好的满足排水要求的排出管排出。

3结束语

商住楼的给排水设计看似简单，却也涉及到很多方面，对于设计人员来说，应对肩负的责任培养良好的服务意识，不断完善和充实自己的知识结构，提升自己的业务水平。

篇7：排水系统改造申请

改造申请

尊敬的学校领导：

旁海中学化学实验室自2003年建成到今天已经使用10多年，当时采用的水槽下水塑料管件已经老化，现在已经有10个排水槽的塑料管件坏了，实验员个人已经无法维修，每次化学实验，学生清洗仪器使用的水流一地，严重影响化学实验的正常开展。恳请学校派专业水管工进行彻底改造。希望学校领导设法解决。

此致！

篇8：供排水系统管理办法

近几年, 不断有网民发帖讲述各自城市因暴雨发生严重内涝的情况。以往鲜亮的城市在瞬间变成“水城”, 暴露了一些看似“现代化”的城市在城市排水系统的规划设计、建设管理等方面的严重落后。

2 造成积水的原因

2.1 排水系统规划设计不系统

首先是目前我国大多数新兴城市的排水设施建设就是单一排水管网系统建设而不是系统的从蓄水、养水、导水和排水的综合功能来设计。比如地面硬化等人类活动使原本可以依靠土壤、沟渠、湖泊、地下河等吸纳的水现在只能依靠管网收集, 而大面积的城市建设又使城市水域面积在不断减少。许多城市原有的河流和湖泊被填平, 大面积的树木、草地被铲平, 一座座高楼拔地而起, 这样城市蓄水、养水的功能大大降低。

其次, 城市排水管网支网不完善, 很多支路没有雨水收集系统, 妨碍系统排水能力的发挥。大多城市只重视主管网的建设对支管网往往重视不够, 因而往往是主街道没事, 但居民区水淹成河。

2.2 设施更新改造投入的不足

城市排水系统是一项长期的建设工程, 往往会随着人口的增加导致排水管网的不足, 这样, 定期的管网更新就成为城市建设的必做工作。目前我国城市管网改造不力的原因之一, 主要是资金投入不够。而投入资金的不足主要有以下原因。

一是最近几年, 由于极端天气越来越多, 很多老城市以前设计排水管网依靠的数据难以跟上灾害天气的变化, 没能及时改造。

二是我国城市建设者往往注重地上标准, 而轻视地下建设。导致把大量的资金使用在城市发展的短期项目上, 高楼林立、光鲜亮丽的城市地上建设成为一种“繁荣”和“政绩”的直接表现。而对城市长期发展的低下建设投入资金严重不足。

2.3 标准设计要求偏低

按照我国现行城镇排水设施建设标准《室外排水设计规范》的要求, 城市一般地区排水设施的设计暴雨重现期为0.5～3年 (即抵御0.5～3年一遇的暴雨) , 重要地区也只有3～5年, 而在实施过程中, 大部分城市普遍采取标准规范的下限。调查显示我国70%以上的城市排水系统建设的设计暴雨重现期小于1年, 90%老城区的重点区域甚至比规范规定的下限还要低。北京一般按“一至两年一遇”标准, 武汉还是按照“一年一遇”的标准建的;杭州和南昌的城市排水系统, 同样是“小马拉大车”, 排水标准严重滞后。与此相反国外城市的排水系统, 纽约是按“十至十五年一遇”标准;东京是按“五至十年一遇”标准。

2.4 工程质量低

很多城市施工方和管理者为了赶工期, 往往会造成偷工省料和降低标准。导致大多数排水工程设计时标准较高, 实施时标准降低很多, 给城市的防涝留下了极大的隐患。

3 解决积水的对策

管理系统工程是指运用系统的观点, 综合性的把系统内的各要素进行有机的整合, 使其发挥最大的效率。对于城市排水系统的设计, 引入管理系统工程的理念, 显得十分必要。从管理系统工程的角度来看, 可以采取以下措施。

3.1 处理好长远目标与短期目标的关系

城市建设是衡量从政者的政绩重要指标之一, 为了减少从政者的短视行为, 就必须从考核领导的体系标准上作适当的调整。尽量减少硬性指标, 适当增加软性指标, 使从政者有更多的精力和兴趣来建设城市的“心脏”, 提高城市的安全性和生活指数, 让老百姓生活顺畅安全。

3.2 注重全局性与局部性的结合

城市排水系统的设计应考虑全局和局部的关系, 也就是主管网和支管网的协调。不要一味的突出主管网, 重视主管网的投资和建设, 其实更要关注支管网的建设和投资。目前大多数城市主干道和主要街道通常不会积水, 但支道和居民区往往积水成河。因此, 只有做好二者的协调, 才能使城市真正地成为人民生活的保证。

3.3 保持地上与地下的平衡

目前大多数城市由于人口的增加和城市的扩展, 导致城市土地的紧张。于是城市的湖泊、河流, 大片的草地、树木被破坏。缺少了蓄水功能的湖泊、草地, 城市旱涝就不可避免了。

因此, 地下水网的设计很重要, 但地面上的蓄水和养水功能的草地和湖泊就显得更为重要。城市建设者在进行城市扩建和改建过程中, 应该重视城市绿化, 协调好生态环境。尽量的调节人口密度, 使城市人口控制在一个合理的位置, 以便让出应用的土地, 来蓄水和养水。

3.4 防洪与排泄二者并重

从系统的角度看, 城市排水系统不仅仅是排泄, 更重要的还要以防洪为主。只有有机的做到防与泄的结合, 才能发挥排水系统的作用。因而, 在城市规划排水系统时, 站在更高的位置设计出最有效的防洪方案, 就可避免积水成河的尴尬境界。

3.5 分别处理生活废水与工业废水和雨水

在我国许多城市的排水系统中, 生活废水、工业废水和雨水混合使用, 或由于长时间维修不够, 导致废水和雨水混合在同一的网管内排泄, 造成排水不畅。因此, 要加大生活废水和工业废水的排放管理, 避免造成混合堵网的现象发生。同时要花时间进行经常网管维修。

3.6 加大法律建设和惩处

造成当前的许多城市洪涝问题的原因, 比如标准低、工程质量低、维修费用投入不够, 都是因为法律不够健全造成的。只有通过健全的法律, 才能保证设计标准、维修费用的投入、工程质量的保证。

4 结语

城市排水系统关系到城市居民的生活和生命安全, 更是千秋后代的好事。作为城市管理者和建设者, 必须把排水系统作为头等大事来抓, 以系统的理念来建设规划花大力气来投入。这样, 我们的城市就会更美好。

参考文献

[1]潘国庆.不同排水体制的污染负荷及控制措施研究[D].北京建筑工程学院, 2008.

[2]城市给水工程规划规范, GB50282—98[S].北京:中国建筑工业出版社.

[3]何凌虹.试论给排水设计的难点和重点[J].科技创新导报, 2009 (14) .

篇9：供排水系统管理办法

【关键词】城市；排水系统；汛期；内涝

0.前言

城市是工商业发达、人口密集的地区，其是周边地区的经济、文化政治中心，它在社会发展中具有十分重要的地位。随着城市化进程的不断加快，城市规模的日益扩大，对城市基础设施建设也有了更多更高的要求。排水系统是组成城市基础设施的重要部分，其在市政建设、城市发展中具有重要意义。城市排水系统由污水处理系统和排水管网所组成，主要用于收集、处理城市雨水、生活废水及污水。雨水排水系统在汛期发挥着重要的排涝作用。良好的雨水排水系统可避免发生城市内涝，减少经济损失，保障城市的正常生产生活。

1.雨水排水系统发展现状分析

雨水排水系统，是指收集、处理城市径流的排水设施，它主要由雨水管道、明渠、滞留池、排水泵、雨水入口等设施组成。目前，城市人口的高度集中，城市规模的不断扩大，不但加大了城市（人工流域）面积，同时也改变了资产结构、地貌特征，城市的成灾机制、水文特性都出现了明显的变化。城市面积的增大，加大了径流系数、增加了洪峰流量、加快了洪峰的出现时间。但就目前的城市排水系统发展情况而言，受经济、技术等方面的限制，普遍存在着流量计算不合理、设计标准不高、保守利用空隙容量、施工质量差等问题。

1.1设计标准不高

城市排水系统设计标准，通常以系统可排泄的暴雨的发生频率（或重现期）来表示。受土地利用、地形、气候、经济发展水平、城市化进程等情况的影响，不同国家或同一国家不同城市的排水设计标准也会有所不同。我国城市排水的设计标准多为0.33～1a，通常不超过5a（特殊地区不超过10a），相较于其他国家，我国的设计标准较低。

1.2流量计算公式不合理

在雨水排水系统设计中，雨水流量计算是重要的依据和基础。我国的排水系统流量计算基本上都应用推理公式法，即根据城市的暴雨强度公式计算出雨水流量。该方法中，对暴雨强度、计算公式都进行了一定程度的假定和简化，其与实际情况可能会有较大偏差，所以该方法获得的设计流量难以符合实际的雨水产汇流情况。

1.3保守利用空隙容量

在排水系统设计中，我国引入了折减系数，通过空隙容积调洪，来减小设计流量、管渠断面直径，该方法有效降低了工程造价，但相应地也降低了安全性。在按照满流设计时，还考虑到了空隙容量的利用，这必将使部分管段发生超载，但是在设计规范中，并未对此进行明确的规定。理论上来说，在设计雨水排水系统时，利用空隙容量进行调洪是合理的，但同时也是保守的。

2.雨水排水系统的建设对策

2.1选择合理的设计标准

在确定设计标准时，采用成本效益分析法。设计标准较高的系统，有利于防止地面积水，但其工程造价也相对较高；设计标准较低的系统，工程造价相对更低，但更容易发生地面积水，情况严重者还会带来较大的经济损失。所以在确定设计标准时，要从我国国情出发，综合考虑政治、经济、技术等方面影响，选择合理的设计标准。目前常采用的重现期有：0.25a、0.33a、0.5a、1a、2a、3a、5a、10a八个标准。从实践情况来看，我国排水系统的设计标准存在偏低而单一的问题。较之于欧美国家根据最大径流法设计的5～15a的重现期，我国的重现期为0.5～3a，同时还考虑了空隙容积调洪，二者有着很大差距。所以有必要提高降雨重现期，以降低因地面积水导致的各种损失。笔者认为从现代化、城市化发展需要来看，重现期有必要扩大至1.5a以上，对20a以下的重现期雨强进行重点分析。

2.2使用科学的流量计算方法

近年来，随着计算机技术的飞速发展，对推理公式法局限性认识的不断深入，一些发达国家已经在众多排水系统设计中采用了计算机模型，仅在小型排水系统中沿用推理公式法。计算机模型系统设计，对雨水管渠的设计指标、水利状况的要求更加细致、科学，设计方法和标准更加严谨、科学。我国的《室外排水规范》中规定，雨水管渠设计要使用推理公式法。与计算机模型相比，推理公式法更简便、实用，但其本身的缺陷，更容易导致地面积水、内涝现象。因此，我国的城市排水系统设计，也应当研究应用计算机模式，提高设计流量的精度，提高雨水排水能力。

2.3合理利用空隙容量

推理公式法下计算出的设计流量，在考虑折减系数后，设计流量就会比计算所得值更小，利用管渠空隙来平衡最大径流量，以降低工程造价。然而，该种做法假定了管渠的运行能力等于设计能力，也就是洪灾频率等于设计暴雨频率，设计暴雨频率越高，洪灾的发生频率就越高。另外，排水管渠内的水力状况复杂，推理法无法明确管渠会不会超过满管水位，设计规范也未对此加以规定。这都是导致我国城市频繁发生内涝、积水的主要原因。因此，空隙容量的利用必须具有合理性，对于空隙容积加大的系统，适当的利用是合理的、可行的，但对于空隙容积较小的系统，则不应当利用空隙容积调洪，若仍要采用此方法，就可降低暴雨频率，从而达到合理的排水能力。

【参考文献】

[1]张怀宇，杨逢乐，李树苑等.城市排水系统的雨季COD溢流控制示范研究[J].中国给水排水，2010，26（22）：23-25，42.

[2]人民网.雨季来临多地政府全面规划升级城市排水管网[J].现代物业，2013，（6）：10-10.

[3]马俊花，李婧菲，徐一剑等.暴雨管理模型（SWMM）在城市排水系统雨季溢流问题中的应用[J].净水技术，2012，31（3）：10-15，19.

篇10：工业排水系统是什么？

工业废水包括工业污水和洁净废水(即间接冷却水)，其中，工业污水又包括生产污水、设备洗涤水、冲洗地坪水以及厂区的生活污水，有时还有露天设备区的初期雨水。

工业排水系统除一般的雨水系统和生活污水系统外，主要为工业污水系统(包括管道及处理装置或厂站)。

具有腐蚀性的生产污水，如含酸、碱、氨、碳酸盐等的污水，须设独立排水系统，经适当的处理(或预处理)后，再排人相应的系统，

含有易燃、易爆物(如油类、乙炔、乙醇、甲烷、苯、醚等)的污水，必须进行回收或处理，消除其危害性后，始能排入工业污水系统。

洁净废水一般应回收利用，只有暂时尚不能回收时，始可临时利用雨水系统排放。

露天设备区的初期雨水，多半受到较严重的工业污染，应考虑单独处理，或排人工业污水系统合并处理。

根据工业污水的水量和水质，分质公级处理污水。有的可直接排人城市污水系统，与城市污水合并处理;有的需在厂内进行不同程度的预处理。

篇11：排水系统安全月工作计划

一、活动指导思想

贯彻“安全第一，预防为主”的方针，突出“以人为本，关心人，爱护人，尊重人”的安全价值观，普及安全法律法规、安全知识和安全技能。通过一系列安全活动，大力营造全所关注安全、关爱生命的浓厚氛围，进一步增强员工对安全生产重要性的认识，推动各级安全生产责任制的落实，创造良好、稳定的安全生产环境。

二、活动主题

今年安全生产活动主题是“安全发展 预防为主”

三、活动时间

201X年6月

四、活动安排

1、积极参加公司组织的安全生产竞赛工作

2、加强宣传，营造氛围，6月初，在所宣传告示栏里出以“安全生产月”主题的活动板报一起，以便在短时间内就营造出一种浓烈的.安全生产月氛围。

3、全员动员、提高意识：结合本次公司“金点子活动”，倡导所内员工针对怎样进一步做好所内的安全生产提出意见和建议(包括存在的安全隐患)。

4、组织学习、提高技能组织集中安全学习一次，学习内容主要是《排水管道维护安全作业规程》，提高一线作业人员的安全意识和安全作业水平。

5、安全检查、隐患整改：6月下旬所内做一次集中安全生产自查，对安全检查存在隐患进行整改

6、计划组织污水管道疏通安全演练一次，通过实战，提高职工操作的技能和应对安全突发事件的处理能力。

篇12：供排水系统管理办法

规定的目的

为使厂内各建筑物内及厂区的供暖、供水、排水、消防设施运行维护界限清晰，责任明确，管理到位，确保设施稳定、安全、高效的作用于生产，制定本规定。1.设施的界限划分规定

各设施的物理划分以建筑物的墙为界，建筑物内的为建筑物内设施，建筑物外的为厂区设施。以功能划分分别为供水暖系统设施、供汽暖系统设施，供水系统设施、生产排水系统设施、生活排水系统设施、地表水排水系统设施。系统设施主要是指管道、阀门、管沟建筑物等。2.供暖部分

2.1 各建筑物内的供暖管道、阀门、散热器等系统设施由各建筑物管辖单位负责，其中厂行政办公楼、食堂、浴池、启动锅炉房、养殖场内的由汽机车间负责。2.2 厂区供水暖管道、阀门、管沟等设施由**车间负责。2.3厂区供汽暖管道、阀门、管沟等设施由**车间负责。2.4当值车间运行人员负责供暖系统设施的运行检查操作。

2.5以上划分为相应单位内的系统设施维护的主要内容包括设施状况检查、部件保养修理更换技术改造，相应管沟土建部分需要外委修理的协同计划科调研，提出修缮计划报计划科。3.供水、排水部分

3.1厂区生产水源来水、生活来水、生产供水、生活供水、反冲洗排水、除盐水碱加热蒸汽、化学水给水管道、阀门、管沟由**车间负责。

3.2厂区生产排水管沟、生活排水管沟、地表水排水沟道在由各单位相应分担区内的由各相应单位负责，主要内容包括掌握运行状况、井盖井筒检查更换，设置或拆除警示标志，汇报与协同计划科检查隐蔽部分的状况，提出修理建议，计划科负责各管沟总体状况分析评估，根据包括车间提出的修理意见在内的及分析评估情况制定检修计划，安排外委作业。3.3在建筑物内的部分由各相应单位负责。4.消防水及报警部分

4.1 厂区消防水管道、阀门、管沟，生产冷却水管道、阀门、管沟由**车间负责。

4.2 全厂消防水系统的定期启动试验由保卫科负责，消防水枪、水带、消防箱、沙箱、消防工具的检查由保卫科负责，完备维护由各相应车间负责。

篇13：供排水系统管理办法

水质是否达标是一个重要的民生问题,对水质的准确监测和预报是水资源管理的重要一环。排水自动监测系统能有效提高水质的监测效率和监测频率,与实验室室内监测相比具有很大的优越性,能够更为及时地为各级部门提供环境决策的数据支持。然而,排水自动监测系统的运营管理是一个持续的管理过程,涉及因素众多,投资大,项目成败影响面广,项目生命周期的各阶段都存在着很大的不确定性,导致排水自动监测系统项目存在很大的风险。因此,对排水自动监测系统进行风险管理势在必行,其管理因子的确定也成为重中之重。

二、排水自动监测系统风险管理因子选择依据

本文的研究逻辑遵循“理论—假说—检验—调整”的循环,城镇排水自动监测系统项目风险管理是围绕着提高监测数据质量展开的,即通过减少风险和应对风险,提高项目的质量。为了分析项目风险管理的因子,从项目生命周期各阶段的任务开始进行分析,具体如图1所示。

综合既有的成果,本文认为项目管理的主要元素包括以下几项内容:项目需求管理、组织类型选择、项目团队管理、项目计划管理、机会和风险管理、项目控制管理、项目可见性、项目纠偏管理。项目风险管理是项目管理中一个重要部分,但其很多的管理因子也与项目管理元素存在相似之处,因为从本质上讲,它们都是一种管理活动。

三、项目风险管理因子的初步确立

项目风险的类型是多样的,风险与项目生命周期的三个阶段相连。从本质上讲,项目风险管理是一项管理活动,其管理因子有人员、组织结构、管理制度等要素,项目管理过程中这些因子的不确定性是造成项目风险发生的根本原因。

为便于进行项目风险管理因子分析,本文将城镇排水自动监测系统项目风险管理因子分为两类,一类是人员因子,另一类是环境因子,环境因子分为内部环境因子和外部环境因子。本文把人员因子和内部环境因子统称为内部管理因子,把项目管理所处的空间环境归入外部环境因子进行分析。以城镇排水自动监测系统项目风险管理为对象,具体将项目风险管理中的因子分为以下几个方面:

(1)人员因子

(1)政府和排水监测机构;(2)被委托人或建设商;(3)供应商;(4)运营商;(5)污水处理厂;(6)项目高层管理人员;(7)普通员工。

(2)内部环境因子

(1)组织结构;(2)管理制度;(3)项目文化;(4)信息因子;(5)监测设备。

(3)外部环境因子

外部环境包括自然环境、经济环境、政治环境、法律环境、文化环境和科学技术环境,它们属于项目管理中所面临的外部环境。本文将外部环境因子归结为两类因子,一类是自然因子,另一类是社会因子。

四、内部管理因子结构的研究假设

本文的假设概念模型主要包括两个部分,一部分是对项目风险内部管理因子之间的结构关系假设,另一部分是对内部管理因子对项目风险管理目标的影响假设。外部环境因子(如自然因子和社会因子)由于其不可改变性,没有列入假设模型之中。

项目风险内部管理因子之间及其对项目风险管理目标之间的假设如下:

假设1:人员管理因子对项目风险管理目标有显著影响;

假设2:人员管理因子对设备管理因子有直接影响;

假设3:人员管理因子对组织管理因子有直接影响;

假设4:人员管理因子对系统数据因子有直接影响;

假设5:项目风险文化对项目风险管理目标有显著影响;

假设6:组织管理因子对项目风险管理目标有显著影响;

假设7:组织管理因子对设备管理因子有直接影响;

假设8:组织管理因子对系统数据因子有直接影响;

假设9:设备管理因子对项目风险管理目标有显著影响;

假设10:管理信息沟通对项目风险管理目标有显著影响。

本文按以上的假设进行预调研,设置观测变量,根据预调研的结果修正观测变量,运用结构方程模型(Structural Equation Modeling,简称SEM)并结合实地问卷调查数据对理论假设模型加以验证,同时考察各内部管理因子对项目风险管理目标的影响以及各内部管理因子之间的相互作用。SEM可用以下矩阵方程表示:η=βη+Γξ+ζ

该假设模型为典型的结构方程路径图,η是内因潜在变量向量,ξ是外因潜在变量向量;β是内因潜在变量间的通径系数矩阵,Γ是外因潜在变量对相应内因潜在变量的通径系数矩阵;ζ为残差向量,本文运用AMOS7.0构建结构方程模型界定潜在外因潜在变量ξ(xi)与潜在内因变量之间(η)的因果关系。

五、问卷设计与数据的收集

观测指标的设计侧重从城镇排水自动监测系统项目风险管理中的人力资源、信息管理、组织结构、管理制度、项目文化、系统设备等方面选择,初始观测的指标数量最多不低于3个,不超过6个。对项目风险管理目标也单独设计了观测指标。在题项的形式上,使用了常用的李克特七分制量表,规定1分表示完全不同意,7分表示完全同意。

问卷的设计主要分为两大部分,第一部分是总体情况的了解,目的是掌握被调查对象的概况。第二部分围绕准备验证的模型展开,围绕人员管理、信息沟通、组织结构、管理制度、项目风险文化、设备管理、数据管理、项目风险管理成功标准等方面分别进行调查题项的设计。

调查对象主要来自污水排放监管部门、城镇排水自动监测系统的污水处理厂、负责城镇排水自动监测系统项目运营的高级管理者。考虑到数据获取的便利性及城镇排水自动监测系统项目的代表性,主要选择了城镇排水自动监测系统较为先进的北京市及华东地区、华南地区、东北地区及部分中南省市进行调研。问卷发放的时间为2011年4月～2011年6月。调查结束之后,使用EXCEL等工具进行问卷数据汇总,辨别有效问卷,然后利用SPSS、AMOS等专业统计分析软件进行数据分析。

六、数据分析

本次调查共发放调查表340份,收回调查表314份,其中有效样本288份,无效样本26份(无效样本中,打分完全相同的调查问卷18份、调查缺项较多的问卷8份)。本文对29个变量进行因子分析,采用SPSS13.0进行数据分析,选用结构方程软件AMOS7.0进行建模。

注:表中,序号1-23的指标为自变量,序号24-29的指标为因变量

(1)信度分析

信度表示问卷工具的稳定程度,信度检测的目的是尽量减少问卷工具的随机误差或者偏差。本文以Cronbach’sα系数为评判标准,α值越大表示该因素内部各题项之间的联系越大,即该因素的内部一致性越高。一般认为Cronbach’sα值≥0.70时,属于高信度;0.35≤Cronbach’sα<0.70时,属于尚可;Cronbach’sα值<0.35,则为低信度。

本文采用SPSS 13.0研究数据的内部一致性,得到如下表2的结果,显示Cronbach’sα系数为0.919,说明问卷调查所获取的数据具有较好的信度。

(2)效度分析

效度是测量结果与测量目标之间的接近程度,它直接影响到研究结果的偏倚问题。本文问卷的建构效度主要通过数据的分析与检验来完成。对问卷的建构效度进行检验,采用探索性因子分析法。首先利用288个调查样本,进行探索性因子分析(EFA),以确定风险管理目标的维度。在做因子分析前,使用KMO(Kaiser-Meyer-Olkin)值对样本数据进行因子分析适用性检验。KMO值越大,表示变量之间的公共因子越多,越适合进行因子分析。根据Kaiser的观点,如果KMO值小于0.5,则不宜进行因子分析。因此,本文采用SPSS13.0对29个变量进行探索性因子分析,采用主成分分析法作为提取因子的方法,并用方差最大法对因子进行正交旋转处理,得到因子结构。

由表3可见,KMO值为0.807,可以进行因子分析,巴特利球型检验的卡方值为1715.920且显著相关,代表相关矩阵间有共同因素存在,说明指标之间并非对立,是相互联系的,检验表中巴特利检验通过,故本文采用因子分析是适合的。

(3)采用主成分分析法提取风险管理因子

(1)第一次因子分析

本文针对项目风险的内部管理因子共列举了23个观测变量,利用SPSS软件进行探索性因子分析,采用主成分分析提取公因子,进行方差最大正交旋转,以特征根大于等于1为因子抽取原则,参照碎石图得到了五个公共因子,解释了原有23个指标总方差全部变量的63.906%。具体情况见表4:

(2)第二次因子分析

在任何因子上的载荷量小于0.5或者同时在两个或以上因子的交叉载荷量都大于0.5的观察变量(VD2、VF3、VF4、VA4四个变量)都剔除后,再次进行因子分析,因子分析的过程见表5。第一次因子分析得到了5个因子,解释总变异量为63.906%,删去不合适变量后再进行因子分析,得到5个因子,解释总变异量为69.311%,见表6。

根据因素的特征值和旋转后的因素矩阵,采用主成分分析法抽取出5个因素作为共同因素,并使用因素转轴方法中的Varimax最大变异法,转轴后去掉了因素负荷量小于0.1的系数,按照从大到小的顺序进行排列,得到变量与因素的关系。根据各因子项目包括问卷项目的意义和因子负荷量的大小,分别对因子项目进行命名。对自变量两次主成分因子分析,剔除了4个不符合标准的题项,最后得到由19个指标构成的5个因子,EFA结果见表7。第一个因子项目命名为设备管理,包括6个问卷项目变量。其它四个因子项目命名为:组织管理、人员管理、数据合理性、信息管理。

七、模型建立

通过增加的残差间协方差关系和变量间路径关系,最后得到的改进模型如图2所示:

在图2的项目风险内部管理因子与项目风险管理目标之间的结构关系模型中,人员管理因子对设备管理、组织管理(含风险文化管理、信息沟通)、数据管理都有重要的影响,其中人员管理因子对组织管理因子的路径系数为0.56,人员管理因子对设备管理因子的路径系数为0.70,人员管理因子对数据管理因子的路径系数为0.25。这一结果说明人员管理因子在项目风险管理中具有极其重要的地位,它是比较活跃的因子。

人员管理对组织管理有直接影响,对项目风险管理目标有间接影响,而组织管理、数据管理对项目风险管理目标有直接影响,其中数据管理因子对项目风险管理目标的路径系数达到0.50,组织管理因子对项目风险管理目标的路径系数达到0.29,均为显著。

根据图2的结构关系模型可以认为,城镇排水自动监测系统项目风险管理目标必须要加强项目中的人员管理因子、数据管理因子和组织管理因子,它们彼此之间相互影响,最终直接影响项目风险管理目标的实现。在重视这些关键因子的同时,还需重视与其它因子的协调。

八、小结

本文选择了城镇排水自动监测系统项目风险的内部管理因子进行定量研究,经过数据的探索性分析和验证性分析,得到了项目风险内部管理因子之间的结构关系模型和内部管理因子对项目风险管理目标的影响模型。

在内部管理因子之间的结构关系模型中,人员管理因子对设备管理因子、组织管理因子(含风险文化管理、信息沟通)、数据管理因子都有重要的影响。人员管理因子对组织管理因子的路径系数为0.56,人员管理因子对设备管理因子的路径系数为0.70,人员管理因子对数据管理因子的路径系数为0.25。人员管理因子在项目风险管理中具有极其重要的地位,它是比较活跃的因子。

摘要：论文将排水自动监测系统项目风险的管理因子分为人员因子和环境因子,选择了城镇排水自动监测系统项目风险的内部管理因子进行了定量研究。对各内部管理因子之间的关系以及内部管理因子对项目风险管理目标的影响进行了假设,选用结构方程模型作为建模分析工具,在数据预调研的基础上,选用了29个观测变量。经过数据的探索性分析和验证性分析,得到了项目风险内部管理因子之间的结构模型和内部管理因子对项目风险管理目标的影响模型。

关键词：排水自动监测系统,风险管理因,定量

参考文献

[1]孟庆强,林毅.西朗污水处理厂BOT项目的水质、水量在线监管经验[J].中国给水排水,2006(24):78-80

[2]戚安邦,盛峰.面向不确定性的项目风险管理方法研究[J].理论探讨,2008(2):70-73

[3]卿姚,王月明.我国工程项目风险管理研究[J].四川建设科学研究,2007(2):193-196

[4]王进.大型工程项目成功标准[D].长沙:中南大学,2008

[5]Van de Bunt,P.A.E.,De organisatie-adviseur,begeleiderof expert?Samsom,Alphen a/d Rijn,1978

[6](法)法约尔.工业管理与一般管理[M].北京:中国社会科学出版社,1998

[7]朱晓洁,张瑜.沙因论组织文化[J].管理学家,2011(2):17-26

[8]王玉.基于项目的信息管理活动研究[J].情报科学,2007(6):815-818

[9]高来阳.设备管理学[M].北京:中国铁道出版社,1993

[10]荣泰生.Amos与研究方法[M].重庆:重庆大学出版社,2009

篇14：中国古代排水系统漫谈

但为躲避水灾而迁都的毕竟只是极端个例，大部分时候古人更多将精力放在城市规划设计和给排水系统建设上。成书于战国晚期的《管子》对都城选址原则有着科学建议，“凡立国都，非于大山之下，必于广川之上；高毋近旱，而水用足；下毋近水，而沟防省；因天材，就地利，故城郭不必中规矩，道路不必中准绳。”《管子》还论述了建设城市沟渠排水设施的原则：“地高则沟之，下则堤之”，“内为落渠之泻，因大川而注焉”。就是说，古城城市在选址时已充分考虑了城市供水、灌溉、排水、防洪、防御、航运和防火等各方面需求。与现代城市管理者动辄向水面要土地，填河修路、填湖建房不同，古代城市管理者更多侧重于充分利用天然河流、湖泊和洼地，同时规划并开挖许多人工沟渠、湖池，共同组成发达的水系。如汉长安城内河道密度达到1千米/平方千米，明清北京城则达到了1.07千米/平方千米。“7·21北京大暴雨”发生的时候，北京故宫和其身后的北海团城之所以无积水发生，除其内部的干线、支线，明沟、暗沟、涵洞、流水沟眼等完善的排水系统发挥作用外，其自身的因高选址，以及内城护城河、西苑太液池、后海、外金水河、筒子河等河渠的作用更不可小觑。迄今所知中国最早的排水系统，是一组距今4000多年前、埋于地下的陶质排水管道。它们出土于河南淮阳平粮台龙山时代城址。有学者推测这应是一处贵族专用的“门禁社区”，因而应属雏形的城市或都邑。城址南门中间的路土下铺设有三组陶排水管，剖面呈倒“品”字形，水管节节相套，两端有高差，便于向城外排水。

河南偃师二里头，是迄今所知中国最早的王朝都城遗址。这是一处经缜密规划、布局严整的大型都邑，其存在时间约距今3800～3500年。在早期宫殿建筑之间的通道下，发现了长逾百米的木结构排水暗渠。晚期宫城中大型宫殿建筑的院内，又发现了石板砌成的地下排水沟和陶排水管组成的地下排水设施，二者的铺设都是为了向院外排水。由于这类先进的排水系统仅发现于宫殿区，可知它并未走进大众生活，仍为当时的权力阶层所垄断。

春秋战国时期，列国分立、兼并战争频繁的政治军事形势和社会经济的长足进步，都促进了城市的进一步发展。与城市经济的发展相对应，夏商西周三代以宫殿区为重、偏于松散的城市居住形态开始瓦解，较严格的民居规划与管理体制开始出现。“筑城以卫君，造郭以守民”，居民区从分散状态逐渐集中于郭城之内，郭城内有更明确的功能分区。与此同时，统一的、惠及全城的给排水系统逐渐形成。山东临淄齐国故城、曲阜鲁国故城、河北易县燕下都、邯郸赵国故城、湖北江陵楚都纪南城等都发现有较完备的排水设施。

史载战国时期“临淄之中七万户……临淄之途，车毂击，人肩摩，连衽成帷，举袂成幕，挥汗成雨，家敦而富，志高而扬”。据推算其人口已超过30万人，富庶繁荣程度在诸侯国都城中名列前茅。其城市规划建设，也代表了当时的先进水平。齐都临淄城建于淄河和系水两条河流之间，由大、小两城组成。其南、北墙外有城壕，东、西两面则以两条河流为天然城壕。城内有全城性的排水系统，宫殿区所在的小城和居民点、手工业作坊集中的大城都发现有排水道。小城内宫殿区的排水设施尤其讲究，建筑的周围发现有卵石铺成的斜坡散水，地下排水管道由断面呈三角形或圆形的陶质水管组成，可使院内积水流出院外，汇入城市排水系统。临淄全城已发现三大排水系统。其中连通小城、纵贯大城西部的排水明渠长达数千米，宽达20米。由于城西北部是全城最低洼处，因而在北墙西部和西墙北部设置了两个排水道口，这里是大型排水渠的终点。

最精妙壮观的排水设施，是建于大城西墙北部城墙下的石砌涵洞。涵洞东西长43米，南北宽7～10.5米，深3米左右，用天然巨型青石砌垒而成。分为进水道、过水道和出水道三部分。位于西墙内外侧的进、出水道呈外窄内宽的喇叭口形，上面分三层砌筑15个方形水孔。中间的过水道穿过城墙，与进、出水道口相接。过水道和出水道内部石块交错排列，每个小孔不直通，水可通过石隙流过，人却不能通过，因而具有排水和御敌的双重功效。

秦汉时期，历代王朝都城的建设都增强了规划性，以广大的京畿地区为背景，都城总体规划取开放之势，利用所处自然环境，建设周密完善的城市水系，从而综合解决城市给排水和交通等问题。

西汉长安城的城市排水系统由城壕和排水明渠、暗渠组成。除了宽大的城壕外，在郊外开挖的昆明池等池苑，具有调洪蓄水的作用。以其为中心，通过人工渠道串联长安附近的天然河流，形成完整的给排水网络。其中明渠自西向东横贯全城，长达9千米。由城壕和明渠组成的排水干渠总长达35千米。长安城内的排水主要依靠街道两侧的路沟。这些路沟与城内的大型排水渠相连，或直接流入城壕，再汇入附近的河流。这些路沟和水渠在经过城墙时都构筑了涵道。一般以砖石砌筑，宽可达2米，上部为拱形的券顶。城中宫殿、官署等建筑的排水设施主要有渗水井和排水管道。陶质管道剖面多呈五角形，也有呈圆形者，在排水量较大的地方还设置双排管道。

隋唐长安城在建城前经周密调查和精心设计，其后不断修建扩充，成为当时首屈一指的国际化大都市。对于这样一座总面积达83平方千米、人口逾百万的特大城市而言，排水系统对于整个城市的正常运转具有重要的意义。此时的中国古代城市已发展到了封闭式的里坊制阶段。隋唐长安城南北11条、东西14条大街，将全城划分为110个坊。排水系统就遍布于由“街”“坊”组成的棋盘格状的都市中。建筑周围常见砖铺散水、渗水井和排水管道。与汉长安城一样，隋唐长安城大部分街道的两侧都修有水沟，有土筑和砖砌两种，均为明沟。明沟外侧设人行道。大路路面中间高、两边低，便于及时排除雨水。城门下则建有排水涵洞。永安渠、清明渠和龙首渠在流经城内的里坊和池苑后，注入渭河和浐河，除供应城市用水外，也起到了分洪的作用。

nlc202309081246

作为全国性的政治中心，隋唐长安城给排水系统的设计布局优先考虑了城内贵族人群的需求，宫室禁地中的排水设施也最为讲究。如大明宫太液池岸发现的排水渠道内设置有横向砖壁，雨水在经过时可将较大的杂物拦截下来。西内苑发现的排水暗渠为砖石结构，为防止渠道淤塞，分段安装了多道铁质闸门，第一道闸门先由铁条构成直棂窗，拦阻较大的垃圾杂物，第二道闸门布满细小的菱形镂孔，可以滤出较小的杂物。闸门拆卸自如，方便疏通。这可以说是初级的水处理装置了。

北宋都城汴梁（现河南开封）有着发达的水系，四条穿城而过的河道连通三重城壕以及城内外的湖池。市内的排水系统是在干道两侧用石条砌筑宽约1米的明渠，废水通过城墙下构筑的涵洞流向城壕。据记载，城内有排水沟二百余条，开封府安排专人巡逻，严禁居民倒垃圾入沟，以防堵塞。

中国古代都城规划，发展到北宋时期，已从封闭式的里坊制转变为开放式的街巷制。但北宋汴梁是在唐代汴州的基础上发展起来的。从城市规划的角度而言，属于新旧合一的城市。随着都城人口的膨胀和商业的繁荣，以往封闭的管理体制给城市生活带来的不便日益彰显，各种“侵街”之举层出不穷。与唐朝都城长安宽阔的街道相比，北宋汴梁的街道狭促了许多。按规定，主要街道大约宽三十米，道路两旁还有排水沟和绿化树木。街道两边林立的店铺，因招徕顾客和商业经营的需求，常常侵占道路、排水沟和绿化带。这类社会转型期特有的状况，给城市规划管理提出了新的课题，而这一新的问题在新旧合一的城市中很难得到圆满的解决。

历史把机遇留给了元大都的设计和建设者。元大都的选址避开了仍保存唐代街坊形式的金中都，平地起建，全面谋划，成为开放式街巷制城市规划的典范。就排水系统而言，其规划设计与排水设施的铺设与城市的整体规划与建设同步。其城市建设充分利用自然环境，因地制宜，最终成为中国古代城市建设史上的一座里程碑。

元大都城内的河湖水系分为两个系统，一是由高梁河、海子（积水潭）、通惠河构成的漕运系统；一是由金水河、太液池构成的宫苑用水系统。大都城的建设中，不仅充分利用自然河流开渠引水，而且修建了完善的排水系统，明渠与暗沟相结合。依北高南低的地势，大都城的南北主干道两侧，都有排水干渠，沟渠两旁还有东西向的暗沟，引胡同内的雨水排入干渠。在今西四附近的地下，曾发现石条砌筑的明渠，渠宽1米，深1.65米。在通过平则门内大街（今阜成门内大街）时，顶部覆以石条。

在大都城东、西城墙的北段和北城墙西段发现三处向城外泄水的涵洞。涵洞的底部和两壁以石板铺砌，接缝处勾抹白灰，并平打了很多铁锭。涵洞顶部用砖起券呈拱形，中部装置着一排铁栅栏。整个涵洞的做法，与《营造法式》所记“卷辇水窗”的工艺完全一致。

在元大都的基础上改扩建而成的明清北京城，放弃城北部分城区，后又展拓南城，加建外郭，最终形成“凸”字形格局。城市中心也由元代的城北积水潭一带逐渐转向城南。除南移和扩展宫城、皇城外，此时还开挖南海，扩大了原太液池的水面。但总体上看，其坊巷布局、市坊结合的城市格局，基本上继承元代旧制，没有太大的变革。在排水系统上，它保留和疏浚了元大都的排水沟渠。后继的清王朝仍以北京为京师，城市布局一仍其旧，除局部个别调整，在西郊兴建皇家苑囿外，总体上并无多少变化。此时增设了一些新的排水渠道，最主要的是内城沿东西城墙内侧各开明沟一条、外城三里河以东从大石桥至广渠门内的明沟，以及崇文门东南横贯东西的花市街明沟。作为明清王朝的政治中心，北京城的排水设施当然也不例外地具有区域和等级之别。内城尤其是东部城区，多是官仓和达官贵人的宅邸，这里修建有完善的下水道，通往排水主干渠。一般居民区的排水设施则相对较差。

据估算，明清北京城内的河道密度为每平方千米1.07千米，全城水系总容量超过1935万立方米，每平方米蓄水容量为0.32立方米，分别是唐长安城的2.4倍、3.3倍和4.5倍。一般认为，这应是北京城罕有洪涝灾害的主要原因。

可以说，元大都和明清北京城在排水系统上的设计建设，是积淀千年的中国古代都城排水智慧的高度结晶。