借款人固定收入证明

2024-04-26

借款人固定收入证明（精选18篇）

篇1：借款人固定收入证明

借款人收入证明

中国工商银行

兹有同志，身份证号码，系我单位工作人员，任职务，其月收入为人民币元，上述证明真实无误。

单位公章

备注：

12、法定地址：

3、人事（劳资）部门负责人姓名：

4、联系电话：，邮政编码：调查人核实情况：

核实人（双人）：

篇2：借款人固定收入证明

兹证明，身份证/军官证/护照号码，自年月至今一直在我单位工作，目前担任职务，税后月收入为人民币（大写），特此证明。我单位对本收入证明内容的真实性承担法律责任。

单位公章或人事（劳资）部门盖章

年月日

篇3：固定资产借款费用资本化问题思考

我们知道, 对于同一项固定资产投资, 比如建造一条轧钢生产线, 实力强或者现金充足的企业可能借款较少, 甚至不需要借款;而实力相对较弱的企业除利用一部分自有资金外, 还得从金融机构融资。根据会计准则中借款利息资本化的要求我们可以直观地看出, 实力弱的企业建设这条生产线的成本至少在借款利息资本化方面就要比实力强的企业多一块, 假设两家企业其他方面的成本都一样, 那将来对于固定资产入账成本两家企业显然会报出不一样的数据。

现在我们站在同一区域的角度来看, 这两家企业建设的固定资产既然完全一样, 固定资产的价值就应该相当, 如果现在将这两条相同的生产线出售的话, 售价应该相同或者差别不大, 而固定资产的入账价值却可能相差很大。固定资产数据作为财务报告的一部分, 对报告使用者而言也需具有横向的可比性, 在初始确认和计量时要反映出其真正的价值, 但在这里两家企业的同一条生产线的入账价值不一样, 使得信息缺乏可比性。

也许有人说, 我们干脆把借款利息剔除掉, 规定不允许将其计入固定资产成本, 而是将它计入财务费用。这样看做没有用借款来购建固定资产, 也就不存在相关问题了。从企业来看, 企业融资成本不管是以财务费用的形式还是在其资本化后以固定资产折旧的形式存在, 这项成本最终都是利润的抵减项, 所不同的是如果以财务费用的形式来处理将会一次性抵减企业当年的利润, 如果以固定资产的形式来处理将在固定资产的预计折旧年限内分次抵减企业利润。

但是, 专门借款费用如果直接计入财务费用的话, 就与产品的生产成本彻底脱钩了, 这项利息对企业生产成本有多大影响无人知晓, 生产企业就无法计算企业利用该条生产线生产的产品对产品成本有多大影响, 因为按照现在的会计处理办法, 专门借款利息资本化后进入了固定资产账面价值, 固定资产 (比如生产线) 的折旧最终要转入产品生产成本, 而产品生产成本的计算将会影响到企业管理层的生产决策, 管理者可能结合市场的情况会对产品的品种结构进行调整, 或者对产品的质量水平进行调整等, 这说明这一项费用从企业成本管理的角度来说还是必须考虑的一个方面。

为了解决上面提出的问题, 我们认为固定资产在初始计量时可暂不计算借款利息, 仅以“直接投入资金”和“直接应付资金”作为初始计量成本, 通俗点讲就是“只看结果不看过程”, 不关注企业在投资建设过程中是占用自有资金还是占用融资借款, 即不关注企业的筹资成本。将借款利息单独拿出来作为固定资产的间接相关成本, 我们可以将其命名为“固定资产附加成本” (这样命名可以将外币借款汇率变动差异考虑在内) , 这块借款费用可以直接计算为:借款金额×借款利率×工程时间-借款短期投资收益或利息。其中, 借款金额为加权平均数;借款利率按银行公布的相应借款期的利率来计算, 不考虑该企业具体的实际借款利率。将来借款利息总额与资本化金额的差额计入或冲减当期费用, 计算出来的固定资产筹资成本按照该固定资产预计使用年限, 在每次提取固定资产折旧时采用与固定资产相同的方法进行摊销, 最终转入产品生产成本即可。

篇4：固定资产投资与GDP、财政收入

孔灿（1989—），女，汉族，山东曲阜市人，会计学硕士，单位：中央财经大学，研究方向：财务管理方向。

陈家玲（1990—），女，汉族，广西柳州市人，会计学硕士，单位：中央财经大学，研究方向：财务管理方向。

摘要：固定资产投资在完善我国市场经济体制、推动产业结构转型和促进经济增长方面扮演着重要的角色。本文运用多元线性回归模型，研究GDP、财政收入对固定资产投资变化趋势的影响，并对模型进行了修正和预测，模型回归结果表明，GDP、财政收入对固定资产投资的影响均显著。

关键词：固定资产投资；财政收入；GDP

固定资产投资在实体经济中构成比例较大，对经济的总产出具有较大的影响，因此研究我国固定资产投资的影响因素，对于制定合理的宏观经济政策具有重要的实际意义。本文重点研究全社会固定资产投资与GDP和财政收入之间的关系，从实证的角度得出结论。

一、相关文献回顾

以往文献普遍认为，投资会对经济增长起到推动的作用。刘金全等（2002）发现，我国经济当中固定资产投资和实际产出的波动成分之间存在显著的双向Granger 影响；张亮（2007）发现，1978年到2005年，我国投资增长对GDP增长的贡献明显大于劳动就业量和技术进步。

另一方面，固定资产投资与财政收入也存在密切的关系。广西财政厅课题组（2008）认为，固定资产投资会能够提高财政收入，并且财政收入也对固定资产投资的规模和速度有着很强的导向作用；周雪峰等（2011）研究也认为，固定资产投资与财政收入的变化表现出了较强的相关性；夏海舟（1990）发现，只有使总体投资效率达到最高才能实现财政收入的稳定增长。

近年来，学者们对影响固定资产投资的因素做出了进一步研究：崔顺伟（2012）研究了1980-2009年中国投资行为的主要影响因素，发现产出和利润率对固定资产投资有显著影响；彭斌（2010）研究了我国固定资产投资的周期波动特征以及其影响因素，认为财政因素、货币因素以及股票市场与我国固定资产投资具有长期协整关系。

以往研究主要集中于探讨固定资产投资对经济增长的影响，然而在近年来我国固定资产投资高速增长、经济增长率却有所下滑的背景下，这一研究显现出了其局限性。因此，本文选取了GDP、财政收入两个宏观经济指标，探索我国固定资产投资的影响因素及变化趋势。

二、数据选取与模型建立

（一）数据选取

本文从中国统计年鉴中选取了中国全社会固定资产投资额（INV）、国内生产总值（GDP）以及财政收入（FIN）从1981年至2011年的共31个样本作为研究的对象，来分析固定资产投资与国内生产总值和财政收入之间的关系。

（二）模型建立

我们通过建立多元线性回归模型对中国全社会固定资产投资额与国内生产总值和财政收入之间的关系进行分析。另外，由于本文使用的是时间序列数据，并且变量的数值均较大，因此对模型进行对数变换，使得测定变量值的尺度缩小，残差之间的差异也相对缩小，降低出现异方差的可能性。

模型基本形式：lnINVi=β0+β1lnGDPi+β2lnFINi+μi

其中，β0、β1 、β2分别表示回归系数，μ表示随机误差。一般而言，一国GDP的增加会带动全社会固定资产投资量的增加，财政收入的增加也会在一定程度上增加社会固定资产投资的数量，由此可以预期：β1>0，β2>0。

三、回归结果及模型修正

（一）回归分析结果

应用Eviews软件对上述模型进行回归分析，得到回归方程：

lnINV^=-2.8694+0.8947lnGDP+0.3284lnFIN

t：（-14.2734）（11.048）（3.9719）

R2=0.957，R2=0.9954，F=3276.923

对上述回归方程的解释和检验如下：

首先，回归系数β1、β2的符号均符合假定，说明回归结果符合经济理论。其经济意义是，GDP的自然对数每增加1单位，全社会固定资产投资额的自然对数增加0.89个单位；财政收入的自然对数每增加1单位，全社会固定资产投资额的自然对数增加0.33个单位。

其次，决定系数R2=0.9957，R2=0.9954说明全社会固定资产投资额变化的99%可以由GDP和财政收入的变化来解释，因此回归直线对样本观测值的拟合程度很高。

最后，对参数显著性进行检验，我们发现β1、β2的t检验值均大于临界值，因此拒绝原假设H0，认为各参数的回归系数均显著不为零。另外，通过F检验模型整体的显著性，知所有的参数不全为零。

（二）模型修正

由于多元线性回归模型都是建立在若干假设的基础之上，但是对于实际经济问题，这些假设并不一定满足，此时，OLS回归就不再适用于模型的估计，于是需要对模型进行如下修正。

1.异方差检验

采用有交叉项的White检验进行异方差检验，由结果可知，nR2=3.8719，在显著性水平α=0.05下，nR2=3.8719<χ20.05（5）=11.071表明原模型不存在异方差。

2.自相关检验

我们使用DW检验来检验模型是否存在自相关。由原模型回归分析结果可得出DW=0.5983，在显著性水平α=0.05，n=31，k=3（包含常数项）的条件下，查DW检验上下界表得：dl=1.229，du=1.650

由于0

通過广义差分法对模型进行处理，消除自相关性后，得出的新模型为：

lnINV^=-2.7859+0.9088lnGDP+0.3021lnFIN

t：（-8.7192）（7.5912）（2.5509）

R2=0.9983，R2=0.9980，F=3618.434，DW=1.7043

3.模型设定误差检验

我们运用回归设定误差检验法（RESET）对模型设定误差进行检验。在原模型中加入（lnINV^）2后重新进行估计，发现模型设定无误。

综上所述，最终模型为：lnINV^=-2.7859+0.9088lnGDP+0.3021lnFIN

四、结论

第一，国民生产总值对全社会固定资产投资额的影响较大，二者呈正相关关系，GDP的自然对数每变动1%，固定投资的自然对数同方向变化0.91%；

第二，财政收入的增加，则表明国家投入固定资产投资的可能越大，基础建设越可能完备，二者成正相关关系，财政收入的自然对数每变动1%，则固定投资的自然对数同方向变化0.30%；

第三，GDP、财政收入对全社会固定资产投资额的影响都是同向的，其中GDP的影响程度更大。（作者单位：中央财经大学）

参考文献

[1] 刘金全等.我国固定资产投资和经济增长之间影响关系的实证分析[J].统计研究，2002（1）

[2] 张亮等.我国投资与GDP 增长的实证分析[J].社会科学家，2007（11）

篇5：借款人收入证明

上述证明真实无误，我单位对此承担相应的法律责任。

单位公章：

___年__月__日

备注：

(1) 单位全称：

(2) 法定地址：

(3) 人事(劳资)部门负责人姓名：

篇6：借款人经济收入证明

姓名

性别

工作单位

职务

行政事业类

企业类

基本工资

计时工资

工资性津贴

计件工资

各类生活补贴

各种奖金

合计:

单位意见:

公章: 负责人:

年月日

说明:请附本人上月工资单

本表由申请人及配偶单位各填写一份

篇7：借款人配偶工资收入证明

长治市住房公积金管理中心武乡县管理部：

兹证明我单位职工是的配偶，该同志201年月均工资收入为元，其中，扣缴住房公积金、养老保险金、医疗保险金等元，实际可支配收入元。

以上内容均真实无误，我单位愿意承担因此证明产生的法律后果。

单位公章：借款人配偶（签字、手印）：

法定代表人签字：

单位财务章：

篇8：借款人固定收入证明

一、原有固定资产变价收入及所得税支出效应

例1:某企业2008年购入一台设备, 设备价值100万元。以直线法计提折旧, 设备使用期限为10年, 期末残值为1万元。假定税法与会计制度规定相同, 无所得税差异。2011年年初企业将设备出售, 售价为80万元。已收到价款。假设处理过程中未发生清理费用, 并且不考虑增值税问题, 则相应的会计处理及分析如下:

设备出售时, 首先将其账面净值转入固定资产清理账户:借:固定资产清理703 000, 累计折旧297 000;贷:固定资产1 000 000。

收到价款时, 现金类资产“银行存款”增加80万元 (属于因出售设备而产生的现金流入量) 。借:银行存款800 000;贷:固定资产清理800 000。

月末转入损益类账户:借:固定资产清理97 000;贷:营业外收入97 000。

由于设备售价80万元高于固定资产账面净值70.3万元, 因此企业要为所获得的利得上交所得税。假设企业适用的所得税税率为20%, 则企业因为出售固定资产而产生的利得9.7万元要上交所得税1.94万元 (9.7×20%) (此项因为出售固定资产而产生的利得缴税属于增量现金流出量) 。

由此得出, 因为出售固定资产而增加的现金流量总额=800 000-19 400=780 600 (元) 。

二、原有固定资产变价损失及损失抵税效应

例2:沿用上述资料。在其他条件不变的情况下, 假设设备售价为60万元而不是80万元, 则相关会计处理如下:

出售时会计处理同上。

收到价款时, 现金类资产“银行存款”增加60万元 (属于因出售设备而产生的现金流入量) 。借:银行存款600 000;贷:固定资产清理600 000。

月末转入损益类账户 (固定资产清理有借方余额, 属于清理净损失, 转入损益类账户的贷方) 。借:营业外支出103 000;贷:固定资产清理103 000。

由于设备售价60万元低于固定资产账面净值70.3万元, 因此企业出售固定资产发生净损失, 而按照规定, 损失额可以税前扣除, 从而产生抵减所得税的效应。企业发生净损失10.3万元, 因此会少缴所得税2.06万元 (10.3×20%) (若企业不出售该资产, 就不会发生10.3万元损失, 就不会减少所得税支出, 因此属于相关现金流量) 。

篇9：借款人固定收入证明

关键词：固定资产投资；国民收入；协整

一、引言

投资与国民收入是经济系统的重要组成部分，投资对于经济总量扩张所发挥的作用是无可替代的。乘数理论和加速度理论都是关于投资与国民收入关系的理论，可见投资与经济增长是相互影响，相互作用。一方面，固定资产投资是一个国家（地区）国民收入增长的前提保证，是实现经济持续健康发展的重要动力。通过建造和购置固定资产的活动，国民经济不断采用先进技术装备，建立新兴部门，进一步调整经济结构和生产力的地区分布，增强经济实力，对加快经济发展，构建社会主义和谐社会具有重要的意义。另一方面，持续的国民收入增长不仅可以增加储蓄，为投资提供物质基础，而且还会提高投资者的投资信心，激发他们的投资积极性。

本文分析了改革开放以来我国国民收入与固定资产投资基本态势，对固定资产投资与国民收入关系进行了协整分析，旨在从实证角度分析固定资产投资与国民收入的相互关系。

二、协整分析的理论与方法

协整指的是尽管两个或多个时间序列单个来说是非平稳的，但它们的线性组合可以是平稳的。协整分析的经济意义在于，对于两个具有各自长期波动规律的变量，如果它们之间是协整的，则它们之间存在一个长期的均衡关系。反之，如果这两个变量不是协整的，则它们之间不存在一个长期的均衡关系。在实证分析研究时，一般是首先对时间变量序列及其一阶差分序列的平稳性进行检验。其次是检验变量间协整关系，再建立协整变量与均衡之间的误差修正模型。最后，一般再对具有协整关系的时间变量序列的因果关系作进一步检验分析。

（一）平稳性的单位根检验

单位根是表示非平稳性的一种方式，若一随机变量Yt经过回归后发现其滞后项Yt-1的系数为1，则随机变量Yt有一个单位根。检验变量是否稳定的过程称为单位根检验，本文使用ADF法检验变量的平稳性，如（1）式。

ΔYt=α0+α1t+α2Yat-1+Σmi=1αiΔYt-1+μt（1）

并作假设检验：H0∶α2=0。如果接受假设H0，则说明序列Yt存在单位根，因而是非稳定的；否则说明序列Yt不存在单位根，即是稳定的。方程(1)加入m个滞后差分项是为了使残差项为白噪声 (即随机误差项遵从零均值、恒定方差和非自相关等经典假设)。如果序列Yt平稳，则称该序列为0阶单整序列，可简单表示为I(0)。如果序列Yt经过d次差分后具有平稳性，则称该序列为d阶单整序列，表示为I(d)。所以对于非稳定变量，还需检验d阶差分的平稳性。如果变量的一阶差分是稳定的，则称此变量是I(1)的。所有变量的一阶差分平稳是变量之间存在协整关系的必要条件。

（二）时间序列变量之间的协整检验

若两个或多个非平稳变量序列，其线性组合后的序列呈平稳性，则可称这些变量序列间有协整关系(Cointegration)存在。关于协整关系的检验与估计目前有许多方法，如Engle- Granger两步法、Johansen极大似然法等。本文采用Engle- Granger两步法进行变量间的协整关系检验。如果我们已经判断两个序列Xt和Yt是非平稳的，而且它们都是d阶单整序列，则可以利用OLS求出协整回归方程(2)，然后通过检验回归方程(2)的残差是否存在平稳性来判断Xt和Yt的协整性。假如Xt和Yt不是协整的，则它们的任意一个线性组合都是非平稳的，因此，其残差也必然是非平稳的；如果检验结果表明，其残差是平稳的，则可以认为Xt和Yt之间存在协整关系。

Yt=α+βXt+μt(2)

（三）误差修正模型

如果两变量Xt和Yt是协整的，则它们之间存在长期均衡系，当然在短期内也许会出现失衡。两变量间的这种短期不均衡关系的动态结构可以误差修正模型(Error Correction Model, ECM)来纠正。误差修正模型是联系两变量的短期和长期行为的模型，如（3）所示：

ΔY=滞后的（ΔYt,ΔXt）+φεt-1+Ωt

（3）

（四）格兰杰(Granger)因果关系

虽然回归分析考虑一个变量依赖于另一个变量，但不一定意味着因果关系。在Granger因果关系检验方法产生之前，人们对各种经济现象之间关系的分析只局限于定性分析，这种分析方法往往难以揭示各種经济现象之间的因果关系。Granger(1969)和Sims（1972）提出的因果关系检验法的基本思想如下：在做Y对其他变量（包括自身的过去值）回归时，如果把X的值包括进来能显著地改进对Y的预测，可称X是Y的格兰杰原因。

三、我国固定资产投资与经济增长的实证研究

我们只对1978-2007年间的我国固定资产投资（I）与国民收入（GDP）的关系进行考察，统计数据都是来自中国统计年鉴（各年）。为消除误差项的自相关现象，对文中模型内的变量采取了对数形式，本文运用EViews3.1进行分析。

（一）单位根检验。

首先对1nGDP 、1nI及其一阶差分变量1nGDP和1nI等数据进行平稳性检验，结果如表1。由表1可知，1nGDP和1nI序列滞后长度为1期， 1nGDP和1nI序列的统计量t值均大于其显著水平10%的临界值，在1%的显著性水平下，接受序列1nGDP和1nI有单位根的假设；同时，ADP检验拒绝了这两个序列的一阶差分(1nGDP和1nI )具有单位根的假设。因此，序列1nE C和1nE X 都是一阶单整I(1)序列。由于上述序列均通过了单位根检验且所有变量又是同阶单整的，这样，就可以对这些变量之间是否存在协整关系作进一步的检验。

表1 平稳性检验结果

变量ADF值滞后期1％临界值10%临界值结论

1nGDP1.05031-3.7076-2.6290否

1nI0.22541-3.7076-2.6290否

1nGDP-3.40721-3.7204-2.6318是*

1nI-2.73631-3.7204-2.6138是*

注：*表示10％显著水平

（二）协整检验。

运用0LS估计方程(2)的对数形式，得到回归方程（4）：

lnGDP =1.0393 + 0.6994 lnI （4）

(53.509) (44.396)

R2=0.977

上述回归方程调整后的可决系数情况表明该方程的拟合度很高（R2=0.977），同时，回归方程中的自变量系数的统计量通过了1%显著性水平检验。对方程（4）的残差平稳性检验的结果(表2)表明，在5%的水平下，该残差通过了平稳性检验，可以认为残差是平稳的。这表明，我国固定资产投资与国民收入之间存在长期的动态关系即存在协整关系。

表2 残差单位根检验结果

ADF检验值1％显著水平5％显著水平结论

-2.4531-2.6560-1.9546是*

注：*表示5％显著水平

（三）误差修正模型。

根据方程式(4)的残差项ECM，建立下列误差修正模型。建立误差修正模型时，首先需要选择每一个变量的滞后长度，本文使用Hendry的从一般到个别的建模方法。一开始，每个变量滞后2到3期，然后，删除那些不显著的滞后期，获得最终的简洁形式模型(5)。误差修正项通过了1%的显著性水平检验。误差修正模型(5)显示，无滞后期的固定资产投资变化对其本期的国民收入变化有正的影响。误差修正项系数表明，当变量偏离长期平衡时，20.13%的偏离均衡部分会在一年之内得以修正，使得我国固定资产投资与国民收入保持长期的动态均衡。

△lnGDPt=0.1095 - 1.038△lnIt - 0.2012ECMt-1 （5）

(3.0817) (2.2948)(-2.0201)

(四)因果关系检验

协整检验结果表明我国固定资产投资与国民收入之间存在长期的均衡关系，但是这种均衡关系是否构成因果关系，即是由固定资产投资的增加带来国民收入增长，还是国民收入带来固定资产投资的增加需要进一步验证。对1nGDP 和1nI之间的关系进行Granger检验，选择2年的滞后期，得到表3中的结果。从F统计量值的情况可以得到的结论是：结果显示国民收入对固定资产投资的带动作用要大于投资对国民收入的促进作用。

表3 中国对外出口和能源消费的因果关系检验

能源消费量与对外出口额的因果关系滞后阶数F统计量

概率值

lnGDP不是lnI的格兰杰原因24.32690.02712

lnI不是lnGDP的格兰杰原因20.29750.7534

四、结论

投资与国民收入增长的问题是国民经济系统上的重要组成部分，两者的关系是十分密切。通过对我国固定资产投资总量和国民收入的时间序列的计量分析，我们可以了解到国民收入增长与投资之间的关系：国民收入增长极大地带动了固定资产投资的增加，同时固定资产投资对国民收入的增加作用却不如其显著。可见国民收入对固定资产投资的带动作用要大于投资对国民收入的促进作用。

参考文献：

［1］T Owen Carroll , Romir Chatterjee , Vinod Mubayi , Energy Planning in Latin America: A Brief Review of Selected Countries , Latin American Research Review , Vol.17 , No.3 (1982) , pp. 148-172

［2］郑周胜.投资与经济增长的协整分析［J］.社会纵横，2007

［3］刘学武，刘安. 单根、共积与误差修正模型一一理论、力法和应用［J］预测.2000（3）66－69

［4］杨冠琼.中国经济增长数据可信度检验研究［M］.经济管理出版社，2006

［5］国家统计局. 中国统计年鉴（2007）［M］北京，中国统计出版社，2007.

篇10：借款人家庭稳定收入证明

兵团住房公积金管理中心农六师管理部：

兹有同志是我单位正式员工或干部，能正常

缴纳住房公积金，个人身份证号：个人公积金号：每月固定工资收入元。其配偶为系单位正式员工，每月固定工资收入为元，向贵中心委托的住房借款后有可靠的偿还能力，具有完全民事行为能力，我单位愿为以上数据的真实性负责，特此证明！

篇11：工行借款人职业和收入证明

中国工商银行股份有限公司上犹支行：

兹证明同志（身份证号码：），为我单位工作人员，截止目前已从事工作年，具有

技术职称。近三个月平均月收入（大写）

元。

特此证明！

（以上职业和收入证明内容为本单位提供且完全属实，本单位承担因填写不实所引致的一切法律责任。本收入证明仅供贵行审批个人贷款使用）

单位公章：

单位负责人（签名）：

单位联系电话：

单位地址：

年月

日

借款人配偶职业和收入证明

中国工商银行股份有限公司上犹支行：

兹证明

同志（身份证号码：），为我单位

工作人员，截止目前已从事

工作

年，具有

技术职称。近三个月平均月收入（大写）

元。

特此证明！（以上职业和收入证明内容为本单位提供且完全属实，本单位承担因填写不实所引致的一切法律责任。本收入证明仅供贵行审批个人贷款使用）

单位公章：

单位负责人（签名）：

单位联系电话：

单位地址：

月

日

篇12：借款人担保人工资收入证明

借款人（担保人）工资收入证明中国银行股份有限公司**分行：兹证明先生∕女士(身份证号码：)职务。

系我单位（□正式□合同□临时□其他）员工，担任月工资应发人民币万仟佰拾万元。仟佰拾

元，实发人民币

以上内容真实无误，我单位对此承担相应的法律责任。特此证明。

人事劳资部门联系人：人事劳资部门联系电话：

单位盖章：

年

月

日

注：1、2、3、4、所有内容请按实际情况如实填写；所填姓名与户口簿、身份证相一致；要求所有文字书写规范，不得涂改；单位盖章为公章或人事劳资部门印章，其他印章无效。

篇13：借款人固定收入证明

固定资产变价收入指固定资产在报废时的残值收入、回收残料时的变价收入或作价收入、有偿转让时的价款收入等。

本文以生产设备的出售和报废时的残值收入、回收残料时的变价收入或作价收入为例来阐述处置固定资产征收增值税的相关账务处理,并分析常见问题。

案例:甲公司是2008年12月31日以前未纳入扩大增值税抵扣范围试点的一般纳税人,2013年发生以下经济业务:

(1)出售一项2008年12月前购入的生产设备一台,价税合计520000元,款项已收存银行。原购买时取得增值税专用发票注明价款900000元,已提折旧350 000元。

(2)公司现有一台设备(2008年12月前购入)由于性能等原因已无法正常使用,经批准报废。原价为500000元,已计提折旧450000元,未计提减值准备。报废时的残值变价收入为20000元。有关收入、支出均通过银行办理结算。

(3)公司现有一台设备(2009年1月后购入)由于性能等原因已无法正常使用,经批准报废。原价为500000元,已计提折旧450000元,未计提减值准备。报废时的残值变价收入为20000元。有关收入、支出均通过银行办理结算。

要求:针对上述业务进行相关的账务处理(只考虑增值税)。

一、税法相关规定

财税[2008]170号文件《关于全国实施增值税转型改革若干问题的通知》有关规定:

自2009年1月1日起,纳税人销售自己使用过的固定资产(以下简称已使用过的固定资产),应区分不同情形征收增值税:

(1)销售自己使用过的2009年1月1日以后购进或者自制的固定资产,按照适用税率征收增值税;

(2)2008年12月31日以前未纳入扩大增值税抵扣范围试点的纳税人,销售自己使用过的2008年12月31日以前购进或者自制的固定资产,按照4%征收率减半征收增值税;

本通知所称已使用过的固定资产,是指纳税人根据财务会计制度已经计提折旧的固定资产。

二、具体账务处理

(一)转型前购置固定资产的处置

案例(1)出售2008年12月前购入的固定资产会计处理:一是将固定资产转入清理,借:固定资产清理550 000,累计折旧350 000;贷:固定资产900 000。二是计算应交纳的增值税,出售机器设备需交纳增值税为:520 000 ÷(1+4%)×4%×50%=10000(元)会计处理:借银行存款52000;贷:固定资产清理510000,应交税费-未交增值税10000。三是处置2009年前购入的机器设备,净损失=550000-510000=-40000(元),会计处理:借:营业外支出-处置非流动资产损失40000;贷:固定资产清理40000。

(二)固定资产报废的残值收入的账务处理

案例(2)处置2008年12月前购入的固定资产取得残值收入的会计处理:将固定资产转入清理,借:固定资产清理50 000,累计折旧450000;贷:固定资产500000;计算应交纳的增值税,报废机器设备的残值收入也比照销售固定资产规定计算增值税,需交纳增值税20 000 ÷(1+4%)×4%×50%=384.62(元),会计处理:借:银行存款20000;贷固定资产清理19615.38,应交税费-未交增值税384.62;处置2008年12月前购入的机器设备,净损失=50000-19615.38=30384.62(元),会计处理: 借:营业外支出─处置非流动资产损失30384.62,贷:固定资产清理30384.62。

案例(3)处置2009年后购入的固定资产取得残值收入的会计处理:将固定资产转入清理,借:固定资产清理50000,累计折旧450 000; 贷:固定资产50000;计算应交纳的增值税,报废机器设备的残值收入也比照销售固定资产规定计算增值税,需交纳增值税20 000 ÷(1+17%)×17%=2905.98(元),会计处理:借:银行存款20000;贷:固定资产清理17094.02,应交税费-应交增值税(销项税额)2905.98;处置2009年购入的机器设备,净损失=150000-100000=50000(元),会计处理:借:营业外支出─处置非流动资产损失32905.98,贷:固定资产清理32905.98。

三、常见问题分析

(一)转型前购置固定资产处置的账务处理

不少财税人员误将案例(1)中的增值税1000元计入“应交税费 ——应交增值税(销项税额)”。根据国税函[2009]90号文的规定,一般纳税人销售自己使用过2009年1月1日前购入的固定资产,适用按简易办法征收增值税的政策,依4%征收率减半征收,应开具普通发票,不得开具增值税专用发票。所以采用简易办法计算的应纳税额计入“应交税费———未交增值税”。

(二)固定资产报废的残值变价收入的账务处理

笔者认为固定资产报废的残值变价收入应是将报废的固定资产进行整体变卖,即它的处理与固定资产的出售的账户处理应是一致的,但目前大多数财务会计教材都只是阐述了将变价收入记入“固定资产清理”的贷方,并没有反映增值税的问题。根据国税函[2008]170号文的有关规定,2009年1月1日前未纳入扩大增值税抵扣范围试点的一般纳税人,销售自己使用过的2009年1月1日前购进的固定资产,依照征收率4%减半征收增值税;应开具普通发票,不得开具增值税专用发票。所以案例(2)中的固定资产残值变价收入按照4%征收率减半征收增值税,计算的应纳税额计入“应交税费——未交增值税”。;而根据销售自己使用过的2009年1月1日以后购进的固定资产,按照适用税率征收增值税;所以案例(3)中的残值变价收入按税率17%交纳增值税,计算的应纳税额计入“应交税费——应交增值税(销项税额)”。

参考文献

篇14：借款人固定收入证明

个人生产经营贷款基本情况、收入证明书

（被证明人为：借款人）

______________（□先生□女士）系我单位□正式工□合同工□临时工，与我单位签订□无固定期限合同□有固定期限合同，合同期限自_____年_____月_______日至_____年_____月_______日止。年龄：__________岁，婚姻状况： □已婚□未婚□离异

学历：□初等 □中等 □高等职务：□一般人员 □中层管理人员 □高层管理人员职称： □无职称□初级职称□中级职称□高级职称

月均收入总计为_________元，其中工资收入为________元，奖金及津贴等收入为_______元。

因向银行借款或提供担保，第________次出具收入证明。

我单位保证上述填写内容属实。

单位公章或人事部门章：联系人：

电话：

泰安市商业银行

个人生产经营贷款基本情况、收入证明书

（被证明人为：借款人配偶）

学历：□初等 □中等 □高等职务：□一般人员 □中层管理人员 □高层管理人员职称： □无职称□初级职称□中级职称□高级职称

月均收入总计为_________元，其中工资收入为________元，奖金及津贴等收入为_______元。

因向银行借款或提供担保，第________次出具收入证明。

我单位保证上述填写内容属实。

单位公章或人事部门章：联系人：

篇15：借款人固定收入证明

洪都农村商业银行__________：

兹有______________同志，身份证号码___________________________________，居住地址___________________________________，自______________年_____月至今在我单位工作，任______________职务。该同志的劳动用工形式属于__________________，月收入为人民币_________________________（大写）元。特此证明。

上述内容真实无误，我单位对此承担相应的法律责任。

单位公章

年月日

个人征信业务授权书

洪都农村商业银行：

本人不可撤销地授权贵行（包括贵行各分支机构）在办理下列信用业务时，可以根据中国人民银行有关规定，通过个人信用信息基础数据库查询、打印、保存本人个人基本信息信用报告：

（一）审核本人贷款申请的；

（二）审核本人贷记卡、准贷记卡申请的；

（三）审核本人作为担保人的；

（四）对已发放的个人信贷进行贷后风险管理的；

（五）受理本人担任法定代表人或出资人的法人或其他组织的贷款或该法人或其他组织作为担保人，需要查询本人信用状况的。

本人不可撤销地授权贵行（包括贵行各分支机构）根据中国人民银行有关规定向个人信用信息基础数据库提供本人个人基本信息和信用情况。

授权人：

身份证件名称及号码：

篇16：(简明版)个人借款收入证明

中国××银行股份有限公司××支行：

系本单位（□ 正式 □ 临时）职工，现任职务。该职工已在我单位连续工作年，现每月平均工薪收入（包括工资、奖金、补贴）（大写）。

本单位对上述情况的真实性负责。

填写人姓名：联系电话：单位地址：

单位公章（盖章）

年月日

篇17：借款人固定收入证明

关键词：非利息收入,面板数据,固定效应

一、引言

在银行业竞争日趋激烈的今天, 大多银行都不再仅仅满足于传统性收入, 如利息收入、存贷差等。由中间业务收入、咨询、投资、担保、代理等产生的非利息收入日益增长 (如图1所示) 。在《商业银行非利息收入暂行规定》 (中国人民银行, 2002) 中, 非利息收入被分为:支付结算类、银行卡类、代理类、担保类、承诺类、交易类、基金托管类、咨询顾问类、其他类。相比于利息收入的增长, 中国商业银行的非利息收入增长速度已大大超越利息收入 (郑荣年、牛慕容, 2007) 。从金融资源配置的角度出发, 理性商业银行应当开展更多的中间业务 (红珍、张卉, 2003) 。就波动性而言, 我国商业银行非利息收入比利息收入有更强的波动性 (周好文、王菁, 2008) 。但就银行绩效而言, 非利息收入营业份额的提高与银行绩效却是负相关关系, 其中非利息收入中的佣金收入与银行绩效却存在着正相关 (巍世杰、倪旎、付忠名, 2010) 。采用随机前沿和数据包络法, 发现非利息收入对总收入综合效率存在着正相关 (迟国泰, 2006) 。另有研究表明中国银行业非利息收入对资本盈利以及银行资产的影响不明显, 非利息收入承担的高成本反而降低了银行当期的利润。

在国外, 早期的经验研究认为商业银行的非传统业务会带来潜在的收益 (Eisemann, 1976;Brewer, 1989) 。新业务带来的收益往往能提高银行的盈利能力 (Canals, 1993) 。同时, 业务扩展还能在一定程度上降低银行风险, 有利于银行利润率的提升 (Saunders、Walters, 1994) 。近期的研究却强调非利息收入所带来的弊端, 如:佣金收入的不够稳定 (De Young, Roland, 1999) , 业务分散带来的收益相对较少 (Behr, 2005) , 非利息业务成本增加抵消了分散所带来的好处从而不能有效提高银行盈利能力 (Stiroh, Rumble, 2006) 等。

本文主要是在前人研究的基础之上, 进一步分析影响我国银行非利息收入的因素。文章其他几个部分分别为数据来源及模型设计、回归结果及分析, 最后是结论。

二、数据及模型建立

根据Bankscope数据库中前23家银行, 剔除掉所用数据少于6年的中国农业银行、上海浦东发展银行、深圳发展银行等9家银行, 采用剩下14家银行的总资产、利息收入、盈利指标ROE, 以及国内生产总值GDP、货币供应量M2作为解释变量, 收集其2005~2010年的相关指标形成面板数据。

在此, 构建模型如下:

其中, i (i=1, 2, 3, 4, 5为回归系数, ε为随机误差项)

三、单位根检验与结果分析

Eviews6.0提供了六种检验方法, 分别为:赤池准则、施瓦茨准则、汉南准则、修正的赤池准则、修正的施瓦茨准则、修正的汉南准则。

面板单位根检验结果如表2所示:银行总资产与货币供应量M2在Levin, Lin&Chu Unit Root Test方法检验下存在同质面板单位根, 在Im, Pesaran&Shin Unit Root Test、PP-Fisher Chi-Squeare、ADF-Fisher Chi-Square检验下存在异质面板单位根。与此相反, 国内生产总值、利息收入、非利息收入以及ROE在Levin, Lin&Chu Unit Root Test方法检验下是稳定的, 在Im, Pesaran&Shin Unit Root Test、PP-Fisher ChiSqueare、ADF-Fisher Chi-Square检验下同样存在异质面板单位根, 不是稳定的。

根据F统计量检验, 拒绝模型中不同个体截距项相同的原假设 (结果略) , 又根据Hausman统计量检验, 个体固随机效应模型与个体固定效应模型估计结果差异较小, 故本文采用个体固定效应模型进行回归。回归结果如下:

相应的表达式为:

其中, 虚拟变量D1, D2, …D14的定义是:

四、结论

在采用面板数据的个体固定效应回归模型下, 发现银行绩效对非利息收入的影响并不显著, 而宏观经济变量GDP以及银行规模对非利息收入的影响最为显著 (银行非利息收入的国内生产总值弹性、规模弹性分别为4.69%、2.01%) 。

另外, 银行非利息收入的利息收入弹性为负, 对此我们的解释为国内商业银行的非利息收入业务发展尚未完善, 开展该业务所需投入的高成本使得大多银行依然愿意将重心放置于传统盈利性项目, 以保证利息收入的稳定性。中国工商银行、中国建设银行、中国银行的非利息收入水平明显高于其他各家银行, 且有多家商业银行 (如华夏银行、中国农业发展银行等) 的固定效应因子为负。

参考文献

[1]魏世杰, 倪旎, 付忠名.非利息收入与商业银行绩效关系研究:基于中国40家银行的经验[J].未来与发展, 2010.