温水煮青蛙的故事

温水煮青蛙的故事（精选9篇）

篇1：温水煮青蛙的故事

温水煮青蛙的故事：青蛙直接放到热水里面，青蛙就跳出来了;而把青蛙放到凉水里面慢慢加热，青蛙就不会跳出来，直到被煮死。

故事外的故事： 温水煮青蛙的故事估计很多人都知道。不同人说的版本略有不同，不过大意都差不多。这个寓言所讲的道理，也已经被广泛的引申，特别是来形容人们对于危机的意识。说直接进入危机，那么人们会立刻警醒，而逐渐地陷入危机，人们就不这么重视了。听起来很有道理的，所以，这个寓言，被人权斗士们，环保主义者广泛引用，要求人们对于一点一滴都不能放松。似乎教授管理的，也喜欢讲这个故事?不过在管理领域，这个故事也可以有另外一层意思，就是说一些变革要慢慢来做，逐渐让人适应，这样才不会出问题。这个故事流传很广，以至于你不需要把这个故事讲完整，只说温水煮青蛙，就足够让别人明白是什么意思了。温水煮青蛙甚至还有了一首歌曲，这首发行的叫做“煮熟了的青蛙”(Boiled frogs)的歌曲，讲述的是普通的劳动者，在逐渐增加的劳动负荷，逐渐降低的实际工资面前，无能为力，默默忍受的故事。

这个故事还有另外的版本。说有人真的作了试验，把青蛙放到开水里面，青蛙没来得及跳出来，死了。而把青蛙放到冷水里面加热呢，青蛙却自己跳了出来。反正这个温水煮青蛙的故事是错的。

篇2：温水煮青蛙的故事

你别说，还真有人做煮青蛙的实验。不过做的不是把青蛙放到热水里面，而是放到冷水里面加热，也就是这个故事的第二部分。慢慢加热青蛙，青蛙究竟会跳出来，还是死在里面呢?

做这个实验的，是奥克拉何马大学的动物学教授霍奇森，霍奇森研究的是不同种类的两栖类对温度的反应。青蛙属于两栖类动物。两栖类是冷血动物，也是变温动物，体温会随着环境的温度进行调整。霍奇森研究的，就是两栖类可以耐受的最高温度是多少。你看看，科学家总是会给一些稀奇古怪的实验找一些听起来很科学的借口。霍奇森选定的加热速率，是每分钟2华式度，也就是差不多1.1摄氏度。霍奇森发现，到了一定温度以后，青蛙会开始躁动不安，试图逃离这个环境，如果装载的容器允许，青蛙还是会跳出来的。基于此，霍奇森宣布，温水煮青蛙的故事是错误的。

不过，再翻翻故纸堆，当然是在计算机上面翻，还能发现更早期的实验。

早在1869年，就有人煮过青蛙了。一个德国的科学家哥而茨，在寻找灵魂这个东西的时候，设计了这么一个实验。把切掉了大脑的青蛙放在冷水里面慢慢加热，青蛙就被煮死在里面了，而把正常的青蛙也同样处理，正常的青蛙会试图跳出来。这个实验原意我们不用去理会到。不过，看来差不多150年前“温水煮青蛙”这个事情就已经有了结论。

不过等等，哥而茨不是唯一一个在100多年前做这个实验的。1872，一个叫做亨滋曼的宣布，如果你加热的速率足够低，那么，青蛙并没有跳出来的打算。1875年，这个实验还被另外一个人证实。

两个实验矛盾吗?不一定。哥而茨与亨滋曼的实验的区别是加热的速度不同。哥而茨的实验中，从17.5摄氏度加热到56摄氏度，花了10分钟，这样，每分钟的平均升温速度就达到了3.8摄氏度，比后来霍奇森使用的加热速率还快。所以，哥而茨观察到青蛙很不喜欢这个温度，试图跳出来。而亨滋曼的实验，加热速率就要低很多了。亨滋曼使用了90分钟把水从21摄氏度加热到了37.5摄氏度，平均每分钟升温速率不到0.2摄氏度，就没观察到青蛙的行为异常。不过，37.5度是不是有点低了呢?也许青蛙本来就对这个温度还可以忍受?毕竟亨滋曼的实验没把青蛙弄死，算不上证实了这个故事。

篇3：温水煮青蛙的故事

点评:值得注意的是, 国家统计局做出的CPI分类统计表明, 1月份食品价格同比上涨2.9%, 影响CPI同比上涨约0.95个百分点。而从更能反映价格最新变动的环比数据看, 1月食品价格环比上涨2.8%, 影响CPI上涨约0.92个百分点。简单来说, 在1月份CPI的环比上涨之中, 食品价格上涨的影响超过90%, 也就是说, 1月份价格上涨的因素几乎全由食品价格所涵盖。从2011年底开始, CPI指数从高位回落, 并一直延续至今, 保持了长时间在3%左右的良好纪录。尽管CPI指数总体上涨幅不高, 但其中与寻常百姓关系密切的食品, 特别是猪肉、蔬菜等副食品价格却依然保持着强劲的上升势头, 因此, CPI目前所表现出的温和上涨势头与公众对物价的日常感受产生了偏差。这种偏差的出现, 很大程度上是由于CPI在采样和权重设计上与消费品需求的侧重不完全一致所导致的。对老百姓来说, 食品、蔬菜是每一天都要面对的消费品, 他们对这类物品的价格涨跌十分敏感, 但CPI在采样和权重设计上不可能仅仅依赖食品和蔬菜, 还有其他多种消费品, 但这些市场并不像食品、蔬菜那样与百姓日常生活须臾不可离, 价格相对比较稳定, 因此它们必然会冲淡食品、蔬菜价格上涨对CPI上涨所起的作用, 从而造成CPI对于物价上涨趋势的感觉失真。

要求无限制地放大食品、蔬菜在CPI中的权重, 其理由也许不够充分, 从这一点来说, CPI的相对失真是可以理解的。但是, 这种失真状况如果长期存在, 却会对政府的宏观调控产生误导。最简单地说, 一年来CPI的低位运行, 已经使政府产生了对于物价上升的麻痹。我们记忆犹新的是, 2011年年中, CPI同比上涨幅度一度达到6%以上, 引起政府的高度重视, 控物价成为当时政府经济调控的重心。但随着CPI指数的回落, 政府经济调控的重心随之转移, 特别是在2012年上半年经济增速下降的趋势出现以后, 政府确立了稳增长的重心。但是, 一个不容回避的事实是, 这一年多来, CPI虽然下降了, 但食品、蔬菜价格却一直在上升之中, 最近一段时间, 随着经济开始出现回暖, 食品、蔬菜价格更是出现强劲上升, 已经创下了前所未有的纪录。

食品、蔬菜价格快速上涨, CPI却在低位运行, 这种格局会麻痹整个社会对物价上升的警惕, 当政府也产生这种错觉的时候, 就会在经济调控上出现与实际不相符合的决策。这就像青蛙置身于温水之中, 虽然有点热气, 却暂时感觉不到致命的威胁, 但随着水温逐渐升高, 等青蛙觉得受不了的时候, 它已经无力脱离险境了。目前的CPI正在产生这种让人麻痹的“温水煮青蛙效应”, 在基数已经很高的物价基础上, 即使每个月上升1%, 一年下来升幅也会非常惊人, 这种情况在最近两年已经出现了。可以想见, 2月份的CPI即使保持低位, 但其中食品、蔬菜的涨幅将更引人注目, “水温”将再度上升。

篇4：温水煮死的青蛙

2009年2月1 6日，乌鲁木齐市文化局下发通知：全市600多家网吧必须在3月30日前完成软件正版化率，即网吧服务器及客户终端操作系统软件正版化率须达到40％以上，否则不予年审。

两年前一直处于传闻风声的“消息”终于变成了“事实”：每台终端需向微软支付550元的授权费。可这个“事实”对于乌市的网吧经营者来说，一时难以接受。

看完这则消息，笔者在感叹当地管理部门执法力度的同时，也为这个为中国互联网事业做出巨大贡献行业的未来感到担忧。那么，乌市网吧如为盗版买单，到底是谁之过?

微软是盗版的最大受益者

记得早在1 998年，世界首富，微软总裁比尔·盖茨接受《财富》杂志采访时曾说：“有人不花钱买软件，喜欢偷(STEAL)，但只要他们想偷，我们希望他们偷我们的。因为他们会上瘾，我们将研究在未来十年如何向他们收钱。”这可以说是微软温水煮蛙策略的开始。

微软想让中国人用盗版吗?从比尔·盖茨十多年前的回答来看，答案肯定是“NO!”。不过有一个值得注意的观点，盗版替微软开拓了市场。在过去十几年中，微软在中国采取故意放纵盗版的策略，默许甚至鼓励中国人使用盗版WINDOWS操作系统，而且盗版WINDOWS在功能上和正版WINDOWS基本相同，微软也默许盗版通过网络升级，不要以为那是盗版者能力高强，其实不过是微软温水煮蛙的策略而已。可以说，盗版WINDOWS操作系统的最大制造商正是微软自己，而不是别人。这个理论，相当有市场，微软成为中国操作系统的霸主，盗版功不可没。可是，除了微软，你还有别的选择么?LINUX更多是专业人员在使用，更何况，那些用电脑只是打打字、上上网、玩玩游戏的人了。

微软这次在新疆对网吧发难，严格来说在网吧行业已不算是什么新闻了。早在2003年，江苏省镇江市版权部门陆续接到微软对镇江百家网吧安装使用盗版WINDOWS视窗操作系统的投诉，接到微软投诉的地方版权局要求当地网吧必须立即使用正版微软软件，否则面临巨额处罚。截止到2008年，全国仅正规网吧就拥有千万台以上的终端，而根据有关部门的调查，这些电脑基本上都使用着盗版的WINDOWS-XP，这一庞大的数十亿规模的市场，微软岂肯轻易放弃。微软再次以网吧作为突破口，是到了收钱的时候了。

千万不要以盗版为荣

在与一些地区的网吧经营者谈及盗版问题的时候，几乎每个经营者言语中都流露出这样的情绪：在中国使用盗版是件再正常不过的事情。不可否认，盗版对中国的互联网特别是为广大网民提供互联网服务的网吧行业有着巨大的推动作用。但，我们不能以此为荣。就如同，我们做贼，但我们不能向全世界高喊：俺就是贼你能怎么着?中国古代的落草为寇，不也是在山脉索居，不敢与人群居么。当我们根本没选择，又嫌太贵，那偷偷用好了。咱是小偷，咱不声张，但不能因为国家小偷占大多数，就说小偷是正义地。

微软在乌市推广正版，虽在价格方面已对网吧经营者做出一定的让步，但乌市的经营者仍表示：超出了他们的承受能力。对此我不敢置喙，毕竟，逐利是资本的天性，资本的道德与逐利是紧密相连的，我们当然不能要求任何一家商业公司不顾商业利益只要道德。就社会进步而言，这种拔高的道德有百害而无一利。

确实，微软软件的价格是高了一点，但这不仅仅是微软的问题。如果我们的民族企业，也能开发出同质软件，那么久淫市场的微软又怎么敢制定出这么高的价格?而就当前软件市场而言，如果除微软之外还是有几款其他软件的话，当我们不能接受微软的高价格，那么可以退而求之，转向其他软件，在压力面前，微软自然会调低价格。

面对盗版，我们相当会找理由，假市场需求之名，用阿Q之精神，对微软反盗版意淫。但对于使用盗版的人来说，理亏在先，咱还是不要那么的理直气壮!

行政命令不能代替市场行为

在这次微软反盗版的行动中，我们发现一个有趣的现象，当地网吧管理部门将普及正版与网吧的年审工作直接挂钩，不达标的网吧无法进行年审。这一方面表明了管理部门打击盗版的决心，但另一方面则有成为继续成就微软垄断地位帮凶的嫌疑。

在中国，当盗版盛行，作为提供互联网服务的网吧处境极为尴尬：面对软件巨头——微软在全球对操作系统的垄断，中国的网吧经营者处于几乎没有其他可以选择的境地。高昂的授权使用费，使得网吧行业在最初出现在公众面前就打上了盗版的印记，更为可怕的是，这种印记现在成为一些人心中的荣耀；在面对网吧行业的管理者行政命令时，网吧经营者则大多是集体失语，唯行政命令马首是瞻，因为如不执行，很可能多年的心血毁于一旦。这或许就是乌市的网吧管理部门敢于将微软推广正版的市场行为与年审的行政命令联系在一起根源所在。

有人要说中国的市场经济还不成熟，市场的信号反馈机制还不成型，市场规则还不够完善，当然有理由用一些行政手段来调控几下。既然承认在这些方面缺陷，那么，我们至少应当尊重一下市场经济的这个最高理想，即交易自由和经营自由。我们至少应当哪怕是在表面上，尊重一下民间资本相对于行政权力的彻底独立性。

民族软件业任重道远

当我们步入网吧，面对清一色的WINDOWS操作操作时候；当我们的应用软件几乎找不到其他可依赖的运行环境的时候；当我们的网吧经营者面对微软的高价推广而完全丧失话语权的时候，这不能不说是我们民族软件业的一种悲哀。中国的软件产业必须走上自主开发的技术和产品之路，拥有属于自己的知识产权，才能在未来的全球经济体系中拥有一席之地，LINUX这种免费的能自由开发的开放源代码软件的出现，给我们带来了除微软之外的另一种机遇和选择。

LINUX虽然一定程度上成熟，但不如WINDOWS那么“傻瓜方便”，使用LINUX还是需要一定的专业知识——例如最简单的几乎什么外部设备你都要学会安装。所以目前LINUX，UNIX基本上占领了服务器市场，但是台式机市场几乎为零。LINUX目前基本以上网、文字处理等简单应用为主，大型游戏、专业软件都还无法支持。LINUX离桌面电脑普及化，还有非常漫长的道路，还需国人长期不懈的坚持努力。

后记：

篇5：温水煮青蛙作文800字

听说过‘温水煮青蛙’吧？据说有个人做了一个实验，将一只青蛙仍进煮沸的开水里，青蛙会马上弹跳出来得以逃生，然而当将一只青蛙放在冷水里，然后慢慢地将水加热，青蛙在在逐渐升温的温水里游来游去，最终当青蛙意识到受不了时想跳出来，可此时已经晚了，青蛙最后被活活地煮死在温水里。青蛙虽然隐约可以感觉外界温度在慢慢变化，却因为习惯的惰性而丧失立即往外跳的动力，最后被热水煮熟而不自知。

惰性是青蛙被温水煮死的真实原因，可是为什么有这种惰性呢？大概因为缺乏改变现状的动力，也可能是满足现状，也可能是对现状不满意但还不足以导致改变，很多人也一样，不拒绝改变，但拒绝被改变。当种种问题就在眼前，要么改变，要么面临淘汰，在没有退路的情况下绝大多数人会爆发，而当种种改变是一种循徐渐进方式时，人会慢慢的默认这种变化，而且会随着这种变化而产生本质性的变化。这时的人就像那只温水里的青蛙，其实是很危险的。

公司有绝大部分的人跟青蛙一样，包括我自己，习惯着相同的环境，习惯着相同的人和事，习惯着一样的节奏，习惯着每年给你的一丁点好处，渐渐的变的什么都习惯了，毕竟在这里比上不足比下还是有余的。

公司每年会给予大家一些安慰。这就跟温水煮青蛙一样，慢慢的让青蛙在温水中死去。

一个安逸的环境中，人容易被周围的环境所迷惑，最终导致消沉、放纵和堕落。由于这个过程是一点一点的变化，让人在不易察觉中完成了整个蜕变，待醒悟过来却为时已晚。相反，如果将人突然从“天堂”扔到“地狱”，由于落差极大，人的反应也非常强烈，从而迅速做出选择，不至于最终都不知道自己是怎么死的。

篇6：“温水煮青蛙”到底是真是假

但这个故事还有另外的版本。说有人真的做了试验,把青蛙放到冷水里面,刚一加热,青蛙就自己跳了出来。

这个让人又爱又恨又可笑的煮青蛙故事啊,你到底是真是假呢?

橡树村:

做这个实验的,是美国奥克拉何马大学的动物学教授霍奇森,他研究的是两栖类动物可以耐受的最高温度是多少。你看看,科学家总是会给一些稀奇古怪的实验找一些听起来很科学的借口。霍奇森选定的加热速率,是每分钟升高差不多1.1℃。结果他发现,到了一定温度以后,青蛙会开始躁动不安,试图逃离这个环境。基于此,他宣布,“温水煮青蛙”的故事是错误的。

不过,再翻翻故纸堆,还能发现更早期的实验。早在1869年,就有人煮过青蛙了。到1872年,一个叫做亨滋曼的科学家宣布,如果你加热的速率足够低,那么,青蛙并没有跳出来的打算。1875年,这个实验还被另外一个人证实。两个实验矛盾吗?在亨滋曼的实验中,加热速率要低很多,亨滋曼使用了90分钟把水从21℃加热到了37.5℃,平均每分钟升温速率不到0.2℃,就没观察到青蛙的行为异常。青蛙可耐受的临界高温大约是36～37℃。如果加热到37.5℃,青蛙即使没有立即死亡,已经丧失一跃而起的能力了,死亡已离它不远了。

这些“煮”青蛙的实验目的都是考察温度和神经反射性的关系,在较慢升温过程中,由于类似“感觉适应”的原因,持续细微的温度变化使得青蛙适应了这种刺激,反射应激性降低,直到达到可耐受的临界高温,无法逃生。从这点上来说,“温水煮青蛙”的故事是有一定道理的,只不过让青蛙无法察觉的温度变化和我们平时说的“煮”有一些差别。

加班加点:

这只青蛙的死会不会是个偶然呢?都是报道称,而且都是年代久远的事,不可以把这个实验重做一次吗?

小小的猪猪:

人在极限的情况下会爆发出惊人的能量,青蛙在沸水中就不会吗?它就一定会被烫伤而不能跳出来吗?

Kwongtow:

求实验检验“人在极限的情况下会爆发出惊人的能量”!

Fcrtbird:

这个0.2℃/分钟,不能证明青蛙是被煮死的,也可能青蛙是因为缺氧而死。

王骐榜:

篇7：温水煮青蛙

大学里经常会出现这样的新闻，某某寝室的同学全部考上了名校的研究生，或者是一个寝室的人都找到了好工作，这就是所谓的“一窝好”现象。我们只要观察一下周围的那些寝室，就会发现环境的力量的确很惊人。一个寝室都在玩游戏的有，一个寝室都在睡大觉的也有，但反过来一个寝室的人都在忙一个人却无所事事的可能性就小很多了。当你身边的人都忙着为未来打拼的时候，你的压力感就来自于你有可能比他们差。是人都有虚荣心，尤其是年轻的时候，我们每个人都可能一时半会还接受不了平庸的事实。当你在一个寝室处于弱势或者少数派的时候，你自然会想到改变。

我见到过很多原本不玩游戏不抽烟喝酒的同学现在玩得比谁都凶的，这很大程度上是源自于环境的“贡献”。并且你可能发现，读了四年大学很多观念都会受到了室友或是身边人的影响，你原本有所谓的东西现在变得无所谓了。从前大家都是6点钟起床，你也会6点钟起床。后来大家不上课就睡觉，你的瞌睡也好像多了。到最后大家有课都躺在寝室睡觉，有了“战友”的陪伴，于是你就全无所谓了。

最简单的例子，你们寝室有个人说一口方言很重的普通话，几年之后你发现你的普通话说不定已经带上了他们那个地方的口音。很多影响都是潜移默化的，有时候连你自己都没发现。这才是可怕之处，当你和你的身边人慢慢地一起共同堕落的时候，二者实际上就相当于做同步共振，这你是觉察不到的。

到了大四你就会发现一个好的室友真的是一笔宝贵的财富，尤其是他(她)很强大，能够成为你的榜样的时候。因为很多时候我们的学习不是从课堂上获得的，恰恰是从身边人的言行举止中习得的。你的室友软件学得特别好，你看着他(她)也能学到很多东西：你的朋友交际能力很强，你不留心也能学到一些技巧；你的室友生活习惯很好，你起码也能因此改变几个自己的恶习；你的朋友有一个很有前途的想法，你们一起就能把它变为财富……。

有很多人不屑于名牌大学，他们总是会说自己只是失误没考上，或者成绩好没什么了不起之类的托辞。但你可以看看身边比你学校好的朋友，是不是已经比你混得好了?好的大学最大的优势同样是环境，人是遇强则强的动物。你在寝室无所事事的时候，你发现别人已经跟着学校的同学一起到外地做社会实践活动去了。你想着这次一定要把四级过了的时候，别人琢磨的是你都没听过的更高级别的考试。你还为学校的某个牛人啧啧惊叹的时候，你发现他们学校这样的人一大把……渐渐地，你发现你们连观念和想法都变得不同了。

讲一个例子，是我们身边的一位同学。那位同学非常内向和害羞，不喜欢跟生人说话。整整四年他一直告诉自己要改变。怎么看得出来呢?他每天都在写日记，网上写或者用笔写。每天都会告诉自己不能再睡懒觉，不能再通宵上网，要多参加实践活动。但结果是遗憾的，四年之后他依然很内向，有所不同的是，他现在跟熟悉的人不再那么不自然了，可待人接物上的进步很小。当一个人把自己的大部分时间都花在励志上的时候，这本身就是种失败。你们知道他为什么一直没能改变吗?答，因为没有人逼他。环境不紧急，我们意志力又不强大，自然就没什么效果。何况他们寝室里还住着一堆一样只玩游戏的宅男。

温水煮青蛙，这个过程并不痛苦，但这个方式却是很可怕。我们很多人就是这样被温柔地杀死的。身处在一个已经适应了的环境中，要想自己再去改变是很困难的。但是这时候，你有一个捷径可以走，那就是你迅速逃离那个糟糕的环境。至于说怎么做，你先一步离开了再说。

编辑梁宇清

篇8：“温水煮青蛙”的后果是什么

《财经》杂志日前发表国务院发展研究中心金融研究所名誉所长夏斌的文章说，2011年以来，出于经济下行压力和稳增长的需要，我国持续积极的财政和货币政策，投放了大量的货币。随着经济下行和企业投资效率下降，必然会带来较大的金融风险。中国社科院人士分析，2015年底中国非金融企业债务率131%，加上融资平台债务，为156%。并指出“中国发生债务危机的可能性是小概率事件，不会发生。”笔者认为，对此问题绝不能掉以轻心，宁愿居安思危，把问题看得严重些。因此对于系统性风险问题，应说三句话：（1）中国当前确实不会发生美国式的金融危机；（2）但是从债务链的险情看，中国已经存在系统性金融风险。之所以未爆发，一是因为我们已通过大量的货币投放确保了银行不会发生挤兑问题。如果央行货币政策在较短时间内回归中性、常态化，一些金融机构和企业的支付风险问题马上会暴露。二是因为我们有各种行政干预，不允许银行逼债、抽贷，不允许企业破产，才防止了债务链的风险传递。如果坚持严肃的市场法治，一批企业马上会倒闭破产并引起连锁反应。（3）如果不真正加快改革，那么“温水煮青蛙”，暂时不会爆发系统性风险，但照样会把经三十多年改革开放国民辛辛苦苦积累的宝贵财富慢慢侵蚀掉。

nlc202309082331

篇9：我用温水煮青蛙

我第一次听说“温水煮青蛙”时，也觉得有意思，且深为能发现此现象并将此类比到社会生活领域的经济学家所折服。但转念一想，以我和那么多动物打过交道的经验(有时还是“残酷”的实验)，作为两栖类变温动物的青蛙，似乎不可能在主要生存技能方面如此弱智。再说了，如果让我和青蛙换位思考，即便水温上升再慢，总有一个致痛温度。届时，本能也会驱使我垂死挣扎，断不会听凭那水被我改造为肉汤。

有此疑惑，赶上下乡调研，便真的找来若干青蛙煮之。我以为，水温上升愈慢，越接近于此现象发生的理想状态，因此釜底抽薪、扬汤止沸甚至冷水勾兑等办法全部用上，每小时升温不到10度一几乎看不见冒热气，刚开始，青蛙的确慵懒，于水面假寐。但水温超过30℃以后，青蛙“醒”了，开始了蛙泳，且动作幅度越来越大。水温超过40℃以后，青蛙在反复“助游”之后终于起跳。尽管被我一再镇压，但它还是奋不顾身抓住我防守的空当出锅了。我不甘心，换只青蛙再试，结果是一定的：当水温超过40℃时(青蛙的一生一般遇不到这样的温度)，青蛙必定一跃而起。

尽管臆造这种“动物世界”只是托物言志的事，但言之有据、实事求是是为文为人的道德底线之一。经济学家虽然不是生物学家，但是也不能误导大众。