ACCESS数据库和SQLServer数据库的应用比较

2022-09-10

1 ACCESS数据库

ACCESS是由微软发布的关联式数据库管理系统。它结合了Microsoft Jet Database Engine和图形用户界面两项特点Microsoft Office的成员之一。ACCESS数据库是一种关系式数据库, 也是最简单的一种数据库, ACCESS数据库由一系列表组成, 表又由一系列行和列组成, 每一行是一个记录, 每一列是一个字段, 每个字段有一个字段名, 字段名在一个表中不能重复。

2 SQL_Server数据库

SQL是Structured Query Language (结构化查询语言) 的缩写, 是一种数据库查询和程序设计语言, 用于存取数据以及查询、更新和管理关系数据库系统。SQL是专为数据库而建立的操作命令集, 是一种功能齐全的数据库语言。SQL_Server是一个关系数据库管理系统。安全性高, 真正的客户机/服务器体系结构, 图形化用户界面, 使系统管理和数据库管理更加直观、简单, 丰富的编程接口工具为用户进行程序设计提供了更大的选择余地。

SQL_Server是高级的非过程化编程语言, 允许用户在高层数据结构上工作。它以记录集合作为操作对象, 所有SQL语句接受集合作为输入, 返回集合作为输出, 这种集合特性允许一条SQL语句的输出作为另一条SQL语句的输入, 所以SQL语句可以嵌套, 这使他具有极大的灵活性和强大的功能, 在多数情况下, 在其他语言中需要一大段程序实现的功能只需要一个SQL语句就可以达到目的, 这也意味着用SQL语言可以写出非常复杂的语句。

3 ACCESS数据库与SQL_Server数据库应用比较

当权衡数据库应用程序的各个选项时, 本文能帮助你进行各项特性的比较。本文详细介绍了SQL_Server和Microsof ACCESS的特征设置, 作者尽量避免各类特征的过多细节, 因此你能在一个较高的水平上比较这两款产品。

ACCESS是桌面型数据库, 优点是:操作灵活、转移方便、运行环境简单, 对于小型网站的数据库处理能力效果还不错。缺点是:不支持并发处理、数据库易被下载存在安全隐患、数据存储量相对较小、数据量过大时严重影响网站访问速度和程序处理速度。SQL_Server是基于服务器端的企业级数据库, 适合大容量数据和大流量网站的应用, 在性能、安全、功能管理、可扩展性上要比ACCESS强很多, 两者并非同级别的数据库, 有些功能ACCESS甚至无法做到。缺点是:一般用户无法直接对SQL_Server进行远程管理、空间租用的成本比ACCESS稍高。

3.1 成本

在寻找小型商业程序的开发工具时, 成本通常是关键因素。你总是希望用最低的成本实现尽可能多的功能。SQL_Server和ACCESS都是很便宜的软件开发工具。

ACCESS包含在Microsoft Office中, 你也可以单独购买它。微软要求你根据自己的情况购买。然而, 一旦购买了一个Microsoft ACCESS许可, 开发成本相对SQL Server将有显著的降低。这是因为用它开发你的产品将比SQL_Server容易。

3.2 实现过程

SQL_Server用于小型应用程序, 其数据库引擎是Microsoft的SQL Server数据库引擎的一部分。该版本支持很多完整SQL_Server的高级功能, 如存储过程、视图、函数、CLR集成、打印及XML支持等。然而, 它仅仅是一个数据库引擎, 而不像Microsoft ACCESS集成了接口开发工具。任何前台应用程序的开发都需要开发程序来处理。此外, 微软还创建一个很好的SQL_Server, 可以用来管理SQL_Server数据库引擎。

ACCESS拥有内置的窗体、报表及其他功能项。你可以使用它为后台数据库表格构建用户接口。ACCESS大部分可编程对象都拥有一个很好的向导, 这对初学者来说十分方便。最重要的是用它开发一个小系统的时间相当短。因为使用ACCESS开发的应用程序通常都很小, 并且有很多内置工具可供使用。

3.3 可靠性

SQL_Server允许你将系统及时地恢复, 同时还保持任务的连贯性以确保数据保存在一个连续的内存中。该产品可供很多用户同时访问和更新。

ACCESS在可靠性方面性能并非最佳, 当多用户同时访问时可能会出现问题。此外, 它几乎不支持事务的连贯性, 也不支持事务日志。因此, 你只能将数据库文件恢复到你上一次备份时的状态。此外, ACCESS文件有时可能忽然变为乱码, 这也十分令人头疼。

3.4 安全性

SQL_Server提供相同的企业级安全性机制。你可以完全控制用户访问你的数据库的情况。在ACCESS中也有一些安全方面的配置, 但其性能根本无法与SQL Server相媲美。

4 ACCESS数据库和SQL数据库的区别

ACCESS是文件型的数据库, 一个数据库就是一个具体的MDB文件, ACCESS的连接需要给出具体的数据库路径:D a t a Source=’c:wwwmdbaaa.mdb’;而Server.mappath (aaa.mdb) 即是将aaa.mdb映射为:c:wwwmdbaaa.mdb。

SQL_Server是S/C客户端/服务器方式, 与ACCESS完全不一样, 所以访问SQL2000的数据库需要建立客户端和服务器端的连接, 注意这个客户端是针对SQL数据库服务器来说的服务器端的脚本。对SQL_SERVER来说也是“客户端应用程序”。

SQL_Server的数据库物理上也是一个.MDF数据文件, 但这与MDB是天壤之别的, SQL_Server的MDF可以说是一个数据库的集合, 里面包括了很多个数据库, 而ACCESS的MDB是一个文件就是一个数据库。故访问SQL_Server数据库要指定其服务器IP数据库帐号密码数据库名。而访问ACCESS只要访问ACCESS的文件就行了。

5 结语

SQL Server是基于服务器端的中型的数据库, 可以适合大容量数据的企业单位应用, 在功能上管理上也要比Access要强得多。在处理海量数据的效率, 后台开发的灵活性, 可扩展性等方面更为强大。因为现在数据库都使用标准的SQL语言对数据库进行管理, 所以如果是标准SQL语言, 两者基本上都可以通用的。SQL Server成就了快速、智能、高效的数据平台业务。不仅可与现有的IT系统链接, 亦可以与Oracle、DB2、SAP和Net Weaver数据配合, 实现基于策略的管理, 从而减少管理时间;同时, 通过服务器整合和虚拟化来降低成本, 并在整个企业范围内提供高级别的安全性、可靠性和可扩展性。

摘要：随着网络应用不断发展, 系统性能已越来越引起决策者的重视, 数据库性能问题一直是决策者及技术人员共同关注的焦点。一般情况下, 我们只接触到ACCESS数据库和SQLServer数据库, 下面对它们做个简单的介绍, 以便大家对数据库的应用有个基本的了解。

关键词：ACCESS,SQLServer,数据库