安塞油田长10油藏见水类型判断

一、长10油藏概况

长10油藏于2007年发现, 2008年进入大规模开发阶段。该油藏为构造-岩性油藏;平均埋深1700-1800m;属辫状河河流相沉积;平均孔隙度10.3%;岩芯分析平均空气渗透率8.6×10-3μm2;地层水水型以Ca Cl2型为主;在岩石润湿性方面属偏亲水油藏;在储层敏感性方面表现为“中等偏弱水敏、中等偏强速敏、中等偏弱盐敏、强酸敏、中等偏强碱敏”, 原始地层压力13.05MPa。

自油藏投入开发以来, 长期处于高递减状态, 其中2010年至2012年油藏纯老井自然递减率分别为38.8%、19.7%、34.3%, 远高于安塞油田长6油藏自然递减率 (<15%) 。该油藏递减主要体现在油井含水上升方面, 其中侯南区共有长10油井176口, 截至目前共有89口 (含水边化幅度大于20%) 含水不同程度上升, 合计影响产能271t。

二、含水上升井见水类型判断

由于长10油藏在含水上升的同时其日产液水平、平均动液面保持水平均呈现出下降趋势, 其中2012年共测压12口, 平均地层压力保持水平9.07MPa, 远低于区块原始地层压力 (13.05MPa) , 因此前期油藏见水类型主要判断为以地层水为主。由于长10油藏底水不发育, 因此前期的水型判断结果存在明显漏洞, 分析认为从油井地层压力保持水平和含盐变化两个角度对油藏见水类型重新分析将更具科学性。

1. 地层压力保持水平法

长10油藏原始驱动类型为溶解气驱, 若不注水则较难维持较高的地层能量保持水平, 根据长6油藏开发经验, 分析认为对于地层压力保持水平90%以上的见水井或地关后出现套返现象的油井 (长10油藏压力系数为0.79) 其见水类型为注入水。

典型井为高19-18, 该井投产于2009年4月, 与高18-18、高20-18注采对应, 2011年8月含水突变, 2012年2月该井测得地层压力为12.17MPa, 地层压力保持水平为93.3%, 压力保持水平较高, 分析为见注入水。

2. 含盐变化判断法

(1) 注清水区的见水类型判断

长10油藏含盐介于7953mg/L与12469mg/L之间。由于长10油藏为偏亲水油藏, 分析认为油藏中的束缚水主要存在于岩石孔隙的表面、部分无法被驱替到孔喉及微毛细管内, 随着注水的不断驱替, 束缚水内的离子不断被溶解并采出地面。由于正常注入水中含盐较低 (小于100mg/L) , 油井采出水中含盐将不断下降, 因此分析认为注清水的区域, 如果见水井含盐明显偏低或较前期明显下降井, 其见水类型为注入水。

清水区见注入水判断标准主要如下:

含盐小于7000mg/L的为见注入水;

含盐相比前期变化幅度大于1000mg/L的为见注入水;

与区域邻近井组内油井相比, 含盐偏小量大于2000mg/L的为见注入水。

含盐7000mg/L以下见水井分析

由于长10油藏最低含盐为7953mg/L, 因此初步分析认为:如果见水井含盐低于该数值其见水类型应为注入水。但为避免沉积微相差异对含盐的影响而造成的判断失误, 因此将该数值的下限降为7000mg/L, 通过该方法可判断89口含水上升井中见注入水井为23口。典型井如高15-24, 该井投产于2008年9月, 2012年1月含水明显上升, 测得含盐为5967mg/L, 目前该井含盐为6435mg/L, 由于该井含盐明显低于区块含盐, 因此分析认为该井见水类型为注入水。

含盐下降幅度大于1000mg/L井分析

长10油藏含盐化验过程中, 一般被滴定物为5ml的原液, 滴定物为0.05mol/L的硝酸银, 在该情况下, 含盐每变化585mg/L所使用的硝酸银为1ml, 因此当含盐变化幅度大于1000mg/L时, 滴定管内硝酸银使用变化量将大于1.7ml, 硝酸银用量变化情况将十分明显 (即, 不同化验员滴定临界点掌握的不同对最终水型判定的影响较小) , 因此分析认为当含盐变化幅度大于1000mg/L时, 其见水类型可判断为注入水, 典型井为高9-17。

高9-17井投产于2009年4月, 该井2011年11月出现含水波动现象, 化验含盐为11023mg/L, 2012年1月该井含水明显上升, 目前该井含盐8834mg/L, 含盐下降幅度大于2000mg/L, 因此分析认为其见水类型为注入水。

与邻油井相比含盐偏低2000mg/L以上油井分析

部分油井见水时间较短或日产水量较低, 在油井见水后一段时间或较长时间内其含盐不会出现明显下降, 因此分析认为判断该类油井的见水类型时可将其与区域内 (本井组或相邻井组范围内) 油井进行对比, 如果其含盐较邻井明显偏低, 则判断该类油井见水类型为注入水。为避免沉积微相差异造成的误判, 因此将该差值设定为2000mg/L, 典型井为高33-21井。

高33-21井投产于2009年8月, 2011年8月见水, 见水时含盐为9827mg/L, 见水后正常日产液量小于2.0m3, 目前含盐9594mg/L, 相比于见水初期没有明显下降。但与区域内高32-23、高31-24对比 (二者见水初期含盐分别为11115mg/L、12258mg/L) , 其含盐明显偏低, 因此分析认为其见水类型为注入水。

(2) 采出水区的见水类型判断

目前长10油藏共有25口注水井注采出水, 均位于高52井区, 其井口平均含盐在30000mg/L左右, 因此分析认为对于注采出水区域, 含盐明显高于区块原始含盐的见水井, 其见水类型为注入水。由于长10油藏高52井区清水区油井见水初期含盐均低于13000mg/L, 因此初步分析认为注采出水区的油井若含盐高于13000mg/L, 则其见水类型为注入水。为避免沉积微相差异而造成的判断失误, 特将该判断下限值定为14000mg/L, 即注采出水区若含盐高于14000mg/L, 则其见水类型为注入水。同理, 若其含盐长期维持在10000mg/L左右, 则水型基本判断为地层水。典型见注入水井为高21-18, 典型见地层水井为高21-21。

高21-18、高21-21位于注采出水核心区域, 对应注水井注采出水, 前者投产于2008年7月, 2011年12月含水上升, 目前含盐为17550mg/L, 分析为典型的见注入水井;高21-21投产于2009年4月, 2012年9月含水上升, 含水上升初期化验含盐为10121mg/L, 目前含盐为10355mg/L (含水100%) , 由于该井处于注采出水核心区, 含盐却维持在10000mg/L左右, 因此分析认为该井见水类型为地层水。

三、长10油藏见水类型认识

根据上述方法, 侯南含水明显上升的89口油井中, 65口油井见水类型可判断为注入水;6口油井见水类型可判断为地层水;剩余18口含水上升井见水类型无法明确判断, 因此, 长10油藏见水类型以注入水为主。

摘要：长10油藏自2008年全面投入开发以来, 自然递减率长期维持在19%以上, 含水上升率亦维持在10%以上, 但截至目前对其见水类型尚未有明确认识, 因此如何准确的判断油藏见水类型, 制订合理的开发政策, 将直接影响着油藏是否能够长期稳产。本文主要从油藏地层压力保持水平及含盐变化方面对长10油藏见水类型进行了分析, 最终得出了见水类型以注入水为主的结论。

关键词：长10油藏,地层水,注入水,含盐