2016年里约奥运会中国女排主攻队员与比赛对手进攻效果的比较分析

2023-02-03

2016年8月5日-8月21日在巴西里约热内卢举行的第31届奥运会比赛中, 中国女排以5胜3负的战绩问鼎奥运会冠军。为了客观分析中国女排主攻的真正实力, 找出与优秀主攻手之间的差距。本研究通过对中国女排主攻手在比赛中进攻效果情况进行统计, 对比分析中国女排主攻手的优势与不足。

一、研究对象

以2016年里约奥运会中国女排主攻队员与比赛对手进攻效果的比较为研究对象。

二、研究方法

(一) 文献资料法

根据本文研究内容及研究目的, 分别在东北师范大学图书馆、电子阅览室、中国知网、国际排联官网站收集并整理有关中国女排主攻手与世界女排强队发球、扣球的相关资料共1242篇 (期刊747篇, 硕博论文408篇) , 并对其进行整理、归纳, 为论文的撰写奠定了理论基础。

(二) 对比分析法

对2016年里约奥运会女排比赛中国队与美国队、荷兰队、巴西队、意大利队、塞尔维亚队的7场28局比赛主攻手的发球、扣球、进行比较, 分析寻找中国女排主攻手与比赛对手之间的差距及存在问题。

(三) 录像观察法

收集优酷网提供的2016里约奥运会女排比赛实况录像, 对发球技术、扣球技术、进行观察、记录、统计。

(四) 数理统计法

对中国女排主攻手与世界强队在2016年里约奥运会中发球、扣球的数据进行采集, 并采用Excel、SPSS20.0软件对原始数据进行统计处理, 为研究提供数据支撑。

(五) 逻辑分析法

对研究过程及统计的结果进行整理, 并结合相关文献研究成果进行归纳、推理和深入的探讨与分析, 最后撰写论文。

三、结果与分析

(一) 中国女排主攻队员与比赛对手发球效果的比较分析

发球是比赛的开始, 也是进攻的开始。有威力的球, 还可以鼓舞全队士气, 不断扩大战果, 从而打乱对方阵脚, 在心理上给对方造成威胁, 起到破坏对方部署和挫伤对方士气的作用。从数据中可以看出中国女排主攻手发球总数 (23) 少于巴西女排, 多于荷兰、美国、塞尔维亚、意大利女排。发球直接得分 (5%) 少于巴西、荷兰女排, 与美国、意大利女排相同, 只多于塞尔维亚女排。在破功方面 (4.7%) 少于巴西女排, 多于其他球队。破战术攻 (4.7%) 少于巴西女排, 与美国、塞尔维亚 (小组赛) 、意大利持平, 多于荷兰、塞尔维亚 (决赛) 、荷兰 (半决赛) 。发球一般 (60%) 少于荷兰、美国、意大利、塞尔维亚 (决赛) , 多于巴西、塞尔维亚 (小组赛) 、荷兰 (半决赛) 。失误方面 (13.3%) 少于荷兰、塞尔维亚、美国, 多于意大利、巴西。从发球数据上可以看出中国女排主攻手发球成功率很高, 失误率较低, 这说明中国女排主攻手发球稳定性较好和良好的心理素质。中国女排两名主攻手都采用上手发飘球的技术, 表明中国女排主攻手能够发现比赛对手接发球较差的队员而采用发球找人战术从而获得直接得分的机会。在发球的技术统计上, 中国女排主攻手惠若琪仅次于荷兰主攻手布衣吉斯排在主攻手中第二名, 三、四名分别是美国的主攻手拉尔森、希尔, 朱婷排在第五名。数据说明中国女排主攻手在发球方面已经排在世界前列, 也为赢得比赛奠定了坚实的基础。

(二) 中国女排主攻队员与比赛对手扣球效果的比较分析

扣球是排球技术中攻击性最强的一项技术, 在比赛中占有十分重要的地位。扣球是得分的主要手段, 是一个队争取主动摆脱被动, 鼓舞士气, 意志对方的最积极有效的武器。因此, 扣球的水平, 最能体现一个队的进攻质量和效果, 是取胜的关键。从数据中可以看出, 中国女排主攻手扣球得分 (46.3%) 低于塞尔维亚 (小组赛) 、巴西、美国, 高于荷兰、塞尔维亚 (决赛) 、意大利。能攻说明一传不好导致没有攻击性的扣球, 这项数据中国女排主攻手 (2.8%) 高于美国、荷兰 (半决赛) 、塞尔维亚女排 (决赛) 、巴西, 与意大利、塞尔维亚 (小组赛) 女排持平, 低于荷兰女排 (小组赛) 。无攻是指将对方发来的球传、垫过去, 中国女排主攻手在无攻方面 (3.7%) 低于意大利、美国、巴西、荷兰 (半决赛) 女排、塞尔维亚 (决赛) , 与荷兰相同, 高于塞尔维亚女排 (小组赛) , 这项数据越低越好, 说明一传技术稳定, 为主攻手扣球得分打下坚实的基础。被拦起率中国女排主攻手 (32.5%) 高于意大利、塞尔维亚 (小组赛) 美国、巴西女排、低于荷兰、塞尔维亚女排 (决赛) , 说明中国女排主攻手得分效率不是很高有待提高。在拦回率上中国女排主攻手 (4.5%) 高于荷兰、塞尔维亚女排、巴西, 低于意大利、美国/塞尔维亚 (决赛) 女排。扣球失误中国女排主攻手 (2.5%) 低于所有比赛对手, 被拦死率低于荷兰、意大利女排, 与塞尔维亚女排 (小组赛) 相同, 高于美国、巴西、塞尔维亚女排 (决赛) , 说明中国女排主攻手应该在拦网、扣球方面加以提高。中国女排主攻手扣球总数 (58) 低于荷兰 (小组赛) 、巴西女排, 但是扣球得分率高于荷兰女排, 与塞尔维亚女排 (小组赛) 扣球数相同, 但是塞尔维亚女排主攻手扣球成功率高, 扣球总数高于美国、意大利、荷兰 (半决赛) 、塞尔维亚 (决赛) 女排, 但是得分率低于美国女排。在里约奥运会扣球技术统计上只有中国女排主攻手朱婷一人进入名单里并排在第一位, 其他主攻手在扣球方面还应该加强, 分担朱婷在主攻位上的压力。为中国女排取得良好的成绩打下坚实的基础。

四、结论与建议

(一) 结论

(1) 发球作为比赛的开始也是可以直接得分的手段, 中国女排主攻手在发球总数上占据了很大的优势, 说明中国女排队员得分能力强于其他球队。中国女排主攻手朱婷和惠若琪均采用跳发飘球的方式发球, 得分率低, 破攻率高, 发球世界排名都在前十名。朱婷的发球攻击性强于惠若琪, 但发球不稳定, 与优秀的发球手还存在较大差距。

(2) 在扣球方面中国女排主攻手朱婷排名世界第一, 前排进攻多集中在四号位, 二号位的强攻极少。朱婷后排进攻也优于比赛对手, 其他中国女排主攻手未进入世界前十的名单里。

(二) 建议

(1) 在发球方面, 中国女排主攻手均采用跳发飘球, 跳发飘球稳定性高, 攻击性弱, 所以要提高发球的攻击性、准确的落点, 特别要加强在有外界干扰的情况下发出攻击性强稳定性好的球的训练。

(2) 在扣球方面, 中国女排主攻手不能仅局限于四号位的强攻, 二号位的强攻适当的情况下可以进攻。提高扣球的成功率, 减少失误率, 增加后排进攻的成功率。加强其他主攻手的扣球训练, 争取在日后的比赛中有所改变, 有所突破。

摘要：采用文献资料法、对比分析法、录像观察法、数理统计法、逻辑分析等方法, 对第31届里约奥运会中国女排与6支比赛队伍7场28局比赛数据进行对比分析, 结果显示:发球进攻上中国女排主攻队员朱婷、惠若琪均采用跳发飘球, 得分率低, 破功率高, 发球排名都在前十名, 与优秀的发球队员还存在较大的差距。在扣球方面中国女排主攻手只有朱婷排在世界第一, 进攻多集中在4号位, 2号位的强攻极少。前排平网攻、斜线效果较好, 后排进攻也好于比赛对手。

关键词：中国女排,主攻队员,比赛对手,进攻效果