时间调整申请书（精选14篇）
篇1：时间调整申请书
工作时间调整申请书
尊敬的领导：
现本人上班时间为：
上午9：30——1：30，下午16：30——20：30。为了晚上能及时回家赶上公交车，现申请变更一下工作时间：
上午：9：30——1：30 下午15点——19：30。在不影响公司的情况下，请求领导考虑到我的实际情况，批准我的申请，谢谢！
企划部：彭慧敏
2017年7月8日
篇2：时间调整申请书
尊敬的领导：
现我公司工作时间为上午：8:30--11：30，下午：12:20--17:20。由于中午休息时间过短，员工在午餐后没有足够的时间休息，恢复体力，以致下午工作状态不佳，影响了工作效率。
为了合理安排午休时间，更好地保障员工的工作状态，特申请将上班时间调整为：上午：8:30--12：00，下午：13:30--17:30。
妥否，请批示
重庆莱美金鼠中药饮片有限公司
总经办
篇3：改革调整时间窗稍纵即逝
随着货币逐步紧缩, 地方政府采取遏制房地产市场急剧增长行政措施, 以及4万亿人民币 (约合6423亿美元) 经济刺激计划影响逐渐减弱, 中国经济也因此开始减速。通货膨胀本应在2011年初就缓和下来, 然而不断上升的食物价格和商品价格打破了人们的预期。消费者价格指数的同比增速在2011年7月达到了6.5%的最高点。
有力的流动性紧缩措施最终减轻了通胀压力, 但也阻碍了经济增长。中国经济增速在2010年第一季度达到顶峰12.8%后一直稳步下降。2011年第四季度同比增速已降到8.9%, 导致海外市场开始看空中国经济形势。相反, 大部分中国经济学家并没有这么悲观, 他们预期2012年中国经济增长会稳定在8%左右。然而, 直到最近, 经济表现一直令人失望。
然而, 期盼已久的经济反弹终于在2012年最后一个季度出现。我个人一直坚信经济反弹会出现。毕竟, 中国经济潜在增长率还在8%左右。中国的财政状况仍然强劲, 即使是承担了各种各样的不确定债务——比如地方政府的贷款、大型工程贷款以及商业银行在房地产市场的不良贷款, 中国的公共债务与GDP的比率仍然在60%以下。此外, 中国人民银行仍然有下调存款准备金率和基准利率的充裕空间——分别保持在20%和6% (针对一年期贷款) , 而不用担心引起通胀。
中国经济真正面临的挑战在于中长期。
首先, 随着中国人口的迅速老龄化, 人口红利的消失将会显著降低其潜在增长速度。此外, 其他条件不变的情况下, 固定资产投资的极速增长已经侵蚀中国的投资效率和资本效率, 进一步降低了潜在产出增长。而且, 随着中国经济接近实现技术全面现代化, 中国将不再拥有后发优势, 而其无力创新可能会成为进一步增长的巨大瓶颈。尽管积极参与全球生产网络给中国带来了好处, 但也有可能使中国陷于价值链的最末端, 缩小未来发展空间。
其次, 其他的制约也隐约可见。飞速的经济扩张意味着能源和原材料的供给将日益限制潜在增长。同时, 公众对环境保护和其他基本权利的要求必然导致生产成本上升。同样地, 由于全球去杠杆化的漫长过程阻碍了中国主要国外市场的经济复苏, 外部环境可能会变得不那么有利。
最后, 作为世界上最大的净债权国之一, 中国的投资负债表已出现多年亏损。如果这种亏损模式持续下去, 中国未来增长将面临国际收支差额的限制。
然而, 与这些经济弱点相比, 中国体制改革将会比长期繁荣更加重要。30多年来经济高速发展的同时, 贫富分化已成为严重的社会问题。不难想象, 如果每个社会群体都要求获得国民收入的更大份额, 通胀将变得不可避免。
政府机构的规模可能还会继续膨胀。如果增长率再低一些, 中国的财政状况将会恶化——最初比较缓慢, 然后急速恶化, 最终公共债务对GDP的比率将上升到一个无法维持的水平。更糟糕的是, 当中国需要用其储蓄——两代人的积累投到了美国国债之中——来缓解财政限制时, 其外汇储备的价值已经蒸发了。
因此, 判断中国的经济活力, 关键指标是其财政状况。仅当中国的财政状况快速恶化时, 其经济才会突然衰退。接下来的五年是决定中国未来的关键期, 改革及调整过程的机会之窗可能也不会比这个时期更长。
篇4：与时间赛跑的“杠杆结构”调整
这个国庆节并不平静。7 天里市场休息，政策却没有休息。
9月30日傍晚，央行“认贷不认房”新政出台。10 月2 日，国务院发布地方债新规彻底改变了09 年以来的地方融资模式。两项政策一松一紧，似有左右互搏之感。细细品味这样的政策组合，却别有一番滋味。一方面，去杠杆的手不能送，另一方面去杠杆宜疏不宜堵。要保证经济在去杠杆之后不落入日本式的“金融加速器”，就需要以一种更加平稳方式去应对。通过低杠杆的居民部门承接部分杠杆，在这样一个相对平稳的环境中赢得时间，充分调整政府债务的问题。这不失为一条合理的对策。我们不妨罗列两项政策的具体内容，随后展开这套政策组合的分析。
限贷政策放开：
（1）对拥有1套住房并已结清相应购房贷款的家庭，为改善居住条件再次申请贷款购买普通商品住房，银行业金融机构执行首套房贷款政策。在已取消或未实施“限购”措施的城市，对拥有2套及以上住房并已结清相应购房贷款的家庭，又申请贷款购买住房，银行业金融机构应根据借款人偿付能力、信用状况等因素审慎把握并具体确定首付款比例和贷款利率水平。
（2）鼓励银行业金融机构通过发行住房抵押贷款支持证券（MBS）、发行期限较长的专项金融债券等多种措施筹集资金，专门用于增加首套普通自住房和改善型普通自住房贷款投放。
地方债新政：
（1）明确划清政府与企业界限，政府债务只能通过政府及其部门举债，不得通过企事业单位等举债。
（2）建立规范的地方政府举债融资机制。地方政府举债采取政府债券方式。没有收益的公益性事业发展确需政府举借一般债务的，由地方政府发行一般债券融资，主要以一般公共预算收入偿还。有一定收益的公益性事业发展确需政府举借专项债务的，由地方政府通过发行专项债券融资，以对应的政府性基金或专项收入偿还。推广使用政府与社会资本合作模式。
（3）鼓励社会资本通过特许经营等方式，参与城市基础设施等有一定收益的公益性事业投资和运营。政府通过特许经营权、合理定价、财政补贴等事先公开的收益约定规则，使投资者有长期稳定收益。投资者按照市场化原则出资，按约定规则独自或与政府共同成立特别目的公司建设和运营合作项目。
（4）对地方政府债务实行规模控制。地方政府债务规模实行限额管理，地方政府举债不得突破批准的限额。地方政府一般债务和专项债务规模纳入限额管理，由国务院确定并报全国人大或其常委会批准，分地区限额由财政部在全国人大或其常委会批准的地方政府债务规模内根据各地区债务风险、财力状况等因素测算并报国务院批准。
（5）强化债权人约束。金融机构等不得违法违规向地方政府提供融资，不得要求地方政府违法违规提供担保。
居民部门接过杠杆的接力棒
由于中国杠杆形成的路径不同，因此中国债务问题与欧美债务问题也有显著的差异。中国的债务问题，主要来源于08年以后并不恰当的财政政策对冲。在这个过程中，政府依靠土地的增值来提供抵押物，并维持债务的维持。
但当房地产面临压力的时候，政府的债务就会面临空前的压力。适婚人口毕竟处于下行通道之中，房地产和土地价格的回落，自然要成为政府需要考虑的一种情形。而根据我们的判断，上述情况的发生概率是较高的。那么，在要求进一步控制地方政府负债的同时，又要对房地产进行刺激的目的就较为明显，那就是在维持土地价格暂时维持稳定的同时，赢得时间，充分调整地方负债压力，并将一部分压力转嫁给居民部门。
（1）杠杆调整的不同路径
次贷危机以来，中国遭受的冲击是外生的，同时由于中国体制与海外的差异，在杠杆的形成和调整路径上与海外根本不同。欧、美是资产泡沫导致非政府部门的杠杆率激增，随后由政府接手金融体系债务，从而形成从民间到政府的债务传导路径。
而中国则主要是从政府到民间的传导路径。次贷危机发生之后，无论是居民部门还是非国有企业部门的杠杆率都处于较低的水平，但由于政府无法忍受经济增速的快速下滑，因此出台了大量对冲政策。从09年开始的4万亿，到13年达到顶峰的非标融资，都是这样的过程。而在这个过程中，居民部门的杠杆持续处于低位。
从一个更大的历史格局出发，中国08 年之后的政府债务扩张，是00 年后新布雷顿森林体系的延续。然而，中国的债务扩张也难逃欧、美的结局，最终抵押物的价值无法继续上升，从而债务的扩张必须终结。好在，中国的终结是提前的，也是主动的。
（2）总量问题并不严重，杠杆结构需要调整
实际上，中国总的债务负担压力并不大。考虑居民、非金融企业和政府，中国总的债务负担率横向比较，比不少国家都显著为低。但中国的债务存在结构问题，政府部门包括国有工业企业在内，债务负担的增速过快，占比较高。相反，居民部门尤其是家庭部门的债务负担率则非常之低。从解决问题的角度出发，为了能够给政府和国有部门解决债务赢得时间，居民部门提升杠杆是完全适合的。
从总量杠杆率的横向比较来看，中国的债务问题似不严重。同时，由于中国的债务多为内债，所以东南亚、南美历史上由于汇率大幅波动导致的债务压力急剧膨胀，在中国也不会发生。
我们推测，政府所期望出现的格局应当是这样。首先在政府债务层面，通过新的改革去严控其债务余额的增长。其次，放松限贷政策至少稳住居民杠杆，甚至在一段时间内提升居民杠杆。此外，居民部门通过购买RMBS 产品，完成居民部门内部的融资。
（3）去杠杆不会终结，但硬着陆的风险可能进一步缩小
但这并不意味着中国的债务不存在压力，中国的问题在于政府杠杆增长过快，以及政府债务增长无法与抵押物价值匹配的问题。政府杠杆的扩张是全社会杠杆的第一棒，在这个过程中，政府的债务扩张显得过于猛烈。
从一个更大的格局来看，由于政策的目标要求潜在经济增速下移的同时，实际经济增速要维持稳定。也就是说政策目标往往是要求经济增速高于潜在增速，这也就意味着需要通过较高的杠杆和超量的资本投入来实现高增速。这个过程中，会造成融资需求居高不下，也就让我们看到实际利率的高居不下。在杠杆增加难以为继的同时，也通过较高的融资成本阻碍产业结构调整的顺畅进行。
nlc202309010005
去杠杆从路径选择的角度出发，确实在寻找一条较为稳妥的道路。一方面，去杠杆的目标没有变化，另一方面，去杠杆的方式没有选择激烈的路径。采取的是问题分批解决，而不是风险集中爆发的方式去进行。至少，2012 年以来市场一直担心的宏观经济硬着陆的概率是在降低的。当然，上述对策的执行情况是值得关注的，目前这种路径下，最糟糕的状况就是在留出时间窗口的时候，债务去化改革层面又出现了惰性。
房地产市场的核心仍是供需
价与量的决定，核心因素仍然是供需。交易成本只能在局部上构成对于量的刺激，但无法从根本上改变量、价变化的轨迹，特别是在供需层面发生了根本性变化的时候。本次房地产政策在短期可能会产生影响，但无法从根本上改变房市下行的趋势。
（1）银行体系将会对政策效力构成阻力
本次限贷放开，放开了对于改善性住房的贷款管制，如果执行到位可能会提升置换房的购买能力。但是执行是否能够到位呢？这里存在足够大的疑问，我们认为很难执行到位，实现7 折房贷利率在没有财政补贴的情况下绝无可能。而在额度方面，可能会有一定的提升，但是提升的力度也不会太大。
首先，从利率角度来说，银行负债端的成本仍然居高不下，对于不少银行来说，基准利率可能刚刚盈利。今年理财产品收益率一度出现下行，但是与历史数据相比仍然处于高位。此外，从银行利差的角度来看，13年到现在都维持在一个较低水平，较11、12年有明显地回落。即使不考虑贷款定价的风险补偿收益，负债端的成本就足以使银行收取较高的贷款利率。须知，银行体系大部分资产已经上市，低风险的盈利是经营的首要追求。
其次，从额度角度来说，银行本身就没有面临太大的压力，MBS 难以从额度上给住房贷款留出空间。与市场预期不同，由于二季度调整了存贷比的计量方式，银行的额度紧张问题已经有了显著的改善。从上市银行的中报来看，存贷比都有了显著的下降。在这样的情况下，我们看到的却是银行信贷没有持续增长，资产扩张更多的是依靠购买风险较低的债券，甚至是无风险的国债。这表明银行体系对于信用风险的评估有了显著的提高。而从对待住房贷款的态度来看，由于已经出现了弃房断供的现象，房贷看来还并不完全是无风险的资产，因此其额度的投放也未必能够非常充足。
（2）短期或有刺激作用，但不改下行大势
从政策刺激效果的角度来看，短期可能会起到一定的效果。美国09 年2 月通过减税的方式降低交易成本，从而在短期内刺激了新屋销售，但是在短期的反弹之后销量进一步出现下行。
而中国的人口状况更差，同时银行的惜贷情绪也较为强烈，因此我们认为本次刺激的短期作用应不会强于该次美国案例。根据出生人口年度数据的推算，20-30 岁的人口总数目前正在见顶。刚需数量目前正在持续下滑的过程中，考虑改善性需求的总需求也在下行之中。
政策变化带来的影响
（1）经济增速的影响
从国庆期间的两项政策来看，一缓一急，地方债政策缓、房地产政策急。房地产对于经济增速的影响主要有三个方面，首先是销量反弹对于GDP 第三产业分项的贡献，其次是房地产建设对于投资的影响，最后是房地产回暖对于可选消费的带动。其中，政策对于GDP 第三产业分项的贡献最快也最明显。此外，由于开发商预期的改善，房地产投资进度可能会有所加快，虽然新开工仍将维持低位，但房地产投资完成额增速的下行压力可能减轻。可选消费的带动滞后性就比较强，目前还难以体现。
结合4 季度较低的基数以及政策刺激的影响。我们预计4 季度经济增速可能在3 季度基础上有所反弹，预计3、4 季度的经济增速分别为7.1%和7.3%。四季度的GDP 季调环比可能会达到2%左右。
（2）风险偏好的影响
近期，市场脱离基本面的现象越发显著。这本身表明市场的风险偏好有显著的提升。
风险偏好提升的一个重要因素在于，原本市场最为担心的房地产市场引发的经济硬着陆概率大为降低。而随着新的政策延续原有的思路，以一种更为平稳的方式调整杠杆的节奏，那么房地产市场引导经济跳水式下行的概率进一步降低，这无疑给资本市场的参与者送去了一颗定心丸。
但这并不意味着风险偏好将会一帆风顺下去。随着海外格局近期发生的变化，风险偏好遭受外生冲击的概率仍然存在。关于这方面的研究我们后续跟踪发布专题报告。我们倾向于认为短期内尚不会爆发类似的外部冲击。
（3）无风险利率的影响
我们认为，政策推出之后将会造成无风险利率的反弹。历史上看，大多数时候无风险利率的走势与通胀都是一致的。但是07年底至08年初，09年上半年和10年末无风险收益率都曾经显著偏离CPI 的走势。而这几次偏离都是因为宏观经济政策发生重大变化而造成的收益率变化。这其中反映了通胀预期与实际通胀的偏离。本次政策的冲击造成的结果可能也会是利率在一定时间内背离通胀。
篇5：仓库上班时间调整申请
尊敬的领导：您好！
自接管瓯北营销仓库以来，一直遵循瓯北生产部上班时间，上午7：30-11：30下午 1：00-5：00可营销仓库工作大多是在下午、晚上接收两生产部门的成品鞋集中在晚上发货，工作的重点在下午跟晚上，晚上基本上加班都在10点左右。从早上7：30到晚上10点左右，上班时间很长，每天理货、搬货身体疲惫，加上近段时间各分公司都在赶五一上货进出量比较大，加重了晚上工作量。所以申请早上9：00点上班，下午跟晚上不变。为了能够更加有充沛的精力完成每天各分公司的发货要求，盼望能够批准！
特此申请，企盼您的批复！
篇6：关于调整上下班时间的申请
公司人力资源部：
结合实际营业及本人工作情况，特申请将上班时间从原上午：8:00——12:40，下午16:00——18:30调整为上午：8：00——12:30，下午：14:00——18:00，自2014年3月15日起执行新作息制度。
妥否，请批示
办公室
篇7：时间调整申请书
服务部信息员惠芳考勤时间调整申请
尊敬的领导：
兹有服务部信息员惠芳，为提升个人综合技术能力，更好的开展今后职位工作，将于2017年12月开始C1驾驶证科目二，科目三学习。由于练车时间问题，特此申请每周四至周六上午8.30-10.00合计1.5小时前往驾校练车，每周四至周六上班打卡时间协调为上午10:00。每月预计耽搁时间为1.5*3*4=18h, 为了不影响日常工作，期间所耽误的上班时间从每月休假中扣除，每月扣除休假时间合计2天，望领导批准！此致！
服务部信息员：惠芳 2017年12月5日
部门领导意见：
篇8：时间调整申请书
在矿井通风系统调整过程中, 常常以0.5 h作为系统稳定的时间, 但实际上这个时间只是对简单条件下的简单系统适合, 在复杂条件或复杂系统下应慎重考虑, 仔细观测, 下面举例说明。
1 矿井通风系统概况
某矿两个掘进工作面通风系统如图1所示, 图中北区辅助运输巷为某采区主要进风巷, 风量为1 900 m3/min, 巷道 (AB段) 东高西低, 斜长92 m, 坡度9°, 高度差6 m;16300辅助运输巷与胶带运输巷联络巷 (CD段) 也为东高西低倾斜巷道, 坡度为10°;16300辅助运输巷为正常施工掘进工作面, 局部通风机供风, 回风量Q1为260 m3/min, 其南侧的胶带机头硐室 (BC段) 为南高北低巷道, 斜长113 m, 坡度3°, 高差10 m, 进风量Q2 (风筒外巷道风量) 为200 m3/min;16300胶带运输巷机头硐室为正常施工掘进工作面, 局部通风机供风, 该段为平巷;16300胶带运输巷为临时停工巷道, 与16300胶带运输巷机头硐室共用1台局部通风机, 总回风量Q4为260 m3/min;CE段总回风量Q3=Q1+Q2=460 m3/min;EF段总回风量Q=Q3+Q4=720 m3/min。
2 通风系统调整方案
当16300胶带运输巷机头硐室向南掘进临近与北区辅助运输巷贯通, 在考虑巷道贯通后通风系统调整方案时, 参与方案制订人员存在两种不同的观点, 并分别提出了调整方案:
第一种观点认为贯通后, 图1中AD→DE线路与AB→BC→CE线路形成并联通风, 因EF段的调节风窗能够满足回风要求 (总回风量Q约为720 m3/min) , 16300胶带运输巷机头硐室 (AD段) 贯通后, 通风系统变化不大, 只增加了AD方向的少量进风Q5。
相对应的方案一:只要适当调大EF段的调节风窗, 将总回风量Q增加约200 m3/min即可。
第二种观点认为贯通后, 虽然F点为低压力点, 但EF段总回风量Q有限, 相对于AB段, 并不能形成较大影响, 从大的系统来看将形成AD→DC→CB线路与AB线路的并联通风, 则BC段中的2台局部通风机将出现吸循环风现象;若通过加大EF段总回风量Q来改变EC→CB→BA风流方向为AB→BC→CE的风流方向, 则AD→DE段风量Q5, Q4必须大量增加, AD段风流Q5形成短路风流。
相对应的方案二:AD段砌筑调节风门, 适当增阻, 实现AD→DE线路与AB→BC→CE线路形成并联通风。
经论证, 最终采取了方案一。
3 通风系统调整实施
AD段贯通后, 测风员观察了0.5 h, 实际情况如下:少量风流Q5 (约150 m3/min) 经贯通点AD段后与16300胶带运输巷回风混合, 经DE→EF段回流到北区回风巷, BC, CE段风流Q2, Q3均稍微变小, 且0.5 h内风流、风量无变化, 因此认为通风系统已经稳定。贯通后的通风系统如图2所示。
但持方案二观点的技术人员未放弃对系统的观察, 贯通5 d后, 最终通风系统发生了较大的变化 (贯通5 d后通风系统如图3所示) , AD→DE段风流方向无变化, 风量增加, AD段进风Q5=500 m3/min, BC→CE段风流反向, 即风流方向EC→CB, EC段风量约100 m3/min, 2台风机均存在吸循环风现象。若调节EF段风窗增加回风量, AD段风量Q5将大幅增加, 形成较大的短路风流。
现场立即在AD段建设1道风障, 解决了循环风问题。随后, 安排在AD段砌筑永久调节风门, 适当增阻, 实现AD→DE线路与AB→BC→CE线路形成并联通风, 消除了隐患, 稳定了通风系统。贯通后的通风系统如图4所示。
4 风流变化过程原因分析
该系统在AD段贯通后0.5 h, 其风流并未达到稳定状态, 而是处于一种缓慢的变化中, 以至于很难发现。风流变化过程原因分析如下:
1) AB, BC, CD段均为倾斜巷道, C点标高最低, A, D点最高。而贯通前, AB, BC段为新鲜风, 温度约25 ℃, 湿度约50%, 空气密度大;CD段为掘进面回风, 温度约29 ℃, 湿度约90%, 空气密度小。因此形成AB→BC→CD方向的自然风压。
2) AD段贯通后, 虽然F点为低压力点, 但EF段总回风量Q有限, 相对于AB段, 并不能形成较大影响, 从大的系统来看将形成AD→DC→CB线路与AB线路的并联通风, 形成AD→DC→CB方向的全风压。
3) 因贯通初期, 各点温度、湿度未发生较大变化, 使AB→BC→CD方向的自然风压继续存在, AD→DC→CB方向的全风压稍大于AB→BC→CD方向的自然风压, 但相差不大, 因此AD段进风量Q5较小, 约为150 m3/min;随着AD段进风时间的增加, 其冷风流降低了DE段热风流温度和湿度, 使DE段空气密度增大, AB→BC→CD方向的自然风压相应减小, 与AD→DC→CB方向的全风压差值增大, AD段进风量Q5随着增加, DE段风量Q4也增加, 在EF段总回风量Q保持不变的情况下, CE方向风流风量Q3=Q-Q4, 必然减小 (见图2) 。
4) 由此加剧了DE段的降温、降湿速度, 使DE段空气密度进一步增大, AB→BC→CD方向的自然风压继续减小, 与AD→DC→CB方向的全风压差值继续增大。随着时间延续, AD→DC→CB方向的全风压与AB→BC→CD方向的自然风压差值增加到一定值时, CE, BC段风流方向发生变化。
5) 最终, 温度达到稳定, 热交换达到平衡, AD→DC→CB方向的全风压与AB→BC→CD方向的自然风压差也达到一个稳定状态, AD→DC→CB方向的风流风量也稳定下来 (见图3) 。
5 量化分析
利用通风计算公式, 用数据来量化分析贯通前两种通风动力的关系。
1) 用间接测算法测算AB→BC→CD方向的自然风压为4.7
Pa。
2) 用反算法估算AD→DC→CB方向的全风压约为5.5
Pa。
可以看出, AB→BC→CD方向的自然风压与AD→DC→CB方向的全风压相差很小, 接近平衡, 因此巷道刚贯通时贯通点AD段的风量较小;随着温度变化, 原有平衡被打破, 风量发生变化, 由量变到质变, 使部分巷道风流方向发生变化, 并在新的情况下达到新的平衡。
6 经验总结
1) 在通风系统调整中, 对于风流稳定时间的确定, 必须综合考虑到自然风压、巷道支护、积矸情况、设备遮挡巷道断面等各种影响因素, 及时修正。
2) 对于自然风压影响, 因为存在热交换问题, 其温度、湿度变化是一个缓慢的过程, 其时间可能长达5～7 d, 其变化不易觉察, 且通风系统的稳定也是一个缓慢而不易觉察的过程, 不能急于下结论。
3) 支护方式变化影响到巷道摩擦阻力系数, 最终影响到通风系统的稳定时间, 但其需要的稳定时间可能更长, 与施工工期同步。
4) 在通风系统调整或巷道贯通前, 必须仔细调查现场温度、湿度、高差, 以及现场支护等情况, 计算自然风压影响, 提前采取措施, 以防止通风系统紊乱导致瓦斯爆炸等灾害事故。
篇9：时间调整申请书
陈亮：上证指数本周走势可谓惊心动魄，1月19日暴跌260点，创出七年来的单日最大跌幅，股指期货更是历史来的首次跌停;1月21日则是以150个点的中阳线报收，为四年多来的最大单日涨幅。走势不可谓不惊心！针对1月21日的中大阳线，是否是新的趋势性上升确立呢？我认为，此处即要见顶，最可能的时间和空间即1月30日或2月1日，空间则可看3410点一线，强的话则可看3478点前后。不影响对中期调整的判断。
我在上周的建议中给出了中下旬的上证走势，其中说到：1月15日顺势下探后企稳，1月19日低点，1月22日一线为次高点，1月27日前后一个交易日为重要高点，极可能见中期顶部的极值高点。我还是目前仍然维持此观点不变！
主持人：大的判断是看中期调整，那您能否给我们说说具体的时间窗口，以利于操作？毕竟判断大趋势容易，具体节点的掌握很难。
陈亮：时间节点我是这样划分的：
①;熟悉我的读者朋友都知道，时间节点容易计算，但其高低点性质相当难以确定，所以到了时间节点附近进行确认即可！
②;我在元旦时计算的时间节点，其中1月22日、1月26日、1月27日、1月28日均是时间节点，考虑到误差性或计数K线时的偏差，实际上从1月22日到1月30日均属于重大的时间节点。而如此多的时间节点汇集于此，在2015年的日线时间节点中仅此一例！结合空间、浪形结构来看，我认为此处见极值高点可能最大！市场将会在1月30日（极限时间）后进入直接的中期调整震荡回落或者是结束上升进入顶部构造当中！
③针对未来的下跌，我去年多次猜顶时讲过，简单论述，不赘述，同时也是待确认中期极值高点后再讨论。我的建议包括：一、非新的趋势性下跌，是针对前面此轮中期上升的正常调整;二、时间约三个月时间，具体时间待确认进入中期调整后再行论述;三、操作上建议列好出局位，到了出局位置即走，不到则可持。毕竟调整过程中还会有好股票！四、中期调整：下跌或横盘（宽幅震荡）都属于调整时间，空间待后论述。
主持人：我想请问一下展锋老师对于周五指数新高怎么看？技术面情况是否有所好转？
展锋：周五（1月23日）前市大盘原本运行平稳，但临近上午收盘前保险、工程建设、银行、石油行业板块再度作“乱”，指数也顺势拔地而起突破3368点周线黄金分割位，这样狂拉权重股会不会遭到管理层周末打压？确实是一件很费思量的事儿！
现在的技术面情况有所转好，短支线3349和周黄金分割位3368都变成了暂时性支撑，投资者朋友可以盯紧这两道支撑的得失，只要不有效下破的话，原则上是可以继续持股待涨的。
主持人：我知道您运用技术指标判断大盘短期走向的准确率是相当高的，那么结合当前的运行态势，大盘短期可能的波动特征是如何的？
展锋：从周五大盘的运行情况看，上证指数15分钟牛熊线移至3269点附近，5分钟生命线移至3257附近，收盘指数在15分钟牛熊线、5分钟生命线之上运行，说明多方暂时占据着市场的主动权，短期内指数如果能继续站稳15分钟牛熊线，那么接下来大盘将继续在黄金做多模式里运行。
此外，大盘15分钟顶底线收盘数值为92.12，周五上午收盘该指标天线上呈现反复震荡的态势，如果可以持续其上运行的话，大盘分时级别将有望继续维持强势，否则一旦再度翻绿下破天线的杀伤力将很大。60分钟顶底线收盘数值为75.32，至上午收盘该指标呈现翻红上行的态势，短期内如果可以出现持续上拉，小时级别大盘仍有上行一搏的机会。
主持人：虽然周五创了新高，但似乎只要指数一上到3400点以上，就有短线压力盘涌出来？请问金鼎老师，3400点的这个现象应该如何理解？
金鼎：本周一断崖式的下跌被管理层喊话救了上来，随后的三连阳几乎将缺口补得七七八八了！后面补不补缺口已经并不重要，就目前看大盘在这里形成了一个区间，一个上下大概300点的区间，如果压着金融股的上涨冲动，这个区间震荡比下跌似乎更容易让市场所接受！既然如此，那就放开做个股就好！
权重股上看，中国石油、中国银行的大超级蓝筹形态维持良好，地产股几乎收复失地，银行股也修复得差不多了，本周的下跌就目前来看，就是折了券商股！而与此同时，以各路游资主导的题材股风靡一时，市场短线机会比之前要更丰富，看来主力已经逐步统一共识，那就是别去碰上面3400点以上位置，以炒作个股为主！
主持人：既然谈到个股，那么近期我们如果想要进行题材股交易的话，哪些题材是可选项？
金鼎：从一周盘面看，航天航空、有色金属、交运设备、商业百货以及旅游酒店等行业涨幅居前，市场渐渐有了清晰的脉络，笔者重点提示大家关注工业4.0，智能工业化是未来发展方向！而随着水十条的即将公布，环保股随时有望集体上涨！还有新三板利好不断，新三板概念也务必高度重视！总之，机会多多！
目前市场唯一不利的是，央行周四在公开市场进行500亿元7天期逆回购操作，这是时隔一年后央行重启逆回购操作。另外，周四还有500亿元国库现金定存招标。本周公开市场没有到期资金，由于央行重启逆回购，加上国库现金，全周实际实现1000亿元资金净投放。央行继续使用结构性工具，意味着全面降准时点可以进一步推迟，这对一直驻守银行、地产的资金是个煎熬，不过好坏都是相对，既然权重股暂时放一边，那么随着市场一起把握题材股炒作吧！<＼＼Hp1020＼图片＼13年固定彩图＼结束符.jpg>
篇10：营业时间调整通知
接虹口公安通知：因20XX年6月19日虹口足球场举办大型活动，虹口服务网点当天的营业时间临时调整为9:00～14:00。届时停车场将不对外开放，办理客车额度业务的客户请乘坐公共交通前往。交通线路：地铁3号线、8号线(虹口体育场站)，18、21、47、51、52、70、97、115、132、139、167等。
特此通知，给您带来不便，敬请谅解!
篇11：上班时间调整通知
因季节变化，为提高工作效率，自本月12日起（下周一）公司决定将全体工作人员上下班时间调整为：
上午08：30-12：00，下午13：30-17：30，请大家严格遵照执行。
特此通知！
xxx有限公司
篇12：工作时间调整通知
知
经公司研究决定，从10月15日起执行冬季工厂作息时间：
上午
07:30—11:30
下午
12:30—17:30
行政部门工作作息时间照常不变
以上通知望各生产主管统筹安排好工作，适时调整
上海森本红木家俱有限公司
篇13：时间调整申请书
一、土地出让金的构成
所谓的土地出让金, 就是一个与土地和土地使用权相联系的新范畴, 是土地所有者出让土地使用权若干年限的地租的总和, 是一个土地财政问题。土地出让金, 在我国社会主义的宏观调控中发挥着巨大的作用:一是调节土地的利用, 调整和改善产业结构, 主要包括对第一、第二、第三产业结构以及各行业内部结构的调整, 从而对经济的发展起到了调节和控制的作用;二是土地出让金的分配, 有效地发挥了调整市场经济关系的经济杠杆的作用, 在国家、土地所有者以及土地使用者之间对合理分配土地的收益做了一定的调节, 同时, 调节了市场竞争关系等。
二、我国土地出让金的现状
在我国, 行政权力对土地资源的配置有绝对的控制及支配作用, 这给了一些政府官员滥用权力的机会。他们凭借其权力进行强行征用土地、强制拆迁以及低价收购他人的土地使用权, 为了从中谋取私利, 不惜损害广大农民的利益, 进而造成现阶段我国的土地出让金的状况。
(一) 土地出让金的地域差别大。
目前, 由于我国经济发展的不平衡性, 东、中、西部经济水平差距大, 且土地资源在地域上也有很大差别, 因此, 在一些经济欠发达的地区, 土地财政必然成为地方政府收入的主要来源。据调查显示, 在某些地区, 土地出让金净收入就占了政府预算收入的50%以上。
(二) 土地出让金的利益分配不合理。
在我国的土地出让金制度下, 据研究表明, 地方政府在农村转非及土地限额中的收益主要包括耕地占用费、土地有偿使用费以及耕地开垦费。而被征土地的收益分配格局严重失衡, 其中企业的收益最大, 其次是政府, 而农民的收益却只占了很小的一部分。由此可见, 从成本价到出让价间生成的土地资本的增值收益, 绝大部分被商家或地方政府获取, 农民的利益受到严重损害。
(三) 土地出让数额大, 增长速度快。
自上世纪90年代我国开始实行土地有偿使用制度以来, 土地出让金的收入就逐步走高。在此期间, 受宏观调控政策、房产的热潮、经济环境以及全球经济危机等因素的影响, 土地出让金收入有所波动, 但总体而言, 其土地出让数额之大, 增长速度之大, 令人瞠目结舌。
(四) 土地出让金的用途有待优化。
土地出让金的支出使用在城乡之间存在很多的鸿沟, 土地出让金对农村建设的支出不足, 而农村的经济发展水平本身较低且基础设施落后, 从而导致城乡差距进一步拉大。此外, 土地出让金用于保障性住房的支出也有待提高, 当前, 我国的房价不断攀升, 一定程度上是受到政府的大笔土地出让金收入的影响, 所以, 政府应该加大对保障性住房建设的投入力度, 提供用于保障性住房建设的资金比例, 从而缓解中低收入家庭的购房压力。
三、土地出让金的利弊
土地出让金的出台无疑是我国土地使用制度的一个重大转变, 它大大地提高了土地的使用效率, 优化了土地资源的配置, 从根本上加强了人们对土地资产属性的理解和认识。如今, 土地出让金已然成为财政收入的主要来源, 有利于我国的基础设施的完善, 有力地推动了我国的工业化、城市化以及城乡居民消费结构的改善, 为我国现代化建设和全面建设小康社会发挥了强有力的支撑作用, 成为加快我国经济发展的重要措施。但是, 尽管它是是适应我国国情的, 不可否认的是, 它存在着一些弊端。有些地方政府绞尽脑汁运用各种手段扩大出售土地来换取收入的短期行为, 过度使用, 这不利于利益关系的公平性和土地资源使用的有效性。土地出让金的管理也不到位;政府的征收方式不当导致的土地出让金数额过大, 增长速度过快等。
四、土地政策调整
(一) 土地政策参与国家宏观调控。
土地管理政策要与国家宏观调控政策、国家的产业政策以及区域政策相协调, 共同应对国际金融风险, 坚持扩大内需, 加强房地产调控, 抑制房价的过快攀升。
(二) 强化土地管理。
严格贯彻并落实问责制, 地方政府应该认真负责本地区内的耕地的数量、基本农田保护面积、土地利用总体规划以及年度计划执行情况, 坚持权责统一的基本原则, 坚决杜绝违法土地管理制度的违规行为、强行征地, 以及土地管理秩序混乱的现象。
(三) 规范土地出让金的使用。
国有土地使用权出让获得的利润纳入地方预算中, 作为地方财政的一部分, 地方政府必须依据规定的数额来支付给农民土地补偿费、拆迁补偿费、安置补助费以及补助被征地农民社会保障金等, 剩下的资金应该用于提高农村的基础设施建设的比重、发展农村的经济以及用于廉租房的建设等民心工程上, 让广大农民共享改革发展的成果。
(四) 切实保障被征地农民的利益。
大力推进征地补偿新标准的实施, 并且确保征地补偿费落到实处;采取多种途径, 如:推进被征地农民社会保障金的落实, 有效进行农业安置等, 以保障被征地农民的利益, 使其能够安居乐业;切实做好征地中农民的住房拆迁补偿和安置工作, 处理好农民住房问题;规范征地的相关程序, 使征地工作合法化、透明化。
(五) 完善农村的土地管理制度。
逐步健全农村的土地管理制度, 坚持保护耕地和节约用地的原则, 同时, 完善土地有关的法律法规及政策。坚持统筹城乡发展的政策, 加快农村现代化建设的步伐, 以切实维护好、发展好最广大人民的根本利益作为出发点和立足点, 以改善人民生产、生活为目标, 切实做好农村的土地管理工作。
(六) 加强对地方政府的监管。
建立严格的土地监督制度, 严格按照土地管理的规定程序进行, 明确监督检查方式及具体要求, 使地方政府依法实行自己的权力, 履行自己应尽的义务。
四、结语
本文对基于时间差异的土地出让金以及土地政策调整作了较为细致的分析, 使我们对土地出让金和土地政策调整有了更进一步的了解。告诉我们, 国家和政府应该通过有效的措施保护我国有限的土地资源, 合理分配和利用土地出让金, 提高土地出让金的使用效率, 加强土地管理, 加强国家的宏观调控, 切实保障人民的根本利益。
参考文献
[1].谷松.基于科学发展观视角下的中国山区经济发展问题研究[A].吉林省行政管理学会“加强体制机制创新, 建设服务型政府”研讨会论文集 (《吉林政报》2008·理论专刊) [C], 2008
[2].王淼薇, 郝前进.提高我国土地利用效率的途径研究——弹性土地出让年期制度的可操作性探讨[J].价格理论与实践, 2012
[3].赵艳波.黑龙江省土地征收中失地农民权益保障研究[D].哈尔滨工程大学, 2010
篇14：时间调整申请书
河南／华某
答：一般不可以在饭后补注射。若其注射的胰岛素为诺和锐，可在饭后立即皮下注射．否则亦不能补注射。建议在专科医生指导下调整注射剂量。
(武汉大学中南医院内分泌科／徐焱成)
还能选择哪些部位注射胰岛素?
我于去年4月开始注射动物胰岛素，每日3次，效果一直不错。但医学上所指定的腹部。上臂。臀部、大腿外侧等几个注射部位都已有硬结而无法再注射，且以上几个部位我均轮换注射过，现想找一个能扎进针的地方实在太困难了。请问身体上还有哪些部位可以注射?
河北／刘某
答：虽然腹壁(肚脐周围4厘米内不能注射)、双上臂外侧、臀部及大腿外侧都是胰岛素注射的适合部位，但最好的部位是腹壁。即使这样，也不要在同一部位同一点上注射次数过多，各部位要交替使用。适合注射胰岛素的部位尽管很多，但以在腹壁注射吸收最快，双上臂外侧次之，臀部及大腿外侧吸收慢些。所以，长期在大腿外侧注射胰岛素的病人，偶尔改在腹壁注射．要注意可能会发生低血糖。
凡感觉不甚灵敏，血管及骨骼较深且皮下松弛部位均可注射胰岛素。建议换动物胰岛素为人胰岛素，轮换注射部位并掌握正确的注射方法。
(武汉大学中南医院内分泌科／徐焱成)
瑞易宁的最佳服药时间是什么时候?
贵刊在《怎样让药物在合适的时间起效》一文中提到瑞易宁最好在早餐前20分钟服用，可该药品说明书中要求与早餐同服，请问我该如何理解这两者的不同?瑞易宁的最佳服用时间是什么时候?
广西／陈某 答：瑞易宁为新一代的磺脲类降糖药物。它的作羽特点是：效果持续长久，可以达到24小时；平稳降低血糖，口服一次可使全天的血糖稳定下降；低血糖的副作用少，适合轻中度血糖高的病人。因为它是缓释片，服用药物的时间就没有如一般磺脲类降糖药物要求那么严格。瑞易宁一般要求早餐前20分钟口服，如果是与早餐同时口服也不影响效果．但是不像拜唐苹，必须是与食物同时服用。患者也可以观察服用时间不同的效果差异．选择口服药物的时间。
(解放军第506医院内分泌科／王玉珍)
糖尿病合并高血压患者的血脂控制标准?
我是贵刊忠实读者，1 998年确诊糖尿病，目前血糖情况还好。今年去当地医院检查血脂，总胆固醇、甘油三酯结果接近正常范围上限；医生说因为我患有糖尿病。高血压所以这两项要求向下限靠近，不宜靠近上限。请问我的血脂控制标准有特别要求吗?
江苏／桂某
答：关于糖尿病合并高血压患者的血脂控制水平问题，目前国内外的学者都十分关注。就2004年以来国外专家的共同意见为，糖尿病合并高血压的患者调整血脂治疗很重要，有减少糖尿病患者微血管并发症和大血管并发症的重要作用。尤其是糖尿病合并高血压以后，容易发生眼底、肾脏、心脏和下肢血管、脑血管疾病、血脂的干预水平要严于非糖尿病者。根据我们国家糖尿病防治指南(2004年)的规定，总胆固醇(CHO)控制良好的水平是在4．2mmoI／L以下，高密度脂蛋白(HDL-C)1．1mmol/L以上，低密度B旨蛋白(LDL-C)在2．5mmol／L以下，甘油三酯在1．5mmoI／L以下，其中控制低密度脂蛋白的效果要大于或者等于非糖尿病人群。在血脂紊乱、高血压情况下如果发生了糖尿病，就相当于已经发生了冠心病，所以需要严格控制低密度脂蛋白。高密度脂蛋白水平降低与冠心病的发生有密切关系，甘油三酯的水平增高也可以促进冠心病的发生而且还损害胰腺分泌胰岛素的功能。
目前还没有任何研究支持血脂越低越好的观点。血脂低到什么水平就可能造成异常也没有明确的定论。因此，糖尿病合并高血压患者的血脂控制标准应以我们国家糖尿病防治指南规定的水平为宜。
(解放军第3 0 6医院内分泌科／王玉珍)
如伺理解血糖仪测试外面的数字?
血糖仪测试纸盒外面都标有两组数字，且不同试纸标的数字也不相同。如有一种试纸标的是92—124rug／dI(5.1—6．9retool／L)，请问这数字是表示在使用该试纸条时，血糖的正常值参考范围吗?
河北／田某
答：您用的这种快速血糖仪可能是美国强生公司的产品。试纸盒外面标明的这两组数字代表用这种批号(C。de)试纸测试购买该仪器时附送的质控液(ControI SoIution)的质控测试值范围 (Contr0IRange)，而不是表示用该试纸条时血糖的正常值参考范围。此数据用于检验试纸是否失效时作参考。如果试纸存放过久或怀疑试纸变质失效，可用质控液代替血液进行测试。假若测试值不在此范围，提示试纸质量有问题，此盒试纸不宜再使用，以免影响血糖监测结果，误导治疗。要注意质控液的有效期。如果质控液已经过期，则不能用上述方法来检验试纸质量。质控液过期后可免费向该公司索取。
(广州医学院荔湾医院内分泌科／罗宏斌)
糖尿病患儿能注射疫苗吗?
我儿子今年5岁半，已患糖尿病4年。请问我的儿子能否注射乙肝，流脑，白喉等疫苗?
河南／熊某
答：从病史分析，患儿可能为1型糖尿病，1型糖尿病为自身免疫所致胰岛素分泌绝对不足，应终身使用胰岛素治疗，但不影响患儿的系统免疫预防，如注射乙肝、流脑、白喉等疫苗。但应密切监测血糖及糖化血红蛋白等指标的情况，及时调整胰岛素的剂量，保证糖化血红蛋白的正常，使患儿正常生长发育。(首都医科大学附属北京天坛医院内分泌科／钟历勇)
为何晚上尿量多?
我患糖尿病已多年，因前些年血压、血糖、血脂控制较差，现有很多并发症。近一年来血压、血糖、血脂、尿糖基本正常。现我每日服用二甲双胍3次／日，2片／次；注射胰岛素3次／日，每次10—12单位。但现在我白天尿量很少，白天约600～1000毫升，而晚上尿量达1500—2500毫升，请问这是什么原因?该怎么办?
贵州／刘某
答：糖尿病患者白天尿量正常，而夜晚尿量增多可能有两种原因：一是白天血糖正常，但夜间有高血糖状态未被及时发现，出现高血糖渗透性利尿，使尿量增多；二是糖尿病微血管并发症已经出现，如糖尿病肾病时可出现夜尿增多的现象。您可到当地医院内分泌科系统检查有关糖尿病肾病的相关指标，如尿微量白蛋白、肾小球滤过率、生化肾功能等，以明确是否有糖尿病肾病。另外您应密切监测夜间血糖，避免和消除夜间高血糖状态。 (首都医科大学附属北京天坛医院内分泌科／钟历勇)
能否用尿糖试纸监测血糖?
我因病情较轻，用血糖仪也有些经济困难，加之抽血怕痛，故一直用尿糖试纸监测血糖，每3—5天测1次，尿糖结果在(±)间，请问这可行吗?
山东／林某 答：通常情况下尿糖可以间接反应血糖情况，但由于尿糖的排出受”肾糖阈”的影响，正常情况下血糖达到10．OmmoI／L(肾糖阈)时才有尿糖，因此血糖小于10．Ommol／L时(如8．9mmol／L)时，尽管已高于正常，但尿糖可以为阴性，同样尿糖更不能用于监测低血糖。在很多情况下，“肾糖阈”值提高，如老年、肾脏有病变时，尽管血糖已很高，但尿糖可以为阴性，因此不能准确反映血糖情况。故不推荐用尿糖试纸监测血糖。
(北京同仁医院内分泌科／武宝玉)
美吡达的最大剂量能用到多少?
我得糖尿病1年多，一直服用美吡达，1天3次，1次半片(2。5毫克／片)，测空腹血糖在6．5～8．5mmol/L，请问这种情况用药量需不需要再增加点?
山东／林某
答：美吡达最大剂量可用至6片／日。目前空腹血糖波动于6．5--8．5mmoI/L，血糖并不稳定，要寻找有无其他因素，如饮食、运动，如果多次查血糖高于7．Ommol/L，可考虑逐渐增加剂量。