论文题目：综合管廊消防自动灭火系统方案优选研究
摘要：目前我国正在大力推广城市综合管廊建设,但管廊将众多电力电缆敷设在一起也增加了火灾发生的概率,一旦发生火灾将严重影响大片区域的生产、生活用电。而《城市综合管廊工程技术规范》仅要求应在电力电缆舱室设置自动灭火系统,该规范及其他专业设计规范都没有指明应采用哪种自动灭火系统,更没有明确的设置形式、设置参数上的指导,目前业内设计人员对管廊自动灭火系统的选择与做法还存在很大争议,前人的研究仅局限于对各灭火系统的性能进行简单对比分析的层面,本文针对此问题开展研究。本文以城市综合管廊为研究对象,简要介绍了综合管廊的定义、组成、分类、特点等,明确综合管廊与其他建筑物相比,具有空间狭长、高压电缆众多、火灾荷载大等特点,无法完全照搬其他类型建筑物的消防灭火系统做法直接应用于综合管廊。管廊内的火灾起因主要是电缆起火,管廊火灾具有火灾隐蔽、蔓延速度快、难以从外部扑救、影响范围广等特点。管廊内的消防措施主要有土建防火措施、电气防火措施、通风防火措施和消防灭火措施等,其中消防灭火措施是唯一的主动灭火措施,承担主要的灭火功能。经性能分析指出:在综合管廊内主要适用的自动灭火系统有水喷雾灭火系统、细水雾灭火系统和超细干粉自动灭火装置这三大系统,其中细水雾灭火系统在安全性方面具有明显的优势,超细干粉灭火装置在简洁性方面具有明显的优势,水喷雾灭火系统在经济性方面具有较大的优势。这三种自动灭火系统各有优缺点,仅从性能分析的角度还无法直接判定哪一种是综合管廊自动灭火系统的综合最优设置方案。在性能分析的基础上,本文采用层次分析法建立了综合管廊自动灭火系统的层次结构模型,并利用专家打分的数据构造判断矩阵进行分析计算,此部分的研究表明:（1）一级指标层面,安全要素是综合管廊自动灭火系统选择时需要考虑的最重要因素;（2）灭火成功率、输送管道大小、初始建设成本在各自一级指标中所占的比重最大;（3）二级指标层面,灭火成功率和输送管道大小相对于总体目标的合成排序权重最大,是选择总体方案最看重的两项评价指标;（4）通过层次总排序的计算,超细干粉灭火装置的层次总排序值最高,为综合考虑所有评价指标的综合最优设置方案,工程实践中建议在综合管廊内采用超细干粉灭火装置。最后,本文对超细干粉灭火装置在管廊内的设置提出了进一步优化设计的建议。
关键词：综合管廊;自动灭火系统;消防灭火;层次分析法
学科专业：工程管理（专业学位）
摘要
abstract
第一章 绪论
1.1 研究背景及意义
1.1.1 研究背景
1.1.2 研究意义
1.2 综合管廊消防灭火系统的国内外研究现状
1.2.1 综合管廊消防灭火系统国内的研究现状
1.2.2 综合管廊消防灭火系统国外的研究现状
1.2.3 国内外研究现状总结
1.3 研究内容与技术路线
第二章 综合管廊火灾特性分析
2.1 综合管廊概述
2.1.1 综合管廊的基本概念
2.1.2 综合管廊的特点
2.1.3 综合管廊的国内外建设情况
2.2 综合管廊火灾的起因
2.3 综合管廊火灾的特点
2.4 综合管廊防火措施
2.4.1 土建防火措施
2.4.2 电气防火措施
2.4.3 通风防火措施
2.4.4 消防灭火措施
2.5 本章小结
第三章 综合管廊自动灭火系统的性能分析
3.1 水喷雾自动灭火系统
3.1.1 水喷雾灭火系统概述
3.1.2 水喷雾灭火系统在综合管廊中的应用
3.1.3 水喷雾灭火系统的性能分析
3.2 细水雾自动灭火系统
3.2.1 细水雾灭火系统概述
3.2.2 细水雾灭火系统在综合管廊中的应用
3.2.3 细水雾灭火系统的性能分析
3.3 超细干粉灭火装置
3.3.1 超细干粉灭火装置概述
3.3.2 超细干粉灭火装置在综合管廊中的应用
3.3.3 超细干粉灭火装置的性能分析
3.4 其他自动灭火系统
3.4.1 气体灭火系统
3.4.2 自动巡检机器人灭火装置
3.5 综合对比分析
3.5.1 安全性方面
3.5.2 简洁性方面
3.5.3 经济性方面
3.6 本章小结
第四章 基于层次分析法的综合管廊自动灭火系统优化研究
4.1 层次分析法的基本原理
4.2 建立层次结构模型
4.3 构造判断矩阵并分析
4.3.1 专家打分法确定指标权重
4.3.2 层次分析法计算及结果分析
4.4 一致性检验
4.5 层次总排序
4.6 本章小结
第五章 综合管廊自动灭火系统的设计优化探讨
结论与展望
结论
展望
参考文献
致谢
附件