反腐专项治理工作总结

回首每一天的周而复始，你是否在工作的过程中，获得了宝贵的成长经验？工作作为我们的立身之本，工作是见证我们成长的标志，为自己写一份独有的工作报告吧。让我们在回首自己忙碌岁月的同时，发现自己工作的不足之处，寻找出更好的工作方式，成为更好的自己。今天小编给大家找来了《反腐专项治理工作总结》的文章，希望能够很好的帮助到大家，谢谢大家对小编的支持和鼓励。

第一篇：反腐专项治理工作总结

关于正风 反腐专项治理工作的自查自纠报告

关于***正风

反腐专项治理工作的自查自纠报告

区卫计局：

根据2017年10月19日市党廉办召开的***推进基层正风反腐专项工作汇报会精神，以及***党廉办《关于**一轮推进基层正风反腐专项治理工作的通知》和《关于***局新一轮推进基层正风反腐专项治理工作的通知》要求，结合我院实际情况，现将自查结果报告如下：

一、落实“两个责任”情况：

为进一步推进全面从严治党，把管党治党责任落实到位，***党支部以习近平新时代中国特色社会主义思想为指引，创新党建工作思路，从落实党建工作责任制入手，建立了“明责、履责、考责、问责”的责任体系，形成了分工明确、责任明确、领导有力、运转有序的党建工作机制。以责任制为抓手，对党建工作责任内容、责任履行、责任考核与监督、责任追究作了具体规定。明确了院长、分管副院长从4个层面共计11项职责，院长是工作“第一责任人”，坚持集体领导与个人分工负责相结合，做到

- 1 违规违纪现象的产生，下一步，我们将继续认真落实中央八项规定要求，在全院上下营造了积极向上、公平正义、廉洁高效的工作环境，为各项工作的顺利开展提供了良好的氛围。

三、维护群众利益和国家利益情况

2017年5月11日，我院收费员张光映被投诉服务态度恶劣，对退费流程不熟悉，经查属实。我院班子就当天开会研究决定对其进行谈话并通报批评，令其作出书面检讨。对于此事，我院以此事作反面教材教育各职工，引以为戒。

四、为官不为情况

根据上级要求深入落实中央八项规定和省市区委有关要求，切实防止和纠正党员干部“为官不为”的倾向。我院决定加强组织领导。迅速成立了专项整治工作领导小组，制定了实施方案，部署召开了专项整治工作动员会议。深入对照检查，认真开展自查自纠。结合本单位工作职责，对照“为官不为”的主要表现，逐项检查履职尽责情况，列出详细专项整治清单，为专项整治工作打牢了基础。制定整改措施，明确整改时限。加强本院自查，形成长效机制。为确保活动取得实效，加大对作风问题的检查、整治和问责力度，积极探索加强干部作风建设的新途径、新举措。把整改治理工作与完善体制机制相结合，制定详细的督导检查措施和办法，认真检查，确保件件有结果，事事有回音，列出具体

- 3

第二篇：深入推进反腐倡廉专项治理工作 着力解决人民群众反映强烈的突出问题

深入推进反腐倡廉专项治理工作 着力解决

人民群众反映强烈的突出问题

中共中央政治局常委、中央纪委书记贺国强29日出席反腐倡廉专项治理工作汇报会并讲话。他强调，要深入贯彻胡锦涛总书记关于以人为本、执政为民的要求，全面总结近年来开展反腐倡廉专项治理工作的成效和经验，进一步把解决反腐倡廉建设中人民群众反映强烈的突出问题工作引向深入，以党风廉政建设的新成效取信于民。

在认真听取与会同志的发言后，贺国强指出，近几年来，中央纪委监察部全面贯彻反腐倡廉战略方针，在扎实做好党风廉政建设和反腐败斗争各项长期性、基础性工作的同时，坚持把开展专项治理、解决反腐倡廉建设中人民群众反映强烈的突出问题作为重点任务来抓。十七届中央纪委历次全会工作报告都把这项工作作为重要任务进行部署，2008年、2009年连续两年把“严厉整治一批严重损害群众利益的不正之风”作为“五个一批”工作部署的重要内容之一，2010年明确提出切实解决反腐倡廉建设中人民群众反映强烈的6个方面突出问题，2011年进一步提出从4个方面下功夫解决好反腐倡廉建设中人民群众反映强烈的突出问题，2012年要求重点抓好3项专项治理，特别是在 - 1 -

今年4月召开的加强基层党风廉政建设座谈会上，鲜明提出要着力查处发生在群众身边的10个方面腐败问题。通过开展专项治理，有力遏制了消极腐败现象和不正之风在一些领域易发多发的势头，推动解决了一批反腐倡廉建设中人民群众反映强烈的突出问题，得到中央的充分肯定和社会各界的广泛好评，受到人民群众的普遍认可。

贺国强指出，今年以来，中央纪委监察部指导和推动各地区各部门各单位继续开展了工程建设领域突出问题、庆典研讨会论坛过多过滥问题、公务用车问题3项专项治理，取得了新的进展和成效。在工程建设领域突出问题专项治理方面，集中整治了一批突出问题，严肃查处了一批违纪违法案件，从2009年以来全国共排查工程建设项目42.51万个，发现问题26.19万个;纪检监察机关查办违纪违法案件2.58万件，给予党纪政纪处分1.74万人，移送司法机关处理9200余人。与此同时，制定完善了一批法规制度，推进了工程建设领域市场体系和信用体系建设。在庆典、研讨会、论坛过多过滥问题专项治理方面，通过全面进行清理和着力规范管理，从去年以来全国共撤销各种庆典、研讨会、论坛活动项目2549个，节约财政资金12.2亿元，建立健全了一批管理办法和制度规定。在公务用车问题专项治理方面，通过严格清理纠正、加强规范管理、强化监督查处、推进改革试点，从去年以来共清理和处置全

国党政机关违规公务用车19.96万辆，一般公务用车新编制数比车辆实有数减少4.4万余辆，中央和国家机关一般公务用车实有车辆减少35%。

贺国强指出，回顾近年来开展专项治理、解决反腐倡廉建设中人民群众反映强烈突出问题的工作实践，我们主要有以下5个方面的体会。一是关注社情民意，确定工作任务。坚持从人民群众反映最强烈的问题抓起、从人民群众最不满意的地方改起、从人民群众最盼望的事情做起，抓住那些社会关注度高、群众反映强烈，而且具备一定条件、通过一段时间集中治理可以达到阶段性目标的问题开展专项治理，不断增强反腐倡廉工作的针对性和实效性。二是突出工作重点，抓住关键环节。针对不同问题的具体情况和特点，抓住关键，找准症结，有的放矢，对症施治，努力以重点工作的成效带动整体工作的推进，以关键环节的突破带动突出问题的解决。三是认真督查整改，严格执行纪律。针对工作中发现的突出问题，实事求是地提出整改处理意见，狠抓整改落实，同时加大查办违纪违法案件力度，确保专项治理工作不走过场、不留死角。四是强化成果应用，健全长效机制。注重总结经验，坚持公开透明，着力完善制度，不断巩固和扩大治理成果。五是加强组织领导，形成工作合力。强化领导责任，加强工作指导，注重统筹协调，确保专项治理工作有力有序推进。

中共中央书记处书记、中央纪委副书记何勇主持会议。他强调，各有关部门要认真学习贯彻贺国强同志重要讲话精神，进一步统一思想，提高认识，切实增强做好反腐倡廉专项治理工作的紧迫感和责任感。中央纪委监察部机关各有关单位要加强组织领导、明确责任分工、突出工作重点、抓住关键环节、严格执行纪律、强化成果应用，把解决反腐倡廉建设中人民群众反映强烈的突出问题贯穿于业务工作之中，与中央和国家机关有关部委密切协调配合，及时掌握工作进展情况，确保任务落实。要认真总结有效做法和成功经验，提出从源头上防治的办法和措施，完善工作责任制和协调配合、考核评价、监督检查等方面的制度机制，着力健全长效机制，推动反腐倡廉专项治理工作深入开展。(记者周英峰)

第三篇：专项治理总结

木兰县食品药品监督管理局

2010年食品药品安全专项治理工作总结

按照县纠风工作领导小组关于专项治理工作精神，在县委、县政府正确领导下，紧紧围绕确保人民群众饮食用药安全这一中心任务，正确树立科学监管理念，强化工作措施，努力实施食品药品放心工程，食品药品监管工作取得了一定的成效。

一、开展专项整治，加大市场整治力度

在食品市场整治方面，我局充分发挥职能部门的抓手作用，积极协调和组织相关职能部门不断开展节庆日专项整治活动，加大食品市场整治力度。今年我县先后积极组织相关职能部门不断加大整治力度，重点抓好食品领域重点品种、重点环节、重点区域和重点对象的安全监管。先后组织开展了“元旦”、“春节”、“两会”、“五一”重大节庆日专项检查，学校食堂、小饭桌专项检查，控制农产品源头污染专项整治，在加强专项整治的同时，还对全县食品生产企业、饭店小吃部、集贸市场等进行了普遍检查，切实保障了群众饮食安全。

二、突出工作重点，加大监管力度

一是按照县委、县政府关于整顿和规范药品市场专项行动的工作部署，我县主要采取突出整治重点、突出专项检查、突出检查到位，将药品市场整治工作推向深入。在加强日常监督检查的同时，先后开展了中药材、中药饮片、一次性使用无菌输(注)器具、药品包装、标签、说明书等专项整治活动，全县药械市场秩序不断规范有序;二是加大了对已通过GSP认证企业的日常监督检查和跟踪检查力度，组织工作人员不定时的随机抽查这些企业，对企业是否坚持按《药品经营质量管理规范》的要求管理进行检查。主要针对药品购进验收记录、供货渠道、供货商的档案资料和药品的分类管理以及处方药的管理、药品质量、从业人员培训情况和其它相关的检查记录等进行检查，发现问题及时查处。通过对药品零售企业认证后的追踪检查，使我县医药市场管理进一步规范，药品经营质量走上规范化管理，进一步保障人民用药安全有效;三是深入推进药品不良反应监测工作顺利开展。进一步加强监测网络建设，逐步完善了各项规章制度，促进了全县药品不良反应监测工作走上制度化、规范化、科学化的发展轨道;四是加大对违法药品广告的监测力度。为引导群众安全、合理用药，避免误导消费，我局组织执法人员重点对部分医疗器械经营企业、使用单位以及超市保健品专柜的重点产品进行检查，未发现涉嫌违法的医疗器械、保健品广告;五是加大宣传力度，营造良好氛围。充分电视台等新闻媒体加强宣传，增强宣传的声势和影响力，努力营造行风建设的良好舆论氛围。

三、加强自身建设，提高工作效率 一是加强学习教育，提高素质能力。高度重视干部职工政治理论业务学习，坚持每周五上午固定时间学习与个人自学相结合，较快地提高了干部职工的政治理论及业务素质，增强了团队意识;二是提升队伍依法行政能力。结合岗位资质考评，促进科室互相联动、相互配合，科室人员主动融入的良好工作格局，既提高了工作效能，又提高了每个岗位人员的履职能力;三是针对执法人员素质参差不齐，执法经验相对不足的现状，定期组织执法人员对涉药法律法规及药学专业知识进行系统深入的学习，采取自学、案例分析讨论会等多种形式不断提高执法人员的综合素质;四是加强党风廉政建设，筑牢拒腐防变的思想。认真贯彻落实全国食品药品监督管理人员“八条禁令”、“五项制度”，严格落实党风廉政责任制度，不断提高队伍廉洁勤政的自觉性和干部职工拒腐防变的能力。严格规范执法程序，提高执法质量。坚持集体办案，杜绝暗箱操作。对所有案件召开评议会，对文书制作的规范性和执法过程的合法性进行评议，有利于及时发现并纠正执法行为等方面的问题。

二○一○年十一月二十日

第四篇：专项治理工作总结

为进一步规范仪器室化学危险物品的保管、使用及管理程序，保证师生生命和学校财产安全，减轻因易燃、易爆、氧化、剧毒药品在使用和保管过程中引发的刑事案件和灾害性事故而造成的损失，我校在近期组织有关人员对学校存放的化学物品仪器室进行了认真检查，及时排除存在的安全隐患。

一、加强领导，提高认识。高度重视学校危险化学品安全工作，学校牢固树立“安全第一，责任重于泰山”观念，成立了以校长付国红同志为组长，副校长卢军、丁静同志为副组长，教导主任、电教主任、总务主任等为成员的危险化学物品安全检查领导小组。

二、健全管理制度 。我校对仪器室的管理制定了合理的制度，严格要求实验仪器使用规范，制订了《科学实验室仪器管理制度》、《科学实验室安全制度》、《科学实验室管理制度》、《危险品安全管理制度》、《科学实验室仪器借还赔偿制度》等制度，明确要求了责任，杜绝了责任事故的发生。

三、对危险化学物品及时验收、存放 。要求必须两人以上验收、核对、入库，有专柜存放危险化学物品，对现有的危险化学品进行了认真清查，主要有以下几种：易燃品：酒精、红磷、硫粉、镁条;氧化剂：高锰酸钾、浓硫酸;腐蚀品：硝酸、硫酸、盐酸、氢氧化钠、氢氧化钙标签明确、清晰。全部放置在专门的仪器柜中，无遗失、损坏。

四、对仪器室的化学危险物品有专门负责的老师进行每周一次的卫生打扫，及时通风，保证室内不潮湿。

通过自查，不仅进一步明确了相关人员的职责，也提高了科学实验使用人员的操作水平和安全防范意识。在以后的工作中，要定期检查，及时发现问题并解决，保障师生安全。

第五篇：网络反腐与公共治理

伏创宇

2008年，有关周久耕抽天价烟、戴名表的信息在网络上不胫而走，“史上最牛房管局局长”迅速“倒台”，拉开了网络反腐的序幕。如今，“表叔”、“房叔”事件的发生对公众而言已非什么新鲜事，这些凸显了网络在反腐方面的强大力量。

“网络反腐”之益端

网络举报十分快捷：投诉举报成本大大降低，上访举报要花路费、住宿费和时间，对很多人来说是不小的负担，选择网上投诉则可以大大节省成本。并且，这种方式还可以一定程度地避免受到相关利益机关和官员的打压，减轻了投诉举报人的心理压力。

因而，网络反腐拓宽了反腐监督的渠道，使得现有的反腐举报和投诉制度变得更有效率，较传统监督方式具备明显的优势，能倒逼党政官员自觉接受监督，对干部廉洁自律来说是一种无形的鞭策。

同时，“网络反腐”是参与式民主的具体体现。公民参与是现代国家参与民主的必然要求，是代表制民主的重要补充，并在公共治理中发挥着越来越重要的作用。如果民意缺乏合适的表达渠道，不仅无从抒发亦恐将造成社会的另类病源。

网络提供了民意抒发的平台，发扬参与式民主，克服代表制民主的局限性，同时与权力监督方式相结合，避免了传统自上而下监督的官僚主义。

并且，“网络反腐”构建了网络言论自由、表达利益诉求的平台。传统的来信、来电等举报方式，因为担心报复多是匿名，纪委部门查案过程中多无法联系到举报人，给办案带来困难。在网络论坛，任何人都可以交流互动，信息交流活跃，许多事实和证据在交互性强的情境中得以呈现，为腐败案件侦办提供了便利，加快了案件处理的进程。

而作为外部效应，“网络反腐”的教育作用也很明显。以前纪委处分干部，查处结果往往以文件下发，除了政府机关内部外，外界难以知晓;即使在报纸、电视等传统媒体刊播，阅读收看的人也只是一部分。

当下，纪委等权力机关对网上投诉的处理反馈在网上公布后，直接面向社会，被广为点击、转载后，其教育、警示的传播效应比其他方式大得多。此外，一些检举揭发的帖子在网上张贴后，尽管最终不一定属实，但对党政干部来说，警示作用仍不可小觑。

“网络反腐”需公法保障

“网络反腐”为反腐工作提供了新的契机，也推动了公共治理，但其只是在传统的投诉与举报方式上融合了现代信息传播和沟通的因素，网络反腐必须依赖公权力的介入。

“ 网络反腐”可以包括两种具体形式，公民的投诉行为和公民的曝光行为。

公民的投诉行为指国家机关通过制度明确投诉和举报的网络渠道，公民的投诉与举报必然引起国家机关的处理程序。但这种制度化的渠道仍需诉诸于官方的行为，透明度不强，官僚主义的负面影响也使得这种制度渠道的功效减弱。

公民的曝光行为指公民通过网络将腐败现象曝光，从而引起公众与国家机关的注意，是以民意压力促使官方作为的一种表现。这种机制一定程度上“迫使”国家机关介入腐败现象的调查和处理，但不必然引起国家机关的处理程序。因此，建立网络曝光行为与政府介入之间的制度化渠道，是当前新形势下反腐工作的当务之急。

网络是个好东西，也是个坏东西，“众口铄金”反映了网络作为“双刃剑”的特质。网路言语的尖锐态度、网络传播的轰动效应以及网络反映事实的难以证实性使得“网络反腐”不可避免地存在着潜在的负面效果。

网络反腐是公民行使监督权利的一种方式，但由于网络信息良莠不齐，举报不实的情况难以避免。而且，由于在网上大张旗鼓地公开这些信息，也很有可能让违法官员事先防备，给案件的侦办带来困难。

因此，对于网络反腐，有必要用法律加以规范，避免出现诬告、诽谤、干扰案件侦办、举报不清楚等情况的发生，只有这样才能让这一反腐渠道的作用得以有效地发挥。

同时，对举报人而言，其也或多或少地要承担被报复的风险，所以对举报人权利的保护应也纳入法治的轨道。

宽容对待网络言论

相较私人言论，政治性言论对于公共治理与政府的透明化具有重要的推动意义，这一重要性，必然要求公共官员放弃一定的名誉权利益，而采取比私人对他人的言论侵权更大程度的忍让和宽容。

政治人物应该像玻璃缸里的鱼一样，带着透明治理的理念，大方地接受人民大众的监督。对党政干部来说，网民发布的意见和牢骚，哪怕是讽刺和讥骂，只要不违法违纪都可用宽容心对待。

在这个信息时代，媒体在中国社会的转型过程产生了越来越重要的作用。网络公开和透明所带来的巨大舆论效应将使得民间反腐的旗帜继续高高飘扬。对此，唯有以开放心态对之，才能充分发挥网络对公共治理的推动，实现社会共赢。