有线无线上网方法

第一篇：有线无线上网方法

有线电视网将具备上网功能 速度至少30Mbps - 三网融合,有线电视

：有线电视网将具备上网功能 速度至少30Mbps随着三网融合渐次推进，今

后有线电视网将具备上网功能，“凡是有线电视的地方，就能上网冲浪”。记者日前从有关渠

道获悉，新成立的国家新闻出版广电总局正在加紧制定3年期三网融合规划，即计划今年起

至2015年底，全国县级和县级以上城市有线电视网络将全部实现数字化，并具备互联网接

入服务，以及各项网络服务功能。据悉，该规划有望在今年年中正式推出，以进一步大力推

进三网融合。据了解，该规划的核心是计划到2015年底，全国县级和县级以上城市有线电

视网络将全部实现数字化，其中80%具备双向接入功能，并具备互联网接入服务，以及IPTV、

付费电视、互动娱乐游戏、在线支付、IP电话等其他网络服务功能。在互联网接入速度方

面，各地有线电视网络的互联网接入速度将达到至少30Mbps，有能力的地区可以尝试达到

100Mbps。此外，三年规划还可能对未来三网融合后续试点城市，以及推进进程作出相关安

排。对此，有关业内人士分析认为，若三年规划提出的目标得以实现，到2015年全国各地

的有线电视网络都将具有上网能力，这意味着将多出至少100家宽带接入服务商。届时将形

成一个充分竞争的市场环境，目前市场上广受诟病的“假宽带”问题，有望逐渐被消除。另外，

随着广电企业大举进入互联网接入服务市场，还将直接挑战电信企业的市场主导地位，上网

资费有望进一步下降，上网速度则有望继续提升。分享到：

handuyishe365.org 淘宝网女装,女装品牌,韩都衣舍,韩都衣舍淘宝店

第二篇：关于笔记本电脑无线上网问题

今天帮我们学校一个老师家里装路由器，遇到一个不大不小的问题，还真把我雷住了。

问题描述：路由器装好后，拿笔记本出来测试(改老师用的是东芝的笔记本)，结果用笔记本自带的搜

索区域里的可用无线网络居然没有找到可用的无线网络说的。雷倒!笔记本距离路由器仅半米的距离。

在网上搜索一番后，原来东芝的笔记本采用的是自

身携带的一个软件上网—东芝confi(来源：公务员在线 http://)gfree无线网络搜

寻工具，像个小雷达似的，可以自动搜索区域内的网络，有了这个软件后，你的笔记本自身携带的那个

搜索工具就无法使用了。

解决办法：参照说明，打开东芝的configfree这个软件，搜索信号，再把雷达中间的一个小电脑图标拖

到最靠近中间的亮点上就可以上网了。

附：如果不想用configfree这个软件，本人也找到了办法，右击网上邻居，属性，在无线网卡上右击，属性，高级设置下，启用windows自带的无线网络管理，把前面的勾打上就可以了。

第三篇：无线路由器合理“信道”设置，加快上网速度[转]

今天我在家里上网，突然网络出现问题，所有网页无法打开，路由器的IP也Ping不通，然而无线连接并没有断开。我尝试重新连接路由器、重启路由器，都无济于事，把笔记本抱到无线路由器旁边又能正常使用。于是，我怀疑路由器的无线信号受到干扰，修改了“信道”设置，成功解决了这个问题!

当你笔记本搜到两个或多个无线网络，当你发现网速时快时慢、甚至会经常掉线，当你上网经常出现“连接受限”，请耐心看下这篇文章。

网络质量除了客户机无线网卡或无线路由器的质量问题，有一个不容忽视的要素，就是不同的无线网络的信号干扰，使无线网络的性能受影响。我这个问题的罪魁祸首就是：我的无线网络和另外两个无线网络使用了相同的信道，或者使用了能够相互干扰的某些信道。

一、信道是什么?

无线网络信号在空气中以电磁波传播，他的频率是2.4～2.4835GHz，而这些频段又被化分为11或13个信道(802.11b/g网络标准，普通路由都是这个标准)。在我的TP-LINK无线路由器中，就有13个信道可以选择。通常情况下，默认的信道是“6”，这在单一的无线网络环境中可以正常使用，但如果处于多个无线网络的覆盖范围内，无线路由器都使用默认的信道“6”，肯定会产生冲突的，影响无线网络的性能。

二、正确选择信道

首先大家要清楚的知道，虽然在802.11b/g网络标准中，无线网络的信道虽然可以有13个，但非重叠的信道，也就是不互相干扰的信道只有

1、

6、11(或13)这三个。是不是感觉很奇怪呢?不同的信道还能产生干扰或重叠?确实这样!打个比方，信道3会干扰信道1～6，信道9干扰信道6～13等，因此，要保证多个无线网络在同一覆盖地区稳定运行，建议使用

1、

6、11(或13)这三个信道。如在办公室有三个无线网络，为避免产生干扰和重叠，它们应该依次使用

1、

6、11这三个信道。

对于在家使用的无线路由器，建议将信道设成1或11，这样可以最大限度的避免和别家的路由器发生信号重叠。因为大多数人并不会修改这个设置而保持默认的6信道。

当然802.11b/g网络标准中只提供了三个不互相重叠的信道，这些可使用的非重叠的信道数量有点偏少，但对于一般的家庭或SOHO一族无线网络来说，已经足够了。如果你的办公区域需要多于三个以上的无线网络，建议你使用支持802.11a标准的无线设备，它提供更多的非重叠信道，我在这里只是介绍针对家庭的小型无线网络，因此，所有内容的讨论是针对802.11b/g网络标准的。

三、信道与协议知识拓展

如果您对网络或电磁学不那么熟悉或感兴趣，那么看到这里就行了。因为下面的知识比较专业……

在普通情况下，可用信道在频率上都会重叠交错，导致网络覆盖的服务区只有三条非重叠的信道可以使用，结果这个服务区的用户只能共享这三条信道的数据带宽。这三条信道还会受到其它无线电信号源的干扰，因为802.11b/g WLAN标准采用了最常用的2.4 GHz无线电频段。而这个频段还被用于各种应用，如蓝牙无线连接、手机甚至微波炉，这些应用在这个频段产生的干扰可能会进一步影响无线用户的使用。

而在同样是54Mbps的传输速率的802.11g与802.11a标准中，802.11a在信道可用性方面更具优势。这是因为802.11a工作在更加宽松的5GHz频段，拥有12条非重叠信道，而802.11b/g只有11条，并且只有3条是非重叠信道(

1、

6、11或13)。所以802.11g在协调邻近接入点的特性上不如802.11a。由于802.11a的12条非重叠信道能给接入点提供更多的选择，因此它能有效降低各信道之间的冲突。

但事物都有两面性，802.11a也正因为频段较高，使得802.11a的传输距离大打折扣，它的的覆盖范围只有802.11b/g的一半左右或更低，以实际情况来说，如果一个802.11b无线路由器的室内覆盖可达80米，那么802.11a就只能达到30米左右。此外，由于设计复杂，基于802.11a标准的无线产品的成本要比802.11b高的多。信道数占优不向下兼容的802.11a最终在市场上失败也就不难理解。

当然，802.11g以54Mbps的高速和向下兼容802.11b的优势击败了802.11a,但随无线设备的普及化802.11b/g目前也面临困窘。802.11a支持12条非重叠信道，因此其总带宽为54Mbps*12=648Mbps。而802.11g只支持3条非重叠信道，其总带宽仅为

54Mbps*3=162Mbps。也就是说，当接入的客户端数目较少时，你也许分辨不出802.11a和802.11g的速度差别，但随着客户端数目的增加，数据流量的增大，802.11g便会越来越慢，直至带宽耗尽，更不用说802.11b了。

很多人认为Intel新推出的迅驰2代中使用的英特尔PRO/无线2195A/B/G三频无线网卡新增支持802.11a标准，看做是一种市场的倒退或止步不前，但我们通过以上以上分析，你会发现Intel或许也正面对这种802.11b/g所带来的信道和带宽困惑，至少目前从国外无线普及较早的国外用户的反馈来看，事实正是如此。

此外，虽然目前一些厂商已在开发一种可在双频工作的能够兼容802.11a(5GHz)和802.11g(2.4GHz)的无线局域网方案，但一个双频接入点通常需要两个独立的射频模块及相应独立的数据处理能力，这将导致成本在独立型设备上的居高不下。而意法半导体

(STMicroelectronics)的频段交错技术等方案其采用频段交错技术的接入点在两个频段之间交替工作，而不是同时工作在两个频段内，虽然能降低成本，但其仍比普通的单频接入节点的成本要高。所以，Intel在新一代迅驰中兼容802.11a标准，可以看做是一种新无线标准尚未出台前的一种无奈的对此有强列需求的用户短期解决方案。

此外，为什么说常用的IEEE 802.11b/g工作在2.4～2.4835GHz频段，这些频段被分为11或13个信道——为何有的是11个信道有的又是13个信道呢?这是各国各地区的标准不同，北美/FCC标准，其采用2.412～2.462GHz,共有11信道，其中

1、

6、11信道为不重叠的传输信道信道;欧洲/ETSI标准，其采用2.412～2.472GHz,共有13信道，其中

1、

6、13信道为不重叠的传输信道信道;日本，其采用2.412～2.484GHz,14信道，除此而外，还有法国4信道、西班牙2信道等非主流标准。如果无线网卡支持，在安装驱动进行地区信道标准选择时，一般建议选择FCC(北美)或ETSI(欧洲)标准即可。

第四篇：手机使用腾达w541u无线网卡AP（wifi热点）上网

1、保证本地连接外网;

2、安装无线网卡驱动;

3、启动无线网卡;

4、选中无线网络和本地网络，右键，桥接;

5、启动腾达管理软件;

6、设置为AP模式;

7、设置登录密码;

8、Ok。

第五篇：有线电视数字电视机顶盒破解方法

随着数字电视的普及，模拟电视信号将停止播放，对一家几台电视机来说，迫切希望用一台机顶盒带多台电视机的愿望，这里介绍一些电子刊物讨论方法，共大家参考：

一、破解思路

有线电视加密的原理是这样的：电视台把接改来的电视信号先输入数字加密设备，把电视信号通过算法加密后向外输出终端的解密设备(机顶盒子)解密后输出普通的射频信号，再送到我们的终端接收设备，由电视放出画面。因电视只能是接收普通的射频信号(模拟信号)，所以只能解密后再输入电视，由电视放出画面。有线电视加密法有多种，这里的是使用“加扰法”。在加密到解密这段线路，要想非法接入偷接电视信号，成功的可能性几乎是10000000分之一。但经解密器(机顶盒)解密后的信号任何可以常接收电视信号的电视机都能播放(即通用性，也可说是共用性)，这就是破解的切入点(破解软件也需要切入点)。既然这样，但为什么一个机顶盒只能接一台电视机用呢?我也试验过，当通简单的方法接上两台电视机的时候，什么画面也没有了(因机顶盒有智能的识别功能)。问题就在这里，也是我要教会大家的精要所在。

至于如何利用这个“切入点”进行我们的“小人”行为呢?我们通过什么手段来欺骗机顶盒，让他以为是一台电视机呢?(就如破解软件的时候，我们有时也要采用欺骗的方法来进行破解)。我将会在下一点“破解原理”中向大家说明。

二、破解原理：

装在我们家里的那个盒子的工作原理：经加密的信号经输入端子输入，由其内部有关电路解除干扰信号(加扰法加密)，再经输出端子输出正常的信号。其解密电路是否工作要有一个外部条件，就是电视的高频头反馈回来的信号。如果没有这个信号反馈回机顶盒，则其解扰电路不工作，照样输出未解密的信号，因而不能正常收看。其解密的频段分做若干段解密，如电视正在接收3频道，则电视的高频头就反馈3频道的谐振频率给机顶盒，机顶盒就能输出1——5频道的正常信号，如此类推。

因此可用以下两种方法进行破解：

1、把机顶盒放在其中一台电视机(下称电视1)高频头附近，让其可以正常收看，再用分支器从输出端分支出信号到另外的电视机。这样的做法的一个缺点：就是另外的电视机只能接收电视1接收的频道附近的5个频道。

2、用非与门电路或555电路制作一个开放式多谐振动器，其谐振频率只要能履盖有线电视的整个频段即可。(制作成本约6元左右)把这个谐振动器放在机顶盒的旁边。让机顶盒能接收到振动器发出的信号，再用分支器从机顶盒的输出端分支出多台电视机，这样，所有电视机就能接收所有频道的信号了。(下次发图)

3、用高频三极管如9018做一个高频发射电路，利用射频输出再次发射，只要小小发射功率，让机顶盒能接收得到即可。或用同轴视频线分支接入输入或输出端，的除去外层屏蔽线，只留中间的线长约1米，把这线绕在机顶盒。让泄漏出来的信号感应给机顶盒接收。

破解电视机顶盒，可接多台电视

游走在灰色地带，大打擦边球的数字电视机顶盒共享器

随着有线电视数字化发展进程的加快，数字电视这一新兴的电视观看及传输方式已经开始被更多的普通市民所熟悉，数字电视以接近于DVD的画质和立体声甚至5.1声道伴音这两大最明显的特点受到了不少有线电视用户的关注，同时更多可选择的电视台、点播节目也为丰富市民的业余生活增添了不少色彩，不过在数字电视刚刚起步的萌芽阶段，还有多的不足和缺点需要改进。

按照国际惯例，数字电视机顶盒(SET-TOP-BOX，简称STB)分为数字地面STB、数字卫星STB、数字有线STB和网络STB这4种，目前正在大力发展的数字电视类型是数字有线STB，是目前成本最为低廉，也最适合大力向普通市民所推广的。整体来说，数字机顶盒以支持HDTV和互动性作为发展方向，而就目前的机顶盒产品来看，一部机顶盒内包括了接收数字信号的调制解调芯片、视频信号编解码芯片、音频处理器、音视频数模转换芯片等，一些高端的机顶盒中甚至还会整合安全芯片甚至可录像硬盘，可见数字电视机顶盒在未来的发展空间还是相当宽广的

上图中的三部机顶盒中包括了目前所使用的三款不同品牌、型号的机顶盒，其中最上方的创维C6000采用了意法的Qami5516方案;熊猫3216采用了意法的5516芯片，带有180MHZ的CPU，而最下方的银河则采用了最为简单的富士通功能单芯片H20A，虽然这三种机顶盒在内部的设计上有一定的区别，但它们都是需要通过插入数字电视智能卡才能够工作的，而数字电视智能卡就相当于一个人有了驾照才能合法地驾驶汽车一样。

在使用模拟电视信号的时候，大家只需要申请有线电视开户之后就可以在家中通过自带电视信号调谐器的电视观看节目，如果有多部电视的话只要购买有线电视信号分配器就可以在所有的电视上观看有线电视。而数字电视却将这种免费的电视信号共享给“封杀”了，机顶盒需要在插入有效的智能卡之后才能使用就是为了保证数字电视信号不被盗用的一种方式，同时也能够保证数字信号不被盗版商用来作为盗版节目源。

为了保证数字信号不被盗用，数字电视内容管理方式以条件式接取(CA)和数字版权管理(DRM)作为基本保护机制，目前国内的数字电视机顶盒采用的管理方式就是条件式接取这种机卡分离的方式，用户必须通过专属的智能卡来取得授权才能够接收被解码的信号，而服务提供商也能够通过这种方式接收用户的信息，包括用户户名、地址、智能卡卡号和收看数字电视的费用等信息。这种机卡分离的机顶盒使用方式被美国、欧洲和亚洲等国视为数字电视发展的机顶策略。

DRM采用的是许可证管理策略，由数字电视信号运营商对节目源进行加密，在用户通过机顶盒发出节目接收请求之后系统会自动检查是否经过许可，而认证的方式也同样是通过IC卡等带有帐号、密码等信息的进行的，不过DRM管理的规格相当繁多：Windows Media的DRM、开放移动联盟OMA推出的DRM 1.0/2.0规格、UT-DRM、NDS、SecureMedia、WideVine、BesDRM等，规格的不统一使其并不被大多数有限数字电视运营商所接受。

由于数字电视信号必须通过机顶盒才能接收，同时采用了用户身份认证的防盗用方式，所以有线数字电视节目只有一部电视机搭配一部机顶盒才能够正常观看，在目前大多数市民家中同时拥有一部以上电视的这一情况下，如果希望每部电视机都能够收看数字电视的话必须购买数量相对应的机顶盒，这在一定程度上家中了消费者观看数字电视的成本，于是有一些厂家开始在有线数字电视共享上开始下功夫，纷纷推出名为数字电视机顶盒共享器的产品，以此实现对数字电视信号的共享。

目前的数字电视机顶盒共享器共有有线和无线两种，有线的共享器只需要将共享器与机顶盒接驳，并且通过音视频信号线将它与其它电视的AV接口接驳就可以使用，而无线的共享器则包括与机顶盒互联的信号发射器和与电视互联的信号接收器。

机顶盒共享器的功能介绍上将这种产品的优点共分为多显示终端信号共享和节约费用两大类，对于大多数购买这种产品的消费者来说，可能最能够吸引他们的是通过共享器可以节约机顶盒的购买费用和电视信息点播费，有了省钱作为最大卖点之后，这种产品自然更受关注。

虽然这种产品具有一定的实用意义，但是我们仔细看看就会发现这种所谓的共享器实际上就是一个音视频信号分配器，与机顶盒连接的接口包括了复合视频输入和模拟立体声音频输入这两个接口，而用于输出信号的则包括了复合视频信号输出和3.5毫米信号输出接口，并没有能够直接发送及接受智能卡用户信息的接口，这也就意味着即使是通过这样的共享器接驳其它电视之后也并不能独立选台，换句话说，如果客厅中的电视在通过机顶盒播放中央一套的电视节目，那么其它房间的另一台电视也同样只能够播放中央一套的电视节目

无线机顶盒共享其与有线机顶盒共享器一样都是通过音视频接口接受机顶盒上的第二路信号输出接口来实现数字电视信号的“共享”的，不过无线的共享器的传输方式是通过红外、调频或2.4GHz来实现的，值得注意的是，目前的机顶盒在背后的接口都带有两路信号输出接口，只要使用连接线将机顶盒的信号与两台电视连接就同样可以实现这样的所谓“共享”功能，而这样一来机顶盒共享器的作用也只有在不同房间都可以用遥控器控制机顶盒这种“遥控共享器”的功能了。 破解讨论综述

CA安全保障的三层关键：传输流的加扰，控制字的加密，加密体制的保护。

这三种技术是CA系统重要的组成部分，在处理技术上有相似之处，但在CA系统标准中是独立性很强的三个部分。加解扰技术被用来在发送端CA系统的控制下改变或控制被传送的服务(节目)的某些特征，使未被授权的用户无法获取该服务提供的利益;而加密技术被用来在发送端提供一个加密信息，使被授权的用户端解扰器能以此来对数据解密;而保密机制则用于控制该信息，并以加密形式配置在传输流信息中以防止非授权用户直接利用该信息进行解扰，不同的CA系统管理和传送该信息的机制有很大不同。在目前各标准组织提出的条件接收标准中，加扰部分往往力求统一，而在加密部分和保密机制则一般不作具体规定，是由各厂商定义的部分。

1、对传输流的加扰，DVB已有标准。目前在国际上占主流的有欧洲的DVB标准、北美国家的ATSC标准及日本的ISDB标准三种标准中，对于CA部分都作了简单的规定，并提出了三种不同的加扰方式。欧洲DVB组织提出了一种称之为通用加扰算法(Common Scrambling Algorithm)的加扰方式，由DVB组织的四家成员公司授权，ATSC组织使用了通用的三迭DES算法，而日本使用了松下公司提出的一种加扰算法。通用加扰算法是DVB标准组织推荐的对于TS流的标准加扰算法。目前，在欧洲的数字广播节目中普遍采用了这个算法。我国目前商业化的CA中，TS节目的加扰也基本上是采用的这个算法。如果从破解的角度，攻破这个算法的意义要远远大于破解智能卡和攻破CA系统本身。

2、对控制字的加密算法一般采用RSA以及3DES算法，各家CA厂商各不相同。值得一提的是DVB里有一个规定，提到的同密技术要求每个CA系统可以使用不同的加密系统加密各自的相关信息，但对节目内容的加扰必须采用同一个加扰算法和加扰控制字，可以方便多级运营商的管理，为多级运营商选择条件接收系统提供了灵活性。这就为黑客攻破智能卡创造了条件。

3、对加密体制，不同厂家的系统差别很大，其技术大体有两种: 一种是以爱迪德系统为代表的密码循环体制，另一种是以NDS系统为代表的利用专有算法来进行保护，由于牵涉到系统安全性，厂家一般不会公开。因此从破解角度，对系统的破解是难度也是比较大的。

第一章：CA智能卡的破解与反制

第一节 对于CA智能卡的破解分为两种，

1、从硬件破解的角度，完全地仿照正版卡来定制IC卡;

2、从软件破解的方向，将正版卡的程序读出，最后将程序写入IC卡中，就变成与正卡无差别的D卡了。

仿制正版卡，可以将IC卡的触点剥离下来，再将保护的塑料蚀掉，暴露出元件和内部电路连接，就可以绘制成电原理图，最后交给能订制生产的IC卡的厂家生产。这些仿制还有一个冠冕堂皇的名称叫“反向工程”。国内在深圳和厦门等地都有能生产定制IC卡的厂家，在利益的驱使下，他们往往不会过问敏感问题。

IC卡中的元件如果是通用元件，通常可以通过IC卡的功能原理的分析来确定，虽然困难，但总是可以最终确定。例如深圳目前直接使用流在市面上的ROM10与ROM11卡来制成D卡，ROM10与ROM11实际上是XX系统正版卡的“基础卡”，这些卡具有与正版卡相同的硬件基础，至于怎么流落到社会上的不得而知，但有一个事实就是大家应该都收到过安装卫星电视的短信，这是个可以想象的到的异常庞大的地下产业!

继续：IC卡中的元件如果是专用元件，确定元件的事情就变得极其困难和十分渺茫了。那么这个时候硬件仿制的路走不通了，那么看看软件仿真的路能不能走得通。

再看软件仿真的路能不能走得通前，首先阐明软件仿真的路能不能走得通有不同的判断标准。

如果仅以在一段时段中，软件仿真的D卡与正版卡都具有相同的条件收视功能来判断，那么无疑，从D卡的实践来看，软件仿真已经成功了。

但如果以任何时段中，软件仿真的D卡与正版卡都具有相同的功能，特别是对抗反制的功能来判断，那么我要说，同样无疑，软件仿真是不可能成功的。

因此我们仅承认这种事实就够了：自动对抗新的反制，使D卡与正版卡一样免除后顾之忧，肯定是D卡研究的终极目标。但是即便达不到这个目标，只要能保证一段时间的仿真成功，CA破解的商业价值就依然存在!

补充说明反制：由于D卡的成功，尤其是带AU(自动换Key0/Key1)的D卡程序的广泛扩散，正版服务商感到了巨大的压力，逐步开始采用种种反制手段，让D版的AU卡实效。

我们先研究一下这个反制是个什么东东：学习和搞嵌入式控制器开发的人都用过仿真器，如“伟福”系列的MCS-51的仿真器等。大家一定知道硬件仿真与软件仿真存在一个本质区别，即I/O功能的不同。一条取端口引脚值的指令就足以区分是硬件仿真还是软件仿真了。硬件仿真可以真实地取到引脚上的实际输入，而软件仿真得到的只能是不会变化的内存仿真值。

利用这个原理实现的反制程序分为两部分，前面的部分通过I/O端口的访问，区别出是真的硬件存在，还是软件仿真;后半部分对非法的仿真卡简单地返回主程序，不能解开Key0/Key1;对正版卡，则修改Key0/Key1，使之正确，然后返回主程序并保存key，保存的Key0/Key1用于ECM的解码。

从历次搜集的反制EMM中的方法中，可以将反制归纳为两种，一种是从硬件或软件上区别D卡与正版卡，从而产生条件分支指令，使D卡仿真的程序失效;另一种是调用D卡中不可能有的，只有正版卡硬件才具备的MAP子程序，使D卡无法执行正确的程序。

先介绍前一种方法：

使用硬件端口区别正版卡与仿真卡的反制方法，由于具有特殊性能的端口数的限制，因此不可能有多种变化，一旦Hacker知道了反制的EMM结构与原理，很容易就可以避开端口判断的指令，直接转到修改Key0/Key1部分。这虽然并不是程序指令的直接仿真，只能算是功能仿真，却可以使已知反制失效。 另外你也许会提出一些其他办法，如目前的一些Nagra系统在下行的EMM命令中加入了甄别真伪和“杀卡”指令，对于“正改卡”，毫不留情地清除卡中程序并且让它成为废卡。

我可以说，为了对抗“杀卡”，这类“正改卡”的程序如果采用Block技术，可以抵抗多数杀卡指令，同样能够使这类“正改卡”得以安全使用。

先写到这，后面介绍根据正版卡特有的机器指令代码，让正版卡能进行解码、而没有正版卡程序的仿真卡无法正确解码、从而获得KEY的EMM思路。

第二节：

以下介绍根据正版卡特有的机器指令代码，让正版卡能进行解码，而没有正版卡程序的仿真卡无法正确解码，从而获得KEY的EMM思路。

按照道理，D卡使用的是AVR或其他类型的CPU，“正改卡”中的程序与正版卡也不相同，照理这些卡中都没有正版ROM10/ROM11卡的程序。因此，用只有正版卡才有的特定机器指令代码作为密钥来解密key0与key1，自然是十分聪明的反制措施。

该反制的EMM以前146Dream TV可能曾使用过。目前XG有线又重新启用，大致在一个周期的8天中，有两天使用本类EMM，另外6天使用另一个“超级MAP”程序。 这种反制的具体思路是：

下行的EMM中携带的Key与Key1是经过加密编码的，不能直接使用。解开它们需要的密钥“种子”(即产生密钥的原始数据)的地址由下行的EMM给出。注意!EMM中并没有给出密钥“种子”，而是给出了它们在正版ROM10/ROM11卡程序存储区中的地址，这个地址是随机数，不同的key0/key1，地址就不同。它的值总是大于S4000，防止取到ROM10卡低端的无法读出的无意义内容。反制设计者设想，D卡或“正改卡”无法获得正版卡的内部程序，因此，即使给出了地址，D卡也无法取得正确的机器码作为密钥的“种子”，自然也就无法生成密钥，解开key0/key1了。

对于正版卡，按照给出的地址，取到16字节的机器指令代码，经过类似计算Hash效验的方法，产生正确的密钥，再对key0/key1进行DES编码运算，就解出正确的key0/key1了。

上面介绍的“利用正版卡程序随机地址处的机器码作为Key的解码密钥”的EMM反制方法非常厉害，曾难倒了一大批的高手。

对比一下昨天前一篇帖子中给出的EMM与上面介绍的EMM，就会发现，前一篇帖子中给出的EMM是一种简单的反制，只要知道了正确的Key0/Key1，再经过认真分析和思考，就会明白其反制原来并找出解出Key的方法，目前Dream TV的反制都属于这类简单反制;但上面今天介绍的EMM是一种高级和复杂的反制，即使知道了正确的Key0/Key1，也难以得知其反制的原理与找出解key的方法，目前XG有线和国外一些CA系统采用的是这类反制。由于XX的反制汇聚在低级和高级的两类难度上，所以黑客们怀疑这是两类不同水平的技术人员的作品。低级难度的反制是卫视服务系统内部技术人员的手笔，而高级的反制则直接出自CA系统研制人员的杰作。

两种级别的反制也将国内修改、编写D卡程序的高手分成了两类：有一些写一点程序应付低级反制的，往往采用“头痛医头、脚痛医脚”的补丁程序，可以对付目前146-Dream TV的反制;只有少数高手中的高手具有整体编写程序以及仿真MAP功能的能力，能采用更合理的对抗策略，能研制出复杂程序和新类型的D卡，最终可以对付高级难度的反制。对付低级反制写出对抗程序的时间大约是数小时到几天，而对付高级反制找到方法并写出程序的时间往往需要数个月之久，而且还需要国内外Hacker 们的协同配合。国内高手中的高手人数很少，都是单兵作战和埋头苦干的，与其他高手之间一般互不交流。

本节介绍的“利用正版卡程序随机地址处的机器码作为Key的解码密钥”的EMM反制方法十分成功，但它采用程序的机器码作为解开Key的密钥，可能会出现以下几个问题：

1. 如果电视系统历史悠久，在用的卡可能有几种，那么可能产生内部机器指令码不尽相同的问题;

2. 如果电视系统想要更新程序，也可能存在部分尚未更新程序的正版卡，同样会产生内部机器指令码不相同的问题。这个问题还可能阻止正版卡通过下行信号进行的升级：我们设想一下，正版卡用户中，有的人天天看卫视节目，他们的卡顺利升了级，而一部分人外出，卡很久都没有使用了，刚回来想看卫视，结果因为卡的程序不对，无法收看，肯定对卫视服务商大发雷霆。在用户是上帝的外国，电视服务商对可能引起用户的怒气一定很忌讳的。

3. 对该反制最致命打击是，可以设法读出正版卡作为密钥的那一部分程序机器码，通过在D卡的硬件上安排外部EEPROM，存储量有64KB、128KB、256KB等，将正版卡作为密钥的程序机器码全部保存起来，解开KEY时，照样可以从外部EEPROM中取到与正版卡一样的解Key的密钥，来对抗反制，使该方法失效，这是该类反制的终结者。

经过了利用软件仿真在I/O功能上的区别进行的反制和利用正版卡指令代码作为密钥进行的反制之后，目前几个在运行的CA系统(146的Dream TV与其他卫视，XG以及国内一些地方的本地有线数字电视等)纷纷进入了使用MAP功能来进行反制的阶段。

使用正版卡中的MAP编码/解码协处理器进行反制，是正版卡在设计阶段就预留的终极反制杀手。可以看到，正版卡设计者防范于未然，预估到终有一天，第一道门(ECM与EMM的解码)将被攻破，预先留好了第二道门做最后的防守。未雨绸缪，是我们不得不佩服这些设计者的智慧与远见。

第三节 ()

在深入讨论MAP功能及其仿真实现之前，为了后续文章读起来不算费劲，需要先说明两个方面的知识：一是什么是收视卡防守的第一道门与第二道门? 二是EMM指令与Logging等知识。

今天让我们先说说什么是收视卡防守的第一道门与第二道门?

收视卡是防止非法收视的守门员，在卡中设计了多种加密方法，最主要的有解决收视功能的ECM和自动换key的EMM的解密，它们的解码是第一道门。ECM与EMM的编码与解码使用的虽是不同的方法，但都是固定不变的标准方法。不同的条件接收系统仅仅是编码/解码采用的数据有不同而已。举个例子，有的卡可以解开多个同一类型CA系统，该类卡是按照下行的ECM或EMM的系统标识(如146 Dream TV为4E和4F，XG有线为94和95等)选择不同的数据，而运行的程序基本相同的。

仍然以XX为例，ECM的编/解码采用DES与EDES算法，其原理早已公之于世。编/解码所用的S_Boxes数据也已经公开，并且在不同的系统中固定不变。与标准的DES相比，XX系统的DES只是多了对字节进行了反序排列而已。ECM使用的VerifyKey等数据，通过后门密码进入正版卡保留的数据空间，可以读出这些关键的信息，加上BoxKey等信息，只要能获得当前的Key0/Key1，就可以配合IRD解开解密收视用的控制字(Control Word)，可以正常收看卫视节目。

ECM的解码可以解决收视的问题，但还需要手动输入Key0/Key1。如果要象正版卡一样自动换Key即所谓的AU，就需要能解开EMM，并能正确地找到并保存Key0/Key1。与ECM的解码相比，EMM的解码要复杂的多!经过Hacker的努力，EMM的RSA编码原理已经完全弄明白，所需要的PK，VK等数据也可以通过Hacker的软件和ROM10/ROM11卡的后门读出，再算出N1，P，Q，EP，EQ，IQModP，IPModQ，PPrimA，QPrimA等方便编程的数据，就可以顺利解出EMM。

收视卡的第二道门是对EMM 中Key解密的防守。它的方法没有固定的套路，可以任意变化。如XX系统的设计者安排了可以通过EMM中携带程序的执行，以及正版卡通过下行信号更新的EEPROM中补丁程序的运行来解码。正版卡设计者可能料到攻破第一道门是迟早的事，于是第二道门上的防守就成了最后的防线。前面章节介绍的几种对EMM中的Key0/Key1进行再加密，就是在第二道门上的防守。它的思路是：当EMM解开后，如果其中的Key0，Key1是经过加密的，D卡仍然无法得到正确的Key。 国内早期的D卡程序是移植国外Hacker 的，针对想收视的系统，修改了相应的数据就可以实现本地化，由于要得到正确的Key需要的解码方法没有固定的套路，Hacker不可能事先料到，总是要反制后分析它的原理，再更新部分D卡程序，进行对抗和补救。一般人没有自己编写D卡程序的能力，即使有写卡器掌握了写卡方法，但程序又难以得到，这些麻烦会迫使许多人放弃D卡，转而加入正版卡缴费收视的行列。

不过正版卡虽好，但其高额的收视费还是让国内广大爱好者望之却步，大家的希望还是寄托在D卡程序的完善上，希望终有一天，D卡能与正版卡一样不受反制。