股东会决议公司解散

2022-08-10

第一篇：股东会决议公司解散

公司解散(清算)的股东会决议(1)

宁强县美林药业有限公司

对汉同会财专字[2013]094号审计报告清算

决议

会议时间：2014年1月2日

会议地点：宁强县循环产业园区(公司会议室)

参加会议人员：股东(或者股东代表)周西林、段国权，全体股东均已到会。

会议议题：宁强县美林药业有限公司对汉同会财专字[2013]094号审计报告清算确认。

根据《中华人民共和国公司法》及本公司章程的有关规定，本次股东会会议由董事会召集，董事长周西林主持，一致通过并决议如下：本公司委托汉中同心有限责任会计事务所对公司进行审计清算，汉中同心有限责任会计师事务所于2013年11月3日对我公司做出了汉同会财专字[2013]094号清算审计报告。我公司全体股东经过认真核实，对该清算审计报告一致同意确认，无异议。本公司无任何债权债务，愿承担清算审计报告的一切法律责任。

全体股东签字、盖章：

宁强县美林药业有限公司

2014年1月2日

第二篇：公司解散(清算)的股东会决议(公司登记文书范本之十二)（共）

(公司登记文书范本之十二：有限责任公司解散清算的股东会决议)

有限责任公司股东会决议

──关于同意解散公司的决定

(仅供参考) 根据《中华人民共和国公司法》及本公司章程的有关规定，本公司于200X年XX月XX日召开了公司(定期或临时)股东会会议，本次会议于召开前依法通知了全体股东，会议通知的时间及方式符合公司章程的规定。出席本次股东会会议的有股东陈XX、股东李XX、股东XX有限公司，全体股东均已到会。会议由本公司董事会召集，董事长陈李XX主持会议。股东会会议一致通过并决议如下：

1、本公司因营业期限届满(或因合并、分立，或因章程规定的其他解散事由出现)，股东会同意公司解散，决定公司停止营业(或生产、经营活动)，进行清算。

2、公司成立清算组，清算组由全体股东组成。其成员由陈XX、李XX和XX有限公司的吴XX组成，其中由陈XX担任组长、由李XX担任副组长。

3、清算组在清算期间依照《中华人民共和国公司法》规定行使职权，开展工作。

4、公司自作出解散决定之日起停止营业(或生产、经营活动)。

5、其他有关内容。

公司股东会的全体签字、盖章：

(自然人股东签字，非自然人股东盖章)

200X年XX月XX日

第三篇：解散清算丨有限责任公司清算组必须由股东组成吗？

公司主体资格的注销，必须经过清算程序，开始清算程序的第一步就是组成清算组。公司的清算分为自行清算和强制清算两类。自行清算《公司法》第一百八十三条规定了公司自行清算时清算组的人员构成“:公司因本法第一百八十一条第(一)项、第(二)项、第(四)项、第(五)项规定而解散的，应当在解散事由出现之日起十五日内成立清算组，开始清算。有限责任公司的清算组由股东组成，股份有限公司的清算组由董事或者股东大会确定的人员组成。逾期不成立清算组进行清算的，债权人可以申请人民法院指定有关人员组成清算组进行清算。人民法院应当受理该申请，并及时组织清算组进行清算。” 强制清算《最高人民法院关于适用若干问题的规定

(二)》第八条规定了强制清算程序中，清算组的人员的组成：“人民法院受理公司清算案件，应当及时指定有关人员组成清算组。

清算组成员可以从下列人员或者机构中产生：

(一)公司股东、董事、监事、高级管理人员;

(二)依法设立的律师事务所、会计师事务所、破产清算事务所等社会中介机构;

(三)依法设立的律师事务所、会计师事务所、破产清算事务所等社会中介机构中具备相关专业知识并取得执业资格的人员。”

对于有限公司而言，自行清算的清算组成员是否应具备股东身份?是否为应为全体股东?在审判实践和具体的实务操作中，各个部门对这个问题做出了不同的认定。

1、上海市第二中级人民法院(2015)沪二中民四(商)终字第569号判决，在法院说理部分：认为“我国《公司法》第一百八十三条规定，公司依照相关规定决定解散的，“应当在解散事由出现之日起十五日内成立清算组，开始清算。有限责任公司的清算组由股东组成……”。依据该条文的规定，法律是对清算组的组成人员的身份作出了规定，即公司股东有进行清算的义务，而并非对于股东参加清算组的权利作出规定，且该条文并未规定全体股东均应当作为清算组成员。”

2、河北省高级人民法院 2014)冀民二终字第159号判决，在说理部分认为“根据《中华人民共和国公司法》第一百八十三条“清算组未按照前款规定履行通知和公告义务，导致债权人未及时申报债权而未获清偿，债权人主张清算组成员对因此造成的损失承担赔偿责任的，人民法院应依法予以支持”之规定，全体股东应当是清算组的成员。”

3、上海市各区县工商行政管理部门在具体办理清算组备案的过程中，并不要求清算组成员为股东或者全体股东，只需股东就组成清算组作出有效决议，就可以取得清算组备案。

一、有限责任公司自行清算程序中清算组成员是否需要具备股东资格? 解析《公司法》第一百八十三条“有限责任公司的清算组由股东组成”条文内容，可能作出以下两种理解：

1、该条文内容是对股东的权利作出规定，即由股东来负责组成清算组，清算组的成员可以是股东或者股东指定的其他人员;

2、该条文内容是对组成清算组成员的身份作出规定，清算组成员的身份应为公司股东。我们认为，该条款内容应是对自行清算程序中清算组组成人员的身份作出的规定，而不是股东的权利规定，理由如下：

1、该条款后半句对于股份公司自行清算规定为“股份有限公司的清算组由董事或者股东大会确定的人员组成”，显然是对清算组人员的身份作出规定。因此，从行文习惯来看，前半句也应是对有限责任公司清算组组成人员的身份规定。

2、《最高人民法院关于适用若干问题的规定

(二)》第八条虽然规定了人民法院可以指定股东或其他人员组成清算组，但这是强制清算程序中对于清算组成员的特殊规定，并不能得出自行清算中清算组成员可以为非股东身份的其他人员的结论。该条款也并没有对《公司法》第一百八十三条规定中关于有限责任公司清算组成员的身份做出扩大解释。 (1)《公司法》第一百八十三条是有限公司在自行清算程序中清算组成员的规定，而若干问题的规定

(二)第八条是对公司在强制清算程序中清算组成员的规定，适用的条件不同。 (2)公司自行清算程序中，股东之间可以就清算组的构成做出有效决议，股东有权利也有义务组织公司的清算;而在强行清算程序中，在公司处于僵局的情况下，股东在不可能组成清算组组织公司的清算时，只有依靠法院指定中介机构或者专业人员进行清算，这也是强制清算的应有之义。 (3)在工商行政主管部门对清算组成员的备案中，出现了非股东身份的清算组成员，我们认为虽然取得了工商行政主管部门的备案，但在法院审判实践中如上海市第二中级人民法院(2015)沪二中民四(商)终字第569号判决，认为是法人股东对清算组成员“授权的追认”，我们认为承担清算组成员的权利义务关系还是由授权的股东所承担和享有，并没有突破有限责任公司中关于由股东组成清算组这一规定。

3、从股东的权利角度考虑，股东的权利可以放弃但是不能被剥夺，股东有权要求成为清算组的成员，其他股东和公司不能拒绝且阻碍股东的权利行使，公司清算关乎股东的切身利益，股东享有知情权，有权以股东的身份参与到公司的清算运作中来，这也是股东行使权利的应有之义。因此，我们认为：有限责任公司自行清算程序中，清算组的成员应当具备股东身份。

二、有限公司自行清算程序中清算组的成员是否需要为全体股东? 在审判实践中，上海二中院和河北高院就这个问题做出了截然不同的回答。回答这个问题，我们需要先厘清清算义务人和清算组成员这两个不同主体的内涵。清算义务人应为实体上的概念，是需要对外承担清算责任的主体，清算组成员是一个程序上的概念，是由股东组成清算组对公司进行清算的人员，处理公司在清算中的具体事务。基于对清算义务人和清算组成员的理解，我们认为：

1、从法条理解出发：公司法一百八十三条“有限责任公司的清算组由股东组成”这一条款并没有规定清算组由全体股东组成。

2、从现实可操作性角度出发：清算组要由全体股东组成，若有限公司由50名股东组成，则50名股东都是清算组的成员，这不具有现实意义甚至是可操作性;同时，公司若是在股东的决议通过下解散的，作为不同意解散的股东，不愿意也不可能配合成为清算组的成员，则公司的清算组就无法构成，公司的自行清算则会受到停滞。因此，我们认为：有限责任公司自行清算程序中，清算组成员并不需要全体股东组成。综上所述，有限责任公司自行清算过程中，清算组并不需要全体股东组成，只要组成清算组的成员具有股东身份即可。同时，对于清算组人数的组成也没有强制性规定，股东有要求参加清算组的权利且不得被随意剥夺。公司在股东会决议解算公司，成立清算组后，应根据《中华人民共和国公司登记管理条例(2014修订)》第四十一条规定，“公司解散，依法应当清算的，清算组应当自成立之日起10日内将清算组成员、清算组负责人名单向公司登记机关备案。”