死了才学会范文

第一篇：死了才学会范文

读《高兴死了》有感700字

高兴死了，其实读这本书并不太高兴，最多只能算是一种黑色幽默，一种对病魔的抗争和被逼无奈的嘲讽。

本书的作者珍妮罗森就是这样一位病患，一位多年的抑郁症患者，从小与抑郁症、焦虑症及多种障碍症抗争。可能你我都对这种抗争不理解，仅以一种看客的角色观察是不太能真正体会作者的挣扎与痛苦，但依然会被字里行间所蕴含的那种对病魔的癫狂和不屈所震撼，只是震撼的方式不同。

一本书能不能读下去就是看它能不能触碰你脑海深处的那个敏感点、让这神经冲动把你电晕，迷迷糊糊的坠入它给你搭建的梦境在里面宣泄、体会，至于它是不是名著是不是畅销书，其实无所谓喽。

这本书写来其实并不是给我们读的，我们对他的评价，她肯定也不会在乎，像序言中写的那样"我警告过你如果继续读下去后果自负",就像封面那只滑稽的皖熊标本一样，嘲笑的看着你。

书中她在不可能的地方发现乐趣，并用幽默的方式真诚地将它们讲述出来，为我们带来不可思议的欢笑与感动。

决定一个人走多久多远的，是他的健康，正因为珍妮罗森明知自己患有多种精神疾病，他才敢于在有限的生命中绽放更多绚目的光茫，读这本书的时候，也许有人会有疑问，为何这个作者的日常这么搞笑，怎么一点也不像是得过抑郁症，以及她身上的其他疾病也不像是对她造成多大的困扰。

但其实正因为她的这种表现才更应该是得过抑郁症，并且病情得到控制的表现。生活中每天都会遇到形形色色的人和事，难免有一些是让人觉得很郁闷的事情。

有时候工作中遇到不好解决的问题，也会发牢骚，吐槽一下这些事情，不过并没有对改变这件事情起多大作用。

有时候会想，是不是那些很乐观的人就没有遇到过这样的事情呢?肯定不是的，只是他们没有表现的那么明显罢了。

作者的这本书让我觉得，这个"高兴死了"的话题真的很有意义，把生活中的抑郁都赶走，用快乐的心态面对不那么快乐的事儿。

作者：王汉邦

第二篇：电脑卡死了怎么办？

来源：U大师

在使用电脑的时候，经常会遇到电脑没有反应的情况，此时的大家是怎么处理的?今天，小编就教大家几招有效的解决方案。

电脑出现暂时没有反应，一般情况下是因为系统资源不够用了造成的，等到电脑将排队的任务处理完就能恢复正常，这种情况成为电脑假死。当电脑遇到假死的情况时，除了等待电脑自行恢复，还可以按如下步骤进行处理：

1: 当使用资源管理器打开一个新的文件夹，或用浏览器打开新的页面不响应时，单击快速启动栏的“显示桌面”按钮或直接用 “Win+D” ，再在桌面上按 F5 或右键刷新几下即可。一般刷新3次至5次后再把资源管理器或浏览器窗口还原就会恢复正常了。 2: 当任务管理器都打不开时，先把没有放入光盘的光驱弹出之后再弹入，鼠标指针旁会出现一个小光盘标志，这时就会唤起系统的相应。

3: 用组合键 “Ctrl+Alt+Del” 启动任务管理器，然后在 “ 进程 ” 选项卡中结束 explorer.exe ，这时电脑屏幕只剩一个桌面背景图片，桌面上的图标和任务栏都没了。然后在任务管理器的 “ 文件“”新建任务” 中输入 explorer.exe ，点击确定以后即可恢复正常。

第三篇：也谈“王冕死了父亲”的历史来源

付义琴

提要 本文不局限于探求“王冕死了父亲”这一单个句子的生成方式，而是对以“王冕死了父亲”为代表的“一元动词带宾句”的衍生机制进行历史上的考源。从历史来源看，“一元动词带宾句”中的非宾格动词或直接由及物动词的用法引申而来，或来源于述补结构上字的脱落，而这表面上的两个来源又具有本质上的一致性。 关键词

述补结构 及物 不及物 脱落 引申

0. 相关研究述评

“王冕死了父亲”是汉语语法学界的一个经典例句，这里的动词“死”为非宾格动词，对于这句话来说，一元动词“死”的施事本来是“父亲”，为什么会出现在动词之后，而和“死”没有语义选择关系的“王冕”却出现在施事的位置。生成学派和认知学派都从共时平面对这种句子的生成方式进行了探讨。生成语法学界对这一句式的研究较早，先后有“领有名词移位说”(徐杰，1999，2001;韩景泉，2000;温宾利、陈宗利，2001)、“核心动词移位说”(朱行帆，2005)、“话题位置生成说”(潘海华、韩景泉，2005)、“定指前移说”(胡建华，2008)和“焦点后移说”(刘探宙，2009)。

沈家煊(2006，2009)对之前生成学派提出的各种解释给予了评论，认为并没有达到理论内部的“自洽”，转而从“构式语法”的角度提出“糅合”生成模式。即：

a.王冕的某物丢了 b.王冕丢了某物 x.王冕的父亲死了 y. ←---xb王冕死了父亲

x和b“糅合”在一起生成了“王冕死了父亲”，沈先生的解释给了我们很大的启示，动词“丢”兼具及物和不及物两种用法，在“王冕丢了某物”中是及物动词(或致使动词)，在“王冕的某物丢了”中是不及物动词。不及物用法反映的是一种状态，这种状态是由其及物用法表示的动作导致的。沈先生选用动词“丢”是因为“丢”表示某人丧失了某物，这和“王冕死了父亲”所表达“王冕因父亲死而受损”的语义具有一致性。石毓智(2007)曾指出历史上“王冕丢了某物”并不产生于“王冕死了父亲”之前，所以不能认为后者是由前者类推而成。对此我们应该这样理解，“王冕丢了某物”中的“丢”表达的其实不是这个动词本身，而是具有 [丧失] 这种语义特征的众多动词的代表，是句式语义抽象化的结果。

从历史来源上考察“王冕死了父亲”的生成方式的成果也有不少，刘晓林(2007)、石毓智(2007)都认为“王冕死了父亲”和存现句关系密切。石文主要是讨论汉语语法体系对“王冕死了父亲”的生成所产生的影响，对于“王冕死了父亲”本身的生成过程讨论并不详细。帅志嵩(2008)、俞理明、吕建军(2011)都认为“死”来源于上古时期的“丧”， 如果单看“王冕死了父亲”这一单一句式的来源，这种观点很有说服力，但现代汉语中象“死”这样能构成“一元动词带宾句”的动词还有很多，如“破”、“断”等，它们并非都和上古及中古时期的某些语义相类的词具有词汇兴替关系。

虽然我们的目的也是探求“王冕死了父亲”的历史来源，但和上述各家又有不同，我们并不仅仅局限于探求“王冕死了父亲”这一单个句子的生成方式，而是对以“王冕死了父亲”为  论文吸收了匿名审稿专家的重要意见，在此谨致谢忱。文中错误概由本人负责。 代表的“一元动词带宾句”的衍生机制进行历史上的考源。

1.述补结构上字的脱落导致“一元动词带宾句”的生成 1.1由“死”构成的“一元动词带宾句”的来源 1.1.1述补结构“V死”的句法语义特征

“死”从上古到现代，基本上一直都用作不及物动词，后面不带宾语，这是我们所熟知的，而到了近代汉语时期，述补结构产生并大量使用后，“死”用在结果补语位置的用例很多，“V死”可以带宾语。

(1)神将打死了妖怪，一阵风自去了。潘员外拜谢了蒋真人、徐守真，自去了。(《清平山堂话本·洛阳三怪记》)

(2)这事多是你家谋死了他的女儿，通同张千、李万设出这般计策，把这疯癫的儿子做个出门入户，不打如何肯招!(《三遂平妖传》第五回)

这里的“V死”之前都有施事的出现，句子的语义表示施事者通过实施动词所表示的动作行为造成了受事的死亡。

当“V死”的施事不出现，整个句子只强调某种动作及其造成的结果时，就向着“一元动词带宾句”靠近了。

(3)且说张员外家，到得明日天晓，五个男女苏醒，见土库门开着，药死两个狗子，杀死一个妇女，走去覆了员外。(《喻世明言》卷三十六)

(4)因言：“蜀中今年煞死了系名色人，如胡子远吴挺，都是有气骨底。(《朱子语类》卷一百三十二)

(5)州官问其缘由，地方人说：“客店内晚间杀死了一个客人，这两个人互相疑推，多带来听爷究问。(”《二刻拍案惊奇》卷二十一)

和例(1)、(2)不同的是，这里的“V死”都不是以施事作为小句话题的。例(3)的“药死两个狗子，杀死一个妇女”的施事省略了，从整个语篇来看，这里是描写“五个男女”苏醒后见到的土库的景象，而不是陈述谁药死了两个狗子、杀死了一个妇女。例(4)是对蜀中今年所发生的情况“煞死了系名色人”的陈述，至于施事是谁，此时不必言明。例(5)和例(4)一样，说话人只是陈述客店晚上一个客人被杀死了的事实，至于施事是谁，在说话的当前时间并不知道。不过从“死”前的动词来看，这里的动词都是及物动词，这样即使施事者没有以实在的语音形式体现，但动词的及物性也总是提醒我们其施事的存在。

述补结构“V死”中的“V”还可以是不及物动词或形容词，“V”与“死”虽然单独使用时都不带宾语，但二者结合成动补结构“V死”可以带宾语。

(6)穷巷悄然车马绝，案头干死读书萤。(杜甫《题郑十八著作丈》，《全唐诗》卷225_29) (7)玄沙云：“饭罗里坐饿死人无数，海水没头渴杀人无数。(”《宏智禅师广录》卷三，《真州长芦觉和尚拈古》)

(8)此时几哭死了一个贵梅，那寡妇一边哭，一边去问汪涵宇借银子，买办衣衾、棺椁，希图绊住汪涵宇。(《型世言》第六回)

(9)平日与他往来的人家内眷，闻得此僧事败，吊死了好几个。(《初刻拍案惊奇》卷三十四)

(10)及打听得他家中吊死了老婆，他丈母县中告他，坐了半个月监，这杨大郎就蓦地来家住着。(《金瓶梅》第九十五回)

(11)此时卢智高已病死于狱中。知县见累死了一人，心中颇惨，又令史中多有与胡美有勾搭的，都来替他金满面前讨饶，又央门子头儿王文英来说。(《警世通言》卷十五)

(12)无移时，那飞楼已被烧毁，吻喇喇倾折下来，军士跌死了五六名，受伤十数名。西南二处攻打，亦被火箭火炮伤损军士。(《水浒传》第九十二回)

述补结构中的前一动词从及物动词到不及物动词或形容词，应该经历了一个类推扩展的过程。由于动词为不及物动词或形容词，其行为性较弱，这时整个句子的语义更加集中在结果补语“死”上，至于这一结果是谁导致的并不重要，而“死”前的“V”更象表示死亡的原因或方式。

1.1.2 述补结构“V死”中“V”的脱落动因

从唐代开始，由“死”构成的“一元动词带宾句”就已经产生，以后各个时期使用都非常普遍。

(13)东家小女不惜钱，买得鹦鹉独自怜。自从死却家中女，无人更共鹦鹉语。(王建《伤邻家鹦鹉词》，《全唐诗》卷298_34)

(14)诸师长，权且住，略听开解：不幸死了蒲州浑瑊元帅，把河桥将文雅，荒淫素无良策。(《西厢记诸宫调》卷二)

(15)象山死，先生率门人往寺中哭之。既罢，良久，曰：“可惜死了告子!(”《朱子语类》卷一百二十四) (16)我故叫白鹤童子化一只白鹤，衔了他的头，往南海去。过了一时叁刻，死了这孽障，你无患。(《封神演义》第三十七回)

(17)地方人等都说刁通判府中自来不干净，今日又死了一个水手，谁人再敢下去?只是打捞不得那妇人的尸首起来，如何断得卜吉的公事?(《三遂平妖传》第七回)

(18)爹娘在日把奴如花朵，死了双亲，被哥嫂凌辱。爹娘死，我孤单，如何过?(刘唐卿《白兔记》 第十九出)

(19)徐能道：“财采到不打紧，还有一事，好一个标致奶奶!你哥正死了嫂嫂，房中没有个得意掌家的，这是天付姻缘，兄弟这番须作成做哥的则个!(”《警世通言》卷十一)

(20)再说贺知州听得杨总督去任，已自把这公事看得冷了;又闻氏连次不来哭禀，两个差人又死了一个，只剩得李万，又苦苦哀求不已。(《喻世明言》卷四十)

在这些例子中，“死”前的名词性成分NP1，有的没有出现，如例(13)-(15);有的表示时间，如例(16)、(17);有的和宾语NP2具有亲属关系，如例(18)、(19)，其中例(18)的NP1“奴”承前省略了;有的和宾语NP2是整体与部分的关系，如例(20)。我们常常根据NP1性质上的差别而将其区分为存现句或领主属宾句。虽然存现句和领主属宾句各有其不同的特点，但从上文所举用例我们可以看出它们最初的区别在于话题选用上的不同，而述题并不没有什么本质的区别。

我们认为，象这样的由单独的“死”带施事宾语的情况可能来源于“V死”结构中“V”的脱落。可能有人会问，从结构上看，述补结构的上字才是结构的中心，后面的补语是补充说明的成分，那为什么还能脱落呢?但“述补结构”是基于结构的分析，而不是基于语义的分析，如果我们仅仅从语义来看，不管是以何种行为方式，也不管致使这种行为发生的施事者是何人何物，它们都导致了同一结果的发生，那就是最终以“死亡”来结束。这样来看，前面的动词就接近于表示原因方式的修饰性成分了。关于述补结构中动词和补语的地位分析，很多学者进行过探讨，李临定(1984)和马希文(1987)分别用“缩减法”和“増扩法”证明补语才是整个结构的核心，沈家煊(2003)虽然认为述补结构中动词才是核心语，补语是附加语，但同时他也指出这是基于结构的分析，必须将结构核心和意义核心区分开来。

我们还可以把述补结构“V死”和下面的例子进行对比，这样“V”表示致死原因和方式的语义特征更明显。

(21)百姓们鳖嗑鱼吞死了万千。(贾凫西《木皮散人鼓词》)

(22)先生闻黄文叔之死，颇伤之，云：“观其文字议论，是一个白直响快底人，想是懊闷死了。言不行，谏不听，要去又不得去，也是闷人!(”《朱子语类》卷一百三十二) (23)到得昨夜，女婿到家时分，不知因甚缘故，将女婿斧劈死了，二姐却与一个后生，名唤崔宁，一同逃走，被人追捉到来。(《醒世恒言》卷三十三)

(24)公子说∶“我若南京再娶家小，五黄六月害病死了我。(”《警世通言》卷二十四) 上面这些用例中的“死”前都不是单音节动词，它们和“死”不能构成述补式合成词，但它们和“V死”中的“V”一样，都表示死亡的原因和方式。也正是由于“V”的这种特性，才使得这种在语义上主要表示原因和方式的近似于修饰性的成分可以脱落。试把例(24)和下例对比。

(25) 有个赁房的，一家四五日害了天行症侯，先死了一两个后生，那家子慌了，带病搬去，还欠下些房钱，遗下这些东西作退帐。(《二刻拍案惊奇》卷三)

例(24)“害”之后也没有体标记，“五黄六月害病”与“死”之间也没有语音停顿，这样“五黄六月害病”的修饰性明显;而例(25)的“害了天行症侯”虽然也是“死了一两个后生”的原因，但二者分别为独立的小句，也正是由于前面已经指出了“死”的原因，所以这里没有必要再使用述补结构，而是用单独的“死”直接带宾语。

“领主属宾句”这一术语的提出者郭继懋(1990)也说，“领主句动词前边有时可加进一个表原因的动词。”并举例如：

(26)他放烂了十多筐苹果。 (27)他洗湿了裤子。 (28)张大娘淹死了一个孩子。 (29)标语上的字已经晒退色了。

如果我们把例(26)-(29)中的“放”、“洗”、“死”、“晒”去掉，那么就变成我们所探讨的“一元动词带宾句”了。

帅志嵩(2008)认为“死”能够用于“当事+死+对象”中是受到了“当事+丧+对象”的驱动，后来同义句式竞争又导致“死”代替了“丧”。应该说帅文的看法是有道理的，我们应该承认“当事+丧+对象”对述补结构“V死”上字的脱落起到了一定的影响作用，但这种解释只能解决“王冕死了父亲”这一单一句式的衍生，象“死”这样的动词还有“来”、“破”、“塌”等，我们很难说由它们构成的“一元动词带宾句”也是替换历史上的某些词而生成的。“死”、“来”、“破”、“塌”虽然语义和句法特点各有不同，如“来”为动作动词，而“破”、“塌”是状态动词，再有“来”、“破”历史上经常用作致使动词，而“死”、“塌”则没有这种用法，但它们在动词性质(都是非宾格动词)及“一元动词带宾句”的构成能力上是一致的。

1.2 由“来”构成的“一元动词带宾句”的来源

“来”在先秦时期就可以作为使动词带宾语，如：

(30)虚车勿索，徒负勿入，以来远人。(《管子·问》)

“来”用作使动时，后面所带的宾语通常都具有不可控的特点，是“来”的受事，也就是说，动作的发生是外力致使的。后来又有“来”放在其他动词之后构成连动结构共同带宾语的。 (31)置祠具其下，将招来神仙之属。(《汉书·郊祀志》)

但这一时期，“V来”构成的是连动结构，到了近代汉语时期，在使动用法衰落、述补结构大量运用的大背景下，“V来”就要看成是动补结构。

(32)谁怜贱子启穷途，太守封来酒一壶。( 杜牧《歙州卢中丞见惠名酝》，《全唐诗》卷524_40)

(33)其纪麻利耆拖臣所犯者，使人於朝仓君、井上君二人之所，而为牵来其马视之，。(《唐文拾遗》卷七十一)

既然这一时期的“来”已经不用于使动了，那么上例中动补结构“V来”后的宾语虽然是动词“V”的宾语，但却是“来”的主语，动词是造成“来”的这一结果的方式，从语义重心来看是落在“来”上。当“来”的方式不能或不必指出时，由“来”构成的“一元动词带宾句”就产生了。

(34)董夫子，通神明，深山窃听来妖精。(李颀《听董大弹胡笳声兼寄语弄房给事》，《全唐诗》卷133_35)

(35)呜呼!胡为而来二鬼，惊马折胫而死哉。(杜牧《唐故进士龚轺墓志》，《全唐文》卷七百五十五)

(36)汉嘉来了一个提点刑狱使者，姓浑名耀，是个大贪之人。(《二刻拍案惊奇》卷三十六)

(37)我听得大相国寺菜园廨宇里新来了个僧人，唤做鲁智深，想来必是他。(《水浒传》第八回)

把例(36)、(37)与下面的例子相比较，“来”前动词的修饰性更为明显。

(38)二哥，你瞧咱们龙游县好几任知县，都是贪官。好容易升来了这位吴老爷，真是两袖清风，爱民如子。(《济公全传》第七十六回)

(39)昨天晚上有毛如虎勾串来了三个人，王德泰死了，将毛如虎拿住，现在水牢。(《彭公案》第一百四十七回)

1.3 由“破”构成的“一元动词带宾句”的来源 “破”和“来”一样，在上古汉语中有致使用法，但中古以后，随着使动用法的逐渐消失，其致使用法的比例大大降低。虽然也可用作使动词，但语义相对抽象，宾语常限于“阵”、“城”、“戒”、“身”之类的名词，如果表达“使具体物体破碎”则使用述补结构。

(40)你打破了我的瓦罐哩。(元·石君宝《李亚仙花酒曲江池》第四折)

(41)拆毁清风无佞楼，又将老身推下阶基，跌破了我头，好生烦恼，着你知道。(元·无名氏《谢金吾诈拆清风府》第二折)

例(40)中“打破”的“打”是及物动词，前面出现了施事者“你”，受事是“我的瓦罐”。例(41)的“跌破”的“跌”虽然是不及物动词，但这里“跌破”不是“我”自身造成的，而是外力致使，施事承前省略。这两例的“V破”体现的都是外力的致使。下面的例子又有所不同。

(42)现在头上已打破了两个大窟窿，淌了半碗的血。(《官场现形记》第三十一回) (43)也没拉倒用板子棍子，就站着，不知拿什么混打一顿，脸上打破了两处。(《红楼梦》第四十八回)

(44)王龙说：“又是一个虎。三个虎打破了两个了。这花子多是楼上起号，只怕是‘胡南楼’;他又往北指，只怕是‘胡北楼’。是了，长官大号想是胡双楼么?”(《聊斋俚曲集·增补幸云曲》第二十回)

这里的动词也是“打破”，但不同的是，句子不是选用施事者作为话题，而是选择处所或范围充任小句话题，施事者受到抑制，句子强调的是造成的结果。由于NP1和NP2具有领属关系或存现关系，从表达的意义上来看，和我们所探讨的“一元动词带宾句”在表义上已经很接近了，唯一不同的是它指出了造成“破”这一结果的原因和方式。只要我们忽略这种致使的原因方式，只强调“破”的结果，那么由“破”构成的“一元动词带宾句”就产生了。

(45)一齐乱打，打的叫亲达达!勾了俺的了!帽子上破了边，网子上坠了圈，腚合腿都是稀糊烂。(《聊斋俚曲集·磨难曲》第十一回)

(46)那小子便走到那妇人跟前，说道：“娘不要哭，不要怕!儿子没事，破了一点点皮，不要紧的。(”《二十年目睹之怪现状》第六十八回)

例(45)中前面已经指出了“帽子上破了边”的原因，所以“破”前就没有再出现表原因方式的动词。例(46)根据上文语境也可知是“打破”的，这里也没必要再指出。 我们还可以比较下面两例：

(47)我、我、我，哭干了泪眼，我、我、我，叫破了喉咽。(元·杨显之《临江驿潇湘秋夜雨》第四折) (48)有天没日头的，可说这是“山高皇帝远”的去处，咱那亲娘亲老子，就使破了咱的喉咙，也叫不到跟前。(《醒世姻缘传》第九十五回)

方言中的一些语法现象也能反映出从“V破”到“破”的发展历程，付义琴 赵家栋(2009)在谈到河南潢川方言中表主观情绪的“得”的来源时，曾举了这样的例子。

(49)a.衣裳得铁钩子挂破来。

b.衣裳得挂破来。 c.衣裳得破来。

“得”在潢川方言中本是被动标记，后来发展出单纯表示主观的消极情绪，作者认为这里的b和c具有源流关系，而二者的区别就在于b指出了“破”的原因和方式，而c仅仅指出了这一结果。

2. 及物动词用法直接引申导致“一元动词带宾句”生成

并不是所有的“一元动词带宾句”中的动词都必须经历这种述补结构上字脱落的过程，有的动词兼具及物动词和不及物动词的双重用法，如“沉”、“开”、“关”、“灭”等，由这种动词构成的“一元动词带宾句”是由其及物动词的用法直接发展而来的。下面我们以“沉”、“丢”为例来说明这一问题。

2.1 由“沉”构成的“一元动词带宾句”的产生过程 “沉”用于及物动词的情况很常见。

(50)只要你沉了咱锦帆舟楫共资财，做的个一去不回来。(元·刘君锡《庞居士误放来生债》第三折)

(51)旨下，荷生陛见，奏调并州太原镇总兵颜超、雁门镇总兵林勇，各率所部从征;又奏保大同秀才洪海，恳给五品衔，挂先锋印。皇上俞光。启节驻扎保定，传令各道援师，固垒大小直沽，不准轻动。不一月，紫沧以子弟兵二千人报到，旧幕爱山、诩南、雨农也来了，随后卓然、果斋各率所部四千人，遵檄抵津。遂择日祭旗，连营海口，诱贼上岸，三战三捷，沉了火轮船二十七座，擒了倭鬼万有余人。(《花月痕》第四十七回) 例(50)的“沉”的施事“你”出现在主语位置上，例(51)的“沉”的施事承前省略。下例的“沉”则应看作是不及物动词，所构成的句子就是我们所说的“一元动词带宾句”了。

(52)仑樵左思右想，笔管儿虽尖，终抵不过枪杆儿的凶;崇论宏议虽多，总挡不住坚船大炮的猛!只得冒了雨，赤了脚，也顾不得兵船沉了多少艘，兵士死了多少人，暂时退了二十里，在厂后一个禅寺里躲避一下。(《孽海花》第六回)

这里的“沉”前也没有出现施事，但应视为不及物动词。和上面例(51)比较我们就可以看出二者的不同。例(51)是以“荷生”为篇章主话题，“择日祭旗，连营海口，诱贼上岸，三战三捷，沉了火轮船二十七座，擒了倭鬼万有余人”这一连串的动作行为都是“荷生”及其同党所为。而例(52)的篇章主话题是“仑樵”，“仑樵”不是“沉了多少艘”的施事，而是这种结果的蒙受者。

下例的“沉”则可以有两种理解。

(53)海军方面，丁雨汀领了定远、镇远、致远等十一舰，和日海军十二舰在大东沟大战，又被日军打得落花流水，沉了五舰，只有致远管带邓士昶血战弹尽，猛扑敌舰，误中鱼雷，投海而死。(《孽海花》第二十五回)

从整个篇章来看是以丁雨汀为主话题，但“沉了五舰”前是一个“被”字句，如果我们认为“被”除了统领“打得落花流水”还统领后面的“沉了五舰”，则“沉”为及物动词;如果我们认为“被”只统领“打得落花流水”，则“沉”为不及物动词，那么“沉了五舰”就是我们所说的“一元动词带宾句”。

因为这种动词本身也有及物性的用法，所以由这种动词构成的“一元动词带宾句”和“王冕丢了某物”这一句例具有更多的相似性。我们可以再考察一下“丢”字本身的使用特点来说明这一问题。

2.2 由“丢”构成的“一元动词带宾句”的产生过程

“丢”本身是及物动词，表示施事的自主行为。

(54)员外看了，心中好闷，把刀丢在一边，拖那尸首僻静处盖了，出那柴房门把锁来锁了，没精没彩走出彩帛铺里来坐地。(《三遂平妖传》第四回) 下面例子中的“丢”虽然也是施事的自主行为，但这种行为是迫于外力的。

(55)大声喝道：“那里走?还我宝镜来!”惊得那推车的人，丢了车子，跑回旧路。(《二刻拍案惊奇》卷三十六)

(56)他剑甚精利，我方初学，自知不及，只得丢了剑，哀求他道：“妾命薄，久已灰心，何忍乱我?且师有明戒誓不敢犯。(”《初刻拍案惊奇》卷四)

当句子不强调“丢”的行为，而只是强调这种“丢”的结果状态时，就产生了象“王冕丢了某物”这样的句子。其实“王冕丢了某物”中的“丢”也可以有两种理解，一种把“丢”理解为王冕自主的行为，一种把“丢”理解为非自主行为，二者具有引申关系，当然沈先生所指是后一种理解。下面的“丢”都是非自主行为。 (57)对夫人道：“你养的好女儿!岂有此理!”何氏道：“女儿丢了玉钗，容她慢慢找去。老爷何必生气?”(《七侠五义》第九十回)

(58)你想当今万岁丢了心爱之物，必然十三省一体严拿。(《三侠剑》第一回) 这里的“丢”不再表示具体的行为动作，而是强调丢失的结果，和表示自主行为的“丢”相比，“丢”前施事的典型性降低。

3. “一元动词带宾句”两种来源本质上的统一

值得指出的是我们探讨的“一元动词带宾句”从表面上看是两种来源，一种由述补结构发展而来，一种由致使动词发展而来，而这二者在本质上是统一的。致使动词在语义上表示“使NP2……”，这和述补结构的表义一致，所以也有人直接把这种用法称为不及物动词的使动用法，而使动用法又和述补结构具有源流关系。王力早在上世纪五十年代就指出“由使动用法发展为使成式，是汉语语法的一大进步。因为使动用法只能表示使某物得到某种结果，而不能表示用哪一种行为以达到这一结果。”(王力1980:466)徐通锵(1998)则明确表示对“动补式”这一术语有所保留，认为“它是仿效印欧系语言的‘动宾式’类比出来的，不能反映这种结构的实际性质。使动的说法比它更合适。”

事实上，象“沉”、“开”这样的动词既可以单独用作及物动词，又经常充当述补结构的下字。如：

(59)a.我沉了这万余锭家私，便是把玉锁来顿开。(刘君锡《庞居士误放来生债》第三折)

b.几百船的妇人一齐走上岸去，竟把苏堤立满，几乎踏沉了六桥。(李渔《十二楼·拂云楼》)

(60)a.他听见婆婆出去店中去了，忙起来，且开了后门闲话。(《型世言》第三回)

b.转到下处，打开了门，上楼去睡。(《儒林外史》第十八回)

所以我们说，“一元动词带宾句”的产生表面上看是两种不同的来源，而实质上却是相同的，由于其中的动词，或单独、或构成述补式时，既表示行为动作，又指出了这一行为带来的结果状态，当动词前的施事不出现，整个语义强调凸显其结果义时，这种句子就产生了。

不过必须指出的是，我们所说的“一元动词带宾句”的两种来源只是就理论上说的，并不是说所有的“一元动词带宾句”都必须经历这样的发展历程。比如同样经常用于“一元动词带宾句”的“烂”、“瞎”、“哑”等，我们就很难在文献资料中梳理出其具体的发展路径，它们应该是在“一元动词带宾句”产生并逐渐成熟，说话人已认识到其所表达的特定意义后，根据这种句子的构造规则自由创造的。

参 考 文 献

付义琴 赵家栋(2009)潢川方言中“得”的一种特殊用法，《中国语文》第2期，北京，176-177页。 郭继懋(1990)领主属宾句，《中国语文》第1期，北京，24-29页。

韩景泉(2000)领有名词提升移位与格理论，《现代外语》第3期，广东外语外贸大学出版社，广州，261-272页。

胡建华(2008)现代汉语不及物动词的论元和宾语——从抽象动词“有”到句法—信息结构接口，《中国语文》第5期，北京，396-409页。

李临定(1984)究竟哪个“补”哪个：“动补格”关系再议，《汉语学习》，延吉，1-10页。 刘丹青 徐烈炯(2007)《话题的结构与功能》，上海教育出版社，上海。

刘探宙(2009)一元非作格动词带宾语现象，《中国语文》第2期，北京，110-119页。 刘晓林(2007)也谈“王冕死了父亲”的生成方式，《中国语文》第5期，北京，440-443页。 马希文(1987)与动结式动词有关的句式，《中国语文》第6期，北京，424-441页。 潘海华 韩景泉(2005)显性非宾格动词的句法研究，《语言研究》第3期，武汉，1-13页。 沈家煊(2003)现代汉语“动补结构”的类型学考察，《世界汉语教学》第3期，北京，17-23页。

———(2006)“王冕死了父亲”的生成方式---兼说汉语“糅合”造句，《中国语文》第4期，北京，291-300页。

———(2009)“计量得失”和“计较得失”——再论“王冕死了父亲”的句式意义和生成方式，《语言教学与研究》第5期，北京，15-22页。

石毓智(2007)语言学假设中的证据问题———论“王冕死了父亲”之类句子产生的历史条件，《语言科学》第4期，北京，39-51页。

帅志嵩(2008)“王冕死了父亲”的衍生过程和机制，《语言科学》第3期，北京，259-269页。

孙朝奋(1988/1994)汉语数量词在话语中的功能，戴浩一 薛凤生编《功能主义与汉语语法》北京语言学院出版社，北京，139-158页。

王 力(1958/1980)《汉语史稿》，中华书局，北京。

徐 杰 (1999)两种保留宾语句式及相关句法理论”，《当代语言学》第1期，北京，16-29页。 ——— (2001)《普遍语法原则与汉语语法现象》，北京大学出版社，北京。

徐通锵 (1998)自动和使动——汉语语义句法的两种基本句式及其历史演变，《世界汉语教学》第1期，北京，11-21页。

俞理明 吕建军(2010)“王冕死了父亲”句的历史考察，《中国语文》第1期，北京，32-42页。 张伯江(2002)“死”的论元结构和相关句式，《语法研究与探索》

(十一)，商务印书馆，北京。 朱行帆(2005)轻动词和汉语不及物动词带宾句现象，《现代汉语》第3期，广州，221-231页。

Perlmutter，David M(1978) Impersonal Passive s and Unaccusative Hypothesis. Berkeley Linguistic Sociey(4)，157一189. Kuno, S(1987)Functional Syntax: Anaphora, Discourse and Empathy. Chicago and London: University of Chicago Press.

(210044 南京，南京信息工程大学语言文化学院

fuyiqin26@126.com)

On the Historical Sources of Wangmian si le fuqin (王冕死了父亲)

Fu Yiqin Abstract: This paper focuses not only on the generation of Wangmian si le fuqin, but other similar sentences. Historically, the unaccusative verbs in this sort of sentence have two origins: one of which was direct from transitive verb, while the other of which came from omitting the previous morpheme in predicate-complement structure. The two sources are consistent in essence.

Key words: predicate-complement structure，transitive，intransitive，omittance，extension

第四篇：那个地产中年人，忙着忙着…就死了

我从未想过，疾病会距离我这么近，疾病会距离地产人这么近01今年的2月10号，是我公司成立两周年的年会，当我还在给每个员工发年终奖的时候，小曹进来对我说了一句：老于走了……

我听到的时候彻底的懵逼了，这种突如其来的变故活生生的就在我身边上演

老于是我上一家地产公司的同事，他负责外地一个城市的营销总，而我是集团做市场研发的，项目开盘前我们会有大量的工作对接

一个谈不上特别熟但是愿意一起吃饭一起聊天一起喝酒的朋友

他的身体一直硬朗，一个一米八的大个，开盘前后通宵加班的时候从未见他喊过累，没想到突然的疾病就带走了他年轻的生命

而这场疾病，我不知道大家是否有印象，去年年底的时候，上海有过一次比较厉害的流感，而他进重症监护前的检测的病因是：流感引起多发性感染

在我眼里，流感就是感冒的一种，别说去医院，吃药可能都不是我们的必备选择，而就是这个病，不仅在北京肆虐，在上海悄无声息的蔓延，也带走了我的朋友 那天晚上，小曹在酒桌上泣不成声，嘴里反复说的一句话就是：一个平时就在你身边活生生的人，一个前阵子还和你微信语音过的人，怎么说没就没了

我听到的时候真的懵逼了，我本以为一切都会好起来，我本以为无非是比较严重的感冒，我本以为意外概率很小，不会真正发生在我身边

对于地产人来说，我们早已不是什么强者02地产人从入行这一天开始就进入中年人状态，要么就是在电脑前连续18个小时不起身，要么就是3个酒场不停歇。

做这行出众的要么是写PPT的，要么是混KTV的，而这两种人，毫无疑问都是我拿青春赌明天

做地产这行，很多人都知道，一来拼能力，二来拼体力，赶在一个截点前完成任务，你的体力比别人好，你天然的就领先了很多偶尔从朋友圈看到有人猝死的消息，我们感慨，我们可惜，但是我们多半会概括为他的命不好

但是这个命不好的概率，在地产人身边发生的现象好像越来越多了

大家都在拿命换钱，谁先死，谁后死，大概只有神知道03过年时候，我都会给一些我的好朋友发微信问好，其中一个朋友这么回我的：阿俊，一年没联系了，这一年我很忙很忙，也赚了很多很多钱。明年我希望我可以不那么忙

后来大年初二的时候，我看他的朋友圈，已经启程出发去了武汉，做地产这行，身不由己是常态

身不由己的漂泊，身不由己的忙碌，甚至身不由己的赚钱 这是这个行业的特殊性，这个行业的忙碌，伴随着焦虑是自上而下层层释放的

因为单一项目就承载了庞大的资金，所以每个环节的时间投入，精力投入都可以精准的转化为钱，甚至单位是元 这不是玩笑，碧桂园的总部有一个庞大的电子屏，上面滚动的跳动着每过去一分钟，企业赚了多少花了多少

可以想象，在这样的压力下，所有人是没办法不焦虑，如何缓解，就必须把压力往下释放

这也就有了行业内恒大某项目总去设计院看到没人加班就会发朋友圈质问：这样的设计师该不该杀;中梁某区域公司会在自己公司挂横幅：要么交业绩要么交尸体

一切都可以归结为个人的错误，但一切都可以解释地产这行的独特性状：忙到死

我和一个业外的朋友聊天，他说：对比所有行业，地产这行是最没技术含量的，为什么你们的工资还是那么高 我说，但是我们比你们需要更多的抗压，更多的忙碌，这样的痛苦外人都不曾知道

这种状态让所有地产人随时都绷着一根弦，很紧绷的弦，紧绷到我们都以为这样的紧绷都是常态，只有突然断的时候才会发现，原来把自己逼的这么紧04开盘的前几天，在售楼处过夜是常态，通宵是经常遇见的事情，每天面对着样板房和售楼处

似乎也没人在乎这刚装修的房间油漆味是否刺鼻，我们总是在最后两天抢出样板房，我们总是在最后两天彻夜泡在样板房里

各种似有似无的因素，总是在千方百计的侵蚀我们的身体 而最近特殊的楼市政策，也在进一步压垮地产人。政策上要求开盘不允许宣传加上企业内部要求都这么便宜了开盘必须清盘的双重压榨，将地产人的工作强度推升到极致，从过去开盘时候忙一阵子变成随时准备好，等待预售证降临然后突击行动

预售证一天不来，加班一天就不消停

地产人之间聊天，发现各种慢性病也变得比以往要多，颈椎也好肺部也好积劳成疾的例子数不胜数

面对这一切，我们很多时候潜意识里会选择花钱来尝试解决，我们都知道这就是缓解自己压力的方式但是依然会这么做，我亲耳听到一个地产同行面对健身教练说自己健身的原因是：怕死

05地产人的忙碌来自体系，也来自不能承受错误的代价，也正是这样的忙碌，彻底的打乱了我们的生活

某广东著名地产公司，真的非常著名。公司的灯，是24小时不灭的。每晚有至少一个团队在通宵加班。公司里产出很多对开花结果的可爱情侣。

因为实在没有时间在外面东搞西搞，还是眼皮底下的知根底，放心。

高压的工作强度下，一切都是围绕着工作转的，可能是因为做地产的缘故，地产人不相信幸福美好，只相信尽快的赚到足够多的钱可以买房

努力赚钱，然后用努力的钱去买房，这大概是很多地产人的目标

所以已经不只一个地产人和我说，要在45岁之后退休 言下之意就是在45岁之前，玩了命的工作，不要命的工作 定这个时间，我想多半理解他们的意思，45岁之后我已经赚到足够的钱了，而45岁之前我还算壮年可以不用在乎健康的去打拼

而我那位朋友的老于，今年才39岁

命运总是如此，在我们不曾在意的地方给我们开玩笑，一个很多人都没办法承受的玩笑

06我们不得不承认，地产人也进入了下半场，这个下半场有很多很多可以解释的元素，但是有一个重要原因就是我们开始老去

有一次一行四五个人去看项目，售楼处的朋友说，现在检验地产人是否老去的标准就是售楼处换鞋套能不能站着换 我们一群人试了下，居然都不行，我摇摆着身体勉强的穿上，发现停下之后居然开始大喘气

大家哈哈一笑的时候我也突然意识到，我们的身体好像真的没有想象的健康

这种老去不是精神层面的各种丧，而是肉体机能的老去。当我们三年前还在以熬了一个通宵引以为傲的时候，如今的我们过了12点之后猛然会发现身体出现强烈反应，咖啡还是红牛已经没有作用，一次的熬夜换来的是连续两天的魂不守舍

这一切都在告诉你并非想象中那么年轻

当我们埋汰第一批90后如何如何的时候，我们这些站在7080尾巴上的地产人，需要真正意义上重视自己的身体 入行这么久，我们也算领悟到了地产这行赚不完钱，也永远跟不上最前沿的节奏，似乎也改变不了这个行业 我们年轻时候都会把身体是革命的本钱当做一句巨俗无比的话，但是经历过之后你会发现这是无比正确的至理名言07就在年会上，当我们喝着海之蓝尽兴的时候，我的合伙人突然捧着我的手对我说：卢俊你一定要答应我一个要求，明年你的计划里一定要把健身放进一年目标 我问为什么

他就说了一句：因为你对公司来说很重要

听到这句话我眼泪哗啦一下就下来了，特别是2小时前刚知道我朋友离世的消息 讲实话创业到如今也没什么在怕的，一个被打趴过的男人，说实话也没什么好胆怯的，但是也突然担心我突然因为身体的原因如果不在，对于这个团队来说或许就是一个彻底的打击

我过去三年，也和所有地产人一样，很拼很拼，因为我也曾和自己说，时间很宝贵，我要拼出一个未来

当我真的经历过这样的人情世故的时候我才发现，没有好的身体，江山送给你也扛不起来

08第二天，我酒劲未消，躺着刷朋友圈，突然看到老于发了一条很长的朋友圈，后来看备注才知道这是他亲友记录下他临终前相对所有好朋友说的话，然后发在朋友圈 我盯着屏幕看了好久好久，里面有一句话：

我马上要插呼吸机各种管子了没有说话的能力和机会抱歉我连说声再见都来不及我心里有很多话想说但是只能来生再见了各位珍重……

是的，当疾病来的时候，真的连说一句再见的机会都没有，希望所有地产人在忙碌，也要记得爱自己，行业会一直按照自己的轨迹发展，我们也要掌握自己的人生轨迹

之前在朋友圈看到一个标题，大概意思是，不要命好，要命硬。其实我不反对这样的鸡汤，但是我想对自己说：我希望我命好

因为我不希望未来的我，连说声再见都来不及

第五篇：做了才会知道结果美文

有“电脑大王”之称的王安小时候遭遇过这样一件事。有一次，他在外面玩耍，发现树上掉下一个鸟窝，里面还有一只不会飞的雏鸟，模样非常可爱。王安喜出望外，打算把这只鸟儿带回家中喂养，可就在他准备拾起地上的鸟儿时，他的眼前突然闪过母亲严厉的目光。母亲向来反对他养宠物，尤其是外面捡来的小动物。王安想，如果贸然将小鸟带回家，母亲不仅会毫不留情地将它扔出去，还可能狠狠地骂他一顿。想到这些，王安一下子陷入了烦恼之中，他不知道自己是应该放弃小鸟，还是应该坚持自己的想法。后来，王安想出一个办法，他先将小鸟藏在一个隐蔽的地方，然后再回家跟妈妈商量，如果妈妈同意，他就将小鸟带回家，如果妈妈不同意，他就在外面悄悄地养。于是，王安匆匆忙忙地回到家里，将自己的想法告诉了妈妈，他本以为妈妈会大发雷霆，拒绝他的请求，但他做梦也

王安听后飞快地跑出家门，来到他藏鸟的地方，然而，让他失望的是，那只鸟儿不见了踪影，旁边只有一只舔着嘴唇的野猫，显然那只鸟儿已经被它吃掉了。事后，王安非常懊悔，他想：如果之前他果断地将鸟儿带回家，或许就不会发生这样的悲剧了。这件事对王安的影响很大，以至于后来，无论遇到什么麻烦，他都会乐观地看待一切，并尽自己最大努力去克服困难。因为他知道，很多事情只有做了，才会知道结果，之前再多的担心都是白费。正是凭着这种勇于实践的精神，王安后来发明了“磁芯记忆体”，成为美国著名的富翁。

很多事情并没有我们想象的那么麻烦、复杂，只要大胆去做，就会有意想不到的收获。