厦门大学法学考研真题

第一篇：厦门大学法学考研真题

2018南开大学法学综合考研真题

一、名词解释

1、公司债券

2、委托性规范

3、最惠国待遇

4、绝对商行为

5、承兑

二、简述题

1、简述科学技术对法的影响

2、准据法的概念、特点

3、简述票据保证与民法保证的区别

4、如何理解建设社会主义法治国家

5、简述法律冲突的含义及其产生原因

6、保险代位权的概念、行使条件

三、论述题

论公司的分类及其民事责任，并比较各种公司的优劣

三、论述题

论公司的分类及其民事责任，并比较各种公司的优劣

新祥旭官网http://www.xxxedu.net/

第二篇：河海大学法学院历年考研真题

河海大学2004年攻读硕士学位研究生入学考试试题

考试科目名称：法理学310

一、名词解释题（每一小题6分，共30分）

1.成文法与不成文法

2.政策性（法律）原则与公理性（法律）原则

3.调整性法律关系与保护性法律关系

4.法的继承与法的移植

5.法的执行与法的适用

二、简答题（每一小题10分，共50分）

6.如何理解法律的规范性？

7.大陆法系与英美法系有何主要区别？

8.试述内发式法制现代化模式的特点？

9.法律对利益的调整有何典型的方式方法？

10.司法过程中的实质推理一般适用于哪些情形？

三、论述题（每一小题25分，共50分）

11.联系我国实际，试述人权的保障方式。

12.英美有法律格言云：“正义不仅应得到实现，而且要以人们看得见的方式加以实现(Justice must not only be done，but must be seen to be done．)。”试述对此格言的理解。

四、案例分析题（20分）

13.[案情]2001年，河南省汝阳县种子公司委托伊川县种子公司代为繁育杂交玉米种子20万斤，约定收购价以当地玉米市场价的2.2至2.5倍计算。因伊川县种子公司未能如期交付，2003年初，汝阳县种子公司诉至洛阳市中级人民法院，要求赔偿。庭审中，原告主张适用《中华人民共和国种子法》，以“市场价”计算，要求被告赔偿其损失70万余元；被告主张适用《河南省农作物种子管理条例》（以下简称《条例》）第36条的规定，以“政府指导价”计算，只肯赔2万余元。主审该案的李慧娟法官草拟并经该院审判委员会讨论通过的一审判决书写道：“《种子法》实施后，玉米种子的价格已由市场调节，《条例》作为法律位阶较低的地方性法规，其与《种子法》相冲突的条款自然无效……”。据此，判决被告赔偿原告经济损失597001元。

河南省人大常委会主任会议认为，洛阳中院的行为“实质是对省人大常委会通过的地方性法规的违法审查，违背了我国人民代表大会制度，侵犯了权力机关的职权”，要求省高院对洛阳中院的“严重违法行为作出认真、严肃的处理”，请洛阳市人大常委会“纠正洛阳市中级人民法院的违法行为，对直接责任人员和主管领导依法作出处理……”。据此，李慧娟被洛阳中院撤销审判长职务并免去助审员。

[问题] 试对上述案件及事件进行法理学评析。

考试课目名称：431法学综合（2）

一、名词解释：（共30分，每题3分）

1、犯罪构成

2、从重处罚

3、双罚制

7、行政规划

4、隐名代理

8、行政补偿

5、占有改定

9、行政相对人

6、反担保

10、要式行政行为

二、简答：（共42分，每题6分）

11、简述犯罪形态的类型及刑事责任。

12、简述共同犯罪人的分类及其刑事责任。

13、简述侵权责任与违约责任的关系。

14、简述一般人格权的内涵及功能。

15、简述行政裁决的概念和种类。

16、简述行政附带民事诉讼的概念和特征。

17、根据我国《行政许可法》的规定，哪些事项可以不设行政许可？

三、论述：（共60分，每题15分）

18、试论刑罚的目的及其实现方式。

19、试述萨维尼的无因性物权行为理论的主要内容，并分析说明该理论的优点与缺点及对我国制定《物权法》的影响。

20、试论政府采购合同的性质。

21、试论我国三大诉讼法对举证责任的不同要求。

四、案例分析：（共18分）

22、2001年4月14日，张某和妻子秦某因家庭琐事发生争吵。情急之下， 秦某到厨房拿了一瓶农药喝了下去。张某不以为然，还将前来救助的邻居两次挡在门外。当其喝酒归来时，被亲属送往医院抢救的秦某不治身亡。法院开庭审理此案后，以故意杀人罪判处张某有期徒刑六年。

请阐述法院的判决理由。（本题8分）

23、2002年11月1日，原告甲到被告南京市乙超市购物，并使用该店设置的自助寄存柜存放其所带随身物品。购物结束后，原告持该店自助寄存柜密码条欲开柜取包，却发现无法打开该柜，于是求助被告工作人员，被告工作人员先后以人工方法打开原告所指认的柜箱，均发现空无一物。原告称自己存放于自助寄存柜内的皮包中共有人民币6000元，当即向附近警署报案。事后，原告曾与被告交涉未果，遂起诉被告，要求被告赔偿6000元。

法院在审理中查明以下事实：在乙超市的每组自助寄存柜上，均标有“操作步骤”和“寄包须知”。其中“寄包须知”中写明“本商场实行自助寄包，责任自负”、“现金及贵重物品不得寄存”、“不会使用者向管理员请教后再操作”。此外，该店内醒目位置上还公布了“免费存包柜注意事项”：

1、密码单妥善保管，请勿示人；

2、价值超过200元商品、现金、手机、皮包等贵重物品请勿存入；

3、自助寄包自存自取，如有遗失，概不负责；

4、存包不过夜，过夜后果自负。另乙超市在其服务台还设有人工寄存的服务项目。

根据以上内容，请回答以下问题：

1、原告为了购物而将其物品存入被告的自助寄存柜，双方之间形成哪些法律关系？并说明理由。

2、若原告物品遗失，被告是否应该承担赔偿责任？为什么？（本题10分）

河海大学2005年攻读硕士学位研究生入学考试试题

考试科目名称：310法理学（1）

一、名词解释题（本题共5小题，每小题3分，满分15分）

1．法的溯及力

2．应有权利

3．法系

4．立法体制

5．法的预测作用

二、简答题（本题共6小题，每小题10分，满分60分）

6．法律原则与法律规则有何区别？

7．权力与权利之间存在着哪些差别？

8．法律程序对法律行为有哪些调整方式？

9．法律继承现象为何存在？

10．在维护正常的社会生活秩序方面，法起到哪些作用？

11．简述生态法律制度的基本原则。

三、论述题（本题共2小题，每小题25分，满分50分）

12．结合个案，试述法律人的职业思维的特点。 13．《中华人民共和国宪法修正案》第24条规定：“国家尊重和保障人权”。试述法律意义上的人权的“基本”性。

四、案例分析题（本题满分25分）

14.[案情] 据媒体报道，四川律师李宗发慎重地向四川省人大提交了一份《四川省父母子女家庭关系规定》即“孝法”的立法草案建议稿。据他调查，对于如何尽孝，我国仅有婚姻法略有涉及。他希望四川省能为“孝”立法，让子女尽“社会主义亲情孝敬、奉养”义务，要求国家、社会继续弘扬爱老敬老的传统美德，使父母不受子女暴力等不敬行为的侵犯。李宗发律师还建议，公务员录用应以孝为先，即“本省招收、聘用、晋升公务员、领导干部，必须审查其孝敬、赡养父母情况，并以此作为衡量审查其品行是否端正的第一前提”。 [问题] 试对这一立法建议予以法理学评析。

考试课目名称：431法学综合（2）

一、名词解释：（本题共10小题，每小题3分，满分30分）

1、从旧兼从轻

6、共同危险行为

2、间接故意

7、行政给付

3、累犯

8、行政确认

4、公序良俗

9、授权立法

5、地役权

10、国家公职关系

二、简答：（本题共7小题，每小题分值见题后，满分59分）

11、一般缓刑适用的条件有哪些？ （8分）

12、共同犯罪的成立要件有哪些？ （8分）

13、简述债的法律特征。（8分）

14、简述要约的构成要件。（8分）

15、什么是法律、法规授权的组织？其法律地位如何？（9分）

16、简要说明行政行为的效力内容。（9分）

17、我国行政诉讼被告的一般情形有哪些？（9分）

三、论述：（本题共3小题，每小题分值见题后，满分43分）

18、试述我国刑法中的罪责刑相适应的原则。（13分）

19、试述人身权的概念及基本权能的内容。（13分）

20、试论可诉性行政行为的特征，并以此为基础，对部分抽象行政行为应否及能否纳入司法审查范围进行理论分析。（17分）

四、案例分析：（本题共2小题，每小题分值见题后，满分18分）

21、1998年2月1日晚10时许，被告人李建贵的胞兄李建军在同村村民郭建文家饮酒时，与同村人张某发生口角，被张打了一拳。李建军回家叫李建贵帮他打架，说：“我在酒桌上为你要欠款，张某不给，还打了我，你要为我争面子。” 李建贵即与其兄去郭建文家，并随手捡了两块砖头。进入郭家后用一块砖头砸向张某脸上致对方轻伤，郭建文见状赶忙拦住李建贵并解释是他哥哥的过错，张才打了一拳。李建贵听后转而斥责李建军，让其赶快回家。此时李建军已醉酒，继续与人争吵。李建贵恼怒之下将另一块砖头砸向李建军，恰巧砸在头部。之后大家搀扶李建军回家休息。次日凌晨7时许，发现李建军死于家中。经法医鉴定，李建军死于钝器外伤所致。案发后，李建贵认罪态度很好。法院审理后鉴于本案特殊情况，决定减轻处罚，判处有期徒刑3年，缓刑5年，并呈报最高法院核准。问：（1）从轻处罚和减轻处罚的含义；（2）本案为什么要报请最高法院核准？(本题7分

22、原告：甲某；被告：南京某股份有限公司（以下简称乙）。

2000年3月20日，被告在其公司内部报纸《南自报》头版显著位置刊登“公司推出重大奖励举措”，内容为“对公司有重大贡献，综合绩效评比第一名的有功人员给予重奖，各奖励一辆富康轿车”。2000年12月29日被告发文《开展2000年度部门、员工评比与表彰工作的通知》及附件《关于2000年度先进集体、先进个人评比与表彰工作的实施细则》。实施细则第四条第二款规定：“先进个人指按本实施细则产生的，工作绩效突出的公司员工，包括公司级先进员工、部门级先进员工，公司级先进员工按优秀程度分为：最佳员工、杰出员工和优秀员工”；第七条第三款规定：“公司级先进员工中的研发人员、营销人员、工程人员，分别按研发、营销、工程系列将个人得分排序，三个系列的第一名各获小汽车一辆”。2001年2月2日被告购得富康轿车三辆。2月3 日发文 《关于2000年度先进部门、先进员工和优秀中层管理人员的表彰决定》，授予甲某等人“最佳员工”称号。同年2月5 日，被告召开公司2000年度总结表彰大会，会上宣布对原告等三人各奖富康轿车一辆，并现场向三人颁发了富康轿车钥匙。2月15日被告《南自报》作了“三辆沙滩黄色披红挂彩的富康轿车载着它的新主人，驶入南京的大街小巷------”的专题报道。后原告又按被告要求缴纳了车辆保险、车辆购置税、准购证、江苏交通建设资金、车船税等。办理新车登记时将车辆所有权人登记为被告。原告所获轿车牌照号为苏A52357，该轿车自此一直由原告保管使用，且在使用中所发生的一切费用均由原告自行承担。

2002年5月19日，原告因故向被告提出解除劳动合同的申请，2003年6月30日被告向原告出具了《关于解除劳动关系的证明》。2002年7月3日，被告总经理办公会议通过了“补充规定”。其中第二条规定“该轿车在6年内只奖励轿车的使用权”，第三条规定“受奖励者在6年内离职（不包括正常退休），按自动放弃使用权处理，或按车价剩余净值出资购买该车的所有权”。2002年7月10 日被告在公司网站上发布了上述“补充规定”。

2002年8月13日，被告向原告发出通知，要求原告将轿车归还公司或者按“补充规定”进行购买。原告收到通知后，于2002年8月15日向被告递交申请报告，要求被告将轿车免费过户到其个人名下。被告收到原告申请报告后，以“经查公司当时并无明确规定，既无记录也无领导提出，故按总经会决定„补充规定‟办”为由，拒绝了原告的过户要求。为此原告诉至法院，要求被告依法办理车辆过户手续并承担本案诉讼费。

问：（1）分析本案争议的标的物的性质，即被告奖励原告的是轿车的所有权还是使用权？并说明理由。

（2）分析说明公司关于“补充规定”对奖励行为有无溯及力。(本题11分)

河海大学2006年攻读硕士学位研究生入学考试试题

考试科目名称：法理学（代码：310）

一、名词解释题（本题共5小题，每小题3分，满分15分）

1．法典编纂

4．法律职业

2．衡平法 5．法律文化

3．法律事实

二、简答题（本题共6小题，每小题10分，满分60分）

6．如何认识法理学在法学体系中的地位？

7．简述权利的界限。

8．简述法律责任的实现方式。

9．简述法的利益调控机制的具体表现。

10．简述我国现行立法权限划分体制的特点。

11．简述法律全球化的主要表现。

三、论述题（本题共2小题，每小题25分，满分50分）

12．2005年9月1日实施的《普通高等学校学生管理规定》第55条规定：“学校对学生的处分，应当做到程序正当、证据充分、依据明确、定性准确、处分适当。” 试结合这一条款，谈谈法律程序的意义。

13．试论法与道德的冲突。

四、案例分析题（本题满分25分）

14．[案情]当事人拿着生效的判决书、裁定书，却拿不到应得的财物，找到法院申请执行后，仍然难以有个结果。于是，近年来屡屡发生拍卖判决书事件。例如，2005年2月28日的《重庆时报》报道，四川成都一男子因赢了官司却收不到钱，便在金沙车站旁摆起“地摊”，当街叫卖判决书，标的10万余元的判决书竟以5万元的低价叫卖。 [问题]试对“拍卖判决书”现象进行法理学评析。

考试课目名称：431法学综合（2）

行政法部分：（60分）

一、名词解释：（本题共3小题，每小题3分，满分9分。）

1、行政征收

2、行政强制执行

3、财产罚

二、简答：（本题共4小题，每小题8分，满分32分。）

4、什么是行政许可？它有哪些特征？

5、一般认为，行政程序法中听证制度的基本内容有哪些？

6、行政审判中，法律规范冲突的情形主要有哪些？

7、什么是行政公正原则？其基本要求有哪些？

三、论述：（本题1小题，满分19分。）

8、我国《行政诉讼法》施行十多年来，有经验也有教训，我们有必要对该法作进一步修改。你认为该法最值得修改的制度和内容有哪些，为何修改以及如何修改，请予论述。

刑法部分（45分）

一、名词解释：（本题共3小题，每小题3分，满分9分。）

9、刑法的溯及力

10、双罚制

11、一般预防

二、简答：（本题共3小题，每小题8分，满分24分。）

12、我国刑法对追诉时效期限有哪些具体规定？

13、罚金的适用方式有哪些？

14、我国刑法理论和大陆法系刑法理论中犯罪构成的要件分别有哪些？

三、案例分析：（本题1小题，满分12分。）

15、农家子弟张某自幼丧母，三兄妹靠父亲一人拉扯长大。因为家境贫寒，为保证成绩优异的张某不失学，姐姐只上到初中，弟弟更是小学没读完就辍学。张某深知自己肩负全家的希望，因此学习特别勤奋。初中、高中就读当地重点学校，并且成绩优异。2003年11月份，张某出于好心为即将入伍的高中同学周某担保了100元的债务。2004年6月7日上午，当张某走进高考点大门的一刻，债主方某挡住了他，一定要张某立即偿还100元。张某苦苦哀求：“今天没带钱，等考完试后再还。”然而方某说今天不还钱就不让考试，而且趁张某不备一把抢去了装有身份证、准考证等考试必备证件的文具袋。一年一度的高考就这样与张某插肩而过，张某为此承受了极大打击，患上了重度抑郁症。 问：（1）方某的行为是一种什么性质的行为？其行为是否构成犯罪？请说明理由。 （2）试以此案为背景简述我国侵财性犯罪立法、司法应注意的问题。

民法部分（45分）

一、名词解释：（本题共3小题，每小题3分，满分9分。）

16、不当得利

17、善意取得

18、人格权

二、简答题：（本题共3小题，每小题8分，满分24分。）

19、简述合伙的法律特征。

20、简述自然人失踪后的法律效力。

21、简述民法上的“物”具备的法律特征。

三、案例分析：（本题1小题，满分12分。）

22、2003年12月21日下午，李某从北京华星电影院有限公司（以下简称华星公司）所经营的华星国际影城购买了当天14：30放映的电影《手机》的电影票2张，票款单价为56元。李某携带外购的饮品进入放映厅观看电影时，华星国际影城的工作人员以李某携带了非影城卖品部出售的饮品为由禁止李某进入放映厅，双方为此产生争议。此后李某拨打了“110”报警电话，北京市公安局海淀分局双榆树派出所派员赶到现场，经派出所调解，双方仍未达成一致意见，李某最终未能入场观看电影。

在李某所购电影票背面的观众须知中记载有“观众请勿携带非本影城卖品部所售的饮品进入影厅”的条款，华星国际影城门厅电子显示屏及场内多处均标明了“非本影城卖品部所售食品、饮料谢绝带入场内”的提示。 李某起诉认为，华星国际影城的工作人员拒绝其携带外购饮料入场，最终导致其未能进场观看电影。而消费选择权是消费者的基本权利之一，华星公司所经营的华星国际影城禁止观众外带饮料和食品的店规，严重侵犯了消费者的正当权益。同时该影城卖品部出售的饮料和食品的价格高昂，作为一家电影院，却在非主营消费项目上排斥消费者的正当选择权，更加使人无法接受。故起诉要求

1、华星公司赔偿购票款112元，交通费33元，共计145元；

2、华星公司赔礼道歉；

3、华星公司撤销关于禁止携带非影城出售的饮料及食品入场的店堂告示。

华星公司辩称，李某系自愿购买电影票，其在购买电影票之前已经明知“请勿携带非本影城卖品部出售的食品饮料入场”之合同预设条款，当时并没有提出异议。我国相关法律对于我公司经营的影院所出售的电影票上的合同预设条款内容也没有禁止性规定，所以不存在其误解和被欺骗的可能。事发当天，李某携带的是麦当劳浓味出响食品，我方建议其暂存或吃完后再入场的做法是合理合法的，故影院并没有违约行为，更没有侵犯李某作为消费者的合法权利。看电影是一种集体消费，影院的店堂告示预设条款的内容符合大多数观众的要求，符合公序良俗，同时该预设条款也是影院行业的国际惯例，影院必须避免易燃、闪光、带味、出响、冒烟等行业禁忌食品进入放映场，以保证观众的人身安全，以使观众得到高质量、高品位的艺术消费。此外，影院除放电影外，所附设卖品部同时也享有定型包装食品、冷饮零售的经营权。综上，我公司认为是李某不听劝阻因负气自愿放弃观看电影，其所谓的损失应由其自行承担，故不愿意李某的诉讼请求。 运用民法学有关理论，分析说明： （1）本案是侵权诉讼还是违约诉讼？

（2）华星公司的店堂告示是否为侵犯消费者权益的不公平、不合理“霸王条款”？ 河海大学2007年攻读硕士学位研究生入学考试试题

河海大学2007年攻读硕士学位研究生入学考试试题

考试科目名称：法理学（代码：610）

一、名词解释题（本题共5小题，每小题3分，满分15分）

1．法系

2．部门法

3．应有权利

4．法律继承

5．法的预测作用

二、简答题（本题共6小题，每小题10分，满分60分）

6．与法律原则相比，法律规则具有哪些特点？

7．权利与权力之间存在着哪些差别？

8．法律关系的客体应当具有哪些特征？

9．简述外发式法制现代化模式的主要特点。

10．简述法律监督的法律功能。

11．简述法律解释的必要性。

三、论述题（本题共2小题，每小题25分，满分50分）

12．2006年12月11日，是中国加入世界贸易组织五周年的纪念日。结合入世五年以来中国法制建设的实际，试论法律移植的必要性。

13．联系社会生活实际，试论法的局限性。

四、案例分析题（本题满分25分）

14．[案情] 2006年11月29日，深圳福田警方将在扫黄行动中抓获的167名涉嫌卖淫、嫖娼的人员，游行示众后公开处理。在公开处理的两个现场，戴上口罩、仅留一双眼睛的涉案人员均被全副武装的警察逐一押下车游街示众后，由警方宣布处罚决定，并分别读出各人的姓名、出生日期和籍贯。每读出一人的资料，警察便押身边的涉案人员踏前一步确认身份，然后押回车上载走。现场有逾千人围观，并不时响起掌声。此事经媒体报道后，引起广泛关注。

[问题] 试运用法律程序的有关理论对这一事件予以法理学评析。

考试科目名称：431法学综合（2）

行政法部分：（60分）

一、名词解释：（本题共2小题，每小题4分，满分8分。） 1．行政赔偿义务机关 2．行政事实行为

二、简答：（本题共3小题，每小题11分，满分33分。） 3．法律、法规授权与行政委托有何区别？ 4．以“法律上的利害关系”为标准来确定我国行政诉讼的原告资格有何理论和实践意义？ 5．什么是行政诉讼第三人？试举两例说明。

三、论述：（本题1小题，满分19分。）

6．我国《行政处罚法》所规定的“一事不再罚”原则包括哪几层意思？联系实际，对我国《行政处罚法》所规定的“一事不再罚”原则在具体适用中的瑕疵与不足进行分析。

刑法部分（45分）

一、名词解释：（本题共2小题，每小题4分，满分8分。） 7．牵连犯

8．犯罪的间接故意

二、简答：（本题共2小题，每小题12分，满分24分。） 9．传统意义上的罪行法定主义有哪四个派生原则？ 10．一般自首和特别自首各有哪些成立条件？

三、案例分析：（本题1小题，满分13分。）

11．黄某（19岁）和赵某（17岁）合伙盗窃邻村王某家的耕牛。黄某在门外望风，赵某进牛棚牵牛。由于赵某不小心弄出响声，被王某发现。黄某听到王某的吆喝声，吓得不等赵某自己一人逃走。王某手持木棍紧追赵某，赵某为逃避王某的抓捕，掏出随身携带的水果刀朝王某身上捅了一刀后逃走。黄某刚跑到集镇的马路上就碰到巡逻的民警，民警见他形迹可疑即带回派出所问话。黄某如实将其和赵某合谋盗窃的情况做了交代。问：（1）黄某、赵某能否构成共同犯罪？（2）本案量刑时有哪些法定从宽的情节？

民法部分（45分）

一、名词解释：（本题共2小题，每小题4分，满分8分。） 12．监护

13．非法人组织

二、简答题：（本题共2小题，每小题12分，满分24分。） 14．简述我国侵权行为法的归责原则体系。 15．简述不当得利的构成条件。

三、案例分析：（本题1小题，满分13分。）

16．原告：南京市居民王某。被告：北京新浪互联信息服务有限公司（以下简称新浪公司） 2005年10月，原告王某请摄影师为其拍摄了名为“七宗罪”的一组（8张）照片。2005年11月，原告发现被告未经同意擅自在其经营网站上使用了上述8张照片，遂以肖像权被侵犯为由，将被告诉至法院，请求判令：

1、被告立即删除其网站上原告的8张照片；

2、被告向原告赔礼道歉、消除影响；

3、被告赔偿原告损失2000元；

4、被告承担原告为诉讼支出的公证费1020元。

被告辩称，不构成侵权，要求驳回原告的诉讼请求。理由是：

1、2005年11月4日，一网友在新浪网论坛上发表了题为《女人不可原谅的七宗罪》的帖子，并且上传了上述8张照片。新浪网在新闻中心>新闻图库>文化中，以照片设置链接，可进入前述论坛地址；

2、原告没有证据证明其是所刊载照片中的人物；

3、新浪网作为提供电子公告服务（即论坛）的网络服务提供者，经过了国家相关部门批准，是完全合法的行为；

4、被告在2006年1月17日，收到对方投诉后立即删除了论坛中《七宗罪》的内容，尽到法律规定的义务；

5、在新浪网中文论坛发帖的用户在加入中文论坛时必须同意服务条款，即用户须对上传内容的真实性和合法性承担法律责任。

法院审理查明：

1、2005年10月原告请摄影师刘某为其拍摄了名为“七宗罪”的一组（8张）照片属实；

2、2005年11月22日，原告所在地南京市公证处出具了公证书，据该公证书可知，2005年11月22日，从新浪网>新闻中心>新闻图库>文化中即可看到8张照片。经和原告本人及生活照片比照，该8张照片中的人物均为原告本人；

3、公证处开具的公证费为1020元；

4、被告为新浪网的经营者，负责该网站信息内容编辑、制作和网络运行维护；

5、被告收到原告投诉后立即删除论坛中《七宗罪》内容属实。 问：被告行为是否侵犯了原告的肖像权？说明理由。

河海大学2008年攻读硕士学位研究生入学考试试题

考试科目名称：法理学610

一、名词解释题（本题共5小题，每小题3分，满分15分）

1．不成文法

4．法律移植

2．对世权利

5．立法技术

3．事实行为

二、简答题（本题共6小题，每小题10分，满分60分）

6．法律原则有哪些主要功能？

7．简述权利与义务在功能上的互补关系。

8．法律责任与处罚相当原则包括哪些主要内容？ 9．西方两大法系有哪些主要区别？ 10．法律如何确认和保障自由？

11．法律与道德的横向联系有何表现？

三、论述题（本题共2小题，每小题25分，满分50分）

12．联系实际，试论人为什么会守法？

13．党的十七大报告提出：“要坚持和完善按劳分配为主体、多种分配方式并存的分配制度，健全劳动、资本、技术、管理等生产要素按贡献参与分配的制度，初次分配和再分配都要处理好效率和公平的关系，再分配更加注重公平。”结合这一提法，试论法在促进和保障分配正义中的作用。

四、案例分析题（本题满分25分）

14．[案情]2007年7月11日的《光明日报》以《公正司法，一心为民》为题，报道了“全国模范法官”、广东省佛山市中级人民法院民一庭庭长黄学军的先进事迹。文中提及，几年前，周某在医院产下一男婴，几个小时后婴儿在医院突然失踪。一审法院认为婴儿在周某的监护下丢失，医院的行为不构成侵权。此案在佛山哄动一时。黄学军接案后，花了整整3天的时间研究案情。她认为，孩子丢失了，作为监护人的父母是有责任的。但孩子住院期间，医患关系已经形成，医院有保证患者安全的责任。二审判决医院向周某支付精神损害赔偿金两万元。虽然这在当时尚无明确法律规定，但判决结果双方都表示接受，就连承担赔偿责任的医院也认为“法院的判决恰当合理，化解了纠纷”。

[问题]试对黄学军法官在本案中所运用的推理方法加以评析。

考试科目名称：831法学综合（2）

行政法部分：（60分)

一、名词解释：（本题共2小题，每小题4分，满分8分。） 1．具体行政行为的公定力 2．行政信息公开

二、简答：（本题共3小题，每小题11分，满分33分。）

3．什么是附款行政行为？什么是无附款行政行为？举例说明。 4．什么是执行罚？执行罚与行政处罚中的罚款有何异同？

5．什么是行政复议机关？什么是行政复议机构？二者有何区别？

三、论述：（本题1小题，满分19分。） 6．试论行政法上的信赖保护原则 刑法部分（45分）

一、名词解释：（本题共2小题，每小题4分，满分8分。） 7．过于自信的过失 8．特殊预防

二、简答：（本题共2小题，每小题12分，满分24分。） 9．犯罪集团有哪些特征？

10．我国刑事法律对适用死刑的限制性规定有哪些？

三、案例分析：（本题1小题，满分13分。）

11．王某四年前结识了杜某，某日两人因琐事发生争执，王某遂产生杀死杜某再自杀的念头，并趁夜深无人之际从枕下取出预先准备的一把平时修理拖拉机用的三棱刮刀刺向杜某的胸部，王某刺第二刀时，因杜某躲闪只伤及杜某的左侧肋骨。随后，杜某一把夺过三棱刮刀将之扔在地上。杜某流血不止，要求王某送其去医院，王某称：“不要去了，去了也没有用。”杜某仍要去医院，王某告之：“你已被我刺了两刀了，没有用了。”杜某即称其怕冷要王某去另一房间为其抱被取暖，趁王某去另一房间为其抱被之际，杜某逃离现场，被邻居送往医院救治。后经鉴定，杜某只构成轻伤。请分析王某的犯罪形态？

民法部分（45分）

一、名词解释：（本题共2小题，每小题4分，满分8分。） 12．除斥期间 13．物上请求权

二、简答题：（本题共2小题，每小题12分，满分24分。） 14．简述债的发生原因。 15．简述过失相抵规则的内容及适用条件.

三、案例分析：（本题1小题，满分13分。） 16．案情介绍：

原告：潘某，女，小学生。

被告：某气象学院附属小学（以下简称气院附小）。 被告：胡某，男，小学生。

原告潘某与被告胡某系被告气院附小五年级的同桌同学，胡某坐在潘某的左边，其课桌位于教室靠墙第一排。2006年4月8日和次日的课堂上，胡某在潘某的左前臂上刻下“忍”、“单”两个字及“口”的一部分。但潘某没有向老师提出，回家也没有告诉父母。事后父母发现其臂上被刺青后遂起纠纷。 原告潘某诉称：胡某在潘某臂上刺字，应承担赔偿责任；气院附小对潘某和胡某未尽到教育、管理、保护义务，应承担主要赔偿责任。要求二被告共同赔偿原告医疗费、交通费并赔偿精神抚慰金5万元，向原告书面赔礼道歉。

被告气院附小辩称：原告受到侵犯时未及时提请老师制止，还配合胡某实施危害行为；学校已尽到职责范围内的义务，没有过错。请求驳回其对学校的诉讼请求。 被告胡某辩称：刺字是应潘某要求所为，其不应承担责任。 根据以上案情，运用民法有关理论及相关规定，分析说明：

1、学校在本案中是否应承担民事赔偿责任？并说明理由。（5分）

2、未成年人潘某同意胡某在其身体上刺字是否构成胡某侵权免责事由？为什么？（5分）

3、法院应如何认定关于原告要求二被告赔偿精神损失5万元？（3分）

河海大学2009年攻读硕士学位研究生入学考试试题

考试科目名称：610法学综合（1）

法理部分：（90分） 一：名词解释：（本题共3小题，每小题4分，满分12分） 1．特别法 2．强行性规则 3．法的形式价值

二、简答：（本题共3小题，每小题13分，满分39分） 4．简述执法的原则。

5．政策与法律的区别主要有哪些？ 6．简述法律解释的原则。

三、论述：（本题共2小题，第一小题20分，第二小题19分，满分39分） 7．结合现实，论述法的规范作用。

8．联系实际，论述中国立法的基本原则。

行政法部分：（60分）

一、名词解释：（本题共2小题，每小题4分，满分8分） 1．行政人 2．行政不当

二、简答：（本题共3小题，每小题11分，满分33分）

3．从奥斯丁到现在一百多年间，英美法系法学家关于行政法定义的变化主要表现在哪三个方面？

4．什么是行政行为的失效？导致行政行为失效的客观事由有哪些？ 5．行政征收与行政征用有何区别？

三、论述：（本题1小题，满分19分）

6．试论行政权限争议的特征、种类及其解决途径。

考试科目名称：831法学综合（2）

刑法部分：（60分）

一、名词解释：（本题共2小题，每小题4分，满分8分。） 9．犯罪的直接客体 10．特别自首

二、简答：（本题共3小题，每小题11分，满分33分。） 11．罚金的缴纳方式有哪些？

12．我国刑法对犯罪未完成形态的处罚原则是怎样规定的？ 13．刑法关于主犯、从犯刑事责任是如何规定的？

三、案例分析：（本题1小题，满分19分。） 14．2006年3月22日中午12时50分，犯罪嫌疑人付某经过多次观察后，进入一家内衣店。趁营业员向其他顾客介绍商品时，盗窃柜台抽屉里的女式拎包一只，内有人民币3000元。本案案发是由于监控中心通过视频系统发现付某是空手进入店内，出来时却夹带一个包，觉得形迹可疑，立即通知派出所民警赶至现场，将走出店面不远的犯罪嫌疑人抓获，当场缴获赃物。问：（1）犯罪既遂与犯罪未遂的区别是什么？（2）理论上，盗窃罪的既遂标准有哪些？（3）本案是属于盗窃罪的什么形态?

商法部分（45分）

一、名词解释：（本题共2小题，每小题4分，满分8分） 7．企业维持原则 8．要约收购

二、简答：（本题共2小题，每小题10分，满分20分） 9．简述商事登记与商主体成立之关系。 10．简述投保人的义务。

三、论述：（本题1小题，满分17分）

11．试析我国《企业破产法》关于破产原因规定。 民法部分（45分）

一、名词解释：（本题共2小题，每小题4分，满分8分） 12．质权 13．民法渊源

二、简答题：（本题共2小题，每小题12分，满分24分） 14．简述名誉权的概念及法律特征。 15．简述民事法律关系的概念及特征。

三、案例分析：（本题1小题，满分13分）

16．2007年6月4日晚，甲（1985年12月18日生，系某大学学生）与其女友乙入住被告丙经营的旅社509房间。当晚22时许，甲打开设在房间门口的热水器电闸开关烧水，水加热后，甲将电闸断开，乙开始洗澡，洗完后甲接着洗，洗的过程中，由于热水用完，甲又拉上电闸继续洗。期间，甲突然摔倒在地，经抢救无效死亡。经鉴定，甲之死系电击导致猝死。案发当晚，经公安部门侦查，509房间的热水器整体通电，包括水流也有电。乙在公安部门调查时证实，其与甲均看见热水器的电闸旁标有“先断电，后洗澡”的提示语。事故发生后，甲的父母向法院提起诉讼，要求丙赔偿死亡赔偿金等各项经济损失24万余元。 请运用民法基本理论分析说明谁对甲的死亡承担民事责任？

河海大学2010年攻读硕士学位研究生入学考试试题

考试科目名称： 831法学综合（2）

商法部分（50分）

一、名词解释：（本题共2小题，每小题3分，满分6分） 1．商号权

2．信息披露制度

二、简答：（本题共2小题，每小题10分，满分20分）

3．如何理解我国《企业破产法》关于破产清算程序启动标志的规定？ 4．简述保险法上损失补偿原则的含义。

三、论述：（本题1小题，满分24分）

5．试述当代商主体观念变革的原因与取向。

民法部分（50分）

一、名词解释：（本题共2小题，每小题3分，满分6分） 1．相邻关系

2．连带之债

二、简答：（本题共2小题，每小题10分，满分20分） 3．简述附期限民事法律行为的效力。 4．简述物权法定主义原则的基本内涵。

三、论述：（本题1小题，满分24分）

5．依据民法有关原理，试述民事责任的承担方式。

刑法部分（50分）

一、名词解释：（本题共2小题，每小题3分，满分6分） 1．刑法的溯及力

2．共同犯罪

二、简答：（本题共2小题，每小题10分，满分20分） 3．犯罪客观方面有哪些内容？

4．分析犯罪未遂与犯罪中止成立条件和刑事责任的区别？

三、论述：（本题1小题，满分24分）

5．结合刑法的规定，论证我国的死刑政策。

第三篇：华东政法大学法学综合入学考研真题及答案(2011)

考研资料加油站 http://page.renren.com/601867084

一、名词解释

1、法的溯及力

答案：新法可否适用于其生效以前发生或正在发生的事件和行为，并对这些事件和行为法律上的效果发生面向过去和未来的影响。如果新法适用于其生效前发生的行为和事件，并改变已经发生的法律上的效果，是溯及既往;如果新法适用于正在发生的事实或者对在持续中的法律上的效果面向未来地加以改变，是不溯及既往;如果新法只适用于其生效以后发生的行为和事件，则是不溯及既往。狭义的溯及力往仅指溯及既往，广义的则还包括不溯及既往力。

2、临时政府组织法

答案：1911年10月﹐武昌起义爆发﹐全国各地纷纷响应。1912年元旦﹐孙中山在南京宣布成立“中华民国南京临时政府”，又称“中华民国临时政府”或“南京临时政府”。1911年12月3日公布《中华民国临时政府组织法》，1912年1月2日修正。

3、人格尊严

答案：人格尊严是指公民的名誉和公民作为一个人应当受到他人最起码的尊重的权利。它包括名誉权、肖像权、姓名权、隐私权等。

4、复代理

答案：复代理是指代理人为被代理人的利益将其所享有的代理权转托他人而产生的代理。复代理的特征包括：①复代理人是由代理人以自己的名义选任的，不是由被代理人选任的;②复代理人仍然是被代理人的代理人，复代理人行使代理权时仍应以被代理人的名义进行，法律后果直接归属被代理人;③复代理权是由原代理人转托的，以原代理人的代理权限为限，不能超过原代理人的代理权。

5、伪证罪

答案：在刑事诉讼中，证人、鉴定人、记录人和翻译人对与案件有重要关系的情节，故意作虚假证明、鉴定、记录、翻译，意图陷害他人或者隐匿罪证的行为。

6、董事会

答案：董事会是依照有关法律、行政法规和政策规定，按公司或企业章程设立并由全体董事组成的业务执行机关。具有如下特征：董事会是股东会或企业职工股东大会这一权力机关的业务执行机关，负责公司或企业和业务经营活动的指挥与管理，对公司股东会或企业股中公考研 http://

第四篇：2010年北京大学法学院民法学考研真题(回忆版)

2010北大法学院研究生入学考试试题民法专业回忆版

2010年北大法学院民法专业试题，万学海文考研专业课教研组第一时间进行如下的分析

一、考试题型

简答、论述题

二、知识点

意思表示的构成要件，合同无效与合同可撤销制度的关系，相邻关系和地役权的关系，回答抵押权的内容，我国法定合同撤销合同的条件，善意取得的构成要件，作为，不作为，加害行为的条件，侵权责任的归责原则，损害赔偿，精神损害赔偿权利，公共场合的安全保障义务。

三、考试特点

知识点对于考研同学而言都是相对来说熟悉的，但是题目的灵活性，我想应该是想考北大的同学应该关注的。表面简单，实际挺难，尤其难在怎么把握好答题的要点是非常之关键。

四、题目回忆

简答：(4题，每题10分)

1、简要回答意思表示的构成要件。

2、简要比较合同无效与合同可撤销制度的关系。

3、简要比较相邻关系和地役权的关系。

4、简要回答抵押权的内容。 论述题：(2题，每题25分)

1、根据合同法的规定，试述我国法定合同撤销合同条件的几种情况。

2、根据物权法的规定，试述善意取得的构成要件。 案例分析(2题，每个30分)

1、甲乙丙三人是大学室友。一天，甲乙分别外出参加老乡聚会。回来后发现丙不在寝室，寝室门未锁。而后甲发现一年半前其女友送给他的照相机不见，乙发现其两年前买的手提电脑不见。二人忙给丙打电话，丙说他40分钟钱出门到寝室楼外与老乡谈话，忘记锁门。甲乙要求丙赔偿，丙拒绝。

甲的照相机购买时的价格是15000，现在市价10000元，乙的电脑购买时10000元，现在市价6000元。

(1)丙的行为是作为还是不作为?此行为构成加害行为，还需要什么条件? (2)丙承担侵权责任的归责原则是什么?其构成要件? (3)甲乙的损害赔偿应该按照购买时的价值还是现在的价值? (4)根据现行司法解释，甲乙二人中有无主张精神损害赔偿的权利?

2、某甲30岁，一天告知其家人要去某森林公园爬山。至晚未归，其家人到公园寻找未果，遂报警。第二天，在公园的某悬崖下发现甲的试题，此处离正常的爬山处已很远，且警方排除他杀的可能性。公园在园内各处设有“危险勿近”的提示牌。甲的家人要求公园赔偿，公园拒绝。甲的家人遂将公园起诉至法院。 (1)题目忘记。

(2)问题表述忘记，是涉及公共场合的安全保障义务。 (3)公园是否应当承担侵权责任?

第五篇：北大法学历年考研真题之刑法(考北大法学必备)

凯程教育——北大法学专业考研辅导机构!

北大法学历年考研真题之刑法

——by 凯程教育

独家稿件，欢迎转载，请勿修改! 北大法学考试方式变化历史说明：

学院统考时代：2004年到2008年，为“十项全能时代”，考察科目为A卷公法卷：宪法与行政法、刑法，刑事诉讼法，国际公法，B卷私法卷：法理学、民法、民事诉讼法，经济法、国际经济法。考试特点：科目多，学生复习复旦极重，而且出题风格多变，经常出现偏题怪题。

六加一时代：2009年至今，北大考察方式改为“综合卷+专业卷”模式，其中综合卷所有法学同学都要考察，科目内容包含：宪法、行政法、民法、民诉、刑法和刑诉。专业卷各法学细分专业自主命题考察。考试特点：综合卷题目偏基础，难度较之前略有降低，但是由于招生人数锐减，考试对答题的要求有了极大提高，看似很基础的题目，只有答的非常专业很深入，才可以得高分，拿到高分，才能获取宝贵的复试名额;专业卷风格各异，但整体偏重于宏观考察。

考虑到真题的重要性，凯程教育专业团队依据“科目”而分科汇编了2005-2013的北大法学历年考研真题综合卷内容。关于每科的考试重点和难点，凯程将会在相关课程中详细讲授。

刑法

2013年

1、正当防卫的成立条件

2、侵占罪与盗窃罪的区别

2012年

1、《刑法》第三百零五条：“在刑事诉讼中，证人、鉴定人、记录人、翻译人对与案件有重要关系的情节，故意作虚假证明、鉴定、记录、翻译，意图陷害他人或者隐匿罪证的，处三年以下有期徒刑或者拘役;情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑。”试分析法条所涉及的罪名的构成要件?

2、案例分析题：章某骗王某吴甲欠钱不还，绑架吴甲之子吴乙，将其拘禁于某处。分析本案中的法律关系。(主要涉及共同犯罪、非法拘禁罪和绑架罪的区别)

2011年

1、自首犯的量刑原则

2、王某，1975年生，2004年5月因为某罪被判处有期徒刑八个月，2006年5月，因为抢劫罪被逮捕，同为被告的有姚某和张某，两人均为成年人。经查明，2006年的2到3月间，王某伙同姚某、张某抢劫8次，共劫得23万元。期间，王某用暴力强奸了一名妇女。2006年5月，王某持刀殴打黄某和李某。李某奋起反击，用木棍击打王某，王某闪开，木棍不幸击中黄某，致其重伤。后公安局逮捕了王某，其后抓获同案犯姚某。试述，此案如何判决。

2010年

凯程教育——北大法学专业考研辅导机构!

简答题

(1)罪刑法定原则的基本含义(4分) (2)自然人成为犯罪主体的条件(4分)

2、论述题

(1)主犯的概念、种类、刑事责任(8分) (2)简述我国刑法中“从重处罚”“从轻处罚”“减轻处罚”的含义(6分)

3、案例

甲酒后驾车蹭到乙的车，逃跑过车中接连撞死三人。问对甲如何定罪。(8分)

2009年

1、简述教唆犯的特征及其处罚原则。

2、案例分析：

被告人，黄翠华，女，48岁。2008年1月黄翠华来到A镇，结识王景山(盲人)后与其同住。王景山将其所有的5万元定期存折交由黄翠华保管，后来黄翠华得知存折密码就是王景山身份证最后六位数字。2008年3月，黄翠华在王景山熟睡的时候，将其身份证拿走，到银行凭定期存折、自己的和王景山的身份证将存折上的50120元钱取出。然后将王景山的身份证放回。王景山发现自己的身份证被人动过，遂向公安机关报案。2008年4月，黄翠华被警方抓获。黄翠华抓获后主动交代自己的犯罪过程。

问：黄翠华构成何种犯罪?如何量刑?(只要写明量刑原则即可)

2008年

1、简述犯罪未遂

2、简述正当防卫和紧急避险的区别

3、案例分析：

甲乙六人，高中毕业，待业两年，某日，通谋，携钢丝鞭往木场偷木。甲乙门外放风，余四人入内偷盗。为门卫丙丁发现，甲乙在门外以巨木顶门，使丙丁无法外出，并剪段断电话线，使丙丁无法报警。丙丁眼睁睁看原木(价值4000元)为余四人推出门外窃走，问：甲乙六人的刑事责任如何?

2007年

1、案例：(20分)甲乙去看朋友丙，丙正与丁打架，丙叫甲乙帮忙，甲乙上前与丙一道将丁打成重伤。甲乙丙在逃跑途中，劫持一少女，甲乙对少女实施奸淫，但因少女反抗而未得逞，然后丙又对少女实施奸淫，少女力竭，丙奸淫成功。随后甲乙丙丢下少女逃跑。少女因被强奸而精神恍惚，跌跌撞撞，掉入河里溺死。请分析此案应如何处理。

2、试述我国刑法对自首犯的量刑原则。(10分)

3、试述聚众赌博的含义。(10分)

2006年

肖天明，男，30岁，精神正常，一日夜乘坐耿宁开的出租车，假称钱被风吹跑了，趁其不备用砖头猛击耿宁头部，耿宁一闪，头上被打了一下，流血。耿宁趁肖天明弯腰捡砖头，将其推倒，跳上出租车倒车准备逃走。见肖天明手持砖头一手遮在眼前，挡住车的灯光，仍然在寻找耿宁。于是耿宁改换前档，向肖天明撞

凯程教育——北大法学专业考研辅导机构!

去，将其撞倒后逃走。经治疗肖天明一条腿被截肢。问对肖天明和耿宁的行为如何认定。

简述教唆犯的含义及如何处罚

2005年

1、简述我国刑法对于教唆犯的处罚规定(10)

2、案例;李明(1985年1月8日出生)和孙洪斌(1973年8月出生，后因盗窃罪被判有期徒刑2年1995刑满释放)，1999年两人借了一把猎枪准备出去打狗，但没有打到，于是两人串到村民张立动东家偷鸡，孙进屋盗窃，李持猎枪在门外望风，孙偷了2只鸡，被张发现，张正要走出门，李往门口开了一枪，正中门框，于是孙趁机逃走，张发现地上有一丢失的枪托，于是在门旁守侯，后来李与孙发现枪托丢失，担心无法归还，于是决定回去寻找，刚走到张门口，张刚一起身，李于是向张开了一枪，正中头部，张因而死亡。 李与孙是否构成犯罪

如果构成犯罪，应当如何量刑(只答量刑原则，不答具体量刑)(20)