事业单位面试热点

2022-07-16

第一篇:事业单位面试热点

2018深圳事业单位面试热点:面试热点题目及解析

(1305)

【题目】

北京二中的一名学生以六百九十分的高考成绩成为北京市文科状元,在接受媒体采访时,这位外交官的儿子坦言“农村地区的孩子越来越难考上好学校,而像我这种属于中产家庭的孩子在教育资源上能享受很多得天独厚的条件,确实可以比他们走很多的捷径”。请谈谈你的看法。

【参考答案】

熊轩昂同学的话语字字实话,句句扎心,但却略显消极,当前我们社会教育资源失衡问题,“寒门难出贵子”值得我们警醒,更值得我们为之努力和奋斗。

我们一直在倡导教育公平,但是在现实生活中,从诸多统计报告的数据当中我们可以看到城里孩子和农村孩子在学习、就业方面的差距:农村孩子上学条件差、农村孩子重点高校比例低、农村孩子就业情况也远远的低于城市学生。这就是“寒门难出贵子”最直接的现实写照。熊轩昂的确看到了现在教育过程当中的这种现象。但是,我们不能只是看到这种问题就被动接受,天然的认为所谓的阶级固化是无法突破的,不能有寒门无救的认知和态度。而是要积极探索寒门也能常出贵子的法门。

在“寒门难出贵子”这一现象的背后,除了阶级固化本身难以突破的客观原因,还存在着诸多其他原因:一是教育资源分配不均。大量的教育资源聚集在城市,家庭条件优越的孩子更容易接触到优质的教学资源,更能培养多方面的能力,也更能占据高校自主招生或者综合比拼中的优势;二是城乡二元结构和贫富差距之下形成的“文化分化”。贫困者在生活当中小富即安的心态,而富裕者更多的是一种创新、探索的思维方式,所以在工作和成果方面,后者更能成功;三是在贫困者当中,更有一种“读书无用论”的思想在作祟。“既然读书也不一定赚得了钱,还不如打工。上学,认几个字就好。”这也是很多贫困人员最基本的对教育的认知。

要想真正解决教育资源失衡“寒门难出贵子”的现象,我认为需要从以下几点努力。

第一,寒门学子自身应当树立自强不息的精神,转变读书无用的态度。我们也应当看到有诸多的学子通过自己的努力考取了名校实现了理想,如刚刚被清华大学录取的甘肃考生魏祥,就很好的为我们诠释了寒门也是能出贵子的,关键是看自身的努力。

第二,各地政府应该加大对教育的投资力度。在保证基本教育投入的前提下,不断加大对基础教育的投入,尤其要加大对薄弱地区、薄弱环节的投入。积极改善落后地区的教学设施,同时出台相应的政策,如优秀师资的支教,轮岗制度,促进当地教育资源的合理流动,让学生都有机会接受到优质的教育资源。

第三,国家也应加大对农村地区的专项扶持,如近年来的农村专项计划,要求著名高校拿出一定比例的招生计划给予到农村地区。确保农村学子也能圆名校梦的机会。

第二篇:2012辽宁事业单位面试热点

2012辽宁事业单位面试热点要啃一啃养老金双轨制这块硬骨头 回顾2012年的新闻热词,“养老金”应当是其中一个。养老金账户缺口,养老金双轨制等等,不时出现各类媒体上。养老金缺口和养老金双轨制都是历史形成的,是改革措施不配套造成的结果。

养老金账户的缺口有多大,不同的计算口径会得出不同的结论,但有一点毋庸置疑,那就是随着人口老龄化的加剧,养老金支付将面临不断增大的压力。与此同时,养老金双轨制则使机关事业单位和企业退休人员之间形成一道鸿沟,这道鸿沟引发的不公平感,将随着养老金账户缺口的出现而更为明显。

企业职工的基本养老制度始建于1951年2月《中华人民共和国劳动保险条例》,机关事业单位养老保险制度始建于1955年12月《国务院关于国家机关工作人员退休处理暂行办法》,这两种养老保险制度享受条件大体相同,待遇标准互有高低。

改革开放以后,随着我国市场经济体系的建立,企业成为自主经营、自负盈亏的经营主体,企业职工退休金不再由国家负担,实行社会统筹,即由个人、企业、国家补贴三方负担。养老金的计发办法实行社会统筹与个人账户相结合的模式,企业职工的退休金多少决定于企业的经济效益和职工的工资水平。

与此同时,机关事业单位退休制度却没有进行相应的改革,退休金大多仍由国家支付,计发办法也未改变,仍然保持着旱涝保收的局面,退休制度的双轨制由此形成,从而造成广大企业职工反映强烈的退休金水平的巨大差别。

养老金双轨制不仅表现为目前企业退休人员和机关事业单位退休人员养老金领取水平的差异,还因为定期缴纳养老保险的企业职工面临着未来可能出现的养老金账户缺口而加剧社会不公平感。因此,进行养老保险制度改革,实施养老金并轨,不仅十分必要,而且非常迫切。正如最近人社部相关人士表示,这个问题已经到了必须高度重视和采取必要措施解决的时候了,不能再拖下去了。

早在2008年,事业单位养老保险制度改革试点方案就已正式下发,5个试点省市分别是山西、上海、浙江、广东、重庆。但是目前尚没有一个省市出台正式实施方案。机关单位养老保险的改革,深圳市已经先行先试,但改革仍局限于“增量”改革,即对新增公务员队伍实行这一改革,且有多个例外规定。

机关事业单位退休人员的养老金由于有财政兜底而无需担心“缺口”问题,但是随着工资的上涨以及人员数量庞大,也必将转化各级财政的沉重负担。

养老金双轨制是相关改革措施不配套而遗留下来的问题。问题和矛盾的解决有赖于进一步深化改革。总书记不久前在广东考察时指出,我们要坚持改革开放正确方向,敢于啃硬骨头,敢于涉险滩,既勇于冲破思想观念的障碍,又勇于突破利益固化的藩篱。

当前,改革已经进入攻坚期和深水区,面临盘根错节的利益纠葛。养老金双轨制的改革就是需要突破利益固化的藩篱,需要啃硬骨头。

第三篇:2014年事业单位面试热点:面试模拟试题之面试评价

2014年事业单位面试热点:面试模拟试题之面试评价 【题目】你刚才参加了其他人的面试,请你简要评价一下前几位考生的表现,好吗?

【中公教育解析】

这是一道难度较大的问题。如果一味夸奖别人很出色,都比自己强,是否意味着退出竞争呢?“我认为他们都有很多长处值得我学习。例如第一位的材料准备得充分,第二位机智灵活,第三位„„但我认为干好这项工作最重要的是自信和热诚,每个人都有长处和不足,我也不例外。”

中公教育新疆事业单位:

第四篇:怀化事业单位面试热点人情消费

给人改变未来的力量

一个村民小组60户,3月份有42户以各种名义置办了酒席,另18户正在筹备,这是辽宁省中部某县纪委调研发现的;一个山区农民家庭年收入仅2万元,2013年人情随礼竟多达9600元。(5月19日《人民日报》) 古语有云:“礼尚往来,往而不来,非礼也”。借助适度的礼节往来,在彼此间传递感恩、敬重等情感诉求。但面对水涨船高的礼钱,情感互动的本意被不断异化。逢年过节,在外打拼的游子被可预知的礼金开销拦住了回家的脚步;朋友结婚,人们装红包时预先算计“回报率”,一旦对方没有“加倍偿还”便心存芥蒂。《中国青年报》去年的一项调查显示,有超过六成以上的被调查者每年的人情消费在1000元-6000元之间,有两成左右超过了6000元;53.2%的受访者感觉人情消费负担重。

事实上,人情是人情,消费是消费,两者本不搭界,“人情消费”这样的组合已透着尴尬。而其原由,大致有三方面。一者,物价的上涨,从客观上推动了礼金数额的增长;二者,快节奏的现代生活,让人们更加认同送礼这种简便的情感表达方式;三者,礼金在社会互动中的符号意义愈加明显,攀比炫耀心态让人们被绑架。

刹住人情歪风,树立文明新风,既需要发扬中华民族的传统美德,也需要摆正消费心态,更需要每个人都行动起来。首先,礼尚往来并非都建立在金钱物质之上。“千里送鹅毛,礼轻情意重”,“人生贵相知,何必金与钱”,都阐述了人情交往中重礼仪、轻礼品,重情感、轻情面的人生哲理,值得提倡。其次,每个人都应该过一过“面子关”,去一去“攀比心”。生活水平提高,绝不是可以铺张浪费、摆阔斗富的理由。在必要的人情交往上,应理智对待,量力而行,千万不能为了爱面子、随大流,打肿脸充胖子,更不能利用职权,挥霍公款,请客送礼。再次,学会换种方式表达情意。真正的礼尚往来是生活的一种乐趣,而不是负担,只要用心,亲朋好友之间总能找到既不落俗套、又节约实惠的方式。至于单位之间、上下级之间,更是需要以诚相待,以扎实的工作和出色的成绩换取信任与支持。

当然,人情消费泛滥之风难以戛然而止,移风易俗需要一个过程。每个人都应当从我做起,切断人情消费链条,跳出人情消费怪圈,走出健康人情交往新路,为形成文明俭朴的社会新风做出贡献。

第五篇:事业单位面试热点:惩处学术造假

中公教育给人改变未来的力量

事业单位面试热点:惩处学术造假

【材料】

广东外语外贸大学19日在官网发布《关于一学术不端案件的情况通报》称,据向有关方面了解,该校一位原副校长、原广东财经职业学院负责人陈某,因其早年的博士论文存在学术不端行为,正由上级有关部门立案检察。

【解析】

学术造假是一种违背学术道德和科学精神的表现,近年来我国频繁发生这种现象。学术造假看似不会像商品造假那样对人们的身心健康及经济利益产生直接而明显的危害和影响,但若从深层思考,学术造假造成后果是极其严重的。

学术造假阻碍学术发展,影响科技进步。无法推动社会发展,使得科研的发展与进步受到严重阻碍。学术造假破坏社会公平、公正,使社会前进缺乏动力。社会的公正公平体系遭到破坏,没有人去扎扎实实地做学术、搞科研,社会进步与发展就会严重地缺乏动力。

科研学术领域,理应成为一方圣土,容不得丝毫的玷污。否则,造假作伪满天飞,一个国家甚至整个世界就不会有希望。给科研以敞亮,还学术以圣洁,不仅需要科研学术人员的自强自律、誓死捍卫,也需要全社会的认真监督、精心呵护。

首先加强国民道德建设,提高国民特别是学术工作者的学术道德良知和学术道德自律能力,为防治学术造假营造良好的社会氛围。

其次,树立正确的学术观念,去除急功近利的畸形心理。在全社会树立正确的学术观念,提高从事学术研究的人员的待遇,改善其研究的条件。

最后,加大对学术造假的惩处力度,加快完成对学术造假的惩处的立法,建立完善国民诚信档案系统,对学术造假的人和行为予以记录。

中公教育给人改变未来的力量

上一篇:商业情报分析报告下一篇:事业单位财务准则

本站热搜