景观生态学考察报告

报告在写作方面，是有着极为复杂、详细的写作技巧，很多朋友对报告写作流程与技巧，并不是很了解，以下是小编收集整理的《景观生态学考察报告》的文章，希望能够很好的帮助到大家，谢谢大家对小编的支持和鼓励。

第一篇：景观生态学考察报告

生态景观规划实习报告

生态景观的疑惑与思考

——从杭州西溪湿地水下生态廊道引发的思考

本次生态景观规划课程实习主要调查的地方众多，基本上是带着疑问在进行调查，而印象最为深刻、引发思考最多的莫过于杭州西溪湿地的水下生态廊道。

思考源于疑惑，疑惑源于前期的了解与现实调查情况的巨大差异。在对诸多差异的分析中，对于什么是“生态景观”、生态景观设计究竟是以景观为目的还是以生态问为目的、该以怎样的标准评价生态景观的优劣等问题进行了新的思考，并由此产生了一些新的认知。

下面将以杭州西溪湿地水下生态廊道为例，根据调查的实际情况进行交流、汇报。 杭州西溪国家湿地公园(简称西溪湿地)，是罕见的城中次生湿地，是国内第一个也是目前唯一的集城市湿地、农耕湿地、文化湿地于一体的国家湿地公园。

需要肯定的是，杭州西溪湿地无疑是城市湿地生态环境保护的成功范例，从2003年开始整治恢复其湿地生态环境、重现其1600多年的人文内涵开始，到现如今第三期湿地规划的进行，西溪湿地早已告别了猪舍毗邻、垃圾遍河的样子。从其5%对外开放，95%完全保护的理念中可以反映，西溪湿地以生态保护为主的思路是非常明确的。无论是社会的正面反响，还是实际收获的生态效益，都证明在宏观上，西溪湿地的主旨是明确且明智的，可以说是成功开创了中国生态保护的新模式。

水下生态廊道是目前国内最长的一座室外水下生态观光长廊，呈曲尺形在水塘内蜿蜒，总长137米，宽3米，高2.1米，两侧为厚8厘米的亚克力玻璃，其设计更倾向于创造一个供观赏用的景观，旨在展示水下生态景观，并起到科普教育的作用。而问题在于是否真的有必要为了生态展示建立一条水下生态廊道?生态展示等同于生态效益么?

生态展示不是生态效益，而是生态保护成果在人们面前的一种反映，其基础和本质仍然是生态效益。因此以生态展示为目的的景观在设计意图上就背离了“生态景观”的原理。生态，不应该只是成为景观的名号或者宣传的口号。

生态景观应该是以生态保护为目的，景观是作为实现这个目的的一种方法和手段。背离这个原则，从景观角度出发创造出来的“生态景观”存在的最直观的问题在于，无法长期保持其生态的面貌。这是因为从景观角度出发，在处理景观和生态问题两者矛盾的时候，必然以景观设计优先，生态居于次要位置，甚至为了景观效益，在生态保护方面做出巨大牺牲，试问如此一来怎能期望长期的生态效益呢?

所以说，水下观光廊道从设计意图上就不满足“生态景观”的基本原则，其存在的问题也就比较清晰的显露出来了。

在对水下生态廊道的前期调查中了解到，人们对其评价以褒扬为主，基本上是对其景观设计创意的赞赏。作为国内第一条也是最长的一条水下生态廊道，以一种全新的、颠覆传统的观察方式向人们展现水下动植物的生活状态，从设计构思而言确实是一次大胆的尝试。但是人们出于好奇而阐发的主观评价不足以决定设计的成败，应该结合实际的生态情况，客观地予以评价。

图1是前期调查搜集的资料所显示的水下廊道2010年的水 体情况，从廊道内部透过玻璃观察，水体透明清澈，整体 状况良好，因为水质较好，杂质少，所以水体颜色呈现出 图1 水下植物的绿色，也可以反映出水下植物的生长态势;

图2 是本次调查从同一个角度所拍摄到的情形，反映出来 的情况是水体已经变得浑浊，虽然与图1的时间只相隔一 年，但是差别已经很大，基本无法看出水下植物的生长状况。

图2 为什么短短一年时间水体状况就有如此巨大的变化呢?不仅使景观效益大打折扣，可想而知随之引起的生物量的减少也是必然的。

图7 图3 图4

图5 图8 图6

图3至图6反映的是水下生态廊道原有的水生植物和鱼类的情况。植物种类比较丰富，浮水、挺水及水下植物层次清晰，类群完整;鱼群既有野生种又有放养的观赏鱼类，品种丰富。从图上时间反映的时间段来看，水下廊道原有的生物量是比较大的。

图7图8是本次调查反映的情况，在鱼类方面，只观察到了放养的观赏鱼类，野生物种未曾发现，植物观测较为困难，水下植物由于水质浑浊难以观察，但是从可观察到的底部根系的状况来推测，其数量和类型不是很多。总的来说，水下廊道的生物种类已经明显减少。

在较短的时间内，景观的生态面貌发生了巨大的变化，这不能不让人思考，在达成景观效果的同时，到底付出了怎样的代价，这样的代价是否值得。众所周知，一个自然生态系统的边界是联系内部系统与外部环境的通道和缓冲带，一旦失去这种边界效应，生态系统的物质交换和能量传输过程必然受到影响。如果失去了与外界的有机联系，那么生态系统就相当于被孤立了起来，将逐渐丧失重要的生态功能，比如物质和能量的制造，自我净化能力，生物量的更新等。

水下生态廊道就像是一个巨大的鱼缸，将原有的一片池塘围合起来，并将其硬生生的划分为符合设计要求的形状。原有的池塘生态系统被分割的支离破碎，虽然内部的水体仍然相互连通，但是已经丧失了自然的形态。最大的问题在于忽视了生态系统的边界效应，8厘米的亚克力玻璃将水下生态廊道与外界环境分隔开来，虽然在水体下部仍然保留了与外界联系的通道，但是与自然形态相比，无疑是将自然的片状通道弱化为了人工设定的点状通道。这种做法不仅使得生态系统内外联系被大大削弱，而且使生物与外界环境沟通产生了困难。

正是因为如此，水下生态廊道并没有建立起一个合理的生态体系，相反破坏了原有的池塘自然生态系统，使其内部环境丧失了生态稳定性。诸如水体环境越来越糟糕，生物量锐减等问题的出现也因此成为必然。创造这样一个新颖景观的代价就是，牺牲原有的生态环境，用人工的手段将其弱化以符合景观设计的需要，为景观效益的实现让步，而这也正是水下生态廊道的景观无法长期维持的最根本的人为原因。

生态展示的基础和本质内容是生态效益，以此为目的的景观设计却没有从保护生态环境的角度入手，这是方向性的错误。景观是可以从无到有创造出来的，但是生态系统却无法创造。“生物圈二号”实验的失败早已证明了在脱离自然大环境的情况下，妄想从无到有创造生态体系的做法是无稽之谈。人类在生态保护方面应该做的，是恢复被破坏的生态系统的功能及生态效益，而不是以生态保护、生态展示等为由，破坏稳定的自然生态系统，来创造所谓的“生态景观”。总而言之，用牺牲生态为代价的“生态景观”，是借生态之名破坏生态的产物，这种做法应该受到批判。

管理者应该意识到了水下生态廊道存在的问题，因为动植物的减少，以及水体环境的恶化已是不容回避的问题。从调查中反映的情况来看，对于这些问题的解决似乎仍流于表面，还是停留在为维持景观效益的层面：鱼类减少就增加观赏鱼的数量，植物减少就增加浮水植物的数量，但是对于水体的清理却不是那么简单，因为这个“鱼缸”过于巨大，要帮它换水着实不容易，即便真的如此实施了，也是换汤不换药的做法，这些问题会随着时间的累计继续出现，甚至愈演愈烈。

生态景观的营造，需要以将生态保护放在第一位，从设计之初就对景观可能带来的生态问题予以充分考虑，只有如此才能真正实现生态以及长久性的景观效益。以水下生态廊道为例，按照现有的设计思路，它并不能算是真正意义上的生态景观，对生态环境造成的影响也已经显而易见。在这样的一个现实状况的前提下，需要讨论的是如何在保留水下廊道的景观设计理念与避免原有生态环境受到过多干扰之间取得平衡的问题。以下是个人的一些见解，主要有两方面。

1将设计范围放到更大的环境中。水下生

水面 水面 态廊道原有的池塘生态系统是一个小型的生态系统，本身具备的抗干扰能力不强，因此当水下长廊出现在其内部时，原生体系已经无法维持。因此假设将其放置在一个足够大的环境

可游览期 中，相同体量的廊道在其中并不能占主导地位，对其生态功能并没有太大影响，那么就以实现景观与生态的和谐共存。

水面 水面 水面 2借鉴红树林生态系统维持生态效益的方式，根据水环境涨潮落潮的原理，实现水体的自然净化，以及生物量的自然跟新。在原有设计理念的基础上，使其成为具有时令性的景观，从而相对减少人为因素的干扰，获得生态恢复期 恢复的时间。

在现实基础上要解决水下生态廊道存在的生态问题，也可以运用上述模式，将池塘与外部河与湖联通，组成更大的生态环境，增加其水位差，实现自然恢复。

生态景观的评价标准应与一般景观的评价标准区分开。对于一般景观而言，评价其成功与否，更多的是看其能否得到使用者的认可，主观因素在评价中占据较大的比重。而对于生态景观的评价不仅要看人们的主观意见，其生态保护成效是客观评价要素，也是首要的评价标准。以水下生态廊道为例，但从景观角度而言，无疑是受到众人喜爱的一个成功的案例;而从生态景观的角度来评价，它不能成为真正意义上的生态景观，如果一定要有论断，那只能说是失败的案例。 实习总结

本次生态景观规划实习收益颇多，尤其是从西溪湿地水下生态廊道上学到了很多，也思考了很多，对生态景观有了更加深刻的认识。在认识上的提高，对于自身的设计理念的形成至关重要，从对问题的分析中我明确了生态景观规划需要遵循的原则，那就是以生态保护为目的，景观是作为实现这个目的的一种方法和手段。现实中有很多所谓的生态景观都只是在景观层面上做功夫，以创造优美的、新颖的景观为目标，而事实上自然生态的美往往是朴实无华的，但是其内在的系统性和功能性确实及其复杂、难以复制的，一旦破坏也许就再也无法恢复。要做出真正的生态景观，必须要对生态保护有深入的认识，这也是我在今后的学习中需要不断努力的地方。

2011/5/26

第二篇：生态景观规划实习报告

摘要：通过参观调研上海的梦清园、东滩湿地公园、上海崇明西沙湿地生态修复实验基地和上海后滩湿地公园，(以梦清园为例)。在实例中体会和深入理解景观生态规划设计的基本原理，通过实习对城市绿地和郊外湿地有一个初步的认识，从而更深入的了解公园设计的生态设计手法、功能和意义。

关键词：规划 理念 工程技术 景观营造 生态手法 功能。

1. 公园简介

苏州河“梦清园”，位于苏州河南部，宜昌路以北，昌化路以西，江宁路桥东侧，三面临水，占地8.6公顷，2003年3月启动，2004年7月建成开园，是苏州河环境综合整治中集园林绿化、科普教育场馆，水体生物净化等内容为一体的大型综合性建设项目，也是上海建成的首个利用生态工程技术净化污染河水的活水公园，其中体现了上海“以人为本”建设生态城市的科学发展观，表达了上海人民期待苏州河早日变清的强烈愿望。“梦清园”拥有84%的绿化率，以亲水性、大绿量为主要特色，园内草坪面积约9450平方米，乔木和灌木面积54450平方米。

2上海梦清园规划特色

2.1总体规划：

梦清园在总体规划上以水体的净化再生为主题，把景观轴线与历史文脉用“活水”的主题串联起来，给整个生态休闲公园赋予园林的外观、科普的实质和文化的内涵。整个公园分为室内展示区、环路内室外展示区和环路外的滨江景观带，满足人们游园、休闲的多重需求。

2.2总体布局

采用“ 一心、一环、两轴线”的系统布局-一心以活水广场为重心统帅全园。一环-以主环路为纽带串联景区，环路既作为一二期工程的分界面，又作为二期景观沟通与联系的桥梁。两轴线主轴线——景观轴线辅轴线——文脉科普轴线。通过系统的构建，体现了对人类遗产文化的尊重，强化梦清园与历史文脉的连通。既有西方园林之大气又有中国园林特有的精致与浓厚的文化气息，同时体班对科学精神的热爱，使梦清园在科普教育方面具有突出亮点，实现了文化、环境、经济、生态等综合效益的优化。

2.3 设计理念

2.3.1尊重历史

珍惜过去，立足现在，面向未来，考虑到苏州河浓重的历史以及基地内现存的近代优秀产业建筑群，设计中不同于以往的大拆大建或全盘被动保护，项目针对老建筑的不同保护级别，分别做出全盘保留和局部保留的灵活处理，并根据科普和景观的要求赋予它们新的功能及相应细部形式。改造后为室内展示中心、临水观景平台、啤酒沙龙等，而由3个建筑围合的院落空间采用折线形的溪涧，勾勒出昔日场地的轮廓，隐寓文脉主题。 同时，对于基地上原有的少量植被也采取了尽可能保护和就近移栽的原则。位于防汛墙内侧的2株构树，得以保留并迁入小鱼岛，让它们亲自见证苏州河生态恢复的历程。

2.3.2保护、优化环境

洁净的水体、茂密的植被、舒适的场所，是我们对该场地

的感受。从公园西南区河道上游方向设取水口，取苏州河水，经溪涧的曝气复氧、人工湿地过滤床等物理、生物净化流程，使水体达到景观用水标准。净化后的水用于公园人工瀑布、喷泉、湖泊等水景，如绿化灌溉，以及地下设施的冲洗等，多余的水通过公园东北区的星月港湾排人苏州河，使更具活力的水体回到河流，归人大海。一系列的净化水道，用直观、自然、艺术的方式告诉人们水体“复活”的过程。公园尽量利用大面积地块布置品种繁多的植被，核心区大量建设生态效益高的复层式混交林，乔木、灌木、草本植物的穿插运用，意在高强度开发的城市中心区域增加一片浓绿。 在活动休闲场所的建设中，注重生态与舒适并存，洒满树荫的硬地广场、依山傍树的玻璃咖啡屋、透水基层和面层的路面、由经防腐处理的木材铺设的亲水平台以及木质的座椅、随处可见的无障碍通道等，让广大市民在此享受舒适美景，亦让公园土地最大限度地呼吸并受雨水的直接浸润，减少暑天曝晒和冬季冰冷的不舒适感。

2.3.3关注工程技术

公园在追求艺术品质的同时，亦高度重视作为工程技术的可操

作性、安全性和创新性。全园主环路与防汛墙后面挡墙结合在一起考虑，简化了施工的程序，节省了投资，同时又满足了全园消防和防汛通道。而地下车库主出入口与公园呈立交方式布置，人车在空间上分流，内外功能区分明确，为游人保留了完整安全的休闲场所，车库的管理也简便易行。由于公园近3/4的界面是临水的，且市区段苏州河水深约2.50～3.50m，故亲水场所的安全问题尤其重要。在长约1km的沿河亲水步道上，均设置栏杆，材料选用钢和安全玻璃，轻盈通透，分而不隔。由于上海市民平均身高的增长，栏杆高度选择了1.15m，比常用的底线1.05m提高了o.1m。在游艇码头区域，为了安全疏散和便于管理，在候船区和木栈桥之间设置了防护栏杆，近出入口设活动门窗，虽然此局部“牺牲”了一些游人亲水的空间，但确保了市民特别是老人和孩子的安全(见图2)。梦清园作为上海21世纪在市中心建设的科普性公园，不仅重点体现在水体净化再生方面，同时对建筑小品、水电设施等亦作了不少有益的尝试，钢筋混凝土建筑、钢结构建筑与空间张拉膜的有机结合，在建筑外观和细部结构上有所创新;部分园林灯具选用太阳能蓄电池庭园灯，草坪的喷灌选用新型的设备;人工湿地周边的绿地里尝试用喷雾来创造别具特色的绿地氛围。

2 景观营造(景点设施):

2.1公园入口：公园设置了4个入口，这4个入口几乎在一条线上，这与公园所处的位置有关，公园有一个主入口，三个次入口。(见图一)

2.2内部景观：光是水景就设置了：台阶湿地池、瀑布凉亭、空中水渠、蝴蝶泉、星月湾等景观。园中还有：轴线大道、对节白蜡树、听水小品、小鱼岛、大钓鱼岛、水天居、运到步道、彩虹廊桥、绿荫广场、塔桥、宋代水车、儿童乐园等其他景点。

2.3主要景点介绍：上海梦清园中的调蓄池隐藏在地下，但是我们却可以通过模型知道下面的构造，了解一系列的流程，设计师巧妙的用一组优美曲动的通风管吸引游人的目光，更令人惊喜的是我们可以在管口聆听来自地下深邃雨声，从看到听，再到想，就是富有创意的，“寓教于景，寓教于乐”见图()。另外园中还设置了空中水渠，体量较大，且通过此形式，增加水的曝氧面积，同时又能形成不错的景观。(见图二)

2.4湿地植物群落

在绿化种植设计方面，考虑到植物多样性原则和适地适树原则，园中共选用了160多种植物，其中包括优良的乡土树种和一些近年引进的新优品种，园区内，乔木有：加纳利海藻、棕榈、银杏、垂柳、香樟、日本晚樱、三角枫等等灌木有：含笑、山茶、海桐、黄杨、云南黄馨、洒金桃叶珊瑚、石楠、八角金盘、紫叶李、红花继木、龙柏等等。地被：麦冬、鸢尾、三色堇、万寿菊、大吴风草、矮牵牛等等，而水边植物主要有：菖蒲、芦苇、睡莲等。这些植物在这块面积不大的园中，长势很好，有明显的季相变化。

4湿地的生态手法

4.1上海市梦清园生态净化系统流程 (见图三)

↓

细一苦清二伊格级草漪级乐栅曝塘湖→→→→-↑ 曝藻气

气塘↓绿化

清水菖睡洗葱蒲莲

床床→塘→表示水流方向

﹒﹒表示相连﹒﹒﹒﹒﹒﹒﹒﹒﹒﹒﹒﹒

4.2主要单元技术分析

4.2.1芦苇湿地

人工湿地对污水的净化原理是利用自然生态系统中植物、微

生物、化学和生物的共同作用来实现对污染物的截留、吸收、转化或分解。在洼地中，通过种植成片的性能好、成活率高的芦苇，形成一个独特的动植物生态环境，对污水进行处理。污水中的脏物通过湿地的沉淀、过滤作用，可以很快地被截留进而被微生物利用，这种处理技术的出水质量好，结合景观设计进行景观水处理，在附近种植观赏植物如美人蕉等，增强景区美感。其造价及运行费远低于常规处理技术。

4.2.2伊乐藻塘

梦清园伊乐藻塘水面面积1905平方米，水深1.1m，与人工湿地交

界处设堆石跌式溢流，起布水、自然曝气、控制水位的作用，塘左端并联有小块水葱床、菖蒲床和睡莲塘，起美观和改善水质的作用。塘内物种以沉水植物伊乐藻为主，种植面积达1310平方米，其它物种包括挺水植物荷花、水葱、菖蒲、水烛、千屈菜等，沉水植物菹草、金鱼藻、马来眼子菜等，浮叶植物睡莲，水生动物鱼、蚌、螺蛳、河砚、蛙等。繁杂多样的物种形成强大的生物链，可有效改善水体水质。

4.2.3苦草塘

苦草塘起进一步净化水质，稳定出水的作用。塘水面面积845平方

米，水深1.0m，设计停留时间为16.9h。塘内物种以沉水植物苦草为主，种植面积达845平方米，还包括、狐尾藻、金鱼藻等。塘内还生存着大量的底栖生物，如鱼类，这些物种均有改善水质的作用。通过泵压作用，苦草塘出水被提升形成一个水帘洞景观，由空中水渠再次吸进大量氧气，对水质进行二次物理净化，最后出水再流向清漪湖，通过水生植物、鱼类等动物、微生物等共同作用完成最后一次生态净化。

5梦清园的功能

将苏州河的水引进来，通过生态手法层层净化，利用了自然条件

和人工手段创造有利于污水净化、人民健康生活的生态净化系统，不仅改善苏州河两岸的环境，展示和总结了苏州河的整治效果，而且还通过科普演示提高了广大市民的环保意识。

图一图二

图三

第三篇：生态景观规划实习报告

实习报告

这学期我们实习的地点是上海，分别对于后滩湿地，崇明东滩，梦清园进行了调研，收获颇多。通过实习我对于湿地公园的功能定位，总体功能分布结构，湿地动植物群落，景点设置有了更加深刻的理解。不同与书本和上课所说的案例，自己亲眼所见和亲身经历引发出了更多的思考和想法，对于后面的湿地公园设计的作业也有着很大的帮助。下面是我对实习场地的分析和思考：

首先是后滩湿地公园的总体功能分布结构。该场地的定位是一处具有丰富历史文化底蕴的珍惜湿地，是人们追忆过去，关注现在，展望未来的场所。后滩地区是上海市区，黄浦江边仅有的一块天然湿地，它经历了两千年的历史变迁，目睹着黄浦江畔农耕经济的兴衰起落，见证近代名族工业的发展进程，注视着上海跃升为世界大都市的步伐。后滩湿地公园很好的做到了遵从生态，秉承文化，注重体验。

后滩湿地公园采用了立体分层布局的方式，以后滩地区发展的时间脉络，空间背景和场地禀赋作为线索，将湿地公园分为湿地生态景观层，农耕文明景观层，工业文明遗存层和后工业文明体验层，由此叠加形成场地的总体功能布局。

湿地生态景观层是黄浦江地景观的回归。该景观层由滨江荻带，内河进化湿地带，梯田禾田带以及原生湿地保护区四部分共同构成，并共同形成“双滩谐生”为结构特征的湿地生态系统。滨江荻带和原生湿地保护区主要指与黄浦江直接相邻的外水滩地，而内河净化湿地带和梯田禾田带一同构成人工湿地系统，梯田禾田带主要展示农业湿地景观，是场地和城市的过度地带。

农耕文明景观层是场地农耕文明遗迹的体现。该景观层由梯地禾田带构成。梯地禾田通过提炼“田”这一特色景观，不但反映了场地近千年的农耕文明景观，还解决了场地现状高差需要消减以及水体需要净化的问题，同时也增加了这一区域的景观与植被的多样性，丰富了与城市的衔接的界面，有利于场地与城市的融合。

工业文明遗存层是场地工业时代文化的见证。运用了剥离，填充，穿插等手法，强调了工业时代建筑规矩简洁，空间方整，功能优先等特色，突出了工业时代大生产的特征。

后工业生态文明体验层是后工业时代特征的体现。该规划以网络的形式构建步道系统，串联各个后工业生态文化体验空间，建立以一环六纵径的步行网络，三场九园为节点的体验游憩系统。步道网络满足了后工业时代城市工业开放可达的要求，三场九园成为满足人们回归自然，参与体验和提供复合功能的场所。

后滩湿地公园给予了我以下借鉴意义：1.文化遗存处理：在原有基底上，学会尊重场地，可恰当保留基地内部有历史性记忆的文化遗产。更好的方式则是，在保留的基础上，进行遗存物的可利用与再生。2.空间处理：一是对地域高差的处理：可分段处理制景，既不破坏原有的要求，有带来愉悦的生态体验：二是对于带状狭长空间：设置富有弹性容量的步道网络，并将自然之景引入其中，形成丰富的体验和审美空间。3.水体处理：后滩公园一天可以将2400多吨的黄浦江劣五类水净化为三类水。展示了土地的生物生产能力，指明了建立低碳和生态城市的一条具体途径;立了一个可以复制的水系统的生态。

第二个是东滩湿地公园的湿地动植物群落。该公园气候湿润，四季分明。以芦苇群落为主的禾草沼泽是生物量最大的植物群落。在沼泽向草甸过渡的一侧常有鸭跖草，稗草，马兰，茭白，空心莲子，草等杂草伴生其间。在群落的低潮位一侧群落交错区，常见藨草，海三棱藨草，水莎草，糙叶苔草等植物混生。芦苇植被呈斑块状分布。堤和堤之植被仍以芦苇群落为主。而堤外接近芦苇带的下缘主要以芦苇斑块和藨草，海三棱藨草等植被的混生为主。但随着东滩向外淤长，芦苇群落亦有向外扩展成带的趋势。

在动物资源方面。东滩湿地是亚太地区候鸟迁徙路径上的重要驿站之一。也是雁鸭类等水禽的越冬地。每年光顾崇明东滩湿地的非雀形目鸟类主要有雁鸭类，鹳类，鹤类等，大多数为迁徙性鸟类。

基于东滩湿地公园动植物资源丰富的条件，公园保留原有大片的野生芦苇群落，藨草群落，莎草群落等。同时通过配置抗污水生植物或生物净化的方法减少水中的有机污染物，引入昆虫，鸟类，鱼类等。利用动物，风力，流水等自然力量带来更丰富的植物资源，形成具有自我更新能力的湿地生态群落。

东滩湿地公园给予了我以下借鉴意义:1：驳岸处理：对于像东滩公园这种动植物资源丰富的场地，驳岸处理以自然生态驳岸为主，要充分考虑因水位变化而带来的景观效果变化的问题，营造接近自然的生境条件。2：水体处理：充分考虑场地的水位问题，考虑到场地内动植物的生活习性，在满足景观要求的同时，也要最大条件的满足动植物的生存环境。3.植物种植处理：在配置时应遵循物种多样性，再现自然的原则，体现陆生—湿生—水生生态系统的渐变特点，植物形态型从陆生的乔灌草—湿地植物或挺水植物—浮叶沉水植物。4.动物生境处理：最好形成林地，湿地林，浅滩沼泽，灌丛等不同的地域，从而做到与不同的动物栖息地对应。考虑到不同水深对鱼类繁殖度夏，鸟类捕食栖息等要求。

最后的是梦清园的景点设置。梦清园以活水广场为中心，统率全园。水生态主题为核心，

将景观轴线与历史文脉轴线用“活水”的主题串联起来，并在保留原有老建筑的基础上，形成具有水功能的生态休闲公园。

景观上的“活水”分为三个方面，一是水景观轴线;二是水体生物净化景观系统;三是滨河水景。各具特色。从水景观轴线而言，它是以水处理为特色，分为南北两段。南段的水景依次为：小水面，溪流，小水面，大水面，空间逐渐增大，从开敞到封闭再到开阔。水面由静—动—静—又到动静结合，给人强烈的空间变化感以及丰富的听觉体验。北段以运动的景观为主，活动轴线为：溪流(草坪)—小水面(沙坑)—游乐广场—半月湾(跌水)，这一段增加了人的休闲活动，富有趣味性和亲水性。

园内挺水植物、沉水植物、浮叶植物以及漂浮植物构成了完整的水生植被序列。苏州河水被引入后，分别流经芦苇湿地、中湖、下湖等深度不一的水域，植物选择除按水生植物的生态习性选择适宜的深度栽植外，竖向设计上也考虑一定的起伏。临水多散植菖蒲、香蒲、鸢尾，水面有睡莲、荷花，水中有苦草、伊乐藻等。中湖和下湖散植了千屈菜、香蒲、鸢尾、睡莲等，留出较宽阔的水面，显得自然，疏落、得体，而芦苇湿地加大了芦苇的配置密度，形成较大规模的芦苇荡景观层次。

虽然梦清园水景丰富，动静结合、错落有致、独具匠心，但据我了解公园景观的完整性与较好的连续性却很难维持，除了最开始从苏州河抽水外，从台阶湿地到瀑布凉亭，再到空中水渠需要用水泵两次提水，而且很多过水断面较大，要持续的流水景观就需要较大的流水量，运行维护成本很高，所以整个净水系统很难保持连续的动水景观。因此净水系统各环节常常会处于分离的断流状态，无法使景观总是处于连续的理想状态，这就使原本的设计效果大打折扣。

梦清园作为上海市首个活水公园，通过一系列的净化水道，用直观、自然、艺术的方式告诉人们水体“复活”的过程。虽然一系列水净化景观效果并未达到最佳，但它对于国内以“活水”为主题的公园的建设有指导性的意义。

梦清园给予了我以下的借鉴意义：1.水景处理：要结合动静进行设计，一条水景系统可以作为一条景观轴线，水景处理风格可以多样不一，但是要有个中心的水景，其他水景不能喧宾夺主。不然会影响整体景观的连贯性和主题的突出。水景的处理不能单单追求视觉享受，更要注重水景系统的实效性。

实习的三个场地都各自具有自己的特色，都是非常优秀的方案，它们都得到了普遍认可。通过这次对这三个场地的实习调研，我对湿地公园有了进一步的理解，令我受益匪浅。

第四篇：景观设计A外出考察报告

园林景观中的“景”即境域的风光，也称风景。是由物质的形象、体量、姿态、声音、光线、色彩以至香味等组成的。景是园林的主体，欣赏的对象。自然造化的天然景(野景)是没有经过人力加工的。大地上的江河、湖沼、海洋、瀑布林泉、高山悬崖、洞壑深渊、古木奇树、斜阳残月、花鸟虫鱼、雾雪霜露等，都是天然景，为了能给人们创造一个更好的园林观赏景点，因此在园林造景时要充分加以利用。

北方园林 主要指北京及其附近的皇家和私人园林，即以皇家园林为主，规模宏大，雄伟豪放，可概括为"北方之雄"。这些园林风格多粗犷，人工建筑也偏于厚重。如北京以山水取胜的"三山"(香山、玉泉山、万寿山)。北方园林一般在西安、洛阳、开封、北京等古都较为集中，尤以北京为代表。

北海历史

北海公园位于北京市的中心，是我国历史最悠久、目前保存最完整的皇家园林之一。距今已有近千年的历史。北海园林的开发始于辽会同元年(公元938年)，金大定六年至十九年(公元1166-1179年)世宗完颜雍(yōng)又在辽初创的基础上建成一座规模宏大的皇家离宫—太宁宫。太宁宫沿袭我国皇家园林“一池三山”的规制，即北海和中海是太液池，琼华岛如”蓬莱”，团城为”瀛(yíng)

洲”，中海犀(xī)山台似”方丈”。并将北宋汴京艮(gèn)岳御园中的太湖石移置于琼华岛上。至元四年(公元1267年)，元世祖忽必烈以太宁宫琼华岛为中心营建大都，琼华岛及其所在的湖泊被划入皇城，赐名万寿山、太液池。永乐十八年(公元1420年)明朝正式迁都北京，万寿山、太液池成为紫禁城西面的御苑，称西苑。明代向南开拓水面，形成三海的格局。清朝承袭明代的西苑，清朝七年至四十四年(公元1742-1779年)乾隆对北海进行大规模的改建，奠定了此后的规模和格局。 辛亥革命后，1925年北海辟为公园对外开放。1949年新中国成立后，党和政府对北海公园的保护极为重视，拨巨资予以修葺，1961年被国务院公布为第一批全园重点文物保护单位。

北海风格

北海公园继承了中国历代的造园传统，博采各地造园技艺所长，兼有北方园林的宏阔气势和江南私家园林婉约多姿的风韵，并蓄帝王宫苑的富丽堂皇及宗教寺院的庄严肃穆，气象万千而又浑然一体，是中国园林艺术的瑰宝。

公园简介

北海公园内亭台别致，游廊曲折。全园以神话中的“一池三仙山”(太液池、蓬莱、方丈、瀛洲)构思布局，形式独特，富有浓厚的幻想意境色彩。这里水面开阔，湖光塔影，苍松翠柏，花木芬芳，亭台楼阁，叠石岩洞，绚丽多姿，优如仙境。琼岛上有高67米的藏式白塔(建于1651年)，还有清乾隆帝所题燕京八景之一的琼岛春阴碑石及假山、邃洞等。东北岸有画舫斋、濠濮涧、镜清斋、天王殿、五龙亭、九龙壁等建筑;其南为屹立水滨的北海团城，城上葱郁的松柏丛中有造型精巧的承光殿。北海公园属于皇上的娱乐地方。其九龙壁最有名。

永安寺、白塔

“琼华岛”是北海的中心景区，四周碧水环绕，树木苍郁，殿宇栉比，亭台楼阁，错落有致，白塔耸立山巅，成为公园的标志。南面有永安桥连接团城。穿过堆云牌楼就是永安寺;永安寺始建于顺治八(1651)，初称白塔寺。乾隆六年(1741)改称永安寺并进行了大规模的扩建。北岸景区从东到西布满景点：东侧有静心斋——人称“乾隆小花园”、大西天景点有西天禅林喇嘛庙建筑群，“华藏界”牌楼、“天王殿”、金丝楠木建成的“大慈真如宝殿” 、九龙壁等建筑;九龙壁西南是“快雪堂”“铁影壁”，再往西您就看到了北海五龙亭、阐(chǎn)福寺、小西天等众多著名景点。

部分建筑文化 永安桥

建于十三世纪时期的元代初年，是一座以雅洁、精巧取胜的连拱大石桥，起着连接与烘托琼岛的重要作用。在桥的南北两端，各竖彩绘牌坊一座，名为"积翠"和"堆云"。牌坊前还各设有一对石狮子，对称呼应，相映成趣。近年，桥面和雕栏均修饰一新，在碧水、蓝天和巍峨白塔的映衬下，更是蔚为壮观。我国园林中的桥梁秀丽多姿，形式多样，主要有拱桥、浮桥、廊桥、亭桥和梁式桥等，桥引人随，妙运无穷"，这是因其实用性与艺术性高度得到统一的结果，所以此类桥梁成了我国园林建筑艺术中的精品之一。

白塔—藏传喇嘛塔 于清初顺治八年(1651年)，是一座藏式喇嘛塔。据建塔石碑记载，当时"有西域喇嘛者，欲以佛教阴赞皇猷，请立塔寺，寿国佑民"，得到皇帝的恩准，于是修建了永安寺和白塔。塔高35.9米，上圆下方，富有变化，为须弥山座式，塔顶设有宝盖、宝顶，并装饰有日、月及火焰花纹，以表示"佛法"象日、月那样光芒四射，永照大地。塔身正

面有一盾形小龛，内塑红底黄字的藏文图案，含"吉祥如意"之意。此龛俗称"眼光门"，又叫"时轮金刚门"。1679年该塔被地震所毁，次年重建。1976年唐山地震波及北京，塔顶被损。在修复时，发现塔内主心木中藏有一个二寸见方的金漆盒子，盒盖绘有太极图，盒内藏有两"舍利"，证明此塔是一座舍利塔。该塔矗立于琼岛顶峰，绿荫拥簇，巍峨壮美，引人瞩目。这种象征神权的建筑物--白塔和永安寺，设置于琼岛的重要位置上，具有主宰全园的气势，以体现"君权神授"的封建思想，此是帝王宫苑的一大特色。

善因殿

位于白塔前，是座小巧精致的宗教建筑。殿内供有铜质镏金"大威德金刚"(俗称"千手千眼佛")佛像。其殿顶，为上圆下方的双重檐，以表示"天圆地方"之意。四壁外侧，用佛像琉璃砖装饰，华美而庄重。 游人至此，居高临下，视野无垠。是观赏京城景致的最佳之地。明朝人士韩雍，曾这样描述他在此处所目击到的景物?·近而太液晴波，天光云影，上下流动;远而西山居庸，叠翠西北，带似白云;东而山海，南而中原，皆一望无际，诚天下之奇观也。"(《游西苑记》)。今天的北京城，大厦林立，道路坦荡，树木繁茂，生机勃勃。古城新姿，早已非昔日可比。主景与配景 "牡丹虽好.还需绿叶扶持"。景无论大小均宜有主景配景之分。主景是重点、是核心，是空间构图中心，能体现园林的功能与主题，富有艺术上的感染力，是观赏视线集中的焦点。配景起着陪衬主景的作用，二者相得益彰又形成一艺术整体。

大西天景区 静心斋的东侧有一组建于明代嘉靖年间的庙宇，原是大西天经厂，清代称为“西天梵(fàn)境”，又称为大西天。这个景区包含着三重院落，“西天梵境”庙山门前，有一座高大、壮观的三洞四柱七楼彩色琉璃牌楼，正面匾额题为“华藏界”，寓意是：游览至此向北便顿时进入了佛门净门净土之地。琉璃牌楼宏伟的气势，为后面的庙宇增添了神秘与辉煌，也成为北海北岸一处显著的景观标志。“西天梵境”的围墙是朱墙碧瓦，三座独立汉白玉券门，都是黄琉璃筒瓦歇山顶大脊门楼。门楼的下面是红墙，以汉白玉须弥座为依托。门楼左右以宇墙相联，中间门楼外台明上，装有汉白玉围栏，台阶正中丹陛是二龙戏珠浮雕，这块汉白玉丹陛，石质细腻，雕刻精良，是难得的古代石刻艺术精品。“西天梵境”有三座山门，朱红门、黄金钉，威严庄重。门前设有月台，围有彩色琉璃花墙，更显肃穆与华贵。北海众多皇家寺庙建筑中，西天禅林喇嘛庙山门，以及门前月台、牌楼等景致，整体气势的宏伟与雍容、确属独一无二。

天王殿

在九龙壁东侧，明代为西天禅林喇嘛庙。清代时重修，改名?“西天梵境"，成为一座十分精美壮观的佛寺。殿门外设有华丽的"须弥春"琉璃牌坊。殿门内砌有三道琉璃门墙，主要建筑有天王殿、大慈真如宝殿和琉璃阁等。大慈真如宝殿全部用楠木建成，供有三个丈余高的大铜佛。最后面是两层的琉璃阁，为发券无梁殿结构，外墙面嵌砌着五彩琉璃佛像，光彩夺目，尤为壮观。该殿曾遭八国联军和日寇的严重破坏。现已修饰一新，全面开放。

九龙壁

用424块七色琉璃砖砌成的。建于清乾陵 二十一年(1756年)。长25.86米，高6.65米，厚1.42米，为三座著名的九龙壁中最精美的一座。沿九龙壁南行，有座"铁影壁"，长3.56米， 高1.89米，颜色与质地如同铁铸，双面雕到云纹与怪兽，为元代浮雕艺术珍品。铁影壁北面，有三进院落。主建筑曾是乾隆帝礼佛前后的更衣处和游憩的别馆。清乾隆四十四年(1779年)，为保护王羲之的《快雪时晴帖》，增建了一个院落，名"快雪堂"。西面沿湖有五座亭子，建于清顺治八年(1651年)。

方殿

原名观音殿，又名"海岛"，俗称西方"极乐世界"，为我国现存最大的亭式木构建筑。方殿四周清流环绕。四面水渠上各跨石桥一座，桥前各建有琉璃牌坊，在水渠外四角，还建有经亭。原来在殿内设有一座南海普陀山泥塑模型，山上塑八百罗汉，俗称罗汉山。“海岛”的名称便由此而来，现已无存。

古典园林造景的艺术手法

借景 在视力所及的范围内，有好的景色，宜组织到园林的观赏视线中来，作为借景。明汁成："园林巧于因借，精在体宜，借者园虽别内外，得景则无拘远近，晴峦耸秀，绀宇凌空，极目所至，俗则屏之，嘉则收之"。借景能扩大园林空间，增加变幻，丰富园林景色。借景因距离、视角、时间、地点等不同而有所不同。

对景

凡位于园林轴线及风景视线端点的景为对景。对景又有飞对、互对之分。对景处理可对称严整，可自由活泼，根据条件而定，为了欣赏对景.宜选择最佳位置，安排亭、树、草地等，能使游人休息逗留的场所作为欣赏对景的视点。

分景 园林宜含蓄有致，忌一览无余。所谓"景愈藏，意境愈大;景越露，意境愈小"。分景能把园林划分成若干空间，能获得园中有圃，景中有景，岛中有岛，湖中有湖的境界。使园景能虚虚实实，半虚半实，实中有虚，虚中有实，景色丰富，空间多变。分景因功能作用和艺术效果的不同，可分为障景和隔景。

障景

又称抑景，在园林中凡是能抑制视线，引导空间转变方向的屏障景物均为障景。所谓欲扬先抑，欲嚣先藏，造成"山重水复疑无路，柳暗花明又一村"的效果。

隔景

凡将园林分隔为不同空间，不同的景区的景物称为隔景。隔景能丰富园景使各景区、景点各具特色并避免游人的相互干扰。如上海豫园的四个景区，都用龙墙相隔，墙上或开漏窗，或置砖雕，使各区间景色透过门廊漏窗，时隐时现}使水面有分有聚，有隔有通，造成了景观深远曲折的境界。

框景

利用门框、窗框，树干树枝所形成的框，山洞的洞口框等，有选择的摄取另一空间的景色，恰似一幅嵌于镜框中的图画。这种利用景框所观赏的景物称为框景。北京北海便有专视框景的"看画廊"的设置。

夹景 为了突出优美景色，常将视线两侧的较贫乏的景观.利用树丛、树列、山石、建筑等加以隐蔽，形成了较封闭的狭长空间，突出空间端部的景物。这种左右两侧起隐蔽作用的前景称为夹景。夹景是运用透视线、轴线突出对景的手法之一，能起障丑显羹的作用，增加景观的深远感。

漏景

由框景发展而来。使景色若隐若现，比较含蓄而有"犹抱琵琶半遮面"的感觉。漏景不仅从漏窗取景，还可通过花墙、褥屏风、漏隔扇等取景，也可通过树干、疏林、飘拂的柳丝中取景。

添景

有时求主景或对景有丰富的层次感，在缺乏前景的情况。

点景 抓住园林中每一景观的特点及空闯环境的景象，点出景色的精华，点出景色的境界，使游人有更深的感受，谓之点景。点景的手法很多，如景色的命名，园林题咏，导游说明等均是。其中以园林题咏的方式为最多。园林题咏可用对联、匾额、中堂、石碑、石刻等形式表现出来。可以丰富观赏内容，增加诗情画意，给人以艺术的联想，并有宣传、教育、装饰、导游的作用。如昆明大观楼的180字长联、唐张继的枫桥夜泊诗，往往有画龙点睛之效。因此在园林布置中，应利用题咏等手法来点景，更好地为游人服务。

专业：

学号：

姓名：

第五篇：天津中新生态城考察报告

沧州建投广润房地产开发有限公司

2012年7月23日

根据公司项目的绿色建筑和生态社区的建设要求，我司设计部、销售部、工程部于2012年7月19日，赴天津中新生态城进行了现场考察和学习，参观了天津中新生态城管委会的展示中心、天津世茂·湿地公元、北京嘉铭·红树湾项目。此行得到了北京C&P(喜邦)国际建筑设计公司中国和北京事务部、天津中新生态城绿色建筑研究院业内专家的鼎力支持，全程陪同进行了实地考察，以PPT形式对生态社区和绿色建筑的建设为专题进行讲解并提出建议和意见。

为应对全球气候变化应运而生的中新天津生态城，创新性地提出了“三和”、“三能”发展目标，即人与人、人与社会、人与经济和谐共存;做到能实施、能复制、能推广。基于这一理念，创造了中国乃至世界上第一套生态城市的指标体系，用于生态城市的规划、建设和管理，并将以人为本，生态优先和环境保护作为首要原则。

一、 天津中新生态城管委会的展示中心的体会

上午我们通过展示中心的学习考察，重点对《中新天津生态城指标体系》进行了了解。它包括22条控制性指标、4条引导性指标，在世界上首次完整地量化诠释了生态城市。生态城将各项指标分解到主体、阶段、空间、环节，构建了由51项核心要素、129项关键环节、275项控制目标、723项具体控制措施以及100项统计方法的指标分解实施方案。

体会一：国家级乃至世界级的生态城建设有大政策、科学持续的发展观和管理体系，与我们地方的生态社区的要求相差甚远。但是，我们的项目可以成为生态社区级的范围和尺度，有值得借鉴的地方。我们的一个地块(400×400M)相当于其的一个生态细胞，4个生态细胞相当于其的一个生态社区，4-5个生态社区构成一个生态片区。流津时代项目的12个地块(含现规划的洋房地块，但是用地指标不能满足绿色建筑标准)可考虑几个生态细胞，以流津河的生态治理为源头，集合为相应的生态社区的二级生态城市级别的居住模式。

体会二：鉴于以上情况，要有生态自然、设施完善的文教卫体系，绿色交通慢行系统，建立适应流津河生态产业特点的就业体系。我司面对的沧州市规划局的生态住区的建设试点的任务，务必要有地方政府的统筹规划和生态发展的地方政策、财政、土地、建设等诸多方面的支持;单凭地产开发企业的努力是很困难的，还要市民具备较高的生态意识和素质。

体会三：站在这样的角度和视点，我们能做的是绿色建筑的二星级标准，达到生态细胞的尺度;以流津河的生态治理为纽带，市政府、开发商和社会市民的通力协作，方可达到生态社区的要求。没有地方政府的城市配套支持，绿色生态社区的试点就会流于形式和概念炒作。

二、 天津世茂·湿地公元项目的考察体会

中午，我们通过北京C&P(喜邦)国际建筑设计公司北京事务部的李梦瑶博士、丁晓波副总引荐，对天津世茂·湿地公元项目的生态展览馆、精装样板间进行了考察。

知名国际化房企集群--世茂集团开发的天津世茂·湿地公元作为世茂绿色产品系的首个低碳豪宅，除严格执行中新生态城26条限定性指标(22条控制性指标、4条引导性指标)外，还独立研发了22条专属于建筑本身的绿色指标，从空气质量、水环境、垃圾处理、节能节水节电、室内环境、运营管理以及建筑精装一体化等无所不包，成为了中新生态城的示范标杆。项目全部采用节能、创能的科技，诸如，室内全部采用负压式新风系统、地下车库全部采用自然采光通风、100%住户设置太阳能热水系统、高性能保温的外围护结构、气力垃圾收集系统让垃圾全部走入地下……所有的这些低碳举措，从城市的生态发展的角度出发，旨在为中国和全世界提供一个低污染、低排放、高效能为特征的低碳城市的样板示范。同时，世茂将建筑装修一体化的设计全方位应用于项目，建筑材料全部采用环保无污染材料，室内装修品牌采用国际一线的尖端品牌，不仅体现了居住者尊贵时尚的品味，也让低碳科技更加生活化。

值得一提与众不同的是，它紧邻天津80万平米永定洲湿地公园，这是无法复制的资源，也将使世茂·湿地公元成为天津乃至全国首例湿地系统生态社区。

体会一：天津世茂除严格执行中新生态城26条限定性指标外，还独立研发了22条专属于建筑本身的绿色指标。此项是在天津中新生态城大环境下，享受土地等优惠政策，依据国家、地方、生态城管委的绿色建筑评价标准，针对性地制定了绿建指标(三星级)。相比较而言，我司的流津时代项目没有较好的政府绿色生态低碳大政策、大环境，我司作为引领地方区域绿色生态房产的责任开发商，加大投入，能够按照国家、河北省绿色建筑评价标准，全过程地完成二星级绿色建筑;但是，有关生态社区的通用指标在沧州当地尚无评级标准，我司面临资金投入和生态项目运行的各种风险。

体会二：天津世茂运用了各个方面的被动生态技术和措施，是世茂绿色产品系的项目，以生态城的土地、财政等政策优惠对冲绿建和生态社区建设的成本投入，将成为中新生态城的示范标杆。而我们若在各方面采用众多被动生态、低碳技术措施，必将增加项目成本和运营费用，在沧州当地的销售现状下，达到预期的销售利润困难较大;当地市民的绿色生态意识和素质对我们的运营管理提出严峻的考验。因而，我们可以以绿色建筑达到二星级绿建为载体、基础，借鉴此项目的主要亮点绿建指标，同时，深入地与政府沟通确定几项符合沧州实际的生态大指标，完成当地绿色社区的建设任务。

体会三：80万平米永定洲湿地公园是其天然的资源，为其生态指标的满足创造有利条件。而我们要面临流津河的生态治理的艰巨任务，流津河即是我们项目的灵魂主线，又是影响绿色建筑、生态社区的限定性大指标。这必将成为我们生态社区建设的重头戏，务必要有全局的统筹规划和政府相关部门(规划、城管、水务等)的大力支持，决不能孤立地割裂，要使之成为我们生态社区的灵动水脉。

体会四：通过世茂生态展示和精装样板间的实地考察，发现其有以生态示范掩盖其通常技术使用之嫌。诸如，采暖仍采用钢制散热器而非当地适合的地板采暖、外窗的断桥合金型材降低为塑钢型材、新风独立系统在精装样板间未能让消费者真实感受其环保的优势等。由此，我们在项目实施中，一定要注重实用、适宜。

三、 嘉铭·红树湾项目的考察体会

下午，我们经李博士、丁副总引荐，对嘉铭·红树湾项目与开发商刘宇副总进行了面对面的沟通并进行了项目实地考察。

嘉铭·红树湾项目是北京嘉铭地产在天津中新生态城的首个开盘销售的项目，共计13万平米，分两期建设。作为首个交房入住社区，红树湾项目除了全部精装修外，在很多方面体现出生态、环保的健康理念。在阳台的设备间内，不仅有已经配备好的空调，还有太阳能热水器。通过屋顶的太阳能板，每户居民家中都用上太阳能热水，这一设备可以保证家庭至少60%的热水需求;居民还将使用地下气力垃圾输送系统，看不到裸露在外的垃圾;除了智能电网可一键遥控家居用电，每户居民家中还通上了直饮水。此外，整个小区内将看不到一辆私家车，所有车辆将停放在双层机械地下车库;地下车库日间照明采用太阳光导管照明系统;南侧紧邻生态谷的绿化带。

体会一：通过与嘉铭刘总沟通，此项目是天津中新生态城首个开盘交房入住的住区，虽然其公司没有主动申报绿色建筑的星级，但是，在生态城的建设中运用了很多适合项目特点的绿色建筑技术，因此增加成本300元/㎡。他们成为区域的销售价格的风向标。我们梳理了一下，针对流津时代项目的绿建、生态社区的建设也要实事求是地制定方案和标准，达到地方的绿色建筑和生态社区的引领。

体会二：根据上午在天津中新生态城绿色建筑研究院与李晓明博士交流，他正在研讨制定中新生态城绿色建筑的评价标准，其高于国标和天津地标。对已完工的项目经评估、监测，视情况要补充绿建配套，保证生态城的100%绿建(2020年)。鉴于此情况，生态城起步区阶段的绿建也要动态管理，要全过程执行绿建的标准。所以，我们的工作也要标准适度，要有前瞻性，要动态地监测、评估。

四、 生态社区和绿色建筑的建设PPT演示讲解和与天津中新生态城绿色建筑研究院的专家沟通

下午，我们在天津中新生态城绿色建筑研究院听取了北京C&P(喜邦)国际建筑设计公司北京事务部李梦瑶博士的“生态社区和绿色建筑的建设”PPT演示讲解。从技术层面我们了解到:

1、做生态社区要因地制宜建立数据库和模型，通过分析归纳形成生态社区的指标体系，取得地方政府的确认方可实施，并进行动态监测。

2、对开发商提出10条建议，要开发商、政府、设计、施工、物业及市民共同完成绿色生态社区的建设和运营。

3、不能照搬照抄其他项目的绿色生态的建设模式。

天津中新生态城绿色建筑研究院李小明博士透露信息，城市绿色生态社区的建设评价，要达到2年内开工在建200万平方米且3星级绿建要达到30%，政府奖励五千万等。这是绿建与生态社区的发展趋势。

北京C&P(喜邦)设计公司、中新生态城绿色建筑研究院不便提供相关资料和成果，不排除其与我司下一步合作的伏笔。中新生态城的口号是“三和、三能”，即人与人、人与经济活动、人与环境和谐共存;能实行、能复制、能推广。因此，我们面对现实要通过本次初步对生态城的考察，梳理我们的思路和策略，找出我们自己的绿色建筑和生态社区建设之路。

五、 几点思路

1、 生态低碳绿色开发：一方面从每个家庭的居所——绿色建筑入手;另一方面还必须从城市整体的层次来寻求应对之道，即打造生态社区。制定绿色、生态社区标准，应该是：政府主导，开发商参与，整合社会资源，强调：规划、设计、建造、监理、物业、社区居民共同参与建设与动态管理的模式，建立利益相关方参与的合作机制。

2、 以实用技术为技术主体;以绿色建筑为建筑主体;以服务业或新兴产业为产业主体;以步行、自行车、公交等绿色交通为交通主体;以TOD“以公共交通为导向”为主导的土地利用开发模式;以可以复制、可以持续、可以改进为目标主体的适用宜居型生态建设模式，应是我们的实践之路

3、 充分借鉴地方传统的生态思路，传统民族独有的“背景观野”也有利于推行生态社区建设。

4、 绿色生态社区应当是建设成本可负担，发展模式可模仿，自身发展可持续的城市生态社区。

5、 绿色建筑是可实施，有统一标准的，是生态社区的建设载体;生态社区是可推广，无统一标准的，是绿色建筑的有机环境。