论自媒体时代言论自由的限制与保护

2022-10-27

1 引言

自媒体时代的到来使公民的言论自由得到了无限的扩张, 自媒体作为网络时代公民行使言论自由的新形式, 在公众参与社会公共治理方面具有着重要的法治实践价值。同时, 言论自由的扩张使不法分子有机可趁, 传播虚假消息、捏造虚假新闻、侵犯他人名誉权和著作权, 严重危害社会安全与稳定。对自媒体时代言论自由的限制与保护, 成为当前迫在眉睫的一大课题。

2 自媒体时代言论自由的限制

2.1 身份的限制

中国网信网发布消息称, 针对少数网络名人、“网络大V”无视社会责任, 滥用自身影响力, 在网上多次发布反对宪法所确定的基本原则、损害国家荣誉和利益以及造谣传谣、扰乱社会秩序等违法违规信息的行为, 有关网站依法关闭。依法关闭的原因人们不难想到是因为这些账号发布的内容违反了相关的法律法规。

普通网民对于时事的评论和一些个人看法一般都在言论自由范畴之内。但是一些自媒体大号拥有几十万甚至上百万的粉丝用户, 传播不实消息、捏造虚假事实或者是恶意诋毁他人的内容, 那么就应该负相应的法律责任。对发言人的具体身份和其发布言论的具体内容应该加以限制, 评估其可能引发的社会效果后再予以发布。

2.2 内容的限制

言论自由显然是有其边界的, 言论是不是恰当, 是不是合法, 还是要看内容, 言论的内容是应当遵循法律规范, 有一个尺度和分寸人们没有散播谣言以危害公共安全的言论自由, 比如人们不能在坐满人的剧院里大喊“着火了”而实际上并没有着火。人们也没有随意辱骂并诽谤他人的言论自由。言论并不仅仅是指说出来的话, 写出来的字。言论的核心是表达人们心中的想法。而行为也可以起到表达意思的作用。对特定行为的保护也在言论自由的范围之内, 只要这些行为主要起到表达心中的想法的作用。

自媒体的出现让内容的表达变得更加简单快捷。在传统领域, 内容的表达往往需要通过出版社等相关部门的审核。自媒体时代, 人人都可以借助自媒体平台进行表达, 但是这种表达并非不受限制。

3 自媒体时代下言论自由的保护

自媒体时代下公民行使言论自由要有一定身份、内容与范围的限制, 但对于一些正当的言论人们也要给予相对的保护, 人们知道网络言论自由当然可能因为隐私权受到侵害而受到制约, 但是现实当中也存在很多合法言论受到禁止的情形, 这实际上就是对网络言论自由的过分限制, 是对网络言论自由的一种侵害。

3.1 加强立法

中国目前的法律规定操作性不强, 过于笼统。对于自媒体传播中出现的新问题, 尚未能通过专门立法或现有法律的扩大解释等方式将其纳入法律规制当中。因此, 应该着手制订和修改相关法律, 最好可以制定一些专门针对网络言论自由的法条, 进一步规范网络秩序, 从而营造健康和谐的网络环境。同时, 进行相应网络立法的时候, 立法者不能仅从政府管理职能出发限制网络言论自由的行使, 忽视了广大网民享有的宪法上的言论自由权, 同时也应重视对网民言论自由权的保护。

3.2 网络行业自理监督

网络媒体更应积极探索虚拟社会管理模式。在互联网治理过程中, 要强调社会参与的维度, 调动自媒体平台、自媒体账号运营者、网民群体的多元化参与和监督, 实现公域治理的强制约束性与私域治理自觉性的相互统一, 共同维护互联网的良好生态。组织专门的团队, 利用计算机开发相应软件, 建立健全虚假信息防范、判断、处置体系, 建立事前审查制度。还可以通过设置虚假信息有奖举报制度, 激励网民争做虚拟社会的监督者、不实的矫正者和网络环境的净化者, 从而加大虚假信息的查处力度, 做到防患于未然。

3.3 加强公民自律

自媒体既极大地促进了网络文明, 也可能对国家、社会以及他人造成伤害。自媒体为言论自由提供了更便捷的平台和前所未有的空间, 但同时也将其利弊两方面的影响都发挥到了极致。当人们置身网络公共舆论空间, 不仅要享受“言论自由”, 更应履行社会责任, 对网络信息“不胡编、不瞎转、不乱点、不妄评”, 自觉“动真情、说真话、记真事、传真理”。言论自由不等于自由言论, 更不能无原则无底线。作为一名国家公民, 要时刻用法律和道德这把尺子去量量自己的言行, 有则改之, 无则加免!

摘要：随着移动智能终端的出现和普及, 人们的沟通与交流越来越迅速和便利, 社交进入“自媒体时代”, 自媒体平台既有私人性, 也带有公共性, 对吸引眼球的负面信息的传播速度和范围是十分惊人的。自媒体言论表达自由经常与国家和公众利益以及公民个人利益发生冲突。自媒体时代, 人们到底该如何发声?言论自由作为言论自由在互联网上的延伸, 在信息时代已经成为公民最重要、最基本的权利内容之一。应对自媒体时代下的言论自由进行限制与保护。

关键词：自媒体,言论自由,限制与保护