出轨后写的保证书有法律效力吗？

出轨后写的保证书有法律效力吗？（共3篇）

篇1：出轨后写的保证书有法律效力吗？

出轨后写的保证书有法律效力吗？

要知道，为什么520除以3除不尽？因为爱情的世界里容不下小三。如果老公婚后出轨，面对“除不尽的小三”，你是一哭二闹三上吊，还是让他写份保证书？比如：保证今后不会再犯，否则净身出户等。那么，这样的保证书有法律效力吗？三问保证书： 一问：有没有法律效力？

我国《婚姻法》第4条规定，夫妻应当互相忠实，互相尊重；第19条规定，夫妻可以对双方婚内财产或婚前财产的归属方式进行约定；第46条规定，因重婚、与他人同居等情形离婚时无过错方有权主张损害赔偿。因此，婚姻保证书具有一定的法律依据，但这不等于其一概有效。

二问：哪些约定受保护？

判断婚姻保证书的效力，应针对签署背景、设定条件及处分的权利，结合法律规定及公序良俗综合判断。

以下三种情形写的婚姻保证书，一般认为其不具拘束力：

1、保证书系出具人在被胁迫下（如在酒店被亲友团捉奸）签署，且出具人及时向法院提出了撤销请求，此时保证书会因被撤销而失效；

2、保证书有关抚养权归属的内容无效，法院仍将以有利孩子成长为原则处理；

3、保证书剥夺人身权利的内容无效，比如以一方提出离婚、与异性通话或交往为成就条件，或保证离婚后不再婚等均属无效。除上述情形外，以重婚、出轨、家暴等为条件，以财产权利为处置对象的保证书，在判决离婚时一般应认定有效。三问：“净身出户”能否兑现？

法院一般尊重当事人的有效约定，但若财产的处分明显失衡，法院也可适当调整。比如法院有时可支持“净身出户”承诺，判决所有财产归无过错方所有；但如过错方因此将无法维持当地基本生活水平，法院也可酌情保留其一定财产份额。

面对另一半的出轨，原配的痛苦是可想而知的。保证书作为离婚案件中的常规证据，学会正确书写，使其有效，才能更好地保护自己。婚姻不易，且行且珍惜。

篇2：出轨后写的保证书有法律效力吗？

一般来说，常见的男方出轨后写的保证书大概内容都有例如：本人以后再也不和某人（即婚姻第三者）来往，否则共同财产全部归妻子所有。根据《婚姻法》第十九条规定：“ 夫妻可以约定婚姻关系存续期间所得的财产以及婚前财产归各自所有、共同所有或部分各自所有、部分共同所有。约定应当采用书面形式。没有约定或约定不明确的，适用本法第十七条、第十八条的规定。

夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产以及婚前财产的约定，对双方具有约束力。“

篇3：复婚前写的保证书有没有法律效力

我和李某是大学同学，毕业后一起留在北京，一起奋斗，一起创业，不过几年时间，就买了房，买了车。可惜我们不懂得珍惜，于两年前离了婚。过了一年，他要求复婚，我不同意，他却是不达目的不罢休，竟死皮赖脸写下保证书，说明要是真再走到离婚的地步，他就自觉净身出户，把房产和车子都留给我。我听了他的，跟他破镜重圆。然而不幸的是现在又快要过不下去了，二次离婚只是早晚的事情。真到那时，他写的保证书法律能认可吗？

答：

保证书有无法律效力，感情因素的介入，让它陷入了效力迷宫。不过，万变不离其宗，保证书无非就是一个协议，有效与否，应当把它放到协议的范畴中去检验。

协议有效与否，首先看它是不是违背了自愿原则，当事人是否受到了欺诈、胁迫，是否存在重大误解、乘人之危或者显失公平。李某为达复婚目的写下保证书，你没有欺诈他，更不可能胁迫他，离婚时净身出户也不存在重大误解，他自愿放弃财产更谈不上乘人之危和显失公平。因此，李某的保证书是他真实的意思表示，没有因违背自愿原则而无效。协议有效与否，还要看它是不是违背了法律的强制性规定。法律并没有强行规定，夫妻离婚必须二一添作五，共同财产均等分割，个人财产只能归个人所有。因此，李某离婚时净身出户的保证，也没有因违反法律的强制性规定而无效。