省考逻辑判断题库

省考逻辑判断题库（共6篇）

篇1：省考逻辑判断题库

2018四川公务员省考行测判断推理：逻辑判断题（12.5）

四川公务员考试行测测试内容包括言语理解与表达、常识判断、数量关系、判断推理、资料分析等。

四川公务员考试行测，行测判断推理之逻辑判断主要测查的是报考者对事物关系和文字材料的理解、演绎和归纳的能力，其中理解是基础，演绎和归纳是重点，需要报考者有清晰的思维。

[行测逻辑判断题] 1.某人家中共有7个子女，从大到小分别是A、B、C、D、E、F、G，A有三个妹妹；B有一个哥哥；C是女生，她有两个妹妹；D有两个弟弟；F也是女生。

由此可以推知()。A.A是女生 B.B是女生 C.D是男生 D.E是男生

2.甲、乙、丙三人各自举着红旗、绿旗和黄旗，分别从东面、南面和西面三个方向朝山顶攀登。甲不举红旗，也不从东面上山，举红旗的人从西面上山；乙举着绿旗。

由此可以推出()。A.举绿旗者从南面上山 B.丙从东面上山 C.举黄旗的不是甲 D.乙不从南面上山

3.经过破译敌人的密码，已经知道“香蕉苹果大鸭梨”的意思是“星期三秘密进攻”，“苹果甘蔗水蜜桃”的意思是“执行秘密计划”，“广柑香蕉西红柿”的意思是“星期三的胜利属于我们”，那么“大鸭梨”的意思是()。

A.秘密 B.星期三 C.进攻 D.执行

4.幼儿园里五个小朋友A、B、C、D、和E聚在一起玩一种叫“三人玩”的游戏，其规则如下：游戏的每一圈只能三个人玩；每个人都必须玩三圈；没有人可以连续两圈不玩；没有人可以连续玩三圈。

现在，如果A、B和D玩第一圈，B、D和E玩第三圈，那么哪个小朋友不可能玩第四圈，而只能玩第五圈? A.A B.C C.D D.E 5.现在准备从赵、钱、孙、李、周、吴、郑七位工程师中选出四人组成攻关组，集中优势兵力研制A型高技术产品。为使工作更有成效，我们了解到以下情况：(1)赵去钱不去；(2)钱去、郑不去；(3)孙、李至少去一人；(4)周、赵只能去一人；(5)吴与孙要么都去，要么都不去。据此可知，攻关组的具体成员是：

A.赵、李、吴、孙 B.钱、孙、周、吴 C.赵、李、吴、周 D.钱、李、孙、吴

6.市场上推出了一种新型的电脑键盘。新型键盘具有传统键盘所没有的“三最”特点，即最常用的键设计在最靠近最灵活手指的部位。新型键盘能大大提高键入速度，并减少错误率。因此，用新型键盘替换传统键盘能迅速地提高相关部门的工作效率。

以下哪项如果为真，最能削弱上述论证?()A.有的键盘使用者最灵活的手指和平常人不同

B.传统键盘中最常用的键并非设计在离最灵活手指最远的部位 C.越能高效率地使用传统键盘，短期内越不易熟练地使用新型键盘 D.新型键盘的价格高于传统键盘的价格

7.人口平均预期寿命是反映一个国家和地区人民健康水平的重要指标。第六次全国人口普查显示，2010年我国人口平均预期寿命达74.83岁，而建国初期我国人口平均预期寿命只有35岁左右。因此，六十多年前人们认为的老年人现

在看起来其实只是中年人。

以下()项如果为真，最能削弱上述观点。

A.建国以来，新生婴儿死亡数量的减少是人口平均预期寿命增加的最重要原因

B.建国初期，国家正从战乱转向和平，全国形势仍不稳定，人口数量远低于现在

C.建国初期，生活环境比较艰苦，人们的营养水平比现在差得多 D.随着医学的发展，医疗水平比建国初期有很大提高

8.数学做研究，奥数是做题目。获得奥数金奖只能证明考试的能力，而不代表研究的能力，研究的根本是找问题。奥数只训练别人的题目，而不知道去做自己的题目。

以下哪项如果为真，能够最有力地削弱上述观点?()A.只要获得省级奥林匹克数学竞赛二等奖以上，就有机会被重点大学免试录取

B.很多奥数竞赛获奖后被保送到大学的学生，在大学里考试成绩也很好 C.有五名在中学奥数竞赛中获奖的学生后来到国外留学 D.数学系的博士生有不少在读中学时都参加过奥数竞赛

9.某国劳工部宣布，2月份该国失业率跌至7.7%，是自2008年以来的最低值，在失业率下降的同时，数据还表明，新增就业人数也出现了大幅增长。这个消息极大地鼓舞了市场，银行开始提供更多信贷，商业投资正在增长。但也有专家提出应该警觉，对经济复苏不要过度自信和乐观。

以下选项如果为真，最能支持专家观点的是()。

A.失业率下降的背景是油价高企、收入税提高，削弱了消费者购买力 B.劳工部的数据是以季节性调查的形态出现的，很难判断其精确性 C.工作年龄人口数量增加，但劳动力市场规模因大量退休人口而缩小 D.导致该国2月份出现失业率下降的部分因素是大量新增的就业岗位 10.没有计算机能够做人类大脑所能做的一切事情，因为有些问题不能通过运行任何机械程序来解决。而计算机只能通过运行机械程序去解决问题。

以下哪项陈述是以上论述所依赖的假设?()

A.至少有一个问题，它能够通过运行机械程序来解决，却不能被任何人的大脑所解决

B.至少有一个问题，它不能通过运行任何机械程序来解决，却能够被至少一个人的大脑所解决

C.至少有一个问题，它能够通过运行任何机械程序来解决，却不能被任何人的大脑所解决

D.每一个问题，若能通过运行至少一套机械程序来解决，就能被每个人的大脑所解决

【参考解析】 1.【答案】D 解析:第一步：找突破口

本题突破口为D有两个弟弟，且比D小的只有E、F、G，又知F是女生，因此可知E和G是男生。

第二步：根据突破口继续推导

由第一步可知E和G是男生，又知C有两个妹妹，从而可知D是女生；由B有一个哥哥可知，A是男生；由A有三个妹妹可知B是男生。综上，A、B、E和G是男生，C、D和F是女生，通过分析，只有D项符合，故正确答案为D。

2.【答案】D 解析:第一步：找突破口

“举红旗的人从西面上山”而“甲不举红旗”，所以甲不从西面上山，又因为甲“也不从东面上山”，所以甲只能从南面上山。因为“甲不举红旗”，“乙举绿旗”，所以甲只能举黄旗。

第二步：根据事实信息进一步推导

“红旗的人从西面上山”而“乙举着绿旗”，所以乙不从西面上山，只能从南面和东面上山，又因为从第一步可知甲从南面上山，所以乙只能举绿旗从东面上山。

综上所述，甲举黄旗从南面上山，乙举绿旗从东面上山，剩下丙举红旗从西面上山。

故正确答案为D。

3.【答案】C 解析:第一步：找突破口

本题突破口是信息量最大的对象，即苹果、香蕉、秘密、星期三。由“香蕉苹果大鸭梨”的意思是“星期三秘密进攻”，“苹果甘蔗水蜜桃”的意思是“执行秘密计划”可知，苹果的意思是秘密；由“香蕉苹果大鸭梨”的意思是“星期三秘密进攻”，“广柑香蕉西红柿”的意思是“星期三的胜利属于我们”可知，香蕉的意思是星期三。

第二步：将题干和第一步的所有信息进行对比

由“香蕉苹果大鸭梨”的意思是“星期三秘密进攻”，其中苹果的意思是秘密，香蕉的意思是星期三，则大鸭梨的意思是进攻，故正确答案为C。

4.【答案】D 解析:第一步：抓住题干主要信息

事实信息：A、B和D玩第一圈，B、D和E玩第三圈 游戏规则：

①游戏的每一圈只能三个人玩； ②每个人都必须玩三圈； ③没有人可以连续两圈不玩； ④没有人可以连续玩三圈。第二步：从事实信息开始推导

已知A、B和D玩第一圈，B、D和E玩第三圈，根据规则③，没有人可以连续两圈不玩，可知第二圈一定有E。由于第三圈也有E，根据规则④，没有人可以连续玩三圈，可知E不可能玩第四圈。故正确答案为E。

5.【答案】B 解析: 本题为翻译推理题，根据题意可知：赵→-钱；钱且-郑；孙或李；要么周，要么赵；要么(吴且孙)，要么(-吴且-孙)。根据(2)“钱且-郑”，钱去推出赵不去，排除AC，根据(4)周赵只去一人，推出周去，排除D，选B。

6.【答案】C 解析:第一步：找到论点和论据

本题论点是用新型键盘替换传统键盘能迅速地提高相关部门的工作效率，论

据是新型键盘具有传统键盘所没有的“三最”特点，即最常用的键设计在最靠近最灵活手指的部位。新型键盘能大大提高键入速度，并减少错误率。

第二步：逐一判断选项的作用

A中有的键盘使用者最灵活的手指和平常人不同，B中传统键盘中常用的键的设计，D中新型键盘的价格，均与新型键盘的使用无直接关系，属无关选项；C中越能高效率地使用传统键盘，短期内越不易熟练地使用新型键盘，说明即便新型键盘特点再好，新型键盘短期内也不易熟练地使用，是削弱选项，是答案。综上，故正确答案为C。

7.【答案】A 解析: 因为之前预期寿命是35岁，现在是74.83岁，题干结论认为六十多年前人们认为的老年人是35岁，现在看起来其实只是中年人。A选项指出了建国初期平均预期寿命只有35岁，是因为新生婴儿的死亡数量多，从而降低了平均预期寿命，就能说明，在建国初期，人们并不是认为35岁就是老年人。

8.【答案】D 解析:第一步：找出论点和论据

论点：获得奥数金奖只能证明考试的能力，不代表研究的能力。第二步：判断削弱方式

本题只有论点没有论据，所以需要削弱论点。第三步：逐一判断选项

D项“数学系的博士生”是具有研究能力的人，他们中不少在读中学时参加过奥数竞赛，加强“获得奥数金奖”与“代表研究的能力”之间的关系，直接否定论点。

A、B、C三项中提到的是在奥数中获奖的学生的好处和去向，但这些都不能说明“研究的能力”，没能有力地削弱题干的观点。

故正确答案为D。9.【答案】A 解析: 题干中专家的观点是：对经济复苏不要过度自信和乐观。A项指出失业率的下降是在一个特殊背景下产生的，会削弱消费者的购买力，则不一定能促进经济复苏，支持了专家观点；B、C、D三项都不能支持专家的观点。故答案选

A。

10.【答案】B 解析:题干推理要成立，必须假设有些不能通过计算机运行任何机械程序来解决的问题能够被人类大脑解决。即需假设至少有一个问题，它不能通过运行任何机械程序来解决，却能够被至少一个人的大脑所解决。故答案选B。

篇2：省考逻辑判断题库

（一）欢迎加入池州省考交流群：189240735

【导语】逻辑判断题也是行测中重要的部分。考生平时应该多练习、养成良好的做题习惯；同时，做逻辑判断题也是锻炼脑力的好方法。1.具有大型天窗的独一无二的S百货商场的经验表明，商店内射入的阳光可增加销售额。S商场的大天窗可使商店的一半地方都有阳光射入，这样可以降低人工照明需要，商店的另一半地方只有人工照明。从该店两年前开张开始，天窗一边的各部门的销售量要远高于其他各部门的销售量

下列哪一项，如果正确，最能支持上面论述?

(A)在某些阴天里，商场中天窗下面的部分需要更多的人工灯光来照明。

(B)在商场夜间开放的时间里，位于商场中天窗下面部分的各部门的销售额不比其他部门高。

(C)许多顾客在一次购物过程中，在商场两边的部门都购买商品。

(D)除了天窗，商场两部分的建筑之间还有一些明显的差别。

(E)位于商场天窗下面部分的各部门，在S商场的其它一些连锁店中也是销售额最高的部门。

2.下列哪一项最能从逻辑上将下面论述补充完整?

A市的政府批准了一项基金，用于建设一项发电工程，这项工程要求铺设一条管线，将山上的思乐湖的水引到附近山谷中名为田浮的小湖中。该项目所发的电本身不能平衡项目的成本，即使是进口石油--A市的电力的主要来源--的价格大幅上升时也不行。然而，这条管线是物有所值的，这是因为

(A)石油的价格曾经历频繁的大幅上升，现在已经大幅下降，并且相当地稳定。

(B)该项目可重建田浮湖，该湖目前正面临干涸的危险，从而使A市面临减少一项度假收入的危险。

(C)A市政府目前与其进口石油的来源国的政府们都保持着良好的关系。

(D)将思乐湖的水引入田浮湖来进行发电的成本低于将思乐湖水引入其他山谷湖泊来发电的成本。

(E)A市n的官员们不认为A市的用电量在未来10年内会大幅上升。

3.政治家：权威们声称，人们投票给了那些许诺减税的候选人，这显示出他们希望政府提供比现在更少的服务。然而，按照这种推理，那些在晚间宴会中饮用过多酒精的人，就是希望在第二天早上头痛。

下列哪一项能够代替上面关于人们饮酒过量的典故，同样不能削弱该政治家的论断。

(A)那些入不敷出的人确实需要他们所买的那些东西。

(B)那些寻找与目前不同的工作的人们根本就不想工作。

(C)那些购买新东西的人们希望拥有在生产商保修范围内的东西。

(D)那些打算在工作日的早晨在床上多呆几分钟的人们希望不得不匆匆忙忙以按时上班。

(E)那些买彩票的人们希望获得赢取彩票可能带来的经济上的宽松。

4.在过去的40年里，不仅农业用杀虫剂的数量大大增加，而且农民们使用杀虫剂时的精心和熟练程度也不断增加。然而，在同一时期内，某些害虫在世界范畴内对农作物造成的损失的比例也上升了，即使在这些害虫还没有产生对现有杀虫剂的抵抗性时也是如此。

下列哪项，如果正确，最好地解释了为什么在杀虫剂使用上的提高伴随了某些害虫造成的损失更大?

(A)在40年前通用的一些危险但却相对无效的杀虫剂已经不再在世界范围内使用了。

(B)由于杀虫剂对害虫的单个针对性越来越强，因此，用杀虫剂来控制某种害虫的成本在许多情况下变得比那些害虫本身造成的农作物损失的价值更大。

(C)由于现在的杀虫剂对特定使用条件的要求要多于40年前，所以现在的农民们对他们农田观察的仔细程度要高于40年前。

(D)现在有些农民们使用的某些害虫控制方法中不使用化学杀虫剂，但却和那些使用化学杀虫剂的害虫控制方法在减少害虫方面同样有效。

(E)40年前人们对杀虫剂给人类及其它哺乳动物造成的影响的了解要比现在少得多。5.哈斯汀斯挛缩是一种一只手或两只手的连接组织的失调，这通常会导致行动能力的丧失。一项对几千份医疗保障索赔的调查表明，一只手进行过哈斯汀斯挛缩手术的人中有30%在三年内会对该种失调进行第二次手术。因此，显而易见，对哈斯汀斯挛缩进行一次性手术治疗通常对于长期矫正这种失调是无效的。

下列哪一项，如果正确，最能削弱上述论断?

(A)医疗保险索赔并没有说明手术是针对患者的左手还是右手进行的。

(B)针对哈斯汀斯挛缩采取的手术技术与那些成功地用于处理某种手部工伤的手术技术相同。

(C)一项独立的调查发现，动过哈斯汀斯挛缩手术的患者中有90%在术后一个月内手部的活动能力上升了。

(D)调查中，所有的患者都被其保险公司要求在动手术前向一位有资格的医生寻求不同意见。

(E)许多患有哈斯汀斯挛缩的人选择忍受该失调的影响，而不去冒动手术的风险。

6.一个社会只有在经济增长的条件下才能对资源进行公平的分配，要想取得经济增长，该社会必须保障其每个公民的经济机会是均等的，要保障经济机会的均等就必然要求社会的政府去积极地推动它。

如果上文正确，那么从中可适当地得出结论：

(A)没有政府可在经济增长的条件下对资源进行公平分配。

(B)所有能够保障其全部成员经济机会均等的社会都是那些公平分配资源的社会。

(C)一个社会只有在其政府积极地推动经济机会均等的条件下才能对资源进行公平分配。

(D)一个社会要取得经济增长就必须保障对资源进行公平分配。

(E)一些取得经济增长的社会没能保障其全部公民的机会均等。7.画家巴伦顿从来不在其作品上标注日期，其作品的时间顺序现在才开始在评论文献中形成轮廓。最近将巴伦顿的一幅自画像的时间定位为1930年一定是错误的，1930年时巴伦顿已经63岁了，然而画中的年轻、黑发的男子显然是巴伦顿本人，但却绝不是63岁的男子。

下列哪一项，如果假设合理，允许上面结论成立?

(A)在巴伦顿远未到60岁以前，他没有画过明确标注日期的自画像。

(B)通过不给其作品标注日期，巴伦顿试图使针对其作品的批评讨论抛开时间因素。

(C)最近以前，几乎没有什么针对巴伦顿的作品的批评文献。

(D)巴伦顿在63岁时，不可能在画中将自己画成年轻时的样子。

(E)巴伦顿画过几幅显示他60岁以后的样子的自画像。

8.市长：当我们4年前重组城市警察部门以节省开支时，批评者们声称重组会导致警察对市民责任心的减少，会导致犯罪的增长。警察局整理了重组那年以后的偷盗统计资料，结果表明批评者们是错误的，包括小偷小摸在内的各种偷盗报告普遍地减少了。

下列哪一项，如果正确，最能削弱市长的论述?

(A)当城市警察局被认为不负责时，偷盗的受害者们不愿向警察报告偷盗事故。

(B)市长的批评者们一般同意认为警察局关于犯罪报告的统计资料是关于犯罪率的最可靠的有效数据。

(C)在警察部门进行过类似重组的其他城市里，报告的偷盗数目在重组后一般都上升了。

(D)市长对警察系统的重组所节省的钱比预期目标要少。

(E)在重组之前的4年中，与其他犯罪报告相比，各种偷盗报告的数目节节上升。

9.甲：由于要想保护每个目前濒临灭绝的物种将极为昂贵，所以那些对人类价值最大的濒危物种应该享有最优先的被保护权利。

乙：这个政策是不合适的，这是因为一个物种的未来价值是无法预测的，另外那些对人类贡献很大，但却是间接贡献的物种的目前价值也是无法估计的。

下面哪一项是乙针对甲的回答的要点?

(A)尽管应该保护所有濒危的物种，但这样做，从经济上来说是不可能的。

(B)即使某一物种对人类的价值是已知的，该价值也不应作为决定是否应该尽力保护该物种的一个因素。

(C)那些对人类有直接贡献的物种应该比那些对人类仅有间接贡献的物种享有更优先的被保护权。

(D)由于用于确定哪一物种对人类的价值最大的方法是不完善的，所以无法根据对这种价值的估计做出明智的决定。

(E)保护那些对人类的价值能够可靠预测的濒危物种比保护那些对人类来说价值无法预测的物种更加重要。

10.甲：儿时进行大量阅读会导致近视眼--难于看清远处景物。

乙：我不同意，近视眼与阅读之间的关联都来自以下事实：观看远处景物有困难的孩子最有可能选择那些需要从近处观看物体的活动，如阅读。

乙对甲的反驳是通过：

(A)说明如果接受甲的声明，会导致荒谬的结论。

(B)论证甲的声明中某一现象的原因实际上是该现象的结果。

(C)运用类比来说明甲推理中的错误。

(D)指出甲的声明是自相矛盾的。

(E)试图说明甲对“近视眼”这一术语的使用是模棱两可的。

更多信息请查看：

篇3：对控制的会计职业判断逻辑梳理

(一)CAS 33(2014)中控制定义及特征

我国CAS 33(2014)对控制进行了如下定义:控制是指投资方拥有对被投资方的权力,通过参与被投资方的相关活动而享有可变回报,并且有能力运用对被投资方的权力影响其回报金额。 从该定义能够看出控制具有两个特征:首先,控制具有权力、可变回报、权力和回报之间的关联三个要素,缺一不可。 其次,该定义中三要素内部之间具有一定关联,控制定义首次强调了权力和回报之间的联系。 三要素对控制定义的诠释及其相互之间的联系见图1。 最后,控制的界定本质上是根据实质重于形式而不是形式上的控制。

(二)CAS 33(2006)中控制的定义及特征

CAS 33(2014)对控制的修订是基于CAS 33 (2006) 中控制相关内容的基础之上的,出于篇幅限制,笔者不再继续向前追溯。 CAS 33(2006)规定:“控制,是指一个企业能够决定另一个企业的财务和经营政策,并能据以从另一个企业的经营活动中获取利益的权力”。 从该阶段下的定义可以看出:首先,控制是投资企业的一种权力,其能利用该权力在被投资单位的经营管理中进行获利形式的经济活动。 其次,该阶段下我国对控制的界定是以实质性控制作为依据,其控制范围涵盖了被控制单位的财务和经营政策。

(三)CAS 33(2014)对控制修订的原因

本次CAS 33(2014)中控制相关内容的修订,其原因主要有以下两个方面:

一是国际上的外在压力。 国际会计准则理事会(IASB)于2011年5月发布的 《国际财务报告准则第10号—— 合并财务报表》(简称IFRS 10)对IAS 271中控制的定义进行了修订,创新性的提出控制定义的三要素。 此次修订不仅解决了IAS 27与国际会计准则委员会常设解释委员会(SIC)解释公告12号 ( 简称SIC 12) 关于控制的分歧 , 还完善了IAS 27中控制的范围局限、权力和回报没有建立关系等不足。 对于国际会计准则的修订,我国财政部早在2010年发布的《中国企业会计准则与国际财务报告准则持续趋同路线图》明确表示,我国会计准则将与国际财务报告准则保持持续趋同。 持续趋同的规定为我国CAS 33的修订提供了动力。

二是我国的内在动力。 经过改革开放以来我国经济长足的发展,我国的经济发展阶段已经由追求“量”的发展过渡到 “调整经济结构 ”阶段 ,现阶段我国的财富和投融资较以往都发生了很大的变化,更多的企业集团奉行“走出去”政策,在国际上广泛的建立子公司。 这就要求会计核算要适应经济的发展,不断完善控制的相关理论,在权力和回报之间建立起关系,为我国跨国公司合并财务报表的编制和财富的积累提供理论支持。

二、控制定义及其职业判断的变化

(一)控制定义的变化

相比于CAS33(2006)中控制的定义,修订后的定义的主要变化有三点:

一是表述上逻辑更加清晰、层次分明,有条理的明确提出三个要素,并突出了相互之间的联系。

二是相关用词更加精准,例如:用“可变回报”代替之前的“利益”。 “回报”的范围更加广泛,除“利益”外,还涵盖了资金流动性、声誉、知识资本等。 同时显示了回报是可变的这一特点,凸显了回报可变是由于权力的运用;再如:用“参与被投资企业的相关活动”代替了之前的“决定被投资企业的财务和经营政策”, 在涵盖范围上突破了财务和经营政策的限制。 相关活动是指对被投资方的回报产生重大影响的活动。 通常,相关活动与财务和经营政策并无差异,但是涉及到特殊目的实体时, 用财务和经营政策不利于控制的判断。

三是明确规定了权力和可变回报两个要素之间的关系,更加切合控制的实际情况,对控制的职业判断能起到很强的指导作用。 同时,这一关联很好地诠释了基于委托代理理论下的控制理论。 相比于委托人, 代理人拥有的权力并不能使其享有相应的可变回报, 该可变回报被委托人享有。 因而,实质意义上的控制方是委托人而不是代理人。 总之,控制定义的变化更加注重“实质性控制”、更加符合市场总的实际情况,对合并事务中会计处理的影响也随之加大。

(二)控制职业判断的变化

我国CAS 33(2006)和应用指南没有对控制的职业判断详细规定,仅提供了实务操作中控制的两种具体情形:1.投资企业直接或间接拥有被投资单位50%以上的表决权。 2.投资企业虽然拥有50%以下的表决权, 但是有其他情形能够表明投资企业实质上仍然控制被投资企业。 这一规定体现了我国对控制的职业判断是从数量和质量两个维度进行的。 其数量维度主要体现在职业判断依据是出于表决权这一数量特征来考虑的;其质量维度主要体现在准则还规定了表决权不足时的其 他种种实 质上属于 控制的情 形 。 相比于CAS 33 (2006), 修订后的准则内容在职业判断上的主要变化有 :第一,控制的判断不再仅仅局限于表决权,而是根据控制的三要素依次进行判断,形成了逻辑清晰的职业判断流程;第二, 委托代理关系下控制判断的新规定,弥补了CAS 33(2006)的空白。 该种情况在实务中较为常见,代理人代表委托方行使对被控制方的权力,此时,代理人对被控制方的约束并不是出于自己的意愿,本质上市委托人的意愿。 因此,委托人授予代理人的控制权应视为委托人自身享有。

三、控制的会计职业判断逻辑梳理

CAS33(2014)应用指南中明确提出 ,在对控制做出职业判断时,要综合考虑所有的有关情形和事实,依据控制定义中的三要素做出职业判断。 笔者对准则的相关内容进行了整理与分析, 认为控制的职业判断应该依据图2所示的逻辑来进行。 需要注意的是,控制的职业判断是持续的而非一次性的,应该贯穿于企业的各个经营期间,根据变化的环境和情形,重新按照该流程图进行评估投资方是否依然享有对被投资单位的控制权,流程图中任何一项的改变或缺失就代表控制不再存在。

(一)评估投资方对被投资单位是否拥有权力

在识别被投资单位的基础上,控制的职业判断的第一步是要确定投资方对被投资单位是否拥有权力,权力方面的评估结果直接关系到企业是否有能力主导被投资单位。 对权力的评估主要关注以下三方面的事实和情况是否发生变化:

一是被投资方的设立目的和设计。 权力因素的评估需要结合被投资方的设立目的和设计。 对被投资方这两方面的评估有利于确定被投资单位的哪些活动可以称之为相关活动、 相关活动是如何决策的、 投资企业参与了哪些相关活动、所有投资方中谁才是真正的能够享有可变回报的主导者。 这些问题的识别和评估是后续控制的职业判断的基础。

二是识别被投资方的相关活动及其决策机制。 相关活动是指在所有经济活动当中能够对被投资单位的回报(包括经济回报和其他形式的回报)产生重大影响的活动。 相关活动的识别是为了判断投资方是否对被投资方拥有权力。 主要内容包括:产品与劳务的购进和出售、企业研发活动、投资与筹资、各类资产的购进管理与处置等。 权力要素的评估不仅与相关活动有关系,还需要考虑这些相关活动的决策机制。 决策机制应该考虑两个问题:相关活动是权力机构决策还是其他合同约定的方式来决策? 该决策机制如何运行、如何决策?

三是确定投资方拥有的与被投资方相关的权力。 被投资单位从事的相关活动、 及其决策机制将使投资方拥有 “权力”。 如果投资方单独现时享有主导被投资方的权力,此时投资方拥有权力,强调的是现时权力,而不论其是否真正实施该权利;如果两个或以上投资方分别现时享有主导被投资方的权力,则能够对被投资单位的回报起到主导决策作用的一方拥有权力。 在评估权力时需注意:应该根据实质重于形式的原则,只考虑与被投资单位相关的实质性权力而不是保护性权力。 实质性权力的两个构成要件是:权利持有人对该权利“有实际的行使能力” 、该权利是可执行的。

(二)评估投资方是否享有可变回报

投资方通过参与被投资单位相关活动而享有的回报会随着被投资单位业绩的变动而变动,因而称这种回报为可变回报,其数量上可能是正,也可能是负的,可变回报的最普遍表现形式是股利。 除此之外,可变回报还有以下表现形式:因向被投资方提供服务而获取的报酬、投资方对被投资单位投资的投资价值增减变动、以及其他形式。 需要注意的是,在对回报的可变性进行评价时,应当基于合同安排的实质而不是法律形式。 例如,投资方持有的对被投资单位的交易性债券, 虽然该利率是固定不变的,但该利率是基于可变的债券的信用及违约风险而决定的,因而,此时固定利率决定的回报本质上也是可变回报。

(三)评估投资方拥有的权力与享有的回报是否有联系.

前文论述了控制职业判断的权力和可变回报两个要素, 只有同时满足该两个要素且该两要素有一定关联——投资方有能力运用其权力影响可变回报, 才能最终评估为 “控制”。 为了判断两要素之间是否有此种联系,首先需要评估投资方如何参与被投资单位的决策,是作为主要责任人对决策起主导作用,还是作为代理人参与其中。 委托代理模式下,代理人所行使的决策权只是代替委托人代理实施,决策权本质意义上仍然属于委托人。

三、结语

篇4：逻辑学知识在政治判断题中的应用

判断：生产力和生产关系的矛盾是社会主义社会的基本矛盾。

参考答案显示这句话是正确的。

但是不少考生和高中政治老师提出了异议，认为这句话是错的，而他们的理由则不尽相同。一部分人认为，生产力和生产关系的矛盾实际上是社会的普遍矛盾，应当将“社会主义”去掉；而还有人认为，“社会主义社会的基本矛盾” 包括“生产力和生产关系的矛盾”和“经济基础和上层建筑的矛盾”，因此应该在句末加上“之一”。

对于这些疑问，不妨试着用逻辑学知识去解释。

首先，“社会主义社会”与“社会”这两个概念是逻辑学中的“从属关系”。从属关系是事物大类与小类之间的关系，其特点是大类具有的属性小类必然具有。即“社会”具有的属性，“社会主义社会”也一定具有。所以“社会主义社会的基本矛盾”也就是“社会的基本矛盾”，不需要将题目中的“社会主义”去掉。

其次，不难看出提出第二个疑问的人把题目理解成了对“生产力和生产关系的矛盾”下的定义，认为“是”表示定义，也就是从“生产力和生产关系的矛盾”和“社会主义社会的基本矛盾”的内涵和外延进行了考虑。通过对比，很明显“社会主义社会的基本矛盾”包括“生产力和生产关系的矛盾”和“经济基础和上层建筑的矛盾”两部分，被定义项和定义项在外延上不相等，犯了定义过宽的错误，所以认为题目中这句话是错误的。

这里其实是对定义中的“定义联项”理解有一定的偏差。定义的表达形式用公式表示为“DS就是DP”，其中“就是”是定义联项，定义联项还可以为“是指”等，而“是”不仅能表示“就是”的含义，还能表示“属于”的含义。例如：

阶级性是国家的根本属性。（是：就是）

a是集合A中的元素（是：属于）

将题目中的“是”用“属于”替换，得到“生产力和生产关系的矛盾属于社会主义社会的基本矛盾”，整句话无疑是正确的。

也就是说，将这道题作为定义来看是错的，但如果作为描述“生产力和生产关系的矛盾”和“社会主义社会的基本矛盾”两者的关系来看就是正确的。这两者并不冲突。例如：

人是哺乳动物。

如果作為定义，也是犯了定义过宽的错误，但这句话本身并没有错，因为人们把它理解为“人属于哺乳动物”。

经过以上分析，一道争议颇多，看起来十分棘手的问题因为运用了逻辑学中的一些知识，得到了较好的解决。可以从中发现，运用逻辑学基础知识解决思考问题时产生的一些误区，是一种很好的办法。同时，对于高中政治判断题中的一类考察概念的题目，也能发挥较大的作用。

例如：1.判断：国家结构就是国家机构。（错误）

分析：先理清“国家结构”和“国家机构”的概念。“国家结构”指国家处理中央与地方、整体与部分的关系所采取的模式，分为单一制结构和联邦制。“国家机构”是国家机关的总和。这两个是不同的概念，因此说法错误。

2.判断：人民代表大会是我国的立法机关。（错误）

分析：“人民代表大会”这个概念包括了“全国人民代表大会”和“地方各级人民代表大会”，而地方各级人民代表大会没有立法权，不是立法机关，因此说法错误。

3.判断：民主就是与专政对立的政治制度。（错误）

分析：“民主”与“专政”，既对立又统一。“就是”一词强调了“对立”没有意识到“统一”的属性， 因此说法错误。

篇5：省考逻辑判断题库

在这一考点中，不太需要专门的逻辑学知识，但需要熟悉几种题型变化及其解题思路：

题型1：概念间的差异

在这种题型中，往往会出现两个形似而意义不同的核心概念。围绕这类题目往往有两个变化：如果是削弱或者反驳，只需要找到核心概念之间的差异就行了；如果是假设或支持，则需要确定二者之间的关联。

例1：郑兵的孩子即将升高中。郑兵发现，在当地中学，学生与老师的比例低的学校，学生的高考成绩普遍都比较好。郑兵因此决定，让他的孩于选择学生总人数最少的学校就读。以下哪项最为恰当地指出了郑兵上述决定的漏洞? A.忽略了学校教学质量既和学生与老师的比例有关，也和生源质量有关。B．仅注重高考成绩，忽略了孩子的全面发展。

C.不当地假设：学生总人数少就意味着学生与老师的比例低。D．在考虑孩子的教育时忽略了孩子本人的愿望。

例2：免疫研究室的钟教授说：“生命科学院从前的研究生那种勤奋精神越来越不多见了，因为我发现目前在我的研究生中，起早摸黑做实验的人越来越少了。”钟教授的论证基于以下哪项假设？

A.现在生命科学院的研究生需要从事的实验外活动越来越多。

B.对于生命科学院的研究生来说，只有起早摸黑才能确保完成实验任务。

C.研究生是否起早摸黑做实验是他们勤奋与否的一个重要标准。

D.钟教授的研究生做实验不勤奋是由于钟教授没有足够的科研经费。

例3：免疫研究室的钟教授说：“生命科学院从前的研究生那种勤奋精神越来越不多见了，因为我发现目前在我的研究生中，起早摸黑做实验的人越来越少了。”以下哪项最为恰当地指出了钟教授推理中的漏洞？

A．不当地断定：除了生命科学院以外，其它学院的研究生普遍都不够用功。

B．没有考虑到研究生的不勤奋有各自不同的原因。

C．只是提出了问题，但没有提出解决问题的方法。

D．不当地假设：他的学生状况就是生命科学院所有研究生的一般状况。

例4：一份犯罪调查报告揭示，某市近三年来的严重刑事犯罪案件60%都为已记录在案的350名惯犯所为。报告同时揭示，严重刑事犯罪案件的作案者半数以上是吸毒者。如果以上断定都是真的，那么，下列哪项断定也一定是真的？

A．350名惯犯中可能没有吸毒者 B．350名惯犯中一定有吸毒者 C．350名惯犯中大多数是吸毒者 D．吸毒者大多数在350名惯犯中

题型2：概念之间的联系

概念之间的联系通常有两种：一种是逻辑学上所说的外延间的联系。从外延上看，概念之间的关系主要可以分为三大类：一是包含，如“江苏人”与“南京人”；二是交叉，如“江苏人”与“学生”；三是全异，如“江苏人”与“北京人”。这三种关系可以分别用欧拉图表示如下，各自的数量变化如下：

例5：某大学某某寝室中住着若干个学生，其中，1个哈尔滨人，2个北方人，1个是广东人，2个在法律系，3个是进修生。因此，该寝室中恰好有8人。以下各项关于该寝室的断定是真的，都能加强上述论证，除了

A．题干中的介绍涉及了寝室中所有的人。B．广东学生在法律系 C．哈尔滨学生在财经系 D．进修生都是南方人

第二联系为日常生活中所常见的联系，这种联系不需要什么专业知识，但需要一定的技巧。

例6：王园获得的奖金比粱振杰的高。得知魏国庆的奖金比苗晓琴的高后，可知王园的奖金也比苗晓琴的高。以下各项假设均能使上述推断成立，除了

A.魏国庆的奖金比王园的高 B．梁振杰的奖金比苗晓琴的高 C.梁振杰的奖金比魏国庆的高 D．梁振杰的奖金和魏国庆的一样

例7：张、王、赵三人在一个部门工作，其中一人是局长，一人是书记，还有一人是工程师。已知：赵的个头比工程师高，书记的个头比王矮，张和书记不一样高。由此可见

A．张是局长、王是工程师、赵是书记 B．张是工程师、王是局长、赵是书记 C．张是局长、王是书记、赵是工程师 D．张是书记、王是局长、赵是工程师

例8：某研究所有15名研究员和研究生，再过几天，该所将增加1人。无论该所是否增加1人，下述情况都不会改变：在这些科研人员中，研究生多于研究员；男研究员多于男研究生；男研究生多于女研究生；至少有一位女研究员。由此可见，即将增加的人是

A．女研究生 B．男研究员 C．女研究员 D．男研究生

例9：在某高速公路的一段，一字相连地排列着五个小镇。已知：（1）落霞镇既不挨着古井镇，也不挨着荷花镇：（2）浣溪镇既不挨着紫薇镇，也不挨着荷花镇：（3）紫薇镇既不挨着古井镇，也不挨着荷花镇；（4）落霞镇没有木塔；（5）有木塔的是排在第一和第四的小镇。由此可见，排在第二的小镇是

A．落霞镇 B．荷花镇 C．浣溪镇 D．紫薇镇

题型3：数字理解与运算

在这类题目中，往往会围绕一些概念出现若干数字，要求我们能够对这些概念和数字进行正确的理解，并且能够在这些数字的基础上进行一些基本的运算。

例10：根据过去10年中所作的4项主要调查得出结论是：以高于85%的同龄儿童的体重作为肥胖的标准，北京城区肥胖儿童的数量一起在持续上升。如果上述调查中的发现是正确的，据此可以得出以下哪项结论？

A．10年来，北京城区儿童的运动量越来越少 B．10年来，北京城区不肥胖儿童的数量也在持续上升 C．10年来，北京城区肥胖儿童的数量在持续减少 D．北京城区儿童发胖的可能性随其年龄的增长而变大

例11：针对网络聊天者的调查显示，存在不良企图网络聊天者占被调查对象的51％。同时发现，有半数以上的网络聊天者同时是精神空虚者。而精神空虚者大多有吸烟、酗酒等不良行为。由此可见： A.存在不良企图网络聊天者中可能没有精神空虚者 B．存在不良企图网络聊天者中一定有吸烟者 C．存在不良企图网络聊天者中——定有酗酒者 D.存在不良企图网络聊天者中一定有精神空虚者

例12：某家庭有6个孩子，3个孩子是女孩，5个孩子有雀斑，4个孩子有卷发。这表明有可能： A．两个男孩有卷发但没有雀斑 B．三个有雀斑的女孩都没有卷发 C．两个有雀斑的男孩都没有卷发 D．三个有卷发的男孩只有一个有雀斑

例13：—项大的工作进行任务分解后，若3个人平均分配则还剩余1项任务；若4个人平均分配则还剩余2项任务：若5个人平均分配则还剩余1项任务，已知这项工作分解后的任务数不超过60项，那么，这些任务7个人进行平均分配将剩余几项？ A.剩余1项 B．剩余2项 C．剩余3项 D.剩余4项

例14：法学院的女生比男生多，在04年下学期的数学期末考试中，法学院不及格的学生超过了一半。由此可见： A．女生不及格的比男生不及格的多 B．女生不及格的比男生及格的多 C．女生及格的比男生不及格的多 D．女生及格的比男生及格的多

例15：1998年度的统计显示，对中国人的健康威胁最大的三种慢性病，按其在总人口中的发病率排列，依次是乙型肝炎、关节炎和高血压。其中，关节炎和高血压的发病率随着年龄的增长而增加，而乙型肝炎在各个年龄段的发病率没有明显的不同。中国人口的平均年龄，在1998年到2010年之间，将呈明显上升态势而逐步进入老龄化社会。根据题干提供的信息，以下哪项结论最为恰当？

A．到2010年，发病率最高的将是关节炎 B．到2010年，发病率最高的将仍是乙型肝炎

C．在1998年到2010年之间，乙型肝炎患者的平均年龄将增大 D．到2010年，乙型肝炎的老年患者将多于非老年患者

题型四：概念的定义

定义也就是定义判断，在每年的公务员考试中都有10道定义题。定义题基本上可以分为三类：“1属1”、“不属1”以及“多属1”。在解题时注意三点就行了：第一，必须把定义中的每一个要求条件都细心地找出来，再一一排除。第二，要重视“如”、“包括”以及“表现为”等字样，因为它们后面所接的东西通常会表现为各个不同的选项。第三，要有比较意识，因为对另外一个概念的解释可以从侧面说明要确定的概念。

例16：行政许可是指行政机关根据公民、法人或者其他组织的申请，经依法审查，准予其从事特定活动的行为。下列属于行政许可的是： Ａ．烟草专卖局为方例市民、扩大市场，特邀请该市的数家有影响的商家增设香烟销售业务，并向他们颁发了烟草专卖许可证 Ｂ．某网吧因违规经营被吊销营业执照转营其他业务

Ｃ．某人为提高专业技能，特向单位申请参加研究生学习，单位领导同意了其申请，并同意在其毕业后为他报销部分学习费用 Ｄ．某人为从事运输，去学习驾驶技术。其考核合格并申请后，公安车辆管理部门为其核发了机动车驾驶证

例17：挤出效应：指在一个相对平衡的市场上，由于供应、需求有新的增加，导致部分资金从原来的预支中挤出，而流入到新的商品中。下列属于挤出效应的是

A．小蒋原打算花10万元装修新房，结果多花了4万元，主要原因是新添置了些高档家具 B．由于预期房价将会继续大幅上升，许多家庭抑制其他消费，以积攒首付款和支付月供款 C．小周办婚宴预计花3．6万元，可实际上花了2．8万元，于是她在计划外买了一台手提电脑

D．老姜儿子将买3台复印机。为筹集资金，者姜十分节俭，连买早点的钱都不肯花

例18：基因歧视：指人们从基因的角度对遗传倾向进行预测，在揭示和公开遗传信息后，对携带某些“不利基因”或“缺陷基因”者的社会活动产生不利的影响。下列与基因歧视无关的是

A．老王是严重的高血压病患者、他的儿子小王今年24岁，多次应聘不成的原因就是应聘单位知道他父亲的病史

B．小娇的母亲是乙肝患者，小娇己到了上幼儿园的年龄，但没有一个幼儿园敢接受她，都害怕她携带乙肝病毒传染给其他小朋友 C．小徐在一家大公司工作，经济收入颇丰，身高1．78米，一表人才，但因患有癫痫病，谈了好多次女朋友都告吹了，至今未找到对象 D．小谢在一次事故中失去了左脚，他的女朋友提出与他分手，说她无法跟一个四肢不健全的人过一辈子，如果再生一个没脚的孩子更是让人笑话。小谢又气又恨，答应了分手

例19：工作扩大化是指在横向水平上增加工作任务的数目或变化性，使工作多样化。工作丰富化是指从纵向上赋予员工更复杂、更系列化的工作，使员工有更大的控制权。下列属于工作丰富化的是：

A、自助餐厅的伙计在面食、沙拉、蔬菜、饮品和甜点部轮换工作 B、邮政部门的员工从原来只专门分捡邮件增加到也负责分送到各邮政部门 C、在某传输数据系统公司，员工可以经常提出自己喜欢的工作并随后转入新的岗位

D、在一家研究所，一个部门主管告诉她的下属，只要在预算内并且合法，他们就可以做想做的任何研究

例20：定义：

①趣缘关系：指因彼此之间的兴趣、志趣相同而结成的一种人际关系。②业缘关系：指人们由职业或行业的话动需要而结成的人际关系。

③地缘关系：指人与人之间因地理位置相近并发生交往而形成的比较稳定的社会关系。

典型例证：

（1）老张和老李都是退休干部，两人都喜欢下棋、打牌，又是紧邻，每天都要下几局棋，打几把牌，在下棋打牌时经常听到他们计较输赢的争吵声。

（2）小蔡是河南人，小焦是安徽人，他们现在都在某一所高校进修学习，是同班同学，都住在同一宿舍；平时经常在—起聊天。

（3）为庆贺中学毕业十周年，赵某正在策划筹建同学会，其目的是联络感情，组织生活援助，并为母校十一五期间钓校园文化建设项目筹集资金。

上述典型例证与定义存在对应关系的数目有 A．O B．1 C．2 D．3

例21：定义：

①首属关系：指个体在成长过程中最初接触的社会关系。即个人首先归属的社会关系。它是个体社会化和个性形成的首要条件。

②次级关系：又称次属关系，指个体在摆脱家庭和学校的监扩过程中渐次接触和形成的社会关系。它是个体继续社会化的重要基础。

⑧正式关系：指社会公共生活中受纪律、法律等规范调节的人际关系，它是一种“人工结构”，是人们为实现某种目的有意识地设计和建立起来的。

典型例证：

（1）小鲁和小毛是邻居又是小学同学，在一起总是随心所欲，很少限制，并彼此相互影响，经常聚在—起看动漫。

（2）在校生小林经职介所介绍做钟点工，她每天12时至14时在李经理家照料小孩吃饭午休上学，下午17时至19时在张教授家做饭。

（3）小钱与小武在一个单位工作，小钱是机要秘书，小武是设计员，两人住在一起，关系很好，但因单位明确规定不允许工作的间串门，她俩工作时很少机会能见上一面。

上述典型例证与定义存在对应关系的数目有 A．0 B．1 C．2 D．3

例22：定义：

①超常儿童：指智力发展显著地超过同年龄常态儿童的水平，或具有某方面突出发展的特殊才能，能创造性地完成某种或多种活动的儿童。

②问题儿童：指经常不遵守社会的行为规范或犯有严重道德错误及神经过敏，有歇斯底里行为的儿童。

③缺陷儿童：指盲、聋、哑、智力落后、身体残缺，有言语障碍或情绪障碍的儿童。

典型例证：

（1）唐代诗人白居易，l岁开始识字，5岁开始做诗，9岁已精通声韵。

（2）9岁熙熙不仅调皮捣蛋，而且原来的礼貌也没了，嘴里的粗话也越来越多。经常是口无遮拦，一句话脱口而出，常常弄得大人尴尬得要命。

（3）生下乐乐后不久，母亲就发现他体内缺少免疫细胞，因而非常容易受到疾病侵袭，医生建议让乐乐生活在绝对洁净的保护罩中，需要接受骨髓移植。

上述典型例证与定义存在对应关系的数目有 A．0 B．1 C．2 D．3

考点二 演绎推理

演绎推理题往往会给出一系列条件，然后要求考生根据这些条件进行一定的推论。在这类题目中，有些条件条件比较简单，只需要日常生活知识就够了；有些条件则容易让人产生误解，对这些条件需要作进一步的分析与理解。在公务员考试中，需要特别注意的条件主要有两类：一类是简单判断，一类是复合判断。

简单判断主要是讲述有多少A是或不是B，它一共可以分为四种。以“南大学生”和“好学生”为例，一共可以形成四句话：

所有的南大学生都是好学生。所有的南大学生都不是好学生。有些南大学生是好学生。有些南大学生不是好学生。

从逻辑学的角度理解和把握这四种判断，需要搞清楚四个问题：第一，每一个判断究竟说了什么，没说什么。请注意：凡是判断说过的东西就是确定的东西，凡是判断没有说过的东西就是不确定的东西。第二，围绕每一个判断，可以翻来覆去有哪些说法。

“所有的南大学生都是好学生”这个判断可以用欧拉图表示如下。第一，这个判断与这个欧拉图之间还有一些小小的区别，其确定存在的范围不同于欧拉图：在欧拉图上，每一个领域都是确定存在的，而在判断中，只有重叠的部分是一定存在的，另外两部分是否存在则是不确定的。第二，从这个欧拉图上，我们发现有四句话是一定成立的：是南大的就一定是好学生；不是好学生的就一定不是南大的；南大学生中有的是好学生；好学生中有的是南大学生。

“所有的南大学生都不是好学生”这个判断也可以作相应的理解，它可以用欧拉图表示如下： 另有一点提示如下：如何理解“人是要吃饭的”这句话？它的意思是指“所有的人都是要吃饭的”。

“有些南大学生是好学生”这个判断有些特殊，特殊就在那个“有些”上面。这一点和日常生活有区别，在日常生活中，“有”是指“有一部分”，这一部分可多可少，可以少到一个，也可以多到n-1个，在这一点上，逻辑学与日常生活是一致的，但在剩余的部分，二者的理解是不一样的。比如说“有人是学生”，在日常生活中，是指“只有一部分人是学生”，这句话同时意味着“另外有一部分人不是学生”，但在逻辑学中，这句话是指“至少有一个人是学生”，而另外的人是不是学生呢？这句话没说，既然没说，就是有可能是学生，也有可能不是学生。这就是说，从逻辑学角度说，“有人是学生”既可能表示“有一部分人是学生，同时有一部分人不是学生”，还可以表示“所有的人都是学生”。其欧拉图可以表示如下：

同理，“有些南大学生不是好学生”可以用欧拉图理解如下：

需要着重说明的是：凡是说过的东西都是真假确定的东西，凡是没有说过的东西就是真假不确定的东西。在公务员逻辑考试中要牢记一条原则：只能根据题目已经说过的东西进行分析，不能加入过多的想当然。

题型1：简单判断推理

题干可能给出一个、两个或多个简单判断，然后要求考生根据这些条件进行一定的推理，以得出相应的结论。即哪些结论是一定能得出的，哪些结论是一定不能得出的，哪些结论是可能得出的。

例23：凡有关国家机密的案件都不是公开审理的案件。据此，我们可以推出： A．不公开审理的案件都是有关国家机密的案件 B．公开审理的案件都不是有关国家机密的案件 C．有关国家机密的某些案件可以公开审理 D．不涉及国家机密的案件不可以公开审理。

例24：在中国北部有这样两个村落，赵村所有的人都是白天祭祀祖先，李庄所有的人都是晚上才祭祀祖先，我们确信没有既在白天也在晚上祭祀祖先的人。我们也知道李明是晚上祭祀祖先的人。依据以上信息，能断定以下哪项是对李明身份的正确判断？

A.李明是赵村的人。

B.李明不是赵村的人。C.李明是李庄的人。D.李明不是李庄的人。

例25：所有校学生会委员都参加了大学生电影评论协会。张珊、李斯和王武都是校学生会委员。大学生电影评论协会不吸收大学一年级学生参加。如果上述断定为真，则以下哪项一定为真? I 张珊、李斯和王武都不是大学一年级学生。

Ⅱ 所有校学生会委员都不是大学一年级学生。

Ⅲ 有些大学生电影评论协会的成员不是校学生会委员。A．只有I。B．只有Ⅱ。C．只有I和Ⅱ。D．I、Ⅱ和Ⅲ。

例26：在某住宅小区的居民中，大多数中老年教员都办了人寿保险，所有买了四居室以上住房的居民都办了财产保险。而所有办了人寿保险的都没办理财产保险。

如果上述断定是真的，以下哪项关于该小区居民的断定必定是真的？（1）有中老年教员买了四居室以上的住房。（2）有中老年教员没有办财产保险。

（3）买了四居室以上住房的居民都没办理人寿保险。A．（1）、（2）和（3）

B．仅（1）和（2）C．仅（2）和（3）

D．仅（1）和（3）

例27：在对某一社区13名成员的林田生活情况的调查中发现；

（1）喜欢游泳的成员不喜欢太极拳：

（2）不喜欢郊游的成员喜欢太极拳

（3）喜欢郊游的成员不喜欢登山．

据此，可以推出

A．喜欢登山的成员不喜欢游泳 B．喜欢游泳的成员喜欢登山 C．喜欢太极拳的成员不喜欢郊游 D．喜欢太极拳的成员喜欢登山

题型2：只有一真（假）题

在主语和谓语完全相同的各种判断之间，还存在着一些非常特殊的关系，即两句话不能同时为真（或为假）的关系。

第一种，不能同真的判断有：“所有„„都是„„”与“所有„„都不是„„”（如“所有的南大学生都是好学生”与“所有的南大学生都不是好学生”）。也就是说，这句话中必有一假。

第二种，既不能同真也不能同假的判断有：

1、“所有„„都是„„”与“有的„„不是„„”（如“所有的南大学生都是好学生”与“有的南大学生不是好学生”）；

2、“所有„„都不是„„”与“有的„„是„„”（如“所有的南大学生都不是好学生”与“有的南大学生是好学生”）。也就是说，这两句话必然是一真一假。

第三种，不能同假的判断有：“有的„„是„„”与“有的„„不是„„”（如“有的南大是好学生”与“有的南大学生不是好学生”）。也就是说，这两句话必有一真。

另有一种特殊的判断需要分析；“南大学生张三是好学生”与其他各个判断之间的真假关系。另需再次提醒大家的是：能不能同真（或假）的两句话在形式上一定具有一个特点：即主语完全相同，谓语也完全相同。

根据这种特殊关系，我们可以解决“只有一真”或“只有一假”的题目。考生们可以严格按照以下三个步骤来做题： 第一步，先找出在所有的话中哪些话不能同真或不能同假；

第二步，由其余各话的真假推出结果；注意：千万不要从不能同真或不能同假的话入手做题，那样会花费更多的时间。第三步，再由结果可以推出哪一句话是真的或假的。

例28：桌子上有四个杯子，每个杯子上写着一句话。第一个杯子：所有的杯子中都有水果糖。第二个杯子：本杯中有苹果。第三个杯子：本杯中没有巧克力。第四个杯子：有些杯子中没有水果糖。如果其中只有一句话真，那么以下哪项为真？

A．所有的杯子中都有水果糖 B．所有的杯子中都没有水果糖 C．所有的杯子中都没有苹果 D．第三个杯子中有巧克力

例29：甲、乙、丙、丁是同班同学。甲：我班同学考试都及格了。乙：丁考试没及格。丙：我班有人考试没及格。丁：乙考试也没有及格。

已知只有一个人说假话，则可推断以下哪项是真的？ A．说假话的是甲，乙考试没及格 B．说假话的是乙，丙考试没及格 C．说假话的是丙，丁考试没及格 D．说假话的是甲，丙考试没及格

例30：某律师事务所共有15名工作人员。（1）有人会使用计算机。（2）有人不会使用计算机。（3）所长不会使用计算机。以上三个判断中只有一个是真的。

以下哪项正确表示了该律师事务所会使用计算机的人数？ A．15人都会使用 B．15人没人会使用 C．有一人不会使用 D．仅有一人会使用

例31：在一次对全省小煤矿的安全检查后，甲、乙、丙三个安检人员有如下结论：

甲：有小煤矿存在安全隐患。

乙：有小煤矿不存在安全隐患。

丙：大运和宏通两个小煤矿不存在安全隐患。

如果上述三个结论只有一个正确，则以下哪项一定为真？

A.大运和宏通煤矿都不存在安全隐患

B.大运和宏通煤矿都存在安全隐患

C.大运存在安全隐患，但宏通不存在安全隐患

D.大运不存在安全隐患，但宏通存在安全隐患

需要注意的是：如果题干中没有两句话不能同真或不能同假，则不能采用以上方法来做，只有采用最原始的方法，即代入法。把选项一一代入进行排除。

例32：甲、乙、丙、丁四人的血型各不相同，甲说：“我是A型。”乙说：“我是O型。”丙说：“我是AB型。”丁说：“我不是AB型。”四个人中只有一个人的话是假话。以下哪项成立？

A．无论谁说假话，都能推出四个人的血型情况 B．乙的话假，可推出四个人的血型情况 C．丙的话假，可推出四个人的血型情况 D．丁的话假，可推出四个人的血型情况

例33：甲说“乙说谎”，乙说“丙说谎”，丙说“甲和乙都说谎”。请确定下面哪个选项是真的？ A．乙说谎 B．甲和乙都说谎 C．甲和丙说谎 D．乙和丙都说谎

题型3：联言判断的否定 联言判断，比如说：

“毛泽东既是军事家，又是文学家。” “毛泽东虽然是红太阳，但不是神。” “毛泽东不仅是个党员，而且是个优秀党员。”

联言判断是由一些支判断组合而成的，不论这些支判断之间是什么关系（并列、递进还是转折），它们在真假方面的要求是一致的，即每一个支判断都应该是真的。

联言判断的真假要求是全部为真。

既然联言判断的真假要求是所有的支判断都为真，那么，一个联言判断为真只表明一种可能性，即每一个支判断都为真，而一个联言判断为假意味着什么呢？如“并非某女年轻漂亮”就表明存在三种可能情况。这三种可能情况用一句话来表示，有三种不同的说法：

第一，至少有一个是假的；

第二，非p或者非q，即并非(p且q)=非p或非q；

第三，如果p是真的，那么q一定是假的，如果q是真的，那么p一定是假的。

例34：小董并非既懂英文又懂汉语。如果上述断定为真，那么下述哪项断定必定为真？ A．小董懂英文但不懂汉语 B．小董懂汉语但不懂英语 C．小董既不懂英文也不懂汉语

D．如果小董懂英文，那么他一定不懂汉语

例35：如果“鱼和熊掌不可兼得”是不可改变的事实，那么以下哪项也一定是事实？ A．鱼可得但熊掌不可得 B．熊掌可得但鱼不可得

C．如果鱼不可得，那么熊掌可得 D．如果鱼可得，那么熊掌不可得

题型4：选言推理

选言判断相当考试中选择题，即在备选项中肯定有一个是正确选项。但选择有两种：一种是单项选择题，即几个备选项中有且仅有一个是正确的；一种是不定项选择题，即几个备选项中至少有一个是正确的，但到底有几个，不一定。选言判断也有两种：与单选择题相应的是不相容选言判断，与不定项选择题相应的是相容选言判断。如：

“鲁迅或者是文学家，或者是革命家。” “要么吃鱼，要么吃熊掌。”

在真假要求上：

相容选言判断是“至少有一真”，不相容选言判断是“有且仅有一真”。

在联接词上，相容选言判断的联接词有“或者”、“可能”、“也许”、“至少一个”，代表词为“或者”；不相容选言判断的联接词有“要么”、“„„或者„„二者不可兼得”、“„„或者„„二者必居其一”，代表词为“要么”。需要提醒考生们注意的是：在确定一个选言判断到底是相容还是不相容时，一定不要根据支判断能否同真来确认，只能根据联接词来确认。如“鲁迅或者是浙江人，或者是上海人”。

在真假方面，相容选言判断为真意味着至少有一个支判断为真，具体有三种可能性：p真且q真，p真且q假，p假且q真。它为假只意味着一种情况，即所有的支判断都为假，即p假且q假。从这里可以得出，对相容选言判断进行否定意味着每一个支判断都为假，即

并非（p或q）=非p且非q。

不相容选言判断为真意味着有且仅有一个支判断为真，具体有两种可能性：p真且q假，p假且q真。它为假则意味着不是只有一个支判断为真，具体有两种情况：p真且q真，p假且q假。从这里可以得出，否定一个不相容选言判断意味着二者同真或同假，即

并非（要么p要么q）=（p且q）或（非p且非q）。

例36：总经理：我主张小王和小孙两人中至少提拔一人。董事长：我不同意。

以下哪项，最为准确地表述了董事长实际上同意的意思？ A．小王和小孙都得提拔 B．小王和小孙都不提拔

C．小王和小孙两人至多提拔一人 D．如果提拔小王，则不提拔小孙

例37：一驾驶员在高速公路上超速被抓，交警提出：要么缴纳罚款500元，要么上交执照。驾驶员表示不同意。以下哪项最正确地表达了驾驶员的意思？

A．缴纳罚款500元，但不上交执照 B．不缴纳罚款500元，但上交执照 C．既不缴纳罚款500元，也不上交执照

D．如果做不到既不缴纳罚款500元也不上交执照，那么就必须既缴纳罚款500元，也上交执照

在推理方面，可以对上面两个例子作进一步的分析。对于相容选言判断，如“鲁迅或者是文学家，或者是革命家。”可以有哪些不同的说法呢？具体规则如下：

一真一不定。一假一必真。

对于不相容选言判断，如“要么吃鱼，要么吃熊掌”，又可以有哪些可以变化的说法呢？具体规则如下： 一真一必假。一假一必真。

例38：在印度发现了一群不平常的陨石，它们的构成元素表明，它们只可能来自水星、金星和火星。由于水星靠太阳最近，它的物质只可能被太阳吸引而不可能落到地球上；这些陨石也不可能来自金星，因为金星表面的任何物质都不可能摆脱它和太阳的引力而 落到地球上。因此，这些陨石很可能是某次巨大的碰撞后从火星落到地球上的。上述论证方式和以下哪项最为类似? A.这起谋杀或是财杀，或是仇杀，或是情杀。但作案现场并无财物丢失；死者家庭和睦，夫妻恩爱，并无情人。因此，最大的可能是仇杀。B．如果张甲是作案者，那必有作案动机和作案时间。张甲确有作案动机，但没有作案时间。因此，张甲不可能是作案者。

C．此次飞机失事的原因，或是人为破坏，或是设备故障，或是操作失误。被发现的黑匣子显示，事故原因确是设备故障。因此，可以排除人为破坏和操作失误。

D.所有的自然数或是奇数，或是偶数。有的自然数不是奇数，因此，有的自然数是偶数。

例39：在某餐馆中，所有的菜或属于川菜或属于粤菜，张先生的菜中有川菜，因此张先生的菜中没有粤菜。以下哪项最能增强上述论证？ A．餐馆规定，点粤菜就不能点川菜，反之亦然。

B．餐馆规定，如果点了川菜，可以不点粤菜，但点了粤菜，一定要点川菜。C．张先生是四川人，只喜欢川菜。D．张先生是广东人，只喜欢粤菜。

题型5：充分条件

复合判断中：主要需要理解两个条件：一个是由“如果„„那么„„”代表的充分条件，一个是由“只有„„才„„”代表的必要条件。充分条件假言判断如下：

“如果天下雨，那么地上湿。”

这句话说了什么呢？只说了一点：天下雨，地上一定会湿。那么，如果天不下雨，地上湿不湿呢？它没说，所以，湿与不湿都有可能。为什么会这样呢？因为能够引发地上湿的原因不只天下雨一种。图示如下。所以，充分条件的真假要求是：

前真后必真，前假后不定。

表示充分条件的条件词有：“如果„„那么„„”、“只要„„就„„”、“若„„则„„”，“要„„就要„„”，或者一个单独的“就”和“则”也可以。请理解：除非他去，否则我去。还有一点：如果两句话之间具有某种条件关系但又没有条件词，可以直接加上“如果„„那么„„”。

以“如果天下雨，那么地上湿”为例可以看出，一个充分条件为真可以表明三种情况都是可能的：天下雨了，地上湿了（即前真后真）、天没下雨了，地上湿了（前假后真）、天没下雨，地上没湿（即前假后假）。只有一种情况是不可能的：天下雨了，地上却没有湿（即前真后假）。所以，要证明充分条件为假或者要驳斥一个充分条件，只需要举出一种情况：

前真后假。

例40：“常在河边走，哪能不湿鞋”。搞财会工作的人，都免不了有或多或少的经济问题，特别是在当前商品经济大潮下，更是如此。以下哪项如果是真的，能最有力地削弱上述判断？

A．以上断定，宣扬的是一种“人不为己，天诛地灭”的剥削阶级世界观。

B．随着法制的健全，以及打击经济犯罪的深入，经济犯罪已受到严厉的追究与打击。C．由于进行了两个文明建设，广大财务人员的思想觉悟与敬业精神有了明显的提高。

D．万国投资信托公司房产经营部会计胡大全，经营财务30年，分文不差，一丝不苟，并勇于揭发上司的贪污受贿行为，多次受到表彰嘉奖。

例41：小张承诺：如果天不下雨，我一定去听音乐会。以下哪项为真，说明小张没有兑现承诺？

I天没下雨，小张没去听音乐会。

II天下雨，小张去听了音乐会。

III天下雨，小张没去听音乐会。

A．仅I B．仅II C．仅III D．仅I和II

围绕充分条件，有哪些话可以说呢？第一，天下雨了，地上一定湿（即前真后必真）；第二，天没下雨，地上可湿可不湿（即前假后不定）；第三，地上湿了，可能下雨也可能没下雨（即后真前不定）；第四，地上没湿，天一定没下雨（即后假前必假）。所以，充分条件的规则有两条：

前真后必真，后假前必假。

需要说明的是：像这种自然界的充分条件，一般人都很容易理解，但在考试的时候，往往会人为设定一些充分条件，这些东西理解起来就相对困难一些。如“如果你把人推倒的，那么你一定会垫付医疗费”。

例42：如果某人是杀人犯，那么案发时他在现场。据此，我们可以推出： A．张三不是杀人犯，所以张三案发时不在现场。B．李四案发时在现场，所以李四是杀人犯。C．王五不在案发现场，但王五是杀人犯。D．许六案发时不在现场，所以许六不是杀人犯。

题型6：必要条件 必要条件如下：

“只有博士，才能升教授。”

这句话说了什么呢？如果没有博士学位，就一定升不上教授。那么，如果有了博士学位，是不是一定就能升上教授呢？不一定。为什么呢？因为必要条件表示这样一种条件，必须由几个条件合起来才能导致一个结果，但单独一个条件并不能直接导致后件。如果只说明存在其中一种条件，而没有说明其他条件是否存在，那么结果是否会出现当然就不知道了。必要条件有些类似于“钱不是万能的，没有钱是万万不能的”。图示如下。所以，必要条件的真假特点是：

前真后不定，前假后必假。

表示必要条件的条件词有：“只有„„才„„”，另外就是由“前假后必假”演化出来的各种形式，如“不„„就不„„”，“没有„„就没有„„”。

必要条件为真，表明有三种情况是可能的：博士升上了教授（即前真后真）、博士没有升上教授（即前真后假）、非博士没有升上教授（即前假后假），只有一种情况是不可能的：非博士升上了教授（即前假后真）。所以，一个必要条件为假或者要驳斥一个必要条件只需举出一种情况：

前假后真。

例43：正是因为有了充足的奶制品作为食物来源，生活在呼伦贝尔大草原的牧民才能摄入足够的钙质。很明显，这种足够的钙质，对呼伦贝尔大草原的牧民拥有健壮的体魄是必不可少的。以下哪项情况如果存在，最能削弱上述断定？

A．呼伦贝尔大草原有的牧民从食物中能摄入足够的钙质，且有健壮的体魄。B．呼伦贝尔大草原有的牧民不具有健壮的体魄，但从食物中摄入的钙质并不少。C．呼伦贝尔大草原有的牧民不具有健壮的体魄，他们从食物中不能摄入足够的钙质。D．呼伦贝尔大草原有的牧民有健壮的体魄，但没有充足的奶制品作为食物来源。

围绕必要条件，哪些话是可以说的呢？第一，博士可能升上教授也可能没升上教授；第二，非博士一定升不上教授；第三，教授一定是博士；第四，非教授可能是博士也可能不是博士。所以，必要条件推理的具体规则两条：

前假后必假，后真前必真。

例44：柏拉图学园门口竖着一块牌子“不懂几何者不得入内”。这天，来了一群人，他们都是懂几何的人。如果牌子上的话得到准确地理解和严格地执行，那么以下断定为真的是？

A．他们可能不会被允许进入 B．他们一定不会被允许进入 C．他们一定会被允许进入 D．他们不可能被允许进入

例45：在中国，只有富士山连锁店经营日式快餐。如果上述断定为真，以下哪项不可能为真？（1）苏州的富士山连锁店不经营日式快餐。（2）杭州的樱花连锁店经营日式快餐。（3）温州的富士山连锁店经营韩式快餐。A．只有（1）B．只有（2）C．只有（3）D．只有（1）和（2）

还需要说明的是，在充分条件、必要条件以及简单判断之间还存在一定的转化关系：

转化关系之一，如果p是q的充分条件，那么q就是p的必要条件，它等于“所有的p都是q”；反过来，如果p是q的必要条件，那么q就是p的必要条件，它等于“所有的q都是p”。如“只有博士才能升教授”就等于“只要是教授就一定是博士”。

转化关系之二：“如果非p那么非q”等于“只有p才q”。如“只有博士才能升教授”还可以等于“如果不是博士就一定升不是教授，而“己所不欲，勿施于人”也可以等于“只有己所欲，才施于人”。

例46：孔子说:“己所不欲,勿施于人。”下面哪一个选项不是上面这句话的逻辑推论? A.只有己所欲,才能施于人 B.若己所欲,则施于人

C.除非己所欲,否则不施于人 D.凡施于人的都应该是己所欲的

例47：除非不把理论当作教条，否则就会束缚思想。以下各项都表达了与题干相同的含义，除了 A.如果不把理论当作教条，就不会束缚思想。B.如果把理论当作教条，就会束缚思想。C．只有束缚思想，才会把理论当作教条。D.只有不把理论当作教条，才不会束缚思想。

例48：只有住在广江市的人才能够不理睬通货膨胀的影响；住在广江市的每一个人都要付税；每一个付税的人都要发牢骚。根据上述判断，可以推出以下哪项一定是真的？（1）每一个不理睬通货膨胀影响的人都要付税。

（2）不发牢骚的人中没有一个能够不理睬通货膨胀的影响。（3）每一个发牢骚的人都能够不理睬通货膨胀的影响 A．仅（1）B．仅（2）

C．仅（1）和（2）D．仅仅（2）和（3）

题型7：综合推理

这类题目初看起来很难，其实非常简单，其中关键的环节有两个：

第一是找准入手点，即从哪一句话开始往下推。作为入手点的那句话，要么是一个简单性质判断，要么是一个联言判断。第二是找出下一个推理句，下一个推理句的典型特征是其中有一部分支判断与已得出的结论相同。

例49：刑警队需要充实缉毒组的力量，关于队中有哪些人来参加该组，已商定有以下意见：（1）如果甲参加，则乙也参加（2）如果丙不参加，则丁参加（3）如果甲不参加或丙参加，则队长戊参加（4）队长戊和副队长已不能都参加（5）上级决定副队长已参加。

根据以下意见，下列推理完全正确的是：

A．甲、丁、已参加 B．丙、丁、已参加 C．甲、丁、戊参加 D．甲、乙、丁、戊参加

例50：经公安机关讯问，已知下列判断为真：（1）若甲和乙都是杀人犯，则丙是无罪的；（2）丙有罪，且丁的陈述正确：

（3）只有丁的陈述不正确，乙才不是杀人犯。由此可以推出下列哪项是正确的：

A．甲、丙是杀人犯 B．丙、丁是杀人犯 C．甲不是杀人犯，乙是杀人犯 D．甲是杀人犯，乙不是

例51：某个团去西藏旅游，除拉萨市之外，还有6个城市或景区可供选择：E市、F市、G湖、H山、I峰、J湖。考虑时间、经费、高原环境、人员身体状况等因素，（1）G湖和J湖中至少要去一处。

（2）如果不去E市或者不去F市，则不能去G湖游览。（3）如果不去E市，也不能去H山游览。（4）只有越过I峰，才能到达J湖。

如果由于气候的原因，这个团队不去I峰，以下哪项一定为真？ A．该团去E市和J湖游览 B．该团去E市而不去F市游览 C．该团去G湖和H山游览 D．该团去F市和G湖游览

例52：科学观测表明：（1）全球正在变暖，并且南极冰块正在融化；（2）如果没有人类的破坏性活动，那么臭氧空洞就不会扩大。有关专家根据卫星云图和其它资料分析指出：（1）如果科学观测两顷都准确的话，那么南极冰块没在融化；（2）如果科学观测至少有一项不准确的话，那么全球没有变暖，臭氧空洞正在扩大；（3）科学观测两项中至少有一项是准确的。根据有关专家的分析，可以推出 A．全球正在变暖 B．南极冰块正在融化

C．臭氧空洞不会扩大 D．存在人类的破坏性活动

例53：在某城市，有一家商行被盗，警方经过侦查；拘捕了1号、2号、3号、4号、5号、6号六个重大嫌疑人。经过审问，查明了以下事实：1号、5号、6号三人中只有两人作案。1号、2号两人至少有一人作案．2号和3号两人要么都作案；要么都没有作案。1号和4号两人中只有一人作案。3号和4号两人中也只有一人柞案。据此，可以推出全部案犯人数是 A．3 B．4 C．5 D．6

考点三 归纳推理

归纳推理不同于演绎推理，演绎推理的结论都是可靠的，而归纳推理的结论都是不可靠的。因此，以演绎推理为基础的题目都是在问哪些结论是可以推出的，而以归纳推理为基础的题目都在围绕结论的可信度做文章。

题型1：归纳推理题

归纳推理主要是根据一类事物的部分对象具有某种属性，推出该类事物的所有对象都具有该种属性。如：

铁受热后体积会膨胀。铜受热后体积会膨胀。铝受热后体积会膨胀。

因此，所有的金属受热后体积都会膨胀。

因此，归纳推理的本质特点就是放大，即把一个或一些代表放大为整个类。在这个放大过程中，一般来说会存在三个问题：问题之一，对象和性质可以放大到什么程度最合适，可以得出什么样的结论。一般来说：归纳的结论越小越正确。因为归纳的特点前提小，结论大，结论越大，就越容易出问题。问题之二，要使放大更为可靠，就需要指明代表的代表性很强。问题之三，要使放大不可信，就需要指明代表与类之间的差距，或直接提出反例。

例54：在某学校的中学生中，对那些每天喝2到3瓶啤酒、持续60天的学生做医学检查，发现75%的学生肝功能明显退化。具有很高可信度的实验已经排队了这些结果是碰巧发生的这一可能性。假如题干中的住处是真的，则会证实下面哪一个结论？

A．饮酒导致肝功能退化。

B．喝酒与青少年的肝功能退化呈显著的相关性。C．研究者想证明年轻人不应该喝酒。D．性与饮酒和肝功能退化之间没有什么关系。

例55：交管局要求司机在通过某特定路段时，在白天也要像晚上一样使用大灯，结果发现这条路上的年事故发生率比从前降低了15%。他们得出结论说，在全市范围内都推行该项规定会同样地降低事故发生率。最能支持上述论断的一项是？

A．该测试路段在选取时包括了在该市驾车时可能遇见的多种路况 B．由于可以选择其他路线，因此所测试路段的交通量在测试期间减少了

C．在某些条件下，包括有雾和暴雨的条件下，大多数司机已经在白天使用了大灯

D．司机们对在该测试路段使用大灯的要求的了解来自于在每个行驶方向上的三个显著的标牌

例56：据对一批企业的调查显示，这些企业总经理的平均年龄是57岁，而在20年前，同样的这些企业的总经理的平均年龄大约是49岁。这说明，目前企业中总经理的年龄呈老龄化趋势。以下哪项，对题干的论证提出的质疑最为有力？

A．题干中没有说明，20年前这些企业关于总经理人选是否有年龄限制 B．题干中没有说明，这些总经理任职的平均年数 C．题干中的信息，仅仅基于有20年以上历史的企业 D．20年前这些企业的总经理的平均年龄，仅是个近似数字

例57：在最近的一部以清朝为背景的电影中，有男主角抽香烟的镜头，而香烟在那个年代尚未出现。然而因为看电影的人明显对这些不在意，因此对于大多数电影观念来说，这一错误显然不会影响该电影在其他方面所揭示的任何历史真实性。如果正确，最能削弱上述结论的一项是？

A．尽管电影描述了许多未经历史证实的事件，但它因为描述历史事件合乎情理而受到了赞扬

B．表现男主角抽香烟的电影场景是对于该电影情节至关重要的场景，并且部分场景在倒叙中被第二次放映

C．历史电影的制作者，通常在历史的真实性和保持素材让现代观众可接受的需要之间做妥协，就像演员们的说话方式一样 D．在这之前的一部描绘唐朝时代的影片展现了一个官员抽香烟的场景，这一历史性错误被许多大众性的影评文章所嘲讽

题型2：因果联系题

归纳推理具体展开来，就体现为寻求因果联系的方法，即确定两个事物之间是否具有因果联系。在日常生活中，这样的方法主要有四种： 第一种方法是“求同法”，它要求在同一结果出现的若干场合中，其它各个方面都是不同的，只有某一点是相同的，那么这个相同点就是该结果的原因。如上海的地面下沉问题。

第二种方法是“求异法”。它与求同法相反，需要考察两个场合：一个是结果出现的场合，一个是结果不出现的场合。在这个场合中，其它所有的现象都是相同的，只有某一个现象是不同的，那么这个不同的现象就是该结果的原因。如茅台酒问题。

第三种方法是“求同求异法”。它要求运用两次求同法，而两个求同法又正好构成一个求异法。如李时针治脚气问题。

第四种方法是“共变法”。它要考察结果不断变化的若干场合，其它各个方面都是固定不变的，只有一个现象是不断变化的。那么这个不断变化的现象就是结果的原因。如资本家的胆量问题。

在公务员考试中，围绕因果联系，可以出三种不同的题目：第一种是结论型题目，即只有论据，没有结论的。

例58：在一项实验中，第—组被试验者摄入了大量的人造糖，第二组则没有吃糖。结果发现，吃糖的人比没有吃糖的人认知能力低。两组被试验者的认知能力在试验前是相当的。这一实验说明： A.人造糖肯定损害人的认知能力

B．人造糖中所含的该种成分也存在于大多数日常食物中

C.第一组被试验者摄入的糖的数量没有超出卫生部门规定的安全范围 D．人造糖中所含的某种成分可能会影响人的认知能力

例59：与新疆的其他城市一样，库尔勒直至20世纪80年代初物价都是很低的，自它成为新疆的石油开采中心以后，它的物价大幅上升，这种物价上涨可能来自这场石油经济，这是因为新疆那些没有石油经济的城市仍然保持着很低的物价水平。最准确地描述了上段论述中所采用的推理方法的一项是：

A．鉴于条件不存在的时候现象没有发生，所以认为条件是现象的唯一原因 B．鉴于有时条件不存在的条件下现象也会发生，所以认为条件不是现象的前提 C．由于某一特定事件在现象发生前没有出现，所以认为这一事件不可能引发现象 D．试图说明某种现象是不可能发生的，而某种解释正确就必须要求这种现象发生

第二种是削弱型题目。削弱的方法平方根有两种：一是因果倒置。因为因果联系具有一个鲜明的特点，原因在先，结果在后，原因引起结果。但这里容易产生的一个问题是：同时出现的两个现象到底哪一个是原因，哪一个是结果？一是存在他因。即在“法同法”、“求异法”与“共变法”中的那个“同”、“异”、“变”是否具有唯一性？因为如果它不是唯一的，就有可能存在其他的原因。

例60：甲说：儿时进行大量阅读会导致近视眼——难以算清远处景物。

乙说：我不同意。近视眼与阅读之间的关联来自以下事实：观看远处景物有困难的孩子最有可能选择那些需要从近处观看物体的活动，如阅读。

乙对甲的反驳是：

A．运用类比来说明甲推理中的错误 B．指出甲声明是自相矛盾的

C．说明如果接受甲的声明，会导致荒废的结论

D．论证甲的声明中某一现象的原因实际上是该现象的结果

例61：某学院最近进行了一项有关奖学金对学习效率是否有促进作用的调查，结果表明：获得奖学金的学生比那些没有获得奖学金的学生的学习效率平均要高出25%。调查的内容包括自习的出勤率、完成作业所需要的平均时间、日平均阅读量等许多指标。这充分说明，奖学金对帮助学生提高学习效率的作用是很明显的。以下哪项如果为真，最能削弱以上的论证？

A．获得奖学金通常是因为那些同学有好的学习习惯和高的学习效率 B．获得奖学金的同学可以更容易改善学习环境来提高学习效率 C．学习效率低的同学通常学习时间长而缺少正常的休息

D．对学习效率的高低跟奖学金的多少的关系的研究应当采取定量方法进行

例62：光线的照射，有助于缓解冬季抑郁症。研究人员曾对九名患者进行研究，他们均因冬季白天变短而患上了冬季抑郁症。研究人员让患者在清早和傍晚各受三个小时伴有花香的强光照射。一周之内，七名患者完全摆脱了抑郁，另外两个人也表现了显著的好转。由于光照会诱使身体误以为夏季已经来临，这样便治好了冬季抑郁症。以下哪项如果为真，最能削弱上述论证的结论()？

A．强光照射对于皮肤的损害已经得到专门研究的证实，其中夏季比冬季的危害性更大 B．九名患者中最先痊愈的三位均为女性，而对男性的治疗效果较为迟缓

C．该实验均在北半球的温带气候中，无法区分南北半球的实验差异，但也无法预告排除

D．每天六小时的非工作状态，改变了患者原来的生活环境，改善了他们的心态，这是对抑郁症患者的一种主要影响

第三种是增强型题目。增强的方法的主要有两种：一是不存在他因，即求同法、求异法以及共变法也有一个重要前提，即“同”、“异”、“变”必须是唯一的。二是新构求异法。以题干的信息为基础，再补充一定的信息，使之与题干中的信息共同构成一个新的求异法。

例63：在一项实验中，实验对象的一半作为实验组，食用了大量的某种辣椒。而作为对照组的另一半没有吃这种辣椒。结果，实验组的认知能力对对照组差得多。这一结果是由于这种辣椒的一种主要成分——维生素E造成的。以下哪项如果为真，最有助于证明这一推理？

A．上述结论中所提到的维生素E在所有蔬菜中都有，为了保证营养必须摄入一定量的这种维生素E B．实验组中人们所食用的辣椒数量是在政府规定的安全范围之内

C．第二次实验时，只给一组食用大量辣椒作为实验组，而不高于不食用辣椒的对照组 D．实验前两组实验对象是按认知能力均等划分的

例64：我的五岁孪生子穿着相同的衣服，我把他们两个弄脏的衬衫洗了，一件用普通的洗涤剂，另一件用新买的碧浪洗涤剂，洗完后发现用碧浪洗的衬衫要比另一件衬衫干净，所以说碧浪要比普遍洗涤剂去污效果好。下面哪一个是上面广告中的论述所基于的假设？

A．五岁的孪生子要比同龄的孩子更容易弄脏衣服 B．用普通洗涤剂洗的衬衫在洗之前不比另一件衬衫脏多少

C．通常情况下，一件脏衬衫用同一种洗涤剂洗时，每一次都洗得同样干净 D．用碧浪洗涤剂洗的衣服，比用其他任何品牌洗涤剂洗出的衣服都干净

例65：科学家给内蒙古的40亩盐碱地施入一些发电厂的脱硫灰渣，结果在这块地里长出了玉米和牧草，科学家得出结论：燃煤电厂的脱硫灰渣可以用来改造盐碱地。以下哪项如果为真，最能支持科学家的结论？

A．用脱硫灰渣改良过的盐碱地中生长的玉米与肥沃土壤中玉米的长势差不多 B．脱硫灰渣的主要成分是石膏，而用石膏改良盐碱地已有一百多年的历史 C．这40亩试验田旁边没有施用脱硫灰渣的盐碱地上灰蒙蒙一片，连杂草也很少见 D．这些脱硫灰渣中重金属及污染物的含量均未超过国家标准

例66：研究人员发现，每天食用五份以上的山药、玉米、胡萝卜、洋葱或其它类似蔬菜可以降低患胰腺癌的风险。他们调查了2230 名受访者，其中有532 名胰腺癌患者，然后对癌症患症的农产品加以分类，并询问他们其它的生活习惯，比如总体饮食和吸烟情况，将其与灵外1701 的生活习惯作比较。结果发现，每天至少食用五份蔬菜的人患胰腺癌的几率是每天食用蔬菜两份以下人的一半。以下哪一个问题不构成对上述研究结论可靠性的质疑？

A．受访者在调查中所说的话都是真的吗 B．在胰腺癌患者中，男女各占多大比例

C．调查所涉及的胰腺癌患者与非胰腺癌患者在生活习惯方面的差异是否有重要遗漏 D．胰腺癌患者有没有遗传方面的原因

例67：研究人员发现，每天食用五份以上的山药、玉米、胡萝卜、洋葱或其它类似蔬菜可以降低患胰腺癌的风险。他们调查了2230 名受访者，其中有532 名胰腺癌患者，然后对癌症患症的农产品加以分类，并询问他们其它的生活习惯，比如总体饮食和吸烟情况，将其与灵外1701 的生活习惯作比较。结果发现，每天至少食用五份蔬菜的人患胰腺癌的几率是每天食用蔬菜两份以下人的一半。以下哪一项办法最有助于证明上述研究结论的可靠性？

A．查明在肉食为主，很少使用以上蔬菜的群体中胰腺癌患者的比例有多大 B．研究胰腺癌患者中有那些临床标现及其治疗方法 C．尽可能让胰腺癌患者生活愉快，以延长他们的寿命 D．通过实验室研究，查明上述蔬菜中含有哪些成分

考点四 类比推理

类比推理是根据两类对象在一系列属性上相同，从而推出它们在其他属性上相同的推理方法。如果说归纳推理的本质在于将一个点放大为一个面，那么类比推理的本质则在于将一个点转移到另一个点。最常见的类比推理就是一个时间、地点的某种做法或现象转移到另一个时间或地点中去。

类比推理的可靠性依赖于两点：第一，相同属性与推出属性之间必须联系密切；第二，是否具有其他的不同属性，如果有，就表明二者不可类比。

题型1：推出结论型

根据一定的前提，推出所需结论。

例68：人类学家坚定地断言：文化仅当它是独立的而非依赖的，才能有所发展。也就是说，只有当来自外部的压力被来自于它内部的首创精神所取代的时候，它才能有所发展。换句话说，只有民族文化才是推动文化发展的动力，非主体文化可以提供有价值的建议，但是，任何把外来文 化的观点强加给民族文化的做法，都会威胁它的独立和发展。如果我们把每一所单位的学校视为一种独立的文化的话，那么教育进步的关键是：

A．每个学校必须独立于外来的压力才能有所发展

B．某些学校只依靠他们全体员工和学生自己的创造力就能有所发展 C．学校的管理人员必须随着学校的不同而调整自己的首创精神 D．外来的因素必须被阻止参与学校发展的方向

题型2：假设前提型

即主要是确定相同属性与推出属性之间的密切联系。

例69：医生在探索AM的病因时受到了MP这种疾病形成原因的启发。因为这两种疾病都发生在年龄相似的一类人当中，两种病的明显症状是发高烧、淋巴肿大和缺乏食欲。另外，这两种疾病的潜伏期实际上是相同的。所以，这些医学研究者确信导致这两种疾病的病毒是相似的。以下哪项构成了该结论依赖的预设？

A．MP这种病比AM这种病对大众健康的危害性更严重 B．现代医学对于每一种疾病都将最终发现其治疗办法 C．拯救人类生命是现代科学技术惟一重要的目标 D．具有类似症状的疾病会有类似的病因

题型3：削弱型

即主要指出二者之间具有其他的不同属性，这种不同属性导致二者不可类比，即某种经验所依赖的关键性条件不存在，故不可借鉴。最常见的说法就是“国情不同”或“市情不同”。

例70：某市繁星商厦服装部在前一阵疲软的服务市场中打了一个反季节销售的胜战。据统计繁星商厦皮服的销售额在6、7、8三个月连续成倍数增长，6月527件，7月1269件，8月3218件。市有关主管部门希望在今年冬天向全市各大商场推广这种反季节销售的策略，力争今年11、12月和明年1月全市的夏衣销售能有一个大突破。以下哪项为真，能够最好地说明该市主管部门的这种希望可能会落空？

A．皮衣的价格可以在夏天一降再降，是因为厂家可以在皮衣淡季的时候购买原材料，其价格可以降低30% B．皮衣的生产企业为了使生产销售可以正常循环，宁愿自己保本或者微利，把利润压缩了55% C．在盛夏里搞皮衣反季节销售的不只是繁星商厦一家，但只有繁星商厦同时推出了今后服务由消协规定的三个月延长到七个月，打消了很多消费者的顾虑，所以在诸商家中独领风骚

D．根据最近进行的消费心理调查的结果，买夏衣重流行、买冬衣重实惠是消费者的极为普遍的心理

题型4：两个事物或现象之间的关联

即公务员试卷上的类比推理题。事物或现象之间的关联有各种各样的可能性，没办法也没必要把各种可能的关联一一罗列出来，不过有一类关系要加以注意：如“男人”与“女人”、“红色”与“黑色”。

做这类题目的技巧是先根据第一印象用这两个概念造一个句子，再照原句去读下面的每一个选项，以便一一排除。如果还剩下两个或更多的选项，那意味着我们所确定的关联还不够细，这时就需要对剩下的选项进行区分以进一步确定。

需要说明的是：类比推理看似简单，但其中有些题目却非常难，因为它可以无所顾及地涉及到众多学科的知识。如果这些学科的知识考生们不具备，就不太可能做对这类题目。因此，在平时，考生应该尽量丰富自己各门学科的知识，在考试时，如果实在做不出来，就随便选一个，千万不要浪费时间。

例71：营养∶健康

A．修路∶致富 B．富裕∶休闲 C．山∶水 D．云∶雨

例72：红灯：绿灯

A．整数：非整数 B．高尚：伟大 C.算术：算盘 D．民主：暴政

例73：动物：鸟

A．森林：树 B.植物：水稻 C.床：木头 D.江苏：南京

例74：五台山：普陀山

A.骆宾王：刘禹锡 B．《红楼梦》：《桃花扇》 C.程砚秋：盖叫天 D.指南针：火药

例75：万水∶干山

A．四通∶八达 B．乱七∶八糟 C．五湖∶四海 D．七上∶八下

例76：扫描仪∶复制

A．蜜蜂∶酿蜜 B．梳子∶头发 C．MP3∶播放 D．高尔夫∶高雅

考点五 论证

所有的论证都包括三个部分：论据、论题和论据与论题之间的关联。所出的公务员题目也就在这三个方面做文章：论据里还缺什么东西，能够得出什么论题，如果影响论据与论题之间的关联。做这类题目时，把论据和论题分析清楚就够了。

题型1：对策措施题

对策措施题是每年必考的题目之一。其主要出题思路是：先提出一个问题，再针对这个问题提出一种解决对策。它要求考生能够从各个方面对这些对策措施进行理解，具体的理解方面可以分为以下几种情况：

第一，对策的可行性。即不问某种对策是否能解决问题，而是问要采取这种对策，本身需要什么样的前提条件。

例77：学校董事会决定减少员工中教师的数量。学校董事会计划首先解雇效率较低的教师，而不是简单地按照年龄的长幼决定解雇哪些教师。校董事会的这个决定假定了：

A．有能比较准确地判定教师效率的方法 B．一个人的效率不会与另一个人的相同 C．最有教学经验的教师就是最好的教师 D．报酬最高的教师通常是最称职的教师

第二，对策的有效性。即如果采取这种对策，能否真正解决所需要解决的问题。通常在问题与对策之间会存在一定的差距，而这个差距往往就在引发问题的原因上。这就要求对策与问题必须在原因上能够联接起来。

例78：中国的历史上，一般都给官员比较低的薪水，这样皇帝好控制他，因为薪水低了以后，官员肯定要贪污。皇帝就可以抓住这个把柄，想治他就治他。如果薪水高了，官员不用贪污的话，皇帝就没办法治他了。以下哪项是上述论证说依赖的假设？

A．迫使官员贪污是皇帝控制官员最愚蠢的方法 B．迫使官员贪污是皇帝控制官员最廉价的方法 C．迫使官员贪污是皇帝控制官员的唯一方法 D．迫使官员贪污是皇帝控制官员最好用的方法

例79：北京市是个水资源严重缺乏的城市，但长期以来水价格一直偏低。最近北京市政府根据价值规律拟提高水价，这一举措将对节约使用该市的水资源产生重大的推动作用。若上述结论成立，下列哪些项必须是真的？

(1)有相当数量的用水浪费是因为水价格偏低造成的(2)水价格的上调幅度足以对浪费用水的用户产生经济压力(3)水价格的上调不会引起用户的不满

A．(1)(2)B．(1)(3)C．(2)(3)D．(1)(2)(3)

例80：在美国，比较复杂的民事审判往往超过陪审团的理解力，结果，陪审团对此作出的决定经常是错误的。因此，有人建议，涉及较复杂的民事审判由法官而不是陪审团来决定，将提高司法部门的服务质量。上述建议依据下列哪项假设？

A．大多数民事审判的复杂性超过了陪审团的理解力

B．法官在决定复杂民事审判的时候，对那些审判的复杂性，比陪审团的人员有更好的理解 C．在美国以外一些具有相同法系的国家，也早就有类似的提议，并有付诸实施的记录 D．即使涉及到不复杂的民事审判，陪审团的决定也常常出现差错。

例81：为了挽救濒临灭绝的大熊猫，一种有效的方法是把它们都捕获到动物园进行人工饲养和繁殖。以下哪项如果为真，最能对上述结论提出质疑？

A．近五年在全世界各动物园中出生的熊猫总数是9只，而在野生自然环境中出生的熊猫的数字，不可能准确地获得 B．只有在熊猫生活的自然环境中，才有它们足够吃的嫩竹，而嫩竹几乎是熊猫的惟一食物 C．动物学家警告，对野生动物的人工饲养将会改变它们的某些遗传特性 D．提出上述观点的是一个动物园主，它的动机带有明显的商业性

第三，对策效果的多样性。一种对策往往全产生多种后果，其中有没有什么后果会对解决问题产生影响。

例82：为保护海边建筑物免遭海洋风暴的袭击，海洋度假地在海滩和建筑物之间建起了巨大的防护墙。这些防护墙不仅遮住了一些建筑物的海景，而且使海岸本身也变窄了。这是因为在风暴从水的一边对沙子进行侵蚀的时候，沙子不再向内陆扩展。上述信息最支持的一项论断是？

A．为后代保留下海滩应该是海岸管理员的首要目标

B．防护墙最终不会被风暴破坏，也不需要昂贵的维修和更新

C．由于海洋风暴的猛烈程度不断加深，必须在海滩和海边建筑物之间建立起更多的高大的防护墙 D．通过建筑防护墙来保护海边建筑的努力，从长远来看作用是适得其反的

例83：市政府计划对全市的地铁进行全面改造,通过较大幅度地提高客运量,缓解沿线包括高速公路上机动车的拥堵,市政府同时又计划增收沿线两条主要高速公路的机动车过路费,用以贴补上述改造的费用.这样做的理由是,机动车主是上述改造的直接受益者,应当承担部分开支。以下哪项相关断定如果为真,最能质疑上述计划？

A．市政府无权支配全部高速公路机动车过路费收入 B．地铁乘客同样是上述改造的直接收益者,但并不承担开支 C．机动车有不同的档次,但收取的过路费区别不大

D．为躲避多交过路费,机动车会绕开收费站,增加普通公路的流量

例84：市政府计划对全市的地铁进行全面改造,通过较大幅度地提高客运量,缓解沿线包括高速公路上机动车的拥堵,市政府同时又计划增收沿线两条主要高速公路的机动车过路费,用以贴补上述改造的费用.这样做的理由是,机动车主是上述改造的直接受益者,应当承担部分开支。以下哪项相关断定为真,最有助于论证上述计划的合理性？ A．上述计划通过了市民听证会的审议

B．在相邻的大、中城市中,该市的交通拥堵状况最为严重 C．市政府有足够的财力完成上述改造

D．改造后的地铁中,相当数量的乘客都有私人机动车

第四，对策的唯一性。即要解决这个问题，是不是只有该对策一条路。

例85：1986年建成的南京长江大桥，丰水期的净空高度是24米，理论上最多能通过3000吨的船舶，在经济高速发展的今天已经成为“腰斩”长江水道、阻碍巨轮畅行的建筑。一位桥梁专家断言：要想彻底疏通长江黄金水道，必须拆除、重建南京长江大桥。以下哪项如果为真，能对这位专家的观点提出最大的质疑？

A．由于大型船舶无法通过南京大桥，长江中上游大量出口货物只能改走公路或铁路 B．进入长江的国际船舶99%泊于南京长江大桥以下的港口，南京以上数十座外贸码头鲜有大型外轮靠泊 C．只拆除南京长江大桥还不行，后来在芜湖、铜陵、安庆等地建起的长江大桥，净空高度也是24米 D．造船技术高速发展，国外为适应长江通告而设计的8000吨级轮船已经通过南京直达武汉

例86：某城市的房地产开发商只能通过向银行直接贷款或者通过预售商品房来来筹集更多的开发资金。政府不允许银行增加对房地产业的直接贷款，结果使得该市的房地产开发商无法筹集到更多的开发资金，因为，以下哪个选项能够合逻辑地完成上述论证？

A．有的房地产开发商预售商品房手携款潜逃，使得工程竣工遥遥无期 B．中央银行取消了商品房预售制度 C．建筑施工企业不愿意垫资施工

D．部分开发商销售起房后延期交房，使得很多购房者对开发商心存疑惑

题型2：现象题

第一，矛盾现象解释题。在这类题目中，往往出现两个看似有出入的现象，要求考生能够对这两种矛盾现象的并存作出合理的解释。在通常情况下，矛盾是这样产生出来的：其中一种现象是原因，这种原因将导致与另一种现象不同的结果，但事实是，这种结果却没有出现。如何理解这种情况呢？当然有其他的原因存在了，这种原因的作用方向与它的方向相反。

例87：以优惠价出售日常家用小商品的零售商通常有上千雇员,其中大多数只能领取最低工资,随着国家法定的最低工资额的提高,零售商的人力成本也随之大幅度提高.但是,零售商的利润非但没有降低,反而提高了.以下哪项如果为真, 最有助于解释上述看来矛盾的现象？

A.上述零售商的基本顾客,是领取最低工资的人 B.人力成本只占零售商经营成本的一半

C.在国家提高最低工资额的法令实施后,除了人力成本以外,其它零售商经营成本也有所提高 D.在国家提高最低工资额的法令实施后,零售商降低了某些高薪雇员的工资

例88：新疆的哈萨克人用经过训练的金雕在草原上长途追击野狼。某研究小组为研究金雕的飞行方向和判断野狼群的活动范围，将无线电传导器放置在一只金雕身上进行追踪。野狼为了觅食，其活动范围通常很广，因此，金雕追击野狼的飞行范围通常也很大。然后两周以来，无线电传导器不断传回的信号显示，金雕仅仅在放飞地3公里范围内飞行。以下哪项如果为真，最有助于解释上述金雕的行为？ A.金雕的放飞地周边山峦叠嶂，险峻异常

B．金雕的放飞地2公里范围内有一牧羊草场，成为狼群袭击的目标 C.由于受训金雕的捕杀，放飞地广阔草原的野狼几乎灭绝了 D．无线电传导器信号仅能在有限的范围内传导

例89：城市污染是工业化社会的一个突出问题。城市居民因污染而患病的比例一般高于农村。但奇怪的是，城市中心的树木反而比农村的树木长得更茂盛，更高大。以下各项如果为真，哪项最无助于解释上述现象？

A.城里人对树木的保护意识比农村人强

B.由于热岛效应，城市中心的年平均气温明显比农村高 C.城市多高楼，树木因其趋光性而长得更高大 D.农村空气中的氧含量高于城市

例90：去年全国居民消费物价指数（CPI）仅上涨1.8%，属于温和型上涨。然而，老百姓的切身感受却截然不同，觉得水电煤气、蔬菜粮油、上学看病、坐车买房，样样都在涨价，涨幅一点也不“温和”。下面哪个选项无助于解释题干中统计数据与老百姓感受之间的差距？

A．我国目前的CPI统计范围及标准是20年前制定的，难以真实反映当前消费物价的走势

B．国家统计局颂的CPI是对全国各地、种类商品和服务价格的整体情况的数据，无法充分反映个体感受和地区与消费层次之间的差异 C．与老百姓生活关联度高的产品，涨价的居多；关联度低的，跌价的居多 D．高收入群体对物价的小幅上涨没有什么感觉

第二，结论题。这类题目往往会给出一定的条件或原理，然后把这些原理应用到某种现象中，要求考生根据已知条件得出一定的结论。要做这种题目时要求考生要把条件看清楚。例91：为了减少汽车追尾事故，有些国家的法律规定，汽车在白天行使时也必须打开尾灯。一般地说，一个国家的地理位置离赤道越远，其白天的能见度越差；而白天的能见度越差，实施上述法律的效果越显著。事实上，目前世界上实施上述法律的国家都比中国离赤道远。上述断定最能支持以下哪项相关结论？

A.中国离赤道教近，没有必要制定和实施上述法律

B.在实施上述法律的国家中，能见度差是造成白天汽车追尾的最主要原因

C.一般地说，和目前已实施上述法律的国家相比，如果在中国实施上述法律，其效果将较不显著

D.如果离赤道的距离相同，则实施上述法律的国家每年发生的白天汽车追尾事故的数量，少于未实施上述法律的国家

例92：有些昆虫在第一次繁殖幼虫之后便死去，另一些昆虫则在它们的下一代获得生存保证之后还能活几年。在后一种昆虫中，包括那些对生态系统做出有益贡献的昆虫，如蜜蜂。从上述陈述中能得出以下哪项结论？

A．在生态系统中不扮演主要角色的昆虫通常在第一次繁殖后便死去 B．大多数蜜蜂在下一代能够自行生活之后还会活得很好 C．蜜蜂通常不会在一次繁殖以后立刻死亡

D．大多数昆虫一出生就能独立生活，不需要成年昆虫的照顾

例93：一项研究报告表明，随着经济的发展和改革开放，我国与种植、养殖有关的单位几乎都有从外国引进物种的项目。不过，我国华东等地作为饲料引进的空心莲子草，沿海省区为护滩引进的大米草等，很快蔓延疯长，侵入草场、林区和荒地，形成单种优势群落，导致原有植物群落的衰退。新疆引进的意大利黑蜂迅速扩散到野外，使原有的优良蜂种伊犁黑蜂几乎灭绝。因此以下哪项可以最合乎逻辑地完成上面论述？

A．引进国外物种可能会对我国的生物多样性造成巨大危害 B．应该设法控制空心莲子草、大米草等植物的蔓延 C．从国外引进物种是为了提高经济效益 D．我国34个省、市、自治区都有外来物种

第三，前提题。这类题目也会给出一定的条件或原理，然后把这些原理应用到某种现象中，并且直接给出结论，要求考生在条件与推论之间搭起一定桥梁，做条件与推论之间的关系更为紧密。常用方法为反证法。

例94：类人猿和其后的史前人类所使用的工具很相似。最近在东部非洲考古所发现的古代工具，就属于史前人类和类人猿都使用过的类型。但是，发现这些工具的地方是热带大草原，热带大草原有史前人类居住过，而类人猿只生活在森林中。因此，这些被发现的古代工具是史前人类而不是类人猿使用过的。为使上述论证有说服力，以下哪些项是必须假设的？

A．即使在相当长的环境生态变化过程中，森林也不会演变成为草原

B．史前人类从未在森林中生活过

C．史前人类比类人猿更能熟练地使用工具

D．类人猿只能使用工具，并不能制造工具

例95：某画家从来不在其作品上标注日期，其作品的日期顺序现在才开始在评论文献中形成轮廓。最近将该画家的一幅自画像的时间定位为1930年一定是错误的，1930年时该画家已经63岁了，然而画中的年轻、黑发的男子显然是画家本人，但却绝不是63岁的男子。上面结论所依据的假设是。

A．画家画过几幅显示他60岁以后样子的自画像

B．画家在63岁时，不可能在画中将自己画成年轻时的样子 C．在该画家远未到60岁以前，他没画过明确标注日期的自画像

D．通过不给其作品标注日期，画家试图使针对其作品的评论抛开时间因素

题型3： 观点评论题

观点评论点主要有两种形式：

第一种：单种观点评论题。这种题目往往会提出一种观点，要求考生能够围绕这些观点进行一定的评论。而评论无非几种：这种观点的前提是什么？哪些东西与这个论证相关、或加强或削弱？由这些观点必然能得出这什么结论？其实无论是哪一种类型的题目，考生只要把握住最关键的东西就可以了：观点的论据是什么？论点是什么？论据与论点之间到底有什么关系？ 例96：户籍改革的要点是放宽对外来人口的限制。G市在对待户籍改革上面临两难。一方面，市政府懂得吸引外来人口对城市化进程的意义，另一方面又担心人口激增的压力。在决策班子里形成了“开放”和“保守”两派意见。以下各项如果为真，都只能支持上述某一派的意见，除了

A.城市与农村户口分离的户籍制度，不适应目前社会主义市场经济的需要 B.G市存在严重的交通堵塞、环境污染等问题，其城市人口的合理容量有限

C.近年来，G市的许多工程的建设者多数是来自农村的农民工，其子女的就学成为市教育部门面临的难题 D.由于计划生育政策和生育观的转变，近年来G市的幼儿园，小学乃至中学的班级数量递减

例97：我国个人所得税法修正案（草案）将工薪所得的费用扣除标准由原来的800 元/月提高到1500 元/月；当人月收入低于1500 元时，无需纳税；高于1500 元时对减去1500 元后的收入征税，一位官员对此评论说：个人所得税起征点不宜太高，因为纳税也是公民的权利，起点太高就剥夺了低收入者作为纳税人的荣誉。以下哪项为真，能对这位官员的论点提出最大质疑？

A．世界各国在征收个人所得税时，都是将居民基本生活费用予以税前扣除，以保证社会劳动力的再生产 B．个人所得税交的少也会影响低收入者最为纳税人的荣誉 C．个人所得税的作用之一是调节社会分配，缩小贫富差距

D．中国的税制以商品为主，一个人只要购买并消费商品，就向国家交了税

例98：我国煤炭行业安全生产事故频发，经常导致严重的人员伤亡事故。造成这一现象的深层的和根本的原因是：安全措施没有真正到位，生产安全设备落后，严重违法违规生产，一些地方领导干部和工作售货员严重失职渎职。下列哪项对题干的观点构成最弱的质疑？

A．政府官员参股，与矿主形成利益共同体，导致安全措施不到位等问题 B．企业或矿主减少安全生产投入，可以增加利润，导致违规违法生产等问题 C．地方政府及其执法部门为追求当地GDP增长，导致对安全生产监察不力等问题 D．矿工的家人尽管靠矿工养活，但更希望他安全回家

第二种：多种观点争论题。这种题目往往由两个人提出两种不同的观点，然而要求围绕这两种观点的争论进行评析。这种题目比上面的题目要复杂一些，它除了要把握上面所说的东西之外，还必须能对争论双方在论点和论据方面的同异进行比较。

例99：张珊说：应该对残忍的杀人犯施以极刑，这是明智的行为。因为这可以阻止可恶的犯罪，并在长时期内使整个社会承受的痛苦减至最小。死刑是一个健全社会的自我防范。

李斯说：你忽视了一条，即一个国家或社会是否有权利剥夺任何一个人的声明。如果没有这样的权利，那么，死刑能否阻止犯罪这一点就无关紧要了。

假设死刑不能阻止犯罪，那么，张珊和李斯的观点将以下面哪一种方式受到影响？ A．张珊和李斯的观点都不会受到加强或削弱 B．李斯的观点受到削弱，张珊的观点得到加强 C．张珊的观点受到削弱，李斯的观点不受影响 D．张珊和李斯的观点都被削弱

例100：魏先生：计算机对于当代人类的重要性，就如同火对于史前人类。因此，普及计算机知识应当从孩子抓起：从小学甚至幼儿园开始就应当介绍计算机知识；一进中学就应当学习计算机语言。

贾女士：你忽视了计算机技术的一个重要特点：这是一门知识更新和技术更新最为迅速的学科。童年时代所了解的计算机知识，中学时代所学的计算机语言，到需要运用的成年时代早已陈旧过时了。

以下哪项作为魏先生对贾女士的反驳最为有力? A.快速发展和更新并不仅是计算机技术的特点 B．孩子具备接受不断发展的新知识的能力

篇6：省考逻辑判断题库

2018年421省考行测亮点：判断推理特色鲜明

通过新的公务员考试资讯、公务员考试大纲可以了解到，《行政职业能力测验》主要测查从事公务员职业必须具备的基本素质和潜在能力，测试内容包括言语理解与表达能力、判断推理能力、数理能力、常识应用能力和综合分析能力。黑龙江中公教育整理了公务员考试资料大全供考生备考学习。

需要更多指导，请选择在线咨询一对一解答。

2018年江西省和去年一样，依然独立命题，依然特色鲜明。其中判断推理题量为35道，其中图形推理5道，逻辑判断、类比推理和定义判断各10道。中公教育专家通过深入研究发现，今年行测判断推理部分有如下特点：

一、必然性推理称霸逻辑判断

2018年江西省考逻辑判断中对必然性推理的考查达到了顶峰，首次全部题目均考查必然性推理，其中重点考查三段论题目，三道题目均为结论型，可以通过画文氏图法解此类题目，此外直言命题，假言命题，复言综合以及朴素逻辑均有考查，考点常规，整体难度不大。

例：某高校引进一批青年教师，其中部分物理系教师具备博士学位，取得博士学位的物理系教师都有三年以上的教学经历，有的女教师也具有三年以上的教学经历，所有女教师都已经结婚。

根据以上文字，下列选项中一定正确的是： A.所有物理系教师都具有三年以上教学经历 B.所有取得博士学位的物理系教师都已经结婚 C.可能有取得博士学位的物理系教师为女教师 D.可能有男教师尚未结婚

试题来源于网络，由中公教育搜集整理

【答案】C。可能有取得博士学位的物理系教师为女教师 【中公解析】题干关系可用文氏图表示如下：

由图可知，AB选项均无法确定，D项中男教师题干中没有涉及，无法推出，故答案选C，可能有取得博士学位的物理系教师为女教师。

二、定义判断出现新颖题目

定义判断部分考查学科广泛，对于自然科学类定义考查较多，考点常规，均为单定义题目，整体上来看难度适中，部分题目定义并不十分清晰，需要具备一定的归纳能力来解题。中公教育·做一个善良的人！点击查看行测考点大全

最全汇总>>>公务员历年真题

定义判断出现新颖题目，给出定义后，又给出一段相关典型案例，考查案例中材料与所给定义的匹配个数。

三、类比推理重点考查文学历史常识

类比推理部分考查逻辑关系、言语关系、经验常识与理论常识，主要考查经验常识与理论常识，其中经验常识考点常规，难度较低;理论常识部分均为文学历史常识，有一定难度，需具备一定的常识积累。

例：缇萦救父：孝

A.孔融让梨：义 B.季札还愿：智 C.毛遂自荐：礼 D.尾生抱柱：信 试题来源于网络，由中公教育搜集整理 【答案】D。尾生抱柱：信。

【中公解析】题干中缇萦救父本身体现的是孝道，题干中尾生抱柱体现的是“诚信”。而孔融让利体现的是“礼让”;季扎还愿体现的是“诚信”;毛遂自荐体现的是“自信”，符合题干关系的只有D项，故本题选D。

四、图形推理再现立体图形

图形推理部分考查了图形共性、数量关系、位置移动以及立体图形折纸盒，折纸盒题目又重新出现，整体难度不大，需对图形部分考点熟练掌握。

更多内容，一起来看看公务员考试课程是如何设置教学的！

中公教育黑龙江公务员考试培训与辅导专家提醒您，备考有计划，才能在公考大战中拔得头筹！公务员考试题库系统邀请您一同刷题！