烟花爆竹案例事故分析

烟花爆竹案例事故分析（精选6篇）

篇1：烟花爆竹案例事故分析

2017年9月22日21时20分左右，位于江西省萍乡市上栗县金山镇的凤林出口花炮厂发生爆炸事故，造成7人死亡。据初步调查，9月12日，当地安全监管部门检查该企业时发现存在安全隐患问题，立即责令限期整改；9月22日上午，当地安全监管部门复查时发现有关安全隐患问题整改落实不到位，责令该企业停产，并张贴了封条；当晚，该企业不顾停产指令，擅自拆启封条，违法组织生产。经现场勘查和初步分析，该企业违规使用混装药封口一体机进行组合烟花内筒二次装药，在调试或维修设备时，混装药部位首先发生爆炸，随后引起收饼部位爆炸，现场7人（5名操作工、1名门卫和企业实际控制人）全部当场死亡。该企业生产的组合烟花（俗称开天雷）内筒所装药物全部为开包药（爆炸药），药量严重超标，超过国家标准规定最大含药量近3倍，且生产作业现场超员超量。事故具体原因正在进一步调查中。

一、进一步强化烟花爆竹生产企业监督检查和监管执法。当前，党的十九大即将召开，又恰逢高温季节后烟花爆竹生产企业复产至生产销售旺季的过渡期，做好这一时期烟花爆竹安全生产工作，责任重大，任务艰巨。各级安全监管部门要深刻认识做好当前烟花爆竹安全生产工作的特殊重要意义，以强烈的责任感、使命感抓实抓好烟花爆竹安全监管工作。要密切结合全国安全生产大检查工作，认真全面落实《国家安全监管总局办公厅关于切实做好烟花爆竹生产经营旺季安全生产工作的通知》（安监总厅管三〔2017〕72号）要求，切实强化责令停产、停产整改、许可证过期以及关闭退出企业的安全监管，做到责任到人、措施有效、执法有力、监管到位，确保有令必行、有禁必止。要加强监督检查巡查，采取断电、上锁等强制措施和视频监控等技术手段，确保停产和关闭措施落实到位，严防企业以明停暗开、夜间生产等形式违法生产。要加大执法处罚力度，对不顾停产指令违法组织生产的，要依法严厉惩处并实施联合惩戒；对企业负责人等有关责任人员除给予行政处罚、纳入“黑名单”外，构成治安管理行为和刑事犯罪的，还要依法移送公安、司法机关严肃追责。

二、进一步规范烟花爆竹生产机械设备使用的安全管理。各地区要严格执行《国家安全监管总局办公厅关于加强烟花爆竹生产机械设备使用安全管理工作的通知》（安监总厅管三〔2013〕21号）有关烟花爆竹生产机械设备安全论证、配套设施安全审查、使用环节安全监管等要求，对未通过省级安全监管部门组织安全论证、未形成完善的企业标准和安全操作说明书的涉药机械设备及配套工房等安全设施没有经过正规设计、安全审查的，一律不得在烟花爆竹生产企业投入使用，已投入使用的立即停用拆除。严禁随意改动工艺流程、运行环境、电气线路、工房结构以及防火、防爆、防静电等配套安全设施。对擅自改变涉药机械设备设计用途、结构和生产工艺流程、额定速率以及违规进行检维修作业的，要坚决制止并依法严肃查处；对涉药机械设备配套工房、安全防护屏障不符合安全要求的，必须进行停产改造或重建。

三、严格监督烟花爆竹生产企业按照许可范围组织生产。各烟花爆竹生产经营企业必须在许可范围内从事生产经营活动，烟花爆竹产品的消费类别、产品级别、产品类别、规格、药量等，必须符合相关强制性国家标准规定。严禁生产经营“开天雷”“地雷”“鱼雷”“鱼炮”“拉炮”“摔炮”“砸炮”“击发帽”等超规格、超药量的违禁品。各级安全监管部门要严厉查处烟花爆竹企业超许可范围生产经营行为，并积极会同公安、质检、工商、市场监管等部门严格加强对烟花爆竹产品规格、药量等的监督，立即全面排查并依法查处取缔生产经营超规格、超药量烟花爆竹或者违禁品的违法违规行为。

四、严格烟花爆竹生产企业复产验收和日常安全监管。各地区要严格把住烟花爆竹生产企业复产验收关，细化复产标准，明确验收程序，落实工作责任，对不符合安全生产条件的企业一律不予通过验收，严防企业“带病”复产。要对复产企业再开展一次全面复查，对检查发现存在重大安全隐患的企业坚决停产整改。要切实强化日常监督检查，督促企业落实主体责任，严禁分包转包和“四超二改”（超许可范围、超人员、超药量、超能力和擅自改变工房用途、改变工艺流程）等违法违规行为。要严格落实监管责任，对复产验收工作不认真、监督检查走过场、该执法不执法、该处罚不处罚的，依法依规严肃追责问责。

五、持续严厉打击非法生产经营运输烟花爆竹行为。地方各级安全监管部门要在当地政府的统一领导下，积极会同公安等部门加强联合执法、跨地区联动，按照最高人民法院、最高人民检察院、公安部、国家安全监管总局《关于依法加强对涉嫌犯罪的非法生产经营烟花爆竹行为刑事责任追究的通知》（安监总管三〔2012〕116号）要求，加大刑事责任追究力度，持续保持高压态势，严厉打击非法生产、经营、运输烟花爆竹行为，严防各类烟花爆竹事故发生，积极推动烟花爆竹安全生产形势稳定好转，为党的十九大召开营造良好的安全生产环境。

2016年5月17日，湖南省长沙市浏阳市荷花出口烟花厂发生一起爆炸事故，造成5人死亡、1人受伤。事故发生后，事故企业主要负责人指使其亲属转移3名遇难人员尸体，瞒报事故死亡人数。据初步调查，事发时事故企业违规在办公、生活区试放烟花样品，引起违规放置在生活楼二层的黑火药（100公斤）爆炸。

这起事故暴露出企业安全管理制度不落实，黑火药和产品试放管理混乱、存在诸多严重的漏洞，企业负责人安全生产意识和法律意识淡薄，特别是事故发生后，蓄意隐瞒死亡人数，性质恶劣。当地政府在事故救援处置过程中，未认真调查核实伤亡人数，对企业瞒报问题失察。为深刻吸取这起事故教训，采取有效措施，举一反三，严防类似事故及瞒报现象再次发生，现就有关工作提出如下要求：

一、严格黑火药等药物安全管理。烟花爆竹生产企业必须严格执行黑火药、烟火药、引火线（以下统称药物）储存、中转、分发、领用安全管理制度。严格药物总库、中转库储存限量；药物中转时要如实登记，使用专用车辆运输，不得在药物总库、中转库外存放，中转库最大存药量不得超过2天生产需要量；生产作业场所最大存药量应符合《烟花爆竹作业安全技术规程》（GB11652—2012）规定，当天未用完的药物要及时清理、存入中转库；严禁在企业办公区、生活区和非危险品生产区存放、滞留药物。

二、严格烟花爆竹产品试放安全管理。烟花爆竹生产企业产品试放试验，必须在符合《烟花爆竹工程设计安全规范》（GB50161—2009）第4.4.1条规定的燃放试验场内进行。严禁在企业办公区、生活区、生产区及企业外部等不具备燃放试验安全条件的场所进行产品试放试验；严格限定试放试验现场作业人员，严禁无关人员进入，确保试放过程安全。

三、严肃事故伤亡人数核查和事故信息上报工作，严禁瞒报、谎报、迟报事故。各级安全监管部门在现场救援和调查事故过程中，要在第一时间做好现场排查清理、企业在册职工和事发时厂内人员的清点核对、周边群众走访摸排等工作，全面准确核查人员伤亡和失踪情况，及时按规定上报事故信息，坚决杜绝瞒报、谎报、迟报现象。对瞒报、谎报、迟报行为的相关责任人，要依法依规从重追究责任，构成犯罪的要依法追究刑事责任；瞒报、谎报或故意破坏事故现场、毁灭有关证据的责任单位，还要及时纳入国家安全监管总局管理的安全生产不良记录“黑名单”，实施联合惩戒。

2017年5月16日14时左右,湖南省常德市临澧县民泰黑火药有限责任公司妙音分公司发生爆炸事故，造成5人死亡、1人受伤。经初步现场勘察分析，爆炸首先发生在黑火药生产线的38号油压工房，引起在38号油压工房和39号凉片工房之间的转运板车以及39号凉片、36号包片中转、35号和34号潮药包片、33号三味粉中转工房爆炸，上述工房全部被炸毁，并导致37号电控室和5号锅炉房垮塌，其他部分工房损坏。

该起事故伤亡惨重、影响恶劣，暴露出企业安全生产基础差、作业现场管理混乱、作业人员控制不严、超药量生产、设备维护不到位以及基层烟花爆竹安全监督检查不严格、执法处罚不严厉等突出问题。今年以来，湖南省还发生了违规经营烟花爆竹和非法生产烟火药等２起较大爆炸事故。为深刻吸取事故教训，举一反三，强化烟花爆竹安全监管，有效防范遏制类似事故发生，现提出如下要求：

一、切实加强黑火药生产过程安全管理。黑火药生产企业要严格执行《烟花爆竹企业保障生产安全十条规定》（安监总政法〔2017〕15号）和《烟花爆竹作业安全技术规程》（GB11652—2012），进一步强化生产作业现场安全管理。要严格按照操作规程进行生产作业，严禁现场超人员、超药量和超能力突击生产，严禁擅自改变工艺流程、人员药物交叉往返以及在运输通道停放药物；球磨混合、压片、造粒（粉碎、分筛）、抛光、精筛等涉药作业，必须严格做到人机隔离、远距离操作，设备运行过程中严禁人员滞留；机械设备的联锁控制和涉药工房的联动报警装置必须有效可靠，涉药工（库）房要采取视频实时监控措施（影像资料至少留存一年）；要加强生产机械设备的维修保养，建立并落实设备运行前安全检查、定期检维修制度，严禁机械设备“带病”运行；防爆、防火、防雷、防静电等安全设备设施要及时维护保养，确保防护屏障和防静电材料、导静电接地、防雷电感应接地等符合有关安全技术标准要求。

二、继续深化黑火药等高危产品专项治理。各地区要按照2017年全国烟花爆竹安全监管重点工作的部署安排，进一步深化黑火药等高危产品专项治理，巩固黑火药安全管控措施。要合理布局黑火药生产企业，严格生产准入门槛，严格控制产能规模，对不符合《烟花爆竹工程设计安全规范》（GB50161—2009）及《黑火药生产企业安全生产基本要求》（安监总厅管三〔2013〕43号）的，一律不予安全许可；要进一步推进黑火药生产机械化、自动化，实现潮药和包片机械化生产、人机隔离、运距离操作；要严格落实买卖合同和流向信息化管理制度，以销定产、配送供应，严防库存积压；要规范产品包装，逐箱张贴产品流向登记标签，及时录入流向管理信息系统，严禁向未取得相应资质的任何单位、个人销售黑火药；要从严查处违法违规行为，对分包转包、“三超一改”、超能力突击生产、违法生产经营储存运输黑火药的，依法从严从重处罚直至吊销相关安全许可证，对有关违法人员，及时移交司法机关依法追究刑事责任。

三、认真做好高温汛期烟花爆竹安全生产工作。据预测，2017年我国高温、雷雨等极端天气事件可能多发，各地区尤其是烟花爆竹生产经营企业要针对夏季高温和雷雨天气多发的特点，提前研判采取有效措施，严格落实恶劣天气停产规定，严禁违法违规组织生产作业。各地区特别是湖南、江西等主产区在大力推动生产企业整顿关闭、改造提升过程中，要对高温季节停产停业、退出生产经营的烟花爆竹企业采取贴封条、断电、加强巡回检查等有效措施严格管理，严防企业违法违规从事生产经营活动，严防企业退出前突击生产。各级安全监管部门要会同公安等相关部门，通过严格烟花爆竹流向信息化管理，准确掌握企业原材料购进和产品销售及相关运输情况，及时监控企业停产措施落实情况；要督促指导停产企业妥善保存或处置库存的烟花爆竹成品、半成品及药物等原材料，认真做好值班值守工作，严防黑火药、烟火药等危险原材料丢失、被盗，严防高温、雷雨、台风等自然灾害引发生产安全事故，为党的十九大召开营造良好的安全生产环境。

2016年1月14日上午10时48分左右，河南省开封市通许县通安烟花爆竹有限公司（以下简称通安公司）发生一起重大爆炸事故，截至1月16日已造成10人死亡、7人受伤（其中5人重伤、2人轻伤）。据初步调查，通安公司将老厂房出租给他人，在违法生产烟花爆竹（超规格双响类产品）过程中发生爆炸。现场检查发现，该公司还存在超许可范围生产大量礼花弹以及小礼花、B级组合烟花等严重违法行为。此外，1月15日上午7时7分左右，安徽省马鞍山市和县历阳镇城西社区胡庄村发生一起非法生产烟花爆竹较大爆炸事故，造成3人死亡。

通安公司“1•14”重大事故发生后，国务院领导同志高度重视并作出重要批示，要求深刻汲取教训，采取措施，部署有关地方和部门对烟花爆竹各环节加强隐患排查，落实安全责任，加强监督检查，防止事故发生。依据有关规定，国务院安委会已对该起事故的查处实施挂牌督办，查处结果将及时向社会公布。

新年伊始，接连发生了两起非法违法生产烟花爆竹爆炸事故，反映出部分地区对烟花爆竹旺季安全生产工作重视不够，“打非治违”工作存在明显漏洞和薄弱环节，监管责任不落实，排查不彻底，工作不到位。春节临近，正值烟花爆竹生产、经营、运输旺季，为认真贯彻落实国务院领导同志重要批示精神，严防类似事故再次发生，确保烟花爆竹旺季安全生产形势稳定，现就有关工作提出如下要求：

一、立即部署开展烟花爆竹“打非治违”专项检查 各地区要高度重视烟花爆竹旺季“打非治违”工作，在地方党委和政府的统一领导下，结合本地区实际和旺季特点，研究制定行之有效的“打非治违”措施，立即组织开展全面排查检查。一是重点检查闲置的厂房、院落、出租房、行政区域交界地带、集贸市场等可能从事非法生产、储存、销售烟花爆竹的场所，对重点村、重点户、重点人员，指定专人，采取包村、包户、包人等方式监督检查，及时发现并严厉打击各类非法违法生产经营活动。二是加强对非法违法生产经营行为的追踪溯源，依法严格处罚，对构成犯罪的非法违法生产、经营、运输、储存烟花爆竹行为，要移交司法机关依法追诉、定罪量刑。三是严格事故查处和责任追究，对“打非治违”责任不落实、接连发生非法违法事故或较大以上事故的地区，要严肃追究当地党委、政府相关负责人的责任。

二、切实落实烟花爆竹安全监管责任

当前正值烟花爆竹生产、经营旺季，是事故易发多发时期。各地区要切实强化烟花爆竹生产、经营企业的安全监管工作，严格规范企业的生产经营行为，严防事故发生。一是严格落实《烟花爆竹企业保障生产安全十条规定》（国家安全监管总局令第61号），通过强化监督检查、加大执法处罚力度，严厉整治生产企业分包转包、“三超一改”和生产违禁、超标产品等违法违规行为。二是深化烟花爆竹经营环节专项治理，坚决落实批发企业“六严禁”和零售点“两关闭”、“三严禁”工作要求，突出节日期间烟花爆竹经营安全监管，严禁零售点“下店上宅”、“前店后宅”和连片经营。三是依法加大对各类违法违规行为的处罚力度，对许可证过期非法生产和违法生产、销售礼花弹的，要依法严肃查处；构成犯罪的，要依法追究刑事责任。对转包分包、“三超一改”生产的，要按法定上限给予经济处罚，并暂扣安全生产许可证；情节严重的，要依法吊销安全生产许可证，并提请当地人民政府予以关闭。

三、加强宣传教育和社会监督

要充分发挥电视、广播等主流媒体和微博、微信等自媒体的宣传教育和舆论监督作用，广泛宣传非法违法生产经营烟花爆竹所造成的严重危害，教育广大人民群众知法、懂法、守法，不组织、不参与非法违法生产经营活动。烟花爆竹重点、传统产区县、乡两级政府要公布举报电话，加大奖励力度，鼓励举报非法违法生产经营烟花爆竹行为，营造有利于“打非治违”的社会氛围，形成党委领导、政府组织、部门负责、全民参与、群防群治、齐抓共管的工作格局。同时，重点地区特别是烟花爆竹传统产区，要积极拓展安全、健康的就业渠道，防止农村剩余劳动力从事非法生产经营烟花爆竹活动。

2017年8月26日11时左右，江西省宜春市万载县荣兴烟花爆竹有限责任公司源丰生产线发生爆炸事故，造成3人死亡、1人重伤。事故发生后，事故企业瞒报事故，基层人民政府及有关部门涉嫌瞒报。8月29日，江西省安全监管局接群众举报，立即派员予以了核实，江西省人民政府当日成立了事故调查组，对事故提级查处。据初步调查，事故企业在安全生产许可证过期停产整改、当地高温天气停产期间，违法违规组织生产组合烟花，工人在125号印刷品库（1栋6间，136平方米）中的第2、3、5、6间进行扇形组合烟花褙皮作业时（该类型产品手工装发射药，褙皮前先把将产品倒转，倒出散落在纸筒间隙中的少量发射药，再粘贴底面和上面的包装纸，最后粘贴四周的招纸），倒在工作台上的发射药未及时清理，产品拖拉摩擦、翻转撞击引起工作台上大量积累的发射药燃爆，继而引燃现场存放的烟花成品、半成品及其他易燃物，造成现场4名作业人员死亡或重伤。事故具体原因和瞒报情况正在进一步调查中。

该起事故发生在全国开展安全生产大检查期间，事故企业安全生产许可证过期，不顾高温停产规定，违法组织生产，“三超一改”严重，特别是事故发生后推平现场、毁灭证据、隐瞒不报，性质十分恶劣，暴露出事故企业安全生产意识和法律意识极其淡薄，当地基层人民政府及其相关部门安全监管工作不落实。各地区特别是烟花爆竹产区要深刻吸取该起事故教训，举一反三，切实强化烟花爆竹安全监管，坚决杜绝类似事故发生。一是要采取有效措施，强化管控手段，全面加强安全生产许可证过期和停产整顿企业的安全监管，严防违法违规组织生产。二是要严格事故现场保护和事故信息上报工作，从严从重查处破坏事故现场、毁灭相关证据和瞒报、谎报、迟报事故行为。三是要认真开展安全生产大检查，持续深化分包转包、“三超一改”专项整治，进一步强化黑火药、引火线的安全管控。四是要严格执行“六不准”复产要求，细化复产标准，明确验收程序，落实工作责任，把住复产验收关，严防企业“带病”复产。五是要严格许可准入条件，严格执行国家标准，把住许可证延期换证关，严防企业虚假整合、挂靠生产和分包转包。六是要加强执法检查，加大处罚力度，依法严惩一批违法违规行为，治理一批重大安全隐患，曝光一批典型违法违规案例，公布一批违法违规“黑名单”，关闭一批不符合安全生产条件的企业。

篇2：烟花爆竹案例事故分析

1、新华网北京２月３日电（记者王思海、卢国强）除夕零时至大年初一１４时，北京市因燃放烟花爆竹致伤２２３人，死亡２人。记者从北京市有关部门了解到，３日零时３０分许，一名男子在顺义区一小区燃放烟花爆竹时头部被炸伤致死，而此前的２日１８时许，平谷区已有一名男子燃放礼花弹时被炸身亡。两人致死原因为燃放伪劣、超标烟花爆竹。

2、兔年的钟声刚刚敲响，2月3日午夜刚过，沈阳市一家五星级酒店因燃放烟花鞭炮引发大火。由于建筑太高，现场集结的多数消防车辆大多有劲使不上，人们眼睁睁看着150多米高的B座公寓塔楼基被烧得只剩框架，A座主楼也起火燃烧。现场的沈阳市政府部门有关领导认为，现在的烟花爆竹生产标准的监管存在漏洞，烟花爆炸力越来越大，质量问题屡出，是一大隐患。

3、浙江在线02月10日讯传统佳节，燃放烟花爆竹是我们的一个传统习俗，然而燃放不当有可能引起悲剧。家住高新园区的李先生就被自己花5000元买的烟花炸伤了眼睛和手。

农历正月初五是民间传统的迎财神日，李先生一大早就把烟花放到了公司门口，准备作为公司的开门炮燃放。燃放前，一向行事小心的他，还支开了旁边观看的家人和员工。可是悲剧还是发生了：他刚点燃引信，烟花就发生连续爆炸，李先生顿时被炸翻在地。

李先生很快被送到了市第六医院，医生诊断，李先生左眼出血、视网膜受损，视力仅为0.2，点引信的左手也被严重炸伤，如今还躺在市六院的眼科病房里。

像李先生这样因燃放烟花爆竹而造成眼睛意外伤害的绝非个例。记者从市六院眼科中心了解到，在春节长假的七天时间里，因燃放烟花爆竹不当到该院求诊的患者多达19人。一名来自余姚的朱姓小伙子，在正月初一放爆竹时，因点火后爆竹提前爆炸，一只眼睛当场炸破，后受伤眼球被摘除。

篇3：烟花爆竹案例事故分析

烟花爆竹是我国历史悠久的传统工艺品,它的生产在满足民俗需要、发展经济和出口创汇方面都起了一定作用。近年来,由于各种原因,烟花爆竹行业重大、特大伤亡事故频繁发生,给人民的生命财产造成严重损失,对社会稳定造成了极大的不良影响。据国家安全生产监督管理总局统计,自1985年到2009年末,每年平均发生事故361起,死亡410人[1]。事故的引发绝大多数是非法生产,即没有获取《烟花爆竹安全生产许可证》,擅自加工、生产烟花爆竹的厂点、生产作坊等。据统计,2003年烟花爆竹在生产环节发生109起爆炸事故,因非法生产造成的就达77起,占总数的70%[2]。针对这一现状,我国相继出台一些法律法规政策,来规范烟花爆竹的生产与经营,如《烟花爆竹安全管理条例》、《烟花爆竹工厂设计安全规范》等。2012年7月发布的《烟花爆竹作业安全技术规程》(GB11652-2012),对适用范围、烟火药制造、产品制作等方面内容进行了较大幅度的修订,规定了烟花爆竹生产和经营企业在烟花爆竹生产、研制、储存、装卸、企业内运输、燃放试验及危险性废弃物处置过程中的作业安全技术要求[3]在实际生产中,操作工人的违规操作和管理人员的违规管理也是事故频发的原因,例如违规使用铁质器具,违规存药,违规擅自更改车间作用等等。本文结合黑龙江省伊春烟花厂爆炸事故原因分析,从安全管理方面提出了具体可行的预防措施。

1“8·16”特别重大烟花爆炸事故概况

2010年8月16日9时40分左右,伊春市乌马河区华利烟花厂工人在二区礼花弹装药工房进行礼花弹生产作业,操作不慎引发爆炸,爆炸冲击波、抛射物体、燃烧星体引起厂区其他部位陆续发生9次爆炸,并引发相邻泰桦木制品有限公司火灾,华利公司大量建筑物被炸毁、坍塌过火,泰桦公司部分建筑物倒塌、烧毁,附近5公里有强烈震感,2公里内建筑物玻璃震碎,室内天花板震落,房顶部分震坏。从地震波监测记录和现场勘察情况看,事故现场明显的爆炸点有9个。其中最大炸坑直径18.7米,深1.42米;最小炸坑直径1.2米,深0.45米。估算最大炸坑参与爆炸的烟火药量相当于3.42吨TNT当量,9个炸坑参与爆炸的烟火药量合计相当于5.77吨TNT当量。事故造成34人死亡,3人失踪,152人受伤。直接经济财产损失6,818.40万元。

2 事故产生的原因分析

事故的直接原因是连日降雨,成品库房漏雨,天气好转后华利公司礼花弹合球工在生产礼花弹,进行合球挤压、敲实礼花弹球体时,操作不慎引发爆炸,随后引起装药间和两个中转间的开包药、效果件和半成品爆炸。具体原因有以下几点:

(1)未经审批违规启动生产。该企业在安全生产许可证过期未提出开工申请,不具备生产条件的情况下,擅自开工生产。

(2)是企业为逃避监管部门检查,在未经审批的区域内非法组织生产。

(3)在非储存区非法储存。企业未批准,擅自设置仓库储存A2级亮珠、引线、黑火药和产品。

(4)超审批资质范围生产。该厂审批的生产资质为C级爆竹产品和B、C级烟花产品,但非法组织生产5寸和7寸礼花弹,严重超资质范围生产[4]。

(5)安全管理混乱。该厂私搭乱建临时用房、生产原料多处堆放,库房四周安全措施不到位。

(6)随意改变工房设计用途。另外,地方各级政府及其有关部门未认真依法履行职责,对华利公司长期存在的严重违法违规生产等问题监管不力,少数工作人员失职渎职也是造成这起特别重大事故的简介原因。

经调查认定,黑龙江省伊春市华利实业有限公司“8·16”特别重大烟花爆竹爆炸事故,是一起严重违反安全生产和烟花爆竹安全管理法律法规造成的生产安全责任事故。

这看似偶然发生的事故,危险因素是前因,背后的未遂事故是事故发生的基础。美国人海因里希对未遂事故进行深入研究,得出一个重要结论,即在工业事故中,死亡重伤、轻伤和无伤害事故的比例为1:29:300,这就是著名的海因里希法则[5]。法则说明了伤亡事故的发生不是一个孤立的事件,背后一定有一系列安全隐患引发的未遂事件的累计。看似偶然性的事件,内部总是隐藏着必然性,安全隐患一旦累积达到事故的临界点,导致事故的发生,付出了惨重的代价。所以在日常安全管理中,消除人的不安全行为和物的不安全状态,消除安全隐患,才是预防事故的根本所在。

3 烟花爆竹事故预防措施

《烟花爆竹安全管理条例》中明确规定:县(市、区)安监局按照“属地管理”的原则,主要负责烟花爆竹生产经营企业的日常安全监管工作;负责新设立企业资料的初审、周边安全距离的测定、上报;负责驻厂安全员的日常管理;负责《烟花爆竹经营(零售)许可证》的审核发放以及相关人员的安全培训考核工作[6]。这就要求安全监督部门学习落实法律法规,明确监管任务,做好日常监管工作。

3.1 加大安全整顿和隐患排查力度

根据《烟花爆竹安全管理条例》[7],凡新建、扩建、改建烟花爆竹厂,应经主管部分同意,填报申请书,说明由谁主管负责,生产的品种和产量,使用的原料及配方等。同时附有厂区布置图,四邻间隔机关申报,经批准后方可兴建。建成后也要由公安机关、安监部门验收合格,发给《安全生产许可证》,并到当地县市工商局办理营业执照方能生产。对于不具备安全生产条件的个体非法生产作坊,应根据上述原则依法取缔。烟花爆竹爆炸事故大多数发生在个体非法生产作坊,主要是由于这些作坊条件差,因陋就简,缺乏或没有安全生产措施。从业人员没有受过认真培训,组织纪律性差,不知或很少懂得爆炸药剂的性能和安全常识,违章操作。公安机关、安监部门应依据《烟花爆竹安全治理条例》果断取缔个体非法生产作坊,对不听劝阻,继续非法生产的作坊主应依法追究责任。

对于已取得批准的烟花爆竹生产企业仍然存在安全治理混乱,制度不健全,不具备安全生产条件的情况,有必要对该行业进行一次全面的安全整顿。采用安全评估的方法,对烟花爆竹生产企业的安全生产治理措施、生产工艺、设备、厂房、布局、厂址等进行专业检查与隐患排查[8],其中包括以下几个方面:

(1)对安全评价报告指出的不符合项整改情况以及安全检查督查提出问题的整改情况;

(2)生产企业生产工艺是否符合《烟花爆竹工厂设计安全规范》、生产作业是否符合《烟花爆竹劳动安全技术规程》,产品是否符合安全生产许可证核定产品种类的情况,重点检查“四超一改”(超品种范围、超能力、超人员、超药量,擅自改变工房用途)问题;

(3)生产企业是否存在违规使用氯酸钾等禁用、限用药物生产烟花爆竹问题,购买和使用氯酸钾登记制度执行情况;

(4)生产企业药物混合、造粒、筛选、装药、筑药、压药、切引、搬运等危险工序作业人员是否经过培训并经安全监管部门考核的情况;

(5)在高感度工房室温超过32℃、一般工房室温超过35℃、大雷暴雨时,烟花爆竹生产企业落实停止生产规定的情况;

(6)仓库内外部安全距离、疏散条件、库房布局、建筑结构、防爆、防雷、防静电、消防等安全设施以及电气设施、安全警示标志和标识牌等符合有关标准的情况;仓库是否存在超储现象;执行流向登记制度、建立记录档案的情况,是否存在采购和销售含氯酸钾等违禁药物的产品及非法生产的烟花爆竹等问题;

(7)监测监控等安全设施是否齐全。凡是不符合安全生产条件的,要限期整改;事故隐患严重的,应停产整顿。对在限期内整改困难或无法进行安全整改的企业果断予以封闭。

3.2 加强对原材料和产品成品的安全和质量监管

小型的烟花爆竹生产企业由于技术条件和经济能力的限制,要建立比较完善的原材料和产品的安全质量检测检验体系有困难。政府有关部门应要求生产企业委托当地质量监视部分或其他有资质的单位,进行原材料和产品的安全质量的日常检测检验[9]。针对我国目前烟花爆竹生产工艺落后、基本靠手工操纵、危险性大的实际,应积极研究改进传统的工艺流程,用机械化、自动化程度高的设备代替手工操纵;应用,如在一些危险性特别大的场所(或工序),通过计算机技术实行无人操纵[10]。

3.3 加大培训力度,提高员工素质

国家安全生产监督管理局在2004年10月印发了《烟花爆竹生产经营单位主要负责人、安全管理人员培训大纲及考核标准》(试行)。安全监督管理部门应该按照培训大纲要求,对花炮企业法人代表、厂长、尤其是技术人员及驻厂安全监视员的培训力度,尤其必须提高拌药、装药、切引、筛药、仓库保管等工序特种作业职员的安全技术素质,以及安全管理法律法规、事故预防及应急处置等方面的学习培训,并进行考核[11],使企业所有员工自觉按照烟花爆竹安全生产14字方针,切实做到“少量、多次、勤运走,轻拿、轻放、轻操纵”[12]。实行安全监察员驻厂监视制度。派出经过专业培训,既懂业务又有责任心的人员驻厂监视检查,实行定人、定厂、定责任。把推广先进的安全技术与推广先进的安全治理方法结合起来,使之成为企业职工的一种精神理念,一种自觉的行为规范,才能减少安全事故的发生。

3.4 联合进行整治,严格执法力度

针对烟花爆竹非法生产的特点,采取鼓励群众举报,加大打击非法生产的力度,从源头上防止爆炸事故的发生。安全监管、公安、质监、工商、国土等各部门之间要建立有效的信息沟通机制,密切配合,确保对烟花爆竹生产、经营、储存、运输、燃放各个环节以及产品质量的安全监管,建立联动机制,防止出现监管漏洞。安全、公安机关严把安全评价关口,严格审批选址、布局方案,严格安全生产许可证的核发。由工商部门办理营业执照,安监部门负责日常安全监管,建立健全安全治理制度。同时联合消防部门对安全隐患逐一排查,消除着火源和起爆源,控制事故苗头;一旦发生事故,及时采取措施,防止事故扩大,将损失降到最小。

3.5 运用现代化技术手段强化烟花爆竹企业安全监管

针对烟花爆竹生产和经营的特点,研究运用现代技术手段,对烟花爆竹企业特别是企业的重点部位、重点危险工序进行视频监控,实现对企业及员工违规违章行为的监测、记录和报警等功能,监督企业依法依规从事生产经营活动,监督从业人员严格执行安全操作规程,严防企业非法违法组织生产经营和超员超量进行生产作业。

4 结语

烟花爆竹有它的经济和文化背景,要完全禁止生产是不可能的。对于这种高危险性的行业,需要政府有关部门负起责任,强化监视和执法力度。消除人的不安全行为和物的不安全状态,消除安全隐患,从源头上避免安全事故的发生。本文结合“8·16”特大烟花爆竹事故,对其原因进行分析,并针对政府监管方面提出了

(1)提高准入门槛,加大监管力度,彻底取缔非法生产,已取得安全生产许可证的企业应切实地落实“定人、定厂、定责任”安全生产责任制度。

(2)对原材料和成品加强监管确保烟花爆竹产品质量合格。

(3)加强从业人员安全技能的培训,遵守14字方针,提高安全意识。

(4)联合公安、消防、工商部门联合执法,杜尽生产过程中能引起烟炸药燃烧、爆炸的点火源,采取有效的减轻事故破坏性的措施。

篇4：交通事故案例分析

2012年2月25日21时22分左右，驾驶人查某驾驶E**10*号大型客车至某县某路段，将行人朱某撞伤，朱某后被送往医院进行救治并于2012年4月19日死亡。该交通事故经某县公安局交通警察大队认定，查某负事故的主要责任，朱某负次要责任。经公安局法医鉴定，朱某因交通事故胸部闭合性外伤，左侧肾脏挫伤并肾周血肿等。治疗期间并发肺部混合感染并脓毒性休克、双侧胸腔积液，败血症，急性消化道出血并失血性贫血，急性肾功能不全呼吸循环衰竭、肾功能不全死亡，朱某的死亡原因跟外伤、自身因素均有因果关系。

二、分歧观点

第一种观点认为，根据刑法第133条及最高人民法院《关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题解释》第二条第一款的规定，“死亡一人或重伤三人以上，负事故全部或主要责任的处三年以下有期徒刑或拘役”查某交通肇事的行为造成朱某死亡的后果，且交警认定查某负事故的主要责任，因此，查某已构成交通肇事罪。

第二种观点认为，在交通事故中，查某的行为只是造成朱某骨折等后果，尽管朱某受伤的事实与其最终的死亡结果有一定联系，但上述损伤一般不会直接致人死亡，朱某死亡的直接原因系伤后并发感染，查某的行为不构成犯罪。

三、评析意见

笔者同意第一种观点。

朱某受伤后死亡的后果系由查某的交通肇事行为所致，查某的行为与朱某的死亡之间有着直接的因果关系，朱某在住院期间因并发感染致呼吸循环衰竭死亡与查某的交通肇事行为不构成刑事因果关系的中断，查某的行为构成交通肇事罪。具体分析如下：

（1）查某的行为与朱某的死亡之间有着直接的因果关系。从被害人朱某死亡这一结果看，正是由于查某的交通肇事行为，才引起朱某被撞伤住院这一结果，查某的先前行为虽然是在其他因素的介入之下才导致危害结果发生，但是，如果没有查某的交通肇事行为，朱某就不可能并发感染后死亡，因此，查某的行为与朱某的死亡之间有着直接的因果关系。

（2）朱某在医院并发感染这一介入因素不足以中断查某交通肇事行为与朱某死亡结果之间的因果关系。

刑事案件中因果关系中断，指的是一个危害行为引起某一危害结果产生的过程中，因介入第三方因素而导致原既存的因果关系中断的情形。根据刑法理论，在因果关系发展过程中，如果介入了第三方得行为或自然力等其他因素，要成立中断的因果关系，就必须具备以下三个条件：①必须有另一个因素介入。②介入的这个因素必须是异常的因素，即通常情况下不会介入的某种行为或自然力因素；③中途介入的这个因素必須对危害结果的发生起决定性作用。若同时具备上述三个条件，介入的因素就成立中断前行为与危害结果之间的因果关系。

篇5：烟花爆竹案例事故分析

1995年元旦开始，沈阳市实行禁放烟花爆竹有关规定，有效地改善了节日期间的空气质量和环境质量，并将节日期间的火灾数量几乎减少至零，大程度的节省了公安、消防等部门人力、物力、财力，让市民平平安安过大年，此做法取得了空前的成功。

针对此案例，经过仔细分析，我认为要从两方面去分析：

一、禁放烟花爆竹案例公共政策获得成功的原因

1、禁放烟花爆竹是顺应民意的政策，是当时社会发展的趋势。禁放令制定前期沈阳是已经发生大量因燃放烟花爆竹引起的安全事故。沈阳市民已经认识到燃放烟花爆竹所带来的危害性，政府制定的公共政策是民众所需，执行起来困难必然会降低不少。

2、政策执行过程中很注重宣传，改变人们固有的传统思想。爆竹植根与中国人民的生活，成为中国人驱邪驱鬼的工具，在爆竹声中除旧迎新也成了中国人民的古***惯。要禁放令顺利实施，首先就必须改变人民的传统思想，沈阳市政府在这方面做的非常到位。不仅在中小学生中宣传，包括新婚夫妇，以及中老年人都进行了宣传。在禁放令执行前就使大部分市民已经接受了这项新的法规。

3、政策制定过程中遵循了智囊原则，体现了群众路线原则。市人大在市区召开了各界人士座谈会，进行市民意见调查，发现

1、公共政策关系整个社会的民生，执行起来的基数很大，公共政策的制定必须针求群众的意见。而最重要的还是公共政策必须顺从目标群体，政策目标群体就是政策直接作用和影响的对象，必须考虑政策对象对政策的接受程度。

2、政策执行利用各种执行手段。沈阳市的禁放首先就是法律手段，辅助的还有大量的行政手段，经济手段和思想教育手段，所以沈阳的此次政策执行才如此成功。

3、政策的制定和执行过程中有效的沟通同样重要。政策制定过程中召开社会各界人士的座谈会，调查问卷都是不错的沟通方式，主要是为了人民众更好的了解新政策。只有信息做到基本对称，政策才能顺利的实施。

4、执行过程中充分考虑新政策的难度，注意通过宣传，从思想上接受新的公共政策。

5、沈阳市禁放烟花爆竹的成功，有很多方面的原因，前面我们已经分析过了。在公共政策的实施过程中很多问题都是相同的，所以解决的办法也差不多。此案例给我们的启示就是沈阳市禁放工作中做的是最成功的地方。

篇6：典型事故案例及事故原因分析

实例1 无证违章操作，酿本世纪末特大火灾

1．事故经过

2000年12月25日晚，圣诞之夜。位于洛阳市老城区的东都商厦楼前五光十色，灯火通明。台商新近租用东都商厦的一层和负一层开设郑州丹尼斯百货商场洛阳分店，计划于26日试营业，正紧锣密鼓夜以继日地店貌装修。在商厦顶层4层开设的一个歌舞厅将举办圣诞狂欢舞会。是夜拥到这里的男男女女摩肩接踵而来，有兴高采烈的购票者，也有得意洋洋拿着赠票而来的。然而，就在人们歌舞升平，沉浸于圣诞节的欢乐之时，楼下几簇小小的电焊火花将正在装修的地下室烧起，火势和浓烟顺着楼梯直逼顶层歌舞厅，酿成了本世纪末的特大灾难，夺走了309人的生命。

2．主要原因分析

着火的直接原因是丹尼斯雇佣的4名既无特种作业人员操作证又无道德良心可言的所谓电焊工违章作业引起的。他们在大厦负一层焊接该层与负二层家俱商场的遮盖钢板时，根本未考虑下边是摆满了木质家俱、沙发等易燃品的商场，没有采取任何防范措施，野蛮施工致使火红的焊渣溅落下去引燃了物品，情急之下他们慌乱用消防水龙带向下浇了些水，但火势控制不住反而愈燃愈烈。在此情况下，几个人竟然未报警即逃离了现场。大火就这样凶猛烧了起来，乌黑有毒的浓烟像一条狰狞的苍龙沿通道翻腾着直冲大厦顶层舞厅，到有人发现失火时，已是两个多小时以后，紧急疏散和灭火都为时已晚，致使309人中毒窒息死亡。所以，这起事故的主要原因，是由于电焊工没有受过安全教育，缺乏最基本的安全常识，事故发生后惊慌失措，没有及时报警，贻误了灭火和疏散的时机。

实例2 焊工自己给焊机按通电源、遭电击

1．事故经过

某厂有位焊工到室外临时施工点电焊，焊机接线时因无电源插座，便自己将电缆每股导线头部的漆皮刮掉，分别弯成小钩挂到露天的电网线上，由于错把零线接到火线上，当他调节焊接电流用手触及外壳时，即遭电击身亡。

2．主要原因分析

焊机外壳本来是接到电源零线的，由于焊工不熟悉有关电气安全知识，将零线和火线错接，导致焊机外壳带电，造成触电死亡事故。

实例3 接线板烧损，焊机外壳带电，造成事故

1．事故经过

1980年7月，某厂点焊工甲和乙进行铁壳点焊时，发现焊机一次引线圈已断，电工只找了一段软线交乙自己更换。乙换线时，发现一次线接线板螺栓松动，使用扳手拧紧(此时甲不在现场)，然后试焊几下就离开现场。甲返回不了解情况，便开始点焊，只焊了几下就大叫一声倒在地上。

工人丙立即拉闸，但甲由于抢救不及时而死亡。

2．主要原因分析

(1)因接线板烧损，线圈与外壳之间没有有效的绝缘，因而引起短路。

(2)焊机外壳没有接地

实例4 更换焊机条时手触焊钳口，遭电击

1．事故经过

某造船厂有一位年轻的女电焊工，正在船舱烧电焊，因船舱内温度高而且通风不好，身上大量出汗，帆布工作服和皮手套已湿透。在更换焊条时触及焊钳口，因痉挛后仰跌倒，焊钳落在颈部未能摆脱，造成电击，事故发生后经抢救无效而死亡。

2．主要原因分析

(1)焊机的空载电压较高超过了安全电压

(2)船舱内温度高，焊工大量出汗。人体电阻降低，触电危险性增大。

(3)触电后，未能及时发现，电流通过人体的持续时间较长，使心脏、肺部等重要器官受到严重破坏，所以，抢救无效。

实例5 窗户上的挡风麻袋掉落在焊接电缆接头上，引起一场火灾

1．事故经过

某厂电焊工在木工房焊活，遮挡工房窗户上的湿麻袋掉落在焊机电缆接头上。焊机工作2个多小时后焊工即拉闸下班，结果在夜间麻袋着火引起一场火灾。事故发生后为分析原因专门作了模拟实验，用干燥的麻袋五层覆盖在原接头上，焊机工作了半小时麻袋起火！用湿麻袋片实验，1小时后冒蒸汽，2小时有微烟，5小时起火！

2．主要原因分析

由于焊接电缆的接头连接不牢固，接触不良，接触电阻太大。几百安培的焊接电流通过接头时，产生的电阻热导致麻袋起火引起这场火灾。

实例6 焊补鸡舍引起火灾

1．事故经过

某养鸡场鸡舍的金属构件损坏需焊补，该构架和一个木制的支架相联结。在电焊过程中，木质受热冒烟。焊补结束后焊工即离开工地，过后不久，木料着火点燃了鸡舍的聚苯乙烯绝缘材料，烧毁了鸡舍，鸡舍里的1500只小鸡全部被烧死。

2．主要原因分析

焊接电弧加热了焊接部位的金属，由于金属的热传导作用，使木制支架受热引起着火。操作者焊前未采取防热传导引起事故的措施，焊后也未检查作业现场的危险因素，是造成这起事故的原因。

实例7 脱附罐作焊机接地极造成事故

1．事故经过

某厂的焊工，选用新安装的脱附罐作接地极(罐内有二吨多活性炭)。电焊时由于导线连接处的局部加热，引燃了罐里的活性炭，结果将二吨多活性炭全部烧光。

2．主要原因分析

由于焊接电流产生的电阻热和引弧时产生的电火花，局部加热活性炭引起着火。

实例8 焊接切割时焊渣引燃火灾

1．事故经过

某建工对承包一大礼堂大修时，一女气割工上屋顶进行钢屋架拆除切割作业，由于熔渣落下，引燃下面存放的废料、油毛毡等物引起火灾，待别人发觉时火势已猛，烧毁了整个礼堂。

2．主要原因分析

(1)违反高空焊割作业规定

(2)未做焊割前的准备工作

(3)属责任事故

实例9 易燃易爆容器内电焊引起爆炸事故

1．事故经过

某焦化厂2名焊工对已关闭6个月的老3号储苯罐进行接长出口管道和装设避雷针电焊作业，电焊后突然发生爆炸，造成死亡3人的重大事故。

2．主要原因分析

(1)动火手续不全

(2)未对储苯罐进行彻底清洗及置换

(3)焊工违反“十不烧”

实例10 装卸工违章作业，造成氧气瓶爆炸

1．事故经过

某单位用卡车运回新灌的氧气，装卸工为图方便，把氧气瓶从车上用脚蹬下，第一个气瓶刚落下，第二个气瓶跟着正好砸在上面，立刻引起两个气瓶的爆炸，造成一伤一亡。

2．主要原因分析

两个气瓶相互碰撞，压缩气体在氧气瓶碰撞时受到猛烈振动，引起压力升高，气瓶碰撞时升高后的压力，在气瓶某处产生的应力超过了该瓶壁的极限的强度，即引起气瓶爆炸。

实例11 氧气瓶的减压器着火烧毁

1．事故经过

某建筑队气焊工在施焊时，使用漏气的焊炬，焊工的手心被调节轮处冒出的火苗烧伤起泡，涂上了獾油。在调节好乙炔和氧气压力后就开始焊活，施焊过程中发生回火，氧气胶管爆炸，减压器着火并烧毁，关闭气瓶阀门时，氧气瓶上半截已烫手，非常危险。

2．主要原因分析

(1)漏气的焊炬容易发生回火。

(2)在调节氧气压力时，氧气减压器和瓶阀沾上油脂，发生回火时，在压缩纯氧强烈氧化作用下，引起剧烈燃烧。

实例12 排除地沟里含油的积水时，发生着火

1．事故经过

某厂的三位青年工人到地沟里排除积水，由于水面上有一层油，油的蒸汽使人感到胸闷，组长即用氧气胶管向地沟里吹扫，过后不久，组长亲自下地沟去替换一位青工，他手持香烟刚走到梯子的一半时，地沟突然起火。三位青工被送到医院时，神智尚清醒，烧伤也不严重，但都医治无效。

2．主要原因分析

由于三位青工的呼吸系统和肺部里有油的蒸气和富氧，富氧是强烈氧化剂。所以，当组长下地沟的途中，烟头点燃地沟的油蒸气时，燃烧的火焰不仅烧伤三位青工的皮肤，而且火还顺着鼻子烧进他们的肺部，把呼吸系统烧烂。

实例13 焊补装酸罐爆炸

1．事故经过

某单位一装运硫酸的罐体底部漏酸，补焊时，将罐底朝上，人孔朝下放在地面上，当焊工起弧时，酸罐即发生爆炸，当场烧伤焊工，并炸死在场工人一名。

2．主要原因分析

经过取样分析得知，罐体材料不是耐酸钢，在稀硫酸作用下，罐体材料中的铁与酸可发生如下反应：

Fe+H2SO4＝FeSO4+H2↑

由上式可知，在酸罐内会充满氢气与空气的混合气体。氢在空气中的含量超过爆炸极限范围，因此显然是电焊火花引燃罐内混合气而发生爆炸。

实例14 焊补氢气管道引起爆炸

1．事故经过

某化工厂有座几层楼高的深冷制氢装置，因管道漏气需焊补。该管道经过一个小屋子，为安全起见，先采用氮气吹扫小屋，将氢气置换排出，并用测爆仪检测合格。但在焊补前再次检测时，发现氢气浓度又上升达到爆炸极限。经过反复检查，原来泄漏的氢气除了在小屋子里扩散外，还钻进管道的保温材料珍珠砂里去。随即再次用氮气吹扫置换，检测合格后，用事先准备好的湿麻袋，将扩散氢气部位的砂子覆盖上，然后进行焊补。开始操作不久，则发生爆炸，将小屋及几层楼高的制氢装置炸毁，造成7人死亡，8人受伤，6人住院，损失55万元。

2．主要原因分析

由于氢气是最轻的气体，湿麻袋实际上挡不住氢气从珍珠砂中往外扩散，小屋子的氢气浓度不断上升，动火条件发生了变化，由于氢气浓度达到爆炸极限而发生这起爆炸事故。

实例15 焊补柴油柜爆炸

1．事故经过

1981年7月，某拖拉机厂一辆汽车装载的柴油柜，出油管在接近油阀的部位损坏，需要补焊。操作人员将柜内柴油放完之后，未加清洗，只打开人孔盖就进行补焊，立刻爆炸，现场炸死三人。

2．主要原因分析

油柜中的柴油放完之后，柜壁内表面仍有油膜存留，并向柜内挥发油气，与进入的空气形成爆炸性混合气体(柴油气体占1．5％～4．5％)，被焊接高温引爆。

实例16 非气焊工违章操作，酿成事故

1．事故经过

某厂气焊工甲与水暖工乙进行上、下水管大修工作。乙开启减压器上的氧气阀门，氧气突然冲出，将接在减压器出气嘴上的氧气胶管冲落，正好打在乙的左眼上，将眼球击裂失明。

2．主要原因分析

(1)瓶内氧气压力较高，开启阀门过大，使氧气猛烈冲出。

(2)氧气胶管与减压器的连接部位扎得不牢。

(3)水暖工乙不懂气焊安全操作知识，开启阀门过猛，且又站在氧气出口方向，属违章作业，酿成事故。

实例17 在喷漆房内施焊引起火灾

1．事故经过

1978年4月，某厂一电焊工甲，在总装车间喷漆房内焊接工件，电焊火花飞溅到附近较厚油漆膜的木板上起火。在场的工人见状惊慌失措，有的拿扫帚扑打，有的用压缩空气吹火，造成火势扩大，后经消防队半小时扑救才熄灭。

2．主要原因分析

(1)房内油漆膜未清除，又未采取任何安全防火措施。

(2)灭火方法不当，错误地用压缩空气吹火，助长了火势，扩大了事故恶果。

实例18 用风铲清渣未戴防护镜造成左眼失明

1．事故经过

1965年9月，某厂工人用风铲清理工件焊缝时，毛刺飞起，打入左眼，重伤失明。

2．主要原因分析

(1)操作方法不当，致使焊缝毛刺打入眼睛，造成事故。

(2)工人未戴安全防护镜。

实例19 登高焊接作业发生高空坠落

1．事故经过

某厂有位电焊工在12m高的金属结构上焊接，为安全起见，登高时带着尼龙安全带上去。在施焊过程中，安全带被角钢缠住。当他转身去解开时，尼龙安全带被高温的焊缝烧断，人从高处坠落，造成终身残废。

2．主要原因分析

安全带不符合安全要求。

实例20无证操作

1．事故经过

某单位8层职工宿舍基建工地因电焊工请假，影响了施工，基建科副科长朱某着急，就自己顶替焊工焊接，他攀上屋架顶，在既未挂安全带，又无助手帮助的情况下，也不戴面罩，左手扶着钢筋，右手抓焊钳，闭着眼睛施焊。但他毕竟不是焊工，终因焊接质量差，焊缝支持不住他的体重，而从12．4m高处坠落，当即死亡。

2．主要原因分析

(1)朱某不是焊工，焊接技术差，又未经安全技术培训。

(2)登高焊接未系安全带。

(3)地面上无人监护。

实例21 焊工在更换乙炔气瓶时引起着火

1．事故经过

某焊工因乙炔瓶用空，换瓶时将气瓶卧放滚动到工作地点，即投入使用，因乙炔气瓶内丙酮流出而着火，焊工惊惶失措。

2．主要原因分析

(1)焊工严重违反《溶解乙炔气瓶安全监察规程》规定。

(2)使用前未竖立置放20min。

实例22 焊工在容器内焊接、错用氧气置换引起火灾

1．事故经过

某农药厂机修焊工进入直径1m、高2m的繁殖锅内焊接挡板，未装排烟机抽烟，而用氧气吹锅内烟气，使烟气消失。当电工再次进入锅内焊接作业时，只听“轰”的一声，该焊工烧伤面积达88％，三度烧伤占60％，抢救七天后死亡。

2．主要原因分析

(1)严重违章用氧气作通风气源。

(2)进入容器内焊接未按规定装设排烟机。

实例23 错用氧气代替压缩空气，引起爆炸

1．事故经过

某五金商店一焊工在店堂内维修压缩机和冷凝器，在进行最后的气压试验时，因无压缩空气，焊工就用氧气来代替，当试压至0．98MPa时，压缩机出现漏气，该焊工立即进行焊补。在引弧一瞬间压缩机立即爆炸，不但店堂炸毁，焊工当场炸死，并造成多人受伤。

2．主要原因分析

(1)店堂内不可作为焊接场所。

(2)焊补前应打开一切孔盖，必须在没有压力的情况下焊补。

(3)严禁用氧气代替压缩空气作试压。

实例24 盲目动火，引燃爆炸

1．事故经过

某冷轧钢厂机修工场内，车刨组长为利用已废弃的旧油箱(容积为0．8m3)盛装汽油，他用割炬对密封的油箱进行切割，导致箱内残留的油料燃烧爆炸，致其烧伤。烧伤面积达99％，其中深度达50％，经抢救无效而死亡。

2．主要原因分析

(1)不是焊工而盲目动火，属违章作业。

(2)动火前必须彻底清洗。

(3)清洗后应打开油箱的孔盖。

实例25 乙炔气瓶存放不符合要求，遇火星引爆

1．事故经过

某工地气割工切割钢板，在作业下风存放乙炔瓶的铁棚突然“轰”的一声响，碎片飞出10m砸下，该气割工被气浪冲出3m外，手臂骨折。

2．主要原因分析

(1)气瓶放在作业下风处。

(2)泄漏的乙炔气闷在铁棚内。

(3)火星顺风飞向铁棚。

实例26 焊接前未仔细检查作业环境，导致焊工坠落身亡

1．事故经过

1999年6月，4名焊工在轮船上进行隔舱板焊接工作，其中夏某靠近于一减轻孔工作(孔长1．85m，宽1．2m)，焊接时不慎失足从减轻孔坠落至舱底，发现时人已死亡。

2．主要原因分析

(1)夏某未仔细观察环境。

(2)减轻孔无任何安全设施。

(3)照明不足，无监护人。

实例27 高空未系安全带挂钩，坠落身亡

1．事故经过

1997年10月，某工地上，焊接技术员蒋某腰系安全带到二层施工平台检查钢柱焊缝质量，项目经理看到此状未作提醒，突然蒋某大叫一声，从平台西侧坠落地面，头部着地，经抢救无效死亡。

2．主要原因分析

(1)未挂安全带挂钩。

(2)属领导责任。

(3)缺乏督促检查。

实例28 动火场地不符合要求，引燃大火

1．事故经过

1997年2月，焊工顾某向驻船消防员申请动火，消防员未到现场就批准动火。顾某气割爆丝后，舱底的油污遇火花飞溅，引燃熊熊大火。看火员用水和灭火机扑救不成，并迅速扩大，造成5死、1重伤、3轻伤。

2．主要原因分析

(1)动火部位下方有油污。

(2)消防员盲目审批。

(3)灭火知识缺乏。

实例29 焊工未按要求穿戴防护用品，触电身亡

1．事故经过

1999年5月12日上午，上海某机械厂结构车间，用数台焊机对产品机座进行焊接，当一焊工右手合电闸，左手扶焊机一瞬间，随即“哇”大叫一声倒在地上，经送医院抢救无效死亡。

2．主要原因分析

(1)电焊机机壳带电。

(2)焊工未穿绝缘鞋。