债权委托书（共10篇）
篇1：债权委托书
债权委托书
甲方(债权受让人)：
地 址：
电话： 身份证号：
乙方(债权让与人)：
地 址：
电话：
身份证号：
债务人基本情况
姓名：
地 址：
电话：
身份证号：
为妥善解决乙方与X公司的债权债务问题，甲、乙双方经协商，依法达成如下债权转让协议，以资信守：
(一)债权形成
于年月至年月向 借款，贷款总额元人民币，该借款截至年月日，尚余本金利息共计元人民币未偿还。乙方作为借款的担保人为上述贷款提供了担保，对该贷款负连带责任保证，为该贷款向乙方提供反担保详见《反担保主合同及合同内清单》，甲方以自有资产 房产)向乙公司提供了反担保。现X公司无力向 银行偿还上述债务出现逾期还款，乙公司已向 银行进行了代偿，乙公司决定于200N年N月N日之前将该贷款还清，依法取得向X公司追偿权。
(二)债权转让情况
乙公司清偿贷款后，将对X公司的债权本息共计0000.00万元人民币(计算截止至200N年N月N日，并将按《委托担保协议》及相关反担保合同约定继续计算至本息、罚息、违约金全部清偿之日止)全部转让给甲公司，甲公司按照本协议于200N年N月N日前向乙方支付债权转让款共计0000.00 万元人民币，甲公司成为新的债权人，取代乙公司债权人地位行使债权。
(三)陈述、保证和承诺：
1、乙公司承诺并保证：
(1)乙公司保证依法设立并有效存续，有权实施本协议项下的债权转让并能够独立承担民事责任;
(2)乙公司保证所转让的债权及其从权利是真实有效的;保证转移法律文书及条款真实、准确、完整。
(3)乙公司以公告送达的方式将债权转让行为通知债务人。
(4)乙公司保证在收取转让款的N日内，配合甲公司去国土部门办理注消与甲公司签订的抵押合同及对(房产)的抵押登记，并在注销后的N日内将房产证交还给甲公司。
(5)乙公司保证其转让本协议项下的债权已经获得其内部相关权力机构的授权或批准;
(6)乙公司保证在债权转让后，不得再向X公司主张债权，向甲公司主张抵押权;
(7)乙公司保证在收取转让款的N日内应当向甲公司提供实现上述债权有关的资料，包括但不限于(保证合同、反担保合同、代偿证明、债务人及保证人担保人身份证明材料、)
(8)乙公司同意配合甲公司行使上述债权，包括但不限于提供支持诉讼文件，出庭作证等行为。
2、甲公司承诺并保证：
(1)甲公司保证其依法设立并有效存续，有权受让本协议项下的债权并能独立承担民事责任;
(2)甲公司保证其受让本协议项下的债权已经获得其内部相关权力机构的授权或批准;
(3)甲公司保证支付转让款的来源合法有效。
(4)甲公司充分理解受让债权可能存在的有效性、合法性等缺陷，并对受让债权存在的或可能存在的瑕疵予以认可，并自愿承担所有的风险。
(四)违约责任
如果一方违反其在本协议中所作的陈述、保证、承诺，致使其他方遭受或发生损失、索赔、处罚、诉讼、仲裁、公证、律师费用或间接损失责任，违约方须向另一方作出全面赔偿。
乙公司对债权金额等相关内容仅做一般性描述，如存在误差，不属于违约行为。
(五)税费负担
本次债权转让所发生的税赋均由甲公司承担。
(六)生效时间及法律适用
本协议在甲公司全额支付债权转让款后发生法律效力。
双方如发生纠纷，由乙公司住所地法院行使管辖权。
(七)其他
本协议一式肆份，甲、乙双方各执两份。
签订时间：200N年N月N日
签订地点：
甲公司(债权受让人):
法定代表人(或授权代理人):
乙公司(债权转让人):
法定代表人(或授权代理人):
附件：
1相关合同、协议、债权、担保文件凭证 件共 页 份;
2甲公司营业执照等证照复印件、授权代理人委托书;
4乙公司的营业执照等证照复印件、授权代理人委托书;
5X公司及反担保方或物的详细信息资料。
篇2：债权委托书
委托人：(个人的，写明姓名、性别、身份证号码、住所;单位的，写明单位全称、组织机构代码、住所、法定代表人及职务)
代理人：(1、律师、法律工作者或所在单位人员代理的，写明执业证书或身份证号码及所在单位全称，并提供单位盖章证明;
2、亲属间代理的`，写明代理人姓名、性别、身份证号码、住所，以及亲属关系，并提供证明亲属关系的材料;
3、基层组织推荐代理的，写明代理人姓名、性别、身份证号码、住所，并提供基层组织盖章的推荐函。)
现委托上列代理人代为处理 公司破产案件相关事务，有权代为提交申报资料，变更或放弃所申报的债权，回答询问
参加债权人会议并代为行使表决权等权利;代为履行义务;签收法律文书。
除委托人书面撤销外，代理期限自本授权书签署之日起至本案破产程序终结时止。
委托人(签章)：
篇3：也谈委托贷款中的债权人
一、委托贷款的产生及特点
在我国,企业间的借贷行为因游离于金融宏观调控体系之外,不便于国家计量和监督,不利于国家货币政策的顺利贯彻和执行,历来为法律和政策所禁止。《银行业监督管理法》第十九条规定,未经国务院银行业监督管理机构批准,任何单位或者个人不得设立银行业金融机构或者从事银行业金融机构的业务活动。中国人民银行《贷款通则》第六十一条规定,各级行政部门和企事业单位、供销合作社等合作经济组织、农村合作基金会和其他基金会,不得经营存贷款等金融业务。企业之间不得违反国家规定办理借贷或者变相借贷融资业务。为了合法调剂企业资金余缺,疏通企业间的借贷需求,委托贷款应运而生。委托贷款是指由政府部门、企事业单位及个人等委托人提供资金,由贷款人根据委托人确定的贷款对象、用途、金额、期限、利率等代为发放、监督使用并协助收回的贷款。该贷款业务是以银行为“桥梁”,通过银行的运作和管理,使企业间的借贷行为可行化、合法化。具有以下特点:(1)必须有委托人、受托人和借款人三方,并签有委托贷款协议;(2)委托贷款的对象、用途、金额、期限、利率必须由委托人指定;(3)委托贷款必须以受托人的名义实施;(4)受托人只收取手续费,利息收入归委托人;(5)风险由委托人承担。
在实务中,委托贷款业务一般签署的是双方协议或三方协议,双方协议的委托贷款是由两个合同构成:一个是贷款企业(委托人)与银行(受托人)之间的委托合同;一个是银行与借款企业(借款人)之间的借款合同。三方协议委托贷款合同的主体则是:贷款企业(委托人)、银行(受托人)和借款企业(借款人)。不论是双方协议还是三方协议,都存在两种法律关系:一种是企业与金融机构之间的委托关系,另一种是金融机构与借款人之间的借贷关系,委托贷款是将这两种法律关系组合在一起,形成一种特殊的综合性的贷款业务。这两种法律关系的交叉使银行具有两种身份,在与贷款企业的委托关系中,银行是受托人;在与借款企业的借贷关系中,银行又是贷款人。《贷款通则》关于委托贷款的定义中,也是将银行界定为贷款人(受托人)。
二、理清贷款人与债权人的关系
《贷款通则》给贷款人做出了定义,指在中国境内依法设立的经营贷款业务的中资金融机构。贷款人的概念并没有体现出借贷之间法律上的权利义务关系,更多是从行为准入和业务资格上进行的表述。所谓债权人,是在债的关系中,有要求他的债务人实施一定行为或者不实施一定行为的权利的人。债权人和债务人的概念表明的是双方之间权利义务关系的本质是一种债,即当事人之间的请求为特定行为的民事法律关系,还表现了双方之间的法律地位,即债的权利人和债的义务人,除借贷合同关系形成的债外,还有其他合同之债、侵权损害赔偿之债、不当得利之债、无因管理之债及缔约过失之债等,债权人是一个具有普适性的典型法律概念。从贷款人和债权人的定义上理解,贷款人不等同于债权人。《贷款通则》第二十九条规定,所有贷款应当由贷款人与借款人签订借款合同。该规定在明确借款合同适格主体的同时,也确定了贷款人与借款人在法律上的权利义务关系,将贷款人提升到民事法律行为的主体地位,当贷款人发生借贷业务签订借款合同时,贷款人就是合同之债的权利人,即债权人。
三、在委托贷款中,贷款企业(委托人)是否具有债权人资格
如果不考虑贷款企业(委托人)的贷款资格问题,就委托贷款而言,贷款企业是理所当然的债权人。但我国实行严格的金融管制制度,非金融机构不得从事存贷款金融业务,贷款只能由有经营贷款业务的中资金融机构与借款人签订借款合同,在委托贷款中若认定贷款企业为债权人,就违反了我国法律限制企业间贷款的规定。再者,委托贷款是法律规定的由两项不同的民事法律关系组合在一起的一种特殊的综合性金融业务,不能片面地将委托行为剥离出委托贷款业务进行单独理解,这是因为代理是委托人将自己具有的民事法律行为授权于受托人代为实施的行为,也就是说,委托人必须在具有相应民事法律行为的情况下,才可以授予他人代为实施,在委托贷款中,贷款企业(委托人)不具有贷款资格,何谈授权他人进行实施。《中国人民银行关于以〈关于委托贷款有关问题的请示〉的复函》(银条法〔1992〕13号)中也规定了委托贷款的不可分性,如果简单地、不加区别地用《民法通则》的有关规定去衡量委托贷款行为是否符合代理的要求,或是割裂委托贷款协议书和委托贷款契约所形成的内在联系,而仅从形式上去认定谁是谁非,就会违背实事求是的原则。所以说,在委托贷款中,贷款企业(委托人)是不具有债权人资格的。
篇4：也谈委托贷款中的债权人
一、委托贷款的产生及特点
在我国，企业间的借贷行为因游离于金融宏观调控体系之外，不便于国家计量和监督，不利于国家货币政策的顺利贯彻和执行，历来为法律和政策所禁止。《银行业监督管理法》第十九条规定，未经国务院银行业监督管理机构批准，任何单位或者个人不得设立银行业金融机构或者从事银行业金融机构的业务活动。中国人民银行《贷款通则》第六十一条规定，各级行政部门和企事业单位、供销合作社等合作经济组织、农村合作基金会和其他基金会，不得经营存贷款等金融业务。企业之间不得违反国家规定办理借贷或者变相借贷融资业务。为了合法调剂企业资金余缺，疏通企业间的借贷需求，委托贷款应运而生。委托贷款是指由政府部门、企事业单位及个人等委托人提供资金，由贷款人根据委托人确定的贷款对象、用途、金额、期限、利率等代为发放、监督使用并协助收回的贷款。该贷款业务是以银行为“桥梁”，通过银行的运作和管理，使企业间的借贷行为可行化、合法化。具有以下特点：（1）必须有委托人、受托人和借款人三方，并签有委托贷款协议；（2）委托贷款的对象、用途、金额、期限、利率必须由委托人指定；（3）委托贷款必须以受托人的名义实施；（4）受托人只收取手续费，利息收入归委托人；（5）风险由委托人承担。
在实务中，委托贷款业务一般签署的是双方协议或三方协议，双方协议的委托贷款是由两个合同构成：一个是贷款企业（委托人）与银行（受托人）之间的委托合同；一个是银行与借款企业（借款人）之间的借款合同。三方协议委托贷款合同的主体则是：贷款企业（委托人）、银行（受托人）和借款企业（借款人）。不论是双方协议还是三方协议，都存在两种法律关系：一种是企业与金融机构之间的委托关系，另一种是金融机构与借款人之间的借贷关系，委托贷款是将这两种法律关系组合在一起，形成一种特殊的综合性的贷款业务。这两种法律关系的交叉使银行具有两种身份，在与贷款企业的委托关系中，银行是受托人；在与借款企业的借贷关系中，银行又是贷款人。《贷款通则》关于委托贷款的定义中，也是将银行界定为贷款人 （受托人）。
二、理清贷款人与债权人的关系
《贷款通则》给贷款人做出了定义，指在中国境内依法设立的经营贷款业务的中资金融机构。贷款人的概念并没有体现出借贷之间法律上的权利义务关系，更多是从行为准入和业务资格上进行的表述。所谓债权人，是在债的关系中，有要求他的债务人实施一定行为或者不实施一定行为的权利的人。债权人和债务人的概念表明的是双方之间权利义务关系的本质是一种债，即当事人之间的请求为特定行为的民事法律关系，还表现了双方之间的法律地位，即债的权利人和债的义务人，除借贷合同关系形成的债外，还有其他合同之债、侵权损害赔偿之债、不当得利之债、无因管理之债及缔约过失之债等，债权人是一个具有普适性的典型法律概念。从贷款人和债权人的定义上理解，贷款人不等同于债权人。《贷款通则》第二十九条规定，所有贷款应当由贷款人与借款人签订借款合同。该规定在明确借款合同适格主体的同时，也确定了贷款人与借款人在法律上的权利义务关系，将贷款人提升到民事法律行为的主体地位，当贷款人发生借贷业务签订借款合同时，贷款人就是合同之债的权利人，即债权人。
三、在委托贷款中，贷款企业（委托人）是否具有债权人资格
如果不考虑贷款企业（委托人）的贷款资格问题，就委托贷款而言，贷款企业是理所当然的债权人。但我国实行严格的金融管制制度，非金融机构不得从事存贷款金融业务，贷款只能由有经营贷款业务的中资金融机构与借款人签订借款合同，在委托贷款中若认定贷款企业为债权人，就违反了我国法律限制企业间贷款的规定。再者，委托贷款是法律规定的由两项不同的民事法律关系组合在一起的一种特殊的综合性金融业务，不能片面地将委托行为剥离出委托贷款业务进行单独理解，这是因为代理是委托人将自己具有的民事法律行为授权于受托人代为实施的行为，也就是说，委托人必须在具有相应民事法律行为的情况下，才可以授予他人代为实施，在委托贷款中，贷款企业（委托人）不具有贷款资格，何谈授权他人进行实施。《中国人民银行关于以〈关于委托贷款有关问题的请示〉的复函》（银条法〔1992〕13号）中也规定了委托贷款的不可分性，如果简单地、不加区别地用《民法通则》的有关规定去衡量委托贷款行为是否符合代理的要求，或是割裂委托贷款协议书和委托贷款契约所形成的内在联系，而仅从形式上去认定谁是谁非，就会违背实事求是的原则。所以说，在委托贷款中，贷款企业（委托人）是不具有债权人资格的。
综上所述，笔者认为认定受托人为委托贷款的债权人，更符合法学原理和法律基本原则。根据《中华人民共和国担保法》第三十三条、《中华人民共和国物权法》第一百七十九条“债权人即为抵押权人”的规定，在办理委托贷款的抵押登记时，应由金融机构（受托人）与借款人或第三人共同申请，按照《房屋登记办法》的要求收取登记申请书等相关材料，经审核符合登记条件的，将银行登记为抵押权人，将借款人或者第三人登记为抵押人。
篇5：授权委托书.(债权申请)
委托人：湖南激扬律师事务所 受委托人：唐巨威
现委托唐巨威律师在我所与湖南天业房地产投资开发有限公司破产债权申报及相关事务处理的委托代理人。
委托权限如下：
代为申报债权、参加债权人会议、表决和处分该债权、代收文书和款项等。
篇6：债权委托书
委托贷款，系指由政府部门、企事业单位及个人等委托人提供资金，由贷款人（即受托人）根据委托人确定的贷款对象、用途、金额期限、利率等代为发放、监督使用并协助收回的贷款。贷款人（受托人）只收取手续费，不承担贷款风险。对于委托贷款中委托人债权转让的问题，在司法实践中有不同的理解。主要的观点及理由有：
（一）最高人民法院《关于如何确定委托贷款协议纠纷诉讼主体资格的批复》（以下简称批复）规定，在履行委托贷款协议过程中，由于借款人不按期归还贷款而发生纠纷的，贷款人（受托人）可以借款合同纠纷为由向人民法院提起诉讼；贷款人坚持不起诉的，委托人可以委托贷款协议的受托人为被告、以借款人为第三人向人民法院提起诉讼。批复将委托贷款协议与借款协议区分开来，在此情形下，委托人将债权转让给第三人时，转让的对象应是委托权，即第三人取代了委托人在委托贷款协议中的委托人地位。如果第三人要取得借款合同和担保合同中受让人的地位，必须通过由受让人与第三人签订债权转让合同来实现。由此可见，第三人要享有对借款人、担保人的债权，必须通过两个债权转让合同才能实现。而且这两个债权转让合同是有顺序的，第一个债权转让合同只能是由第三人与委托人签订，以此为基础，再由受让人与第三人签订第二个债权转让合同。这种观点的主要理由是：其一，批复为该观点提供了诉讼法上的依据。其二，在委托贷款的实务操作程序上，首先，委托人与受托人先签订委托贷款合同�其次，受托人根据该委托合同，与借款人签订委托贷款借款合同或者与担保人签订担保合同；其三，符合合同的相对性原理。
（二）根据委托贷款的协议形式，又有不同的观点：
１．三方直接签订协议。在此情形下，委托人向第三人转让债权时，只要委托人与第三人签订债权转让合同，第三人就直接取得了委托人对受托人、借款人的债权。这是适用合同法第四章关于债权转让的规定的结果。
２．受托人与委托人、借款人分别签订委托合同和借款合同。在此情形下，不适用批复的规定，而是适用合同法第四百零二条的规定。即受托人以自己的名义，在委托人的授权范围内与第三人订立的合同，第三人在订立合同时知道受托人与委托人之间的代理关系的，该合同直接约束委托人和第三人，但有确切证据证明该合同只约束受托人和第三人的除外。中国人民银行《关于加强对信托投资机构委托存贷款业务管理的通知》规定，委托贷款中委托合同与借款合同中的委托内容必须一致。因此，借款合同中的借款人在与受托人签订合同时是知道委托人与受托人之间的代理关系的。因此，受托人与借款人之间的借款合同，约束的是委托人与借款人。换言之，以受托人名义签订的借款合同，直接对委托人与借款人发生法律约束力。据此，委托人与第三人之间的债权转让合同，转让的对象应当是委托合同中的债权、借款合同中的债权等两种权利。申言之，通过委托人与第三人之间的一个债权转让合同，第三人就取得了委托合同中的委托人、借款合同中的受托人的地位，而无需通过两个债权转让合同来实现。需要特别注意的是，根据合同法第八十条第一款的规定，委托人要根据债权转让合同分别向委托合同的受托人、借款合同的借款人履行通知义务。未经通知，债权转让合同对上述当事人不发生效力。
附带说明的是，担保合同是从属于借款合同的，如果担保合同的担保人与委托人、受托人、借款人一起签订合同则属于四方协议，根据上述第（二）种观点中的第１种方式解决�如果根据委托人的要求，受托人与担保人签订担保合同，则根据上述第（二）种观点中的第２种方式解决。但需要注意的是，对于担保合同的转让，应优先适用担保法的规定，只有在担保法没有规定的情况下，才能适用合同法的规定。这是特别法优先于普通法的法律适用原理的要求。
篇7：债权委托书
借款人（甲方）：成都信腾投资有限公司
法定代表人：王岿
住所地：成都市双流县华阳街道华新下街166号
邮编：【】
电话：【】
委托贷款人（乙方）：汇添富资本管理有限公司
负责人：林利军
住所地：上海市虹口区奎照路441号底层
邮编：【】
电话：【】
受托贷款人（丙方）：南充市商业银行股份有限公司
负责人：黄光伟
住所地：四川省南充市涪江路1号
邮编：【】
电话：【】
上述主体单称“一方”，合称“各方”。
鉴于：
1.各方于2013年8月19日签订《南充市商业银行人民币资金委托贷款合同》（编号：成分1委贷（委）字（2013）-5-0722-1号）（下称“《南充市商业银行人民币资金委托贷款合同》”），约定丙方受乙方委托向甲方贷款人民币壹拾伍亿零壹佰万元（小写：￥150,100万元）。
2.丙方于2013年8月26日向甲方放款人民币伍亿零壹佰万元（小写：
￥50,100万元）。
各方在充分、友好协商的基础上达成如下协议：
1.各方于2013年8月19日签订的《南充市商业银行人民币资金委托贷款
合同》项下全部债务自本补充协议签署之日起确定为人民币伍亿零壹佰万元（小写：￥50,100万元）。截至本补充协议签署之日，甲方应向乙方/丙方履行的全部债务为人民币伍亿零壹佰万元（小写：￥50,100万元）。
2.《南充市商业银行人民币资金委托贷款合同》项下的抵押、质押、保证
等担保措施所担保的主债权自本协议签订之日起确定为人民币伍亿零壹佰万元（小写：￥50,100万元）。
（以下无正文）
（本页无正文，为《〈南充市商业银行人民币资金委托贷款合同〉补充协议》签字页）
借款人（甲方）：成都信腾投资有限公司（公章）
法定代表人或授权代理人（签字）：
年月日
委托贷款人（乙方）：汇添富资本管理有限公司（公章）
法定代表人或授权代理人（签字）：
年月日
受托贷款人（丙方）：南充市商业银行股份有限公司（公章）
法定代表人或授权代理人（签字）：
篇8：债权委托书
“物权债权化”简言之即权利人使物权原有的效力减弱来达成债权的目的性。在此种情况下, 债权便成了目的, 物权则成了手段。具体来说, 有以下几方面的体现:
1. 所有权方面的债权化现象
所有权是所有人依法排除他人, 独占其所有物, 并得依自己之意愿通过占有、使用、收益及处分等方式利用其所有物, 以实现其作为物之所有人之应享利益的权利。对于所有权方面的债权化, 存在对所有权人利用方式的阻断。如法律规定的善意取得制度, 原物所有权人的物权效力明显被减弱, 善意第三人取得所有权, 原所有权人只能对物权处分人行使债权请求权。另外, 在经济社会的演变中, 传统的所有权也逐渐自由化, 出现了所有权观念化、所有权期限化、相邻权可协议约定的债权化趋势。
2. 用益物权方面的债权化现象
用益物权人对他人所有的不动产或者动产, 依法享有占有、使用和收益的权利。用益物权方面的债权化现象较集中地体现在土地的使用、收益方面。土地是市场中重要的经济资源, 在我国农村土地承包经营的实践中, 首先承包经营合同是较典型的物权债权化体现, 有利于农村土地承包经营权的流转。其次是活跃了资本市场的土地证券化, 它是供需双方追求各自利益的产物, 同时突破了物权的支配性而以债权证券形式进行流通。
3. 担保物权方面的债权化现象
担保物权是担保物权人在债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现担保物权的情形, 依法享有就担保财产优先受偿的权利, 包括抵押权、质权和留置权。就担保物权方面的债权化, 突出表现在担保物权未经公示则无对抗效力。在我国, 动产抵押权采用了登记对抗主义, 即未经登记的抵押权不具有对抗第三人的效力, 使得权利人不能享有优先受偿权, 这便是学者们所谓的物权效力虚弱了的抵押权。对于动产质权, 法律规定出质人交付质押财产时设立, 所以未经交付的质物也就不具有对抗效力。此外, 在现实生活中, 抵押权的证券化也是突破了物权的直接支配性, 便于其通过流通实现物之效用最大化。
二、“债权物权化”现象
债权是请求他人为一定行为 (作为或不作为) 的民事权利。债权发生在特定的当事人之间, 具有严格的相对性。然而在社会经济的发展中, 人们对交易安全提出更高要求, 促使债权具有了物权的一些明显特征, 这就是“债权物权化”现象。
对于“债权物权化”, 首先从债权本身的特征角度来衡量其具有的物权效力。债权具有相对性, 只能针对特定的相对人主张权利, 但在特定情况下为维护债权人的利益, 当事人可通过公示的方式明示其存在的权利, 取得了物权对抗第三人的效力;债权是请求权, 在债权人处分其债权的过程中, 无形使债权具有了一定程度类似于物权的支配性;债权不具有优先性, 但法律规定了债权优先效力的特殊情况, 如破产法中的工人工资优先受偿、船舶和民用航空器优先权、合同中的建设工程价款优先权等。
其次从“债权物权化”实质是债权请求权的扩大方面理解。目前, 预告登记的性质仍然存在较大争议, 物权法明确规定了预告登记制度的具体应用, 但究其本质却是一种债权请求权, 所以有些学者认为预告登记制度是赋予物权效力的债权。它不同于一般的登记, 以订立的合同为基础设立, 但却有着对抗第三人的绝对效力, 是“债权物权化”的典型。另外, “买卖不破租赁”原则也是“债权物权化”的体现, 也就是说, 原本属于物权的所有权对依合同订立的租赁债权给予让步。“买卖不破租赁”简言之即物的买卖取得所有权的变动不会作用于原存在的租赁关系, 原承租人和新所有权人之间仍然存在原有的租赁关系。
三、“物权债权化”与“债权物权化”理解之新思路
对于物权和债权自身发展渊源, 二者之间存在相对性矛盾性, 法律把财产权作了物权债权的相应区分有其理论依据。随着社会经济生活的发展, 虽然物权和债权在内容、效力甚至作用等方面或许体现出一些融合和渗透的现象, 理论界并不能脱离生活实践截然划分二者, 但是二者区分界限并不模糊, 尽管可能其区分的体例还不完善, 仍可以通过各自的基本构成进行明确的区别。至于有些现象其债权效力较弱, 物权效力表现较强的情况, 比如工人工资优先受偿、船舶和民用航空器优先权、合同中的建设工程价款优先权等权利的设立, 实在是法律为了实现其自身价值保护某些弱势群体之利益而作出的特别规定, 所以, 有些“物权债权化”和“债权物权化”现象并非真实存在的事实总结出的具有理论依据的合理的权利划分。
物权与债权问题伴随社会的发展不断地多元化自由化, 但不论现代社会中物权与债权的关系程度如何密切, 并不能一味的否认其物权与债权区分的基本理念。其实, 对于“物权债权化”和“债权物权化”现象, 结合生活实践和法律理论, 重新审视之后便会清晰的发现, “物权债权化”还是物权, “债权物权化”仍是债权。例如, “买卖不破租赁”这个原则, 从字面上看“买卖”与“租赁”这是两个合同, 当属债权性质, 为了解析有些学者的“债权物权化”理论, 更深入的讲就要借助日本学者冈村玄治的“使用收益权”, 即可以把“买卖不破租赁”理解为基于买卖 (合同) 产生的所有权 (物权性) 不得对抗因租赁 (合同) 所产生的所谓的“使用收益权” (物权性) , 无需冠以“债权物权化”之名。由此可知, “物权债权化”和“债权物权化”现象究其理论本质可以认为其存在缺乏扎实的可参考的理论依据。所以, 正视物权与债权相互融合相互渗透的现象, 有利于完善物权与债权相关制度的建构, 并为物权债权区分理论提供一些有益的必要的实践参考。
摘要：随着社会主义市场经济的不断发展和物权与债权领域相关理论的深入研究, 严格区分物权债权的传统理论面临实践的严重挑战。本文通过重新对“物权债权化”和“债权物权化”现象进行梳理, 明确表达不论现代社会中物权与债权的关系程度如何密切, 究其各自的本质, 物权就是物权, 债权就是债权。
关键词：物权,债权,物权债权化,债权物权化
参考文献
[1]刘保玉.物权法[M].上海人民出版社, 2003版.
[2]彭万林.民法学[M].中国政法大学出版社, 2011版.
[3]金可可.预告登记之性质——从德国法的有关规定说起[J].法学, 2007 (7) .
篇9：债权委托书
【关键词】破产清算；担保债权；劳动债权；清偿顺位
一、前言
破产清算中各种债权的清偿顺位是一项比较重要的问题，但是这样的清偿顺位受到各个方面的影响，我国在对新破产法进行实际规定的过程中，其中的主要问题主要集中在劳动债权和担保债权的清偿顺位当中。针对这样的问题，需要针对实际情况来对其进行解决。
二、破产债权清偿顺位和主要原则
破产债权的清偿顺位主要指的是在实际的破产清算环节当中，根据所建立的制度和原则，将各种不同类型的债权按照一定的顺序进行排列，然后根据这样的顺序，将破产人的全部破产财产来进行清偿。根据债权种类的不同，其先后顺序也会受到一定的影响，只有在前一顺位的债权得到清偿完成之后，才能进行下一步的债权清偿，所以说，债权的清偿意味着在债权清偿当中占据了重要的位置。对于债权当中的担保债权来说，主要指的是由担保而产生的权利和义务，也就是说有相应的保证人对债务人进行担保，而保证人在履行债务之后，可以向债务人进行追偿。从目前来看，劳动债权还没有较为明确的概念，一般情况下，主要指的是员工基于劳动关系，而对雇主享有的各项权利，其中主要包括员工的工资、社会福利和非工资形式的薪酬等，根据经济体制和政策的不同，这样的劳动债权所涉及的范围也各有不同。
破产债权属于民法意义上的一般债权，作为普通债权来说，这些债权具有平等性，但是由于债权内容的不同，根据法律规定其中的一些债权具有一定的优先权，而通常情况下债权人的资金不可能对其全部清偿，这就需要在对债权进行排序的过程中，按照一定的原则来进行，这些原则主要体现在这样两个方面：首先是公平原则，所谓的公平原则主要指的是根据债权人现有的所有财产来按比例进行受偿，但是由于债权内容和债权性质的差别，导致不能完全根据公平的原则来进行清偿，而是需要根据国家经济的发展特点和社会制度来对债权顺序进行确定。其次在对债权顺序进行确定的过程中，需要维护市场交易秩序，在一定程度上消除交易活动中的不安全因素，使受偿人能够获得足够的认同感。
三、担保债权和劳动债权清偿顺序的相关建议
在对担保债权和劳动债权的清偿顺序进行确定的时候，根据两种债权的主要定义和内容，不仅需要对职工的权益进行保护，同时也需要对担保制度和交易秩序进行保护。在对破产法进行制定的过程中，部分人认为劳动债权的顺序应该高于担保制度，主要原因是由于在目前的企业当中，其具有一定价值的财产都已经设定了担保，如果先对担保债权进行清算，在严重情况下，劳动债权不但不会得到足够受偿，甚至在一定程度会得不到任何清偿，严重损害了职工的整体利益，在这样的情况下，有人认为需要给予劳动债权一定的优势地位。而另外一种看法是，如果将劳动债权的地位放在担保债权之上，那么担保制度就会收到破坏，交易秩序会受到一定的影响，不符合维护市场交易秩序的债权清算原则。在目前的《破产法》中，两种债权的顺序定位过于简单，由于市场经济体制的影响，我国主要强调对市场秩序的维护，虽然在《破产法》的第六条中规定，需要对职工的合法权益进行保障，但是由于目前社会的保障制度不发达，并且大部分企业的破产财务都已经设定了担保物权。在这样的情况下，公平性和维护市场交易秩序不能同时得到保证，这样在一定程度上进行调整，以此来保证两种原则的共存。
目前，根据《破产法》规定，担保债权是优先于劳动债权的，但是由于目前企业中有价值的破产财产都已经设定了担保，在破产人的破产资金有限的情况下，可以根据劳动债权所包含的范围来进行清偿。一般情况下，劳动债权中主要包括职工工资、社会保险、补偿金和特殊劳动债权。对于职工工资类劳动债权来说，是维持职工个人和家庭唯一的经济来全，工资补偿的到位情况关系到家庭的生存，在目前“以人为本”的社会理念下，需要对职工的工资进行重视。另外，企业是在职工的劳动下才能获取相应的资产，并且使这些资产进行保值和增值，在这样的情况下，需要从公平的角度出发，将工资类的劳动债权从担保财产中优先于担保债权来进行受偿。社会保险和补偿金类劳动债权则不一样，前者是根据相关政策的规定，是由政府进行管理和收取，属于企业强制缴纳的费用，从整体上来看属于行政法律体系，其主体不属于企业职工，所以不能优先于担保债权来进行受偿，对于补偿金类的劳动债权来说，是由企业破产而与职工解除劳动合同所产生的费用，不是由企业职工的劳动而直接获得的。所以说，不能体现职工的劳动价值，也不属于特殊劳动债权，不能优先于担保债权来进行受偿。
四、结束语
从目前我国的发展当中可以看出，担保债权和劳动债权所体现的两种债权顺序确定原则是相互冲突的，在这样的情况下，需要根据企业破产的实际情况，来从劳动债权所涉及的范围中选取与职工相关的劳动债权来进行处理，使之优先于担保债权，以此来保证社会的和谐和稳定。
参考文献：
[1]徐樟鲁.破产清算中担保债权与劳动债权的清偿顺位[J].中国律师，2016（6）.216-216.
[2]任宪文.论破产法中劳动债权的优先清偿[D].吉林大学，2014.
篇10：债权拍卖属于债权转让吗
遇到债务纠纷问题？赢了网律师为你免费解惑！访问>>
http://s.yingle.com
债权拍卖属于债权转让吗
债权拍卖是以公开竞价形式，将特定物品或财产权利转让给最高应价者的买卖方式。那么债权拍卖属于债权转让吗?债权拍卖成交后，交接的结果是债权转让行为的完成，因此拍卖算债权转让的方式。下面由赢了网的小编在本文详细介绍。
债权拍卖属于债权转让吗?
拍卖，属于所有权的转让，是债权转让的一种方式。
债权拍卖的流程如下：
(一)鉴别核实债权
接受委托前，拍卖人必须对委托人提供的债权进行核实，核实的主要内容如下：
1、鉴别债权是否属于可转让债权，不可转让的债权不能作为拍
法律咨询s.yingle.com
赢了网s.yingle.com
卖标的。首先要确认债权是否在性质上有不可转让的问题，是否有人身性质，如扶养请求权、抚恤金债权;其次，要确定债权人与债务人有无“不得转让债权”的特别约定;最后，该债权转让在法律上有无特别的禁止性规定。
2、鉴别债权是否有效，无效合同产生的债权不应作为拍卖标的。
3、调查债权人是否有主张权利的依据。债权人至少应当提供：与债务人的合同，债权人已履行合同的证明文件(例如借款借据、货物发运单等)。债权人主张权利没有依据的，拍卖人不应接受委托。
4、调查委托人是否有债权人资格。首先，要核实债权人是否是依法成立并存续的主体，需要查看营业执照或身份证明;其次，要核实委托人是否是债权人。取得债权可以是原始取得，也可以是继受取得，包括基于债权转让、企业合并、继承等原因取得债权，例如金融资产管理公司是通过债权转让取得国有商业银行的贷款债权。在继受取得的情况下，要核实委托人取得债权的依据是否真实。
5、调查债权的瑕疵情况。了解了债权瑕疵，应及时告知竞买人，如果不知则应及时声明，拍卖人才能免除瑕疵担保责任。
(二)签订委托拍卖协议
法律咨询s.yingle.com
赢了网s.yingle.com
委托拍卖协议不仅是确定委托人和拍卖人权利义务关系的重要文件，而且在一定程度上是拍卖实施过程的蓝图，决定着拍卖能否顺利完成。在拍卖前明确双方的权利和义务，签订一份详细的委托拍卖合同是十分必要的。与一般的拍卖不同，债权拍卖应签署《债权转让协议书》、《债权转让通知书》。
(三)债权估价及底价确定
现阶段，债权价值的估价没有公认的方法，决定债权实现程度的因素是多方面的，在估价过程中必须综合考虑。影响债权价值的因素包括：
1、债务人的资产状况，包括资产价值、变现能力、资产是否被查封扣押等;
2、债务人对外负债的情况，对外负债越多，主张权利的风险越大;
3、债务人的商业信誉和还款意愿;
4、债务担保情况，如果有抵押、质押担保且担保有效，抵押物、法律咨询s.yingle.com
赢了网s.yingle.com
质押物价值对债权实现程度有较大影响，如果有保证担保，应综合考虑保证人的履行能力;
5、委托人主张债权的进展程度。如委托人已判决胜诉将节省主张权利的时间和支出，已经查封资产也能增加债权实现的可能;
6、买方市场情况，对潜在竞买人进行询价。应当注意不能以单一因素来确定债权价值，例如，以资产估价代理债权估价。
需要注意的是，《拍卖法》第二十八条二款规定“拍卖国有资产，依照法律或者按照国务院规定需要评估的，应当经依法设立的评估机构评估，并根据评估结果确定拍卖标的的保留价。”如果委托人是金融资产管理公司、国有独资企业、国有控股公司等主体性质表现为国有的，其债权需要由评估机构进行评估，并以评估结果确定保留价。
(四)拍卖推介
债权推介的成效直接决定债权拍卖的效果。债权推介应针对拍卖债权债务人的资产特点，进行市场细分，并以此为基础灵活选择拍卖推介的渠道和方式。在债务人拥有土地使用权、房产及其他受众广泛的资产时，应通过社会覆盖面广的媒介传播，广泛披露信息;在债务人主要资产属于专业性强的资产的情况下，应通过行业性或专业性报
法律咨询s.yingle.com
赢了网s.yingle.com
刊、网站等传播工具，向业内人士和专业投资者充分披露信息。在公众对债权拍卖尚不十分了解的情况下，可以采用新闻宣传、召开发布会等形式，吸引社会关注，普及债权拍卖知识，从而达到充分挖掘潜在竞买人，实现债权变现的目的。
由债权拍卖的特点决定，相对于物权拍卖来说，竞买人需要了解的情况更多，需要更多的时间做竞买决定。所以，债权拍卖的宣传时间包括公告和展示都应当比法定最短时间适当延长，以吸引更多的潜在竞买人，同时应尽可能披露与债权相关的情况，如有无抵押、查封等情况等。
债权拍卖后如何移交?
债权移交包括以下方面：
1、从权利转移角度，债权拍卖要有债权转让协议书、债权转让通知书。债权转让协议是委托人与买受人之间进行债权转让的基本文件，要使债权转让行为对债务人发生法律效力，还必须对债务人发出债权转让通知书。
2、权利完整角度，要移交债权文件的原件。债权拍卖移交的并不是特定的物，而是主张债权的依据，包括合同、债权人一方履行合法律咨询s.yingle.com
赢了网s.yingle.com
同的证明文件、诉讼时效中断的证据等，材料的缺乏或债务人的不配合均会给买受人带来损失。
(责任
公司改制重组时注意的几个问题
http://s.yingle.com/l/zw/571344.html
如何写经济纠纷起诉书
http://s.yingle.com/l/zw/571343.html
股权债务同转让合伙债务怎么处
http://s.yingle.com/l/zw/571342.html
贷款担保人期限有多长
http://s.yingle.com/l/zw/571341.html
父亲代保管的存款算债务么
http://s.yingle.com/l/zw/571340.html
夫妻共同财产制所负的债务
http://s.yingle.com/l/zw/571339.html
替子还债的欠条被撤销
http://s.yingle.com/l/zw/571338.html
在认定和处置夫妻共同债务中存在的问题 http://s.yingle.com/l/zw/571337.html
补偿安置问题的解决办法
http://s.yingle.com/l/zw/571336.html
法律咨询s.yingle.com
赢了网s.yingle.com
赌博借条是否有法律效力
http://s.yingle.com/l/zw/571335.html
律师对催缴欠款的相关建议
http://s.yingle.com/l/zw/571334.html
当事人约定不得转让的债权
http://s.yingle.com/l/zw/571333.html
第三人代为履行与债务承担
http://s.yingle.com/l/zw/571332.html
丈夫瞒着妻子借钱属于个人债务吗 http://s.yingle.com/l/zw/571331.html
讨债技巧—一箭双雕催款兵法
http://s.yingle.com/l/zw/571330.html
债务重组损益处理及计量属性变化 http://s.yingle.com/l/zw/571329.html
该不当得利款的举证责任该由谁承担 http://s.yingle.com/l/zw/571328.html
商场促销带来的经济纠纷案件例分析 http://s.yingle.com/l/zw/571327.html
利用假离婚讨债人财终两空
http://s.yingle.com/l/zw/571326.html
防范企业破产 http://s.yingle.com/l/zw/571325.html
法律咨询s.yingle.com
赢了网s.yingle.com
不打官司也能实现债权
http://s.yingle.com/l/zw/571324.html
债务重组损益和资本公积处理
http://s.yingle.com/l/zw/571323.html
债务的管理办法 http://s.yingle.com/l/zw/571322.html 债务加入后未经债权人同意不得撤回 http://s.yingle.com/l/zw/571321.html
香港地区对网上虚拟财产的保护
http://s.yingle.com/l/zw/571320.html
企业会计准则债务重组
http://s.yingle.com/l/zw/571319.html
债务重组审计的特征及内容
http://s.yingle.com/l/zw/571318.html
实行更为合理的夫妻债务清偿方式 http://s.yingle.com/l/zw/571317.html
司法实践中拒不执行判决
http://s.yingle.com/l/zw/571316.html
有关债务重组的简要介绍
http://s.yingle.com/l/zw/571315.html
建筑工程案例分析 http://s.yingle.com/l/zw/571314.html 追踪建筑工程黑色连环债务链系列 http://s.yingle.com/l/zw/571313.html
法律咨询s.yingle.com
赢了网s.yingle.com
娄某债务纠纷案件 http://s.yingle.com/l/zw/571312.html 围而歼
之
催
款
兵
法的应
用
http://s.yingle.com/l/zw/571311.html
第三人代为履行的概念及特征
http://s.yingle.com/l/zw/571310.html
兰州首例婚内债务纠纷案件妻子胜诉 http://s.yingle.com/l/zw/571309.html
黄锦营与黄书新民间借贷纠纷
http://s.yingle.com/l/zw/571308.html
负债公允价值的涵义是什么
http://s.yingle.com/l/zw/571307.html
擒贼擒王催款兵法运用技巧
http://s.yingle.com/l/zw/571306.html
中美债务重组会计研究论文
http://s.yingle.com/l/zw/571305.html
论企业债务重组准则的变化及启示 http://s.yingle.com/l/zw/571304.html
解决对非政府性投资建设项目工程欠款的 http://s.yingle.com/l/zw/571303.html
债务重组的主要方式
http://s.yingle.com/l/zw/571302.html
债务重组案7 http://s.yingle.com/l/zw/571301.html
法律咨询s.yingle.com
赢了网s.yingle.com
认定与推定夫妻共同债务的比较
http://s.yingle.com/l/zw/571300.html
公司转让中的债权债务纠纷如何处理 http://s.yingle.com/l/zw/571299.html
夫妻共同债务难以认定之问题分析 http://s.yingle.com/l/zw/571298.html
扣压汽车 http://s.yingle.com/l/zw/571297.html 债务重
组
审
计的特
征
及
内
容
http://s.yingle.com/l/zw/571296.html
关于企业债务重组征收企业
http://s.yingle.com/l/zw/571295.html
建筑工程案例 http://s.yingle.com/l/zw/571294.html 讨债
公
司
市
场
自
发
行
为
http://s.yingle.com/l/zw/571293.html
债务人死亡之后如何处理
http://s.yingle.com/l/zw/571292.html
清偿责任共同承担 http://s.yingle.com/l/zw/571291.html 债务重
组
定
义
如
何
变
化的
http://s.yingle.com/l/zw/571290.html
一则拖欠工程款纠纷的处理案件
http://s.yingle.com/l/zw/571289.html
法律咨询s.yingle.com
赢了网s.yingle.com
分析迟延履行利息问题
http://s.yingle.com/l/zw/571288.html
破产案清理债务债权者共申报http://s.yingle.com/l/zw/571287.html
债权债务转让协议书范文http://s.yingle.com/l/zw/571286.html
2018最新书
催账时的谈判心理技巧分析
http://s.yingle.com/l/zw/571285.html
小议新债务重组准则
http://s.yingle.com/l/zw/571284.html
担保效力问题 http://s.yingle.com/l/zw/571283.html 抵押财产的执行 http://s.yingle.com/l/zw/571282.html 企业债
务
重
组的方
案
选
择
http://s.yingle.com/l/zw/571281.html
最佳讨债方法分析 http://s.yingle.com/l/zw/571280.html 我国会计准则
中债务重
组的沿革
http://s.yingle.com/l/zw/571279.html
（六）釜底抽薪 http://s.yingle.com/l/zw/571278.html 应如
何
处
理
所
获
奖
项
http://s.yingle.com/l/zw/571277.html
非现金资产偿还债务会计处理
http://s.yingle.com/l/zw/571276.html
法律咨询s.yingle.com
赢了网s.yingle.com
判决要求支付利息 http://s.yingle.com/l/zw/571275.html 教你年底收款 http://s.yingle.com/l/zw/571274.html 关于完
善
民
间
借
贷的思
考
http://s.yingle.com/l/zw/571273.html
建筑工程债务链问题
http://s.yingle.com/l/zw/571272.html
债务诉讼时效 http://s.yingle.com/l/zw/571271.html 如何讨债技巧 http://s.yingle.com/l/zw/571270.html 如何认定货运代理合同书范本2018最新履行中双方违约 http://s.yingle.com/l/zw/571269.html
李某某民间借贷纠纷二审代理
http://s.yingle.com/l/zw/571268.html
协议书范文2018最新书的简要介绍
http://s.yingle.com/l/zw/571267.html
借款合同书范本2018最新划分为两种
http://s.yingle.com/l/zw/571266.html
民生银行债务重组损失管理办法
http://s.yingle.com/l/zw/571265.html
黄昌秀与欧阳军 http://s.yingle.com/l/zw/571264.html 孔某债务纠纷案件 http://s.yingle.com/l/zw/571263.html 债务利息怎么计付 http://s.yingle.com/l/zw/571262.html
法律咨询s.yingle.com
赢了网s.yingle.com
委托律师调解债权债务纠纷
http://s.yingle.com/l/zw/571261.html
连带责任诉讼 http://s.yingle.com/l/zw/571260.html 债权人
转
让
债
务
应
通
知
债
务
人
http://s.yingle.com/l/zw/571259.html
如何解决债权债务纠纷
http://s.yingle.com/l/zw/571258.html
债务重组法律性质 http://s.yingle.com/l/zw/571257.html 请问要
是
欠
债
人
死
了
咋
办
http://s.yingle.com/l/zw/571256.html
王顺修与王彦周退伙协议书范文2018最新债务纠纷一 http://s.yingle.com/l/zw/571255.html
关于商铺出租合同书范本2018最新的范本
http://s.yingle.com/l/zw/571254.html
债务重组有哪些方式
http://s.yingle.com/l/zw/571253.html
新准则推动了债务重组
http://s.yingle.com/l/zw/571252.html
债务重组新准则与旧准则的形式差别 http://s.yingle.com/l/zw/571251.html
执行程序中多个债权人参与分配
http://s.yingle.com/l/zw/571250.html
法律咨询s.yingle.com
赢了网s.yingle.com
由巨额工程款纠纷引发的群殴
http://s.yingle.com/l/zw/571249.html
债务重组案9 http://s.yingle.com/l/zw/571248.html 经济
纠
纷
起
诉
书
写
法
http://s.yingle.com/l/zw/571247.html
逃债利息多过债法院勒令多交http://s.yingle.com/l/zw/571246.html
31万利息
有的放矢催款兵法（二十三）
http://s.yingle.com/l/zw/571245.html