公司注册会计事务所代办流程及费用

公司注册会计事务所代办流程及费用（通用14篇）

篇1：公司注册会计事务所代办流程及费用

公司注册代办流程及费用

1.股东给公司起名（需要到工商行政单位核名由代办会计事务所办理），（某某进出口贸易科技有限公司）

2.准备代理法人台湾开户银行资金证明。

3.如果常驻国内，要提供来往通行证，如果不在国内，需要领事馆提供身份证明。

4.办公所在地房屋租赁合同（租赁合同 房产证复印件 房东身份证复印件）。

5.代办费用5000元包含如下项：

（1）外经贸批准证书；

（2）工商局营业执照；

（3）国税和地税税务登记证；

（4）质量监管代码证；

（5）外汇管理登记证；

（6）海关和商检登记证。

6．行政部门收取费用政府部门开据收款收据包含如下项：

（1）公告费；

（2）印章费：公章、财务章、合同章、法人代表印章（1、2项合计费用2000元左右）。

（3）海关电子口岸号收费1800元左右。

篇2：公司注册会计事务所代办流程及费用

社会保障代办窗口服务内容及流程

社会保障代办窗口服务内容及流程

计生、文卫代办窗口服务内容及流程

篇3：公司注册会计事务所代办流程及费用

独立审计作为市场活动的一种,其审计收费必然受到整个市场环境的影响,但审计报告的准公共产品的特性,又关系到广大投资者的利益,也直接影响到资本市场的稳定和健康发展。审计费用作为一项委托代理成本,反映审计客户和审计主体双方在博弈中的力量和利益权衡。审计主体的会计师事务所作为经济实体,有自身的正常利益追求,必然要考虑成本和效益的问题,但其“经济警察”的身份,决定其又要必须保持应有的独立性和客观公正的基本规范。而被审计单位特别是上市公司出于各种目的,盈余管理变得愈发普遍。在此背景下,作为双方博弈结果的审计费用,是否影响了注册会计师应有的独立性,以客观公正的态度出具审计报告?审计费用的透明就变得愈来愈重要,审计费用的相关研究也更具现实意义。

审计费用是我国会计师事务所收入的主要来源,审计业务收入占总收入的比例一般都在70%以上,有的甚至达80%以上,可见审计收费对会计事务所的重要性。实践中,影响审计费用的因素很多,但企业的盈余管理无疑成为近年来审计市场关注的一个重点。盈余管理的存在,会使审计风险增加,审计费用就成为买卖双方博弈的“交点”。出于“经济人”的本性,博弈双方有可能达成共识找到“平衡点”,于是本不存在必然关系的盈余管理与审计费用之间就有可能存在关联,特别是在买方市场竞争环境下。鉴于此,本文试图用上市公司披露的数据,研究审计费用与盈余管理的相关性,同时引进其它一些相关变量,探讨其相关性,为各市场参与主体增进对审计市场的认识以及相关监管部门加强监管提供依据。

本文的研究对象是江浙地区的上市公司,共收集232个有效样本。作为沿海发达地区的江浙地区,不仅在经济发展中具有相似性,且两地的审计市场都有被本地较大的会计师事务所瓜分的现象,将两个地区的数据作为研究样本,不仅有利于剔除地区经济发展水平这一影响因素(因为我国地区间经济发展极不平衡,东中西部经济存在较大差异,势必会影响审计收费的高低,刘斌等(2003)在关于审计收费影响因素的研究文献中证实这一点。),而且有利于比较分析在相对垄断的审计市场中独特的地方(因为大多文献都表示在全国范围内,内资所不存在品牌溢价,那么选取江浙两地的内资所,将便于找寻分析两地与全国范围内审计市场的共性、个性)。

二、文献综述

(一)客户规模

客户规模越大、经济业务越复杂,相应的固有风险和控制风险也越大,即出现重大错报的风险越大。为降低审计风险,注册会计师需要有更多的审计证据,因而工作量将加大,实质性程序测试的范围也将扩大;同时,随着规模的扩大,注册会计师所面临的审计调整事项也越多。因此,上市公司的规模越大,经济业务越复杂,审计收费就越高。Simunic(1980)最早运用多元线性回归模型,考察了可能影响审计收费的10大因素,发现上市公司的资产规模是最重要的因素,其次是行业、存货、应收账款等衡量业务复杂程度的因素。因为不同的行业资产构成和要求存在较大差别,而且各个行业的系统风险有所不同,因而注册会计师所面临的固有风险领域有较大差异。而存货和应收账款本身具有较大的可操纵性,是高固有风险项目。Francis(1984)用修正过的Simunic回归模型考察了澳大利亚审计市场,结果显示上市公司的总资产规模和上市公司交易复杂程度(控股子公司数量)与审计收费显著相关。国内方面,几乎所有有关审计费用的影响因素的研究文献中均表明,审计费用与公司规模之间具有明显的正相关性,已经成为本研究领域一个公认的原则,同时应收账款也具有较大的相关性。

(二)盈余管理强度

客户盈余管理强度影响审计风险,审计风险影响着审计成本也就影响着审计收费。Bell的研究表明,审计收费随着项目合伙人对审计客户的风险评价的提高而提高,即注册会计师感知到风险,会增多审计程序,增加审计投入,从而提高审计收费。伍利娜(2003)以净资产收益率作为盈余管理的衡量指标,发现净资产收益率处于“保配”区间,与年度审计费用正相关,而当处于“保牌”区间时,与年度财务审计费用却呈显著负相关关系,说明我国的审计市场是买方市场,上市公司只要没有被退市威胁,便不会为此多支付审计费用。刘运国、麦剑青、魏哲妍(2006)以非经常性损益占总资产的比重作为衡量标准,发现在一定程度上,审计收费与盈余管理正相关,且进一步发现审计费用与调减收益的盈余管理显著正相关,与调增收益的盈余管理水平正相关,但并不显著。说明注册会计师对调减收益的盈余管理给予了更多的关注。朱小平、郭志英(2006)进行实证检验得出,上市公司流动性操控利润越大,以及购买审计意见的动机越强烈时,注册会计师提高审计定价的幅度也就越大。张丽华(2011)利用可操纵应计利润,发现审计费用与盈余管理显著相关,说明盈余管理已引起我国注册会计师的关注。但唐妤、郑婷婷(2010)以广西上市公司的数据,研究发现非经常性损益对审计费用的影响并不显著,而且二者存在负相关的关系。这在一定程度上说明:不同时期,不同地区,不同的盈余管理计量方式,得出的盈余管理与审计费用的相关性具有一定的差异。

(三)会计师事务所品牌

会计师事务所品牌影响着审计收费,因为会计师事务所审计质量高信誉好,能较好的提高财务报表的可信度,从而使公司愿意为其支付较高的审计费用来增强投资者的信心。Craswell,Francis,Taylor(1995)对1484家澳大利亚上市公司的研究发现,“八大”比非“八大”获得30%的品牌溢价。Mark De Fond(2000)通过对为香港348家上市公司提供审计的“六大”与非“六大”会计师事务所的审计费用研究发现,“六大”在事务所声誉以及专业胜任能力方面较高,收取的审计费用较高,而香港本地最大的会计师事务所比“六大”的审计费用要低很多。国内方面,伍利娜(2003)、郭葆春(2009)都发现国际“四大”审计收费明显高于国内所的收费标准。但未有文献针对内资所进行单独研究,因而没有证据表明内资所存在一定的品牌溢价。

文献可见,国内外学者关于审计费用影响因素的实证研究成果比较丰富,但国外的研究成果多是基于发达市场经济国家或地区样本进行的研究,由于审计环境的差别,其研究结论并不一定适合我国的审计市场。国内不少学者也进行了相应研究并取得了良好成果,但较少考虑到我国东中西部经济发展差异对审计费用的影响,同时对内资所是否存在品牌溢价也较少涉及。根据以往的经验分析,内资所由于受发展程度的限制,不会像“国际四大”那样存在明显的品牌溢价,但如果立足于一个相对垄断的审计市场,内资所的品牌溢价是否就会较为明显?本文在借鉴以往研究成果的基础上,立足江浙两地的上市公司的审计市场,分析各户盈余管理对审计费用的影响,同时考察内资所的规模、公司规模等对审计费用的影响。

三、理论分析与研究假设

在资本市场,会计盈余是企业制定各种契约的重要参数。就我国上市公司而言,不仅要兑现承诺达到投资者的收益预期,以保持公司股票的价格,还有再融资的需求、“保牌”的风险以及被收购的风险。另外,由于我国的资本市场还不成熟以及投资者专业的限制,在进行相关选择时,会带有一定程度的投机冲动。基于上述情况,上市公司完全有动机利用会计政策与估计的弹性、关联方交易以及非经常性损益等手段进行盈余管理。从国内外研究文献中可以发现,不同的盈余管理衡量标准,得出的审计费用与盈余管理的相关性大有不同,但总体看来,不外乎通过应计项目和线下项目进行。因为这些项目几乎不影响现金流,是良好的“藏污纳垢”之地,因而操纵空间较大,风险随之加大。在我国特有的制度背景下,上市公司为使净利润达到相关指标要求,主要是通过线下项目即非经常损益进行盈余管理,操纵利润。但作为非日常经营活动发生的损益,如果某一年的数据较为突出,会引起注册会计师高度注意,伍利娜[1]的研究也表明,上市公司只要没有退市危险,便不愿支付额外的审计费用,增加管理费用,因而只要公司相关指标达到要求,注册会计师关注的重点也会转移到高固有风险的项目中,如应收账款、关联方交易等;此外如果非经常性损益过多,甚至通过非经常性损益扭亏为盈,将极大影响投资者投资的信心,由此本文提出:

假设1:通过非经常损益操作的盈余管理与审计收费具有一定的正相关性,但不显著

在权责发生制下,公司通过现金流操纵利润的空间较小。但应计项目不同,它既可以通过会计程序实现,也可以采用契约的方式。在实务中,通过应收账款、存货项目等管理盈余的行为比较普遍。为提高收入,企业惯常通过大量的关联方往来,由应收账款来粉饰利润,使之达到相关指标要求,因而如果企业存在有大量的应收账款或进行频繁的关联方交易,将引起注册会计师的高度关注,为降低检查风险,尽可能多的挤出水分,注册会计师将投入较多的时间进行函证和分析程序,完成相应的替代测试,并将全部的关联交易金额都进行披露;为降低成本,企业可能通过变更会计政策和会计估计,如存货的计价方式的变更来修饰企业利润,提高业绩。因而如果企业存有较多的存货,不仅会增加注册会计师盘点和监盘的工作量,而且也影响资产的质量,因为存货占用大量流动资产,势必会影响企业的流动性,怀疑其之后的变现能力。由此本文提出:

假设2:应收账款和存货数量越大,审计费用越高,即两者是正相关的关系

上市公司为了提高广大投资者对其报表质量的信任程度,愿意支付较高的价格来聘请声誉良好的会计师事务所,因而很多研究都表明,国际“四大”的收费普遍较高,存在较大的品牌溢价。那么就内资所而言,会不会也能凭借较好的声誉取得较高的审计收费呢?我国注册会计师行业起步较晚,发展时间较短,就目前来讲没有内资所能达到国际“四大”的标准,根据以往文献研究结果表明,与国际“四大”相比,内资所不存在明显的品牌溢价,但就江浙地区而言,市场相对垄断,根据经济学的市场理论分析,因为供需双方的需求不等,会存在一定的垄断溢价。就江苏省而言,其上市公司审计业务主要被两家会计师事务所即江苏公证天业会计师事务所和江苏省天衡会计师事务所占据;浙江省的上市公司年报审计几乎全部被天健会计师事务所占据。就此种情况分析,本文提出:

假设3:审计费用与内资所的规模呈相关性

根据国内外已有的研究表明,企业规模是审计收费的一个重要的影响因素,在美国,公司规模对审计收费达到50%以上的解释力度,在我国,公司规模也同样具有重要的影响。因为企业规模较大,其重大错报风险会较高,盈余管理的空间也越大,相应的实质性程序也会增多。但不同行业,其企业规模大小与资产的规模并不对应,资产结构也会有较大差异,如不同行业在实物资产、无形资产之间比重,实物资产之间的比重可能存在较大差异,同时对各个相关账户的固有风险的大小也有较大不同,因此,在分析时应该注意行业对资产规模及相关业务复杂程度的影响。由此本文提出:

假设4:不同行业,公司规模与审计费用相关性存在差异

四、研究设计

(一)样本选择与数据来源

本文选取了江浙地区2014年已上市的公司作为研究样本,审计费用及相关财务数据全部手工摘自沪深两市上市公司的财务年报。根据研究目的,进行了样本筛选:(1)剔除金融类的上市公司,因为金融类的上市公司在资产方面与其他类型的企业有较大的差别,具有其特殊性。(2)将2014年更换了会计师事务所的公司删除,因为初次审计与连续审计的收费标准存在一定的差异。(3)将由国际“四大”审计的发行H股的上市公司剔除,因为本文的研究对象是内资所,立足于沪深两市,且在江浙所有的上市公司中由国际“四大”审计的占比很少,过少的特殊样本的存在会影响整体的相关性。根据上述原则进行筛选后,共获取232个有效样本。

(二)变量定义与模型构建

Simunic在1980年最早运用多元线性回归对影响审计费用的因素进行分析,创造了经典审计费用模型———Simunic模型。模型选取了十大影响因素,分别为:公司资产规模、控股子公司个数、涉及的行业类型、资产负债率、前两年的盈亏状况、审计年度的审计意见类型、公司的内部审计成本、会计收益率、审计任期、会计师事务所规模。本文根据研究目的,借鉴Simunic的审计收费模型进行分析,但对模型中的因素变量进行了一定的选择调整,最终确定为6个变量,具体如下:

其中,Y表示审计费用取对数;X1表示总资产取对数;X2表示存货数量;X3表示应收账款数量;X4表示非经常性损益数量;X5表示会计师事务所总收入;C表示所属行业。考虑到在Simunic模型中,资产、所属行业是决定审计费用的重要因素,同时相关研究表明,会计师事务所存在一定的品牌溢价,因而本文引进公司总资产、会计师事务所总收入和所属行业作为控制变量。在测试变量的选择中,因本文已引进总资产作为控制变量,因而直接把存货、应收账款、非经常性损益作为测试变量,而不再除以总资产以其相对值作为变量。

五、实证分析

(一)描述性统计

本部分对各主要研究变量进行了描述性统计分析,统计指标如表1所示。由表1可以看出,审计费用的平均值为65万,中位数是45万,取值区间为11万-258万,审计费用虽存在一定的差距,但分布正趋于合理化,说明江浙地区的上市公司的审计费用较为集中。其可能原因:一方面是审计市场较为垄断,上市公司的年报审计都集中于几个会计师事务所;另一方面也说明审计收费越来越规范,费用逐渐受到市场调整影响。总资产的均值是32亿,中位数是36亿,说明上市公司总体规模较大。在事务所的规模上,因为中国证监会对上市公司的年报审计有相关规定,在全国范围内,有证券审计资格的会计师事务所只有50多家,且在江浙地区,市场几乎已经被瓜分,因而在事务所的规模上相差不大。

(二)单变量分析

表2列出了5个因素对审计费用的影响情况分析,结果显示,5个变量都与审计费用高度相关。说明在不考虑5个变量之间相互干扰情况下,5个变量与审计费用都具有同向性,即正相关的关系,这也印证了预期的假设。

(三)回归分析

本部分同时考虑了5个变量和所处行业,在不排除各个变量相互影响的情况下,对整个模型中各个变量对审计费用的影响程度进行分析,分析结果见表3。从表3可以看出,总资产和事务所规模与审计费用明显正相关,总资产规模对审计费用的影响与预期分析完全一致。另外,本文的回归结果表明内资所也存在有较明显的品牌溢价,这与李东平(2001)等的实证结果不同。可能的原因是随着资本市场的逐渐成熟,审计行业发展也越来越规范,尤其在江浙地区,市场相对垄断,低层次的价格竞争较少,因而呈现较明显的品牌溢价。其次,盈余管理相关指标的影响。就非经常性损益和应收账款看,非经常性损益相关性不大,应收账款表则具有一定的正相关性,这与预期的假设相一致。但存货的数量与审计费用是负相关的,这与预期的情况不符,可能的原因是会计师事务所采取了“监而不盘”的审计程序,而非传统意义上的存货的实质性检查程序。根据我们的审计实践经验:对于大型上市公司,存货盘点确实会占用一定的时间,但重点大额的抽盘会减轻盘点的工作量,且负责存货盘点工作的人员多为项目组内职业经验较少的助理人员,按各个人员的成本分析,助理人员的小时收费较低。而且注册会计师一般不会深究存货的质量及其变现能力,因而只要其存在性和准确性满足,一般不会引起注册会计师过多的关注,因而评估存货存在的风险不高。最后,是行业的影响。从回归分析结果中可以发现,处于不同行业的公司审计费用存在一定的差异,总体来看,高风险行业审计费用较高。如信息行业,实体资产相对传统的第二产业较少,同时无形资产等虚拟的资产所占比重会较大,因而其审计费用相对其他行业,在一定水平上会较高。

六、结论与建议

(一)结论

本文通过对江浙地区232家上市公司审计费用和盈余管理等的实证研究,发现在一定程度上审计费用与盈余管理正相关,而且是主要体现在应收账款上。这说明相关风险领域已引起注册会计师的注意,相应的增加了审计成本的投入。但同时也说明我国会计师事务所在审计时对风险因素关注不足,更多的是依据公司的规模开展相应的实质性程序。因此在我国的审计行业发展过程中,风险评估程序需进一步完善,以增强会计师事务所的抗风险能力,提高其审计质量,减少预期损失,促进事务所的健康发展。同时,本文也证明,审计市场的相对垄断有利于会计师事务所的发展,国际“四大”的发展模式值得内资所借鉴与学习,随着我国会计师事务所改革的深入,内资所应强强联合扩大规模,形成自身的特色,提高在某一领域的专业化程度。

(二)建议

首先,相关监管部门应放松对审计收费的监管,让市场起主导作用。虽然我国的会计师事务所总体上规模还不大,但如果在合伙制改革的背景下,放松对审计收费的相关监管,让市场这只无形的手发挥更大的作用,不但不会激化低层次的价格竞争,反而有利于各个内资所的强强联合。因为随着资本市场的成熟,投资者会更加依赖高质量的审计报告。为了达到投资者的期望,上市公司愿意为之付出较高审计费用。对于会计师事务所而言,只有规模扩大了,才能更好的规范完善相关程序,提高其风险的识别和防范能力,树立良好的形象和品牌,才能出具高质量的审计报告,从而能很好的促进我国审计行业的发展。其次,应进一步加强对会计师事务所审计收费的披露力度。关于审计费用披露,相关制度虽有明确规定,但执行力并不好。譬如审计差旅费,是另外支付?还是包括在审计费用中?这就为审计潜在收费提供了可操作空间。只有加强披露力度,使其透明化,才能更好地规范审计收费,这样不仅能增强投资者对审计报告的信任程度,并且能很好的改善审计环境。最后,应深度推进合伙制改革,并给予相关政策激励。国际事务所的发展历程表明:特殊合伙模式结合了有限责任制和合伙制两者的优点,有利于会计师事务所的合并联合和发展壮大,增强自身实力和抗风险能力。

摘要：上市公司利用盈余管理修饰财务报表的行为比较普遍。盈余管理的强度在一定程度上决定着会计师事务所审计风险的大小,也对注册会计师的审计成本产生很大影响。本文在Simunic审计收费模型的基础上,选取了2014年江浙地区披露了审计费用的232家上市公司作为研究样本进行实证分析。研究发现:以非经常性损益作为衡量标准的盈余管理与审计费用相关性不大,但应计项目与审计费用呈现出较强的相关性;同时,本研究加入了公司资产规模和会计师事务所规模等因素进行了分析,结果显示,它们与审计费用也呈现明显的正相关。

关键词：审计费用,盈余管理,上市公司

参考文献

[1]伍利娜:《盈余管理对审计费用影响分析》,《会计研究》2003年第12期。

[2]刘运国、麦剑青、魏哲妍:《审计费用与盈余管理实证分析》,《审计研究》2006年第2期。

[3]唐妤、郑婷婷:《上市公司审计费用与盈余管理实证分析——来自广西的数据》,《财会通讯》2010年第3期。

[4]朱小平、郭志英:《不更换会计师事务所条件下审计费用增加的信息含量研究》,《审计研究》2006年第2期。

[5]郭葆春:《审计定价影响因素的实证》,《财务与会计》2009年第1期。

[6]Dan A.Simunic.The Pricing of Audit Services:Theoryand Evidence.Journal of Accounting Research,1980.

[7]Bell,T.B.,W.R.Landsman,and D.A.Shackelfo rd.Auditors Perceived Business Risk and Audit Fees:Analysis and Evidence.Journal of Accounting Research,2001.

[8]Allen T.Craswell,Jere R.Francis,Stephen L.Taylor.Auditor Brand Reputations And Industry Specializations.Journal of Accounting and Economics,1995.

篇4：公司注册会计事务所代办流程及费用

摘 要 注册会计师审计是一个高风险，该社会责任的行业。随着社会经济的发展，审计环境不断发生变化，我国独立的审计行业越发感受到了审计风险的压力。近几年来，我国资本市场连续发生的重大诉讼案件中，许多注册会计师事务所都被牵涉到经济案件中。因此分析上市公司审计风险的成因，加强上市公司审计风险的防范和控制刻不容缓。

关键词 审计风险 内部防范 内部控制

一、对审计风险的理解

审计风险是审计与风险两个概念的组合。将风险概念引入审计学，是审计理论与审计实务发展史上具有重要意义的一个里程碑，使审计人员对审计风险的认识由被动变成主动，对审计风险的控制变被动控制为主动控制。

现代审计的一个显著特征，就是采用抽样审计的方法，不论是统计抽样还是判断抽样，若根据样本审查结果推断总体，总会产生一定程度的误差，即使是详细审计，由于经济业务的负责，管理人员道德品质等因素，仍存在审计结果与客观实际不一致的情况。虽然审计风险通过最后的审计结论与预期的偏差表现出来，但这种偏差是由多方面的因素引起的，审计活动的每一个环节都可能导致风险因素的产生。从总体上看，可能产生风险的因素有：内部控制结构控制能力差；重要的数字遗漏，对项目的错误评价和虚假注释，项目的流动性强，项目的交易量大，抽样技术的局限等。因此，审计风险具有普遍性，它存在于审计过程的每一个环节，任何一个环节的审计失误，都会增加最终的审计风险。

审计风险是由某些客观原因，或注册会计师意识到的主观原因造成，即并非注会故意所为，注会在无意接受了审计风险，又在无意中承担了审计风险带来的严重后果。肯定审计风险具有无意义性这一点非常重要，因为只有在这一前提下，注册会计师才会努力设法避免减少审计风险，对审计风险的控制才有意义。倘若注会因某种私利故意做出与事实不符的审计结论，则由此承担的责任并不形成真正意义上的审计风险，因为这种故意的舞弊行为谈不上对审计风险的控制，而这种行为本身就受到职业道德的谴责，应该承担法律责任。

正确认识审计风险的可控性有着重要的意义。我们不必担心害怕审计风险，虽然注册会计师的责任会导致审计风险的产生，但是我们可以通过识别风险领域，采取相应的措施加以避免，只要风险降低到可以接受的水平，仍可以对客户进行审计。

二、事务所内部的审计风险的防范和控制

由于会计师事务所是执行审计工作的机构，所以每个事务所都应该建立一套完善的控制审计风险的机制。对审计工作来说，审计风险的防范涉及审计的各个阶段，因此，应将审计风险控制于各项具体审计工作中。

（一）准备阶段的审计风险防范

客户虽然是会计师事务所的衣食父母，但选择风险过大的企业可能导致事务所身败名裂。故在承接客户的时候应先做好资信调查，了解被审计单位的基本情况。审计结构可以初步评估固有的风险和控制风险的水平，了解被审计单位内部控制制度的好坏与管理当局的诚信度，以及外界对会计报表的依赖程度等，并据此确定审计风险的大概水平。如果确定的检查风险可以控制在可接受的范围，那么会计师事务所就应及时与客户签订业务约定书。签订业务约定书用于明确审计单位和客户各自的责任，为双方检查审计工作完成情况提供依据：它还有助于防范审计风险，一旦进入法律诉讼程序，会计师事务所就可以据此减轻责任。接受客户后，事务所就根据被审计单位的特点，业务的复杂程度以及外部环境的影响等情况，选派专业性强，能胜任的注册会计师去完成任务。这里说的胜任能力包括：审计技术水平，对审计职业的关注度和审计的独立性等。选派的审计人员应该分成小组，在其组长的带领下分别开展工作，且要明确每个人员所应承担的审计责任。

（二）实施阶段的审计风险防范

开始审计工作以前，最好与客户签订书面承诺，一方面保证客户提供的会计资料真实，合法；另一方面保证审计单位的工作客观，公正。

风险三要素同时作用于审计风险，所以要对分别对他们进行考量。

由于固有风险和控制风险是独立于注册会计师之外的，所以只能对其进行评估。对于这两种风险，可以从五方面确定，即：存在或发生，完整性，权利和义务，计价和分摊，列报。而这些项目是由管理当局认定的，注会要根据自己的专业能力对其进行判断，判断它们各自以及整体的公允性。当然这一过程具有不确定性，即客户提供资料的真实性和审计人员的专业判断都会影响固有的风险以及控制风险的评估，所以对这个环节的处理要特别小心谨慎。

（三）报告阶段的审计风险防范

注册会计师一定要认真复核期后事项与或有事项，若此二者包含重大问题，并严重影响会计报告的公允性。对审计工作底稿的复核是控制审计风险的重要环节。审计人员应该按规定程序对工作底稿进行严格的三级复核，通过项目负责人，部门经理及主任会计师对工作底稿进行层层把关，力求将审计风险控制在最小的范围。

审计意见正确与否，直接决定着审计风险的大小，审计人员应在综合考虑各种审计的基础上，根据会计报告的公允性恰当的发表审计意见。而会计报告是判断审计责任的重要依据，设计人员编写和出具审计报告时，要严格遵守审计准则规定的形式，结构和内容，并按编制要求进行编制。审计人员应谨慎对待审计报告的起草和签发，以较好的防范审计风险。

（四）审计后的风险防范

审计报告发布后审计人员若发现公布已审会计报表存在重大错报，应及时与被审计单位讨论如何处理，要求其重编会计报表或考虑修改审计报告，以减轻审计责任，进行风险规避。

参考文献：

[1]张天华.审计研究.大连:东北财经大学出版社.2008.

篇5：注册公司流程及费用

1.核名：“企业（字号）名称预先核准申请表”，填写你准备取的公司名称，可填三个备用名，由工商局上网（工商局内部网）检索是否有重名，如果没有重名，就可以使用这个名称，第二天核发一张“企业（字号）名称预先核准通知书”。这一步的手续费是50元。

2.租房：

要有房产证或居住证

如果要申请一般纳税人，房子最好大点，因为税管员要去看场地的。

租房后要签订租房合同，并让房东提供房产证的复印件。

若公司出租，需提供房屋租赁发票，以后报房产税用。

3.编写“公司章程”：

可以在工商局网站下载“公司章程”的样本，修改一下就可以了。章程的最后由所有股东签名。

4.刻私章：

去街上刻章的地方刻一个私章，给他们讲刻法人私章（方形的）。费用大概20元左右。

5.到会计师事务所领取“银行询征函”：：

联系一家会计师事务所，领取一张“银行询征函”（必须是原件，会计师事务所盖鲜章）。

6.去银行开立公司验资户：

银行会发给每个股东缴款单、并在询征函上盖银行的章。

询证费银行100-250元不等。

7.办理验资报告：

拿着银行出具的股东缴款单、银行盖章后的询征函，以及公司章程、核名通知、房租合同、房产证复印件，到会计师事务所办理验资报告。一般费用500元左右（50万以下注册资金）。

8.注册公司：

房产证复印件（居住证也可以）

股东会决议

股东、法人身份证复印件

房屋租赁合同

章程

公司设立登记提交材料表

企业名称预先核准申请书

不扰民保证书（若房产证的住房用途是不是商用，市北、四方区在二楼以上需要物业或居委会盖章，市南，李沧都需要了。）

执照分加急不加急，加急需要工商代理处办理。加急费一般是500左右.第二天取证。

9.凭营业执照，到公安局指定的刻章社，去刻公章、财务章。后面步骤中，均需要用到公章或财务章。

10.办理企业组织机构代码证：

凭营业执照到技术监督局办理组织机构代码证，费用是148元。4个工作日，技术监督局会首先发一个预先受理代码证明文件，凭这个文件就可以办理后面的税务登记证、银行基本户开户手续了。

11.办理税务登记证。

领取执照后，30日内到当地税务局申请领取税务登记证。一般的公司都需要办理2种税务登记证，即国税和地税。费用是各40元，共80元。

办理税务登记证时，必须有一个会计，因为税务局要求提交的资料其中有一项是会计资格证和身份证。你可先请一个兼职会计，小公司刚开始请的兼职会计一般200元工资就可以了。有的税管员需要去看场地的。

12.去银行开基本户：

凭营业执照、组织机构代码证，税务登记证去银行开立基本帐号。可以在验资户所在的银行开，也可以另找银行。

开基本户需要填很多表，你最好把能带齐的东西全部带上，要不然要跑很多趟，包括营业执照正本原件、身份证、组织机构代码证、公财章、法人章。

篇6：福州注册公司流程及费用

官网 http://

(复制到浏览器）了解福州做账报税登录 http://

(复制到浏览器）

一个电话免费上门收件签合同

篇7：2014年注册公司流程及费用

上海公司注册的流程？

注册内资公司或外资公司，首先要了解公司注册流程。

无论你注册什么样的公司，都需按公司法律规定的公司注册流程，依次向主管政府部门申请登记。

在办理公司注册登记之前，需了解当地的税收优惠政策，注册公司需要哪些材料、多少费用等等详细信息。

注册普通有限公司的程序如下：

一、办理公司名称核准

注册公司的第一步是向工商局申请公司名称查名，需要股东的身份证明并签署《企业名称预先核准申请书》，公司查名通过后，工商局颁发《企业名称预先核准通知书》，其有效期为半年。

二、签署工商登记材料

公司股东、法定代表人、监事等需签署《公司注册登记申请表》、《公司章程》、《企业告知承诺书》、《股东会决议》等工商注册登记材料。

三、开设公司临时帐户并验资

开设公司临时帐户，股东将注册资本打入帐户，四、工商注册登记

提交书面工商注册材料，办理营业执照。

五、刻章

公司营业执照审批下来后，刻公司公章、法人章、财务章。

六、办理组织机构代码登记

提交组织机构代码登记书面材料，办理组织机构代码证及IC卡。

七、办理税务登记

办理税务登记时，需提交财务人员身份信息。

上述事项办理完毕，公司注册基本完成，若开展实际业务，还需办理以下事宜：

八、开设公司基本帐户与纳税帐户

公司银行基本帐户是公司业务往来转帐及支付现金的帐户，纳税帐户是纳税申报后缴纳税收的专用帐户。

九、办理税种核定

需财务人员前往税务局办理票管员资格，同时办理税种核定。

十、购买发票

根据公司经营范围中所列业务范围，办理发票购买。

十一、特殊行业审批

若公司经营范围中有特殊行业或产品信息，需办理许可证。例如，经营食品要办理卫生许可证，经营危险产品要办理危险品经营许可证。办理行业许可证的时间一般在公司名称核准之后，办理营业执照之前。

注册资本法定最低限额

备注：3月1号开始，上海正式实行注册资本认缴制度，一些特殊行业仍然需要实缴资本，具体请咨询注册专员。

有限公司企业税收政策

个人独资企业和合伙企业投资者个人所得税

（带征征收，免征企业所得税，只征收个人所得税，推荐服务型企业注册）

注：应纳税所得额=销售额（或营业额）×带征率×0.6

注册公司退税政策：

1.营业税或营改增按实缴金额的25-40%，其他崇明退税最高，其实是奉贤和金山以及嘉定。2.增值税按实缴金额的6-15% 3.企业所得税按实缴额的10-15%

4.个人所得税按实缴金额的10% 注册公司需要提供的材料如下：

1、定代表人和股东的身份证原件

2、三个以上（字号）企业备用名 例： 上海 东方 工贸 有限公司 行政区域 字号 行业

3、公司主要经营范围

4、注册资本及投资股东（2个股东以上，50个股东以下）的股份比例。注册公司办理流程：

公司查名（5个工作日）----营业执照、代码、税务（15个工作日）注册公司费用：

政府规费：代码120+刻章150=270，本公司特惠月注册公司全包500人民币。

上海开发区的优势2014-2-8

1、可提供公司注册地址

上海规定公司注册地址必须是商用的正式的办公室，且一间办公室只能注册一家公司。上海开发区一般可免费提供注册地址用于公司注册。

2、税收优惠政策好

上海开发区最大优势是税收优惠政策，即返税政策(企业交纳税收后，开发区再将部分税收返还给企业)。包括营业税、企业所得税、增值税等都有返税。营业税最高可返实际交税额的50%。

3、公司年检简单

注册在开发区的公司，其年检一般由开发区统一年检，也就是说公司只要交纳年检相关费用，年检具体办理由开发区代办。

4、管理松

工商、税务等管理部门，对于在开发区注册的公司，在各方面管理上要比市区松很多。

5、可融资注册公司

篇8：公司注册会计事务所代办流程及费用

1 医疗保障费用的核算流程

医疗保障费用核算的流程有患者入院登记、住院治疗费用录入、出院费用审核结算、上报统筹费用、核查各类医疗保障资金回笼几个环节 (核算流程以医保费用为例) 。

1.1 参保患者入院登记

参保患者费用管理的首要环节是参保人员基本信息的录入。办理入院手续需严格按照参加医疗保障的类别、患者的基本信息、病种、就诊科室准确无误地记入医院HIS系统。这是规范医疗保障费用的关键, 也是以后各环节顺利进行的基础。

1.2 住院治疗费用核算流程

负责住院患者预交押金录入、在院医疗费用划价、退费处理、出院结算等工作, 这是医保费用核算最重要的环节。

(1) 预交金录入。a) 输入患者的基本信息及预交金额, 打印收据凭证;b) 每天及时进行预交金结账;c) 严格把好退押金关。

(2) 医疗费用划价、审核。a) 每天通过查询浏览预出院患者, 及时做好对预出院患者医疗费用核算的准备工作;b) 接到预出院患者的病例后, 及时进行医嘱划价, 然后再补划菜单查看划价情况, 同时在“患者费用查询”栏中, 通过患者费用明细核对患者医嘱, 按类核对内容, 详细审查患者医嘱划价计费情况。各临床科室要在医院规定的时间内将次日出院病历送至住院划价室。医务人员严格遵照诊疗常规进行治疗、用药, 杜绝医保费用的浪费。

(3) 催补预交金。患者在院期间, 住院处收费员每日查询全院患者费用情况, 随时下派“催费通知书”, 一方面通知科室, 由其协助催缴, 另一方面通知出院窗口, 形成三重屏障, 降低患者欠费出院的可能性。

(4) 退费的处理。经核实确实不当的医疗收费, 严格履行医院退费程序, 由相关部门写明情况, 经科室负责人签字, 并经财务科审批方可退费。

(5) 出院结算。结算员对当日出院患者进行医疗费用出院结算或在院中途结算, 并打印住院收据及费用清单。每天下午下班前做一次医疗费结账处理, 并交纳实收款。收款员每月最后一天与医疗收费对清账目。

1.3 医保费用的审核

医保办公室设有专门的患者费用审核人员, 审核的重点有:相关适应证用药自费协议书的签署, 病历与系统中的检查、治疗项目是否相符, 有无多计、漏计费用现象发生, 并进行更正;出院带药是否超出医保规定标准。严格的审核可以降低不必要的错误, 避免为患者和医院带来不必要的经济损失, 堵塞漏洞。

1.4 上报医疗保险统筹费用

每月定期结算医保费用, 由结算员汇总数据上报医保中心。同时报送财务科“医保费用申报结算明细表”, 以便财务科核查资金回笼情况。

1.5 及时核查各类保障资金回笼情况

及时了解统筹资金回笼情况是确保医院资金正常运转的关键。根据医保上报统筹款项时的明细清单, 财务部门监控每一笔医保费用的回笼情况, 掌握医保拒付款项和支付情况, 及时查明原因, 堵塞漏洞, 减少医院的损失。

2 医疗保障费用的会计核算方法

医院现行的医疗保障费用的账务处理方法比较简单, 医疗保障部门的统筹费用全部在“应收医疗款——医疗保障统筹款”中核算。会计核算科目单一, 账目混乱, 不能准确地反映出各医疗保障部门欠医院的金额, 不能清晰地反映会计业务中的具体内容和特殊情况, 不便与各部门对账, 无法满足医院会计业务核算的需要。

2.1 医疗保障费用应按涉及的部门不同设置二级明细科目“医保统筹款、公费医疗统筹款、农村合作医疗统筹款”等。

(如果门诊、住院已实现直报的, 还应下设三级明细“门诊医疗费用、住院医疗费用”。) 每月发生医保费用时, 按医院实际垫付的统筹金额借记应收医疗款科目中的明细科目医疗保险统筹款、公费医疗统筹款、农村合作医疗统筹款。

2.2 患者出院结算时, 根据医疗保险住院费用分解单进行账务处理。

2.2.1 医保患者负担的医疗费用账务处理。借:现金;贷:医疗收入、药品收入。

2.2.2 上报医疗保障部门统筹支付的医疗费用账务处理。借:应收医疗款——医疗保险统筹款、公费医疗统筹款、农村合作医疗统筹款;贷:医疗收入、药品收入。

2.2.3 收到医疗保障部门统筹支付的医疗费用账务处理。借:银行存款;贷:应收医疗款——医疗保险统筹款、公费医疗统筹款、农村合作医疗统筹款。

2.3 医保中心从医院实际垫付的统筹金中扣除审核的不符合费用 (医保拒付款, 不再返还) , 医院在进行账务处理时应在“应收医疗款”科目下增设二级明细“医保拒付款”。

例1:医保中心书面通知有金额为18元的一次性卫生材料为医保外项目, 医保中心拒付。医院接到通知后, 做拒付账务处理。借:应收医疗款——医保拒付款;贷:应收医疗款——医保统筹款。

待医院检查清楚原因后, 属于物价员系统维护错误, 由物价员承担此类拒付款项。物价员交来罚款18元财务处理。借:现金;贷:应收医疗款——医保拒付款。

2.4 农合管理中心扣除的应报销医疗费10%部分作为检查考核资金 (此部分款项由农村合作管理中心按一定的标准考核后, 根据考核情况予以返还) , 余额拨付给医院。

医院在进行会计处理时应在“应收医疗款”科目下增设二级明细“农村合作绩效考核款”, 专门用来核算有关业务的往来和结算情况。

例2:收到农合管理中心拨付上月审核合格的医疗费 (90%) 54 000元, 10%扣留作考核资金。账务处理如下, 借:银行存款54 000元, 应收医疗款——农村合作绩效考核款6 000元;贷:应收医疗款——农村合作医疗统筹款60 000元。

季末, 农合管理中心考核合格一次性支付考核资金6 000元。借:银行存款6 000元;贷:应收医疗款——农村合作绩效考核款6 000元。

接上例农合管理中心考核不合格, 扣除考核资金500元作为罚金, 剩余款项拨付医疗单位。账务处理如下, 借:银行存款5 500元, 坏账准备500元;贷:应收医疗款——农村合作绩效考核款6 000元。

通过上述账户设置及账务处理之后, 可用“应收医疗款”中的二级科目“医疗保险统筹款、公费医疗统筹款、农村合作医疗统筹款”与各保障部门对账, 其借方余额为各保障部门尚未还款的金额。而且“医保拒付款、农村合作绩效考核款”的具体内容更是一目了然, 既便于会计核算, 分清责任, 又便于对账, 及时追回欠款, 减少不必要的经济损失。

篇9：公司注册会计事务所代办流程及费用

[关键词] 会计政策变更 會计师事务所 上市公司 意见分歧

会计政策的选择贯穿于会计发展的始终。会计政策选择的基本动因是由于企业经济业务的多样化和复杂化。若所有的企业均采用同样一种会计政策势必会造成一些企业的会计报表所反映的经济状况失实。因此，准则规定某些经济业务可以有多种会计处理方法，也即存在不止一种可供选择的会计政策。这样企业就可以根据自身的实际情况来选择相应的会计政策。企业进行会计政策选择及自愿性会计政策变更有其客观的合理性和理论的必然性，也是符合国际会计惯例的。在做出必要的强制性会计制度制订和变更的同时，给企业自发性会计政策变更留一定的空间，使企业能在经营环境和发展状况发生变化时做出在许可范围内的适应性调整，这样不但能作为宏观会计政策发展变化的重要补充形式，也能有利于企业适度地保护自身利益，长期来看必然有利于社会经济的平稳发展。由于强制性会计政策变更是一种特殊时期的特殊情况，因此本文主要基于自愿性会计政策变更进行论述。

一、上市公司管理层的角度

自愿性会计政策变更与盈余管理之间存在着密切的相互关系。首先根据选择性不实财务披露假说，经理人员、股东、审计人员甚至准则制定者都有进行选择性不实财务披露的利益动机，这种选择性不实财务披露动机实质上就是人们常说的盈余管理动机，因此，笔者认为盈余管理是自愿性会计政策变更、特别是不正常的自愿性会计政策变更的基本动因，同时自愿性会计政策变更也应该是企业进行盈余管理行为的一个重要手段。其次，根据我国现行的会计制度背景，我国会计准则虽然在总体上坚持一致性原则，但同时也允许在一定条件下的自愿性会计政策变更，且该变更的条件(即这种变更能够提供有关企业财务状况、经营成果和现金流量变动等更可靠的、更相关的会计信息)缺乏可操作的验证程序，为自愿性会计政策变更的盈余管理提供了一定的生存空间，由此，笔者认为自愿性会计政策变更和盈余管理不仅存在动机和手段上的必然联系，而且也存在变为现实的政策空间。

1.报酬契约。如果采用以盈利为基础的报酬计划来奖励管理人员是为了调动他们的积极性，那么，管理人员用于计算盈利的方法就应有助于产生能够反映管理人员的行动对企业价值产生影响的盈利数据。管理人员最有可能了解哪些会计政策有助于调动其下属的积极性。同样地，政府管制的成本也因会计政策而异，管理人员最有可能了解哪些政策有助于使这些成本最小化。只要存在着契约和监督成本，管理人员对会计政策的操纵就不可能根除。报酬计划的存在不仅说明正值的监督成本是客观存在的，而且说明管理人员有能力选择和变更会计政策以提高其报酬。实施分红计划的企业，其管理人员更有可能把报告盈利由未来期间提前至本期确认。管理人员不仅采用一套可增加报告盈利现值的会计政策，而且试图在不同年份里调整会计政策。他们可能采用的方法是操纵应计项目，如确认损失或者未来成本。

2.债务契约。债务合同通常在契约中使用会计数据来限制经理的活动。违反债务契约会导致债权人扣押资产以及加快债务的到期来保护他们的利益，或者会导致公司和债权人重新签订代价高的债务契约。为了避免这些可能性，那些即将违反债务契约的公司经理们就希望能够选择更好的会计政策来减少违反契约的可能性；或者假定已经临近违反契约的状况了，如果发生重新谈判的话，他们就可以把公司放在一个更有利的谈判位置。由发生意见分歧的这些公司所提出的使收入增加的会计政策是期望用来影响与收入相关的债务契约，例如收益率的保证和保持收入的限制。另外，许多政策影响资产负债表上的流动资本账户。因此，这些操作会影响流动比率——通常在债务契约里用来进行限制的比率。即使提议使用的增加收入的政策不能阻止债务契约的违反，那么如果可能重新谈判债务契约，将要预计到违反债务契约的经理将会偏爱在违约年得到更高的收入。更高的收入将被认为减弱违反契约的严厉性以及提高表面上的财务强健性。这两种影响将会帮助经理在重新对债务契约谈判时处于更有利的地位。

二、会计师事务所的角度

1.诉讼风险。审计环境的复杂性和审计活动中成本效益原则的应用使发现审计客体全部差错的可能性十分渺茫(审计与被审计本身就是一对博弈的活动)，尤其在审计某些隐蔽较好的欺诈行为时，所以存在一些因审计不能发现差错而导致的审计风险。而且，当某一审计客体破产或无力偿还债务时，审计信息的使用者通常会指责审计失误，而不论审计客体破产或无力偿还债务的真正原因是审计客体的经营失败还是审计失误，更有一些审计信息的使用者会借此提出对审计的索赔。更为复杂的是目前在中国虚假会计信息充斥市场的情况下，注册会计师既要履行社会鉴证的职责，又要同被审计对象进行合作，追求一定的经济利益，还要面临随时被索赔的困境，正所谓注册会计师行业进退维谷。因此，注册会计师在法律、职业道德规范和自身利益之间不断地保持平衡点，打破平衡点，寻求平衡点。诉讼风险的存在以及对潜在风险的规避会使得会计师事务所对上市公司所采用的某些其认为不合理的会计政策提出异议，进而导致意见分歧的产生。

2.独立性。尽管一些因素识别出了促使经理层提议使用引起争论的会计政策的动因，但是对于产生意见分歧还有另外一个方面的原因。即，要使意见分歧发生，注册会计师必须愿意采取反对管理层的见解的立场。注册会计师的独立性通常被认为能自发的经受住来自客户的压力。独立性是审计质量的重要方面[3]。审计独立性的复杂性产生于审计过程中各方力量博弈的对比。科恩委员会报告中指出：“独立审计人员的任务就是说服管理当局做他们不想做的事情。然而在许多情况下，处于力量优势的一方是管理当局，而不是审计人员。如何提高审计人员抵制管理当局压力的能力，这一问题受到越来越多的关注(AICPA，1978)。”是否能保持独立性，关键问题就是在于压力与抵制之间的力量对比。当注册会计师与客户管理当局之间的分歧所涉及问题的处理方法已是一种惯例，甚至以公认会计原则或其他规则的形式确定下来的时候，注册会计师就有对抗管理当局的理由，从而顶住压力。而当分歧不涉及具体技术问题时，管理当局就有可能操纵审计结果。Michael C. Knapp(1987)关于审计委员会对注册会计师的支持的实证研究中也发现，当分歧问题有客观的技术标准存在时，则审计委员会更有可能支持注册会计师。Magee and Tseng(1990)关于审计定价与独立性的研究中同样证明了当分歧问题在审计行业中已达成一致看法或有关准则已给予明确规定，判断余地较小的时候，注册会计师说服管理当局的力量较大，因为此时管理当局很难通过更换注册会计师而达到自己的目的。造成注册会计师丧失其独立性的原因是多方面的，而这其中，客户管理当局在与注册会计师博弈中占据了优势，具体来说是注册会计师对管理当局的经济依赖成为难以保持其独立性的最大障碍。

3.稳健主义。稳健主义意味着会计人员应当从备选方案中选择一个最低的价值作为资产的报告基础，而对负债则应选择一个最高的价值作为报告基础。即：收入宁可推迟确认，也不可超前确认；费用宁可提前确认，也不可推迟确认。稳健主义原则在运用中产生了一些问题。一方面，稳健主义原则成为一些企业人为高估损失或负债、低估收益或资产的手段。部分企业经营者为了以较低的代价进行内部人收购，通过利用稳健主义原则高估损失和负债，低估收益和资产，人为压低所有者权益。另一方面，减值准备的计提为上市公司美化资产和操纵利润提供了机会。通过多提或少提资产减值准备调节利润和资产净值，以达到募集资金的条件或免予被摘牌。在这样的情况下，由于对运用稳健主义理解上的不一致，注册会计师与上市公司之间就会产生意见分歧，进而导致上市公司更换与其意见不一致的会计师事务所；或者会计师事务所为了避免自身风险从而提出辞聘。

三、结语

由以上论述，我们可以看出会计政策变更引起上市公司与会计师事务所之间意见分歧的原因很多，具体到每一个案而言，情况又会有所不同。但是通过具体的分析，我们可以尽量采取双方沟通的方式来避免分歧的产生，达到双方均可接受的程度。另外，以上分析也可为会计师事务所的审计提供一些参考。

参考文献：

[1]张鸣:会计政策变更研究[J].财经问题研究．2001.8:45-50

[2]罗斯·L·瓦茨、杰罗尔德·L·齐默尔曼，陈少华等译:实证会计理论[M]．大连：东北财经大学出版社．1999

[3]李树华:审计独立性的提高与审计市场的背离[M]．上海：上海三联书店．2000

[4]Michael C Knapp. An empirical study of audit committee support for auditors involved in technical disputes with clients’ management [J].The Accounting Review.1987 (July)：578-588

[5]Magee R. and Tseng M. Audit pricing and independence [J].The Accounting Review. 1990.No.65：315 336

[6]李爽吴溪:审计师变更研究：中国证券市场的初步证据[M].北京：中国财政经济出版社．2002

篇10：商标注册流程及费用

(南阳市知识产权局网站

中国商标网http:///)

自然人、法人或者其他组织对其生产、制造、加工、拣选或经销的商品或者提供的服务需要取得商标专用权的，应当依法向国家工商行政管理总局商标局申请注册商标。

一、申请注册商标前查询

商标注册查询是指商标注册申请人或其代理人在提出注册申请前，对其申请的商标是否与再先权利商标有无相同或近似的查询工作。

商标注册查询不是商标申请注册的必经程序，查询的范围以查询之日起已进入商标局数据库的注册商标和申请中商标为限，并且不含处于评审状态的在先权力信息，结果不具法律效力，仅作为参考，并不是商标局核准或驳回该申请的依据。鉴于商标查询是一项专业工作，普通公众对于如何操作查询系统及判断是否为近似商标缺乏专业知识，故建议申请人委托专业商标代理机构办理。目前，我国商标法执行的是商品国际分类，它把一万余种的商品和服务项目分为45个类，其中，商品34个类，服务项目11个类。申请商标注册时，应按商品与服务分类表的分类确定使用商标的商品或服务类别。同一申请人在不同类别的商品上使用同一商标的，应当按商品分类在不同类别提出注册申请这样可以避免商标权适用范围的不正当扩大，也有利于审查人员的核准和商标专用权的保护。

二、申请注册商标资料手续

1、公司的，提供公司营业执照复印件；

2、个体工商户的，提供个体工商户营业执照复印件和身份证复印件；

3、有委托代理人的，商标代理委托书；

4、清晰的商标标识10张，指定颜色的彩色商标，应交着色图样10张，黑白墨稿1张)。提供的商标图样必须清晰，便于粘贴，用光洁耐用纸张或用照片代替，长和宽不大于10厘米，小于5厘米(约为名片大小相仿)。商标图样方向不清的，应用箭头标明上下方。申请卷烟、雪茄烟商标，图样可以与实际使用的同样大。

5、商标注册申请书；

6、确定商品或服务的类别及具体的商品或服务项目。

三、申请注册商标流程时间

（一）形式审查：约15-20天

商标局对个人申请注册商标注册的文件、手续是否合乎法律规定，若符合法

律规定，审查机构编定申请号，确定申请日，下发《商标注册申请受理通知书》。

（二）实质审查：约8-10个月

商标局对商标注册申请是否合乎商标法的规定（商标禁用条款、不具有显著

性、存在近似商标等）所进行的检查、资料检索、分析对比、调查研究并决定给

予初步审定或驳回申请等一系列活动。

（三）初审公告期：3个月

商标初审公告是指商标注册申请经审查后，对符合《商标法》有关规定的，允许其注册的决定，并在《商标公告》中予以公告。

（四）发放注册证：约1个月

初步审定的商标自刊登初步审定公告之日起三个月没有人提出异议的，该商

标予以注册，同时刊登注册公告。三个月内没有人提出异议或提出异议经裁定不

成立的，该商标即注册生效，发放注册证。

四、商标注册费用

国家规费1000元，找代理人的话，代理费几百块钱（超过10项商品或服务，每增加一项增加100元），十年内不需交任何费用。商标注册成功后，有效期十

年，到期后，可续期，一续十年。

五、申请注册商标注意事项

1、商标设计要注意：独创性，即商标的设计要有新意；商标的名称应避免

与商品的功能联在一起；商标的设计要突出主题，合理布局等问题。

2、我国商标注册实行“一标一类申请”,即在商标注册用商品和服务国际分

类每一个类别上每注册一个商标图样为一件商标。每件商标每申请办理任何一项

注册事宜都视为一件申请，应分别提交一套申请书件，分别缴纳费用。

3、一个商标从申请到核准注册，大约需15个月时间。商标审查的时间段随

篇11：商标注册流程及费用

1国内商标注册申请人为企业：企业营业执照副本复印件

2国内商标注册申请人为个人：申请人身份证复印件，护照复印件、负责人的个体工商执照复印件

3国内商标注册所需书式文件：

1)商标图样

2)商品/服务项目( 根据标准的商品/服务分类表选择)

3)商标代理委托书

4)商标注册申请书

国内商标注册所需时间

1提出中国商标申请后1年，商标局发布商标初审公告,并寄送商标申请人;

2中国商标申请注册公告之日起三个月后，发正式《商标注册证》;

3中国商标注册证书获得时间：全部时间约2年;

4中国商标注册受理书时间：由中国商标总局颁发商标注册受理书约为60天内，你即可冠以“TM”使用。

国内商标注册需要多少钱

1国内商标注册官方费用：1000元

2委托商标注册代理机构的除了负担国内商标注册官费外，另交纳代理费800元。(合计：1800元)

国内商标专用期限

国内商标使用期限。

注意事项

有效期期满之前6个月可以进行续展并缴纳续展费用，每次续展有效期仍为10年，续展次数不限;

如果在期限内未提出申请的，可给予6个月的宽展期，宽展期内仍未提出续展注册的，商标局将其注册商标注销并予公告。

1.商标注册的流程是什么

2.商标注册和转让需要的流程和材料

3.居民身份证异地换证办理流程及办理费用

4.商标注册需要的资料

5.买二手房交什么费用

6.双软认证流程及资料

7.月嫂证的考试流程

8.珠海居住证办理流程

9.2017上海牌照拍卖流程

篇12：公司注册会计事务所代办流程及费用

2018深圳注册公司流程及费用

2018/1/6

创业对于很多人来说，是一种十分美好的选择，而随着大众创业，万众创新口号的提出，创业不在是梦想当中的事情，对于创业的政策变得越来越好，更多的人可以实现自己的梦想，其实创业而言最最被创业者所担忧的就是注册公司的费用到底是多少，接下来和创财税就为各位创业者分析一下深在注册公司的费用到底是多少与注册流程。

首先给各位创业者介绍一下注册一家公司的具体费用到底是多少。

商事改革以前，注册公司一般都需要资金比较多，另外在注册资金这一点上，也是实际缴纳的，也就是说：“你注册一家50万的，公司就需要在银行村上50万元，银行方面会出具相关的证明，证明你的公司注册资金达到了50万，并且被工商登记，而随着社会对于创业的各种扶持，其中包括政府的政策、社会企业对于创业的帮助，是的现在在深圳注册一家公司基本上是免费的，而在注册资金上面也由实缴制更改为认缴制。

深圳市和创财税科技有限公司

就是你注册50万的公司，你可以只存1万元或者任何数目，但是要在规定的期限内上缴，所以针对于哪些对于注册资金随便选的创业者来说一定要注意，不要乱填金额，量力而行。

另外和创财税为各位创业者介绍下注册公司的大概流程，让创业者在注册公司的时候少走弯路，但是和创财税在这里建议大家尽量找代理公司代办公司注册。这样能节省很多的时间与精力。

2017年公司注册所需准备材料

1、公司名称(5个以上公司备选名称)

2、公司注册地址的房产证及房主身份证复印件，必要时需要提供房产证原件给工商局进行核对

3、全体股东身份证原件

4、全体股东出资比例(股东占公司股份的安排)

5、公司经营范围(公司主要经营什么，有的范围可能涉及到办理资质或许可证，需要另外办理 2017年公司注册流程

第一步：准备15个以上公司名称到工商局核名

第二步：刻章认证：分为公章、财务章、法人章、合同章。同时到银

深圳市和创财税科技有限公司

行开立验资户并存入投资款。

第三步：整理资料到工商局办理营业执照 第四步：整理资料到税务局核定税种

第五步：到开立验资户的银行或其他银行开设公司基本账户 第六步：公司会计整理资料到国地税务分局办理公司备案及报税事宜

篇13：公司注册会计事务所代办流程及费用

审计费用即审计价格,是指审计机构或注册会计师在提供审计服务后,向审计服务的接受方(被审计单位)收取的费用。近几年来,关于审计费用影响因素的研究很多,但是大多建立在理想条件下,其基本假设前提是审计费用会随着某些因素的变动而迅速变动。但是在现实中,审计费用的变动却表现出粘性(某些影响因素的变动并不能引起审计费用做出迅速调整)现象。

王立彦等(2014)针对这一现象,借助经济学中价格粘性的理论,首次将粘性这一概念引入审计费用研究中。基于此,本文进一步研究会计师事务所变更对审计费用粘性的影响,以我国2012~2013年A股非金融上市公司为样本,对审计费用粘性以及会计师事务所变更之间的关系进行实证研究,以2013~2014年A股非金融上市公司为样本进行稳健性检验。

本文的研究意义在于:①丰富了审计费用粘性方面的研究成果。目前,审计费用粘性是审计费用研究领域的一个崭新的视角,鲜有相关研究成果,本文研究会计师事务所变更对审计费用粘性的影响,丰富了相关研究成果。②探究会计师事务所变更对审计费用粘性的影响,能够发现目前我国的审计市场中是否仍然存在“低价揽客”现象。③研究会计师事务所变更对粘性的影响能够为会计师事务所管理者以及市场监管者提供更多可靠信息。“低价揽客”现象的存在会使会计师事务所管理者在定价时意识到低价竞争的威胁,为了保持或者扩大市场份额,他们必然会采取相应的措施。而监管机构为了防止会计师事务所的审计质量下降,就要遏制低价竞争,监督会计师事务所严格按照审计费用制度的相关规定收费。

二、文献综述

曼昆在《经济学原理》中指出,价格调整具有菜单成本、机会成本等,使得价格具有粘性,只能进行阶段性调整。在现有的研究中,有关“粘性”的研究大部分都涉及企业的费用粘性。

国外在费用粘性方面的研究起步较早。Mark C.Ander⁃son、Rajiv D.Banker及Suryan Janakiraman于2003年首次提出了费用的短期不对称变化(费用粘性)的概念,并以7629家美国上市公司为样本,对其1979~1998年相关费用相对于营业收入的变化进行了回归分析,发现成本随着业务量同步递增的幅度大于成本随着业务量同步递减的幅度,即费用存在显著向下的费用粘性。Balakrishnan Ramji、Labro Eva、Soder⁃strom Naomi S.(2014)对美国航空运输行业的费用粘性做了研究,发现当需求量下降时,管理者为了保持客座率不变,会降低票价(类似于产能不变);而当需求量上升时,管理者会增加座位数或航班数(增加产能),从而证实了成本费用存在向下的粘性。Balakrishnan Ramji、Labro Eva、Soderstrom Nao⁃mi S.(2014)对成本粘性进行了实证检验,证实了成本结构与费用成本粘性的关系。短期内,成本结构决定了成本粘性的存在,而长期(成本结构调整之后)来看成本结构对成本粘性的影响就不再显著了。Dalla Via Nicola、Perego Paolo于2014年探讨了1999~2008年期间意大利上市的中小公司是否存在费用粘性,他们发现,成本粘性只表现在工资方面,而在管理成本、销售成本以及营运成本方面则表现不显著。

国内的有关费用粘性的研究相对要晚一些。万寿义、王红军(2011)运用交易费用理论、委托代理理论和不完全契约理论对费用粘性行为加以阐释,发现交易费用理论、委托代理理论和不完全契约理论是交织在一起共同发挥作用的,且交易费用理论和委托代理理论可以统一于不完全契约理论,由此构建出用于解释费用粘性成因的理论模型。徐圣男(2013)以我国上市公司为研究样本,从实际控制人性质的角度,对企业费用粘性的变化规律和影响因素做了实证研究。研究结果表明:我国国有上市公司和非国有上市公司的销售管理费用在各自营业收入下降时,均会产生费用粘性现象,而且国有企业销售管理费用的粘性程度明显高于非国有企业,说明非国有上市公司的管理层对于成本调整更加积极。徐圣男将所考察研究样本的会计年度进行延伸后,发现我国国有上市公司和非国有上市公司费用粘性的程度均会逐年减弱。因为随着时间的延长,企业的管理层能够更加确定市场需求的走势,进一步了解营业收入下降的原因并进行有效的成本控制。罗宏、曾永良(2015)以2005~2011年我国A股上市公司为研究样本,实证检验外部审计对企业费用粘性的影响,结果显示:我国上市公司费用存在粘性,且管理费用的粘性程度高于销售费用;高质量的外部审计能够缓解企业的代理冲突,从而降低管理层机会主义行为引发的费用粘性;国有企业费用粘性大于非国有企业的现象,说明外部审计降低费用粘性的作用更显著。王立彦、谌嘉席、伍利娜(2014)以我国2001~2011年A股上市公司为样本,对审计费用粘性进行了研究,结果发现:由于成本、契约和管制的影响,我国上市公司的审计费用和其他商品或服务价格一样,存在向下(易涨难跌)的价格粘性。并且从供求双方的角度研究了审计费用粘性的影响因素,发现:会计师事务所的市场份额增强了审计费用向下的粘性,事务所的声誉和客户重要性对向下粘性的影响则不明显。

综上所述,国内外关于费用粘性的研究已经较为成熟,对费用粘性的存在性以及相关影响因素都进行了较为深入的探索。然而涉及审计费用粘性的研究却很少,不能满足审计实务发展的需要。因此,将经济学中粘性的概念引入审计领域,有利于拓展审计费用研究的视野,促进审计实务的发展。

三、理论分析与研究假设

国内外的研究结果均表明,粘性确实存在。不仅价格存在粘性,费用及成本也存在粘性。大部分学者以交易费用理论、委托代理理论和不完全契约理论对费用粘性的行为加以阐释,而王立彦等(2014)在一般费用粘性的基础上,总结了另外三种解释审计费用粘性存在的原因。

1. 审计契约。

按照惯例,会计师事务所和客户一般都订立了长期合同,国内平均保持5~6年,国外平均保持7~8年。订立长期契约能够促使双方形成默契,一方面利于会计师事务所在以后的年份熟悉客户业务、提高审计效率,另一方面利于客户降低交易成本。会计师事务所为了维护客户关系、扩大市场份额,一般都会选择较稳定的价格,因为价格频繁波动不利于维护客户关系。

2. 审计成本。

审计费用即审计服务的价格,价格的调整会引发一系列调整成本(如菜单成本)。对于会计师事务所来说,降低审计费用会导致事务所收入减少,为了节约成本,事务所必然会削减人员工资,从而造成人才流失,甚至会引起事务所之间“低价竞争”的恶性循环;而提高审计收费会面临客户流失的危险。因此,会计师事务所在审计收费定价方面会十分谨慎。

3. 政府管制。

出于维护市场秩序或是保护性考虑,政府有时需要对某些商品价格进行管制。在我国,为了防止会计师事务所低价竞争引起审计质量下降,政府也会对审计收费进行一定程度的管制。由于我国审计费用实行政府指导价与市场调节价相结合的双重价格体制,所以审计费用不会出现太大的波动。

综上所述,本文提出以下假设:

假设1:我国上市公司审计费用存在粘性。

学术界普遍认为,审计费用由成本和风险补偿两部分组成。因此,王立彦等(2014)认为,成本及风险上升会引起审计费用增加;审计效率提高会间接降低审计成本从而导致审计费用减少;低价竞争致使审计费用下降;而政府管制会抑制审计费用上升;四种变化共同对审计费用的变动造成影响。实证研究发现,审计费用存在向下的审计粘性(易涨难跌)。审计费用向下的粘性可理解为阻止审计费用降低的表现,即审计费用一旦受到相关因素的影响致使价格上涨,后期即使相关因素消失,审计费用也不会轻易恢复到价格上涨前的程度。如由于劳务费增加,审计费用增加1万元,待劳务费恢复到原来的价格时,审计费用仅仅降低0.3万元,而不是降低1万元。D.T.Simon和J.R.Francis(1988)采用配对的研究方法,发现那些更换会计师事务所的公司审计费用明显下降了,这说明上市公司有变更会计师事务所以减少审计费用的动机。由于审计市场竞争日趋激烈,为了抢占市场份额,有些会计师事务所会采用“低价揽客”的措施来吸引客户,因此审计费用的高低是会计师事务所变更的重要原因(Beattie和Feamley,1995)。

基于上述分析,本文提出以下假设:

假设2:会计师事务所变更会减弱审计费用向下的粘性。

四、研究设计与样本选择

1. 研究设计。

本文在王立彦等(2014)对审计费用粘性的检验模型基础上,引入会计师事务所变更这一变量,设计如下模型检验假设1和假设2。

其中:LNFEEi,t代表第i家公司在第t期支付的审计费用;LNASSETi,t代表第i家公司在第t期的资产总额;Di,t是虚拟变量,当t期资产低于t-1期资产时取1,否则取0;β1度量了审计费用对资产变化的反应,即资产增加1%个单位,审计费用增加了β1%个单位。如果β1<1,则表明审计费用的变化程度小于资产的变化程度,即证实了审计费用存在粘性,且其值越小,粘性越大;如果β1>β1+β3,即β3<0(若β1>0),则说明审计费用存在向下的粘性(资产增加时审计费用的增加程度大于资产减少时审计费用的减少程度);如果β1<β1+β3,即β3>0(若β1>0),则表明审计费用存在向上的粘性。

参考前人的研究,各变量的定义如表1所示:

2. 样本选择。

本文选取了2012~2013年所有A股上市公司为研究样本,剔除了金融企业及数据缺失的样本后,共得到2282个有效样本。本文所用数据全部来源于WIND数据库,数据处理运用了SPSS 20.0统计软件。

五、实证检验结果与分析

1. 描述性统计。

表2是主要研究变量的描述性统计结果。全部共2282个样本数据,资产变动和审计费用变动的均值都大于0,标准差也相对较小。说明资产规模和审计费用均呈缓慢增长的趋势。营业收入增长率变动(△OIGR)幅度很大,极小值为-36694.24,极大值为778.15,标准差为771.38。说明不同企业之间,营业收入增长情况差距悬殊,同一企业相邻两年的营业收入增长率也差距很大,存在由营业状况不佳转为营业状态很好以及由营业状况很好转为营业状态不佳的极端情况。具体原因本文不做详细研究。

2. 多元回归分析。

对上述模型进行多元线性回归分析,回归结果如表3所示,模型的F值为50.499,P值趋近于0,说明模型总体上通过了检验。表4中模型总体的R2为0.238,不是很大,但是仍然可以接受。因为审计费用变动的影响因素非常多,且很多样本的审计费用基本没有变动,所以审计费用变动的研究模型总体的R2必然会远远低于审计费用定价模型,因此,研究审计费用变动模型的R2都不是很大。

注:因变量为△LNFEE;预测变量为常量,D,△ROE,△OIGR,△LR,△SWITCH,△T,TYPE,△OPINION,D×△LNASSET×△SWITCH,△LTR,△EPS,△TDR,△LNASSET,D×△LNASSET。表4~表8同。

表5是模型的回归结果,在α=0.01的显著性水平下,△LNASSET的系数(β1)为0.344,显著小于1,△LNASSET×D的系数(β3)为-0.193,显著小于0。当资产增加1%时,审计费用增加了0.344%,小于1%,存在粘性;而当资产减少1%时,审计费用只减少了0.151%(β1>β1+β3)。这一结果显示,审计费用存在粘性,并且是“易涨难跌”的粘性,假设1得到验证。这与王立彦等(2014)的实证结果基本一致。造成这一结果的原因是政府对审计定价的管制或者成本上升对审计费用的影响超过了效率提高对审计费用降低的影响。在α=0.1的显著性水平下,D×△LNASSET×△SWITCH的系数(β5)为0.081,显著大于0,小于1。当资产减少1%时,审计费用减少了0.151%,而加入D×△LNASSET×△SWITCH这一联合影响因素后,资产每减少1%,审计费用则减少0.232%,即β1+β3>β1+β3+β5,表明会计师事务所变更减弱了审计费用向下的粘性。结合已有文献对此结果进行分析,说明我国审计市场存在“低价揽客”现象,即会计师事务所的变更会导致审计费用下降。

注:∗∗∗、∗∗、∗分别表示在1%、5%和10%的水平上显著,下同。

六、稳健性检验

为了保证结论的稳健性,本文还做了稳健性检验。本文又选取了2013~2014年上述2282家上市公司为研究样本,进行了多元线性回归分析,检验结果如表6和表7所示。模型的P值趋近于0,R2达到了0.353,比用2012~2013年的数据进行分析得出的结果更显著,说明了模型整体的可靠性。

表8是稳健性检验的回归结果。在α=0.05的显著性水平下,△LNASSET的系数(β1)为0.429,显著小于1,△LNAS⁃SET×D的系数(β3)为-0.119,显著小于0。在α=0.1的显著性水平下,D×△LNASSET×△SWITCH的系数(β5)为0.011,显著大于0,小于1。与上述实证检验结果基本一致,说明本文对于假设1和假设2的实证检验是稳健的。

七、结论

截至目前,学术界对于审计费用粘性的研究不多,本文将经济学中的粘性引入审计费用研究领域,丰富了这一领域的研究内容。研究结果表明:①我国上市公司的审计费用与一般商品价格一样,确实存在粘性,而且是向下(易涨难跌)的粘性;②审计费用粘性的影响因素有很多,其中会计师事务所变更能够显著减弱审计费用向下的粘性。这说明我国审计市场确实存在“低价揽客”的现象。

关于我国上市公司的审计费用存在向下(易涨难跌)的粘性,笔者有两点解释:

一是审计定价的政府管制。从微观角度来说,审计失败会给注册会计师和会计师事务所带来不利影响;从宏观角度来说,审计失败会给整个社会带来恶性后果。如果政府不对审计市场加以监督,由于利益的驱动,可能会引发审计市场失灵、国家宏观决策失误甚至是社会混乱。如果审计市场陷入“低价竞争”的恶性循环,必然会降低社会整体的审计质量,其后果不堪设想。因此,政府必然会对审计定价进行管制,抑制“低价竞争”的产生,阻止审计收费下降。

二是成本上升对审计费用的影响超过了效率提高对审计费用的影响。会计师事务所的审计成本包括职工工资、奖金、差旅费、补助费、办公用品等,随着我国经济的发展和人民生活水平的提高,用工成本逐年提高,会计师事务所的审计成本也逐步提高。虽然运用先进的科学技术能够提高审计效率,但是成本上升对审计费用提高的影响超过了效率提高对审计费用降低的影响。

针对我国审计市场存在的“低价揽客”现象,给会计师事务所的管理者与审计市场监管者的启示分别是:①会计师事务所的管理者在进行审计收费定价时需要进一步考虑“低价揽客”带来的影响,采取相应的措施,以免市场份额被挤占;②审计市场监管者需要对审计收费的定价实施严格的管制,以避免因审计费用降低而使得会计师事务所管理者通过降低成本来维持市场份额,从而导致审计质量普遍下降的风险。

篇14：公司注册会计事务所代办流程及费用

借款费用会计处理方法及其对企业的影响

根据财政部发布的会计准则，我国企业借款费用会计处理有两种方法，一种是将其费用化并计入当期损益，按照该方法处理，资产价值不包含借款费用；另一种是将每期发生的借款费用资本化计入相关资产的成本，待资产使用时再将其分期转为费用。

（一）借款费用资本化的确认及其影响

我国会计准则规定：“企业发生的借款费用，可直接归属于符合资本化条件的资产1的购建或者生产的，应当予以资本化”，而不仅仅包括固定资产。借款费用资本化资产范围的扩大使生产周期长、占用资金多、借款时间长的制造业企业、房地产企业可以将部分借款费用计入生产成本，在产品销售时再作为成本转出，这样做更符合配比的原则。从这个角度来说，会计准则对企业当年具有正面影响：对于固定资产，允许资本化的借款费用计入资产成本，会增加当期的资产价值，减少当年财务费用，从而增加当期利润，企业所得税增加，随着折旧的计提，以后各年度的利润会减少；对于存货，允许资本化的借款费用计入产品成本，会增加当期资产价值，减少当年财务费用，从而增加当期收益，当存货被销售时，会增加销售成本，减少利润。

此外，为购建或者生产符合资本化条件的资产而发生的借款费用都允许资本化，包括专门借款和一般借款2。在会计准则下，允许资本化的借款分为专门借款和一般借款，所以应分别核算，把其中资本化的部分计入资产中，把不符合的部分计入当期损益。允许资本化的一般借款如果用于多项资产，资本化费用应按资产支出权重合理分配。规定的借款范围不再严格划分专门借款与一般借款的界限，允许符合条件的一般借款的借款费用资本化，体现了实质重于形式的原则，同时可能会增加企业的资本化借款费用金额，当期相关资产价值增加，当年财务费用减少，当期利润增加，企业所得税增加，但以后年度利润可能会减少。

根据会计准则，借款费用必须同时满足三个资本化开始条件才能确认，如资本化的开始是以资产购建或生产活动开始为基准的，再如资产支出不仅包括支付的现金，还包括非现金的资产或债务转移，体现了实质重于形式的原则。同时对于原来只看借款费用是否支出来确认资本化开始的企业，这项规定可能会使借款费用资本化提前开始，资本化金额增加，当期相关资产价值增加，当年财务费用减少，当期利润增加。会计准则规定，在购建或者生产符合资本化条件资产的过程中发生非正常中断、且中断时间连续超过3个月的，应暂停借款费用资本化，并把在中断期间发生的借款费用确认为费用计入当期损益，直至构建或生产重新开始。这样企业的借款费用资本化不会从开始到结束都没有中断，可能会使发生非预期事故不得不暂停资本化的企业资本化金额减少，当年财务费用增加，当期利润减少。会计准则规定，符合资本化条件的资产达到预定可使用或可销售状态时，应停止对借款费用资本化。在其之后所发生的借款费用，应确认为费用计入当期损益。这样，企业不必等到资产的购建“完全结束”时再结束资本化，可能会使企业资本化金额减少，当年财务费用增加，当期利润减少。

（二）借款费用资本化的计量及其影响

对借款费用进行会计处理的关键是正确计算其资本化与费用化金额，在会计实务中，只要将当期资本化的借款费用确定，费用化的借款费用就可以确定了。以下将对会计准则中资本化的借款费用计算方法进行分析。

1.专门借款中利息支出资本化、费用化金额的计算

会计准则规定，在确定专门借款利息支出资本化金额时，应以专门借款当期实际发生的利息费用，扣除尚未动用的借款存入银行取得的利息或进行暂时性投资取得的收益后的金额，公式如下：

公式表明专门借款利息支出资本化金额反映了真正的利息负担。会计准则规定，把扣除尚未动用的借款资金的利息收入或进行暂时性投资取得的收益后的金额确定当期专门借款资本化的借款费用金额。这样计算的资本化金额可能会减少，企业当期相关资产价值减少，财务费用增加，当期利润减少，企业所得税减少。

2.借款发生辅助费用的计算

会计准则规定：“专门借款发生的辅助费用3，在所购建或者生产的符合资本化条件的资产达到预定可使用或者可销售状态之前发生的，应当在发生时根据其发生额予以资本化，计入符合资本化条件的资产的成本；在所购建或者生产的符合资本化条件的资产达到预定可使用或者可销售状态之后发生的，应当在发生时根据其发生额确认为费用，计入当期损益。一般借款发生的辅助费用，应当在发生时根据其发生额确认为费用，计入当期损益。”对于专门借款发生的辅助费用，新准则不用判断其金额大小，均计入资产成本。因此，计算的资本化金额可能会增加，企业当期相关资产价值增加，财务费用减少，利润和所有者权益增加，企业所得税增加。

3.外币专门借款汇兑差额的计算

会计准则规定，在资本化期间，外币专门借款的汇兑差额4，应予以资本化，计入相应的资产价值中。其他外币借款产生的汇兑差额应确认为财务费用，计入当期损益。因此，在企业的外币借款中，只允许对专门借款部分进行资本化，一般借款不允许资本化，可能会减少资本化金额，当期财务费用增加，利润减少。

（三）借款费用资本化的报告与披露

会计准则规定，企业财务报表附注中应披露本期确定的借款费用资本化金额及资本化率。这样会使企业财务信息处于公众监督下，更能反映企业的真实经营状况。

借款费用会计处理相关盈余操纵问题分析

企业适当的盈余管理行为能够更好地反映公司的会计信息，而过度的盈余操纵行为会导致会计信息不能准确反映公司实际经营情况，误导利益相关者。

（一）再融资上市公司借款费用盈余操纵方式分析

目前我国上市公司利用借款费用进行盈余操纵有诸多原因，如根据相关监管政策，上市公司配股，在其申请配股的前三个会计年度加权平均净资产收益率平均要在10%以上，属于能源、原材料、基础设施类的公司可以略低，但也不低于9%，上述指标计算期间内任何一年的净资产收益率不低于6%；再如企业增发时，除符合公开发行证券所需的一般条件外，还需满足最近三个会计年度加权平均净资产收益率平均不低于6%的要求，发行债券企业最近三年平均可分配利润足以支付公司债券一年的利息5。这说明公司上市后，净利润仍然是企业融资所需满足的重要条件，为达到再融资目的，企业可能会进行盈余操纵以调高利润。会计准则扩大了资本化资产的范围，增加了资本化的借款范围，改变了借款费用资本化金额的计算方法，这为企业利用借款费用进行盈余操纵提供了空间，企业可能会利用相关规定中未明确及未规范之处进行盈余操纵。

1.借款费用资本化的确认方面

在会计准则中，对符合资本化条件的资产的定义中并没有说明“相当长时间”的具体含义，虽然在实务中通常以一年为基准，但是企业很可能为了扩大资本化资产的规模使某些购建或生产时间未到一年的资产纳入到资本化范围中，增加当期资本化金额，调增利润。而且，企业也可能故意拖延购建或生产活动的延续时间，使资本化资产规模增大，增加当期资本化金额，调增利润。

企业还可能会利用允许资本化资产的范围进行盈余操纵，尤其对于一般借款，并没有标明借款用途，更容易被企业用来调节利润。企业可能会将不应资本化的一般借款费用计入资产成本，增加当期资本化金额，减少当期财务费用，调增利润；或在资产之间进行调节，将可资本化的借款费用在畅销和滞销的产品间人为分配，将较多费用计入畅销产品中，这样一方面可以降低畅销产品的成本，虚增当期利润；另一方面可以提高期末存货的成本，提高资产价值，粉饰企业的财务状况。

对于资本化时间的确定，企业可利用资本化开始、结束条件的不明确进行盈余操纵。会计准则规定在购建或者生产的过程中发生非正常中断、且中断时间连续超过3个月的，应暂停借款费用资本化，企业会利用3个月这一基准进行盈余操纵，无论中断时间是否超过3个月，企业若想持续进行借款费用资本化，会披露中断时间短于3个月，这样不但不能减少当期资本化金额，而且企业的信息也会变得不真实。

会计准则规定资本化结束的条件是资产达到预定可使用或可销售状态，其中购建或者生产符合资本化条件的资产需要试生产或者试运行的，在试生产结果表明资产能够正常生产出合格产品、或者试运行结果表明资产能够正常运转或者营业时，应当认为该资产已达到预定可使用或可销售状态。虽然会计准则规定了基本条件，但对资产预定可使用或可销售状态的判断还很模糊，未具体说明试生产的时间期限、产量，需产出合格品比例等，企业可以根据自己的目的利用未规定的条款进行盈余操纵。

2.借款费用资本化计量方面

会计准则规定专门借款的利息支出以当期实际发生的利息支出，减去尚未动用的借款存入银行取得的利息收入或进行投资取得的投资收益确定，这样可能会使部分企业将未占用借款的利息收入或投资收益部分扣除，而非全部扣除，增加计入资产的借款费用，减少当期费用，增加企业当期利润。对于一般借款费用资本化的计算，会计准则要求企业应按照资本化率乘以有关的资产支出来确定。试图盈余操纵的企业可能会人为地将资本化率提高，使得一般借款资本化的金额增加，减少当期费用，虚增利润。

3.借款费用资本化披露方面

会计准则要求企业披露借款费用资本化金额，但在实务中很多企业做得并不完善，某些存在盈余操纵动机的企业甚至会伪造财务信息，或不披露相关数据。

（二）上市公司实证分析

根据前文的分析，上市公司有进行盈余操纵的动机，尤其对于计划再融资的公司更是如此，企业可以利用相关规定使会计结果向着自身希望的方向变动，也有可能实现盈余操纵。为了验证实务中上市公司利用借款费用资本化的相关规定进行盈余操纵的做法，本文选取了部分上市公司数据进行实证研究。

1.样本选择

本文选取在沪深两市A股市场的上市的公司作为研究对象。根据会计准则对资本化对象等相关规定，从行业分布情况上初步判断借款费用资本化的公司应主要集中在制造业、房地产业，在之后的资料与数据整理过程中，这一点也被证实。最后综合考虑数据的可得性与研究可行性，选取161家在沪深两市A股市场上市的制造业、房地产业公司（根据证监会分类），其中34家公司在2013年有配股或增发、发行债券等再融资行为，其他157家公司2013年并未出现上文提到的三种情况。本文搜集了2009—2012年这些公司的财务费用明细，其中包括资本化的部分6。由于披露的信息中只有资本化的利息支出数据较全，而且利息支出占借款费用的主要部分，所以本文主要针对利息支出的资本化进行研究。

2.研究工具：Spss 19.0

3.研究假设

（1）在持续经营假设下，由于所选取的公司经营周期较长，且没有重大重组事项，那么认为在研究样本时间内，公司经营结构与业务规模不会发生很大波动，借款来源与运用方式遵从公司的经营传统与习惯，故借款费用资本化率不会出现很大变化。

（2）根据前文的研究，对于拟通过配股或增发等方式进行再融资的公司，若要保证最近会计年度一定标准以上的盈利能力，则会在2010—2012年中有较强的盈余操纵动机，如果公司利用利息支出资本化来调高利润，那么资本化率会变大，尤其是当年的全部利息支出增加较多时，公司更有动机增大资本化比例。

（3）其他公司虽然没有特别的盈余操纵的动机，但是对于拥有利息支出可资本化资产的制造业、房地产业的公司来说，增大资本化比例也是一种提高利润，从而吸引投资及进行再融资的方式，但统计结果并一定会像再融资的公司那样明显。

4.实证分析与结论

（1）大部分制造业、房地产业公司有增大利息资本化率、减少利息费用的倾向。根据本文所选的161家公司的利息支出与利息支出资本化率绘制出二维散点图，其中纵轴：0代表利息支出与前一年相比减少，1代表利息支出与前一年相比增加；横轴：0代表利息支出资本化率与前一年相比变小，1代表利息支出资本化率与前一年相比变大（见图1）。

图1 利息支出与利息支出资本化率二维散点图

数据来源：Resset数据库

图1中右上角的样本说明，当公司总的利息支出规模变大时，为了不因借款费用的增加而减少当期利润，公司会增大相应资本化的金额，将更多的利息支出计入资产成本，使当期费用减少或增加的金额减少。

为了研究方便，以及排除偶然因素，本文将2010-2012年三年中至少有两年，随着总的利息支出的增加而增大资本化率的公司定义为有利用资本化减少利息费用倾向的公司，并对研究的161家公司进行了分类：有利用资本化减少利息费用倾向的公司和其他公司。统计结果发现，有131家公司有盈余操纵倾向，占比81.37%。可以验证假设：在制造业、房地产业中，公司有盈余操纵的倾向，并且会在利息支出资本化方面进行相关处理（见图2）。

图2 具有利用资本化减少利息费用倾向的上市公司占比

数据来源：Resset数据库

（编者注：请将图例“其他”改为“其他公司”）

（2）进行再融资的上市公司有利用利息资本化进行盈余操纵的倾向。本文对研究的34家配股、增发的公司进行统计，发现有29家公司有盈余操纵倾向，占比85.29%，这说明配股、增发是利用利息资本化进行盈余操纵的主要动机，进行再融资的公司更有利用借款费用资本化进行盈余操纵的倾向，与本文的理论分析一致（见图3）。

图3 2013年再融资上市公司利用资本化减少利息费用情况

数据来源：Resset数据库

通过上述分析可以发现，大型制造业、房地产企业上市公司有利用借款费用进行盈余操纵的倾向，其中进行再融资的公司更有动机。净利润是企业融资的重要标准，企业为达到再融资目的，可能会进行盈余操纵从而调高利润。在借款费用方面，为了扩大资本化规模，企业可能将某些购建或生产时间未到一年的资产纳入到资本化范围中，或将不应资本化的一般借款费用计入资产成本，类似做法都能提高企业利润。进行再融资的上市公司有利用利息资本化进行盈余操纵的动机与手段。

政策建议

为使会计信息更有效地体现公司的经营情况，避免公司进行盈余操纵，现提出如下建议。

（一）进一步完善会计准则

企业会计准则中涉及借款费用的准则在某些方面规定模糊，为企业调节利润提供了机会，企业可以利用相关规定中未明确之处进行盈余操纵。建议尽快完善相关会计准则，做到实质重于形式。如在资本化确认过程中，引入第三方核查作为确认的必要条件；在判断资产预定可使用或可销售状态时，对试生产的时间期限、产量等设立相关考核标准等。

（二）加强企业信息披露监管

在实证分析中，本文发现企业关于借款费用及其资本化方面的信息披露不完全，而企业的信息披露与其会计信息质量有密切的联系。一方面，信息披露在一定程度上减少了上市公司盈余操纵的可能性；另一方面，信息披露传递了一种正面信号，表明管理层对会计信息质量的信心。因此，企业能够真实地披露信息是防止盈余操纵的重要措施。建议加强对大型制造业、房地产业企业，尤其是有再融资计划的上市公司资本化借款费用信息披露的相关监管。

此外，在对再融资公司进行审核时，建议除了关注会计材料的完整性外，还要分析会计信息的真实性与合理性。针对为了迎合监管要求等而产生的盈余操纵问题，建议对接近发行条件边缘的发行人加强信息披露质量审核，要求其对异常项目作出合理解释，杜绝选择性信息披露行为。

（三）改进公司的考核评价方式

在对企业盈利能力进行考核评价时，建议用相关指标体系取代单一的净资产收益率指标。由于净利润的可操控性，净资产收益率指标易被粉饰，以该指标决定上市公司能否配股或增发新股是不科学的。建议建立指标体系，综合考核上市公司的质量，如净资产增长率、每股现金流量等。在上述指标中，每股现金流量可以揭示企业盈利能力的高低，且不易被人为调整。监管部门可以通过对上市公司现金流量分析，判断其是否需要配股，以避免利用借款费用资本化虚增净资产收益率的弊端。

注：

1. 符合资本化条件的资产是指需要经过相当长时间的购建或者生产活动才能达到预定可使用或可销售状态的固定资产、投资性房地产和存货等资产。

2.专门借款是指为购建或者生产符合资本化条件的资产而专门借入的款项，通常应有明确用途及标明该用途的合同。一般借款是指除专门借款以外的借款。

3. 辅助费用是指企业在借款过程中发生的费用，如手续费、佣金、印刷费等。

4. 汇兑差额是指由于汇率变动导致市场汇率与账面汇率出现差异，从而对外币借款本金及利息的记账本位币产生影响的金额。

5.参见《证券市场操纵行为认定办法》。

6.数据来源：Resset数据库。

作者单位：对外经济贸易大学

责任编辑：

参考文献

[1]王跃堂：《对证券市场监管政策的经济后果的分析》，载《经济科学》，1999（5）， 82～87页。

[2]陆建桥：《中国亏损上市公司盈余操纵实证研究》，载《会计研究》1999（9），25～35页。

[3]魏明海：《盈余操纵基本理论及其研究述评》，载《会计研究》2000（9），37～42页。

[4]赵桂娟，王伶：《解读<企业会计准则第17号——借款费用>》，载《会计之友》2006（10），73～74页。

[5]邓勇：《新旧借款费用准则对损益和应纳税所得的影响》，载《商业会计》2007（3），13～14页。

[6] 黄银婉，马汉杰：《专门借款利息费用的会计核算》，载《财经界》（学术版）2011（7），164页。

[7]Scott N. Bronson， Joseph V. Carcello，K. Raghunandan. Firm Characteristics and Voluntary Management Reports on Internal Control，Auditing： A Journal Practice & Theory， 2006.